ניתן לפעול כפי שפעל הנתבע. ואולם זה לא בהכרח חכם ויש לבחון את הדברים.
אין חובה להגיש תביעה שכנגד. ואולם, העלאת טענת קיזוז אינה תמיד אפשרית ברמה המשפטית והעניין תלוי נסיבות.
עקרונית ניתן לטעון קיזוז כאשר החיוב שאת תובעת והחיוב שתובעים אותך בגינו נובעים מאותה מערכת יחסים חוזית לרב. בנסיבות אלה ניתן לקזז גם חיובים קצובים וגם חיובים שאינם בהכרח בסכום קצוב (סכום ברור שאין עליו מחלוקת- נניח סכום שכתוב בהסכם הלוואה או נובע ממנו).
כאשר את תובעת מכח לשון הרע והצד השני מבקש לקזז מכח חבות לכאורה בגין הפרת זכויות יוצרים 2 החיובים אינם חיובים קצובים ואינן מתאימים לקיזוז מהסוג הזה מאחר שהם לא ממש נובעים מאותו סיפור מסגרת, ודאי שאינם נובעים מחוזה ובשם לב לעובדה כי בסופו של יום ביחס לשניהם, ככל שלא תתפשרו, צריך שופט שיקבע בפסק דין את שווי הפגיעה או ההפרה.
כאשר החיובים שמבוקש לקזז אינם נובעים מסיפור מסגרת שכזה והם 2 חיובים שאינם באמת קשורים זה לזה, האפשרות לקזזם קיימת אך ורק אם מדובר בחיובים קצובים.
את צריכה ייעוץ פרטני כדי לבחון באופן מעמיק את האפשרות של הצד שכנגד לקזז חיובים אלה זה מזה.
מומלץ גם לראות את אופן ניסוח כתב ההגנה שכן, טענת קיזוז עשויה להיות טענה מסוג הודאה והדחה. בפשטות הצד השני מודה בטענות נגדו והגנתו היא שלא שהטענות אינן אמת אלא כי יש לו את הזכות לקזז את מה שחייב ממה שחייבים לו. העניין עשוי להשפיע על נטלי הראיה והשכנוע.
בברכה,
יהונתן ינאי, עו"ד
מנהל פורום דיני חברות ופורום בתי משפט
הארבעה 28, תל אביב (מגדלי הארבעה), מגדל צפוני קומה 13
טלפון: 03-6956688 ; מייל: info@yanay-law.co.il
|