פורום בתי משפט הוקם כדי לתת במה לשאלות ותגובות בעיקר בכל הנוגע לפרוצדורות הנוהגות במסגרת בתי משפט, בית משפט לתביעות קטנות, בית משפט השלום, הגשת תביעה, ע"א, וכו' ואין בו כדי לספק מענה בנושאים משפטיים אחרים הנידונים בצורה מקיפה בפורומים הנוספים.
שלום רב,
פסק דין שהתקבל ואינו ראוי כלל!
בפסק דין אין כל היתייחסות לראיות שהוגשו וללא התחשבות לכך שנתבע 1 מתוך ה-2 לא הגיש כלל סיכומים.
האם יש מה לעשות בנידון לפני ערעור למחוזי?
תודה,
שלום
מהרגע שניתן פסק דין ההליך הסתיים ["בית המשפט קם מכיסאו"].
כל מה שניתן לעשות הוא להגיש ערעור לערכאה גבוה יותר.
בהצלחה!!!
זכיתי בתביעה. האם מגיע לי החזר אגרה?
מה אומר החוק והפסיקות?
אם השופט דחה את הבקשה להחזר האם אפשר לערער על הדחייה?
המושג "מגיע לי" לא קיים בתקנות. לבית המשפט יש סמכות לפסוק הוצאות בתום ההליך.
ואולם, פסיקת הוצאות היא הכלל והימנעות ממנה היא החריג.
ובמילים אחרות: הוא רשאי לפסוק הוצאות, הוא רשאי לא לפסוק ולנמק מדוע.
אם הוא פוסק הוצאות, הוא יכול לפסוק סכום גלובלי שיכלול החזר אגרה וכו' וכן שכ"ט עו"ד.
הוא גם יכול לפצל ולקבוע בדיוק מה הוא פוסק: כגון, סכום האגרה ששולמה, הוצאות על חוות דעת או זימון עדים וכן שכ"ט עו"ד.
לרוב, פוסקים סכום שיכלול את הכל.
שלום רב
בבניין שלנו יש בעל נכנס שאינו גר בדירה, הדירה עומדת ריקה. בעל הנכס אינו משלם ועד בית כמה חודשים. האם מותר לנו להוציא אותו מקבוצת הוואטסאפ של הדיירים?
קבוצת וואטסאפ היא דבר וולונטרי.
אם הוא לא גר שם, לא ברור מדוע הוא צריך להיות חבר בקבוצה.
אם הוא גם לא משלם ועד בית, על אחת כמה וכמה.
מנהל הקבוצה רשאי לשלב בה את מי שהוא רוצה.
אינני מכיר חוק שמחייב לצרף אדם כל שהוא לקבוצה כזו.
אבל למען "שלום בית" כדאי להודיע לו זאת קודם.
תשמעו מה יש לו לומר ותפעלו בהתאם.
קחו רק בחשבון, שכל עוד יש לו דירה שם, הוא זכאי לקבל הודעות הקשורות בבניין.
אם תוציאו אותו מהקבוצה, תצטרכו לעדכן אותו בדרך אחרת.
כך שיותר מאשר אתם פוגעים בו אתם מקשים עליכם.
1 האם בקשת הנתבע להאריך את מועד הגשת כתב ההגנה יכול להחשב כהזדמנות הראשונה שהיה צריך להעלות טענת ההתיישנות?
2. ככל ונותנים פסק דין בהיעדר הגנה, והנתבע לאחר פסק הדין הזה הופך את פסק הדין מבטל אותו ומגיש הגנה, האם הנתבע יוכל במקרה כזה להעלות בהגנתו טענת התיישנות ? או שהפסיד את ההזדמנות הראשונה להעלות טענת התיישנות בגלל פסק הדין בהיעדר הגנה שניתן?
תודה רבה
1. להבנתי, בקשה להארכת מועד אינה נחשבת "להזדמנות ראשונה".
2. אם לא הוגש כתב הגנה וניתן פסק דין בהיעדר הגנה, הרי שאם וככל שפסק הדין יבוטל ויוגש כתב הגנה, ניתן לטעון להתיישנות.
צריך לשים לב, לסיבה לביטול פסק הדין. אם הביטול מתבקש מחמת שהנתבע לא היה מודע להליך המשפטי, הרי שלבית המשפט אין שיקול דעת והוא חייב לבטל את פסק הדין.
לעומת זאת אם יש טעם אחר, אז צריך לשכנע את בית המשפט לא רק לגבי מדוע לא הוגש כתב הגנה בזמן, כי אם גם שיש טענות הגנה שעשויות להתקבל. ואם כך, אז בהחלט צריך לטעון להתיישנות כבר במסגרת בקשת הביטול. שאלמלא כן, בית המשפט יכול( לא בטוח שיעשה כן), שההזמנות הראשונה הוחמצה.
וכדי לא להיקלע מלכתחילה לבעיה כזו, כדאי לטעון טענת הזדמנות במסמך הראשון המוגש, גם אם אין חובה כזו.
בית הדין הורה לתובעת להגיש הודעה בנוגע לכך שהנתבע לא הגיש כתב הגנה, עד לתאריך מסויים הנופל על פגרת פסח.
האם במקרה כזה ניתן שהתובע יגיש את הודעתו רק לאחר סיום הפגרה? או שעליו להגיש הודעתו בתוך הפגרה?
להבנתי, לא ניתן להגיש הודעה בתוך הפגרה כי יש פגרה והמזכירות אינה פעילה.
לא יקרה אסון אם ההודעה תימסר מיד בתום הפגרה.
שהרי הודעה עוברת הליך של אישור וקליטה. ובפגרה אין מי שיעשה זאת.
אבל יש כלל שעובד תמיד: "אם יש ספק, אין ספק".
תגיש את ההודעה לפני פסח וחסכת את המתח והדאגה.
חג פסח כשר ושמח!
שלום,
רציתי לשאול שאלה כללית.
ראשית הקדמה: נזילה מהשכנים שלמעלה. לא עשו דבר ולא ניסו, אימי הגישה תביעה אמל מפקח על המקרקעין. לא היה טיעון הגנה כלום אדישים. לא רצו מומחה מטעם בימ"ש. לבסוף הניתן פס"ד לטובת אימי שעליהם לתקן נזילה בדירתם. לא תיקנו- תיק עבר הוצל"פ.
לא ניתן להפעיל צו עשה כי התביעה אינה כספית אז לא ניתן לעקל.
אחרי שנה החלטנו לתבוע ביזיון בימ"ש. צריך בשלום אבל הם אמרו להגיש קודם למפקח.
הגשנו. והמפקח רצה שאענה לו למה אצלו? והאם עשינו פעולה בידי אחר?
עניתי: שכך התבקשתי עי השלום.
ולגבי ע"י אחר: שלא ניתן כי עדיין צריך שיתוף פעולה עם הנתבע.
נקבע דיון: והשאלה הכללית שלי מה זה אומר? האם זהו משפט על ביזיון אצל המפקח? או דיון לפני שיחליט אם להעביר תיק לשלום? או שרוצה לראות מה קרה מאז ואז להחליט?
האם ניתן לקנוס את אימי על כך שלא פעלה בהוצל"פ עי אחר?- מדובר באישה בת 83 חיה מקצבת אזרח ותיק. ללכת לרדוף אחרי הנתבע בגבבית החובות, להיכנס לדירתו לתקן.. זה נראה לך ריאלי?
שאלה נוספת: זה סיכון שהיא ללא יצוג עו"ד? תכלס לא היו דברים מצד הנתבע פשוט אדיש...
כך שאין טענות נגדיות..
נא להעביר לפורום דיני מקרקעין או לפנות לייעוץ אישי אצל עו"ד העוסק בתחום. בהצלחה, אבי קיסוס, עו"ד שלהב 117 ספיר, ערבה תיכונה טל': 073-7274466; מייל: aykisos@gmail.com
פניתי לב"כ היועמ"ש כדי שיסביר מכוח מה הוא מתערב בבקשה למתן צו ירושה, כאשר לא מדובר במעורבות של קטין, חסוי או נעדר. הוא מסרב או נמנע מלתת תשובה.
ידוע לי, שעתירה נגד גוף שלטוני שנדרש להשיב לפנייה ומסרב לעשות זאת, מוגשת לבית משפט מנהלי [מחוזי].
שאלתי היא מה קורה כאשר מדובר בב"כ היועמ"ש לממשלה במשרד האפוטרופוס הכללי שאינו משיב לשאלה בקשר למקור סמכותו מכוח חוק ותקנות הירושה?
האם הסמכות מסורה לבית משפט מנהלי או לבית משפט לענייני משפחה, שיש לו סמכות ייחודית לדון בהליכים מכוח חוק הירושה?
תודה
העתירה מוגשת לבימ"ש המנהלי מכיוון שהשאלה היא שאלה כללית לגבי הסמכות ולא שאלה פרטנית לעניין התיק הספציפי שלכם.
בהצלחה, אבי קיסוס, עו"ד שלהב 117 ספיר, ערבה תיכונה טל': 073-7274466; מייל: aykisos@gmail.com
אין בתוספת הראשונה לחוק בתי המשפט המנהליים סמכות לדון מכוח חוק הירושה. לעומת זאת, חוק בית המשפט לענייני משפחה מעניק סמכות ספציפית לדון בחוק הירושה.
וסמכותו של ב"כ היועמ"ש או היעדר סמכותו, כולם קבועים בחוק הירושה ובתקנות הירושה.
אז שוב, למי מסורה הסמכות?
השאלה שלך עוסקת הקורס מבוא של עולם המשפט, לצערי לא אוכל ללמד אותך את כל התורה על רגל אחת. אם השאלה היא שאלה שבסמכות (כלומר; מכוח מה מפעיל היועמ"ש את סמכותו) אזי הסמכות מופעלת מכוח היום היועמ"ש עובד ציבור - גוף מנהלי. אם השאלה היא שאלה ספציפית בדיני ירושה (כגון, העיומ"ש מתנגד למתן צו קיום צוואה) אזי מדובר בסוגיה הקשורה ישירות לעניין המעוגן מפורשות בחוק הירושה.
אם אתה רוצה הסבר מעמיק יותר אנא פנה לייעוץ משפטי מסודר ותנתחו את הוראות החוקים רלוונטיים בהתאם לשאלה הספציפית שלך.
הגשתי תביעה כנגד קרן פנסיה בעניין כספי, בכתב ההגנה קרן הפנסיה טענה להתיישנות. יש לי מה להשיב לטענותיה דבר התיישנות , אך באיזה מסגרת עליי להשיב?
האם במסגרת תשובה לכתב ההגנה? או שיש להשיב במסגרת אחרת בהמשך ההליך? מתי ובאיזה מסגרת משיבים?
ואם לא אשיב בתשובה לכתב ההגנה האם זה יפגע בי או שלא ואוכל בהמשך להשיב?
כתב תשובה לכתב ההגנה.
הי, זומנתי טלפונית לתת עדות בבית משפט (כבר מסרתי עדות במשטרה) בנוגע לתיק של מישהי שהכרתי פעם שסיפרה לי שפגעו בה (ז״א שאני לא עדת ראיה או משהו חשוב)
אני גרה רחוק, האם אני חייבת להגיע למשפט?
עקרונית התשובה היא כן.
ניתן לבקש תשלום עבור מסירת העדות. בהצלחה, אבי קיסוס, עו"ד שלהב 117 ספיר, ערבה תיכונה טל': 073-7274466; מייל: aykisos@gmail.com
האם העובדה שהתיישנות תביעה לקטין נספרת רק מהיותו בגיל 18 רלוונטית לתחום מסויים, או לכל סוג של תביעה?
למשל, הגשתי בשם הבן שלי תביעה קטנה על נזקים כספיים בגין גניבת טלפון סלולארי בשנת 2013, כשהיה בן 16.5 והתביעה נדחתה (התובעים היו הוא ואנוכי).
הבן שלי הפך לבגיר בתאריך 24.11.2015.
בימים האחרונים התגלו לי עובדות חדשות נגד הנתבע בעניין הגניבה הזו (המשטרה הגישה נגדו דאז כתב אישום והוא נמצא חייב בדין).
האם ניתן לתבוע שוב?
עקרונית ככל הידוע לי התיישנות של קטין היא בכל עניין.
באשר לשאלה האם ניתן להגיש תביעה שוב השאלה היא מדוע התביעה נדחתה. אם היא נדחתה לגופו של עניין ככל הנראה לא יהיה ניתן להגיש שוב, אך אם היא נדחתה מסיבות טכניות ככל הנראה ניתן יהיה להגיש מחדש.
מציע להתייעץ עם עו"ד המבין בתחום על מנת לקבל את המידע המתאים למקרה זה.
אם נקבע בפס"ד מועד אז מה שכתוב בפס"ד אם לא, אז 30 ימים מיום המצאת פס"ד לצד החייב. אם פס"ד ניתן במעמד הצדדים אז 30 ימים מיום מתן פס"ד, אם פס"ד לא ניתן במעמד הצדדים לא ניתן לדעת מתי הצד השני קיבל את פס"ד, מקובל לרשום 30 ימים מיום מתן פס"ד, ואם הצד השני יוכיח שהוא קיבל מאוחר יותר אז יספרו 30 ימים מהיום שהוא קיבל. בהצלחה, אבי קיסוס, עו"ד שלהב 117 ספיר, ערבה תיכונה טל': 073-7274466; מייל: aykisos@gmail.com
שאלה: האם יש אפשרות לאפשר לעו"ד גישה לתיק בנט המשפט ללא הוספתו כמייצג?
לקוח שלי ביקש שאעבור על התיק, אולם אין בכוונתי לייצגו בעת זו.
ניתן דרך הזדהות לאומית של הלקוח. בקש מהלקוח שיגיע אליך למשרד, תשבו ביחד מול נט המשפט ותכנסו דרך הזדהות לאומית עם הפרטים שלו. בהצלחה, אבי קיסוס, עו"ד שלהב 117 ספיר, ערבה תיכונה טל': 073-7274466; מייל: aykisos@gmail.com
האם מותר לחסום חלקית שער חירום של בית הספר בשעות הערב והלילה ? יש לנו בשכונה רכב גדול שחונה באופן קבוע ולפעמים אפילו בשעות של הבית ספר. מי מבטיח שהבן אדם יתעורר בזמן בבוקר ויוציא את הרכב לפני שתלמידים יגיעו … האם יש תקנות בנושא ?
נא להפנות לפורום תעבורה.
עובד שטוען שעבד בימים נוספים מעבר למה שהמעביד טוען.
האם המעביד יכול לבקש מבית המשפט לבצע איכון סלולרי למכשיר של העובד ובכך להוכיח שהוא כלל לא היה בימים אלו במקום העבודה?
האם זו פרקטיקה מקובלת?
ומה עלות של איכון סלולרי?
על מי זה מוטל? ובאם מתברר ע"י האיכון שהעובד שיקר האם אז הוא ישא בעלות של האיכון או בכל מקרה מאחר והמעביד ביקש זאת עליו לשאת בעלות אף שנאלץ לעשות זאת בכדי להוכיח את צדקתו?
תודה.
לבקש תמיד ניתן, לא בטוח שבימ"ש ייענה לבקשה. לא יודע לגבי פרקטיקות מקובלות בבי"ד לעבודה. לא יודע לגבי עלויות. הצד המפסיד בתביעה יחוייב, ככל הנראה, בהוצאות משפט. במסגרת הוצאות משפט אפשר לכלול גם הוצאות עבור איכון סלולרי.
בתביעת נזקי גוף, תאונת עבודה, חלק מהנתבעים, לאחר שני דיוני הוכחות, הסכימו להגיע לפשרה. עקב כך שהנתבעים אחרים לא הסכימו לפשרה, ניתן פס"ד (בית המשפט המחוזי). בפס"ד צוין בפרט: "יש לציין כי הדיון בשאלות אלו נעשה רק על סמך הראיות שהוגשו ומבלי שנשמעו העדים זולת חלקה של עדות התובע. זאת מאחר והפשרה עם מרבית הנתבעים הושגה בתחילת שמיעת הראיות. מכאן שהאמור להלן אינו יכול לשמש לתיקים אחרים."
בפסק דין צוינה חלוקה באחריותם הנתבעים.
השאלה היא האם אכן בתביעות עתידיות מטעם תובעים שונים נגד אותם הנתבעים אין שום דרך לשמש בפס"ד הנ"ל? האם זה הגיוני שפס"ד משפיע ליכולת של שופטים אחרים בתיקים אחרים להתייחס לאמור בפס"ד הנ"ל?
השאלה מורכבת מידי בשביל פורום זה. יש לפנות לייעוץ משפטי עם כל החומר על מנת לקבל תשובה מדוייקת לשאלה זו. בהצלחה, אבי קיסוס, עו"ד שלהב 117 ספיר, ערבה תיכונה טל': 073-7274466; מייל: aykisos@gmail.com
האם כל החלטה בכל הערכאות שכותבים שופטים צריכה להיות עם לוגו של בית המשפט? תודה
תלוי באיזה הקשר. אם רוצים להגיש את ההחלטה לרשויות ממשלתיות אחרות הם דורשים בד"כ מסמך עם חותמת נאמן למקור של בימ"ש. אם זה רק כדי להעביר בין צדדים ניצים לא בטוח שצריך. בהצלחה, אבי קיסוס, עו"ד שלהב 117 ספיר, ערבה תיכונה טל': 073-7274466; מייל: aykisos@gmail.com
עקב הטרדות מצד השכנים פנינו לבית משפט וקבלו צו הרחקה לחצי שנה. למרות שלא היה חובה רצינו את הגיבוי של עורך דין (אני ושתי בנותיי נגד איש תוקפני). האם יש סיכוי לתבוע את השכנים שיחזירו לנו עלויות של עורך דין, הפסד ימי עבודה ועומת נפש (והיה המון)?
ככל הנראה כן. יחד עם זאת, מומלץ לפנות לעו"ד על מנת לקבל ייעוץ משפטי ותמונה מלאה על סיכויי התביעה.
היי
עובד שכיר שמשכורותו לא שולמה ורוצה לתבוע את השכר + פיצויי הלנת שכר, על פי חוק הגנת השכר (10% לכל שבוע איחור)
הבעיה היא שהסכום אינו סכום קצוב, כי פיצויי ההלנה גדלים בכל שבוע שהשכר לא משולם, והם תלויים במועד התשלום העתידי.
אז כיצד יש להגיש את התביעה? האם תביעה לסעד הצהרתי/צו עשה?
בבית הדין לעבודה כמובן
בתודה מראש
נא להפנות את השאלה לפורום דיני עבודה בהצלחה, אבי קיסוס, עו"ד שלהב 117 ספיר, ערבה תיכונה טל': 073-7274466; מייל: aykisos@gmail.com
האם במהלך הליך משפטי, ניתן לפנות בכתב לצד שכנגד, בין אם מדובר על דרישה כלשהי שבדין או כל עניין אחר שנוגע להליך המשפטי (כגון לבקש שישלם חוב שמודה בו בכתב הטענות) - ולשלוח העתק לבית המשפט?
כלומר האם מותר לצרף לתיק בית המשפט העתק מתכתובות בין הצדדים שנולדו לאחר הגשת כתבי הטענות?
על פניו אין מניעה.
1. מי שמעסיק עובד ניקיון פעם בכמה חודשים, האם חייב לנהל רישום נוכחות?
2. במידה וכן, האם אפשרי גם סתם לרשום בפנקס או שזה צריך להיות פורמלי?
3. ושאלה היותר חשובה עבורי,שהיא נוגעת לפורום זה, לכמה זמן יש לשמור את פנקס הנוכחות למקרה ויהיה בזה צורך (תביעה וכדו')? מתי בעצם אפשר לומר שזה כבר לא רלוונטי ואפשר לזרוק את זה?
נא להעביר את השאלה לפורום דיני עבדוה.