פורום בתי משפט הוקם כדי לתת במה לשאלות ותגובות בעיקר בכל הנוגע לפרוצדורות הנוהגות במסגרת בתי משפט, בית משפט לתביעות קטנות, בית משפט השלום, הגשת תביעה, ע"א, וכו' ואין בו כדי לספק מענה בנושאים משפטיים אחרים הנידונים בצורה מקיפה בפורומים הנוספים.
קיבלתי פסק דין ב24/11/20 מהמחוזי,
עד מתי זמן הערעור לפי התקנות החדשות?
והאם הסגר הנוכחי בעקבות הקורנה מאריך את תקופת הערעור?
ובעצם ממתי מונים, הידיעה או זמן ההמצאה ?
תודה רבה.
שלום רב,
לפי קובץ התקנות החדשות המפורסם בנבו (מצ"ב לנוחיותך), מניין הימים הוא 60 ימים מהמועד בו קיבלת את פסק הדין לידך. הסגר האחרון לא האריך מועדים.
בכותרת הערעור לפי תקנה 134 את אמורה לציין את מועד ההמצאה של פסק הדין לידך ובהתאם לתקנה 137 (א) המועד הוא 60 ימים.
בהצלחה.
בברכה, טליה שנברגר, עו"ד מנהלת פורום בתי משפט העצמאות 40, יהוד טל': 03-5363408; מייל: [email protected]
שלום רב קראתי באתר שלך את סעיף 2 לסמכות בית המשפט בעניין סכום התביעה. כתבת... תובעים רבים בוחרים להגיש תביעה אל בית משפט השלום תל אביב ולא אל בית המשפט המחוזי, משיקולי אגרה. תוכל בבקשה להסביר לי זאת? משתמע מדבריך שאפשר להגיש בשלום תל אביב יותר מ 2.5 מיליון ש"ח. מה פספסתי?
הכוונה היא שתובעים מעדיפים להתאים את התביעה לסמכות העניינית של בית משפט שלום בתל אביב ולא לפנות למחוזי. הכוונה היא שהם מגבילים את התביעה עד ל - 2.5 מיליון שקלים.
לא ניתן לתבוע יותר מזה בבית משפט שלום.
רותם שלום רב,
יש להבחין בין סמכות מקומית לסמכות עניינית.
אם התביעה שלך היא במסכות בית משפט השלום - אין לך אפשרות להגיש אותה לבית המשפט המחוזי.
המחוז בו נפתחה התביעה הוא בהתאם כללי הסמכות המקומית ולא הסמכות העניינית. למשל, אם זו תביעה בענייני מקרקעין התביעה תוגש לבית המשפט שבמחוז שלו המקרקעין נמצאים.
בהצלחה בברכה, טליה שנברגר, עו"ד מנהלת פורום בתי משפט העצמאות 40, יהוד טל': 03-5363408; מייל: [email protected]
מה ניתן לעשות כשפקיד ממשלתי כתב עליי ועל אחר: בזויים ועלובים, לא ניתן לקיים איתם דיאלוג, שקרנים"
מה ניתן לעשות על התבטאות כזאת?
יוער כי אני בערר מול הגוף אותו הוא מייצג
רחל שלום רב,
מציעה לך להתייעץ עם המומחים שלנו בפורום לשון הרע.
בהצלחה. בברכה, טליה שנברגר, עו"ד מנהלת פורום בתי משפט העצמאות 40, יהוד טל': 03-5363408; מייל: [email protected]
אחד היורשים בנכס מסרב להוציא צו ירושה. הדבר גורם נזק עצום לבעלי הנכס העתידיים לנכס, כי בהיעדר צו ירושה אי אפשר להתנגד לבנייה מסיבית מסביב לנכס ואי אפשר לממש זכויות בנייה או לתבוע בונים אחרים
לאה שלום רב,
ראשית, את מוזמנת להתייעץ עם המומחים שלנו בפורום דיני משפחה.
שנית, אין צורך בהסכמת כל היורשים להגשת הבקשה לצו ירושה. אחד היורשים יכול להגיש אותה ולא נדרשת הסכמה של יורשים אלא רק אישור על משלוח הודעות ליורשים על פי דין.
אי אפשר לעבור לרשם הירושות אחרי שפותחים תיק ברבנות
אני צריך להגיש תביעה על חוב קצוב בסך 30,000 ש"ח יש חוזה. עד עכשיו תביעה כזאת הייתה מוגשת כמו תביעה בסדר דין מקוצר אבל ישירות להוצאה לפועל. עכשיו עם התקנות החדשות אינני יודע איך ולאן להגיש את התביעה?
אלמוג שלום רב,
תקנות סדר הדין האזרחי החדשות איננן כוללות הליך של תביעה בסדר דין מהיר כפי שהיה בתקנות הקודמות.
לגבי משמעות הליך תביעה לסכום קצוב בלשכת ההוצאה לפועל - אתה מוזמן לקבל ייעוץ מהמומחים שלנו בפורום הוצאה לפועל.
חנית שלום רב,
אני מניחה שייצוג מטעם הסיוע היה להליך המשפטי הספציפי, אשר הסתיים עם מתן פסק הדין בתיק. יכול להיות שעורך הדין יסכים לסייע לך אולם זו אינה חובתו. את יכולה לקבל סיוע לפתיחת תיק ההוצאה לפועל בעצמך במזכירות לשכת ההוצאה לפועל.
הגשתי תביעת נזיקין גדולה לבית משפט מחוזי. האם רשאי בית המשפט להורות לי לבוא לדיון ההוכחות בלוויית עורך דין בעוד רצוני הוא לייצג את עצמי? (אני גם משוכנע שביכולתי לבצע חקירות ראשיות, נגדיות וחוזרות באופן תקין לחלוטין).
אבקש להדגיש ששאלתי אינה מתייחסת לסיכונים, לבעיות, ליתרונות ולחסרונות של הייצוג העצמי. יהא הייצוג העצמי הדבר הגרוע והבעייתי ביותר בעולם (נניח כך, למרות שגם עורכי דין ושופטים מפרים את תקנות סדר הדין ואת דיני הראיות השכם והערב) - האם מותר לבית המשפט לצוות עלי שלא לייצג את עצמי?
מותר לגוף לממן הוצאות של תביעה שפטית ולקבל חלק מפירות התביעה בניצחון? יש כמה חברות כאלו ולא ברור לי החוקיות
עורכת הדין של הנתבעת היא העורכת של החוזה ביני לבינה ועכשיו יש לי תביעה בגלל החוזה.
אני רוצה לחקור את עורכת הדין של הנתבעת , האם אפשרי ?
התשובה חיובית - עלייך להגיש בקשה לבית המשפט לזמן אותה כעדה מטעמך בתיק.
אתה תוכל לחקור אותה חקירה ראשית, אלא אם כן, היא תוכרז כעדה עוינת. יש לכך חשיבות רבה וכדאי לך להתייעץ עם עו"ד באופן פרטני על העניין. מקווה שהייתי לך לעזר, שי בייזר, עו"ד ונוטריון מנהל פורום בתי משפט שד' רוטשילד 134, ת"א טל': 03-5600602; מייל: [email protected]
הלן שלום רב
רוב תקנות סדרי הדין החדשות יחולו בהתאמה על הליכים תלויים ועומדים, כך שתצהירי העדות שעל הצדדים להגיש יצטרכו לעמוד בדרישות התקנות החדשות, ככל שישנן.
בהצלחה
בברכה, אלי מור, עו"ד מנהל פורום בתי משפט פארק אולימפיה, מוטה גור 9, קומה 4, פ"ת טלפון: 03-6959990, מייל: [email protected]
פסק דין בערעור שלי מלפני כשבוע (על הטרדה מאיימת שהוגשה עליי).
השופטת קיבלה את ההוכחות שלי וטענה שאין הטרדה, אבל חייבה אותי בהוצאות בית משפט . ואז אמרה באותה נשימה- שמותר לי להגיש בקשה לביטול.
הגשתי. היא התעלמה וכתבה שבית המשפט סיים את מלאכתו. ולא הוסיפה מילה. שוב שלחתי . שוב היא סגרה את הנושא, וחוזר חלילה. ככה כארבע חמש פעמים. וכעת אין לי תשובה - האם עליי לשלם?? גם במזכירות בית משפט לא נתנו לי תשובה.
מקרה 2- פסק דין מלפני חודש. השופטת דחתה את התביעה שלי. וחייבה אותי בהוצאות בית משפט. עירערתי למחוזי. בעירעור פטרו אותי מתשלום אגרה על מצב כלכלי. האם עליי לשלם את הוצאות המשפט שביקשו בפסק הדין?.
מיכל שלום
שוחחנו בטלפון, אך בכל זאת אשיב כאן.
ככל שפסיקת ההוצאות לא בוטלה, עליך לשלם את ההוצאות בתוך 30 ימים ממועד פסק הדין שאם לא הצד השני יוכל לנקוט כנגדך בהליכי הוצל"פ.
אכן בקשה לעיון חוזר יכולה להיות ניסיון יפה כדי שבית המשפט יבין שהוא נתן 2 החלטות סותרות, אולם לא בטוח שהיא תועיל מאחר ואין באמת אפשרות לבקשת לעיין מחדש (למעט סעד זמני) בהחלטה שבית המשפט הנכבד. מציעה לך לקרוא את תקנה 60 לתקנות החדשות, יתכן ואפשר להגיש בקשה הנסמכת על התקנות החדשות ומחזקת את העמדה שתאפשר את העיון במסמכים.
תוך כמה זמן יש להגיש בקשת רשות ערעור על החלטת ביניים של בית משפט שלום?
רוני שלום רב,
לפי נוסח התקנות החדשות (תקנה 137) יש 45 ימים לערר על החלטה, לרבות על "החלטה אחרת" בהתאם להגדרות בתקנות החדשות.
אחת התשובות שקיבלת במענה על שאלתך היה כי מניין הימים להגשת ערעור / בקשת רשות ערעור היא בתוך 60 ימים. יחד עם זאת, בנוסח התקנות שמופיע ברשומות (אשר כפי הנראה אינו מעודכן) המניין הוא אכן 45 ימים ותשובתי התייחסה למניין זה. אני מצרפת לך את נוסח התקנות המעודכן באתר "נבו" שם נכתב כי המניין הוא אכן 60 ימים ולא 45 ימים.
שלום רב
כתב הגנה יש להגיש תוך לא יאוחר מ-60 ימים מהמועד שבו הומצא לך כתב התביעה.
מקווה שהייתי לך לעזר, שי בייזר, עו"ד ונוטריון מנהל פורום בתי משפט שד' רוטשילד 134, ת"א טל': 03-5600602; מייל: [email protected]
בהתאם להודעת מנהל בתי המשפט מיום 24/12/2020 - כל המועדים שנקבעו בדין או בהחלטת בית המשפט או בית הדין, לנקיטת הליך או ביצוע פעולה, נותרים על כנם אלא אם תבוא החלטה אחרת.
כלומר - ימי הסגר באים החשבון במניין הימים.
אני מפנה אותך לתקנה 180 ולתקנות החדשות.
האם ניתן להגיש ערעור אחד על שני פסקי דין שיש קשר בן שניהם?
הגשתי ועדת ערר לארנונה (לועדה סמכות בית משפט שלום) והיא דחתה את הערר מחוסר סמכות .
עפ 79א הייתה צריכה להעביר לבית המשפט המתאים או למחוק את הערר (רק במקרים חריגים מותר לה לדון. אוסיף רק שהעיריה התעתה אותי בכך שהפנתה אותי לועדת ערר ולא לעתירה מנהלית .
כמו כן עבר המועד בחוק לבקשת ביטול אך אני איני עורך דין וללא השכלה משפטית . המועד לערעור עדיין בתוקף תיאורטית כי התקנות החדשות אפשרו 60 יום ולא 45 . הגשתי ערעור לפני יומיים אך אני צריך לשלם אגרה עד מחר
אודה על תשובתכם
האם בית משפט רשאי לפסוק נגדי הוצאות מכוח התקנות החדשות למרות שההליך בו נקטתי ובגינו חייבו אותי בהוצאות התנהל עוד לפני שהתקנות נכנסו לפועל ורק ההחלטה עוכבה וניתנה בתחילת 2021?
תודה
הוגשה תביעה אזרחית, שבה התובע טוען לעוולות שעשה לו הנתבע. בתצהירו טוען הנתבע שדווקא הוא זה שנפל קורבן לעוולות מצד התובע. הנתבע לא הגיש תביעה שכנגד. מה דינן של הטענות בעניין העוולות לכאורה ההפוכות?