פורום בתי משפט

שלום,

קיבלתי לידי כתב תביעה שבכותרת נכתב "כתב תביעה בסדר דין מקוצר".

התייעצתי עם 2 עורכי דין: עו"ד אחד אמר שעלי להגיש כתב הגנה. עו"ד שני אמר שאני צריך לבקש מבית המשפט הזדמנות לנהל את התיק ולשמוע את טענותיי.

אשמח לדעת מה עלי לעשות במצב בו קיבלתי כתב תביעה בסדר דין מקוצר

עו"ד חותם על הסכם שכר טרחה להגיש תביעה נגד צד ג כמה זמן היא צריכה להיות מוגשת ??

שלום,

בתביעת נזיקין השופט הודיע שייתן פסק דין במהלך יוני.

למרות זאת טרם נתן.

יש לציין שעברו כבר שלושה חודשים מאז הוגשו כל הסיכומים בתיק..

על רקע הנסיבות שתיארתי, האם מומלץ להגיש בקשה למתן פסק דין?

בברכה, ניבר

עירית הרצליה גבתה ממני תחת לחץ סך של כמאה אלף שח לימים פסק בימ'ש בתיק דומה-זהה כי לא היתה הצדקה לגביה זו ועל העיריה ,נפסק בפס'ד,להחזיר את הכספים ששולמו שלא כדין וכן נפסק שעל העיריה לשלם פיצוי לתובעים.מה עלי לעשות כדי שגם אני אקבל את כספי ששולם כאמור תחת לחץ

איזור מגורים

שלום

האם חלק מבעלי דין יכולים להתקשר בחוזה הקובע שלא משנה מי יזכה הם לא יקיימו את פסק הדין וזאת מבלי ליידע את בית המשפט או את בעלי הדין האחרים

אם לא ניתן מהו הכלל שמונע זאת ?

האם ניתן להפתיע עד שמשקר בחקירה נגדית עם מסמך שלא נחשף במסגרת גילוי מסמכים מוקדם?

ובמידה ולא, איך ניתן להוכיח שהעד משקר?

תודה.

מדובר בבית משפט לערכאה ראשונה ובתיק אזרחי , הוגשו כתבי הסיכומים ע"י שתי הצדדים עוד לפני עברו חמישה חודשים (ינואר 2019) .

במהותו כתב התביעה המתוקן דורש כי הנתבעישלם פיצויים בסך 300,000 ש"ח עקב עוולת רשלנות שהנתבע גרם לתובע , רשלנות שהובילה לנזק גוף בלתי חפיך וחמור ביותר ועם זה נזק כספי בגובה של מאות אלפי שקלים .

למרות שני פניות של התובע לבית המשפט בבקשה לזרז מתן פסק הדין עקב הצורך כי התובע יתאשפז בבית חולים לניתוח שירחיק אותו בכל פעילות למשך כ 4-6 חודשים , בית המשפט לא עשה דבר כלשהו בעניין ובכך גם מעמיד את התובע במצב כי לא יוכל לעשות מעש כלשהו במידע ויידרש להגיש ערעור או פעולה משפטית אחרת כלשהי .

מה עוד אפשר לעשות במצב המתואר לעיל ???

הגשנו ערעור כנגד קרן פנסיה, פנינו לקרן בהצעה שאם היא תקבל טענותנו בתחום אכ"ע אז בתמורה נמחוק את כל הערעור שעוסק גם בתחום הסיעודי ולא רק בתחום אכ"ע, במסמך מצד עו"ד קרן הפנסיה עליו נכתב "מבלי לפגוע בזכויות ולצרכי פשרה בלבד" נכתב למערערת כך :

"ככל ותבקשי למחוק את הערעור כבר בשלב זה, ללא כל תנאי, בטרם התקיימו דיונים בתיק, לא נעמוד על הוצאותינו".

שאלתנו היא:

ככל ונחליט לבקש למחוק את הערעור, מה מותר לנו לרשום לשופט על מנת שלא נהיה מחוייבות בהוצאות?

האם אסור לנו לרשום לשופט שהקרן ויתרה על חיובנו בהוצאות מהטעם שזה רשום במסמך עליו הקרן רשמה "מבלי לפגוע בזכויות ולצרכי פשרה בלבד"? מה נהוג ומקובל לרשום לשופט במקרה כזה על מנת שלא להיות מחוייבות בהוצאות מחד ולא להפר את הכללים בהם עלינו לנהוג במצב של התכתבות שנעשת "מבלי לפגוע בזכויות ולצרכי פשרה בלבד"?

תודה רבה

ברצוני לברר מה דינה של תביעה קטנה בתחום הנזיקין, שבה חובת ההוכחה היא על הנתבע, כאשר הנתבע והאשם העיקרי לנזק (1 מתוך 7) נפטר? האם דין התביעה להתבטל או ניתן לשנות את הנתבע ליורשי הנתבע שנפטר? כל אלו תחת נתוני המידע הבא:- הנתבע הנ"ל השתתף בדיון הראשון של התביעה, אחרי שהגיש כתב הגנה, ובעקבות דיון זה הוגש ע"י התובע כתב תביעה מתוקן ואותו נתבע הגיש כתב הגנה מתוקן.

בהנחה שניתן לשנות את הנתבע ליורשיו, איך מאתרים אותם?, והאם בינתיים נדרש לדחות את הדיון הקרוב?

תודה למשיבים, ואשמח לקבל אסמכתאות לתשובתכם המבוססות על החוק, תקנות ו/או פסיקה.

תוך כמה זמן ניתן לערער על החלטה של רשם בכיר בבית משפט שלום (לא פסק דין אלא החלטה במסגרת תיק קיים) ולאיזה בית משפט? תודה

שלום רב,

הגשתי תביעה קטנה נגד אדם פרטי.

במהלך הגישור אשר לא צלח הציג הנתבע טענה חדשה אשר לא מצויה בכתב ההגנה שהגיש למזכירות בית המשפט.

האם הדבר קביל בזמן משפט? האם ניתן להמציא טענה חדשה אשר שלא הופיעה בכתב ההגנה בזמן הדיון עצמו ולא מאפשרת התייחסות של התובע לגבייה? 

אהלן,

ביקשתי להשפט בגין דוח חנייה.

נקבע מועד משפט ובגלל שהייתי חולה לא יכולתי להתייצב.

כתבתי בקשה מפורטת לביטול פסק הדין הכוללת את כל טענות ההגנה לגופן.

האם יש צורך בתצהיר?

תודה

מחפשת פסיקה בעניין פסיקת הוצאות משפט שלא פוסקים למעשה סכום ריאלי. המטרה היא לצורך ערעור על פסק דין בו נפסקו הוצאות אסטרונומיות מתביעה שנמחקה טרם שלב ה הוכחות.