פורום בתי משפט הוקם כדי לתת במה לשאלות ותגובות בעיקר בכל הנוגע לפרוצדורות הנוהגות במסגרת בתי משפט, בית משפט לתביעות קטנות, בית משפט השלום, הגשת תביעה, ע"א, וכו' ואין בו כדי לספק מענה בנושאים משפטיים אחרים הנידונים בצורה מקיפה בפורומים הנוספים.
מה הסיכויים לתבוע את משרד התחבורה על זה שפיספסתי ראיון עבודה בגללם (שהסיכוי
שלי היה מצוין להתקבל ) כי מתי שחיכיתי לאוטובוס התקשרתי למוקד של התחבורה
הציבורית הערתי משהו לנציג על השירות המגעיל שלהם והוא קילל אותי בחזרה ואיים
עליי והשפיל אותי ומתי שהתקשרתי עוד פעם לשם אז הם צעקו עליי וסיננו אותי כל פעם
שהתקשרתי וככה איחרתי לראיון בגלל שהאוטובוס דילג עליי והם לא רצו לראיין אותי
( העבודה ) ונגרם לי אכזבה וצער ענק
רני שלום רב
שאלתך לא קשורה לפורום זה אך בכל מקרה לא חושב שיש עילה משפטית
מציע שתפנה את הזמן שלך למצוא מקום עבודה טוב יותר
בהצלחה
בברכה, אלי מור, עו"ד מנהל פורום בתי משפט פארק אולימפיה, מוטה גור 9, קומה 4, פ"ת טלפון: 03-6959990, מייל: [email protected]
צרפתי לתגובתי לבקשה בכתב תצהיר בגצי ולא תצהיר מפורט.
האם עיל ה לדחיית תגובתי?
מה מקור נורמטיבי
שקד הי
לא הבהרת באיזה הליך מדובר
בכל מקרה, תוכלי לבקש להגיש תצהיר מפורט
לדעתי, לא תהיה לך מניעה מלצרף כל עוד לא ניתנה ההחלטה
מה הטעם במענה שבועות לאחר שהשאלה נשאלה?
מדוע 2 מנהלי פורום לא יכולים להתפנות מזה שבועיים כדי להשיב לשאלות?
נטלתם על עצמכם תפקיד, תעמדו בו.
אם אינכם יכולים, זכותכם המלאה. אז תפנו את המקום לאחרים שכן יכולים לעמוד במטלה שנטלו על עצמם.
בערעור שהגשתי למחוזי בחיפה, המשיבה הגישה עיקרי טיעון [תשובה לערעור].
בעיקרי הטיעון צוטטו החלטות שיפוטיות מהליכים משפטיים שלא הובאו במסגרת הדיון בבית משפט השלום. ויותר מכך, יש התייחסות להליכים משפטיים אחרים ואפילו ציטוטים, מבלי לצרף את אותם פסקי דין או החלטות שיפוטיות.
האם זה מצב תקין, כי לכאורה מדובר בדרך שנועדה לעקוף את האיסור להסתמך על מסמכים שלא הובאו בפני הערכאה הראשונה או לעקוף את הצורך בהגשת בקשה לצירוף ראיות בערעור.
מה ניתן לעשות במקרה כזה?
תודה
יורי שלום רב
ככל שהתכוונת לפסקי דין, הרי שאין מניעה מלצטט אותם
האיסור הוא על המצאת רעיות וטענות חדשות במסגרת הערעור.
האם בתקנות החדשות יש מקום להגיש בקשה למתן תגובה לתשובה לערעור?
האם שופט ייעתר לבקשה כזו?
תמר שלום רב
תשובה לערעור תוגש תוך 60 ימים לפי החלטת בית המשפט.
מוצע לעיין בתקנה 14 לתקנות סדר הדין האזרחי תשע"ט 2018
לא שאלתי מתי יש להגיש תשובה לערעור, אלא
האם יש אפשרות להגיש תגובה לתשובה לערעור?
שלום
הגשתי ערעור בבית משפט מחוזי בחיפה וביקשתי לצרף ראיות שלא צורפו בהליך בבית משפט השלום, כי הן לא היו דרושות אז.
בית המשפט המחוזי קבע שהבקשה תידון בדיון.
אלא שמדובר בערעור ויש דיון אחד בלבד. אז כיצד בדיוק הבקשה תידון במסגרת הערעור, אם במסגרת הדיון תתקבל הכרעה לגבי הערעור עצמו?
יש מה לעשות במקרה כזה?
יוסי שלום רב
ככל שבית המשפט יסכים לצרף את ראיותיך, הם יילקחו בחשבון.
הדיון לכל יעשה בדיון עצמו, גם בבקשה שלך לצירוף ראיה וגם בערעור עצמו
קח בחשבון שיש כללים נוקשים לעניין צירוף ראיות חדשות במסגרת הערעור.
הפסדתי בתביעה בבית המשפט לתביעות קטנות ופספסתי ביומיים עד מועד הגשת הערעור.
האם זה אבוד? מה ניתן לעשות במצב כזה?
האם בית משפט בד"כ מקבל טענה של בקשה לביטול פסק בורר מן הטעם שחלף המועד למתן פסק הדין ? כלומר חלפו 6 חודשים
האם פגרה בכלל התקוםה של 6 חודשים?
וניתן אחרי 8 חודש. כלומר לא נגרם עינוי דין כמו במקרים קיצוניים בהם מקבע שנגרם עינוי דין של שנים רבות
הגשתי בקשה לביהמש למשפחה, בדבר הוצאת מסמך מהמגשרת שחל עליו חיסיון מתגובת בעלי בהליך לקבלת צו הגנה שהגשתי כנגד בעלי, ואשר הסתיים בהחלטה.
עתה נוכחתי ששכחתי לציין בבקשתי להוצאת המסמך, כי אני מבקשת זאת חרף שההליך הסתיים מפני שיש סכנה שבעלי ינקוט בהליכים וימשיך להשתמש במסמך גם בהם.
שואלת האם כדאי ומקובל שאפנה לביהמש שוב בכדי לציין זאת? אם כן איך מבחינה טכנית לעשות זאת בתוספת לבקשתי מיום....? איך עושים זאת?
תודה רבה
חני שלום רב
תגישי שוב בקשה ותצייני שהיא בהמשך לבקשה שכבר הגשת וכי את מבקשת להוציא את המסמך ולתת החלטה בבקשתך.
בהצלחה בברכה, אלי מור, עו"ד מנהל פורום בתי משפט פארק אולימפיה, מוטה גור 9, קומה 4, פ"ת טלפון: 03-6959990, מייל: [email protected]
האם ניתן להגיש בקשה לבית המשפט לביטול או הקפאת תביעה מהסיבה שמצבו הבריאותי של התובע לא טוב. בעוד חודש וחצי אמור להיות דיון קדם משפט. התיק רחוק מלהיות קנטרני.
איילה שלום רב
לכאורה אין מניעה
יש להבהיר לבי המשפט את הסיבה, לצרף מסמכים רפואיים וצפי למועד דיון דחוי אפשרי.
רפואה שלמה ובהצלחה
הגשתי תביעה. אין כתב הגנה. האם יש מצב לקבל פסק דין בהיעדר הגנה בלע לשלם חלק שני של האגרה? מה התקנה לעניין זה
אורי הי
אפשר להגיש בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה.
מחצית השנייה של האגרה היא לחלק של ההוכחות בתיק שלא מתקיים במקרה שלך.
בהצלחה.
כתב תביעה הוגש ב סכום לא הגיוני וללא חישוב מוסבר איך הגיע תובע לסכום. מה נתבע יכול לבקש ולפי איזו תקנה?
אלירן שלום
ככל שהתובע שילם אגרה על סכום התביעה תוכל רק לטעון עניינית כנגד רכיבי התביעה והסכומים הנתבעים בה.
האם עמותה ללא אישור ניהול תקין יכולה להגיש תביעה נגד צד ג?
מה הסנקציות של היעדר ניהול תקין?
מה מקור משפטי למענה?
ברצוני לדעת האם אוכל להגיש תביעה נגד עיריית חיפה בגין הקמת מגרש מטקות הנמצא על החוף במרחק 70 מטרים מבתי המגורים המגרש שוכן במקביל לקיר שמחזיר את האקוסטיקה לבתי המגורים. מהמשרד לאיכות הסביבה מדדו את עוצמת הרעש ואכן שלחו לעירייה מכתב שבו טענו שתלונתנו אינה קנטרנית. מעבר לכך הם משחקים בשעות לא שעות באין מפריע למרות תלונות וחוזרות מצד התושבים לעירייה. כפשרה העירייה שמה שילוט על שעות פעילות ורצה הגורל ובתקופת הקורונה הוא הוסר. זה בלתי נסבל כל השבוע כולו כולל שבתות וחגים הם משחקים באין מפריע וחיינו הפכו לגיהנום. מדובר באוכלוסייה קשיית יום ואולי זה מה שמניע את העירייה לא לעשות כלום בנידון בעצם.
שאלתי היא מה באפשרותי לעשות בנידון?
אין לי לאן ללכת ואין באפשרותי לעבור דירה וכך גם לקשישים וחולים שגרים באזור זה
תודה !
לימור שלום רב
בפקודת הנזיקין יש התייחסות למקרים בהם נגרם מטרד ליחיד או לרבים.
יש לבחון האם המקרה המתואר נכלל בהגדרות אלה ובהתאם ניתן לפעול להוצאת צו מניעה ו/או סעד אחד כמו הגבלת הפעילות.
במקביל, מוצע לפנות לרשות המקומית בעניין זה לבחון פתרון לשביעות רצון כולם.
האם יש אגרה בבקשה לחיוב תובע להפקדת ערובה?
לפי תקנה 157. או לפי סעיף 353א לחוק החברות
מקור נורמטיבי?
דן הי
כעקרון כל בקשה מחויבת באגרה של 37 ש"ח.
מוצע לבדוק מול מזכירות בית המשפט.
שלום, תודה על המענה הקודם.
אבקש לדעת מכוח איזו תקנה חלה חובה על עו"ד להמציא החלטה שיפוטית לצד השני?
עד כמה שאני יודע, חלה חובה להמציא במקביל עותק של בקשה שהוגשה לבית המשפט לצד השני.
אבל היכן התקנות מחייבות מעו"ד א' להמציא החלטות שיפוטיות לעו"ד של הצד השני?
רוני שלום רב
מציע שתעיין בסעיפים 158 - 169 לתקנות סדר הדין האזרחי תשע"ט 2018.
שלום,
אבא שלי אדם מבוגר בן 82 ונכה.
בשנת 2021 קיבל אבי ממחלקת הארנונה של עיריית לוד שוברי תשלום עבור שנת 2021. אבי שילם את כול השוברים במלואם ובמועד. בתאריך 7.2.22 במהלך בירור התשלומים לארנונה עבור שנת 2022 במחלקת הארנונה של עיריית לוד, נמסר לאבי על ידי הפקידה במקום, כי יש לו חוב של 4,000 ש"ח עבו שנת 2021 ללא הסבר כיצד נוצר החוב למרות בקשותיו של אבי. לי נראה החוב מוזר כיוון שבשנת 2021 אבי שילם במועד את כול שוברי התשלום שהעירייה שלחה לו.
האם יש אפשרות שהעירייה תטען, שהם טעו בחישוב ההנחה לאבי בארנונה שהוא במעמד לא עובד, ללא הכנסה, מקבל קיצבת זיקנה ויש לו נכות ולכן הם מבקשים את הסכום של 4,000 ש"ח ?
האם העירייה יכולה לדרוש תשלום זה רטרואקטיבית ?
האם על אבי לשלם דרישת תשלום זו ?
אודה לתשובתכם בהקדם.
יהודית שלום רב
אני מציע שתפני לעירייה ותבקשי פירוט מלא של כל החובות הנטענים ומול זה תוכלי לבדוק מה שולם ומה לא.
אם אביך מבוגר, אולי תוכלי לקבל את ההנחות הלו הוא זכאי
בדיון בביהמש למשפחה, שדן בבקשתי לקבלת צו הגנה מפני בעלי, הגענו הצדדיםלסיכום שקיבל תוקף של החלטת ביהמש. בסיכום זה בין היתר הוסכם ששני הצדדים יבטלו תלונותיהם במשטרה שהגישו האחד כנגד השני, אלא שבעלי הפר הנחיות אחרות שנקבעו בהחלטה זו.
לפיכך שואלת האם בגלל שבעלי פעל בניגוד לשסוכם בינינו ושקיבל תוקף של החלטת ביהמש, אני יכולה לטעון שבעלי הפר הסכם ולפיכך כבר איני מחוייבת לקיים את ההסכם. או שלא ניתן מאחר ויש לסיכום תוקף של החלטה? מה הדין במקרה כזה? האם אני רשאית שלא לקיים את חלקי בהחלטה היות ובעלי פעל בניגוד להנחיות ביהמש בהחלטה.
רוית שלום רב
אמנם שאלתך בתחום דיני המשפחה, אשר אינו חלק מפורום זה אך אשיב לך כי ככלל, לכל צד יש חובה לקיים את חלקו בהסכם אלא אם מדובר בחיובים שלובים.
במקרה שלך לא נראה שמדובר בחיובים שלובים לכן לדעתי רצוי שתמלאי את חלקך בהסכם ותוכי לפעול כנגד בעלך במסגרת בזיון בית המשפט.
לדיון בביהמ"ש לענייני משפחה בבקשתי להוצאת צו הגנה מפני בעלי, בעלי הגיע עם כתב תגובה
עבה שאותו לא מסר לי טרם הדיון. כך שהזמן שהיה לי ללמוד אותו ניתן לי בתוך הדיון ולא הספיק לי.
בנסיבות, רק לאחר שהדיון הסתיים וניתנה החלטת ביהמ"ש לגבי ההליך
הסתבר לי שבעלי צרף לכתב התגובה הנ"ל מסמך חסוי שכתבה המגשרת שהיתה לנו.
האם אני רשאית לבקש למחוק מסמך חסוי מהתיק, חרף שההליך הסתיים?
או שרשאית לכך רק בגין הנסיבות בהן לא התאפשר ללמוד כראוי את כתב התגובה?
האם יש סיכוי שבקשתי למחיקת המסמך החסוי תענה בשלילה מהטעם שההליך כבר הסתיים?
ומה לטעון כדי מראש להימנע מכך?
רוית הי
מציע להפנות את השאלה לפורום דיני משפחה, בכל מקרה מסמך חסוי לא אמור להיות בתיק ונראה כי יש מקום לבקש למחוק אותו.
שלום רב
בסדר דין מהיר שנפתח לפי התקנות הישנות .... הוגש תצהיר גילוי מסמכים.
השופט במהלך הדיון נתן החלטה על הגשת תצהירי עדות ראשית שאליהם יצורפו מלוא המסמכים עליהם מתכוון צד להסתמך.
אני רוצה לחכות ולהגיש תצהיר לגילוי מסמכים משלים ברגע האחרון לפני הדיון.
מה הדין והאם הדבר מקובל ?
האם ניתן להגיש תצהיר עדות ראשית משלים לאחר הגשת תצהירי עדות ראשית של הצד שכנגד
אבירם שלום רב
גם בהתאם לתקנות הקודמות, יש הליך גילוי מסמכים שקודם להגשת תצהיר עדות ראשית.
נא בדוק אם אכן הליך זה בוצע.