פורום בתי משפט הוקם כדי לתת במה לשאלות ותגובות בעיקר בכל הנוגע לפרוצדורות הנוהגות במסגרת בתי משפט, בית משפט לתביעות קטנות, בית משפט השלום, הגשת תביעה, ע"א, וכו' ואין בו כדי לספק מענה בנושאים משפטיים אחרים הנידונים בצורה מקיפה בפורומים הנוספים.
הוגשה תביעה כנגד קרן פנסיה בביהד לעבודה, ואתמול הוגש כתב הגנה, ככל שהתובע ידחה עתה או ממש בסמוך לדיון הראשון את מועד הדיון הראשון החל ביולי למועד מאוחר יותר:
1. האם אחרי הדחיה הוא יוכל לבקש להגיש כתב תשובה לכתב ההגנה? או שיש משהו שימנע התרת כתב הגנה בשלב כזה ובמועד כזה?
תודה
הוספת
בן משפחתי שוכר דירה, צק שכד שנתן לבעל הדירה חזר בגין אי כיסוי מספיק. בן משפחתי שילם לבעל הבית בהעברה בנקאית את סכום שכד שחזר. מה כעת הכי נכון ונהוג לעשות, האם לדרוש שבעל הבית יחזיר לבן משפחתי בחזרה פיזית את הצק שחזר? או שמספיק שירשום בווצאפ שקיבל בהעברה בנקאית את סכום הצק שחזר והוא מתחייב לא להשתמש בצק שחזר?
מה ואיך נהוג לעשות במקרה כזה?
תודה רבה
דיון מתוכנן להתקיים בבית דין אזורי לעבודה, ככל שהתובע שהינו חולה נפש יהיה במצב בו לא יוכל לטפל בענייניו במועד הדיון,( סיכוי סביר שזה עלול לקרות) ולכן לא יוכל להתייצב לדיון האם ניתן יהיה לבקש לדחות את הדיון מסיבה זו?
האם הצהרת יורשים בפסק דין בהליך ערעור שהוגש על ידם ,בנוגע לזכויות במקרקעין ,ללא ציון זהות מקרקעין גוש וחלקה מספיקים כדי לרשום זכויות ?
תוך כמה זמן ניתן לערער על דחייה מפטור מאגרה של רשמת בכירה בבית משפט השלום? ולמי מערערים?
בית המשפט נתן החלטה שצריך להגיב תוך עשרה ימים, ובאמצע חלה פגרת פסח ...
האם ימי הפגרה נספרים, לצורך חישוב המועד האחרון שבו ניתן להגיש תגובה ? ההחלטה לא אומרת שום דבר בעניין.
ימי פגרת הפסח לא נספרים.
בהצלחה, אבי קיסוס, עו"ד שלהב 117 ספיר, ערבה תיכונה טל': 073-7274466; מייל: aykisos@gmail.com
כבר הגשתי כתב הגנה.
מה אני יכולה לבקש מבית המשפט: מחיקה או דחייה ומה ההבדל?
האם בית משפט פוסק הוצאות במקרים כאלה?
האם בעתיד כשתהיה לה אפשרות כלכלית לשלם אגרה האם היא תוכל להגיש שוב את אותה תביעה?
שלום רב,
לא ברור כיצד הוגשה התביעה ללא תשלום אגרה. ניתן לבקש גם מחיקה וגם דחיה, בימ"ש יפסוק מה שהוא יראה לנכון. דחיה זה אומר שלא ניתן יהיה להגיש את התביעה שוב, מחיקה זה אומר שכן ניתן יהיה להגיש את התביעה שוב. ניתן לבקש הוצאות על הטרחה שלך. אם תהיה מחיקה אז ניתן יהיה, אם תהיה דחיה אז לא ניתן יהיה. בהצלחה, אבי קיסוס, עו"ד שלהב 117 ספיר, ערבה תיכונה טל': 073-7274466; מייל: aykisos@gmail.com
שלום: אני הייתי נתבע בתיק ענייני משפחה. התובעת הגישה ערעור למחוזי אך ציינה תאריך מסירה שקרי עבור פס"ד בימ"ש משפחה: 7/6/23 במקום 3/6/23. כלומר תאריך הגשת הערעור היה צריך להיות עד 19/7/23 (תוך 45 יום) ואילו הערעור הוגש ב 8/9/23. הערעור שלה התקבל ואני גיליתי את עניין ההטעייה בתאריך המסירה רק לאחר שפסה"ד של המחוזי יצא. השאלה: האם יש כאן מקום לתביעה חדשה למתן פיצוי על כך שהמערערת דווחה על תאריך מסירה כוזב, הטעתה את ביהמ"ש, ושהערעור לא היה צריך להתקבל מראש.
לטעמי לא.
שלום,
יש לי כמה שאלות לגבי התביעה שהגשתי:
1.איך מחשבים עד איזה תאריך הצד הנתבע אמור להגיש כתב הגנה, תביעה אזרחית, 60 יום, אם תאריך מסירה ב 22/3?
2. ממתי מתחילים לספור את מניין הימים? מהיום של המסירה22/3 או יום למחרת?
3. האם פגרת פסח נחשבת במניין הימים?
תודה מראש על התשובות.
1. חוזר על עצמו ב שאלות הבאות, אענה על השאלות הבאות.
2. 23/3/23 (יום המסירה לא נספר).
פגרת פסח אינה נחשבת במניין הימים. פגרת פסח היא 8 ימים, ולכן יש לספור 68 ימים מתאריך 23/3/23.
יחד עם זאת, המלצה אישית, לא מומלץ להיות דקדקני "על הדקה" כמו שאומרים, ומבלי לקבוע מסמרות או לתת ייעוץ משפטי ההמלצה שלי היא לחכות כמה ימים אחרי היום ה 68 כדי לראות מה קורה. (גם אם יוגש כתב הגנה באיחור קטן סביר להניח שבימ"ש לא ייטה לתת פס"ד בהעדר. יש אפילו מקרים בהם הוגשה בקשה למתן פס"ד בהעדר ובין מועד הגשת הבקשה למועד מתן ההחלטה הוגש בתיק כתב הגנה והבקשה למתן פס"ד בהעדר נדחתה). בהצלחה, אבי קיסוס, עו"ד שלהב 117 ספיר, ערבה תיכונה טל': 073-7274466; מייל: aykisos@gmail.com
רציתי לדעת בבקשה מה קורה כאשר יום הגשה אחרון לכתב ההגנה נופל על ערב שבועות או שבועות, ומיד אחרי זה שבת, האם יום אחרון להגשה נדחה ליום א'?
הגשתי תביעה נגד מישהי שחייבת לי כסף, יש לי גישה למערכת משפט נט, אני רואה את ההגשות שלי(של עורך הדין שלי) ואת כל ההחלטות, האם אוכל לראות את כתב ההגנה שהנתבעת מגישה במערכת? או שרק עורך דין שלי יוכל לראות? אני נכנסת דרך הזדהות לאומית והתיק מופיע בתיקים שלי.
כן. תצליחי לראות את כל מה שקורה בתיק. בהצלחה, אבי קיסוס, עו"ד שלהב 117 ספיר, ערבה תיכונה טל': 073-7274466; מייל: aykisos@gmail.com
הנתבע לא הגיש כתב הגנה, קיבל מביהמש הארכת זמן , אך חרג גם ממנה בכמה שבועות ולא הגיש כתב הגנה, עליי לתת הודעה לבית משפט בנושא, אך לפתע הנתבע פנה לביהמש וביקש הארכת זמן נוספת להגיש כתב הגנה.
ככל שאבקש להכריע בהיעדר הגנה כעת, האם יש לכך סיכוי במצב בו מצד אחד ישנה בקשה של הנתבע להארכת מועד הגשת כתב הגנה? מצד שני הבקשה הוגשה אחרי שבועות שבהם הנתבע נעלם ובהם חרג אף מהמועד המוארך שניתן לו להגיש כתב הגנה?
בימ"ש העליון קבע שהפרצדורה היא לא מיטת סדום שעליה נשענים. בימ"ש מעדיפים לתת פס"ד לגופו של עניין ולא בהעדר הגנה. עם זאת, אם הנתבע עושה "חוכא ואיטלולה" מבימ"ש ניתן לפנות לבימ"ש ולספר את המצב ולטעון כי לצד השני אין טענות הגנה ולכן הוא דוחה את המועד להגשת כתב הגנה על דעת עצמו ולבקש פס"ד בהעדר הגנה, או לכל הפחות הוצאות על התנהלות הנתבע. האמור לעיל מתבסס על נתוני השאלה ועל השערות בלבד (בדבר אי טענות הגנה לנתבע) ואין בהם כדי לקבוע מסמרות במקרה זה.
האם עלי כתובעת להגיש תצהיר עדות ראשית בדיון מהיר בבי"מ שלום, בנוסף לתצהיר שתומך בכתב התביעה שלי, או שדי בתצהיר אחד?
אין בדיון מהיר תצהיר עדות ראשית. זו המהות של דיון מהיר. קיצור הליכים.
יש תצהיר אחד התואם לנוסח הקיים בטופס 5 לתוספת הראשונה של תקנות סדר הדין האזרחי.
בכל מקרה, תצהיר עדות ראשית מוגש בכל ההליכים [הרגילים] רק בעקבות החלטה שיפוטית. והחלטה כזו, ככל שהיא ניתנת, מגיעה רק בשלב של דיון קדם משפט. כך שממילא, אין הגשה של תצהיר עדות ראשית עם כתב התביעה. ובדיון מהיר התצהיר הוא תצהיר בסגנון בג"צי.
למיטב ידיעתי, החובה שהייתה להגיש תצהירי עדות ראשית בהליכים רגילים מכוח התקנות הישנות בוטלה במסגרת התקנות החדשות.
הנתבע לא העביר תצהיר גילוי מסמכים במסגרת 30 יום לכתב הטענות האחרון.
האם על התובע לפנות לבית המשפט על מנת שיורה על הוצאת המסמך ? האם בפנייה זו, ניתן לבקש גם לעיין במסמכים ספציפים שהתובע מעוניין לראות וקיימים אצל הנתבע ?
שלום
את התשובה יש לחלק לשניים.
לגבי אי העברת תצהיר גילוי מסמכים, השאלה לא ברורה. מה המסמך שבכוונתך לבקש מבית המשפט להוציא? אם הכוונה היא לכתב ההגנה, הרי שאפשר לבקש, אבל בית המשפט לא יורה על הוצאת כתב הגנה רק בשל כך. סביר יותר להניח שהוא יורה לנתבע להמציא תצהיר גילוי מסמכים. ואגב כך יורה לו לנמק מדוע הוא לא עשה זאת בהתאם לתקנות. הצעתי היא לפנות שוב לנתבע [אם הוא מיוצג אז באמצעות בא כוחו] ולבקש לקבל תצהיר גילוי מסמכים ממנו. יכול להיות שהדבר נשכח וכו'. בעיקר אם הוא לא מיוצג, שאז יכול להיות שהוא כלל אינו מודע לחובה זו.
לגבי עיון במסמכים שלדעתך נמצאים בידי הנתבע, הרי שכאן המצב שונה. לא ניתן לבקש זאת במסגרת ההודעה שלעיל, מסיבה פשוטה. לא פונים בבקשה כזו לבית המשפט, משום שהתקנות מחייבות פניה קודם לבעל הדין השני כדי שיגלה מסמכים ספציפיים. רק אם הוא מסרב או לא נעתר לבקשה, ניתן לפנות לבית המשפט בבקשה מתאימה.
אני הייתי פועל בדרך זו: מגיש לנתבע בקשה לגילוי מסמכים ספציפיים ואגב כך דורש ממנו למלא אחר חובתו הדיונית ולהגיש תצהיר גילוי מסמכים מטעמו. תוך הבהרה שככל שהוא לא יעשה כן, תוגש בקשה מתאימה לבית המשפט תוך בקשה לפסיקת הוצאות.
האם יש הגבלת מספר העמודים בתצהיר עדות ראשית בסדר דין מהיר ?
ראשית, מדובר בדיון מהיר ולא בסדר דין מהיר [השינוי הוא במסגרת התקנות החדשות].
שנית, התשובה היא כן.
למעשה התצהיר שיש לצרף הוא זה הקבוע בסעיף 5 לתוספת הראשונה, לתקנות סדר הדין האזרחי.
במילים אחרות, מדובר במשהו שדומה לתצהיר בג"צי. זה שמאשר את רמת הידיעה שלך אודות מה שכתוב בכתב התביעה. צריך לכתוב מהן העובדות שידועות מידיעה אישית ומהן העובדות שידועות למיטב ידיעתך [מציינים רק את מספרי הסעיפים].
בבית משפט למשפחה בתביעה לאיזון רכוש בין זוג שמתגרש, היה דיון קדם ראשון בו מונה אקטואר לבחינת כלל הטענות של הצדדים. האקטואר החל עבודתו.
ובימה"ש קבע דיון קדם מסכם לעוד מס חודשים כאשר הרבה לפני דיון הקדם, ולהערכתי לפני שהאקטואר יסיים את עבודתו ביהמ"ש קבע שהצדדים יגישו תצהירי עדות ראשית ושל עדים.
איך יתכן להגיש תצהירים לפני שהסתיים שלב דיוני הקדם ולפני שהאקטואר סיים את עבודתו?
ובאיזה עילה ניתן לדחות את הגשת התצהירים?
מסיבה פשוטה: סדרי הדין בבית המשפט לענייני משפחה שונים.
ובעיקר יש שם מנהלי פורום הבקיאים בנושא.
מוטב לקבל מהם תשובה.
פסק דין שהתקבל ואינו ראוי כלל!
בפסק דין אין כל היתייחסות לראיות שהוגשו וללא התחשבות לכך שנתבע 1 מתוך ה-2 לא הגיש כלל סיכומים.
האם יש מה לעשות בנידון לפני ערעור למחוזי?
תודה,
מהרגע שניתן פסק דין ההליך הסתיים ["בית המשפט קם מכיסאו"].
כל מה שניתן לעשות הוא להגיש ערעור לערכאה גבוה יותר.
בהצלחה!!!
זכיתי בתביעה. האם מגיע לי החזר אגרה?
מה אומר החוק והפסיקות?
אם השופט דחה את הבקשה להחזר האם אפשר לערער על הדחייה?
המושג "מגיע לי" לא קיים בתקנות. לבית המשפט יש סמכות לפסוק הוצאות בתום ההליך.
ואולם, פסיקת הוצאות היא הכלל והימנעות ממנה היא החריג.
ובמילים אחרות: הוא רשאי לפסוק הוצאות, הוא רשאי לא לפסוק ולנמק מדוע.
אם הוא פוסק הוצאות, הוא יכול לפסוק סכום גלובלי שיכלול החזר אגרה וכו' וכן שכ"ט עו"ד.
הוא גם יכול לפצל ולקבוע בדיוק מה הוא פוסק: כגון, סכום האגרה ששולמה, הוצאות על חוות דעת או זימון עדים וכן שכ"ט עו"ד.
לרוב, פוסקים סכום שיכלול את הכל.
שלום רב
בבניין שלנו יש בעל נכנס שאינו גר בדירה, הדירה עומדת ריקה. בעל הנכס אינו משלם ועד בית כמה חודשים. האם מותר לנו להוציא אותו מקבוצת הוואטסאפ של הדיירים?
קבוצת וואטסאפ היא דבר וולונטרי.
אם הוא לא גר שם, לא ברור מדוע הוא צריך להיות חבר בקבוצה.
אם הוא גם לא משלם ועד בית, על אחת כמה וכמה.
מנהל הקבוצה רשאי לשלב בה את מי שהוא רוצה.
אינני מכיר חוק שמחייב לצרף אדם כל שהוא לקבוצה כזו.
אבל למען "שלום בית" כדאי להודיע לו זאת קודם.
תשמעו מה יש לו לומר ותפעלו בהתאם.
קחו רק בחשבון, שכל עוד יש לו דירה שם, הוא זכאי לקבל הודעות הקשורות בבניין.
אם תוציאו אותו מהקבוצה, תצטרכו לעדכן אותו בדרך אחרת.
כך שיותר מאשר אתם פוגעים בו אתם מקשים עליכם.
1 האם בקשת הנתבע להאריך את מועד הגשת כתב ההגנה יכול להחשב כהזדמנות הראשונה שהיה צריך להעלות טענת ההתיישנות?
2. ככל ונותנים פסק דין בהיעדר הגנה, והנתבע לאחר פסק הדין הזה הופך את פסק הדין מבטל אותו ומגיש הגנה, האם הנתבע יוכל במקרה כזה להעלות בהגנתו טענת התיישנות ? או שהפסיד את ההזדמנות הראשונה להעלות טענת התיישנות בגלל פסק הדין בהיעדר הגנה שניתן?
1. להבנתי, בקשה להארכת מועד אינה נחשבת "להזדמנות ראשונה".
2. אם לא הוגש כתב הגנה וניתן פסק דין בהיעדר הגנה, הרי שאם וככל שפסק הדין יבוטל ויוגש כתב הגנה, ניתן לטעון להתיישנות.
צריך לשים לב, לסיבה לביטול פסק הדין. אם הביטול מתבקש מחמת שהנתבע לא היה מודע להליך המשפטי, הרי שלבית המשפט אין שיקול דעת והוא חייב לבטל את פסק הדין.
לעומת זאת אם יש טעם אחר, אז צריך לשכנע את בית המשפט לא רק לגבי מדוע לא הוגש כתב הגנה בזמן, כי אם גם שיש טענות הגנה שעשויות להתקבל. ואם כך, אז בהחלט צריך לטעון להתיישנות כבר במסגרת בקשת הביטול. שאלמלא כן, בית המשפט יכול( לא בטוח שיעשה כן), שההזמנות הראשונה הוחמצה.
וכדי לא להיקלע מלכתחילה לבעיה כזו, כדאי לטעון טענת הזדמנות במסמך הראשון המוגש, גם אם אין חובה כזו.
בית הדין הורה לתובעת להגיש הודעה בנוגע לכך שהנתבע לא הגיש כתב הגנה, עד לתאריך מסויים הנופל על פגרת פסח.
האם במקרה כזה ניתן שהתובע יגיש את הודעתו רק לאחר סיום הפגרה? או שעליו להגיש הודעתו בתוך הפגרה?
להבנתי, לא ניתן להגיש הודעה בתוך הפגרה כי יש פגרה והמזכירות אינה פעילה.
לא יקרה אסון אם ההודעה תימסר מיד בתום הפגרה.
שהרי הודעה עוברת הליך של אישור וקליטה. ובפגרה אין מי שיעשה זאת.
אבל יש כלל שעובד תמיד: "אם יש ספק, אין ספק".
תגיש את ההודעה לפני פסח וחסכת את המתח והדאגה.
חג פסח כשר ושמח!