פורום בתי משפט

אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

דף הבית

פורומים משפטיים

פורום בתי משפט

פורום בתי משפט הוקם כדי לתת במה לשאלות ותגובות בעיקר בכל הנוגע לפרוצדורות הנוהגות במסגרת בתי משפט, בית משפט לתביעות קטנות, בית משפט השלום, הגשת תביעה, ע"א, וכו' ואין בו כדי לספק מענה בנושאים משפטיים אחרים הנידונים בצורה מקיפה בפורומים הנוספים.

מנהלי פורום בתי משפט

עו"ד טליה שנברגר
בעלת ניסיון של 17 שנים בתחום המשפט האזרחי.
עו"ד שי בייזר
בעל משרד המתמחה במשפט אזרחי, מסחרי, דיני חברות, לטיגציה אזרחית וצרכנות.
עו"ד גלעד סער
עו"ד מגשר וכלכלן, בעל ניסיון מעשי בתחום הבנקאות, הערכות שווי וייעול חברות.

פורום בתי משפט - הודעות שוטפות

נתין ללא אישור שהיה

דוד

10/07/2019 18:34

לא חוקי

10/07/2019 19:39

ראה: חוק

"12ב2. (א) על אף האמור בכל חיקוק, אלה דינם מאסר שנתיים או הקנס הקבוע בסעיף 61(א)(3) לחוק העונשין:
(1) מי שמעמיד, בתמורה או שלא בתמורה, מקום לינה לרשותו של תושב זר שנכנס לישראל שלא כדין או שיושב בה שלא כדין, או מסייע בתמורה או שלא בתמורה, לתושב זר כאמור להשיג מקום לינה, והכול בין במישרין ובין בעקיפין, בין בעצמו ובין על ידי אחר המועסק על ידו או מטעמו"

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עמוד ההודעה הדפס סגור

חתימה על הסכם שכירות כשקיימת מניעה שבדין

עו"ד טליה שנברגר

11/07/2019 17:12

דוד שלום רב,

מאחר וקיימת מניעה חוקית להשכרת המושכר לשוכר, הרי שמדובר בהסכם בלתי חוקי והמלצתי היא שלא תבצע עסקת שכירות שיש לה מניעה חוקית.

בהצלחה.

בברכה,

טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט

העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עמוד ההודעה הדפס סגור

בקשת רשות ערעור

יוסי

10/07/2019 17:45

החלטה בבקשת רשות ערעור

עו"ד טליה שנברגר

11/07/2019 17:14

יוסי שלום רב,

אין מועד ספציפי קבוע בתקנות סדר הדין למתן החלטה על ידי בית המשפט בבקשה למתן רשות ערעור.

בהצלחה.

בברכה,

טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט

העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עמוד ההודעה הדפס סגור

נתין עם אישור עבודה

דוד

10/07/2019 16:32

פרסמתי מודעה לשותף לדירה, הגיע מישהו אזרח גורגיה אין לו אזרחות ישראלית, לדבריו יש לו אישור עבודה ופספורט, ביקשתי את הפון של בעל הדירה הנוכחי שלו, טען שאין לו טלפון, ביקשתי תלוש מהעבודה אמר שהוא לא מקבל, האם מבחינה חוקית אני יכול להשכיר לו חדר?
תודה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עמוד ההודעה הדפס סגור

חתימה על הסכם שכירות

עו"ד טליה שנברגר

11/07/2019 17:16

דוד שלום רב,

מאחר וקיים סיכוי שמדובר בהסכם שיש מניעה חוקית לקיומו, המלצתי היא שלא תיקח סיכון מיותר ותחתום על הסכם שיש מניעה חוקית לחתום עליו ולקיימו.

בהצלחה.

בברכה,

טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט

העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עמוד ההודעה הדפס סגור

תביעת עיזבון/יורשים

מירי

10/07/2019 04:16

האם יורש בבואו לתבוע עיזבון תביעה כספית חייב להוציא צו ירושה ולשום את העיזבון.?במידה ולא עשה כן האם השופט יכול למחוק את תביעתו בעקבות בקשה של הצד שכנגד,למרות ראיות חזקות על החוב שבפניו?תודה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עמוד ההודעה הדפס סגור

תביעה נגד עזבון

עו"ד טליה שנברגר

11/07/2019 17:18

מירי שלום רב,

כל עוד לא נותן צו קיום צוואה או צו ירושה אחר המנוח/ה, הרי שטרם ידוע מיהם יורשי המנוח/מנוחה ומשכך לא קמה כל זכות תביעה למי שחושב שהוא יורש אולם טרם הוכרז ככזה. לאחר צו ירושה / צו קישום צוואה, יכול היורש להיגש תביעות משפטיות. עד אז, גם אם קיים חוב וניתן להוכיח אותו, אין מעמד ליורש העתידי לנהל את ההליך.

בהצלחה.

בברכה,

טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט

העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עמוד ההודעה הדפס סגור

האם מותר לשופט לכפות תשלום הוצאות מהליך שלא קשור

רחל

05/07/2019 16:08

בית המשפט השלום כפה עליי להסכים להסדר כאשר חלק מההסדר הוא לכפות עליי לשלם הוצאות שנפסקו ב הליך אחר בביהמ"ש המחוזי מבלי שתהיה לו סמכות עניינית ומבלי שבית המשפט המחוזי יציין כי אם ייפתח הליך נוסף יכפו שמה את ההוצאות.

האם יש לו סמכות עניינית להתערב בהליך אחר והאם יש לו סמכות לכפות הסכם על דברים שאינם קשורים להליך המשפטי דנן.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עמוד ההודעה הדפס סגור

"כפה" זו פרשנות שלך

חיים

06/07/2019 08:13

אני מניח שהשופט הציע לך הסדר פשרה אחרי שהבהיר לך, שאם תעמדי על המשך ניהול המשפט, התוצאה עלולה להיות גרועה יותר מבחינתך. את הסכמת להסדר, וכעת את מתחרטת.

מצד שני אני מסכים אתך, שלפעמים שופטים מפחידים בעלי דין לא מיוצגים ולוחצים עליהם להגיע לפשרה גרועה מבחינתם, וחבל שכך.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עמוד ההודעה הדפס סגור

דעתי שונה

06/07/2019 23:02

1. השואלת לא אומרת שהיא מתחרטת - ואין צורך לייחס לה מה שלא אמרה

2. חיוב השואלת בשלום לשלם את ההוצאות שנקבעו במחוי שולל מהשואלת את זכות הערעור על החיוב בהוצאות הללו.

3. בית המשפט השלום אינו מוסמך לשלול את זכות הערעור שיש לבעל דין על פסיקת המחוזי וגם לא על פסיקת השלום.

4. גם אם הצדדים קיבלו על עצמם, בהסכמה, שלא תהיה זכות ערעור כאמור, אין אפשרות לבעלי הדין להתנות על זכות הערעור, וממילא אין לבית המשפט סמכות ליתן פסק דין על מה שלא ניתן להתנות ולהסכים עליו.

ציטוט :

"נוכח חשיבותה המהותית של זכות הערעור, אין בידי הצדדים להתנות עליה"

[רע"א (עליון) 2999/18 עיריית אשקלון נ' אפרידר - חברה לשיכון ופיתוח אשקלון ]

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עמוד ההודעה הדפס סגור

מותר לוותר על זכות ערעור במסגרת פשרה

חיים

07/07/2019 09:11

בציטוט שלך מתייחס השופט הנדל לשאלה, אם בעלי הדין רשאים להסכים מראש, שהצד שיפסיד לא תהיה לו זכות ערעור. לדעת השופט, הסכמה דיונית כזו אינה תופסת נוכח חשיבותה המהותית של זכות הערעור, אך הוא גם מציין, שיש לגביה גישות שונות בספרות המשפטית ובפסיקה.

בכל אופן, משהסתיים ההליך, ודאי שהצד שהפסיד רשאי לוותר על זכותו לערער במסגרת פשרה עם הצד שכנגד.

ומלבד זאת אין בשאלה שום רמז לכך שהשואלת התכוונה לערער על החיוב בהוצאות.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עמוד ההודעה הדפס סגור

מי צריך להזמין מתורגמן?

נורי

04/07/2019 10:05

כתב תביעה בסדר דין מקוצר

שרון

03/07/2019 09:55

שלום,

קיבלתי לידי כתב תביעה שבכותרת נכתב "כתב תביעה בסדר דין מקוצר".

התייעצתי עם 2 עורכי דין: עו"ד אחד אמר שעלי להגיש כתב הגנה. עו"ד שני אמר שאני צריך לבקש מבית המשפט הזדמנות לנהל את התיק ולשמוע את טענותיי.

אשמח לדעת מה עלי לעשות במצב בו קיבלתי כתב תביעה בסדר דין מקוצר

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עמוד ההודעה הדפס סגור

נתבעתי בתביעה "בסדר דין מקוצר" - מה עליי לעשות?

עו"ד טליה שנברגר

03/07/2019 13:47

שרון שלום רב,

תביעה בסדר דין מקוצר הינה תביעה מיוחדת, אותה ניתן להגיש במקרים ספציפיים בלבד, כדלקמן:

כשמדובר בתביעה לסכום קצוב מכוח חוזה או התחייבות שיש עליהם ראיות בכתב; תביעה לסכום כסף קצוב מכוח חיוב שמקורו בחוק ללא צורך בצירוף ראיה בכתב; תביעה לסכום כסף קצוב של רשות מקומית ללא צורך בצירוף ראיה בכתב; תביעה לסילוק יד ו/או תביעה לפינוי מושכר שחוק הגנת הדייר לא חל עליו בצירוף ראיה בכתב.

אם הוגשה נגדך תביעה בסדר דין מקוצר, אין לך אפשרות להגיש באופן אוטומטי כתב הגנה כפי שהדבר מקובל בתביעות בסדר דין רגיל ויש צורך לקבל מבית המשפט רשות להתגונן מפני התביעה שקיבלת.

במצב דברים זה, עליך, כנתבע / נתבעת להגיש בקשת רשות להתגונן, מלווה בתצהיר מפורט ומנומק וכמובן באסמכתאות ככל שישנן.

מאחר ורק אם תינתן לנתבע/ת רשות להתגונן מפני התביעה (כולה או חלקה) יוכל הנתבע/ת להמשיך בהליך, קיימת חשיבות רבה מאוד להגיש את הבקשה באמצעות עו"ד מנוסה בתחום, אשר יידע לנסח את הבקשה באופן ראוי ולהראות באמצעותה הגנה לכאורה מפני התביעה, שכן אחרת הבקשה עשויה להידחות וההזדמנות של הנתבע להעלות את טענות ההגנה שלו מפני התביעה לא תישמענה ויינתן פסק דין לטובת התובע ללא שטענות ההגנה של הנתבע יזכו לבירור בבית המשפט.

בהצלחה.

בברכה,

טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט

העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עמוד ההודעה הדפס סגור

מענה לפניה

ראובן

03/07/2019 08:32

הגשתי בקשה בכתב מפורטת להחזר כספי מקופ"ח . התשובה לקונית באתר הקופה "לא אושר. נא פנה למוקד טלפוני". האם מחוייבים לענות תשובה מנומקת בכתב?

מהו הדין הקובע לעניין חובת את הקופה לענות לפניות בכתב ולנמק תשובתם? אודה להפנייה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עמוד ההודעה הדפס סגור

החזר כספי מקופת חולים

עו"ד טליה שנברגר

07/07/2019 15:12

ראובן שלום רב,

שאלתך מתאימה לפורום דיני נזיקין ו/או לפורום דיני ביטוח. אתה מוזמן להפנות את שאלתך למומחים בתחומים אלה.

בהצלחה.

בברכה,

טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט

העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עמוד ההודעה הדפס סגור

זמן הגשה

שמעון

02/07/2019 16:19

הגשת תביעה לאחר סיכום שכר טרחה בין עו"ד ללקוח

עו"ד טליה שנברגר

07/07/2019 15:10

שמעון שלום רב,

אין מועד שקבוע בחוק או בתקנות שקובע מתי על עורך הדין לפעול בהליך מסויים. הכל תלוי בסיכום בין עורך הדין ללקוח.

עורך הדין שאת שירותיו שכרת להגשת התביעה אמור היה לסכם איתך מתי התביעה מוגשת. מה גם שאנחנו תיכף נכנסים לפגרת בתי המשפט ויש חשיבות למועדים. אם לא סוכם דבר לגבי המועד להגשת התביעה, אני מציעה לך לדבר עם עורך הדין שלך ולסכם את העניין כדי למנוע אי הבנות מול המייצג שלך.

בהצלחה.

בברכה,

טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט

העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עמוד ההודעה הדפס סגור

פסק דין בתיק- כמה זמן צריך לחכות?

ניבר

02/07/2019 15:18

שלום,

בתביעת נזיקין השופט הודיע שייתן פסק דין במהלך יוני.

למרות זאת טרם נתן.

יש לציין שעברו כבר שלושה חודשים מאז הוגשו כל הסיכומים בתיק..

על רקע הנסיבות שתיארתי, האם מומלץ להגיש בקשה למתן פסק דין?

בברכה, ניבר

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עמוד ההודעה הדפס סגור

מתן פסק דין

עו"ד טליה שנברגר

07/07/2019 15:05

ניבר שלום רב,

מציעה לך להמתין עד ה - 15.7 (כמה ימים לפני הפגרה) ואם לא יהיה פסק דין עד אז תגישי בקשה קצרה שאומרת שבית המשפט הנכבד הודיע כי פסק הדין יינתן במהלך חודש יוני 2019. יחד עם זאת, מבדיקת תיק בית המשפט, עולה כי טרם ניתן פסק דין ובית המשפט הנכבד יתבקש בזאת ליתן פסק דין בהקדם האפשרי.

אם זה לא יועיל זה לא יזיק.

בהצלחה.

בברכה,

טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט

העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עמוד ההודעה הדפס סגור

פסק בימ'ש

שלום

01/07/2019 09:49

עירית הרצליה גבתה ממני תחת לחץ סך של כמאה אלף שח לימים פסק בימ'ש בתיק דומה-זהה כי לא היתה הצדקה לגביה זו ועל העיריה ,נפסק בפס'ד,להחזיר את הכספים ששולמו שלא כדין וכן נפסק שעל העיריה לשלם פיצוי לתובעים.מה עלי לעשות כדי שגם אני אקבל את כספי ששולם כאמור תחת לחץ

איזור מגורים

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עמוד ההודעה הדפס סגור

בעלי דין

חיים

26/06/2019 09:09

שלום

האם חלק מבעלי דין יכולים להתקשר בחוזה הקובע שלא משנה מי יזכה הם לא יקיימו את פסק הדין וזאת מבלי ליידע את בית המשפט או את בעלי הדין האחרים

אם לא ניתן מהו הכלל שמונע זאת ?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עמוד ההודעה הדפס סגור

תיאום פעולה של מספר בעלי דין

עו"ד טליה שנברגר

29/06/2019 20:52

חיים שלום רב,

אין מניעה שנתבעים יגבשו אסטרטגייה משותפת לפעולה. יחד עם זאת, להחליט שלא משלמים פסק דין הוא לא דבר חכם במיוחד, יכול להיחשב כחוזה פסול ובנוסף יאפשר לתובע לפתוח נגדכם תיקי הוצאה לפועל ולנקוט בהליכים. מציעה לכם לחשוב על אסטרטגיה שמשמעותה הדיפת טענות התביעה ולא חבירה לצורך התחמקות מתשלום בחוזה בעייתי ופסול.

בברכה,

טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט

העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עמוד ההודעה הדפס סגור

סמים וזימה בחלקו העליון של ח.המדרגות המשותף.

טלי

25/06/2019 09:23

מזה שנים שאנו סובלים מנוכחות (יחיד/רבים) לא רצויה של מתגנבים לחדר המדרגות המשותף של הבניין, בחלקו העליון (לכלוך וזוהמה, מזרקים וחשיש, ואף קונדומים זרוקים שלא מותירים דבר לדמיון).
מדובר על בניין במיקום יוקרתי ודיירי הבניין הם אנשים נורמטיביים.

ובנימה אישית - אנו עוברים עם ילדתנו הקטנה, באותו איזור, כל בוקר לגן, והדעת אינה סובלת את העובדה כי היא עוברת (ונוגעת) במרחב המזוהם (תרתי משמע) הזה.

לאחר מס׳ נסיונות רב, למניעת ה״שימוש״ במרחב הזה, ע״י אנשים מסיגי גבול ופושעים אלה, אם בשפיכת חומץ ואם בהתקנת תאורת פרוז׳קטור (אך היא פועלת רק כשלוחצים על המתג), הגענו למסקנה עם ה-ועד, שצריך להתקין מצלמה, על מנת לתפוס את הפושעים ״על חם״ ולקרא למשטרה ברגע שזה קורה.

אתמול בלילה הגיע הזוג שמקיים יחסי מין במקום ציבורי (אלה שלדעתנו זורקים תמיד את הקונדומים) והמצלמה הצליחה לתפוס אותם. מיותר לציין את תחושת הגועל והכעס שאחזה בנו.

אנו מתכוונים לארוב להם כל לילה, בשעה שנוכחנו להבין שנוהגים לבצע את זממם, עד שיתפסו בשנית, ואז נקרא למשטרה ע״מ לעצור אותם ולהגיש על ידינו ו/או על ידי הועד תלונה.

אבקש את חוו״ד הדחופה בנושא.

טלי.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עמוד ההודעה הדפס סגור

הגשת תלונה במשטרה

עו"ד טליה שנברגר

29/06/2019 20:48

טלי שלום רב,

המצב שאת מתארת הוא אכן בלתי נסבל ותפקידה של משטרת ישראל הוא לטפל במצבים כאלה ולמנוע הישנות שלהם. מציעה לך להתייעץ עם עורך דין פלילי לצורך הגשת התלונה וכמובן שצילומים שמתעדים אירוע אינטימי אינם ברי הפצה ומחייבים כרגע התייעצות.

בהצלחה.

בברכה,

טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט

העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עמוד ההודעה הדפס סגור

הפתעת עד בחקירה נגדית עם מסמך

ריקי

24/06/2019 21:33

כתבי סיכומים

דן

23/06/2019 10:46

מדובר בבית משפט לערכאה ראשונה ובתיק אזרחי , הוגשו כתבי הסיכומים ע"י שתי הצדדים עוד לפני עברו חמישה חודשים (ינואר 2019) .

במהותו כתב התביעה המתוקן דורש כי הנתבעישלם פיצויים בסך 300,000 ש"ח עקב עוולת רשלנות שהנתבע גרם לתובע , רשלנות שהובילה לנזק גוף בלתי חפיך וחמור ביותר ועם זה נזק כספי בגובה של מאות אלפי שקלים .

למרות שני פניות של התובע לבית המשפט בבקשה לזרז מתן פסק הדין עקב הצורך כי התובע יתאשפז בבית חולים לניתוח שירחיק אותו בכל פעילות למשך כ 4-6 חודשים , בית המשפט לא עשה דבר כלשהו בעניין ובכך גם מעמיד את התובע במצב כי לא יוכל לעשות מעש כלשהו במידע ויידרש להגיש ערעור או פעולה משפטית אחרת כלשהי .

מה עוד אפשר לעשות במצב המתואר לעיל ???

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עמוד ההודעה הדפס סגור

מה מותר לדווח לשופט כדי לא להיות מחוייבים בהוצאות

אור

20/06/2019 12:43

הגשנו ערעור כנגד קרן פנסיה, פנינו לקרן בהצעה שאם היא תקבל טענותנו בתחום אכ"ע אז בתמורה נמחוק את כל הערעור שעוסק גם בתחום הסיעודי ולא רק בתחום אכ"ע, במסמך מצד עו"ד קרן הפנסיה עליו נכתב "מבלי לפגוע בזכויות ולצרכי פשרה בלבד" נכתב למערערת כך :

"ככל ותבקשי למחוק את הערעור כבר בשלב זה, ללא כל תנאי, בטרם התקיימו דיונים בתיק, לא נעמוד על הוצאותינו".

שאלתנו היא:

ככל ונחליט לבקש למחוק את הערעור, מה מותר לנו לרשום לשופט על מנת שלא נהיה מחוייבות בהוצאות?

האם אסור לנו לרשום לשופט שהקרן ויתרה על חיובנו בהוצאות מהטעם שזה רשום במסמך עליו הקרן רשמה "מבלי לפגוע בזכויות ולצרכי פשרה בלבד"? מה נהוג ומקובל לרשום לשופט במקרה כזה על מנת שלא להיות מחוייבות בהוצאות מחד ולא להפר את הכללים בהם עלינו לנהוג במצב של התכתבות שנעשת "מבלי לפגוע בזכויות ולצרכי פשרה בלבד"?

תודה רבה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עמוד ההודעה הדפס סגור

אנא תשובתכם הדחופה לשאלתי מעלה לת

אור

26/06/2019 10:11

דין תביעת נזיקין שבה אחד הנתבעים נפטר

יוסי

20/06/2019 09:20

ברצוני לברר מה דינה של תביעה קטנה בתחום הנזיקין, שבה חובת ההוכחה היא על הנתבע, כאשר הנתבע והאשם העיקרי לנזק (1 מתוך 7) נפטר? האם דין התביעה להתבטל או ניתן לשנות את הנתבע ליורשי הנתבע שנפטר? כל אלו תחת נתוני המידע הבא:- הנתבע הנ"ל השתתף בדיון הראשון של התביעה, אחרי שהגיש כתב הגנה, ובעקבות דיון זה הוגש ע"י התובע כתב תביעה מתוקן ואותו נתבע הגיש כתב הגנה מתוקן.

בהנחה שניתן לשנות את הנתבע ליורשיו, איך מאתרים אותם?, והאם בינתיים נדרש לדחות את הדיון הקרוב?

תודה למשיבים, ואשמח לקבל אסמכתאות לתשובתכם המבוססות על החוק, תקנות ו/או פסיקה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עמוד ההודעה הדפס סגור

ערעור על החלטה של רשם בכיר בבית משפט שלום

רוית

19/06/2019 14:34

ערעור על החלטת רשם בכיר

עו"ד טליה שנברגר

20/06/2019 16:18

רוית שלום רב,

תיקון מס' 62 לחוק בתי המשפט הוסיף סעיף חדש לחוק, סעיף 96(א1), הקובע :

"החלטה אחרת של רשם בכיר, דינה, לעניין ערעור, כדין החלטה אחרת של בית המשפט שבו הוא משמש רשם בכיר". את הערעור הן על החלטות רשם בכיר והן על פסקי דין של רשם בכיר יש להגיש לבית המשפט המחוזי.

לעניין המועד - ראי תקנה 400 לתקנות סדר הדין האזרחי - ערעור על החלטת רשם תק' (מס' 2) תשנ"ב-1992 תק' (מס' 2) תשנ"ו-1996 תק' (מס' 2) תשנ"ט-1999 :

"400. ערעור על החלטת רשם לפי סעיף 96 לחוק בתי המשפט, לרבות החלטה לגבי בקשה לבטל החלטה על פי צד אחד או בהעדר כתבי טענות של הצד השני, יהיה עשרים ימים מהיום שבו ניתנה ההחלטה, והוראות פרק זה, למעט סימן ד', יחולו על הערעור האמור בשינויים המחוייבים."

בהצלחה.

בברכה,

טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט

העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עמוד ההודעה הדפס סגור

סליחה, נדמה לי שיש סתירה פנימית בתשובתך

חיים

23/06/2019 11:37

מצד אחד את מפנה את השואלת לסעיף 96(א1) לחוק בתי המשפט הקובע, כי "החלטה אחרת של רשם בכיר, דינה, לעניין ערעור, כדין החלטה אחרת של בית המשפט שבו הוא משמש רשם בכיר", ומצד שני, לעניין המועד להגשת ערעור, את מפנה לתקנה 400 לתקנות סדר הדין האזרחי, שעוסקת בערעור על החלטת רשם (רגיל).

לדעתי התשובה הנכונה היא, שעל החלטה אחרת של רשם בכיר בבית משפט שלום אפשר להגיש בקשת רשות ערעור למחוזי בתוך 30 יום בהתאם לתקנה 399, כמו על החלטה אחרת של שופט שלום.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עמוד ההודעה הדפס סגור

תבדוק שוב... ותראה שאתה טועה לת

23/06/2019 13:04

בדקתי שוב

חיים

23/06/2019 14:07

בתקנה 400 מדובר ב"ערעור על החלטת רשם", זאת אומרת: רשם רגיל, ולא בבקשת רשות ערעור על החלטת רשם בכיר (כשנכתבה התקנה עוד לא היו רשמים בכירים). ומשנקבע בהוראה מאוחרת יותר, ועוד בחוק, כי "החלטה אחרת של רשם בכיר, דינה, לעניין ערעור, כדין החלטה אחרת של בית המשפט שבו הוא משמש רשם בכיר", הוראה זו גוברת על לשון התקנה הישנה כפשוטה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עמוד ההודעה הדפס סגור

ת' 400 חלה הן על רשם רגיל והן על רשם בכיר לת

23/06/2019 14:18

הבנתי את הטיעון אבל אני חולק עליו לת

חיים

23/06/2019 14:26

ת' 400

23/06/2019 15:03

מתייחסת לרשם

ההגדרה בתקנות סדר הדין האזרחי ל-"רשם" נמצאת בתקנה 1

" "בית משפט" ו"רשם" – כמשמעותם בחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984 (להלן - חוק בתי המשפט)"

לכן, אין ברירה אלא לפנות לחוק בתי המשפט ולראות שם מהי ההגדרה של "רשם"

להלן ציטוט מסעיף 84 לחוק הנ"ל -

" "רשם" - מי שנתמנה רשם לפי סעיף זה ומי שהתמנה לרשם בכיר"
" "רשם בכיר" – מי שהתמנה לפי סעיף 84א."

המשמעות והפירוש הם, ש-"רשם" הוא: רשם רגיל או רשם בכיר

לעומת זאת - "רשם בכיר" הוא אך ורק רשם בכיר.

ולכן, המילה רשם בת' 400 חלה הן על רשם רגיל והן על רשם בכיר.

באשר לטענתך שסעיף 96(א1) הוסף במסגרת תיקון 62 לחוק בתי המשפט בשנת 2011

הרי, שגם סעיף 84 הנ"ל בו מוגדרת המילה "רשם" אף הוא נקבע במסגרת אותו תיקון משנת 2011

ומרגע זה ואילך, כל מקום בו נאמר בחוק או בתקנות סדר הדין האזרחי "רשם" הכוונה גם לרשם בכיר.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עמוד ההודעה הדפס סגור

יפה

חיים

23/06/2019 16:21

אבל לא משכנע.

רשם בתקנה 400 הוא רשם רגיל. זה ברור מההקשר, ולכן לא היה צורך לתקן את התקנה. לא מתקבל על הדעת, שבקשת רשות ערעור, המוגשת לבית המשפט המחוזי, תוגש לפי כללי הגשת ערעור בזכות לבית משפט השלום. בכל אופן, הוראה סעיף 96(א1) לחוק בתי המשפט ברורה וחד משמעית, והיא גוברת על הוראת התקנה מכל הבחינות: גם הוראת חוק לעומת תקנה, גם הוראה מאוחרת לעומת ישנה וגם הוראה מיוחדת לעומת הוראה כללית.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עמוד ההודעה הדפס סגור

טענה חדשה בזמן דיון אשר לא מופיעה בכתב ההגנה

רון

19/06/2019 12:50

שלום רב,

הגשתי תביעה קטנה נגד אדם פרטי.

במהלך הגישור אשר לא צלח הציג הנתבע טענה חדשה אשר לא מצויה בכתב ההגנה שהגיש למזכירות בית המשפט.

האם הדבר קביל בזמן משפט? האם ניתן להמציא טענה חדשה אשר שלא הופיעה בכתב ההגנה בזמן הדיון עצמו ולא מאפשרת התייחסות של התובע לגבייה?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עמוד ההודעה הדפס סגור

העלאת טענה חדשה בדיון בפני בית המשפט לתביעות קטנות

עו"ד טליה שנברגר

20/06/2019 16:04

רון שלום רב,

בבית המשפט לתביעות קטנות השופט רשאי לחרוג מסדרי דין ומפרוצדורה כדי להכריע בסכסוך שבפניו וקורה לא אחת שכשצד מספר את הסיפור שלו באולם בית המשפט הוא מעלה טענות חדשות שלא בא זכרן בכתב ההגנה ויחד עם זאת השופט לא דוחה אותן על הסף.

במצב כזה הייתי מציעה לך לטעון ל"הרחבת חזית" או "שינוי חזית" וכמובן שתינתן לך האפשרות להגיב לטענה החדשה.

בהצלחה.

בברכה,

טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט

העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עמוד ההודעה הדפס סגור

האם דיון בסילוק על הסף יכול להתקיים לפני הליך מהות לת

אהרן

18/06/2019 13:34

דיון בבקשות מקדמיות לפני ישיבת מהו"ת

עו"ד טליה שנברגר

20/06/2019 16:00

אהרן שלום רב,

תיאורטית העניין יכול לקרות. מעשית, רוב התיקים היום עוברים דרך המהות לפני שמתקיים דיון כלשהו בהם, לרבות דיון מקדמי.

בהצלחה.

בברכה,

טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט

העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עמוד ההודעה הדפס סגור

ראשון	קודם		4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	הבא	אחרון

ליעוץ אישי עם עו"ד

הודעות אחרונות

פורום ביטוח לאומי 12/11/2019 | 06:14 השלמת הכנסה שלוםשאלה ששאלתי פעם אודה לכם אם אוכל לקבל תשובה : אבי קשיש אני מתגוררת עמו, הוא מקבל קצבת השלמת ה...

פורום הוצאה לפועל 12/11/2019 | 01:16 חתימת ערבות שלום, חתמתי על צ'ק את השם שלי ובא שלי וחברה שלו כתבו סכום של 5000 שקלים על הצ'ק הערבות לשכירות. ב...

פורום דיני עבודה 12/11/2019 | 00:00 אין הפסקה... אני עובדת במשרד די הרבה שעות, לעיתים קרובות 10 שעות ביום, ואין הפסקה. כלומר, יש "הפסקה" שבה כל הע...

פורום נדלן ודיני מקרקעין 11/11/2019 | 22:04 חתימת ערבות שלום, מילאתי צ'ק ערבות לשכירת דירה לפני שנה וחצי. אני רק חתמתי על הצ'ק נתתי אותו לאבא שלי ולחברה ...

פורום בתי משפט 11/11/2019 | 21:27 חוות דעת לעו"ד טליה בהמשך לתשובתך מתאריך 4.10.19 לשאלתי בענין חוו"ד מתאריך 3.10.19 אודה לך ככל שתשיבי לשאלות הבאות:הא...

כניסה לפורומים המשפטיים