פורום בתי משפט הוקם כדי לתת במה לשאלות ותגובות בעיקר בכל הנוגע לפרוצדורות הנוהגות במסגרת בתי משפט, בית משפט לתביעות קטנות, בית משפט השלום, הגשת תביעה, ע"א, וכו' ואין בו כדי לספק מענה בנושאים משפטיים אחרים הנידונים בצורה מקיפה בפורומים הנוספים.
שלום רב, ברשותך אני חוזר לשאלת ההתיישנות.
בשנת 2000 הייתה מכירה פיקטיבית של כל הנכסים מחברה א' לחברה ב'. נניח שאני יכול להוכיח שנכסים בעצם של ב' שייכים ל-א'. ב-2021 ניתן פס"ד נגד א' ו-א' חייבת לי פיצוי כספי.
עד למתן פס"ד לא היה טעם לבירורים עמוקים של פעילות מרמה בשנת 2000.
למרות שדבר היה ידוע לי, לא הייתה גם עילה להגשת בקשה למתן פס"ד הצהרתי תוך הצהרה שהנכס של ב' הינו נכסי של א', כי לא היה ברור עד לשנת 2021 האם אכן א' חייבת לי פיצוי .
אם אגיש בקשה למתן פס"ד הצהרתי ואבקש הצהרה שהנכס של ב' מהיום שייך ל-א' - האם במקרה זה מדובר על התיישנות של בקשה זו? תודה רבה
אבי שלום אב
להתיישנות יש חריגים. אחד מהם הוא שהתקופה מתחילה מיום שהתגלתה עילת התביעה.
ככל שתשכנע את בית המשפט כי עילת התביעה נולדה רק עם פסק הדין שקיבלת, יתכן ותעבור את המשוכה של ההתיישנות..
בהצלחה
בברכה, אלי מור, עו"ד מנהל פורום בתי משפט פארק אולימפיה, מוטה גור 9, קומה 4, פ"ת טלפון: 03-6959990, מייל: [email protected]
האם אחרי זמן מסויים ניתן להסיר פסקי דין שליליים מהאינטרנט .או שהם יופיעו לנצח.
אם שמו של אדם נפגע למרות שעבר עבירת התחזות ולא עשק ולא גזל.יש כתבה עליו.האם ניתן אחרי זמן מסויים להסיר אותה? או שזה יופיע לנצח?.
וגם האם פסקי דין יופיעו לנצח או שאפשר אחרי מספר שנים להסירם.הרי בני אדם טועים ואם תיקנו .האם הגיוני שיופיע מה שקרה לפני נניח 15 שנה.
מה האפשרויות בנושאים אלו.
תודה ובשורות טובות.
זה בעצם שיפור מוניטין
רועי שלום רב
שאלה מעניינת, אך היא אינה משפטית אלא מתחום רשת האינטרנט.
בכל מקרה, בהצלחה
ראיתי פרסומת כזאת באתר פוסטה
שלום רב, ישנו צורך להוכיח על הברחת נכס מחברה שחייבת לי לפי פס"ד, לחברה אחרת של קרוב משפחה של חייב. בנסיבות המקרה אני חושב על סעד הצהרתי.
השאלה היא לעורך הדין הנכבד, מה הכותרת הנכונה - "בקשה למתן פסק דין הצהרתי" או "תביעה למתן פסק דין הצהרתי"?
תודה רבה
יגאל שלום רב
משאלתך משתמע שלא הגשת עדיין תביעה עדיין ולכן בקשה לא יכולה להיות תלויה ועומדת לבדה ללא תביעה.
משכך, עליך להגיש תביעה למתן פסק דין הצהרתי.
שלום,
אדם היה בפשיטת רגל בשנתיים האחרונות וקיבל צו הפטר לפני מס חודשים, אך נותרו לו 27 דוחות חנייה (כל הדוחות משנת 2013-2018)
הרכב היה על שמו בכל התקופה, אך בפועל הדוחות בוצעו על ידי אדם אחר שנהג ברכב שמוכן לחתום על תצהיר שהוא ביצע את כל הדוחות ושהכל יעבור על שמו.
לחלופין, הוא רוצה לנסות להגיע להסדר עם העירייה לשלם את החובות המקוריים של הדוחות כ- 4000 ש"ח ולא כ-12,000 ש"ח עם כל הריביות שהדוחות צברו במהלך השנים.
הוא ניסה לפנות לעירייה ואמרו לו שניתן לפנות רק לבית משפט.
יש בכל זאת דרך לפתור את זה מול העירייה מבלי להגיע לבית משפט?
תודה מראש.
אלמוג שלום רב
מציע להפנות את השאלה לפורום של רשויות מקומית.
לדעתי, פניה בכתב עם נימוק משכנע מדוע יש להעתר לבקשה לתשלום בסכום מופחת יסייע.
היי. על הפרת הסכם מכר דירה . המוכר לא מוכן להשלים את העסקה. שולמה תמורה מלאה. נרשמה הערת אזהרה . לאיזה בית משפט מגישים תביעה ?
מיקי שלום רב
תביעה לגבי אכיפת הסכם מכר הינה לבעלות ולכן מוגשת לבית המשפט המחוזי שסמכותו המקומית מצוי הנכס.
מוטב שתיוועץ בעו"ד טרם הגשת התביעה.
שלום, הגשתי בקשה למתן סעד זמני ושילמתי אגרה.
במסגרת אותו תיק, הגשתי תביעה לאכיפת חוזה מכר דירה כולל תביעה לפיצוי נזיקי של 300,000 ש"ח.
האם עלי לשלם אגרה נוספת על התביעה (2.5%), או רק להשלים את ההפרש?
תודה
רוני שלום רב
אני מניח שתידרש להשלים את האגרה לפי הסעד הגבוה מבין השניים, במקרה הזה, כנראה לסכום האגרה עבור התביעה הכספית.
אבד לי פינקס צקים ,הבנק ביטל וקיבלתי פינקס חדש ,ברור שהיה חוב שילמתי את כל חובי לחב' אי אר אן ,ולא די בכך נציגת שרות טענה שיש עוד עמלה לשלם מ2018 אכן שילמתי ,ביקשתי לשחרר לי את החסימה אמרו בטיפול ,ניסיתי עשרות פעמים ליצור קשר אך אין מענה שלחתי גם הודעה לאימל שלהם וגם אין מענה .מה עלי לעשות תודה
מרגלית שלום רב
לא מדובר בשאלה משפטית לפורום זה ואני לא משוכנע שהבעיה היא משפטית.
בכל מקרה ניתן להפנות את השאלה לפורום דיני בנקאות
לא קבלתי כתב תביעה ולכן לא מגיש כתב הגנה כי התקנות קובעות המצאה פיזית לכתב בי דין ראשון. אמנם ראיתי בנט המשפט, אבל זה שראיתי לא התחיל את מנין הימים לבקשה. התובע טוען שחלף מועד ההגשה כי ידעתי
צחי שלום רב
ידיעה על התביעה יכולה להיחשב כמסירה.
קיימת פסיקה לכאן ולכאן בנושא.
המלצתי היא שתגיש כתב הגנה.
היה לי קדם דיון. לא התייצבתי אליו. ניתן פסק דין על סכום של 5500 ש''ח (בהמ''ש השלום).
השאלה שלי: אם יש לי אישור מחלה, בגין דלקת גרון, האם זו יכולה להיות סיבה מוצדקת להיעדרות ולביטול פסק הדין וביצוע דיון חוזר?
שרה שלום רב
לדעתי דלקת גרון אינה מהווה עילה לאי התייצבות לדיון, אלא יש צורך בסיבה רפואית שמנעה הגעה בפועל לבית המשפט.
ככל שתביאי אישור רפואי כי אסור היה לך להגיע לבית המשפט מחשש רפואי כלשהו, עליך גם לנמק מהם סיכוי ההגנה שלל כנגד התביעה.
דין נדחה פעם אחת לבקשתי. פעם שניה לבקשתי מטעמי בידוד ואז בימש כתב הערה שאני דוחה דיונים. ועכשיו שוב בידוד. מה עושים זה ירגיז את בימש?
רענן שלום רב
יש לצרף אסמכתא לבידוד על מנת למנוע מצב בו בית המשפט יסבור כי מדובר בניסיון לדחות את הדיון.
יש לזכור כי אנו בתקופה לא שגרתי, לשון המעטה.
אלי שלום רב
הסמכות העניינית הנה בהתאם מקום מגוריו של הנתבע או במקום בו אירע המחדל בגינו אתה תובע ובענייני מקרקעין, במחוז בו מצויים המקרקעין.
סעיף 7 לתקנות סדרי הדין האזרחי קובע כי:
תובענה תוגש לבית המשפט המצוי במחוז שיפוט של מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע או במקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים ואם היתה התובענה במקרקעין תוגש לבית המשפט שבמחוז שיפוטו הם מצויים; אם קיים הסכם בין בעלי הדין על מקום השיפוט, תוגש התובענה לבית המשפט שעליו הוסכם
האם אפשר לכתוב תמצית על דף אחד ואז לצרף כנספח את הערעור למחוזי על פסק דינו של השלום שבו מפורטים הפרטים?
או שאני חייבת לכתוב מהתחלה את כל מה שכתבתי בערעור למחוזי על פסק דינו של השלום ולהסביר גם מה היה בשלום ??
ימית שלום רב
הבחירה מה ירשם בערעור היא שלך
יחד עם זאת, אם את רוצה שיתייחסו לטענותיך, כאשר אני סבורה שבית המשפט השלום שגה, עליך לפרט בערעור במה טעה בית המשפט ולשכנע את השופטים בערעור.
לכן הדרך שהצעת, הנה בעלת סיכויים פחותים לדעתי.
חשבתי שצריך בעליון להסביר היכן טעה המחוזי
שלום רב,
לפני מספר שנים הגשתי בקשה למתן פס"ד הצהרתי בבית המשפט השלום ובקשתי לקבוע ששתי חברות הן אותה חברה אחד (מדובר על מכירה פיקטיבית בין קרובי משפחה על מנת להתחמק מחובות). השופט אמר שהחלטה כזאת רשאי לתת רק בית המשפט המחוזי. אז אני מתכוון להגיש שוב את בקשה למתן פס"ד הצהרתי בבית המשפט המחוזי. אם זה נכון שרק בבית המשפט המחוזי יכולים לתת החלטה לגבי איזו חברה קיימת, איזו לא קיימת, מה הקשר בין החברות וכו'?
הגורם המשפטי שלו הסמכות העניינית לדון בדיני חברות הוא בית המשפט המחוזי.
הגשתי תביעה בבית דין לתביעות קטנות, במקביל הנתבעת הגישה נגדי תביעה בבית דין אזרחי. ברצוני למחוק כרגע את התביעה, ולהמתין עד שתסתיים התביעה של הנתבעת נגדי, ואז במידה ואזכה אגיש תביעה מחודשת בבית דין לתביעות קטנות. שאלתי היא, האם ניתן יהיה להגיש תביעה מחודשת לאחר מחיקת התביעה הראשונית?
אורנה
אורנה שלום רב
משאלת אני מבין שמדובר באותה מסכת עובדות.
בנסיבות אלה יש לאחד את הדיון בשני התיקים - כתביעה וכתביעה שכנגד.
לא ניתן לדון בהליך משפטי באותו עניין בשני מותבים שיפוטיים נפרדים.
מאחר והתביעה שכנגדך נידונה בבית משפט השלום, יש להעביר את התביעה בבית המשפט לתביעות קטנות לבית משפט השלום.
הוגשה התנגדות לביצוע שטר נקבע דיון. מטעמי מו"מ. הזוכה בקש לדחות הדיון. הדיון בוטל והחלטה שזורה - תובע יעדכן עד לתאריך שנקבע. אם זוכה לא יעדכן התיק יסגר ויחזור הביצוע להוצלפ או מה?
רונן שלום
ככל הנראה במקרה זה בית המשפט יקבע מועד דיון ביוזמתו או שישלח תזכורת לצדדים.
זכינו בפסק דין נגד קבלן על ליקויי בנייה (תביעה משותפת), כל שכן זכה בסך של 100 אלף ש"ח. זמן הערעור חלף והקבלן לא משלם. מה הדבר הכי נכון לעשות כרגע מבחינת דרך לקיום פסק הדין.
ככל שחלפו 30 יום ממועד פסק הדין, ניתן לבצע הליך הוצל"פ כנגד הקבלן שככל הנראה היא חברה בע"מ ולנקוט כנגדה הליכי הוצל"פ.
שלום, קראתי ב"הארץ" שהשופט בענייני המשפחה שלי, ממחוז מרכז, מועמד לעלות למחוזי. הבנתי שמועמדות שפורסמה בתקשורת כבר די ודאי שתתממש. אני מעוניין להגיש תביעה ומעדיף לפגוש שופט חדש, מצד שני איני מעוניין לחכות חודשים. תוך כמה זמן מרגע המועמדות סביר שאותו שופט כבר לא ישפוט בתביעה חדשה שאגיש? האם יש מועדים מקובלים בשנה בהם מתבצעים "חילופי משמרות"?
אבי שלום רב
בדרך כלל במקרים אלה התיק מועבר לשופט אחר שבוחן את התיק ולא צפוי להיגרם עיכוב משמעותי.
שינוי מותב שיפוטי שגרתי בבית המשפט.
שלום עו"ד מור,שאלתי לא הייתה על תקינות העברת התיק בין השופטים. הנקודה היא שאיני מעוניין שהשופט הקיים כלל יתחיל לדון בתיק, שכן הוא עלול להחליט החלטות ביניים לא טובות אשר ייתכן ויחייבו או יכניסו את השופט החדש לקונספציה, ועל כן השאלה היא מתי צפוי שאותו שופט כבר לא יהיה מעורב, והאם יש לי דרך לדעת על כך. המטרה היא להגיש את התביעה כך שזה יגיע ישר לשופט החדש. בברכה, אבי.
בתיק אזרחי טיפלו בו זמנית שלושה עורכי דין עצמאים ממשרדי בוטיק שונים, מטעם אותו צד בתיק. לכל אחד מהם ישנו ביטוח אחריות מקצועית לעורכי דין, עד גבול אחריות בשיעור של 2.3 מיליון ש"ח לכל אחד, עבור תביעה אחת. האם זאת אומרת, שיש להם כיסוי ע"ס 3*2,3 מיליון ש"ח, כלומר ע"ס 6.9 מיליון ש"ח עבור אותה תביעה? תודה
יש להפנות את השאלה לפורום ביטוח או רשלנות מקצועית.
האם אפשר להגיש מס תביעות נגד אדם בגין אירועים או מקרים שונים בגין כל אירוע או מקרה בנפרד.
תמיר שלום רב
יש לאחד את כל העילות כנגד אותו אדם מאותה מסכת עובדתית - לתביעה אחת.
לא ניצן לפצל כל עילה לתביעה שונה
מי יכול לעזור לי להגיש צו עכוב החלטה ששונתה או עתירה כל שהיא,בנושא הדיור הציבורי,באיזה בית משפט,ואני רוצה להגיש את העתירה בשם הילדה שלי שהיא משותקת וסיעודית עם פגור שיכלי,אין ספק שאני אזדקק לעו"ד שמביו בנושא לדירות נכים,אבל זמנית לשלוח עצמאית,))(יש לי סבה לכך).תודה.
שמעון שלום רב
לאור המתואר על ידיך, אני ממליץ לך לפנות בהקדם ללשכת הסיוע המשפטי של משרד המשפטים
מצורף המספר של לשכת תל אביב (אך יש לפנות למחוז אליו אלה שייך) 076-530-0899