פורום בתי משפט הוקם כדי לתת במה לשאלות ותגובות בעיקר בכל הנוגע לפרוצדורות הנוהגות במסגרת בתי משפט, בית משפט לתביעות קטנות, בית משפט השלום, הגשת תביעה, ע"א, וכו' ואין בו כדי לספק מענה בנושאים משפטיים אחרים הנידונים בצורה מקיפה בפורומים הנוספים.
האם ניתן לערער על החלטה המקבלת בקשת רשות להתגונן?
אלמוג שלום רב
במסגרת תקנות סדרי הדין החדשות, תביעה בסדר דין מקוצר בוטלה.
לגבי שאלתך, לא ידוע לי על הגבלה המאפשרת לבעל דין לערער על קבלת בקשת רשות להגן, ובכל מקרה, לצורך מתן רשות להגן על בעל הדין המבקש רשות להגן להראות ראיות לכאורה בלבד והוא לא צריך להוכיח אותן בשלב זה ולכן יש לקחת זאת בשיקולים לערער.
בהצלחה
בברכה, אלי מור, עו"ד מנהל פורום בתי משפט פארק אולימפיה, מוטה גור 9, קומה 4, פ"ת טלפון: 03-6959990, מייל: [email protected]
בבר שלום רב
צד ג' יוכל לטעון להתיישנות כלפיו, אלא אם התובע יוכיח שעילת התביעה כנגד צד ג' התגבשה רק במהלך המשפט ואז המועד לתחילת ההתיישנות מתחיל משלב זה.
אלי שלום רב
כל שהעד טרם עלה על הדוכן ולא התחיל את עדותו וככל שבית המשפט לא הורה אחרת, אין מניעה מלהכין את העד למתן העדות.
אני נתבעתי ב-2018 ע"י אדם שהגיש להפטר לפטור לאגרה אף על פי חוות הדעת של הפרקליטות דרום כי מסמכי הבנק חסרים דפים והתקבל בשלום ללא התחשבות של העו"ד שלי ושל הפרקליטות
האדם/התובע מייצג את עצמו בלבד, ואני יודע מצד שלישי שהוא אומר מקסימום לא הפסדתי אגורה
בכתב ההגנה הגשתי א. שלא היו דברים מעולם ב. התיישנות ג. שיהוי ד. סמכות מקומית, והפקדת כסף לנתבע ,על תביעת סרק (עד היום ההליך עלה לי כמעט 80K ש"ח) כשמנגד לא הוציא התובע אגורה
כשהשופט לא התייחס לכל בקשותיי אלא רק סמכות והעביר מהדרום לחיפה עיר מגורי
העו"ד שלי ביקש פגישת מהות לפני שנה וגם לזה לא התייחס השופט
שאלתי למכובדים
האם ניתן בסדרי דין החדשים לקיים פגישת מהו"ת אפילו שאין לתובע עו"ד מייצג ?
אם עד היום השופט לא התייחס לנושא שיהוי והתיישנות בכל כתבי ההחלטות שלו,
האם בקדם משפט שיהיה בעוד חצי שנה יהיה אפשר, כן להעלות שוב טענת התיישנות, ושיהוי לבקשה להפקדת כסף ערבון לנתבע?
תודה מכובדי
דרורה שלום רב
לפי תקנות סדרי הדין החדשות הליך המהו"ת נותר על כנו. בהליך מהו"ת יש חשיבות לנוכחות בעל הדין ולא עו"ד לכן, אין מניעה שבעל הדין יתייצב ללא עו"ד.
באשר לטענות השיהוי וההתיישנות, ככל שהם הועלו בכתב ההגנה בית המשפט יכול להתייחס לכך בישיבת קדם המשפט ובכל שלב שימצא לנכון.
בהצלחה בברכה, אלי מור, עו"ד מנהל פורום בתי משפט פארק אולימפיה, מוטה גור 9, קומה 4, פ"ת טלפון: 03-6959990, מייל: [email protected]
שלום,
אחרי רשלנות של עורכת דין בניהול תיק נדל"ן ומקרקעין החלפתי ייצוג אבל בסופו של דבר החלטתי להפסיק את התביעה לפני דיון שנקבע ל 7/2021
האם התהליך אמור להיות קצר או שלוקח זמן לבטל את התובענה ?
שילמתי שכר טרחה מלא לעורכת דין, האם בסיטואציה הזאת מגיע לי החזר שכר טרחה ?
תודה.
דוד שלום רב,
צר לי לשמוע שזה מה שקרה במסגרת התיק שלך. אם אכן הגעת להחלטה שאתה רוצה להפסיק את ההליך, עליך להגיש לבית המשפט בקשה למחיקת התביעה ולבקש את החזר האגרה ששולמה בהתאם לתקנות.
לא מן הנמנע שהצד השני יבקש הוצאות (תלוי בנסיבות). אם הצד השני נדרש להגיש כתב הגנה או בקשות שונות במסגרת ההליך, סביר להניח שהוא יעמוד על הוצאות המשפט שנגרמו לו כתוצאה מניהול ההליך נגדו.
לגבי שכר הטרחה - הכל תלוי בהסכם השכ"ט בינך ובין עורכת הדין. יתכן שאם אכן מדובר בייצוג שגרם לך נזק, תזכה להחזר חלקי של שכר הטרחה ששילמת. הכל תלוי בהבנות אליהן תגיע עם אותה עורכת דין. בברכה, טליה שנברגר, עו"ד מנהלת פורום בתי משפט העצמאות 40, יהוד טל': 03-5363408; מייל: [email protected]
שלום טליה,
תודה על התשובה,
העורכת דין מכירה בעובדה שהתיק טרם טופל, אך בכל זאת אין בכוונתה להחזיר לי שכר טרחה, ובכך יש שתי טענות שסותרות אחת את השנייה באופן בוטה !
לאור העובדה שהסכם שכר הטרחה שאני חתמתי עליו הוגדר שכר הטרחה ישולם "עבור הטיפול בתיק עד לסיומו" ! ובשים לב ששכר הטרחה שולם במלואו, ולטענת העורכת הדין "התיק טרם טופל" ובטח ובטח לא עד סיומו לא יכולה להיות הצדקה לעמדה של העורכת דין לא להחזיר לי את שכר הטרחה.
השאלה שלי מה אני יכול לעשות, האם צריך עורך דין כדי לתבוע את העורכת הדין או שיש דרך אחרת ?
קיבלתי זימון לבית משפט להעיד במשפט של אח שלי. האם כדי לי לקחת ייצוג עו"ד
קובי שלום רב,
הגם שלא ברור לי באיזה עניין זומנת לעדות ועל ידי מי, אני כן מציעה לך להתייעץ עם עו"ד.
לא ברור לי האם הזימון הגיע דרך אחיך או דרך הצד השני להליך והדברים האלה הם בעלי חשיבות. עדיף להתייעץ לפני.
בברכה, טליה שנברגר, עו"ד מנהלת פורום בתי משפט העצמאות 40, יהוד טל': 03-5363408; מייל: [email protected]
שלום רב
אחלק את התשובה לשתיים:
1. הודעת צד ג' מוגשת בתוך הליך קיים כך שאין צורך לבחור סמכות מקומית כי התיק כבר קיים ופעיל והודעת צד ג' נבלעת בתוך התיק העיקרי.
2. סמכות מקומית נקבעת לפי מקום מגורי הנתבע, מקום החוזה או המחדל בגינו מוגשת התביעה או מקום המקרקעין בינה מוגשת התביעה.
יצא פסק דין בשלום בהיעדר כתב הגנה נגדי יש לציין שכתב התביעה לא הגיע לידי והעורך דין הגיש תצהיר שליח שיקרי שאני סירבתי לחתום. מעולם לא פגשתי את השליח. הגשתי ערעור לשלום בת"א ועד עתה לא קיבלתי מחיקת הפס"ד האם כדאי לי לחכות או להגיש ערער למחוזי?
אילנית שלום
הדרך לבטל פסק דין שניתן בהעדר הגנה הוא בהגשת בקשה לבית המשפט שנתן את פסק הדין בבקשה לביטולו, תוך הסבר הנימוקים לבקשתך.
הגשתי שטר לביצוע החייב הגיש התנגדות והתיק הועבר לבית משפט לדיון ראשון: השאלה מי יושב לימין השופט: עורך הדין של החייב שהוא מגש הבקשה וגם החייב/נתבע או עורך הדין של הנושה שהוא המשיב לבקשה וגם התובע / נושה
הגשתי בקשה לפטור מאגרה בהליך אזרחי כנגד גניבות ולשון הרע ועוד. בקשתי גם שיהיה לי חסיון שהנתבעים לא יידעו כתובתי ועוד פרטים עקב רדיפתם עליי ונסיונות רבים והצלחתם לזיק בעבר ולנסות לקחת ולהרוג.
בתגובה לבקשה לפטור מאגרה שאין לי הרשם בבית משפט שלח לי שאצרף פרטים רבים..מקום מגורים חשבונות תלושים שכר דירה קניות חשבונות אינטרנט טלפון תביעות אחרות שהיו לי ומה הוחלט בהן..שלחתי לו באמונה תיאור מצבי ולא ידעתי שהוא שולח כל זאת לנתבעים כדי שישיבו בשלילה לבקשתי לפטור מאגרה..הנתבעים השיבו בחוצפה רבה וקרקבלו חשבונות בנק כתובת קניות תביעות אחרות הכל שיוכלו והיזקיו מאד לנמסור כתובתי להתעלל לקחת שפע לשקר לבזות מי נתן להם רשות? טרם החל משפט אני צריכה שהרשם יתן משפט צודק ואולם כה נפגעתי ומצאתי לדעתי שהרשם עבר על חוק הגנת הפרטיות. האם ניתן לתובעו?
שלום רב,
הליך אזרחי רגיל הינו הליך פומבי ורק במקרים שיש צורך להגן על אינטרסים מיוחדים הוא מתנהל בדלתיים סגורות. כמובן, שגם בקשה לפטור מאגרה היא בקשה שעיקרון הפומביות חל עליה ולצד השני יש זכות לקרוא את הבקשה ולהגיב עליה. לגבי תביעה משפטית - לצערי אני לא רואה כאן שום עילה מאחר ועיקרון העל הוא הפומביות ומה שלא רוצים שיגע לצד השני עדיף לא לציין בשום מקום.
בהצלחה.
הנה דוגמא מצב תמונה מאתר נט המשפט בנסיון לפתוח תביעה קטנה או להגיש בקשה..גם בנסיון לפתוח תביעה קטנה מופיע הרבה אפשרויות חסוי וכל מיני לתבוע למלא..שלא ברור לי..פה בתביעה זו נעשה כבר הנזק שהרשם החדש שמונה ב2020 מסר לנתבעים מידע חסוי..וקראתי שיש חסיון מידע בנקאי ועוד מידע חסוי שמוגן בחוק כשציינתי בפירוש בתחילה שזה לא יעביר לנתבעים..העביר וחקר ודרש הכל כולא כדי לפטרני מאגרה של 380 כפול 2 שאין לי..והוציא החלטה שלא פוטרני מאגרה תוך שקרים אחרי שהעברתי ומסר לנתבעים שאסרתי-טונות מידע חלסוי ומזיק מאד. ולא ידעתי כמה נזק יעשה ..אבל יש לי עוד נתבעים כת מאד מסוכנת..ואני צריכה להגיש כתב תביעה רק בתנאי שאקבל חסיון כולל תז לפני שהכתב תביעה והפרטים יישלח לנתבעים..כי הם כת מאד עשירה ורודפת להרוג ולא יודעים איפה אני ותז ולא בעייה לקחת חוקר פרטי. איך מגישים כתב תביעה עם בקשה לחסיון שאדע שהבית משפט לא מעביר להם הכתב תביע בטרם עונה לי לבקשת חסיון ובלי להפסיד כסף לפני שיודיעו לי האם מאשרים לי בקשתי לחסיון ובאילו תנאים וכולי שזה חובת שמירתי על חיי וכבוד האדם וחירותו
שלום לעורכי הדין בפורוםברצוני לדעת בבקשה, אם השופט פסק בדיון שיש ביזיון בית המשפט מצידו של הנתבע ופסק קנס כספי לנתבע, האם הנתבע יכול לערער על הקביעה של השופט.תודה ובכבד רב, יעקב
גזר דין פלילי בבית משפט לנוער שלום חיפה לא פורסם ומצוי בידי כנפגע עבירה.אני רוצה לבקש פרסום גזר הדין ללא שמות ורטים מסגירים.למי לפנות?כמה אגרה?היום המורשע כבר בגיר.האם יש ליידע את המורשע, והמדינה המאשימה?
שלום רבהליך מסוג בקשה ש''בית המשפט יצהיר '', איך להמיר אותו בתקסדא החדש?תביעה לפסק דין הצהרתי בסדר דין רגילאודה תשובה מהירהוהאם יש מידע לגובה האגרה לתחליף?סי
ככל ששאלתך היא כיצד יש להגיש בקשה למתן סעד הצהרתי בבית המשפט לפי תקנות סדר הדין החדשות, הרי שתקנות אלה טרם נכנסו לתוקף ובכל מקרה יש לעיין בהם קודם להגשת כל בקשה או תביעה, לפי העניין.
שלום לעורכי הדין בפורוםבמסגרת תביעה שהוגשה נגד דייר, הדייר ביקש מבית המשפט להכניס אותו לקבוצת הווסטאפ של הדיירים, וועד הבית נענה לפסיקת השופט והכניס את הדייר לקבוצה, מאחר וישנו סכסוך ארוך עם הדייר, הדייר היה כותב דברי שקר ולהשמיץ בווסטאפ, אי לכל נפתחה קבוצת ווסטאפ חדשה שזה כולל את הדייר הזה, אבל רק מנהלי הקבוצה קרי נציגות וועד הבית רשאים לכתוב בקבוצה מבלי תגובות של אף דייר. כפי שנאמר לי אין הוראה חוקית לפתוח בכלל קבוצת ווסטאפ. האם הדייר יכול לקבל סעד מבית המשפט על כך שהוא לא יכול לכתוב בקבוצה.תודה ובכבוד רב,וועד הבית
וועד הבית שלום רב
איני ידע לומר בוודאות, אך נראה לי שאם הדייר צורף לקבוצת וואטסאפ "הרשמית" של הבניין וקיימת קבוצה נוספת שבה רק ניתן מידע ע"י וועד הבית, לא ניתן לחייב כי דייר זה או אחר יוכל להשיב במסגרת זו.
שלום
בנפרד להגבלות על גובה התביעות בין בימ"ש השלום והמחוזי, רציתי לשאול האם יש הגבלות בכמה תובעים על אותה סוגיה אך עם טענות כספיות שונות ביניהםולכמה נתבעים שונים ניתן לתבוע באותו הליך בבימ"ש השלום והמחוזי
בתודה מראש
מריו
אין הגבלה באף אחת מהערכאות על מספר התובעים או הנתבעים ללא קשר לערכאה שדנה בתיק ומהבחינה הזו אין הבדל בין בית משפט השלום למחוזי.
בהצלחה. בברכה, טליה שנברגר, עו"ד מנהלת פורום בתי משפט העצמאות 40, יהוד טל': 03-5363408; מייל: [email protected]
מירית שלום רב,
מאוד קשה לבטל בדיעבד הסכם שנחתם בהסכמת הצדדים. מציעה לך לפנות לבית המשפט המחוזי הכי מהר שניתן ולהודיע מהן השגותיך להסכם וכיצד הוא מקפח אותך.
פקחית עירייה רשמה דו"ח על אי איסוף גללים של כלבי באופן מיידי. בבית משפט לענינים מקומיים ביקשה התובעת מהשופט להוסיף לתביעה שהכלב היה ללא רצועה , עובדה שלא הופיעה בכתב התביעה. בתשובתי ציינתי כי הכלב מסוג פומרניין הוא כלב נכה ב 2 רגליו האחוריות ולכן אני נוהג נושא אותו בזרועותי עד לגינה הציבורית ושם מניחו לעשות צרכיו כשאני עומד מרחק קצר ממנו ,ולאחר מכן נושא אותו בזרועותי חזרה לביתי.מאחר ולא הסכמתי לתשלום קנס על עבירת הרצועה , אני אמור לקבל זימון להוכחות בעוד חצי שנה .
יצחק שלום רב,
לא הבנתי מה אתה מבקש לשאול...אם אכן יש לך מה לטעון בהקשר לאירוע הנ"ל, טוב שקבעת את התיק להוכחות ותוכל במסגרת ההוכחות להוכיח את טענותיך.