פורום דיני תעבורה

קיבלתי דוח על נסיעה בשמאל הכביש. השוטר המליץ להמיר באזהרה. אין לי עברות 6 שנים אחורה. נתפסתי כשאני מאותתת לפנייה שמאלה. השוטר טען שנסעתי 5 ק"מ בשמאל. אני לא חושבת אבל אין לי הוכחה.
1. מה הסיכויים במשפט?
2. מה משמעות אזהרה? לכמה זמן?הנקודות נמחקות? העברה נמחקת? אם יש לי עברת חנייה, נגיד, בתקופה זו?
3. אם לא הודתי באשמה? אמרתי שנסעתי בשמאל כי פניתי שמאלה (מה שנכון) השוטר היה אמור לציין משהו בדוח בקשר לאזהרה?
4. מה קורה אם לא התקבלה האזהרה?
5. מה לכתוב בבקשה?
תודה!

שלום.

יש לי רכב שנמצא בבעלותי מזה כמה זמן.
בקרוב אני מקבל רכב מהעבודה למשך שנה, ובגלל שבת זוגתי בחו"ל בשליחות מהעבודה לכמה חודשים, אין אף אחד שינהג ברכב שלי. בקרוב צריך לעשות טסט וגם נגמר הביטוח.
האם מותר לי להשאיר את הרכב בלי טסט ובלי ביטוח, כל עוד כמובן אני לא עולה איתו על הכביש ? אני לא רוצה לבזבז עלויות מיותרות בזמן שהרכב לא יוצא מהחנייה. האם יש לזה משמעויות כספיות בצורת קנסות וכיו"ב שאצטרך לשאת בהן כאשר אבצע ביטוח ואעביר טסט לפני שאחזיר אותו לכביש ?
האם זה אפשרי בכלל טכנית מבחינת משרד הרישוי ?

תודה.

מה עושים במקרה ומתקבלת תביעה לבעל הרכב על תאונה שקרתה ברכבו ע"י נהג אחר,וידוע מי נהג ברכב אך הוא לא מוכן לקחת אחריות.
*בזמן התאונה לא היה לבעל הרכב רישיון.

האם זה יכול לעזור לביטול הדוח
הנידון: ביטול דוח חניה.
1. לא היה מקום כלל יום שיש עמוס במרכז.
2. הבת שלי הייתה עם חום גבוהה 40 חום ולכן קפצתי ליד לקופת חולים[מצב דוח רופא של הבת שלי]הקופה פתוחה עד 12.
3. אני נהג ששומר על החוק תמיד כבר 8 שנים אני בכביש ואף פעם לא היה לי דוח על שום עברית תנועה.
4. עוד סיבה ששכרתי רכב ידני [זה מה שהיה בחברת אוטוטו] ופחדתי שאני לא אוכל לנהוג לכן הייתי חייב לעצור בכדי להחזיר להם את האוטו [מצב אישור שלקחתי אוטו ידני].
5. אני אדם שומר חוק תוכלו לבדוק במשטרה אין לי שום עבירה פלילית או אזרחית .

אני מבקש בכל לשון רק הפעם !!להתחשב ולבטל לי את הדוח הנ"ל

קיבלתי זימון למשפט בגין תאונת דרכים שבה הייתי מעורב , המועד שנקבע הוא כמעט מיידי , כשלושה שבועות מהיום , התקשרתי למשטרה כדי לתאם זמן לעיון בחומר החקירה ונמסר לי שרק בעוד שבוע התיק יגיע אליהם כך שנותרו לי כשבועיים בלבד להתכונן לתדיון ו/או להחליט אם לשכור עו"ד, האם פניה לבית המשפט לדחות את מועד המשפט יש לה סיכוי להיענות , והאם לפי התקנות הם חייבים להיענות לבקשה או שזה נתון לשיקול דעתם

שלום לכולם
לפני כמה ימים בכביש החוף תפס אותי שוטר סמוי מדבר בפלאפון תוך כדי נהיגה
אני השתמשתי בספיקר אך מתוך הרגל החזקתי אותו גבוה.
בדו"ח נרשם שהיה צמוד לאוזן והטענה שלי נרשמה - שדברתי בספיקר,
מה ניתן לעשות כדי לבטל או להפחית את הכנס שקיבלתי (1000ש"ח)
תודה

קיבלתי דוח על מהירות מתמונת מצלמה, וביקשתי לקבל תמונה וקיבלתי. בתמונה רואים את המכונית שלי בנתיב השמאלי ולפניה בנתיב הימני משאית. התמונה אמורה להיות לא חוקית, אלא אם כן רואים בה מכונית אחת בלבד נכון?


דרך אגב לכל אלה מאור ירוק וכו' המהירות לא הורגת אלא הסחת הדעת. המהירות נותנת כסף למדינה(דבר טוב בפני עצמו) אבל 9 ההרוגים אתמול הם טעויות אנוש. והיה צריך בכבישים מסוימים להעלות את המהירות המותרת (איילון)

נתפסתי נוהג במהירות מופרזת מניידית כשהמכשיר מדידיה בתוך הרכב ומודד בעת נסיעה, במהירות של 150 במקום 90.
הרישון נלקח עד לשימוע לבנתיים ואמור להיות לי משפט.
מה הענישה לגבי עבירה כזאת ?
ומה עלי לעשות כדי לצמצם את חומרת הענישה?
יש לי רשיון כבר 3 שנים ועבירה אחת של אי עצירה בעצור.

קיבלתי דו"ח חניה בירושלים לאחר שחניתי בכחול-לבן, וקניתי כרטיס חניה אך הגעתי ב-15 דקות מאוחר יותר למקום (פקחים זריזים...).

העניין הוא שקניתי כרטיס חניה לשעה מכיוון שהלכתי לקופ"ח במקום בכדי לעבור ניתוח כירורגי שנאמר לי שאמור לקחת רבע שעה, אז לקחתי מרווח בטחון גדול וחשבתי שזה יספיק.

הבעיה הייתה שהסיפור ארך יותר משעה, ובמהלך העניינים זה לא שהייתי במצב שיכולתי לצאת החוצה ולהוסיף כסף...

הגשתי בקשה לביטול הדוח, וצירפתי את כרטיס החניה המקורי ואת האישור מקופ"ח על התור ועל משך הניתוח (למזלי ביקשתי את זה כאישור לעבודה, וזה ממש כולל פירוט של מאיזו שעה עד איזו שעה). העירייה דחתה את הבקשה.

השאלה האם כדאי ללכת להישפט?
מצד אחד, על פי החוק היבש, הקנס ניתן כהלכה. מצד שני, בנסיבות האלו הייתי מצפה לקצת התחשבות מצד העירייה, כי בכל זאת שילמתי ובאמת שהייתי מנוע מלחזור ולתקן את המצב. בעיריית תל אביב ביטלו לי בעבר דוחות על הרבה פחות מזה.

מה אתם אומרים?

קיבלתי דוח על מהירות, וביקשתי לקבל תמונה וקיבלתי. בתמונה רואים את המכונית שלי בנתיב השמאלי ולפניה בנתיב הימני משאית. התמונה אמורה להיות לא חוקית, אלא אם כן רואים בה מכונית אחת בלבד נכון?

שלום רב,
בחודש פברואר נהגתי במשאית ונעצרתי על ידי שוטר מייד אחרי פנייה ימינה כאשר הוא מולי בטענה שהשתמשתי בטלפון. במשאית מותקן טלפון קבוע והנייד ישב על מתקן המוצמד לשמשה הקדמית. העניין הוא שאני לא דיברתי במכשיר ולא שלחתי הודעה וישנם רישומים שיכולים להוכיח זאת. בדוח הוא כתב שהוא ראה אותי אוחז במכשיר ביד ימין כשהמכשיר מולי,וכל ניסיונותי להסביר לו שלא נעשה שום שימוש עלו בתוהו.אכן אחזתי במכשיר אבל כשהוא בעריסה,במקום יציב ! ולא ביצעתי שום שימוש.בדברי הנהג הוא רשם שהכנסתי מספר לדיבורית.יש לציין שהשוטר היה גס רוח ומזלזל,וכשנשבר לו מהדיון איתי הוא אמר לי בלעג :"לך לך תמכור נקניק".....הגשתי בקשה להישפט...מה עליי לטעון ? האם יש טעם לציין את התנהגותו המזלזלת ? האם הכלל יש לי סיכוי ומה העונש המקסימלי שאני צפוי לקבל אם אורשע ?

בתודה....

שלום . לאחרונה ביקש ממני המעסיק כי אמציא לו את הרישום התעבורתי שלי. למיטב ידיעתי אסור לבקש רישום פלילי והשאלה היא האם הוא יכול לחייב אותי בנוגע לרישום תעבורתי ואם כן על סמך איזה חוק ? המון המון תודות.

אבא שלי עבר תאונת דרכים בחזרה מהעבודה.
זה קרה כשהוא הגיע לצומת הוא נתן זכות קדימה לאוטובוס. האוטובוס נעצר לקראת סוף הצומת והחלק האחורי שלו חסם את שדה הראייה. אבא שלי התגלגל עם הרכב מעט קדימה כדי שיהיה לו שדה ראייה ויוכל לסיים לעבור את הצומת וברגע זה הגיע רכב במהירות מופרזת ופגע בחלק הקדמי של הרכב של אבא שלי והעיף את הרכב 180 מעלות. אבא שלי נפגע בראשו, פונה לביה"ח, בוצעו צילומים והוא שוחרר לאחר מספר שעות.
יש לי מספר שאלות:
1. מה הפרוצדורה הנכונה בהתחשב בעובדה שמדובר בתאונת דרכים שהיא תאונת עבודה.
2. האם אבא שלי צריך עו"ד או שמא ניתן לטפל בעניין באופן עצמאי?
(אני סטודנטית למשפטים, מסיימת שנה ג' כך שלא תהיה לי בעייה לסייע לו).
3. במידה ועדיף לטפל באמצעות עו"ד האם מקובל תשלום שכ"ט של אחוזים מסכום הזכייה בתביעה או שמא שכ"ט קבוע מראש?

תודה מראש על העזרה

שלום. ברחוב הסוללים בת"א ישנו תמרור "אין עצירה" שמותקן על עמוד חשמל ממש בפינת הרחוב (קרוב לקצה). הכניסה לרחוב היא ממעגל תנועה. לבאים ממול לרחוב התמרור "אין עצירה" בוואי בולט, אך לפונים ימינה קשה להבחין בתמרור כיוון שהוא ממוקם בקצה ולא ניתן להבחין בו לאר היציאה מהכיכר. בהמשך הרחוב אבני השפה לא צבועות כלל. האם הצבת התמרור בצורה שכזו היא חוקית? תודה.

חניתי בת"א בשטח אסור לחניה, אולם היות שהתלבטתי האם אכן המקום אסור, הוריתי הוראת היתר לעצמי, ושילמתי דמי חניה (בסלולאר - אין לי בעיה להוכיח זאת).
למעשה, קיבלתי דו"ח, שאותו שילמתי לבסוף.
האם אני זכאי כעת לתבוע השבת דמי החניה ששילמתי לריק, היות שבסופו של דבר נקנסתי על חניה זו, שהרי לא ייתכן שאשלם פעמיים?

מחפש עו"ד טוב לעבירת מהירות (152 במקום 90)...אשמח להפניות

(מבלי להיכנס לצדקת הקנס או לא) קיבלתי דו"ח על נסיעה על שול ימני (ולא על הכביש).
בדו"ח המקורי, הכתוב, ציינה השוטרת את מקום העבירה כ-"50 מ' מצפון לצומת פלוני". לעומת זה, הדו"ח הממוחשב מציין אותו ב-"1 ק"מ מצפון" וכו'.
הפער בין 50 מ' ל-1 ק"מ נראה משמעותי, ולכאורה מגדיר שני מקומות שונים לחלוטין.
האם אפשר למצוא בזה עילה לביטול הדו"ח, או לפחות להשתמש בזה איכשהו במשפט?

מהו מספר הנק המותר לנהג חדש?

קיבלתי הודעה בדואר שצולמתי במצלמת מהירות כשמהירותי 39 קמש מעל המותר ובהמשך אזומן לחקירה או משפט, שאלותי:
1. האם ניתן להמיר דוח כזה לאזהרה.
2. אם ניתן, האם כדאי לפנות כעת או רק בחקירה או אם אזומן למשפט.
3. איך פונים לקבלת העדויות(התצלום), האם בטלפון בכתב או בנוכחות אישית בתחנת המשטרה.
4.במידה ואשפט, מה העונש המקובל על עבירה דומה - רקע אישי:
30 שנות רישיון, 2-3 עבירות תנועה, ללא אף עבירת מהירות.

שלום
בעקרון אני תמיד נוהג בצורה זהירה ויש לי אולי 3 עבירות מהירות קטנות במשך 19 שנה בהן אני נוהג.
היום נתפסתי לראשונה במהירות שממש לא מאפיינת אותי עקב בעיה דחופה בבית (שכמובן לא מצדיקה את המהירות)
עמדה במסלול הנגדי בעלייה לנופית בכביש רכסים ניידת (אני הייתי בעליה והם בירידה).
נסעתי מהר בכביש שהמהירות בו צריכה להיות 80 קמש ואני ממש מקפיד לנסוע בהתאם תמיד.
הניידת עברה על הפס הלבן שבין המסלולים ועצרה אותי
השוטר אמר שלפי המכשיר מהכיוון הנגדי בו היה יחסית אלי נסעתי במהירות 135 קמש לפני הורדה (הוא הראה לי על הצג) כמובן שהייתי המום.
כמובן שהוא לקח את הרשיון וזימן אותי בעוד יומיים לקצין משטרה לצורך אפשרות לשלילת רשיון.
מרב שהייתי לחוץ להגיע הביתה מהר לא שאלתי מה היה המרחק של הלייזר (לדעתי זה היה הרבה מעל 300 מ' והמדידה נעשתה כשהושטרים ישבו בתוך הניידת) וכמו כן לא ברור לי איך אני יכול לדעת אם הוא באמת לזר עלי כי מאד קשה לי להאמין שבעלייה אני יכול להגיע למהירות כזו (היו עוד מכוניות לידי).
ושוב אני יודע שנסעתי מהר אבל נראה לי מוזר מהירות כזו (לדעתי סביב 120 נשמע לי יותר הגיוני).
כמו כן לאחר עיון בזימון לבית משפט ראיתי כי מצוינת שם המהירות (130 לאחר הורדה) אך המרחק שהוצג בממל"ז לא רשום ונותר ריק.
שאלתי ואני לא מנסה להתחמק מעונש כי אני יודע שנסעתי בצורה לא תקינה מה לעשות בעת השימוע לפני הקצין מאחר וזה רכב שאני נוסע בו המון לצרכי עבודה.
כמו כן לגבי הזימון למשפט מה כדאי לעשות לאור מה שכתבתי כאן.
האמת אני מאד מבולבל כי המצחיק זה שאשתי תמיד צוחקת עלי כמה אני זהיר בכביש ונוסע כל כך בזהירות ובסוף זה קורה דווקא לי מקרה כזה.
אשמח לשמוע דעתכם מה כדאי לעשות מכיוון שאין אני בקיא לחלוטין במקרים כאלה והאמת אני ממש מתבייש לעצמי שארוע כזה קרה לי.
תודה מראש
יוסי

נעצרתי בלילה בגין נהיגה במהירות מופרזת (44 ק"מ מעל למותר). השוטר טען שעל גג הניידת מותקן מכשיר מיוחד המסוגל לאמוד את מהירות הנסיעה גם בלילה. מהם הפרטים שעלי לברר על מנת לקעקע את אמינות המדידה?
זאת ועוד, בדוח שניתן לי נכתב נפלה שגיאה במועד הדוח: התאריך נכון אולם היום בשבוע שגוי (במקום יום ה' נרשם יום א'). האם ניתן לפסול את הדוח על סמך טעות טכנית זו?

שלום.
אני נתפסתי לפני כשנה במהירות מופרזת וכרגע אני על תנאי לחודשיים שלילה למשך שנתיים.
לא מזמן נתפסתי על אי ציות לתמרור עצור(קיבלתי רק קנס), ורציתי לדעת האם עבירה זו תבטל את התנאי???
תודה...

אתמול עצר אותי שוטר על נסיעה באין כניסה (על קטנוע בתל אביב ב-2:00 בלילה).

לצורך מתן הדו"ח השוטר נסע אחרי (ללא אורות או הבהוב) גם כן בין כניסה.

בגדול - מגיע לי אבל...
* האם מותר לשוטר לעבור על החוק (אין כניסה) לצורך מתן דוח?
* האם יש טעם ללכת למשפט - הוסיף שאיו לי כל עבירת תנועה ב-12 שנות נהיגה.
* ישנה תמונה המראה את הניידת ברחוב נגד כיוון התנועה (הוכחה?)

(קראתי קצת ונראה לי שתקנה 94 לתקנות תעבורה עוסקת בנושא אבל לא מצאתי את התקנה הנ"ל או בכלל)


*הערת מערכת: לקריאה נוספת אודות משפט תעבורה.

נתפסתי במהירות 111 בכביש של 70 וקיבלתי שלילה ל-30 יום וזימון למשפט.
1) בהנחה שיש לי ותק של 21 שנים בנהיגה, 7 עברות מהירות (האחרונה לפני שנה וחצי) ועוד כמה על חגורת בטיחות, מה העונש הצפוי לי ?(בימ"ש בחיפה)
2) יש סיכוי להקטין / לבטל את העונש בבימ"ש בשל העובדות הבאות: א. אקדח הלייזר מוקם כ-700 מ' לפני היציאה מהעיר לכביש מהיר.
ב. בניידת היה שוטר אחד, כאשר בדוח נרשם שהוא קלט אותי ממרחק של 285 מ' (היו רכבים נוספים מימיני) והספיק לצאת מהניידת לנתיב הימני ולסמן לי לעצור, כל זאת ממרחק של כ-100 מ' ממני.

האם ככל הידוע לכם קיימת הנחיה במשטרת התנועה להתחיל ולאכוף את תקנה 35 ?
האם תוכל להפנות לפסקי דין בנושא ? (עדיף כאלה שפסקו לטובת הנהג )