פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
מענה המשך: פיקוח על תיקונים בזמן תביעה משפטית
תודה על המענה. אבל כפי שכתבתי ואני מדגיש שוב :ניתן פס"ד.לפני מספר ימים.
האם אפשר לבקש אחריו?
מדובר בוועד+שכן שצריך לתקן.
המפקח אמר שיתן ביטוי לבקשה אבל נראה לי שכח ...
על פניו כולם רוצים לתקן אבל חשוב שהביצוע של התיקון יהיה טוב. אחרת לא נסיים.
ואני הדייר הראשון שנפגע ואחריי שאר הקומות שמתחת.
עד כה לא היו בעלי מקצוע טובים.ואמינים.
האם יש אפשרות פיקוח לאחר מתן פסק דין שמורה על תיקוני נזילות?
שלום רב, כאשר ניתן פסק דין המורה על ביצוע תיקונים, הרי שכל תיקון שנעשה ללא פיקוח מומחה אינו מהווה עמידה בהוראות פסק הדין. במקרה שיוכח שעדיין קיימת נזילה, אפשר לבקש מבית המשפט שיורה על ביצוע תיקונים נוספים בפיקוח מומחה, חיוב בעלות התיקון, חיוב בעלות פיקוח המומחה וכיוצ'. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה על חותמת בימ"ש בדיני נזיקין – האם זה קביל
האם כשמגישים קובץ לבימ"ש נניח כתב תביעה
מספיק חותמת על העמוד הראשון נתקבל וזהו?
או שצריך על כל העמודים?
יש מערכת ממחושבת בימ"ש מעלה קבצים. אז אם העלו הגנה ואני מוריד אין בכלל חותמת
כשנגשתי שמו לי נתקבל על העמוד הראשון..
זה תופס משפטית א אצטרך לדון במקום אחר?
יודע שיש על כל עמוד ולא רצו לשים חותמת.
כיצד מגישים כתב תביעה לבית המשפט?
שלום רב, כתב תביעה או כל מסמך אחר המוגש לבית המשפט, יש להגישו עפ"י תקנות סדר דין אזרחי, תשע"ט-2018 (בין היתר - נייר לבן, שוליים, רווח בין השורות, גופן ספציפי וכיוצ'). כאשר מגישים מאמצעות המערכת הממוחשבת מתקבל אישור הגשה פורמאלי וכאשר מגישים באופן ידני, מקבלים חותמת "נתקבל" על גבי הדף הראשון בלבד. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיקוח על תיקונים בזמן תביעה משפטית
בית משפט מינה מומחה לאתר נזילה.
יש כבר פס"ד
מאותה חברה שהביאה את המומחה לבימ"ש ביקשנו פיקוח על התיקונים
נמסר שהם רק באים בסוף התיקון. לצורך העניין יש גם מבחן הצפה כך נכתב שצריך לעשות אז הם יבואו גם אחרי זה.
שאלתי אולי מהניסיון שלך:
1.כך מתבצע פיקוח? באים בסוף או שידוע לך על מלווים?
2. כיצד אני יכול למצוא מישהו אמין? האם כל אינסטלטור עושה דבר כזה?
האם מומחה בימ"ש שמונה בעקבות נזילה בצנרת אמור לקפח גם על ביצוע עבודות התיקון?
שלום רב, עפ"י הפסיקה יש לאפשר פיקוח על התקדמות העבודות כדי לוודא שהעבודה מתבצעת בהתאם לחוות דעת מומחה בית המשפט. הנתבעים צריכים לאפשר למפקח להיכנס ולפקח על העבודות ואין זה סביר שהפיקוח יתבצע רק בסוף התהליך. מומלץ לדרוש מבית המשפט שיהיה פיקוח שוטף ולתעד את התקדמות העבודות. לגבי בחירת איש מקצוע, חשוב לוודא שהוא מוסמך ומתחייב לעבוד בהתאם להנחיות המומחה מטעם בית המשפט. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צו עשה איך אוכפים?
האם תיקון נזילה צו עשה. אוכפים רק בהוצל"פ?
כלומר אם אני מתקנת בעצמי את בחיוב אני יכולה בתביעות קטנות או חייבת הוצל"פ?
מתי אפשר לפנות לבימ"ש שלום?
להבנתי יש כאלו שמטפלים שם.האם זה רק כספי?
האם בית המשפט לתביעות קטנות מוסך לתת צו עשה?
שלום רב, בית משפט לתביעות קטנות אינו מוסמך לדון בתביעות הכוללות בקשה למתן צו עשה. עפ"י חוק, כל בית משפט שדן בעניין אזרחי מוסמך לתת צו עשה וכל מיני סעדים אחרים, אולם לגבי בית משפט לתביעות קטנות חל סעיף 60 לחוק בתי המשפט שהוא דין מיוחד המגביל את סמכויותיו.
במקרה של נזילה, העובדה שבוצעו תיקונים חלקיים אינה מהווה הגנה אם הבעיה לא נפתרה וניתן לתבוע פיצוי כספי בגין הנזקים. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה על תיקון נזילה משכנים
זה נכון שאם יש לי רטיבות בעקבות נזילהמשכן כל מה שאני צריך לעשות זה להביא בעל מקצוע שיוכיח זאת ואז אני תובע בתביעות קטנות?
השאלה אם אני צריך לתקן אצלו את הנזילה על חשבוני ואז לתבוע
או שמספיק שאני מראה את חו"ד והעלויות?
תודה
האם כאשר מגישים תביעה בתביעות קטנות בגין נזילה מהשכן האם אפשר להוכיח אותה באמצעות בעל מקצוע?
שלום רב, לא מספיק רק להביא בעל מקצוע שיוכיח את מקור הנזילה. גם בתביעות קטנות חלה על התובע החובה להוכיח את תביעתו בבחינת 'המוציא מחברו עליו הראיה' והוא נדרש להוכיח את קיום הליקויים והנזקים, את מקור הנזק (הקשר הסיבתי) וכן את גובה הנזק. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה על מפקח על המקרעין
אם התיק שלי סכסוך שכנים מתנהל במקוםC אצל המפקח על המקרקעין
האם אני כול לעבור מקום למפקח אחר?
האם אפשר להעביר תיק שמתנהל אצל המפקח על המקרקעין למפקח אחר במקום אחר?
שלום רב,
סעיף 79(א) לחוק בתי המשפט מסדיר את סמכות העברת דיון בתובענה לערכאה אחרת בשל חוסר סמכות. אולם, המפקח אינו "בית משפט" כלשון החוק ולכן אינו רשאי להעביר את הדיון "לבית משפט או לבית דין אחר". בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רכב בשליחות חברה ללא ביטוח חובה.
רכבי נפגע על ידי רכב משלוחים שהיה ללא ביטוח ופעל כקבלן עצמאי, האם אוכל לתבוע את החברה ממנה הזמנתי את המשלוח?
שלום רב, אדם ייחשב כקבלן עצמאי כאשר הוא מבצע הפעולה בשמו הוא, ואילו כאשר הוא פועל מטעמו של אחר, כזרועו הארוכה, הריהו שלוח.
במקרה של נזק שנגרם על ידי עובד, המעביד חב על מעשה שעשה עובדו תוך כדי עבודתו. אם מדובר בקבלן עצמאי, יש לבחון את טיב היחסים החוזיים והאם הוא פעל כ"זרועו הארוכה" של רמי לוי וכן, יש לבדוק האם רמי לוי פיקחה על פעילות הקבלן ודאגה לוודא קיום ביטוח תקף. חב' בסדר גודל שכזו, היה מקום לצפות שתדאג שקבלניה יהיו, לכל הפחות, בעלי ביטוח מתאים. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גניבה מתוך כבודה
אני לא בטוח מי הכתובת שלי למקרה שקרה היום ומכאן גם התסכול.
חזרנו היום מחופשה בחו"ל. פרקנו לא מזמן את המזוודות ובושם (די יקר, יש לציין, ונושק לתקרת הפטור ממכס) אשר נרכש בחו"ל (ישנה הוכחת קנייה) "נעלם" מהמזוודה כאשר פרקנו את הכבודה בבית.
בוודאות, הבושם היה *בתוך* המזוודה עם אריזתה והיא היתה תחת השגחתנו עד לצ'ק אין ומסירת הכבודה.
היינו מבוטחים בביטוח עם הרחבה לכיסוי כבודה אך בסוכנות טוענים כי הביטוח תקף לגניבה או אבדן של המזוודה כולה, על תכולתה, ולא על פריט בודד.
יש מה לעשות בנידון? אני אפילו לא יכול להצביע על מקום האירוע כי זה יכול היה להתרחש בשדה המוצא וגם בשדה היעד (נתב"ג).
יש מי שאחראי לכך שכבודה הנמסרת תגיע בשלמותה ליעדה?
לאחר שחזרתי מהטיול בחו"ל גיליתי שגנבו לי דברים מהמזוודה - מה עושים?
שלום רב, ככל שיש ביטוח, חשוב מאוד לעיין בנוסח תנאי הפוליסה וההרחבה לכבודה. ברוב הפוליסות קיימים שני סוגי כיסויים - האחד, לאובדן/גניבה של כבודה שלמה, מצב שבו המזוודה לא מגיעה אליך והשני - לנזק או אובדן חלקי – כולל גניבה של פריט מתוך המזוודה, בדר"כ בכפוף לתקרה מסויימת. מומלץ:1. לשמור קבלה מקורית או הוכחת קנייה (גם מחו"ל)2. למלא דו"ח אירוע כבר בשדה התעופה או הגשת תלונה במשטרה בהזדמנות הראשונה על אובדן או גניבת כבודה. לאחר מכן, יש לפנות בכתב בלבד לחב' הביטוח (לא רק לסוכן) עם כל המסמכים המפורטים וכן לחב' התעופה בדרישה לפצוי בגין הנזק.בהצלחה ורק חופשות נעימות ובטוחות!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קדח בצינור ביוב
השכן שמעליי קדח בצינור הביוב והתחבר אליו בחיבור אדר ירד האיטום והכל נפל ומי נהר בין הקירות יורדים אליי ואל השכנים.
הוועד אחראי נכון? תבעתי אותו
פס"ד כתוב שאכן מותר וועד ושכן.. אבל שכן הסכים.
שכן הסכים?
ככה זה עובד?
הוועד הוציא לי את המיץ ולא תיקן מה עם הזמן הזה
מי אחראי לנזק שגרם שכן לצנרת משותפת אליה התחבר באופן פיראטי?
שלום רב,
קיימת עילת תביעה הן כנגד ועד הבית והן כנגד השכן שביצע את החיבור הפיראטי. כאשר מדובר בצינור משותף לכלל הבניין, האחריות לטיפול בצנרת מוטלת על כתפי ועד הבית. במידה וועד הבית מתרשל במילוי חובתו ועקב כך נגרמים נזקים, ניתן לתבוע את ועד הבית. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הטענות המשפטיות לקבלת תביעת לשון הרע
מעבר לעובדות
ואם יש נזק, מה הרכיבים של הטענות המשפטיות בנושא? כדי להוכיח נזק לפי לשון הרע?
למשל:
הפרת חובה חקוקה או רשלנות שגרמה ללשון הרע
הטענות המשפטיות שמוכיחות כי אכן מדובר בלשון הרע לפי טענות לשון הרע
קשר סיבתי משפטי ועובדתי בין פרסום הלשון הרע לנזק
האם אני צודק?
ממליץ לפנות לפורום לשון הרע, בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם התביעת נזיקין שכוללת לשון הרע שגורמת לנזק
הטענות המשפטיות שעליי לטעון:
האם עליי להראות כי הפרת חובת חקוקה גרמה ללשון הרע?
האם בטענות המשפטיות עליי לכלול את כל רכיבי התנאים המשפטים שהדבר נחשב לשון הרע?
והאם לאחר מכן עליי להראות קשר סיבתי ומשפטי לנזק שנגרם?
ממליץ לפנות לפורום לשון הרע, בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אירוע "נגיסה" קשה
הוא אינו ישן חודשים וההורים שלו סובלים ממתחים אדירים על עוגמת הנפש שהאישה הזו גרמה לו. מדובר בתלונת שווא קשה במזיד כדי לפגוע בו. מה ההערכות לתביעה נגד האישה ומה יכולות להיות התוצאות? תודה רבה
פורום לא נכון לשאלה
ממליץ לפנות לפורום לשון הרע באתר. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גנבת זהות (ת.ז)
כיצד אפשר לברר פרטים בעניין שימוש שלא כדין בתעודת זהות
שלום רב, יש לפנות למשטרה שכן היא מוסמכת לבדוק שימוש במסמכי זהות. במקרים של חשד לשימוש לא חוקי במספר זהות, המשטרה יכולה לבצע חקירה ולאמת את המידע מול הרשויות השונות. כמו כן, ניתן לפנות לבירור למוסד לביטוח לאומי שמחזיק במידע על זכאויות וקצבאות ולמשרד הפנים לקבלת מידע על השימוש בתעודת הזהות. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יש מחירון לנזק לאיברים?
האם לפגיעות בנזקי גוף יש "מחירון" פיצוי קבוע או מקובל
שלום רב, אין "מחירון" מחייב לפיצויים, אך קיימים תקדימים משפטיים המהווים אמות מידה להערכת הפיצוי. גובה הפיצוי נקבע לפי נסיבות המקרה הספציפי ומכלול הנזקים שנגרמו וכל מקרה נבחן לגופו.
גובה הפיצוי נקבע, בין היתר, על פי הנזק בפועל, כולל הוצאות רפואיות, אובדן השתכרות, וכאב וסבל. מומלץ לתעד היטב את כל הנזקים והראיות וכמובן, לפנות לייעוץ משפטי מקצועי להערכת גובה הפיצוי המגיע במקרה הספציפי. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצוי בגין הוצאת כספים במרמה
אותו נוכל היה אמור להעביר דבר לבעלותי תמורת אותו סכום, אך בסופו של יום התברר שהכל נוכלות מתוכננת.
מודבר בסיפור ארוך שנמשך קרוב לשנה בהם הוא שיגע אותי - יתן לא יתן, יחזיר לא יחזיר.
אני מבין שבכך הוא עבר על חוק של 'קבלת דבר במרמה'
אני ניגש כעת לתביעות קטנות.
כמה פיצוי אני יכול לדרוש בגין צער ועגמת נפש?
כמה נהוג לפסוק בגין עוגמת נפש בבתי המשפט לתביעות קטנות
שלום רב, אכן ניתן לתבוע פיצוי בגין עוגמת נפש אך יש לקחת בחשבון שבתי המשפט לתביעות קטנות נוטים להיות "שמרניים" בפסיקת פיצויים שכאלה. במקרה שלך, בהתחשב במשך הזמן והטרדה המתמשכת, נראה כי יש הצדקה לדרוש פיצוי בגין עוגמת נפש סביב 2,000-3,000 ₪. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מצ"ב קי
במהלך השטיפה, זרוע של המכונה נתקעה על חזית הרכב וגרמה לנזק ממשי לפגוש.
האירוע תועד בווידאו – הרכב עמד במקום, והפגיעה נראית בבירור.
לאחר פנייתי לבעל העסק, הופניתי לחברת הביטוח שלו, שמסרה לי כי הוא אינו מוכן להודות באחריות או לשלם, ולכן גם הם מסרבים לטפל.
לפני שאני פונה לבית משפט לתביעות קטנות – אשמח לשמוע מכם:
1. האם הסרטון מהווה ראיה חזקה בתביעה לפי דיני נזיקין?
2. האם כדאי להגיש תביעה גם ללא הודאה באשמה מצד הנתבע?
בוודאי! הנה קישור לחיץ שאתה יכול להעתיק ולהשתמש בו איפה שתומכים בכך (במיילים, קבצי Word, חלק מהפורומים):
👉 לחץ כאן
או העתק למחשב https://tinyurl.com/yrbcar-wipe
תודה מראש 🙏
עומרי
האם כדאי לצרף לתביעה סירטון המתעד את התאונה והנזק שנגרם
שלום רב, קיימת הצדקה משפטית להגשת התביעה, במיוחד כשיש בידך סרטון המתעד את האירוע. הפסיקה מכירה בחשיבות הראייתית של סרטוני מצלמות אבטחה, והעדר הודאה מצד הנתבע אינו מהווה מכשול משמעותי כאשר קיימות ראיות אובייקטיביות התומכות בגרסתך. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דרישה להתקנת דלת חדשה
עקב נזילה שהיתה בדירתי נוצרה רטיבות בחדר האמבטיה של השכן. הנזק בבית השכן תוקן על ידי במלואו.
השכן טוען שיש לו נפיחות בדלת האמבטיה עקב הרטיבות וטיפות המים שירדו ואשר הופסקו תוך מספר ימים קצרים עם תיקון הנזילה אצלי בדירה
מדובר בדלת לא עמידה למים בת 5 שנים שאיננה חסינה לנזקי מים רטיבות אדים ולחות שיש בחדר אמבטיה
נפיחות בדלת לא נוצרת תוך זמן קצר מטיפטוף מים והיא נזק מתמשך שנוצר במשך הזמן עקב שימוש ממושך בחדר רחצה מלא אדים לחות ומים
לא הועברו לידינו כל הוכחות מבוססות שהנפיחות אכן קשורה לנזילה שלנו ולא היתה קיימת קודם לכן עקב שימוש ממושך בחדר רחצה וכמו כן לא הועברו אליינו כל הוכחות מה היה מצבה של הדלת לפני הנזילה ובסמוך לארוע הנזילה ?
שאלה
1. האם יש הצדקה לתלונת השכן ולדרישתו להחלפת דלת חדשה
2. האם מוטלת על השכן המתלונן חובת ההוכחה להוכחה מבוססת ומוצדקת שאכן הנזילה קשורה אליינו ולא
היתה קיימת קודם לכן והוכחה על מצבה של הדלת שהיה לפני ארוע הנזילה ?
הוכחה זו שנדרשת ומתבקשת לאור זאת שמדובר בדלת לא עמידה למים שלא מתאימה לחדרים רטובים ואשר חשופה לנפיחות והתפוררות עקב שימוש ממושך בחדר עם רטיבות מים אדים ולחות וללא איוורור
אשמח לקבל תשובתכם ולדעת באם הטיעונים האלה יכולים לעזור לי לבטל את התלונה והדרישה לדלת חדשה
אני אובדת עצות ואשמח לשמוע מה עלי לעשות
תודה רבה
נזקי רכוש לחדר אמבטיה כתוצאה מנזילת מים מהשכן
שלום רב, לאור העובדה שמדובר בדלת לא מתאימה לחדר אמבטיה, יש משקל לטענה שהנזק הוא תוצאה של בחירה לא נכונה של דלת ולא בהכרח של הנזילה. השכן צריך להוכיח שהנזק נגרם ספציפית מהנזילה ולא מבלאי טבעי. לגבי נטל ההוכחה: חובת ההוכחה מוטלת על השכן התובע שידרש להוכיח את מצב הדלת לפני הנזילה, הקשר הסיבתי בין הנזילה לנזק
ושלילת גורמים אחרים כמו בלאי טבעי למשל. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה יצוגית שאלה
בהוסטל של חוסים. אדגיש כי חוסים לא עוברים ממקום למקום ולכן כולם שם לפחות 30 שנה
אפשר לתבוע בתביעה יצוגית על הגיינת פה לקויה?
לא מצחצחים שיניים ולא מאפשרים להם.
ולכן השיניים מתנדנדות.
כאמור גם חורים
ריח רע מהפה עקב דלקות
ושמעתי עוד דברים מהורים.
חד משמעית נאמר עי רופאים שהגיינה לקויה.
אשמח לדעתך
וכן הם יודעים שצריך לצחצחצ ובכל זאת..
מדובר בחוסים ברמה תפקוד נמוכה אבל גם מונעים מהם כי המברש ונמשחה נעולים במגירה
תביעת חסוי בגין הגיינת פה לקוייה
שלום רב, על פניו, דומה שקיים בסיס משפטי להגשת תביעה ייצוגית במקרה המתואר, בהתבסס על חובת הזהירות המוגברת כלפי חוסים והפרת הסטנדרטים המקצועיים בטיפול בהם. עם זאת, יש להתייעץ עם עו"ד המתמחה בתובנות ייצוגיות. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חברת הובלה גרמה לנזק בחדר המדרגות של הבניין
במהלך הובלה שהזמנתי מחברת הובלה, המובילים שברו בטעות אריחים בחדר המדרגות בזמן שסחבו את אחד השולחנות (השולחן נתן מכה לקיר וחלק מהאריחים על הקיר נשברו). כעת ועד הבית של הבניין מבקש ממני לשלם על תיקון.
אשמח לדעת על מי חלה האחריות לתיקון במקרה הזה, ומה כדאי לעשות.
מי אחראי לנזק שנגרם על ידי פועלים מחב' הובלה במהלך ביצוע עבודתם
שלום רב, האחריות הראשונית היא על חברת ההובלה שגרמה לנזק באופן ישיר. ממליץ לפנות תחילה לחברת ההובלה בדרישה לתיקון הנזק ובמקביל להודיע לוועד הבית שהנושא בטיפול מול חברת ההובלה. ככל שחב' ההובלה מסרבת לשאת באחריות מומלץ לפנות לייעוץ משפטי. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אופן ההגשה
האם אפשר להגיש תביעה למיקרוטראומה מבלי להגיש תביעה לדמי פגיעה
שלום רב, אין חובה לתבוע או לקבל דמי פגיעה כתנאי מקדים להכרה בפגיעה מסוג מיקרוטראומה. ניתן להגיש תביעה להכרה בנכות מעבודה גם ללא קבלת דמי פגיעה קודם לכן. מומלץ להתייעץ עם עו"ד בתחום הואיל ותביעות מסוג זה אינן קלות בלשון המעטה... בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השתתפות עצמית בתאונה
חב' האם חב' הביטוח זכאית לנכות השתתפות עצמית ללא קשר לשאלת האשם בתאונה
שלום רב, על פי הפסיקה, חב' הביטוח זכאית לנכות השתתפות עצמית ללא קשר לשאלת האשם בתאונה. לכן, גם אם נקבע שאינך אשם בתאונה, אין חברת הביטוח חבה בהשבה של ההשתתפות העצמית, כולה או מקצתה. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות דיירים שיסודות הבניין שלהם יתערערו בגין עבודות ציבור
צפויים לכרות מנהרה לרכבת הקלה בצמוד ליסודות הבניין שלנו. לאחרונה נודע לנו שהבניין נבנה על בור מים. אם ניידע את העירייה, מה יהיו זכויותינו? האם פשוט יוציאו לנו צו פינוי? האם יתנו לנו דיור חלופי שווה ערך? האם העירייה תהיה חייבת לשנות מסלול או לערוך עבודות לחיזוק יסודות הבניין. כרגע, טרם התחלה כריית המנהרה, הבניין לא מצוי בסכנת קריסה, החשש הוא רק מפני ערעור היסודות בשל עבודות הכרייה.
תודה רבה
מה עושים כאשר בניית הרכבת הקלה עלולה לגרום לנזק רב לבניין סמוך
שלום רב, מומלץ להתאגד ולהכין חוו"ד מקצועית מטעמכם שתבחן את הסיכונים בנסיבות העניין. במקרים דומים נקבע כי יש להציג ראיות ברורות לנזק בלתי הפיך, שכן נזק הניתן לריפוי בפיצוי כספי לא יהיה מספיק לעצירת הפרויקט ואם יידרש פינוי, יש למצות את הזכויות מול הרשויות המוסמכות,
לפנות למשרד הבינוי והשיכון ולבקש סיוע מלשכת הרווחה. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שבר בקרסול כולל ניתוח
האם מקבלים החזר מחב' הביטוח בגין ביטול חופשה בחו"ל בעקבות שבר
שלום רב, בדר"כ, במקרה של שבר בקרסול המחייב ניתוח ושיקום ארוך, קיימת זכאות עקרונית להחזר כספי מפוליסת ביטוח נסיעות של הפניקס, בכפוף לתנאי הפוליסה הספציפית ובתנאי שאין מדובר במצב רפואי קודם. מומלץ לפנות ישירות לחברת הביטוח עם כל המסמכים הרפואיים הרלוונטיים ואסמכתאות על התשלומים ששולמו עבור הטיול. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דיני נזיקין ופס"ד
כשיש תביעה בגין נזילה אצל המפקח על המקרקעין.
1.האם יכולתי להגיש אותה בבימ"ש שלום ולא אצל מפקח?
בכל מקרה יהיה פס"ד. נניח ואין ביצוע עי הנתבע.
2. א. אני חייבת לגשת להוצל"פ אולי אפשר להגיש ביזיון?זה בכלל נתון לבחרתי?- הרעיון לא לשלם ולתקן בעצמנו..
ב. מה עם לגשת לבימ"ש שלום בתביעות קטנות אחרי מתן פס"ד?- זה בטח רק לחלק הכספי נכון?נניח תיקונים אצלנו. אבל לגבי תיקון הנזילה אצטרך להגיע אחרי תיקון בעצמי עם קבלות?
לטעמך: האם עו"ד יוכל לקחת את התיק בשלב זה או שבגלל שיש פס"ד אף אחד לא ירצה...
אדגיש כי התחלנו לבד ובדרך כבר אף אחד לא רצה.. לטעמי כי כל הרווח של עו"ד זה בכתיבת התביעה.
לכן שואלת מראש
כאשר יש נזיקה מהדירה מלמעלה, האם פונים למפקח על המקרקעין או לבית משפט השלום
שלום רב, במקרים של נזקי נזילות מים בבית משותף, אם מדובר בסכסוך הנוגע לזכויות או חובות לפי התקנון, ניתן לפנות למפקח על רישום המקרקעין. אם מדובר בתביעה נזיקית לשיפוי בגין נזקים, יש לפנות לבית משפט השלום.
לעניין אכיפתו של פסק דין של מפקח על רישום מקרקעין, נקבע בסעיף 76 לחוק המקרקעין, כי "החלטת המפקח בסכסוך וצו ביניים שנתן, דינם, לענין אכיפה והוצאה לפועל ולענין סעיף 6 לפקודת בזיון בית המשפט, כדין פסק דין או צו ביניים של בית משפט שלום".
לגבי טיפול בתיק - כל עו"ד והגישה שלו. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מיקרוטראומה
איזה מומחה רלוונטי לפגיעה בתעלה הקרפלית בכף היד כתוצאה מהעבודה
שלום רב, בפסיקה נקבע כי בשאלות הנוגעות לאבחנה רפואית והקשר הסיבתי בין הנזק לעבודה בתסמונת התעלה הקרפלית, נדרשת חוות דעת של מומחה בתחום כירורגיית כף היד. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
