פורום תמ"א 38
פורום תמ"א 38 – המענה המשפטי המקיף לוועדי בתים, לדיירים, ליזמים ולכל המתעניינים ומתלבטים בנוגע לפרויקט תמ"א 38 בבניין שלהם. נשמח לכוון אתכם ולהעניק עצה טובה – שתסייע להצלחת פרויקט תמ"א 38 שלכם.
שאלה בנושא חוק המכר בתמ"א 38
האם קבלן שהקדים את החיפוי חיצוני יכול לגבות כסף ע"כ מיד או שהוא חייב לגבות רק לפי שלבי חוק המכר?
גביית תשלום מרוכשי דירות בתמ"א
שלום, חיים
התשלומים הם מצטברים, כלומר, כל שלב תשלום כולל את השלב הספציפי שבו אתה נדרש לשלם, כאשר כל השלבים הקודמים כבר התקיימו קודם לכן.
אין אפשרות "לדלג" על שלבים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חשבונות מים וחשמל בתהליך תמא
כמו כן מתחבר לחשבל של המדרגות
קבלנו חשבונות מים בשמיים
וגם חשבון החשמל מרקיע
מה עושים מה אומר החוק?
צריכת מים וחשמל בעת פרוייקט תמא 38
שלום רב
יש לבדוק מה קובע הסכם התמא שאתם חתומים עליו ואולי הכי טוב לפנות לעורך דין המייצג.
בעקרון על החברה לשלם את כל עלויות הצריכה שלהם- מים וחשמל .
בהצלחה
תביעה בשל פרוייקט תמ"א 38
אנחנו מעוניינים לתבוע את היזם של הפרוייקט.
הדירה שלנו ספגה נזקים כבדים בשל כשלים בבנייה, איטום לא תקין וכו'
הפרוייקט לא נמסר בזמן, היה פיגור של כמה שנים.
לא קיבלנו שום מקום מגורים חלופי לתקופה הזאת, אחרי שהפרויקט היה אמור להיות מוכן, לפי החוזה.
השאלה שלי אם יש עו"ד שמוכנים לתבוע ולקבל אחוזים מהסכום בתביעות מהסוג הזה ?
אודה על מענה
סבטה
תביעת ליקויים
שלום, סבטה
המנגנון של שכר רק לפי אחוזים אינו מקובל במקרים כאלו.
נהוג תשלום מראש של חלק משכר הטרחה, לפי היקף התביעה, ותשלום נוסף באחוזים מגובה הפיצוי. בנוסף יש לשלם מראש בגין חוות דעת מומחים.
בהצלחה ושנדע ימים שקטים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכר דירה בתמא 38
דמי שכירות במהלך התמ"א
שלום,
אני מניחה שהכוונה לדמי שכירות במסגרת הליכי בניה של תמ"א עיבוי, כאשר מתגוררים בדירה במהלך העבודות.
מקובל כי תהיה הפחתה בבדמי השכירות, אך זהו תנאי מסחרי בלבד, שנוגע להסכמות שבין הצדדים. אין כל חיוב חוקי המסדיר זאת.
בהצלחה ושנדע ימים שקטים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפעלת מעלית בבנין שעובר תמ"א 38
האם אפשר להפעיל מעלית בבנין שעובר תמ"א 38 ועדיין לא קיבל טופס 4?
מה התנאים שנדרש הקבלן לעמוד בהם כדי להפעיל מעלית לפני שקיבל טופס 4?
מצב הבנין הוא שנשאר לסיים את קומת הכניסה והפיתוח.
הפעלת מעלית
שלום, אילנה
הפעלת מעלית כרוכה ברישוי, ולכן לפני שניתנה תעודת גמר לא ניתן רשיון להפעלת המעלית.
לימים שקטים,
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצול של משרד עורכי דין באמצע הפרויקט
כשמדובר בלקוח בודד אז ברור שהוא בוחר עם מי להמשיך, אבל מה קורה עם עשרות או מאות בעלי דירות בפרויקט פינוי בינוי?
האם כל בעל דירה מחליט עם איזה פלג של המשרד הוא הולך?
האם הנציגות מחליטה?
האם זה משהו שהפלגים המתפצלים של המשרד מחליטים עליו ביניהם?
שמתי לב גם שבחלק מהסכמי ההתקשרות חותמים מול המשרד ובחלק מול עו"ד ספציפי, אני מניח שגם לזה יש משמעות במקרה של פיצול?
ייצוג משפטי במהלך הפרוייקט
שלום, זאב
אכן, אתה מצביע על אחד החסרונות בהתקשרות מול משרדים גדולים. יש חשיבות להתנהלות מול משרד שבו ברור מיהם עוה"ד המטפלים עבורכם בתיק בפועל, ושהתיק לא "עובר ידיים", כי לרוב שותפי השם במשרדים הגדולים אינם אלו שמטפלים בתיק בפועל, אלא עובדים אחרים מהמשרד.
מומלץ לבחור נכונה במי שייצג אתכם בכל התהליך, שאכן אורך מספר שנים. כמו כן, רצוי למאוד להוסיף את הדברים בהסכם הייצוג שלכם מול המשרד, למניעת ספקות או תקלות בהמשך.
בהצלחה ושנדע ימים שקטים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
היתר בניה בחישוב תמא 38/2
לקראת חתימה על הסכם
אחד הדיירים בנה לפני 30 שנים על השטח הפרטי שלו ! אך ללא היתר בניה
כעת היזם נותן לו את כל השטח כשטח עיקרי
אין לאף אחד התנגדות כי השטח שלו וכולם רוצים את התמא
שאלה - האם כשהיזם יבקש היתר בניה לתמא מהעירייה עלולה להתעורר בעיה כלשהיא ?
בניה ללא היתר לפני התמא
שלום,
חישוב זכויות הבניה בהיתר לפי התמ"א כולל, כמובן, רק בניה חוקית. בתחשיב התמורות שהיזם נותן לבעלים הוא מתחשב בזכויות הבנויות הקיימות, ולפיהן גם נעשה, בין היתר, התחשיב לזכויות שהיזם זכאי לממש במגרש.
ההיתר לתמ"א אינו מכשיר בדיעבד בניה קודמת ללא היתר.
ככל שהיזם בחר לתת לאותו בעלים זכויות עודפות, הרי שהן מתוך כלל הזכויות בפרוייקט. יש לוודא שהן על חשבון היזם ולא על חשבון התמורה ליתר הבעלים.
בהצלחה ושנדע ימים שקטים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יורשים דירה הסכם לתמא
אני לא מעוניין בהסכם תמא שהוצג ואחי כן מעוניין.
האם אפשרי שרק 50% מאותה דירה תחתום ?
אין לי התנגדות לחתימת אחי וש 50 % מהדירה תתווסף לאחוזי ההסכמה.
דעתך ?
מחלוקת בין בעלים משותפים לגבי תמא
שלום,
ככל שהיזם מוכן להתקדם בפרוייקט בלי חתימה של 100% מבעלי הזכויות, הרי שאין מניעה שכל אחד מהבעלים יחתום על ההסכם לפי חלקו שלו בזכויות במקרקעין.
בהצלחה ושנדע ימים שקטים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תמא 38/2
דירת תמורה אמורה להיות בערך 6 מליון.
האם בכל מקרה נאבד את הפטור שלנו ממס שבח ?
בגלל ערך דירת התמורה ?
בגלל שזוהי דירה אחרת בעצם מדירת אבינו ז"ל ?
מיסוי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התיעצות לגבי תמא 38 הריסה ובניה
2 בנינים . עפי תכנון טור אחד דירות גדולות ושני קטנות.
במכרז יש סעיף בתמורות - שמירת כיווני אויר.
לטור דירות גדולןת 3 כיוונים.
אין הסכמה לגבי תכנון בטור דירות קטנות.
אנחנו דירה קטנה רוצים לשמר 3 כיוונים שיש לנו ואילו רב הדירות הקטנות בטור רוצים לוותר על כיון בגלל תכנון פנימי אחר.
האם נוכל לטעון להפרת שיוויון בין כלל הדיירים בפרויקט ? או שהשוויון נמדד רק מול אותו סוג דירות ?
הבנו שניתן לסגת מהתמורות במכרז - האם לא חובה 100% מהדירים לשינוי אלא רב ?
ייתכן ובלעדנו אין להם רב חוקי
שינוי בתכנון מתנאי ההצעה
שלום, אמנון
קשה להשיב על שאלתך מבחלי לבחון את ההסכם עצמו.
יש הבדל בין שמירה על כיווני האויר (צפון/דרום וכו') לבין מספר כיווני האויר - שניים או שלושה.
בשלב זה של התכנון, מוצע לנסות להגיע לפתרונות יעילים באמצעות אדריכל הפרוייקט, שימצא פתרון שיספק את כל הצדדים.
בהצלחה ושנדע ימים שקטים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה תפקיד היחידה להתחדשות עירונית בעירייה
אבל כשאני התקשרתי רק ביקשו פרטים מזהים ומי מטפל בפרויקט שלנו אצלם.
אין לי מושג מי כי פניה ראשונה שלי כדייר. מפה השיחה נעצרה ורק תשובות כועסות שאסור להם למסור פרטים ויש מיליון פונים עם מיליון פרויקטים ושיחזרו אליי אבל לא חזרו.
ממש לא ביקשתי מידע רגיש, רציתי לדעת איך זה עובד באיזה נושא פונים אליהם ואיפה אפשר למצוא פרטים על הפרויקט שלנו באתר שלהם.
לא הצלחתי להבין מה הם עושים או למי הם זמינים?
ולמה אי אפשר לדעת מי מטפל בפרויקט שלנו אצלם או לקבל עליו מידע?
זה שירות לאזרח הפשוט או שרק עורכי דין יכולים לפנות אליהם?
אשמח שמישהו יעשה לי סדר
המחלקה להתחדשות עירונית
שלום, אבי
אני מניחה שתפקידי היחידה להתחדשות עירונית מופיעים באתר העיריה/הועדה (אגב - לא ציינת באיזו רשות מדובר).
ככל שאינך מקבל תשובות מספקות ניתן לנסות לפנות גם למחלקה המשפטית בעיריה וכן לרשות הממשלתית להתחדשות עירונית, הפועלת מטעם משרד השיכון והיא כלל ארצית.
בהצלחה ושנדע ימים שקטים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בעלים של בנין שמשמש בתור יזם בתמ"א 38/2
בעלים של דירה כיזם
דנה שלום
נהוג לשלם דמי שכירות בגין כל דירה בבנין הקיים. גם אם לא מתגוררים בדירות.
לרוב דירה היא בבעלות פרטית ואילו היזם היא חברה. כך שגם אם החברה היא בבעלות מלאה של אותו בעל דירה מדובר על שני "אנשים" נפרדים.
השאלה אם חברה בשליטה מוחלטת של אותם בעלים כחברה תשלם לבעלים שמחזיקים במניותיה דמי שכירות היא שאלה עיסקיץ בעיקרון מגיע לו כמו לכל יתר הבעלים באותו בנין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סנקציה נגד דייר סרבן בפרוייקט תמ"א 38 /2 הריסה בינ
סנקציות נגד סרבנים
שלום, רן
בהליך בפני המפקח/ת על המקרקעין ניתן לתבוע לצו עשה, לחתימה על מסמכי העסקה, ובכך לאפשר להוציא אותה לפועל.
במקביל, ניתן להגיש תביעה לפיצויים לבית המשפט, בגין נזקים שנגרמו, ככל שנגרמו, בשל סירוב בלתי מוצדק.
בהצלחה ושנה טובה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ייצוג דיירים בתהליך כינוס נכסים
לאחר פשיטת רגל של היזם שאחראי על תמ"א 38 יתבצע בקרוב תהליך של כינוס נכסים עבור החברה שלו. האם בד"כ יש צורך במצב כזה בייצוג הדיירים הקיימים שחתומים על החוזה של תמ"א 38 מול עו"ד שמייצג אותם בתהליך כזה?
במידה וכן - לאיזו מטרה?
היזם נקלע להליכי פירוק
שלום, אבי
בהחלט כן! יש מקום לייצוג משפטי שילווה את בעלי הדירות בתהליך, כדי להבטיח את הנשיה שלהם בנכסי היזם.
לבעלי הדירות אין עדיפות, לרוב, על פני נושים אחרים, וחשוב מאוד שיהיה מי שידאג לאינטרסים שלהם בהליך כזה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פער בין טבלאות הקצאה ואיזון לתמורה הסופית
"תקן 15 (להלן "התקן"), הוא התקן על פיו נערכת טבלת הקצאה ואיזון בתכניות לאיחוד וחלוקה, שלא בהסכמת הבעלים.
חוק התכנון והבניה (להלן "החוק") והתקן אינם נותנים מענה לסוגיות, שעולות במסגרת תכניות להתחדשות עירונית. כך נמצא, שהתמורות שמקבלים בעלי הדירות בסוף התהליך, שונות מהזכויות שנקבעות לבעלים במסגרת טבלאות הקצאה והאיזון. פער זה, נובע בראש ובראשונה מהעובדה שבמסגרת מיזם להתחדשות עירונית, מצטרף גורם נוסף (יזם) שיוצא עם זכויות קנייניות, מבלי שתרם זכויות במצב הנכנס.
במסגרת הדיון עלתה השאלה האם וכיצד ניתן להתמודד עם פער זה? שלכאורה מיתר את הצורך בטבלאות ההקצאה והאיזון, שנערכות על פי החוק ותקן 15.
במסגרת הדיון צויין, שעמידה בכללי התקן והחוק מחייבת התייחסות פרטנית לכל אחת מהדירות. מדובר בהליך ארוך ומסורבל, שכאמור, ממילא מתייתר. עוד נאמר, שהקצאת הזכויות בהתאם לתקן יוצר, לא אחת, מחלוקת בין בעלי הדירות ליזם."
מה המשמעות המעשית של הפער הזה בין טבלאות ההקצאה והאיזון שמאשרת הוועדה המחוזית או המקומית לבין התמורה הסופית בפועל? האם טבלאות ההקצאה והאיזון האלה עלולות "לגבור" על נוסח ההסכם עם היזם? האם חלק מבעלי הדירות במתחם שיוצאים נשכרים מטבלאות אלה בהשוואה לנוסח ההסכם יכולים לנצל אותן כדי לכפות את רישום הבית המשותף בהתאם לטבלאות ובניגוד לנוסח ההסכם?
שאלה שאינה לפורום
שלום, יוסף
שאלתך אינה מתאימה לפורום זה, הנך מוזמן לפנות לגורם המתאים לייעוץ פרטני בתשלום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סעיף תמורה נוספת לאחר אישור תב"ע
האם סעיף כזה הוא חוקי? האם ועדות התכנון ישלימו איתו או שהן ידרשו למחוק אותו או לאשר זכויות בנייה בהתחשב בתרחיש הרווחי ביותר שקיים בו?
תוספת תמורה אחרי אישור תבע
שלום, רונן
הדבר מקובל. ככל שישנן תמורות עודפות, יש מקום לחלקן בין הבעלים לבין היזם.
זוהי המשמעות של פינוי בינוי ותוצאה של הפיקוח של משרד השיכון על רווחיות הפרוייקט.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערבויות בנאמנות אצל העו"ד או בידי הדיירים?
החזקת ערבויות בנאמנות
שלום, יורם
מקובל כי המייצגת מחזיקה בערבויות. יש לכך משמעות, שכן היא מוגדרת כנאמן של הבעלים לעניין זה. אני אישית לא מכירה יזם שיתן ערבות אוטונומית לבעלי הדירות במישרין.
לעו"ד יש אחריות מקצועית, ויש משמעות לחובת הנאמנות שלו, להבדיל מבעל דירה, שהוא בעל אינטרס ותו לא.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גישת דיירים למסמכי הבנק המלווה?
דוחות פיננסים של הפרוייקט
שלום, גילה
הדרישה האמורה אינה מקובלת. לא סביר שהבעלים יעקבו אחרי הדוחות של הפרוייקט לכל אורכו. אין להם גם את הכלים לנתח אותם.
יחד עם זאת, בהחלט יש מקום לחשוף מדוח האפס העדכני - האחרון לפני העליה לקרקע - את שווי דירות התמורה של הבעלים, ואת דמי השכירות שנגזרים לפיהם.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התחדשות עירונית תחזית אחרי מרץ 24
מה הערכתכם ותחושתכם הבלתי מחייבת לגבי עתיד ההתחשות עירונית באזור 3 של תל אביב לאחר מרץ 24 ?
אנו בניין של שנות 60 באזור 3 של הצפון הישן תל אביב .
12 בעלי דירות נמצאים במו"מ עם יזם לתמ"א הריסה ובניה .לתחושתנו בגלל הדד ליין של מרץ 24 היזם מנסה לשפר לעצמו רווחיות ולהפעיל לחץ להקטנת התמורות ומפרט עבורנו מתוך הנחה שכעת נתקשה להחליף אותו.
הוא כל הזמן מנסה לסגת מהבטחות שניתנו במכרז שעל פיו נבחר. הוא טרם הגיש בקשה להיתר .לדבריו הגיש בקשה לתיק מידע.
במידה ותמריצי תמ"א 38.2 יופסקו יתכן ואנו עומדים כעת בפני דילמה קשה והיא : לחפש יזם חדש ולהסתכן בפיספוס התמ"א 38.2 או להתפשר לגבי תמורות ואיכות הבניה - כי בכל מקרה נקבל דירה חדשה עם ממ"ד וחניה -רובוטית אומנם -אבל חניה
מודה מראש להערכתכם הבלתי מחייבת
ניחושים ותהיות
שלום, אלי
כפי שרשמת, אין תשובה מדוייקת לשאלתך, ורק אתם, בעלי הדירות, תוכלו לבחור אם ללכת בדרך זו או אחרת.
אישית נטיית הלב שלי תהיה ללכת על "ציפור ביד ולא שתיים על העץ", אבל רק בדיעבד נוכל לדעת מה היה הימור הנכון, ואנחנו לא עוסקים כאן בהימורים.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שואל
נשאלתי האם יש לי דירה יחידה.מה לענות ?
אסביר:מתגורר עם בת זוגי בדירה שלה ועל שמה.
מגדלים ביחד את בתנו בת ה 9 וחיים ביחד.
יש לנו חשבונות נפרדים , הפרדה רכושית.
לא מוכרים רשמית בביטוח לאומי כידועים בציבור.
חצי מהדירה בת זוגי ירשה מאמה וחצי היא משלמת משכנתא מכספה בלבד . לא שילמתי שקל על הדירה
יש לי רק 50% עם אחי בדירת ירושה מאימי שכעת עומדת לפני תמא 38/2
האם יכול להצהיר שזאת דירתי היחידה בשאלון מיסוי?
.
שאלון מיסוי
ככל ויש מספר נכסים וכו'
ממליצה בחום להתייעץ עם בא כח הדיירים ולהבין את השאלון לעומק
יש משמעות מיסוית לתשובות
"היטל השבחה 50% מתוך 50%"
היטל השבחה
היטל השבחה מחושב כ 50% מההשבחה שגרמה התוכנית
מעבר לכך לא מבינה מה בדיוק כתבת
מציעה לפנות לבא כח הדיירים בבדיקה ספציפית של מה אמר ראש העיר...
"יזמים לא מעזים לתבוע נכים או קשישים סרבנים"
"בכל המקרים שראיתי, אם דייר נכה או דיירת קשישה מסרבים לחתום, זה לא יגיע לבית המשפט. רבות מהפעמים הנכים והקשישים ישר מקבלים דירה חדשה לעבור אליה, זה קורה בערך ב־10% מהמקרים. אם גם להצעה הזאת הם מסרבים, היזם פשוט צריך לעבור לפרויקט הבא. יזמים שאני מלווה לא יעזו ללכת להליכים מול דיירים כאלה".
האם כיום זה עדיין המצב בשטח, למרות מה שהחוק אומר למעשה בפועל יש לנכים וקשישים זכות וטו מוחלטת על פרויקט ואף יזם לא מוכן לתבוע אותם גם אם זה הסרבן היחיד בבניין והוצעו לו כל הפתרונות האפשריים?
יזמים לא מעיזים לתבוע
שלום רב
לא ביצעתי סקר כזה..
בכל מקרה ההתנגדות כמו גם ההתנהלות של יזם בכל פרוייקט היא ספציפית לכל מקרה ומקרה לרבות סיבת הסרוב, האפשרויות שניתנו לקשיש, כמו גם כמות המתנגדים הכוללת.
ככל והיזם מושקע כספית בפרוייקט קשה לי להאמין שלא יתבע מתנגד ויפסיד פרוייקט שלם.
שינוי כיוון פתיחת חלון
כיוון הפתיחה של חלון צירי אינו נקבע בתקנות, והאדריכל שמלווה אותי בתכנון השינויים בדירה טוען ששינוי כיוון פתיחה של חלון לא מהווה שינוי בחזית.
מתאמות השינויים מטעם הקבלן טוענות שזה בלתי אפשרי כי מדובר על שינוי בחזית. כל הסבר שזה לא נכון נתקל בסרוב לאשר את שינוי כיוון פתיחת החלון.
מה לעשות? לאיים בתביעה משפטית? מה אומר החוק?
תודה
שינוי כיוון פתיחת חלון
שלום רב
מדובר על שאלה ספציפית שקשורה בתכנון.
ככלל לא ניתן לבצע שינוי בחזית ויזם יכול להתנגד לביצוע שינויים
מציעה להגיע להסכמות ולבקש ממי שמלווה אותך לשוחח ישירות עם מתאמת השינויים על מנת להסדיר את התכנון.
דירה חליפית במסגרת זכויות קשיש בפרוייקט תמ"א
הכוונה היא שדירת התמורה חייבת להיות דירה בבניין חדיש בסטנדרטים של הדירה המתוכננת (שטח, כיווני אוויר, מעליות, חניה ורמת גימור) ולא יכולה להיות לדוג' דירת תמ"א 38/1 חיזוק שבוצע בבניין אחר, שהיא נחותה משמעותית מדירה חדשה שהוקמה במסגרת פרוייקט הריסה בינוי.
תודה.
דירה חליפית
שלום, החוק אינו מגביל את סוג הדירה החליפית היא יכולה להיות דירה בתמא 38/1 או בדירה חדשה לגמרי.
לעניין שווי ממליצה על שמאות מוסכמת כדי להעריך את ההבדלים בדירות
בכל מקרה היזם צריך להציע ממה שקיים לא ואם לא מגיעים להסכמות אז היזם יכול לרכוש את הדירה במחיר מלא (כאילו הסתיימה הבניה).
מה בכלל מעמד רשויות התכנון ביחס לגודל התמורה?
הרי העירייה ורשויות התכנון הן לא צד בחוזה פינוי בינוי, התפקיד שלהן הוא לאשר את תוכנית הבנייה בכפוף לעמידה בחוות דעת שמאית. אבל חוות הדעת השמאית היא בסך הכל אומדן, היא לא הסכם מחייב וברור שבסוף היא לא בהכרח תואמת את המציאות. יש פרויקטים שבהם התב"ע מאושרת הרבה שנים לפני שנחתם הסכם עם יזם.
אז נניח שהדיירים מפנים דירות בגודל 50 מ"ר ובבניין החדש יהיו דירות בגודל 75 מ"ר ו-100 מ"ר. לעירייה והוועדה אין דרך לאכוף על היזם לא להסכים עם הדיירים שהם יקבלו דירות של 100 מ"ר ולא של 50 מ"ר גם אם "מדיניות העירייה" היא שגודל התמורה יוגבל ל-25 מ"ר. האם אני צודק?
העירייה והוועדות הן בכלל לא צד להסכם פינוי בינוי בין היזם והדיירים, שהוא בעצם הסכם פנימי בין השותפים בעסקת הקומבינציה להקמת הפרויקט.
ביחס לפטור ממס שבח, מי שמטפל בזה זו בכלל רשות המיסים וכל עוד שווי התמורה לא עולה על 150% מהדירה המפונה אז זה לא מעניין אותה מה מדיניות העירייה.
מעמד הרשויות
הרשות היא הקובעת את התכנון הקיים.
התכנון משפיע על שווי הפרוייקט והכדאיות הכלכלית
הרשויות אינן צד לפרוייקט ולא חלק מההסכם אבל עמדתן משפיע על הפרוייקט ואם בכלל כלכלי ליזם לצאת לדרך בפרוייקט כזה או אחר.
מעמד גופי התכנון
ועוד דבר
יש מגבלות בחוק לתמורות שניתן לתת לדיירים והן משפיעות על שיקולי מס וכו'
לא כל כך הבנתי את השיח והמטרה של הכתיבה בפורום- אם אתה נמצא במומ על פרוייקט ומרגיש שההצעה המוצעת אינה טובה אז אולי שווה להתיעץ עם מומחה נוסף בעניין ספציפי.



