פורום נדל"ן
פורום נדל"ן הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום המקרקעין. רכישת דירה, חוזה שכירות, רישום בטאבו, סוגיות מול רמ"י ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
תיקון רישום
במציאות, יש למרשתי בית בן שלוש קומות עם שטח בנוי של כ-100 מ"ר במסגרת חלקה של רבע דונם. הבית אינו רשום כבית משותף ותוספת בניית שתי הקומות העליונות נעשתה בהיתר כדין ומשולמת עליה ארנונה.
השאלה שלי היא: האם ניתן לשנות את הרישום בטאבו כך שישקף את תוספת הבנייה החדשה? העניין הוא שלא נראה לי שהדבר אפשרי, כי מרשתי לא יכולה למכור או להוריש יותר ממה שיש לה בחלקה, אלא אם תרכוש חלקים מדיירים אחרים או שהחלקה עצמה תורחב.
האם אני צודקת? ואם כן, כיצד יכולה מרשתי לרכוש זכויות קנייניות בתוספת הבנייה? יכול להיות שהטאבו עוסק רק ברישום הקרקע ולא במה שבנוי עליה?
תודה רבה. אשמח אם מנהלי הפורום, כדרכם בקודש, לא יפנו אותי בלקוניות לייעוץ משפטי, אלא ייתן לי תשובה מספקת או הפניות רלוונטיות.
רישום בטאבו
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אימות חתימה בשטר עסקה
אימות חתימה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
היטל השבחה
האם אפשר להעריך סדר גודל של היטל ההשבחה שאחוייב בו?
הערכת היטל השבחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גדר הפרדה בין חלקות שכנות
האם מותר להקים אותה בין החלקות כשמחציתה נמצאת על כל אחת מהחלקות? ומה לגבי התשלום האם גם הוא חצי חצי?
אשמח לדעת מה האסמכתא המשפטית לכך.
רוב תודות
הקמת גדר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערבות אוואל
אנא הפנו את השאלה לפורום דיני חוזים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התניות מיסוי מקרקעין קוגנטיות או פוזיטיביות ?
מכרתי חלקת קרקע בבעלותי לצד ב , בהסכם מכר התחחיב אותו לצד לשלם את המיסים על הקרקע (מס רכישה ומס שבח), האם ההתניה על החוק בדבר אי תשלום מס השבח מצידי הוא חוקית או לא ?
מס שבח המשולם על ידי הקונה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אני עלולה להישאר ברחוב ללא הדירונת הרעועה?…
ראשית, תודה על ההתגייסות לענות לפונים.
אני בתהליך פינוי-בינוי (לא עיבוי) באיזור הצפון. (התקבלו אישורים, ונמצאים בשלב התארגנות התושבים בבחירת עו"ד וחברת בנייה).
חלק מהתושבים (ואני בתוכם) מאד חוששים מקריסת חברת הבנייה העתידית להיבחר. רציתי לשאול, מהו הביטחון שערבות של חברה כזו יכולה להעניק לי כתושבת, איזה סוג ערבות נדרשת, מהו הסיכון שלי לאחר מתן הערבות?
מעבר לפנייה לעו"ד כמובן, שיבחר ללוות את התהליך,
אני מוטרדת מהעובדה שבפינוי בינוי היזם משלם את טרחת עו"ד, בעוד שהעו"ד מייצג אותי כתושבת. איך זה מתיישב עם אחריות עו"ד כלפי הלקוח?
האם העובדה, שהחברה משלמת לו, לא פוגמת בייצוג שלו אותי ואת הדיירים במשא ומתן מול חברות הבנייה?
-עוד שאלה: מ. השיכון בעצם משקיע גם הוא סכומים לעיריה, במסגרת תוכנית הפינוי בינוי. מה בעצם אחריות מ. השיכון? האם הם בודקים את הביטחונות של החברה שתיבחר? או שחובתם נגמרת ברגע שהעבירו לעיריה את הסכומים?
תודה. (התשובה שלכם תימסר לכל התושבים ברחוב)
פינוי בינוי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השכרת מישנה
הוא כמובן חייב לבקש אישור מבעל הבית . מהי החלוקה הסבירה ביו בעל הבית והשוכר בדמי השכירות של שוכר המישנה (חצי חצי?)
האם וכמה נהוג לשלם לבעל הבית בנוסף חד פעמית דמי הסכמה (פיצוי)להשכרת המישנה ושינוי היעוד.(ראה דברים ברוח זו בסעיף 37
לחוק הגנת הדייר). מהו הפיצוי (יחסית לגובה דמי השכירות - כמה חודשי שכירות) לפי תקדימים של עיסקות, פיסקי דין וכדומה בתודה , דויד
האמור
עסקים בין דייר מוגן לבעל הבית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מס רכישה
היו ברשותי 2 דירות ורציתי לעבור לבית פרטי (למכור את אחד או שתי הנכסים ולקנות בית פרטי )
יצא כך שקודם כל רכשתי את הבית הברטי ולאחר כחודשים מכרתי את 2 הדירות
תחילה שילמתי מס רכישה עבור הבית החדש לפי דירה יחידה כי התחיבתי לימכור תוך 24 חודשים
פתאום נודע לי כי אני חייב את ההפרש למס ההכנסה שזה קרוב ל50000 שקל מיכיוון שבמעמד החתימה היו בבעלותי 2 דירות והדירה שרכשתי .
מה עושים ? האם זה נכון ?
חשוב לציין ששלמתי על 2 הנכסים מס שבח כי לא היה לי פטור .
תודה
מס רכישה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המועצה מתעללת בי
איך אוכל לחייב המועצה לשלוח המפקח הזה
האם ישנו צו עשה שאוכל לפנות בו אישית לבית המשפט כנגד המועצה ומה זה ולאיזה בית משפט ?
כי ההתראות של המועצה ממשכות לזרום ואני כבר שלחתי למועצה המון מכתבים והיא לא מתייחסת להפך הולכת איתי ראש בראש
תעזור לי
חיובי ארנונה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חזקה בנכס
מסירת חזקה בנכס
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניטל לקזז היטל השבחה ממס שבח?
התשובה חיובית - ניתן לקזז היטל השבחה ממס שבח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מכירת נכס
מכירת נכס בחכירה לדורות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מכירת דירה
מכירת דירה שנרכשה לפני כחודשיים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נכס למכרז
יש לי נכס בבת-ים, דירת גג 100 מטר בנוי 3.5 חדרים וגג 50 מטר בנוי גג ו50 מטר חדר גדול (סלון) המדרגות לגג הם בתוך הבית.
אני מעוניין למכור את הנכס, והשאלה שלי היא: האם אני יכול להוציא את הנכס למכרז?
מכירת נכס באמצעות מכרז
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה בנושא היתרי בנייה
אנחנו ידענו רק לגבי פרגולות אשר הן להן היתר.
של מי האחריות כאן?
האם של עו"ד שליווה אותנו אנשים פשוטים שחושבים שקונים נכס 120 מ"ר, ולבסוף יש היתר רק על 60 מ"ר?
בארנונה מצויין 146 מ"ר, כולל פרגולות ומחסן.
האם האחריות הינה של המוכר שהצהיר שהנכס נקי מכל שיעבוד, ובעל היתר בנייה?
גם המוכר דאז קנה את הנכס כפי שהוא, והוא טוען כעת שבתקופת שהותו בנכס תבעה אותו הרשות המקומית על בנייה ללא היתר, עו"ד שייצג אותו זוכר את המקרה, שלטענתם נפתר בביה"ש מול העירייה,
האם יתכן שהעירייה התרשלה בכך שלא ציינה שיש היתרים?
אנא עזור לי לעשות סדר בבלאגן...
נכס ללא היתר בנייה
א. של עורך דינכם- שלא בדק את נושא ההיתר
ב. של המוכר- שידע שיש בעיה והסתיר אותה ואף הצהיר אחרת בחוזה
ג. של עו"ד המוכר- שידע שיש בעיה ולא גילה
פנו לייעוץ משפטי דחוף.
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
מנהלת פורום נדלן
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השתלטות של שכן על קרקע
רציתי לדעת מה האפשרויות העומדות לרשותי ומי הגוף המטפל (מלבד העירייה) בתלונה על שכן שהרחיב את דירתו בשטח שחפר מתחת לביתי (כהמשך לדירתו שנמצאת מתחתי). ללא רשיון וללא אישור כלשהוא. בנוסף הוא משכיר את השטח לגורם שלישי!
שכן אשר משתלט על רכוש משותף
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יכולת מימוש נכסים
מימוש נכס
אפשר למכור רק חלק- אך ספק אם יהיה מי שמוכן יהיה לקנות רק חלק
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
מנהלת פורום נדלן
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שותפה לחוזה שמסרב ת להתפנות
שכרתי דירה יחד עם בת זוגתי והתגוררנו בה יחד במשך 8 חודשים.
שנינו חתומים על החוזה אך התשלומים של שכ"ד יורדים מחשבוני, וישנה ערבות בנקאית שלי.
לאחר 8 חודשים נפרדנו והיא ביקשה להמשיך לגור בדירה וסירבה לפנות אותה.
היא שילמה לי בצקים עבור שכר הדירה ואני עזבתי את הדירה ושכרתי דירה אחרת. החודש הצק עבור שכר הדירה חזר וכמו כן היא החליפה את המנעולים בדירה. בחוזה מול בעל הדירה ישנו סעיף המאפשר החלפת מנעולים ופינוי במידה ולא עומדים בתשלומים. כמו כן החתמתי אותה אצל עורך דין שהחובות והתשלומים הם באחריותה.
מה אני יכול לעשות?? האם מותר לי להחליף מנעולים ולפנות את חפציה??
האם המשטרה יכולה להתערב במקרה שאעשה כך, האם אוכל להיעצר??
שותפה לחוזה אשר מסרבת להתפנות
במערכת יחסים בינך ובין חברתך לשעבר- היא אחראית מכוח הסכמה בינכם.
אינך יכול להיכנס לדירתה ולפנות את חפציה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בעלות כפופה לחכירה
רישום בעלות או חכירה
מה שקובע הוא נסח הטאבו, ולא מערכת המידע של רשות המיסים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רישום מקרקעין – שאלה כללית ופרטנית
השאלה הפרטנית היא כיצד אני יכול לתקן רישום בטאבו באופן אשר ישקף תוספת בנייה שנעשתה בהיתר כדין? יודגש, כי לא מדובר בבית משותף, אלא בדירה המצויה בחלקה ענקית בדרום ת"א, שבגדרה ישנם עשרות דירות ומאות בעלים. לפי בדיקתי, החוק מתייחס או לתיקון צו רישום בית משותף או לתיקון רישום במקרקעין בלתי מוסדרים. מה עליי לעשות?
אינני עוסקת במקרקעין, ולכן אני לא בטוחה שאני מבינה את משמעות החלקים בנכס המופיעים בנסח. חלוקה של 1/2 ו-1/2 היא ברורה מאליה, אבל איך מגיעים למונים ומכנים "משוגעים" כמו 525/15645 למשל?
אודה על תשובות מחכימות ולא לקוניות וכן על הפניות רלוונטית.
תיקון רישום במקרקעין
אם הבית רשום כבית משותף- יש לתקן צו הרישום.
החלקים בנכס אינם "משוגעים" כשלעצמם- הם נקבעים על סמך עסקאות שנעשו במקרקעין הספציפיים משך השנים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מ"ר מתוך...
איחור שבוע בהגשת ערר למועצה
מה באפשרותי לעשות?
הערר נשלח באיחור של אוסף הדואר ע"י המזכירה
מה אעשה עכשיו??
תענה לי בבבקשהההה
גילוי נאות – צינור ביוב שעובר בתוך הדירה
ביטול הסכם שכירות- נא לפנות לפורום דיני חוזים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עזרה בסיווג תביעה מקרקעין או כספית
1. שעו"ד מטעם המוכר יכין הסכם מפורט.
2. העו"ד יבצע רישום לאחר קבלת תשלום.
בפועל הוכן ונחתם על ידנו הסכם מפורט, אך עד לרישום התחרט המוכר וביקש לבטל את העסקה.
הקונים העבירו חצי מהתשלום לעו"ד המוכר, רשמו הערת אזהרה על המגרש והפקידו את יתרת התשלום בגזברות בית משפט הגישו תובענה לחייב את המוכר בקיום חוזה המכר והעברת הבעלות על שם המוכרים.
ב- 1/11/95 – פס"ד מחוזי של השופט גורן – חייב את המוכרים לקיים את העסקה .
לאחר ההחלטה הגיש עו"ד הקונים בקשה להתמנות לכונס נכסים וחייב את הקונים בשכ"ט על כך שהוא יתמנה ויעביר את הזכויות על שם הקונים.
המוכרים הגישו ערעור לבית משפט עליון וגם צו עיכוב החלטת השופט גורן.
ב- 15/10/96 – דחה בית משפט עליון את הערעור ומאז החלטת השופט גורן הפכה לחלוטה.
מתאריך זה הקונים ניסו לתפוס חזקה והופרעו על ידי המוכר ללא הועיל עד לתאריך 19/3/98 שבו הוצא צו הרחקה למכורים.
גם לאחר צו ההרחקה ניסה המוכר להפריע לקונים לממש את זכויותיהם במגרש ע"י זה שכתב למועצה המקומית ולוועדה המקומית לתכנון ובניה מכתבים שהקונים מנסים לתפוס חזקה על מגרשים במרמה.
למרות כל ההפרעות בהתאם לאישורים שהושגו על ידי כונס הנכסים, בנו הקונים בית על המגרשים ורק ב- יולי 99 נכנסו לגור במגרשים שקנו בינואר 94.
במהלך השנים מאז ועד ליוני 2004 ניסו המוכרים באמצעות כונס הנכסים לקבל מסמכים לצורך רישום המגרשים על שם המכורים ללא הועיל וכל בקשה לחייב את המוכרים ולתבוע אותם על כך שאינם מקיימים את ההסכם ולשלם את ההוצאות שהיו כרוכות בכל התהליך שנכפה על המוכרים נדחה על ידי כונס הנכסים בטענה:
1. רוצה לקבל את המסמכים הדרושים בהסכמה כדי שלא תהיה להם תביעה לתבוע אותו.
2. עד שלא נתגבשו כל ההוצאות אין אפשרות לתבוע.
לאחר פטירתו של עו"ד מטעם הקונים מסיבות טרגיות התברר:
א. עו"ד הקונים לא התמנה מעולם לכונס נכסים, למרות שקיבל כסף על-כך.
ב. יש טענה כי לא תהיה אפשרות להגיש תביעה על ההוצאות הרבות שהיו מחמת התיישנו.
נציין כי, מאז ועד היום מסרב המוכר להעביר את המסמכים לצורך רישום המקרקעין על שם הקונים
שאלתנו היא האם תביעה לצורך קבלת מסמכי הרישום וחיוב הוצאות שהיו לקונים נחשבת לתביעת מקרקעין ( שאז לא תהיה התיישנות ) או תביעת כספית ( שאז תהיה התיישנות)
תביעה לאכיפת הסכם מכר
יכול להיות שלא תהיו זכאים לקבל החזר חלק מההוצאות, אבל מה שחשוב יותר הוא להשלים רישום הזוכיות
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
מנהלת פורום נדלן
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רכישת דירה לפני שנחתם הסכם חכירה
רכישת קרקע כאשר טרם נחתם הסכם חכירה עם המנהל
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
מנהלת פורום נדלן
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!



