פורום דיני ביטוח
פורום דיני ביטוח
מי מאתנו לא נתקל בצורך ב"ביטוח" – השאלה היא איך מתנהלים כשקורה מקרה ביטוח? פורום דיני ביטוח הוקם כדי לתת מענה בכל הקשור לדיני ביטוח: החל מביטוח חיים, ביטוח רכב, יחסי מבוטח מבטח, ביטוח נסיעות לחו"ל, ביטוח דירה, ביטוח עסקים, ביטוח מנהלים ועוד.
מה הדרך הנכונה להתנהל מול חברת הביטוח? איך תובעים? למה זכאים במסגרת ביטוחים שונים? מה מכיל ומה לא מכיל ביטוח החובה, ביטוח מקיף? על שאלות אלה ואחרות, בפורום דיני ביטוח.
אני מבוטח של הפניקס, הרכב הוכנס למוסך פחחות דרך חברת דרכים. התיקון לא נעשה כיאות. את מי עלי לתבוע האם את חברת הפניקס ממנה רכשתי את הביטוח או את חברת דרכים שניהלה את האירוע?
תודה
יוסי שלום, חב' הביטוח אחראית לטיב התיקון שבוצע במוסך הסדר מטעמה, גם אם התיקון נעשה באמצעות חברת ניהול כמו "דרכים". זאת מכוח היותה צד לחוזה הביטוח ומכוח אחריותה השילוחית למעשי שלוחיה. בהצלחה!
עו"ד איתמר קורן
מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום רב,
יש לי ביטוח בריאות-משפחתי פרטי (לא קבוצתי) של מגדל משנת 2003 שבו ילד הוא עד גיל 24. הילד הגיע לגיל 24 והביטוח אומר שלא ניתן להמשיך את התוכנית הישנה כי אינה משווקת יותר, ויש לפתוח תוכנית חדשה עם הצהרת בריאות חדשה כי התוכניות החדשות. אם כך, זו הייתה טעות להמשיך במשך השנים בתוכנית כזו.
האם חברת הביטוח צודקת? שהילד אינו יכול להמשיך את התוכנית הישנה?
איציק שלום, חב' הביטוח פועלת בהתאם למדיניות המקובלת בשוק הביטוח בישראל. במקרה של ביטוח בריאות משפחתי פרטי, כאשר ילד מגיע לגיל 24, הוא נחשב לבגיר ואינו נכלל עוד במסגרת הפוליסה המשפחתית.
ייתכן כי קיימות אפשרויות להמשכיות ביטוחית ללא צורך בהצהרת בריאות חדשה. מומלץ לבדוק עם חב' הביטוח או סוכן הביטוח האם קיימת אפשרות כזו, או אם קיימות פוליסות אחרות המאפשרות הצטרפות ללא הצהרת בריאות, במיוחד אם מדובר בהמשכיות ביטוחית.
בהצלחה!
עו"ד איתמר קורן
מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לפני כחודש וחצי הייתה לי תאונת דרכים קלה. הרכב שלי ניזוק בחלק האחורי ופניתי לחברת הביטוח להפעיל את הפוליסה המקיפה. השמאי מטעם חברת הביטוח קבע ירידת ערך של 3% בלבד למרות שמדובר ברכב חדש שקניתי לפני 8 חודשים. האם חברת הביטוח מחויבת לקבל את הערכת השמאי או שאני יכול לדרוש שמאי אחר?
שלום רב,
אם אתה חולק על חוות דעת השמאי, תוכל להגיש חוות דעת מטעמך או לבקש מינוי שמאי מכריע מטעם הביטוח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם זה נכון?
האם חברות הביטוח עובדות בשיטת המצליח?
האם לא מדובר בעבירה פלילית על חוק הגנת הצרכן?
האם ניתן להגיש תביעה יצוגית בנושא?
https://www.drlawfirm.co.il/——–/
שלום רב,
זו הכללה, אבל כמובן שחברות הביטוח יעשו הכל כדי לנסות ולא לשלם.
כל תביעה היא לגופה, אין פה עניין פלילי או תביעה ייצוגית אלא מחלוקות משפטיות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בגלל מצב בריאותי אני לא יכול להמשיך בתביעה משפטית שתבעתי.
תבעתי קרן פנסיה-
שואל האם כדאי לפנות לעו"ד שמטפל בתביעה בקרן הפנסיה טלפונית ולומר לו שירדתי מהתביעה ושיעביר לי טופס לחתום עליו, או שכדאי יותר לפנות אליו בכתב במייל ולבקש הסכמתו למחיקה ללא הוצאות ולצרף אישור רפואי שמסביר את אי יכולתי להמשיך בתביעה.
איך עדיף לפעול?
תודה רבה
שלום רב,
עדיף לפנות אליו ולבקש את הסכמתו למחיקה, תוך פירוט הסיבה האמיתית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשתי תלונה למפקח על הביטוח שבה דרשתי שקרן פנסיה תשלם לי ריבית והצמדה כחוק על תשלומי קצבה ששילמה רטרואקטיבית. המפקח על הביטוח פסק שהקרן פעלה לפי תקנון ולכן הוא לא מתערב. האם לאחר פסיקת המפקח יש טעם לתבוע בהליך משפטי את אותו הדבר? י(יש לי פסיקות שכן צריך לשלם ריבית והצמדה במקרה שמשולם רטרואקטיבית אבל מצד שני
שלום רב,
אין מניעה להגיש תביעה, אבל סביר להניח שלעמדת המפקח יהיה משקל גדול בהחלטת בית הדין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קרן פנסיה שילמה לי בשנת 2016 קצבאות נכות רטרואקטיבית ללא ריבית, ב2018 הקרן סרבה לדרישתי לשלם ריבית על תשלומים רטרואקטיביים אלה , ממתי מתחיל להימנות תק ההתיישנות האם מהמועד בו שולמה לי קצבה? או מהמועד בו דרשתי ריבית על מה ששולם לי
תודה רבה
שלום רב,
בעיקרון זה מיום התשלום להערכתי, אבל מדובר בשאלה שצריך לבדוק אותה לעומק
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בכתב תביעה כנגד קרן פנסיה תבעו הפרשי קצבת נכות מכל סיבה שהיא, בנסיבות אלה האם דרישה להחזר תשלומים גבוהים של ביטוח לאומי ומס הכנסה שנוצרו לעמית בגין שקרן הפנסיה עיכבה לו את תשלומי קצבת הנכות ושילמה אותם רטרואקטיבית לאחר עיכוב ארוך ייחשב כהרחבת חזית או כדרישה לגיטימית?
(האם אפשר לטעון שאלה בעצם הפרשי קצבה כי אילו הקרן היתה משלמת בזמן לא היו יורדים תשלומי ביטוח לאומי ומס הכנסה)
תודה רבה
בוקר טוב,
צריך לראות את כתב התביעה כולו והטענות בו.
בעיקרון, ניתן לטעון שזה חלק מהטענות שקשורות לתשלומי הקצבה, אם כי יש סיכוי שבית הדין יקבע שהיה עליך לטעון זאת במפורש בכתב התביעה.
אני מציע שתעלה את הטענות בדיון הראשון וככל שהטענה תהיה כי מדובר בהרחבת חזית, תבקש למען הזהירות לתקן את כתב התביעה ולהוסיף את הטענה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תבעתי קרן פנסיה בביהד לעב על הפרשי קצבה מכל סיבה שהיא, האם זה שהקרן התעכבה בתשלום קצבת הנכות ובגלל ששילמה רטרואקטיבית ובעיכוב אז ירד לי מס הכנסה וביטוח לאומי בסכומים גבוהים, ואני מבקשת מקרן הפנסיה החזר בשל כך- מהווה טענה שנכללת ב "הפרשי קצבה מכל סיבה שהיא" שתבעתי, או שזה לא נכלל ומהווה הרחבת חזית ואיני יכולה לדרוש זאת?
אם זה מהווה הרחבת חזית איך ניתן להכליל זאת?
תודה רבה
בוקר טוב,,
ראי את תשובתי לשאלה הזהה מעלה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
היי, נגנב לי הרכב לפני כשבועיים, שאלו אותי האם הרכב היה נעול. אני רוצה להיות כנה איתם ואני לא זוכר בדיוק האם הוא היה נעול או לא. האם זה משפיע על היכולת שלי לקבל פיצוי או לא? שווה להיות פראייר וכנה או שזה לא קריטי?
בוקר טוב,
יש מקרים שבהם חברת ביטוח דוחה תביעה בגלל שלא הופעלו אמצעי ההגנה ברכב (אזעקה, קודן וכו).
לשיקולך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חברת הביטוח ביקשה ממני להגיש אילו הם מסמכים שונים לצורך התביעה כולל יופויי כח להעברת בעלות , שלחתי הכל כשנתבקשתי לשלוח ספח פתוח של תעודת הזהות , נעצרתי – זה מידע אישי פרטי על ילדיי , מדוע אני צריכה למסור לחברת ביטוח ספח פתוח ומידע אישי זה , באיזה אופן זה קשור לתביעה והאם זה לא פוגע בזכויותיי ? האם מותר להם לבקש ועליי להעביר אחרת תדחה תביעתי ?
בוקר טוב,
יכול להיות שרוצים למשל לראות מה הכתובת שמעודכנת בספח, לעיתים זה רלוונטי לנסיבות הגניבה.
בעיקרון את יכולה לנסות ולהגיד שאת לא מוכנה לשלוח, אבל זה יכול להוביל לדחיית התביעה בטענה של אי שיתוף פעולה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום,
לפני כשנה וחצי לקחתי הלוואה למימון מלא של רכב על סך 220 אלף ש"ח ושיעבדתי את הרכב לטובת המימון. לאחרונה הרכב הלך טוטאל. חברת הביטוח אמורה לשלם לחברת המימון את ערך הרכב נכון להיום. אחרי שהם יקבלו את הכסף אשאר חייב להם 50 אלף שאמשיך לשלם כתשלומים חודשיים. הם עכשיו מבקשים עוד 40 אלף כקנס על פרעון מיידי של ההלוואה. האם זה תקין? היות ואני לא בחרתי לפרוע את ההלוואה אלא התאונה הביאה אותי על הלום. אשמח לתשובה
בוקר טוב,
השאלה קשורה יותר לפורום חוזים מאשר לפורום ביטוח.
צריך לראות את הסכם ההלוואה שעליו חתמת והאם יש בו סייגים כלשהם לעניין הנושא של פירעון מוקדם של ההלוואה.
על פניו הטענה שציינת יש בה היגיון, אבל צריך לראות מה אומרות הוראות ההסכם עצמו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אני מבוטחת בביטוח מבנה ב'הראל' עם הרחבה לנזקי מים. היום קיבלתי טלפון מתאגיד המים שיש חשד לדליפת מים בצנרת שלי. האם הביטוח אמור לכסות את תיקון הצנרת או את החיובים המוגדלים שהתאגיד עלול לדרוש ממני? אני לא בטוחה מה אני אמור לחפש בפוליסה
בוקר טוב,
ראשית, כל פוליסה וההוראות שלה.
בעיקרון הפוליסות כולן מכסות נזקים לרכוש שנגרמו עקב נזקי המים, אבל הנזק של תשלומי מים מוגברים אינו כלול להערכתי בפוליסה. תיקון הצנרת יכול להיות שכן.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אבדו לי מספר קבלות של תרופה שלא נמצאת בסל ואני עקרונית זכאי עליה להחזר, האם ניתן להגיש לחברת הביטוח אישור מקופה החולים על קניית התרופה (מצויין באישור הסניף שבו נרכשה התרופה והתאריך) ופירוט אשראי?
תודה רבה רבה מראש
בוקר טוב,
חברות הביטוח דורשות קבלות / חשבוניות בכל מקרה.
תוכל לנסות ולפעול מולם בדרך שציינת עם פירוט כרטיס אשראי ומרשם, אבל לא בטוח שזה יאושר.
תוכל אולי לנסות ולהוציא העתק חשבונית מאיפה שרכשת את התרופה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איך אפשר לכסות נזקי גוף לשוכר שנגרמו עקב ליקוי בדירה, או עקב שימוש בה. למשל החלקה עקב פיצוץ צינור או התחשמלות
בוקר טוב,
אם מדובר יהיה בנזק שנגרם בשל רשלנות בעל הדירה, אז ניתן יהיה לתבוע את בעל הדירה.
אם הנזק ייגרם לשוכר בשל רשלנותו שלו, הרי שזה לא מכוסה בפוליסת ביטוח דירה שמכסה נזק לצד ג' ולא לבעל הדירה עצמו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אני התובעת בבית הדין אזורי לעבודה ללא ייצוג עו"ד, הגשתי תצהיר עדות ראשית (הנתבעת עדיין לא הגישה תצהיר), ובקשתי מבית הדין למנות מומחה מטעמו,
בית הדין החליט בתגובה כך:
" בשלב זה אין מקום למינוי מומחה, אם תשכיל התובעת להוכיח טענותיה בדבר חישובים שגויים, ישקל הנושא שוב"
ושאלתי היא מתי מתכוון בית הדין שאני אוכיח את טענותיי לגבי חישובים שגויים? האם כבר עתה ? או לאחר תצהיר עדות ראשית שתגיש הנתבעת? או במסגרת חקירות ההוכחות?
או שעליי לבקש הבהרה בעניין מביה"ד?
תודה רבה
בוקר טוב,
בעיקרון נראה שבית הדין מתכוון להוכחת העובדות אחרי החקירות, אם כי צריך לראות את התמונה הכוללת בתיק שלך כדי להשיב.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הבת שלי (כיתה ד') נפצעה לפני שבועיים בבית הספר – היא החליקה על שלולית מים במסדרון ונקעה את הקרסול. הרופאים אמרו שהיא צריכה לנוח בבית ולא לדרוך על הרגל כחודש. כשפניתי לחברת הביטוח תלמידים, הם דחו את התביעה וטענו שהפוליסה מכסה רק אם הילד נעדר מבית הספר 55 ימים ברצף.
זה נשמע לי ממש לא סביר – היא סובלת מכאבים, אנחנו שילמנו על אביזרים רפואיים ולא זכאים לכלום?
בוקר טוב,
אכן פוליסת ביטוח תלמידים מעניקה פיצוי רק במקרים של נכות קבועה מעל 5% והיעדרות ממושכת מבית הספר של מעל 55 ימים.
יש החזר הוצאות. רפואיות מינימלי לפי קבלות שהוצאו בפועל.
ללא קשר, אם קיימת רשלנות במקרה הנדון שהיא הובילה לפציעה של בתך, אז אפשר להגיש תביעה נזיקית נגד הגורם הרלוונטי (משרד החינוך, הרשות המקומית) ובתביעה זו להעלות ולדרוש פיצוי בגין כל הנזקים, כולל עגמת הנפש שנגרמה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בית הדין לעבודה החליט לסרב לבקשתי למינוי מומחה מטעם ביהד, מהטעם שלא הוגשה חווד מטעמי, האם לביהד יש סמכות למנות מומחה מטעמו למרות שהצדדים לא הגישו חוות דעת? קרי האם יש טעם לבקש עיון מחדש בהחלטה ובאיזה נימוק על בסיס מה יש לביהד סמכות למנות מומחה מטעמו גם כשהצדדים לא הגישו חווד?
תודה רבה
בוקר טוב,
בעיקרון על כל צד להגיש חוות שעת מטעמו אם מדובר בטענות שבמומחיות.
אפשר לנסות ולבקש פטור מהגשת חוות דעת ומינוי מומחה מטעם בית הדין, בטענות שונות ובין היתר טענות שקשורות למצב הכלכלי שאינו מאפשר מימון חוות דעת
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תבעתי בבית דין לעבודה , בקשתי בקשה ונתנו לנתבעת להגיב תוך איקס ימים, אם הנתבעת לא הגיבה במועד, כמה זמן עליי לחכות בכדי לבקש להכריע בהיעדר תגובת הנתבעת?
תודה רבה
בוקר טוב,
בעיקרון ניתן לבקש באופן מיידי החלטה אם הנתבעת לא עמדה במועדים שהוקצו לה על ידי בית הדין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אני נכה וקרן פנסיה משלמת לי קצבת נכות ושחרור.
בחודש העבודה האחרון שלי אצל המעביד הייתי חולה ולכן לא עבדתי חודש מלא והמעביד לא הפקיד לי את שיעור ההפרשות הרגיל לקרן הפנסיה.
כתוצאה קרן הפנסיה שילמה לי שחרור לפי שיעור ההפקדה האחרון שאינו שיעור רגיל.
ולא התחשבה בכך שזה נבע ממחלה.
1. האם במצב שתארתי הקרן חייבת לשלם לי שחרור לפי השיעור הרגיל ולא לפי ההפקדה האחרונה החלקית עקב מחלה?
2. ועל סמך מה? בתקנון לא מצאתי הוראות בנושא.
תודה רבה
בוקר טוב,
אינני מכיר את הוראות התקנון הספציפי שלך, אבל על פניו אם הירידה בשכר נובעת ממחלה שקשורה לאובדן כושר עבודה שלך, אין סיבה לקחת כבסיס את החודש שבו הייתה ירידה בשכר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מעביד הפריש לי לקרן פנסיה כל חודש משך מס שנים רואים את זה בתלושי שכר, רק היום עשרים שנה אחרי מועדי ההפרשות גיליתי שקרן הפנסיה לא רשמה בדוחות את מלוא ההפרשות בכל החודשים בהן הופרשו, שואלת מה תקופת ההתיישנות במקרה כזה קרי מה תק ההתיישנות לתבוע את קרן הפנסיה על כך שלא רשמה לזכותי את מלוא כספי ההפרשות שהופרשו בעבורי.
תודה רבה
בוקר טוב,
בעיקרון תקופת ההתיישנות מפורטת בתקנון הקרן הספציפי, בדרך כלל מדובר על 3-5 שנים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשתי תצהיר עדות ראשית בביהד אזורי לעבודה, רשמתי שם שאם אאתר קבלות הוצאות נוספות אגיש אותן בהמשך, האם כדי להוסיף קבלות נכון יהיה מס ימים לפני דיון הוכחות לשגר לתיק את הקבלות עם בקשה להוסיף את זה כראייה להוצאות?
ואז בדיון הוכחות לבקש מהשופטת להוסיף את זה כראיה או שיש לפעול בדרך אחרת?
תודה
ערב טוב,
אם הקבלות ברשותך, אין סיבה לחכות למועד הדיון.
כדאי להגיש מבעוד מועד בקשה להוספת נספחים נוספים לתצהיר עדות ראשית / תיק מוצגים ולהוסיף את הקבלות הרלוונטיות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הודיעו לי שהתקבלה התביעה שלי כנגד הביטוח רכב לפני חודשיים כבר ועדיין לא קיבלתי את הכסף וכשאני מתקשר לחברת ביטוח הם כל פעם מורחים אותי ואומרים שבקרוב ייכנס. יש מה לעשות עם זה?
ערב טוב,
מדובר בעיקרון בזמן ארוך ולא סביר.
תכתוב להם או תגיד להם שאם הכסף לא יתקבל באופן מיידי, אתה פונה בתלונה למפקח על הביטוח וסביר להניח שזה יזרז את הדברים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מ2005 אני חולה באופן שאיני יכולה לטפל בענייניי וזה טיעון כנגד טענת ההתיישנות.
בשנים 2002 ועד 2005 הופרשו עבורי מהמעביד לקרן פנסיה, לאחרונה גיליתי שלא מלוא ההפרשות הנ"ל מופיעות בדוחות הקרן. כבר הגשתי ללא עו"ד תביעה כנגד הקרן בעניינים נוספים ונטען כנגדי בגינם להתיישנות, שואלת האם כדאי במסגרת התביעה שכבר הגשתי לדרוש גם את ההפרשות החסרות הנל או שעדיף להימנע?
מחשש שזה ייצור לגבי רושם הזוי של מי שתובעת לגבי מה שקרה 20 שנה לאחור ואז לא יתייחסו ליתר ענייני תביעתי ברצינות. יתר ענייני תביעתי זה כסף רב לעומת זאת ההפרשות החסרות הנ"ל זה סדר גודל של 2,000 שח פלוס תשואות והצמדה של 20 שנה
תודה רבה
ערב טוב,
צריך להבין את מהות התביעה והטענות כדי להשיב לשאלתך.
בעיקרון יש סיכוי שעצם העלאת טענות לגבי עניינים של לפני כ- 20 שנה, יפגעו ביתר הטענות, מה עוד שזה מצריך לכאורה תיקון כתב התביעה עם הוספת הטענות החדשות.
יחד עם זאת, כאמור לעיל -הכל תלוי במקרה ובטענות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום רב,
אם רופא תעסוקתי קבע ליכולת 6 שעות עבודה במקום מישרה מלאה, האם קרן הפנסיה משלימה את ההפרש ומה התנאים מבחינת אחוזי נכות, פגיעה בשכר וכו?
תודה
ערב טוב,
בהנחה שמדובר בירידה של מעל 25% ואכן יש ירידה בפועל בהיקף המשרה ובהתאם גם בשכר, אז ניתן לתבוע את ההשלמה מקרן הפנסיה במסגרת כיסוי של פנסיית נכות חלקית.
קרן הפנסיה לא מחויבת לאישור הרופא התעסוקתי ומבצעת בעצמה בדיקות של המסמכים והמצב הרפואי, אבל במידה ותאשר את קביעת הרופא התעסוקתי היא תשלם כאמור תגמולי פנסיית נכות חלקית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
