פורום בתי משפט הוקם כדי לתת במה לשאלות ותגובות בעיקר בכל הנוגע לפרוצדורות הנוהגות במסגרת בתי משפט, בית משפט לתביעות קטנות, בית משפט השלום, הגשת תביעה, ע"א, וכו' ואין בו כדי לספק מענה בנושאים משפטיים אחרים הנידונים בצורה מקיפה בפורומים הנוספים.
אבי שלום רב
שאלתך לא מספיק ברורה.
כלל, ניתן להגיש תביעה גם ללא ראיה, אך כאשר בית המשפט פוסק, הוא אמור להכריע על בסיס ראיה או לאחר שהשתכנע בנכונות הטענות.
בהצלחה
בברכה, אלי מור, עו"ד מנהל פורום בתי משפט פארק אולימפיה, מוטה גור 9, קומה 4, פ"ת טלפון: 03-6959990, מייל: [email protected]
שלום לכולם,
בקשה לסעד ביניים אשר הוגשה במסגרת הליך של עתירה מנהלית -
האם המצהיר (במקרה שלי מטעם המשיב) חייב לנכוח בדיון בבקשה? אם כן, מכוח מה?
תודה למשיבים!
לואיס שלום רב
הגשת תצהיר נועדה להציג עובדות לבית המשפט ולאפשר לצד השני לחקור את המצהיר בבית המשפט על הצהיר שהוא נתן.
ללא התייצבות ומתן אפשרות לצד השני לחקור על התצהיר, אין ערך לתצהיר והוא ימחק.
בהצלחה.
אלכס שלום רב
ציון ת.ז על פסקי הדין נועד לאפשר לממש אותם בהליכי הוצל"פ ככל שלא יכובדו.
איני יודע על מניעה לפרסם את מספר ת.ז. של בעלי הדין במסגרת פסק הדין.
מוקיר תודה לתשובתך, אך עדיין לא ברור לי למה במעטפה סגורה שיש לה חלונית שקופה, מופיע מס' ת.ז שלי לעיני כול. אני לגמרי במקרה האיש הטוב. נכון שזה בית המשפט עדיין יש ליקוי בנושא. לא הצלחתי להבין את כסיפת פרטי לכול דכפין .
אני התובע בתביעה אזרחית נגד שוכר שנטש את המושכר לפני תום תוקפו של חוזה שכירות חתום תוך השארת נזקים (שנבדקו עי שמאי מוסמך בחוות דעת שהוגשה לבית המשפט) וחובות לעיריה.
הגשתי כתב תביעה ותצהיר עדות ראשית ושילמתי אגרה כדין. הנתבע לא הגיש תצהיר עדות ראשית למרות 3 ארכות שבקש,הודיע בכתב לבית המשפט כי לא יגיש תצהיר מטעמו !
האם אני זכאי כתובע לקבל פסק דין בתביעתי בהעדר תצהיר עדות ראשית מטעם הנתבע ?
האם ייתכן שהנתבע יזמן עדים מטעמו ואף יחקור את התובע בבית המשפט ?
תודה מראש.
זלמן שלום רב
לפי שאלתך, נראה שהנתבע ויתר על זכותו להגיש תצהיר.
בכל מקרה, הנתבע לא יוכל להציג את ראיותיו ויוכל לנסות לתקוף את עדותך וראיותיך בלבד על בסיס חקירה נגדית.
רציתי לדעת מה זה אומר החלטה לפי סעיף 79א ובאילו מקרים כדאי ללכת על זה?
נטלי שלום רב
סעיף 79א לחוק בתי המשפט נועד לאפשר לבית המשפט להכריע בהליך משפטי ללא צורך בנימוק או בהבהרות וללא יכולת ערעור על פסק הדין.
ההליך נועד לפתור תיקים שאינם גדולים ושאין בהן ראיות חותכות ובכך, בית המשפט יכול לגלות גמישות בפסק הדין בהכרעה ובפסיקת ההוצאות.
ההכרעה ניתן על בסיס כתבי הטענות בלבד ולעיתים על בסיס טיעונים של הצדדים.
שלום שמי איתי עודני יש לי 74 אחוז נכות ולפניי3 שבועות לקחו אותי בצורה לא חוקית מהבית שוטרים על עבירה שלא ביצעתי טענו שאיימתי על אבא שלי שבכלל לא היה בבית. ואחריי זה משמה לבית חולים השרון בלילה ומשמה הגיע אמבולנס פרטי בלילה ולקח אותי לבית חולים מזרע ונתנו לי ועדה לא חוקית למרות שבכלל לא צריך להיות פה והאריכו לי בעוד חודש בצורה לא חוקית מבקש במהרה סיוע משפטי ופירסום ארצי נמצא במחלקה 10 בבית חולים מזרע
שלום
האם בקשה למתן צו שיאסור לבצע דיספוזיציה בנכס מקרקעין [חניה] יש להגיש למחוזי או לשלום?
יודגש כי מדובר בבקשה לצו זמני וטרם הוגשה התובענה עצמה ובמסגרת הסעדים בית המשפט לא התבקש להצהיר על בעלות המבקשים בחנייה.
רוני שלום רב
משאלתך עולה כי מדובר בסכסוך שעניינו שימוש וחזקה במקרקעין ולכן הסמכות העניינית בו היא לבית המשפט השלום במחוז הרלוונטי.
באילו מקרים יש צורך בצירוף תצהיר?
שלום רב, האם מותר ללקוח של עו"ד להקליט שיחה עם עורכו דין? האם מותר להגיש הקלטה בבית המשפט במסגרת תביעה רשלנות מקצועית נגדו? תודה
שלום רב
למי הסמכות העיניינית לביטול חוק, תקנה, חוק עזר
תודה
האם אני יכול לצרף פרוטוקול של דיון בבית משפט או פסק דין בכלל להודעת ערעור שבכוונתי להגיש גם אם לא היו חלק מההליך בבית המשפט קמא, או שיש צורך לקבל אישור מבית המשפט של הערעור?
משום שהבנתי במספר הזדמנויות ששופטים מתירים זאת [לא בהליך ערעור אבל ההיגיון זהה] משום שהחלטה או פרוטוקול הם מהמפורסמות?
ככל שמדובר בהחלטות מבית המשפט קמא, קרי, בערכאה עליה מערערים, אתה יכול לצרף כמובן כל החלטה.
ככל שאתה רוצה לתמוך את טענותיך בערעור בפסיקה שלא הועלתה בפני בית המשפט עליו מערערים, הדבר ניתן.
מה שאסור לצרף הוא מסמכים ו/או ראיות שלא הוגשו בפני הערכאה נשוא הערעור.
בהצלחה בברכה, אלי מור, עו"ד מנהל פורום בתי משפט פארק אולימפיה, מוטה גור 9, קומה 4, פ"ת טלפון: 03-6959990, מייל: [email protected]
ממתי נחשב מניין הימים להגשת ערעור? מיום מתן פסק הדין או מיום המצאת פסק הדין בדואר רשום ?
למי שאינו עורך דין ונכנס לתיק דרך נט המשפט?
רחל שלום רב
ככלל, החובה היא מיום קבלת פסק הדין.
יחד עם זאת, ישנה פסיקה שקובעת שגם ידיעה ו/או צפייה בפסק הדין, כמוה כקבלתו בפועל.
מציע לנקוט משנה זהירות
האם צריך לצרף תצהיר עדות ראשית לתביעה בפני המפקחת?
מני שלום רב
אין צורך לצרף תצהיר לכתב התביעה או ההגנה.
תצהיר יוגש כתצהיר עדות ראשית לפחי הוראות המפקח/ת.
האם בבית הדין לעבודה צריך להגיש כתב תביעה לפי תקנות סדר הדין החדשות או שעדיין לא חל ואפשר להגיש כתב תביעה בנוסח רגיל כמו שהגישו לפני תקנות החדשות?
אלמוג שלום רב
אני מציע להפנות את השאלה לפורום דיני עבודה.
בכל מקרה, מאחר ובית הדין לעבודה מנהל לפי סדר דין אזרחי אני מניח שהתשובה חיובית והתקנות החדשות חלות גם ההליכים בבית דין זה.
באיזה בית משפט מגישים רשות ערעור על פסק דין של תביעות קטנות? בשלום או במחוזי?
ערעור על בית המשפט לתביעות קטנות מוגש לבית המשפט המחוזי במחוז הרלוונטי.
בהצלחה בערעור
יגאל שלום רב
אני מציע שתשלח לו דרישה לפי פסק הדין עם פרטי חשבון הבנק שלך.
ככל שהוא לא ישלם, לא יהיה מנוס מנקיטת הליכי הוצל"פ בחלוף 30 ימים ממועד פסק הדין.