פורום בתי משפט הוקם כדי לתת במה לשאלות ותגובות בעיקר בכל הנוגע לפרוצדורות הנוהגות במסגרת בתי משפט, בית משפט לתביעות קטנות, בית משפט השלום, הגשת תביעה, ע"א, וכו' ואין בו כדי לספק מענה בנושאים משפטיים אחרים הנידונים בצורה מקיפה בפורומים הנוספים.
אני יליד 17/3/50 התגייסתי כמתנדב למשטרת התנועה ב20/9/15 על בסיס התחייבות הדדית שאוכל להתנדב עד גיל 72.
פעילותי ההתנדבותית הייתה לשביעות רצון המערכת ולשביעות רצוני וזכיתי להמלצות ממפקדיי.
ב1 לנובמבר יצא נוהל דור מעבר על פיו ניתן להתנדב בית"מ עד גיל 70. "דור מעבר אלה שגילם 68-70 ימשיכו להתנדב עד גיל 72". כלומר ביום הוצאת הנוהל הייתי בן 67 ושמונה חודשים ועלי לסיים את ההתנדבות בגיל 70
שאלותיי?
האם ניתן להחיל את הנוהל החדש כשכבר הייתי מתנדב בפועל?
מכיון שהייתי בן 67.8 האם אני יכול להחשב כבן 68 ולהחיל עליי את נוהל דור מעבר.
האם אין בזה הפרה של התחייבות המשטרה?
הגשתי בקשה לר"ען מתנדבים להחריג אותי ןלאפשר לי המשך התנדבות ונענתי בשלילה
האם יש דרך משפטית למצות את זכותי ומחוייבתי להמשך התנדבותי.
היי עמיר
אפשר להגיש עתירה מנהלית. מצד שני הנוהל לא החיל את עצמו רטרואקטיבית ובגלל שבזמן הוצאתו לא היית בן 68 הוא לא חל עליך. ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך. בברכה, ליאור חאיק, עו"ד מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים לוי אשכול 31, רחובות טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
תודה על ההתיחסות לפנייה,
אודה לך אם תבהיר לי מה משמעותה של עתירה מינהלית. האם מקובל להגיש עתירה?
כמו כן לא הצלחתי להבין למה הכוונה שהנוהל לא חל עליי האם הכוונה שאני יכול להתנדב עד גיל 72?
בדיון בנוגע להתנגדות לביצוע שטר, בו שני הצדדים לא מיוצגים,
ניתנה החלטה ע"י הרשם לקבלת ההתנגדות והתיק יידון בסדר דין מהיר, בנוסף:
"המשיבה תגיש תצהיר והשלמת מסמכים מטעמה, בהתאם להוראות תקנה 214ב1 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984"
הגשתי טענות מהצד שלי אך הרשם ענה כי התצהיר אינו ערוך כדין.
בתקנה כתוב על תצהיר שערוך לפי טופס 17א אך בו לא ראיתי מקום לטענות ונספחים וגם מחייב חתימת עורך דין (אני לא מיוצג)
מה זה אומר? איך עלי לרשום לו את טענותי?
קשה להסביר איך צריך לערוך תצהיר לפי הדין.
ממליץ להיעזר בעורך דין או לחילופין במתנדבים הנמצאים בבתי המשפט. ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך. בברכה, ליאור חאיק, עו"ד מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים לוי אשכול 31, רחובות טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
שלמתי עבור עובד תשלום חצי שנתי מראש כלשהו שזהו סוג תשלום שאני משלם לכל העובדים. התשלום ששילמתי היה מראש למחצית השנה האחרונה של 2019. מיד לאחר התשלום פיטרתי את העובד הזה. האם הזכות שלי לקבל חזרה את הכסף? העובד אומר שאני בחרתי לשלם עבורו ואני בחרתי לפטרו בפתאומיות. העובד לא היה משלם תשלום זה בעצמו בכלל, אלא היה סוגר עם המעביד החדש שישלם עבורו . האם באמת חייב לשלם לי בנסיבות שאני זה שפיטרתי באופן לא מתוכנן.
אני ובת זוגי שנפטרה לאחרונה חתמנו על הסכם שהופר ע"י הצד שכנגד.
אני מגיש תביעה לביטול הסכם והשבה.
במידה ותביעתי תתקבל, האם מחצית מההשבה תהיה של העזבון - היורשים?
או שאני אקבל רק את המחצית ו - העזבון-היורשים נדרשים להגיש תביעה גם הם?
העיזבון של בת זוגך אמור להגיש תביעה.
אם אתה הוא העיזבון, כלומר היורש, אז בתובעים תרשום את שמך ובשם השני את שמך תחת העיזבון. ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך. בברכה, ליאור חאיק, עו"ד מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים לוי אשכול 31, רחובות טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
יש לנו סכסוך שכנים על רקע שדירת דייר ניזוקה מנזקי מיים השופטת מנסה להגיע לפשרה חצי מהסכום ישלמו כל דירי הבית וחצי הדייר שהזיק האם כדי לקיים את הפשרה צריך את הסכמת כל דיריי הבית אושלו שמוכנים לשלם יוכלים לשלם ובכך יתפטרו מהמשפט תודה
המיופה כוח שמייצג את הנציגות בהליך וקביל ייפוי כוח לייצג אותם רשאי להסכים. אין צורך בהסכמת כל הדיירים.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך. בברכה, ליאור חאיק, עו"ד מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים לוי אשכול 31, רחובות טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
שופט התעלם מראיה שהוגשה כדין, ע"י כך שלא ביקש אותה מהמזכירות, כשנוכח בכך בדיון ! האם יש בכך בלבד מעשה פלילי של העלמת ראייה - ולא התעלמות מראייה ?
בהמשך הדיון ביקשתי להראות תחליף ראיה (סרטון מהפלאפון) לראיה המקורית והשופט הסכים, אך ראה רק 10 שניות מתוך 5 דקות.
וחמור מכך לא דרש אישור נוטריוני שהראיה זהה למקור. האם באי דרישת אישור העתק זהה למקור קיימת למעשה העלמת ראיה ?
אין מדובר במעשה פלילי.
ביכולתך להגיש בקשת רשות ערעור על ההחלטה או לערער בסוף ההליך על פסק דין. ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך. בברכה, ליאור חאיק, עו"ד מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים לוי אשכול 31, רחובות טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
1. האם חובה להגיש, במקביל לכתב הגנה, גם בקשה להתיר להגיש הודעה לצד ג' ?
2. האם ניתן להגיש בקשה לפיצול סעדים על-מנת לשמור את הזכות לתבוע שיפוי מצד ג' - אם הנתבע יחוייב בתביעה שהוגשה נגדו ?
3. האם אי-הגשת בקשה להגיש הודעה לצד ג' - במקביל להגשת כתב הגנה - תחסום בעתיד אפשרות הגשת תביעה לשיפוי מצד ג'
.
1. מדובר בזכות אוטומטית.
2. אפשר להגיש בקשה לפיצול סעדים ביחס לתביעה עתידית נגד אותו נתבע לגבי אותה עילה.
3. כן. מדובר באותה עילת תביעה. ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך. בברכה, ליאור חאיק, עו"ד מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים לוי אשכול 31, רחובות טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
שלום רב,
מתנהלת תביעה אזרחית, בגיר שבזמן שהיה קטין נגרם לו נזק ברשלנות המדינה בעת ששהה במעון סגור.
מכיוון שהוא כבר לא קטין, אנחנו רוצים שעל החלטות בית המשפט לא יהיה כתוב יותר "בדלתיים סגורות" והן כן תתפרסמנה. כיצד עושים זאת?
מגישים בקשה לבית משפט להסרת חיסיון אך לדעתי העילה נבחנת נכון ליום הגשת התביעה, ומאחר והתובע היה קטין ביום הגשת התביעה החיסיון לא יוסר.
מצד שני, אפשר לנסות ולהגיש בקשה. ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך. בברכה, ליאור חאיק, עו"ד מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים לוי אשכול 31, רחובות טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
תיק 123 נידון לפני מס' חודשים בבגץ ונסגר לאחר שבגץ החליט לא לדון בעתירה לגופה.
התובע יועץ השקעות מעוניין להגיש תלונה למשטרה לחקירת ראיות על עבירות הנתבעת.
התובע זקוק לצו הצהרתי המבהיר שכיועץ השקעות זכותו לסרב לטובת הנאה אסורה.
- לדעתי, בנסיבות הנ"ל בג"ץ צפוי ליתן צו הצהרתי כמבוקש.
- אודה לעמדתכם.
אני אפוט של אחותי כ5 שנים. לפני שנה אחותי שלחה מכתב לבית המשפט בו מבקשת להסיר אפוטרופסות וגם התלוננה עליי.הוזמן תסקיר שרק עכשיו הוכן. לאחרונה עקב התנהגות אלימה כלפיי בקשתי להתפטר. לאחר שביקשתי להתפטר בקשתי מבית המשפט למנות מומחה ולקיים דיון לפני שממנים אפוט חיצוני.עקב כך מונה אפוט לדין לאחותי. מה עמדתי ? האם אני יכולה להתנהל ללא עו"ד כפי שנעשה עד כה? האם אני בצרות?
שני שלום רב,
שאלתך אינה מתאימה לפורום זה ועליך לקבל ייעוץ משפטי פרטני לסיטואציה הספציפית שאת מדברת עליה. זה עדיין לא אומר שאת חייבת ייצוג משפטי בתהליך בשלב הזה.
כן מציעה לך לקבל ייעוץ.
בהצלחה.
בברכה, טליה שנברגר, עו"ד מנהלת פורום בתי משפט העצמאות 40, יהוד טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
בתביעה בבימ"ש השלום נקבע פס"ד 80,000 שח לטובתנו. אנו מתכוונים להגיש ערעור למחוזי.
1) האם במקביל לערעור אני רשאית לפנות להוצל"פ ולדרוש את פס"ד ?
2) אם המשפט היה בת"א האם אוכל לפנות להוצל"פ חדרה ?
3) תוך כמה זמן מיום מתן פס"ד ניתן לפתוח תיק בהוצל"פ ?
4) כמה זמן יש ברשותי מיום פס"ד עד להגשת ערעור למחוזי ?
תודה רבה מראש! ציפי
ציפי שלום רב,
1. את רשאית לפתוח תיק הוצאה לפועל לגביית הסכום שנפסק אם לא ניתנה החלטה המורה על עיכוב ביצוע התשלום.
2. את יכולה לפתוח את התיק בלשכת חדרה.
3. תוך 30 ימים ממועד קבלת פסק הדין אצל הנתבע את רשאית לפתוח את תיק ההוצאה לפועל.
4. ערעור בזכות לבית המשפט המחוזי על פסק דין של בית משפט השלוםמגישים בתוך 45 ימים ממועד קבלת פסק הדין. ימי הפגרה לא נמנים במניין המועדים.
בהצלחה. בברכה, טליה שנברגר, עו"ד מנהלת פורום בתי משפט העצמאות 40, יהוד טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האם קיים מסמך /קישור כזה?
דן שלום רב,
אני לא מכירה מסמך / קישור כזה.
חב' הביטוח שלחה חוקר לשחזור ת"ד/פגיעת קטין.
החוקר צילם את הקטין בסתר ללא אישור ו/או ידיעת הוריו שנכחו במקום.
הצילום בוצע בשטח חניה פרטי ולא במקום ציבורי.
חלק מהתמונות הושמטו בזדון ליצירת מצג מטעה ולפגיעה בזכות הקטין לפיצוי כספי עקב ת"ד.
ביהמ"ש רשאי לקבל ראיות לגביהן הוכח כי הושגו בניגוד לסע' 32 לחוק הגנת הפרטיות ?
תודה !
איציק שלום רב,
אם מדובר בראיות שהוגשו לבית המשפט אני מציעה לכם לשקול הגשת בקשה להוצאתן מחומר הראיות בתיק ואולי אף לשקול הגשת תביעה בגין פגיעה בפרטיות.
ברצוני להגיש תביעה כנגד עיריית חיפה גל ביטול לא מוצדק של הנחה בארנונה.סכום התביעה כ-5,000 ש"ח וכמו כן ברצוני לבקש סכום נכבד כהוצאות בגין ביטול הזמן שנגרם לי ועוגמת הנפש.ברצוני לשאול באיזה בית משפט יש להגיש את התביעה ?
תודה
רון שלום רב.
הסמכות לברר את תביעתך בשים לב לגובה התביעה תהיה בית משפט לתביעות קטנות בחיפה או בית משפט השלום בחיפה. יכול להיות שאם תגיש את תביעתך לבית המשפט לתביעות קטנות השופט יחליט להעביר אותה לבית משפט השלום ושם התיק יתנהל.
שופט שמגיע למשפט בלי לעבור על החומר, בלי להיות בקיא בפרטים, בלי שידע ששלחתי כתב הגנה שכנגד, ולא טרח לעבור עליו או להתייחס לראיות שצורפו כנספחים.
עליי לציין שזה ייצוג עצמי והכנתי הכל בעצמי על פי הוראות וקריאה בנושא.
אודה לתשובות לשאלות הבאות:
* האם זה חוקי ששופט יגיע למשפט כך, לטענתו זהו קדם משפט והוא נועד לבירור הטענות . הרי הכל כתוב בתביעה ראשונה ע"י עו"ד( שייצגה אותי והתפטרה בגין משרה שהתקבלה אליה בביטוח לאומי). תגובת הנתבע כולל תביעה שכנגד וכן תגובתי שכנגד.
* לא היה נציג שמגן על שכירים...
תודה מאוד ומראש
טל שלום רב,
צר לי על החוויה שעברת בבית המשפט. חשוב לי לציין שיכול להיות שהשופט כן עבר על החומרים לפני הדיון גם אם קיבלת את התחושה שלא. לעיתים יש גם תקלות במערכת והשופט לא מקבל את החומרים כמו שצריך ורק בדיון מגלה שיש בתיק חומרים שלא הובאו לידיעתו. לשמחתי, רוב רובם של השופטים כן מגיעים מוכנים לדיונים שלהם, גם אם מדובר בקדם משפט. המלצתי היא לא לנסות לנהל תיקים לבד ולשכור שירותים של עורכי דין פרטיים או מהסיוע המשפטי.
אודה לכם על מענה לשתי שאלות:
1. האם חברת סלולר חייבת לתת לי הקלטה בה טוענים שאני מוקלט משוחח עם נציג שלהם?
2. האם אפשר לבקש מבית המשפט להאזין ממש להקלטה כי תמלול לא יעזור לי במקרה זה, אלא רק שמיעת ההקלטה ממש.
תודה רבה רבה
אם מדובר בראיה (ההקלטה ותוכנה) שחיונית להכרעה במחלוקת בתיק שלך, אתה יכול לבקש מבית המשפט צו לחברת הסלולר לצורך לקבלת עותק מההקלטה ומהתמלול שלה.
האם מותר לפרסם מידע שמתבסס על דברים שנאמרו בפרוטוקול בדלתיים סגורות, מבלי לפרסם את הפרוטוקול עצמו שכאמור אסור בפרסום?
תודה.
משאלתך לא ברור לי איזה מידע הודלף מחוץ ל"דלתיים הסגורות" ויתכן שמדובר במעשה שיש בו פגיעה בפרטיות ואולי אפילו הפרת צו שיפוטי של איסור פרסום. ממליצה לך להתייעץ עם עו"ד מומחה לתחום הפגיעה בפרטיות.