פורום בתי משפט הוקם כדי לתת במה לשאלות ותגובות בעיקר בכל הנוגע לפרוצדורות הנוהגות במסגרת בתי משפט, בית משפט לתביעות קטנות, בית משפט השלום, הגשת תביעה, ע"א, וכו' ואין בו כדי לספק מענה בנושאים משפטיים אחרים הנידונים בצורה מקיפה בפורומים הנוספים.
אני לא עו"ד אבל כן רוצה להגיע לדיונים בבית משפט ללמוד.
בגלל הקורונה נאמר לי שלא ניתן להיכנס לדיונים אלא אם יש אישור מיוחד או שהוזמנתי מראש לדיון.
בתור עורכי דין שאלותיי לכם:
1. האם קמו תשתיות טכנולוגיות כלשהן שדרכן אפשר לצפות בדיונים?
2. האם יש דרך "קסם" עבור לא עורכי דין אבל סטודנטים שכן יוכלו למצוא דרכם לדיונים?
תודה
שלום
1. לא. דיונים בבתי משפט ישראליים אינם מצולמים ואינם משודרים. יש חריג מיוחד אחד בבית המשפט העליון בנושאים ספציפיים עם אינטרס ציבורי מיוחד.
2. לא צריך "קסם". די בפתרון פשוט בהחלט והוא: להגיע לבית המשפט ולהיכנס לאולם בו מתקיים דיון. אם יבקשו ממך לצאת, צא ועבור לאולם אחר. אם לא יבקשו ממך, תישאר לצפות. מאוד פשוט. מהניסיון שלי לא נתקלתי בשמירה קפדנית על נוכחות באולם. יש שופטים שמקפידים. אחרים לא, כאשר סך האנשים באולם ממילא קטן. אבל שווא לנסות אם זה חשוב לך דווקא בתקופה הזו.
3. בכל מקרה תקפיד על הכללים: ריחוק חברתי ומסכה כל הזמן. כדי לא למשוך תשומת לב. כי על שניים אלה מקפידים דווקא מאוד יותר מהנוכחות עצמה באולם.
אם אתה תובע - אז תמחק את התביעה שלך. כיצד אתה יכול לטעון שבית משפט ישראלי אינו מוסמך לדון בעניין שלך אם אתה ממשיך לנהל הליך משפטי?
אם אתה נתבע - הרי שבית משפט ישראלי יכול לחייב אותך להתייצב לדיון. לחילופין יש אפשרות להשתתפות מרחוק כגון: זום או ווידאו קונפרנס. אבל לשם כך צריך לעמוד בתקנות, ואינני יודע מה הנסיבות שלך. אך העובדה שאתה מתגורר בחו"ל בלבד, אינה שוללת את סמכות בית משפט ישראלי ואינה מחייבת אותו לפטור אותך מהתייצבות לדיון בישראל.
כדאי שתיקח כל זאת בחשבון.
שלום,
כנראה שלא הבנת את מה שאמרתי. לא אמרתי שאתה צריך למחוק את התביעה שלך בעוד הם משאירים אותה על כנה. מה שאמרתי הוא שאדם שטוען שבית משפט ישראלי לא מוסמך לדון בעניינו רק משום שהוא מתגורר בחו"ל ולמרות שהוא אזרח ישראלי, מצופה ממנו קודם כל ובשם הטענה שלו עצמו למחוק את התביעה שלו. שהרי אם אתה מנהל תביעה בישראל למרות שאתה תושב חו"ל [אך אזרח ישראלי], המשמעות היא שאתה מכיר בסמכות של בית המשפט הישראלי. זה כל מה שאמרתי. כי מי שלא מכיר בסמכות, לא פונה לאותו גוף שבו הוא אינו מכיר לכאורה.
ברור שאינני קורא לך למחוק את התביעה שלך. זכותך המלאה לנהל הליך משפטי גם אם תוך כדי ההליך עצמו העתקת את מקום מגוריך לחו"ל. רק קח בחשבון שהמיקום החדש שלך לא ישנה את ההליך המשפטי. תצטרך מישהו שינהל עבורך את התביעה בישראל ואם יהיה הליך הוכחות סביר להניח שתידרש להגיע אא"כ יקבע שאתה עומד בתנאים לניהול הליך בזום או בדרך חזותית אחרת. הקורונה למשל בהחלט יכולה להיחשב כסיבה טובה לכך. אך לא בטוח שכך יוחלט בעיקר אם עד להליך ההוכחות ישראל תחזור לשגרה מלאה.
מכל מקום בהצלחה
בית המשפט יכול לחייב אותך בהוצאות הצד השני. קשה לומר לך כמה ואם בכלל.
כי שאלת חיוב בהוצאות היא בסמכות שבשיקול דעת של בית המשפט.
ובית המשפט יכול לא לפסוק בכלל [זה אפשרי אך לא סביר]; לפסוק כמה אלפי שקלים; ויכול לפסוק גם 10,000 ש"ח ויותר.
תחשוב טוב לפני שאתה מגיש עתירה מנהלית. בעיקר תשאל את עצמך האם פנית לרשות לפני שהגשת עתירה והאם צרפת לעתירה כמשיב את כל מי שהוא רלוונטי ומי שעלול להיפגע אם וככל שהעתירה תתקבל. שאלה חשובה נוספת היא האם לבית המשפט המנהלי יש סמכות לדון בעתירה שלך. ואינני יכול להשיב לשאלה זו משום שאינני יודע מה מהות העתירה זולת למי היא מופנית.
כן, בהחלט. אבל חשוב לפעול נכון. כי בבית משפט מנהלי יש סדרי דין מיוחדים. למשל, חובה קודם לפנות לרשות ורק אם היא לא עונה או התשובה שלה אינה מספקת, אפשר לעתור לבית משפט מנהלי.
העתירה חייבת לכלול כמשיבים את כל מי שעלול להיפגע או כל גורם רלוונטי.
אני מציע קודם, לפנות בבקשה בכתב עם אישור מסירה למשרד השיכון בעניין הזה לפני שפונים לבית המשפט. כי האגרה יקרה וההוצאות שנפסקות לחובת מי שמפסיד גבוהות בדרך כלל.
כדאי ומומלץ מאוד לפנות לעורך דין שמתמחה במשפט המנהלי ולהתייעץ איתו. אומנם זה יעלה מעט כסף אבל עשוי לחסוך הרבה כסף ולא מעט עוגמת נפש אם העתירה תדחה.
אבל שוב, פסיקת הוצאות זה בסמכות שבשיקול דעת. לעיתים לא פוסקים הוצאות לפנים משורת הדין או כאשר למרות שהעתירה נדחתה היתה לה הצדקה וכו' וכו'.
אבל ברירת המחדל היא פסיקת הוצאות בסכומים משמעותיים.
זה יהיה חוסר אחריות משווע מבחינתי להשיב לשאלה שלך מבלי לקרוא את החלטת ועדת הערר, להבין מה היה נושא הדיון, על מה ולמה נטען שיש לכם עילה לעתור לבית משפט מנהלי.
דווקא משום שאתה כל כך רגיש [ויכול להיות בצדק] לנושא פסיקת ההוצאות, האחריות שלי גדולה יותר. ולכן אני נמנע מלהביע דעה בלי לדעת את מה שחובה לדעת לפני הבעת דעתי.
בכוונתי לתבוע משני גופים החזר על נזקים שקרו לרכב שלי מכביש ששופץ בעיר - מהעירייה ומהגוף הציבורי שביצע את שיפוץ הכביש.
אם הנתבעים יהיו ראש העיר ומכ"ל הגוף הציבורי - האם אני יכול להתעקש שהם יהיו אלו שיופיעו בדיון, או שזכותם לחמוק מאי הנעימות שכרוכה בהגעה ולהחליט על שליחה של נציג מטעמם?
ונניח שישלחו נציג מטעמם - האם זכותי להתעקש שגם שני האדונים הנ"ל יהיו נוכחים בדיון?
אין לך כל זכות להתעקש על הגעת אנשים ספציפיים מגוף ציבורי כמו עירייה או חברה? זולת אם הנוכחות האישית שלהם היא קריטית להליך המשפטי. ואת זה יקבע בית המשפט עצמו.
לא ציינת מדוע אתה רוצה לזמן דווקא את ראש העיר. בטח ובטח כאשר מדובר בבית משפט לתביעות קטנות.
לדעתי, בבית משפט לתביעות קטנות לא יחייבו ראש עיר להגיע לדיון. כי סביר להניח שהמידע הרלוונטי לא נמצא אצלו דווקא. בשביל זה יש מנהלי מחלקות, אגפים וכיו"ב.
מה גם שבמקרים של חברה, עמותה, עירייה די בנוכחות של נציג מאותו גוף עם זמינות טלפונית של גורם שמכיר אישית את הנושא.
הגשתי תביעה. לנתבע אושר להגיש תצהיר עדות ראשית משלים.
שאלתי היא האם גם אני זכאי להגיש תצהיר משלים או שאני צריך לקבל קודם את אישור השופטת שדנה בתיק?
יוסי שלום רב
חסרים פרטים בשאלתך לגבי הסיבה למתן אפשרות להגשת תצהיר משלים.
בכל מקרה, יש לבקש את אישור בית המשפט להגשת תצהיר מטעמך וכמובן סיבה לצורך בהגשתו.
בהצלחה.
בברכה, אלי מור, עו"ד מנהל פורום בתי משפט פארק אולימפיה, מוטה גור 9, קומה 4, פ"ת טלפון: 03-6959990, מייל: [email protected]
כאשר פס"ד מחייב לשלם לאחד הצדדים תוך מניין ימים - האם מדובר בימי עסקים או קלנדרי?
מאידך (ובאותו עניין) - ערעור שהוגש על הפס"ד והשופטת שלחה לנתבעים לתגובה תוך 15 יום - האם גם כאן מדובר על ימי עסקים, או קלנדרי?
משה שלום רב
תשלום לפי פסק דין מונים בימים קלנדרים.
כך גם לעניים ימי תגובה.
בהצלחה
שלום חברים , מנסה לאתר פס"ד ע "א 569/80 ולא מוצא , מוצא הרק איזכורים שלו
צד שכנגד טוען שפס"ד זה מוכיח שלא חלה אחריותעל השולח כאשר השלוח חורג מהסמכות שניתמנה לו
להבנתי ס 14 בפקודת הנזיקין הוא חדמשמעי
כשהמחוקק רוצה לפטור הוא עושה זאת ס56 לפקודת החברות לדוגמא , וגם בו יש החרגות להחרגות
אם יש מי שיכול לאר הפס"ד - אודה מאד
כמו כן אשמח לשמוע דעתכם האם שולח פטור מאחריות כאשר שלוח חורג מסמכותו [השולח קיבל מוצר להעבירו באמצעות השלוח ל X ובפועל השלוח העבירו ל Y]
תודות!
האם בעל דין יכול לדוור לי באמצעות ווטסאפ, מבלי שנתתי אישור לדוור לי בווטסאפ? האם זו נחשבת מסירה משפטית כדין? במידה ומדובר במספר טלפון לא מוכר, שאינו בין חברי הווטסאפ שלי, ואני מחליטה לחסום את אותו מספר מבלי שקראתי את ההודעה, האם אני יכולה להודיע לביהמ"ש שלא המציאו לי?
אבל עולה שאלה האם במקרה זה בו אתה מאשר שקיבלת את המסמכים, לא קמה חזקת הידיעה.
ולכן מומלץ שתעביר לו כתובת מייל, על מנת שישלח לך את המסמכים.
מסירה באמצעות אפליקציית וואטסאפ אינה נחשבת למסירה של כתב בי-דין.
לא ציינת באיזה שלב של ההליך מדובר, אך בכל מקרה, על בעל הדין לבצע מסירה אישית כדין.
שלום,הגשתי תביעה לבית המשפט לתביעות קטנות נגד בעל דירה בבניין משותף עקב רעש בלתי נסבל של השוכר את דירתו.הסעדים שביקשתי היו: א. מתן הוראה לבעל הנכס שיפנה את השוכר מדירתו. ב. פיצוי כספי בסכום שלא עולה על הקבוע בחוק לבדיון בבית משפט לתביעות קטנות. השופט מחק את העתירה מבלי לדון בה בנימוק שזה לא בסמכותו לדון בתביעה מסוג זה. גם כשנסוגותי מתביעתי לפינוי השוכר וביקשתי סעד של פיצוי כספי בלבד השופט לא קיבל זאת.שאלותיי:א. לאיזה בית משפט צריך להגיש תביעה מסוג זה?ב. לצורך ההבנה. מדוע זה לא בסמכותו? הרי בית משפט לתביעות קטנות הוא זרוע של בית משפט השלום ובסמכותו להוציא צו עשה. ג. מדוע לא דן בפיצוי הכספי בלבד? תודה.
שלום רב,
האם בית המשפט לא פירט בהחלטה מאיזו סיבה התביעה נמחקה ומדוע אין סמכות? בכל מקרה, התביעה שאתה מתאר והסעדים שאתה מבקש אינם מתאימים לבירור בבית משפט לתביעות קטנות. אתה דורש צו עשה לפינוי שוכר ואין מדובר בעניין שבסמכותו של בית המשפט לתביעות קטנות ובנוסף אתה טוען טענות שיש צורך להוכיח אותן באמצעות מומחה (למשל עניין המטרדים והרעש). בנסיבות אלה, בית המשפט המתאים לדון בתביעתך הוא בית משפט השלום באזור בו מצויה הדירה.
שיהיה בהצלחה.
בברכה, טליה שנברגר, עו"ד מנהלת פורום בתי משפט העצמאות 40, יהוד טל': 03-5363408; מייל: [email protected]
אני מעוניין להגיש תביעה לפינוי מושכר, ואני שואל
1 האם אפשר להגיש דרך הדואר
2 אם כן, כיצד אני משלם את האגרה
3 האם עלי להביא תצהיר בפני עורך דין על התביעה
לכתב תביעה לפינוי מושכר יש לצרף תצהיר חתום על ידי מגיש התצהיר ומאומת על ידי עורך דין.
לגבי תשלום האגרה עליך לברר במזכירות. אני לא מכירה אפשרות לשלם שובר במנותק מההגשה עצמה. אם עורך דין יגיש את כתב התביעה בשמך התשלום מבוצע בהגשת התביעה במערכת נט המשפט.
שיהיה בהצלחה,
טליה בברכה, טליה שנברגר, עו"ד מנהלת פורום בתי משפט העצמאות 40, יהוד טל': 03-5363408; מייל: [email protected]
באחד הדיונים שהיו לי בעת כתיבת ההחלטה של השופט התבקשתי לעזוב ולצאת החוצה מאולם הדיונים. אני הייתי הצד המשיב בדיון. האם דבר זה תקין?
לא ברור לי מדוע נתבקשת לצאת מאולם הדיונים ומה קרה באולם שגרר את הוצאתך מהדיון, האם ניתנה התראה קודם לכן והאם מישהו מטעמך ו/או המייצג שלך נכח בדיון...בכל מקרה, אם נפגעה לך זכות או שקופחת יכול להיות שקמה לך זכות ערעור.
חשוב להבין מה הייתה סיבה ההוצאה ואיזו זכות קופחה בגללה.
בקשת פטור מאגרה נדחתה במחוזי עי שופט חתום כשופט, שמתי לב שאין יותר רשמים שמטפלים בזאת.האם יש לי זכות ערעור לעליון על החלטת שופט? ובלי אגרה?
אודה
שלום רב
על החלטת ביניים של בית המשפט המחוזי יש להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון תוך 60 ימים.
רומן שלום רב
שאלתך אינה מתאימה לפורום זה.
מכל מקום, המדינה רשאית לנקוט בהליכים לשמירת בריאות הציבור ובכלל זה הטלת הגבלות שונות.
אני מאחל לך הרבה בריאות וסבלנות.
האם כשרושמים רק ראשי תיבות בתור שם כותב המסמך אז המסמך המשפטי נחשב תקף?
האם ייתכן שלא תהיה חתימה של כותב המסמך?
איחרתי לדיון בתביעה שהגשתי. לאחר חצי שעה המתנה ניתנה החלטה בהעדרי שכללה תשלום של 500 ש"ח הוצאות לשני הנתבעים (500 כל אחד). הגשתי ערעור כי היו לי נסיבות מוצדקות ואני מקווה שהערעור יתקבל. בהחלטה על הגשת הערעור רשמה השופטת - "לתשובה בתוך 15 יום". אני מניח שהכוונה לתשובה מהנתבעים.
אני יודע שעד שדואר רשום מגיע, יכולים לעבור גם חודשיים ואין לי בעיה עם זה.
השאלה שלי היא לגבי התשלום לנתבעים? בערעור ביקשתי לעכב את התשלום (כאמור - אני אמור לשלם תוך חודש). מה הדין לגבי התשלום לנתבעים את לא מגיע מענה מהם תוך חודש ממתן פסק הדין?
שלום ישנו שכן שהפריע לנו בקביעות בשעות לא מקובלות בקשותינו המנומסות לא "נספרו" על ידו . בצר לנו ,שקלנו לפנות לבימ"ש תביעות קטנות בנידון - בטופס תביעה נדרשנו בטופס למלא ת.ז של אותו שכן - לשם כך פנינו למשרד הפנים עם בקשה לאיתור מען(אגרה בת 20 ש"ח ממלאים טופס עם שמך ת.ז שלך שם האב וכו , כמו כן ציינו את הסיבה לבקשת ת.ז שלו : שתהיה לנו האפשרות לתבוע אותו בבימש תביעות קטנות אם המצב יחמיר- ואז קבלנו את המידע אודות אותו השכן שמפריע כולל ת.ז שלו ) . רצה הגורל ובטרם פעלנו משפטית יומיים אחכ פגשנו בו באקראי ולראשונה הצלחנו לדבר אל ליבו והרעשים מצידו פחתו משמעותית .אנו מעוניינים לבטל במשרד הפנים את הבקשה לאיתור מען - אני לא מעוניינת שפרטי האישיים (שם ת.ז שלי שם האב וכו) יופיעו בהקשר של אותו שכן - בטח ובטח אם העניין כבר נסתיים ברוח טובה . האם בדומה לביטול תלונה במשטרה ישנה אפשרות לביטול הבקשה ולמחיקת שמי בהקשר של אותו שכן ? ואם לא - האם מותר לנו לבקש לצלם את אותו טופס בקשה על כל צרה שלא תבוא מצידו אם יראה טופס זה בעתיד וכו? האם ידוע לך אם אחת לכמה שנים הם מוחקים טפסים מסוג זה או שזה יישאר שם לדיראון ? בתודה רבה -
שוש שלום רב
לצערי איני יודע להשיב על שאלתך.
יש לבחון זאת במשרד הפנים.
בכל מקרה, בקשה שהגשת כשהיא כוללת פרטים אישיים שלך הינה לצרכי משרד הפנים בלבד ולכן איני סבור שחששותייך מוצדקים.
בהצלחה עם השכן.
רותי שלום רב
את יכולה לבקש מעו"ד אישור על פתיחת התיק, זהו אישור שמתקבל כנגד כל מסמל שמוגש לבית המשפט.
כמו כן, את יכולה להתקשר למרכז המידע של בתי המשפט ולבקש מידע לגבי התיק שלך.
רוצה לתבוע מעסיק אחרי פיטורים על כמה דברים .אחד מהם על אפלייה לפי גיל. ברשותי מסמך שחובר על ידי מנהל בכיר של חברה ובו מופיעה רשימה של עובדי מחלקה עם ציון גילם 60+ וכתוב משפט על אפשרות להתייעל בעזרת תחלופת לכ"א צעיר . האם אני חייב לציין על סעיף תביעה הזה (אפליייה בגלל הגיל ) בכתב תביעה או להתחיל לטעון את זה רק בדיון אצמו ? האם אני חייב לצרף מסמך אצמו לכתב תביעה או לשמור על סודיות עד לדיון ? האם שופט יכול לסרב לקבל אותו בדיון ?
לאון שלום רב
שאלתך היא בנושא דיני עבודה ולכן על מנת לקבל תשובה מדויקת, מומלץ לך להפנות את השאלה לפורם הנכון.