פורום בתי משפט הוקם כדי לתת במה לשאלות ותגובות בעיקר בכל הנוגע לפרוצדורות הנוהגות במסגרת בתי משפט, בית משפט לתביעות קטנות, בית משפט השלום, הגשת תביעה, ע"א, וכו' ואין בו כדי לספק מענה בנושאים משפטיים אחרים הנידונים בצורה מקיפה בפורומים הנוספים.
איך ניתן להגיש בקשה לצו עיקול במעמד צד אחד במערכת נט המשפט?
מבלי שהצד השני יראה כמובן
לידיה שלום רב
למיטב ידיעתי, לא ניתן להגיש בקשה למתן צו במעמד צד אחד דרך מערכת נט המשפט.
בית המשפט יקבע לאחר הגשת הבקשה אם יינתן צו ארעי טרם קבלת תגובה של הצד השי או שידרוש את התגובה כתנאי לדיון בבקשה.
בהצלחה
בברכה, אלי מור, עו"ד מנהל פורום בתי משפט פארק אולימפיה, מוטה גור 9, קומה 4, פ"ת טלפון: 03-6959990, מייל: eli@mor-lawyers.co.il
מסרתי לסניף בנק צו עיקול ביד
רק שזה לא הסניף הראשי ולא הסניף בו מתנהל החשבון
ממתי הצו מחייב את הבנק?
רני שלום רב
ככלל יש לבצע את מסירת צו העיקל לסניף הבנק המרכזי או לסניף בו קיים חשבון הבנק המעוקל. למרות זאת, לדעתי מסירה לסניף בנק אחר תחייב את הבנק ממועד ביצוע המסירה.
עיקול בהוצלפ לבנק עובר במערכת דיגיטלית
איך עובר עיקול זמני מבימ"ש לבנק?
ליאת שלום רב
ככל שניתן עיקול בבית המשפט, בדרך כלל מבוצעת מסירה ידנית של צו העיקול לגורם עליו הוא הוטל.
כלל, בעל הדין שמבקש את צו העיקול מבצע את המסירה של העיקול.
שלום רב,
תבעתי מישהו והוא הגיש תביעה שכנגד ואחר כך ביקש לתקן את התביעה שכנגד ואני נתתי הסכמה.
בית המשפט פסק, שעל הנתבע להגיש כתב תביעה מתוקן לתיק ושהדיון נדחה. לא נקבע מועד דיון חדש ולא נקבע מועד להגשת התיקון.
כמה זמן יש לנתבע להגיש את כתב התביעה שכנגד המתוקן ?? איזה תקנה חלה על העניין?
תודה רבה
אביהו שלום רב
ככל שלא נקבע מועד בהחלטת בית המשפט להגשת כתב התביעה המתוקן ולקיום דיון, מוצע להגיש בקשה מתאימה.
התובע מסר בעצמו כתב תביעה לנתבע
האם יש בעיה שהוא מגיש תצהיר מסירה לבימ"ש?
ומצרפה לבקשה למתן פס"ד בהיעדר הגנה
יאיר שלום רב
איני מכיר מניעה לבעל דין לבצע מסירה בעצמו, אולם לדעתי רף ההוכחה של ביצוע המסירה גבוה יותר, נוכח האינטרס המובהק שלו כבעל דין.
צד לתיק הגיש בקשה לפסיקת הוצאות.
האם מותר לשופט לפסוק הוצאות לפי הבקשה מבלי לתת לצד שכנגד זכות תגובה?
רונן שלום רב
בית המשפט רשאי לבקש את תגובת הצד השני ורשאי גם לפסוק לפי שיקול דעתו.
ככל שטרם ניתנה החלטה, אין מניעה להגיש תגובה לבקשה.
האם מותר לבימ"ש לדון בנושא חסר כל דחיפות בפגרה?
בניגוד לאמור בתקנות הפגרות
דיון בימי הפגרה
2. בימי הפגרה בית משפט ידון בעניין מסוים אשר לגביו הורה נשיא בית המשפט או שופט של בית משפט שנשיאו מינהו לכך, שיש לשמוע אותו, או בעניין מסוים שהובא לפניו אשר אינו סובל דחייה.
דביר שלום
בהחלט מותר לבית המשפט לדון בעניין שלא דחוף.
הוא לא חייב, אך אין מניעה מלקדם הליכים משפטיים בפגרה. בברכה, אלי מור, עו"ד מנהל פורום בתי משפט פארק אולימפיה, מוטה גור 9, קומה 4, פ"ת טלפון: 03-6959990, מייל: eli@mor-lawyers.co.il
יש לי פסיקה של שופט שלום שב"מקרה" הוא השופט שדן בתיק
שטובה מאוד לעניין שלי.
האם כדאי לצטט אותה בסיכומים?
ויקטור שלום רב
בהחלט
ככל שהפסיקה תואמת, זה ישרת את מטרותיך.
באיזה שלב בהליך רושמים את החוקים שבגינם טענות ועובגות ההגנה מקימות את בקשות ההגנה מבקשת.
האם בסיכום מציינים את החוקים?
גל שלום
יש לציין את טענותיך המשפטיות גם בכתב ההגנה וגם בסיכומים.
בכתב טענות רשום "לחילופין נטען כי...."
מה זה אומר לחילופין או "טענות לחילופין"
תןדה רבה
שי שלום
כפי שזה נשמע, טענה חלופית.
כלומר מבוקשת יותר מטענה אחת שאם היא לא תתקבל, מבוקשת טענה אחרת במקומה.
בנק תבע אותי כערבה בגין חתימתי על כתב ערבות,בביהמ"ש שלום
בכתב ההגנה הטענות מחולקות למקדמיות ולרגילות ולטענות לעניין הסעד
1. האם טענותיי כי כתב הערבות עליו הוחתמתי בטל בנסיבות ההחתמה מכח דיני חוזים והצדק ואף מאחר וחתימתי זו הינה תוצאה לכך שהבנק הפר חובותיו כלי , הם טענות שאני רושמת אותן כטענות מקדמית, או לא? האם כדאי לרשום אותה גם כמקדמיות וגם ככלליות?
2. מה הכוונה טענות לעניין הסעד ? האם אני מעלה שם את טענותיי לעניין הסעד שהתובע מבקש ממני? או את טענותיי לכך שאני מבקת לפטור אותי כערבה?
חגית הי
הייתי מגיש את הטענות לעניין אי כשירות כתב ההגנה כטענה עיקרית.
טענות לעניין הסעד משמע כנגד הדרישות של התובע מבית המשפט כנגדך - ככל הנראה החיוב הכספי.
מציע שתפני ליעוץ משפטי, אך בכל מקרה, תעלי את כל טענותייך בצורה מסודרת וברורה. הייתי פחות עוסק בשאלה מה מהן מקדמי ומה עיקרי, אלא טיב הטענה ושבית המשפט יבין אותה.
מה המקור הנורמטיבי לפיו חל איסור עישון בטווח 10מ מכניסה לבימ"ש?
עינב שלום רב
אין בידי תשובה לכך.
אני הנתבעת,
הגשתי בקשה לסגירת התביעה לחילופין להקפאתה, לחילופי חילופין להארכת מועד הגשת כתב ההגנה. התובע הגיש תגובה, אני הגשתי תגובה לתגובה.
בטרם ביהמש סרק את תגובתי לתגובת התובע, ביהמש כבר הספיק להחליט בבקשתי על סמך תגובת התובע ונעתר חלקית רק לגבי הארכת מועד כתב ההגנה ודחה את כל שאר הבקשות.
אחרי מתן החלטה זו , תיסרק תגובתי לתגובת התובע, בה יש מידע נוסף וטענות נוספות מצידי שיכולות לעשות את ההבדל לגבי בקשתי שכבר הוכרע בה.
מה ביהמש יעשה במצב כזה האם יכריע בתגובתי?
איך לגרום לכך שביהמש יחליט מחדש לגבי בקשתי ותגובת התובע כשהוא לוקח בחשבון את תגובתי לתגובת התובע ?
מיכל שלום רב
ככל שהבנתי נכון את שאלתך, בית המשפט מכריע בבקשה שבפניו על סמך התגובות והתשובות שהושגו במסגרת אותה בקשה.
נקודת המוצא היא כי בית המשפט בוחן את כלל המסמכים שהובאו בפניו באותו עניין.
ככל שיש לך חשש שתגובה שלך לא תבחן, תוכלי להגיש בקשה כי ההחלטה תינתן על סמך עיון בכלל המסמכים שהוגשו.
מתי הפגרה מסתיימת?
יום 6.9 או יום 5.9 פותחים את בית משפט?
שלום רב
הפגרה מסתיימת ביום 5.9
כיתד נוהג בימ"ש במקרה הבא:
הוגשה בר"G על החלטה אחרת. במסגרתה התבקש המחוזי להורות על עיכוב הליכים ערכאה למטה.
המחזוי לא עכב.
האם עלי להודיע על כך לערכאה מטה כדי שיעכב הוא?
או איך במקרה כזה נוהג ערכאה מטה בד"כ בפרקטיקה?
גולן שלום רב
ככל שלא ניתן עיכוב הליכים, יש לממש את פסק הדין.
בית המשפט בערכאה שלמטה סיים את מלאכתו עם מתן פסק הדין.
נראה כי הדרך לביצוע פסק הדין היא בהוצאה לפועל.
מחפש מקור נורמטיבי (פסיקה? תקנות?) הקובע כי בתיק אזרחי
לכשמועד אחרון להגשה נופל על יום שישי,
יהיה המועד יום החול לאחריו - יום א?
בהליך ביהמש למשפחה אני הנתבעת בתביעה רכושית. ברצוני להגיש כתב הגנה מתוקן,
1. האם אני יכולה ?
2. עד מתי ניתן להגיש כתב הגנה מתוקן.
3. האם הגשת כתב הגנה מתוקן רק בגין טעות סופר שנפלה גם תחייב בהוצאות?
4. באיזה עילה ניתן לתקן כתב הגנה מבלי להיות מחוייבת בהוצאות?
מירית שלום רב
לצורך הגשת כתב הגנה מתוקן יש צורך בנימוקים ראויים.
ככל שיש לך כאלה, יש להגיש בקשה מתאימה ואז ככל שהיא תאושר, בית המשפט יקבע מועד ודרך להגשת כתב ההגנה.
השופט קבע כי עליי להגיש כתב הגנה עד ליום 20.8.22 שזה יוצא יום שבת.
האם עליי להגיש בנסיבות כאלה ביום ראשון?
מיתר שלום
אכן, במקרה בו מועד ההגשה הנו ביום שישי או שבת או ביום חג, מועד ההגשה נדחה ליום שלאחר מכן.
שלום
הגשתי תביעה. הוגשה בקשה לסילוקה על הסף מחמת טענות משפטיות כגון מעשה בית דין וכו'.
שאלתי היא זו:
הבקשה נדחתה. האם ניתן לשוב להעלות את אותן טענות בהליך העיקרי או שההחלטה הדוחה את בקשת הסילוק שמה סוף לטענות אלו?
תודה
תמר שלום
ככל שהבקשה נידונה והוכרעה לגופו של עניין מתקיים השתק עילה ו/או השתק פלוגתא ולא ניתן לדון בטענות אלה שוב.
נתבע שלא קיבל כתב מסירה(לא גר בכתובת הרשומה כחמש שנים-ולא ידוע איפה גר)-שורבטה חתימה כלשהי על כתב המסירה ובהעדרו ניתנה החלטה לקבל בקשת התובע כלשונה(לא חוקית בפועל)-שום עו"ד לא מוכן לייצגו באשר לא נוכח ולחתום על בקשת היצוג.-התובע והנתבע(עשר שנים לא ראיתי אותו!) אחים ואני האחות נאמנה על דירת ההורים שמושכרת נתבעת ע"י רשם ההוצאה לפועל להעביר לתובע את חלקו של הנתבע(טענתי שלא עומד שום סכום כרגע לזכותו-באשר משפצים את הבניין הישן כדי למנוע קריסה)-בפנייתי הפניתי תשומת ליבו שההחלטה ניתנה ברמיה ללא חתימת הנתבע באמת-השאלה,מה יכולים לעשות,איך לקבל סיוע משפטי בהעדרו(אין בסיס לתביעה לכשעצמה)-למי לפנות בנוגע לביטול ההחלטה שניתנה מלכתחילה בחתימה מזויפת על כתב המסירה.ובנוגע לדירה המושכרת(שכרגע לא מחלקת לאף אחד מהיורשים כסף בגין השיפוצים)-תודה על המענה לשאלתי-רבקה
ככל שקיימת טענה לגבי כשרות / זיוף אישור מסירה, יש להגיש בקשה לבית המשפט ולתמוך אותה בראיות מתאימות.
ככל שיש טענת זיוף, נטל ההוכחה יעבור לתובע.