פורום בתי משפט הוקם כדי לתת במה לשאלות ותגובות בעיקר בכל הנוגע לפרוצדורות הנוהגות במסגרת בתי משפט, בית משפט לתביעות קטנות, בית משפט השלום, הגשת תביעה, ע"א, וכו' ואין בו כדי לספק מענה בנושאים משפטיים אחרים הנידונים בצורה מקיפה בפורומים הנוספים.
שלום
עפי פסק דין אקבל בפרויקט תמא 38 מחסן 6 מר
כך נכתב וכעת רוצים לתת לי רק 4 מר בטענות מטענות שונות
והשאלות
1- כיצד נמדד מחסן בפועל?
2- האם עלי לפנות לשופט שפסק את הדין בענין זה?
3- נעזרתי בסיוע המשפטי אך העו"ד שייצג לא מוכן להמשיך. מה עלי לעשות כעת?
3-שטח מחסן נמדד מקיר לקיר כפי שמודדים דירה לצרכי ארנונה - האם כך?
בברכה
אורי שלום רב
למיטב ידיעתי המדידה כוללת את הקירות החיצוניים.
ניתן להגיש לבית המשפט בקשה שיורה למומחה ככל שהיה בתיק להביע עמדתו בעניין.
בכל מקרה, מוצע לפנות לפורום מקרקעין.
בהצלחה
בברכה, אלי מור, עו"ד מנהל פורום בתי משפט פארק אולימפיה, מוטה גור 9, קומה 4, פ"ת טלפון: 03-6959990, מייל: eli@mor-lawyers.co.il
האם בדיון בהתנגדות לביצוע שטר ניתן לחקור את התובע- הזוכה?
מכוח מה?
הבנתי שזה כמו דיון ב בר"ל וחוקרים רק את החייב- הנתבע?
רונה שלום רב
במסגרת התנגדות לביצוע שטר חוקרים רק את החייב על תצהיר נשוא ההתנגדות.
המטרה היא לעבור את שלב ההתנגדות ולהיכנס בשערי בית המשפט ואז יתנהל הליך משפטי רגיל במסגרתו תוכלי לחקור את הזוכה/תובע.
יש לי פסק דין בתביעה נזיקית נגד המדינה
המדינה חייבת לי כסף.
הבנתי שלא ניתן לפתוח בהוצלפ נגד המדינה.
אז מהי הדרך כשהיא לא משלמת לי
רוני שלום רב
איני בטוח שלא ניתן להפעיל הליכי הוצל"פ נגד המדינה.
מוצע לברר בפורום הוצל"פ
ברמה המשפטית, ניתן להגיש בקשה לפי פקודת ביזיון בית המשפט כנגד הגוף שנפסק כנגדו חיוב כספי.
האם פנייה לנציב תלןונות השופטים ניתן להגיש בעילום שם?
רן שלום רב
איני יודע
מוצע לפנות לנציבות תלונות השופטים ולשאול.
בית המשפט המחוזי הכריע בנושא מסוים, הוגשה נגד רשות ערעור לעליון, העליון הפך את הרשות לערעור, סופו של דבר אומר העליון, אנחנו לא צריכים להכריע בנושא לא לבטל את הכרעת המחוזי ולא ולאשר, כי בין כך וכו'
נותרה הכרעת המחוזי מול העליון שסופו של דבר לא דן בנושא, מה מעמד הכרעת המחוזי? כהכרעה גמורה עד שבית משפט שלום אינו יכול לפסוק נגד?
שלום רב
לא ניתן להשיב לשאלה זו מבלי ללמוד את פסק הדין.
בכל מקרה, מדבריך ניתן להבין שפסק הדין בבית המשפט המחוזי נותר על כנו ובית המשפט העליון בחר שלא להתערב בהכרעה.
האם ניתן לערער על החלטת ביניים של בית משפט שלום ?
לערער למחוזי ? ותוך כמה זמן ?
אבי שלום רב
על החלטת בינתיים של בית משפט שלום ניתן להגיש בקשת רשות ערעור בתוך 60 יום או לערער בזכות במסגרת פסק הדין, תוך 60 יום ממועד פסק הדין (ככל שיפסק כנגדך).
אני מסרב לחתום על חוזה פינוי בינוי וכבר יש רוב והכל התקדם.
הסיבה שאני מתקדם היא רק בגלל סעיך אחד: מחייבים אותי לחתום על זה שאנ ינותן לייזם את הזכויות במס שיש לי מכוח כל דין אחר ואני מסרב לכך כי רוהצ לשמור את הזכויות לנכסי מקרקעין אחרים שלי.
והולכים לתבוע אותי כדייר סרבן.
איך רואה בית משפט טעם זה לסרבנות ואיך נוקט?
מניסוינך ומפסיקה כמובן אני שואל
רענן שלום רב
בעסקאות פינוי בינוי מקובל כי יעשה שימוש בפטור של הדייר ככל שיש לו במס שבח ורכישה.
אם יש בבעלותך דירות נוספות, לא ברור לי איזה פטורים עומדים לרשותך ממס שבח ורכישה.
בכל מקרה, מוצע להתייעץ עם עו"ד בתחום מיסוי המקרקעין
היי במשפט הזוי שבו אני נאשם מונה מותב מה משמעות? מדובר במשפט פלילי
יוני שלום רב
מותב - הכוונה להרכב השיפוטי שיושב בתיק שלך.
יש לי פסק דין של בית משפט לתביעות קטנות, אני רוצה לערער תוך כמה זמן עליי להגיש ערעור?
על פסק דין שניתן בבית המשפט לתביעות קטנות ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום, ממועד מתן פסק הדין.
הבנק שתבע אותי, הגיב להצעת שופט, ובתגובתו חשף תרחישים ומידע מתוך המשא ומתן שניהלנו:
השופט שאל את הבנק בהחלטה כתובה, למה לא ימחוק את התביעה כנגדי, והבנק ענה בכתב בתגובה, שהצעתי לו סכום איקס להסדר, שעל סמך זה הוא עשה הסדר עם פרודי על סכום החוב פחות סכום האיקס, ושאחר כך התחרטתי ולא עשיתי הסדר, ולכן הבנק לא יכול למחוק כנגדי את התביעה.
האם מותר לבנק לחשוף מידע כזה?
השופט בתגובה קבע בהחלטה שתגובת הבנק תידון בדיון הראשון.
מה כדאי לי לעשות בעניין? ומה ביכולתי לעשות? האם לבקש מהשופט למחוק את המידע החסוי כבר כעת לפני הדיון במסגרת בקשה? האם במקביל להתלונן על העו"ד של הבנק בלשכת האתיקה?
תודה רבה
חגית שלום רב
לפי תשובתך לא ניהלתם הליך גישור שהנאמר בו חסוי.
מו"מ בפני עצמו אינו חסוי והצדדים יכולים לעשות שימש בנאמר בו.
כמובן שאת יכולה להכחיש את הדברים ולהסתייג מהם.
בכל מקרה, הצעה שהצעת לצרכי פשרה לא מהווה הודאה ובמקרים רבים צדדים מוכנים לשלם על מנת לייתר את ההליך המשפטי.
שופט התנכל לחולה סרטן המוגדר נכה 100% ואפילו 120%, לפי המוסד לב"ל, האם התנכלות זו עולה להגדרה התעללות בחסר ישע? ומה התקדימים?
יוסי שלום רב
התשובה שלילית.
ככל שאתה סבור כי השופט מתנכל לך, יש לפנות לנציב קבילות שופטים.
האם בתצהיר גילוי מסמכים צריך לפרט את המסמכים עליהם מבקשים להסתמך, או שניתן להסתפק בהצהרה כללית לגבי כלל המסמכים שהוצגו במסגרת ההליכים המשפטיים שנוהלו בין הצדדים?
תמר שלום רב
יש לפרט את המסמכים על מנת שצד השני ידע מה "הקלפים" שלך ויוכל לבקש לעיין בהם.
שלום,
תביעה הוגשה נגדי בבית משפט למשפחה. ברצוני לטעון כי מקור כספים בחשבון של נפטר הוא מירושה שהנפטר קיבל. אבל, אין לי את תדפיסי חשבון הבנק של הנפטר. הבנתי שאפשר לקבל צו מבית המשפט בשביל לקבל אותם, אבל אז זה כאילו אני טוענת טענה, ואומרת לשופט אני מתבססת עליה בכפוף לצו שתנפיק לי.
ושזה לא מקובל.
מצד שני, מה כן אפשר לעשות במקרה כזה?
סתיו שלום רב
כוונתך למתן צו לגילוי מסמכים
תוכלי להגיש בקשה לבית המשפט במקביל לכתב ההגנה שיורה לבנק הרלוונטי להציג מסמכים שלטענת הכרחיים.
ככל שאת אחת היורשות של הנפטר, מוצע לפנות לבנק ולבקש את המסמכים לפני הפניה לבי המשפט.
הנתבע לא הגיש כתב הגנה ובית משפט שלום פסק לטובתי. כמה זמן יש לנתבע כדי לערער על פסק הדין ולבקש משפט חוזר? האם שבתות וחגים נספרים? וגם - איך מקבל התובע את הכסף שנפסק לזכותו?
שרון שלום רב
ניתן לבקש ביטול פסק דין בתוך 30 יום מהמועד בו ניתן, אך ניתן גם לאחר מועד זה.
בכל מקרה, הנתבע יצטרך להסביר את סיבת המחדל בגינה הוא לא הגיש כתב הגנה וכן את סיכוי תביעתו להתקבל.
ככל שנפסק לטובתך כספים, ניתן לגבות אותם בהוצאה לפועל.
מועדים בבית המשפט שלא נמנים במניין הימים הם פגרת סוכות, פגרת פסח ופגרת הקיץ (21.7- 5.9)
הגשתי תביעה לצו עשה + פיצוי.
לאחר הגשת התביעה הנתבע עשה את אשר בקשתי בבבקשה לצו עשה
(פניתי לנתבע פעמים רבות בהתראות ודרידות טרם הכשת התביעה והתעלם)
שילמתי אגרה לבימ"ש
מי יפצה אוותי על תשלום האגרה ועל שכ"ט עו"ד להכנת ה תביעה?
רונן שלום רב
השבת אגרה וקביעת שכ"ט עו"ד ניתנים ע"י בית המשפט שדן בצו שביקשת.
ככל שבית המשפט לא קבע הוצאות משפטיות, ככל הנראה הוא סבר שבנסיבות התיק אינך זכאי לכך.
מכל מקום תוכל להגיש בקשה לפסיקת הוצאות משפט.
הקרן שלנו מקימה מכרז ללימודים כלליים , לתעודה , לא מוסד אקדמי.
תודה אני אנו רשאיים להשתמש במילה "מכללה" ? ( לא מכללה אקדמית ")
לוי יצחק שלום,
ככל שיהיה ברור בפרסום ובהצגת הקרן כי לא מדובר במכללה אקדמית ו/או קשורה למוסדות של משרד החינוך, איני רואה מניעה לשימוש בשם מכללה.
2 שאלות : אני רוצה להעביר את הדיון בכתב אישום שהגישה נגדי הועדה המקומית לתכנון ובניה בת"א (בעניין הפרת צו שיפוטי) מבית המשפט לעניינים מקומיים לבית משפט השלום שבמחוז.כי אני חש בחוסר אוביקטיביות בבית המשפט לעיניינים מקומיים. האם זה אפשרי ואיך עושים את זה ?
שאלה שניה : האם אני יכול להשתתף במשפט בו אישתי היא הנתבעת, וזה מכיון שאני מעורה בפרטים יותר ממנה (היא בכלל לא מעורה בפרטים - וכתב האישום הוא על שמה כי הנכס רשום פורמלית על שמה בטאבו)
דוד שלום
אענה לפי סדר השאלות:
1. לבית המשפט הדן בתו"ב סמכות עניינית לדון בנושאים אלה ולבית המשפט המחוזי סמכות אחרת וגבוהה יותר. לא ניתן להעביר את הדיון ובנוסף, תחושות של בעל דין אינן מספיקות אפילו להחלפת המותב השיפוטי.
2. ככל שאשתך אינה מיוצגת, יתכן ובית המשפט יציר ל לשוחח במקומה, אולם היא בעלת הדין בשל הרישום שצוין על ידך.
ברצוני להגיש תביעה קטנה בסך כ-5000 שקל בעקבות איחור מתן מענה מחברת גרר.
אני חושש מחשיפה כשיקלידו את שמי בגוגל וכל אדם יוכל לראות את פרטי התביעה ומה עברתי באירוע. חשובה לי מאד הפרטיות.
האם כל תביעה קטנה שמוגשת על ידי אדם בארץ נגישה לציבור בחיפוש פשוט באינטרנט?
ברק שלום רב
ככלל, תביעות בבית המשפט לתביעות קטנות פתוחות לעיון הציבור.
יחד עם זאת, לא כל תביעה מופיעה במנוע החיפוש של גוגל והרבה מהן מסיימות בפשרה שהתנאים שלה כלל לא מפורטים בפרוטוקול.
מכל מקום, אין דרך להבטיח את אי חשיפת שמך. בברכה, אלי מור, עו"ד מנהל פורום בתי משפט פארק אולימפיה, מוטה גור 9, קומה 4, פ"ת טלפון: 03-6959990, מייל: eli@mor-lawyers.co.il
שלום רב,
כחלק מתהליך הוצאת דרכון זר, אני נדרשת לתמצית הרישום המורחבת של סבתי שנפטרה.
בשיחה עם משרד הפנים נמסר לי שנדרש לשם כך צו בית משפט, אך נציגתם הוסיפה שמדובר בפרוצדורה שגם אזרח מן השורה יכול לבצע ואין בהכרח צורך בשכירת עו"ד.
היכן אוכל למצוא מידע והוראות לגבי הגשת בקשה כזו בעצמי?
לתשובתכם אודה
מנואלה שלום רב
לדעתי, מאחר ומדובר בסבתך וקיים קשר משפחתי ניתן לקבל את תמצית הרישום ממשרד הפנים ולכן אני מציע לפנות אליהם באמצעות קבלת הקהל.
איני מכיר תקנות שעוסקות בנושא ואני סבור שאין, אך אם יהיה צורך יש להגיש לדעתי בקשה לבית המשפט לענייני משפחה.
בהצלחה בברכה, אלי מור, עו"ד מנהל פורום בתי משפט פארק אולימפיה, מוטה גור 9, קומה 4, פ"ת טלפון: 03-6959990, מייל: eli@mor-lawyers.co.il
אגיש תביעה ללא עו"ד כנגד קרן פנסיה בגין חישוב לא נכון של פנסיית הנכות שהיא משלמת לי. אקטוארים שפניתי אליהם לצורך חישוב פנסיית הנכות הנכונה לפי הוראות התקנון, שזה תקנון ישן משנת 2003, נתקלו במצב בו בנספח התקנון בו מופיעים המקדמים איתם מחשבים חסר מקדם לפי הפרטים האישיים שלי (חסרים בנספח זה מקדמים נוספים לפי פרטים אישיים דומים או קרובים לשלי). אין לי זמן לפנות לקרן ולשאול אותה לפשר העניין בגלל שתק' ההתיישנות תחלוף. מה ניתן לעשות ואיך לפעול במצב כזה בכתב התביעה?
האם ניתן לציין בתביעה שהקרן חישבה לא נכון (יש לי ראיות לכך) ולהסביר שחסר נתון על מנת לחשב את גובה הנכון של הקצבה, ולבקש מביהמש שיורה לקרן לתת הסברים לגבי הנתון החסר, ולציין שאגיש חוות דעת לגבי החישוב הנכון , רק לאחר שהקרן תגיש את ההסבר שלה? איך ניתן לתבוע מבלי להגיש כעת חוות דעת עם החישוב הנכון? מה לכתוב בכתב התביעה? תודה רבה
התשובה לשאלתך מצויה בתשובה שקיבלת מהאקטוארים.
בפרט כאשר אתה מייצג את עצמך, עליך להצטייד בחוות דעת מנומקת ומקצועית על מנת להוכיח את טענותיך בבית המשפט.
לצערי, אין קיצורי דרך.