פורום בתי משפט הוקם כדי לתת במה לשאלות ותגובות בעיקר בכל הנוגע לפרוצדורות הנוהגות במסגרת בתי משפט, בית משפט לתביעות קטנות, בית משפט השלום, הגשת תביעה, ע"א, וכו' ואין בו כדי לספק מענה בנושאים משפטיים אחרים הנידונים בצורה מקיפה בפורומים הנוספים.
מותר לגוף לממן הוצאות של תביעה שפטית ולקבל חלק מפירות התביעה בניצחון? יש כמה חברות כאלו ולא ברור לי החוקיות
עורכת הדין של הנתבעת היא העורכת של החוזה ביני לבינה ועכשיו יש לי תביעה בגלל החוזה.
אני רוצה לחקור את עורכת הדין של הנתבעת , האם אפשרי ?
שלום רב,
התשובה חיובית - עלייך להגיש בקשה לבית המשפט לזמן אותה כעדה מטעמך בתיק.
אתה תוכל לחקור אותה חקירה ראשית, אלא אם כן, היא תוכרז כעדה עוינת. יש לכך חשיבות רבה וכדאי לך להתייעץ עם עו"ד באופן פרטני על העניין. מקווה שהייתי לך לעזר, שי בייזר, עו"ד ונוטריון מנהל פורום בתי משפט שד' רוטשילד 134, ת"א טל': 03-5600602; מייל: [email protected]
הלן שלום רב
רוב תקנות סדרי הדין החדשות יחולו בהתאמה על הליכים תלויים ועומדים, כך שתצהירי העדות שעל הצדדים להגיש יצטרכו לעמוד בדרישות התקנות החדשות, ככל שישנן.
בהצלחה
בברכה, אלי מור, עו"ד מנהל פורום בתי משפט פארק אולימפיה, מוטה גור 9, קומה 4, פ"ת טלפון: 03-6959990, מייל: [email protected]
פסק דין בערעור שלי מלפני כשבוע (על הטרדה מאיימת שהוגשה עליי).
השופטת קיבלה את ההוכחות שלי וטענה שאין הטרדה, אבל חייבה אותי בהוצאות בית משפט . ואז אמרה באותה נשימה- שמותר לי להגיש בקשה לביטול.
הגשתי. היא התעלמה וכתבה שבית המשפט סיים את מלאכתו. ולא הוסיפה מילה. שוב שלחתי . שוב היא סגרה את הנושא, וחוזר חלילה. ככה כארבע חמש פעמים. וכעת אין לי תשובה - האם עליי לשלם?? גם במזכירות בית משפט לא נתנו לי תשובה.
מקרה 2- פסק דין מלפני חודש. השופטת דחתה את התביעה שלי. וחייבה אותי בהוצאות בית משפט. עירערתי למחוזי. בעירעור פטרו אותי מתשלום אגרה על מצב כלכלי. האם עליי לשלם את הוצאות המשפט שביקשו בפסק הדין?.
מיכל שלום
שוחחנו בטלפון, אך בכל זאת אשיב כאן.
ככל שפסיקת ההוצאות לא בוטלה, עליך לשלם את ההוצאות בתוך 30 ימים ממועד פסק הדין שאם לא הצד השני יוכל לנקוט כנגדך בהליכי הוצל"פ.
אכן בקשה לעיון חוזר יכולה להיות ניסיון יפה כדי שבית המשפט יבין שהוא נתן 2 החלטות סותרות, אולם לא בטוח שהיא תועיל מאחר ואין באמת אפשרות לבקשת לעיין מחדש (למעט סעד זמני) בהחלטה שבית המשפט הנכבד. מציעה לך לקרוא את תקנה 60 לתקנות החדשות, יתכן ואפשר להגיש בקשה הנסמכת על התקנות החדשות ומחזקת את העמדה שתאפשר את העיון במסמכים.
בהצלחה. בברכה, טליה שנברגר, עו"ד מנהלת פורום בתי משפט העצמאות 40, יהוד טל': 03-5363408; מייל: [email protected]
תוך כמה זמן יש להגיש בקשת רשות ערעור על החלטת ביניים של בית משפט שלום?
רוני שלום רב,
לפי נוסח התקנות החדשות (תקנה 137) יש 45 ימים לערר על החלטה, לרבות על "החלטה אחרת" בהתאם להגדרות בתקנות החדשות.
בהצלחה בברכה, טליה שנברגר, עו"ד מנהלת פורום בתי משפט העצמאות 40, יהוד טל': 03-5363408; מייל: [email protected]
אחת התשובות שקיבלת במענה על שאלתך היה כי מניין הימים להגשת ערעור / בקשת רשות ערעור היא בתוך 60 ימים. יחד עם זאת, בנוסח התקנות שמופיע ברשומות (אשר כפי הנראה אינו מעודכן) המניין הוא אכן 45 ימים ותשובתי התייחסה למניין זה. אני מצרפת לך את נוסח התקנות המעודכן באתר "נבו" שם נכתב כי המניין הוא אכן 60 ימים ולא 45 ימים.
שלום רב
כתב הגנה יש להגיש תוך לא יאוחר מ-60 ימים מהמועד שבו הומצא לך כתב התביעה.
מקווה שהייתי לך לעזר, שי בייזר, עו"ד ונוטריון מנהל פורום בתי משפט שד' רוטשילד 134, ת"א טל': 03-5600602; מייל: [email protected]
בהתאם להודעת מנהל בתי המשפט מיום 24/12/2020 - כל המועדים שנקבעו בדין או בהחלטת בית המשפט או בית הדין, לנקיטת הליך או ביצוע פעולה, נותרים על כנם אלא אם תבוא החלטה אחרת.
כלומר - ימי הסגר באים החשבון במניין הימים.
אני מפנה אותך לתקנה 180 ולתקנות החדשות.
האם ניתן להגיש ערעור אחד על שני פסקי דין שיש קשר בן שניהם?
הגשתי ועדת ערר לארנונה (לועדה סמכות בית משפט שלום) והיא דחתה את הערר מחוסר סמכות .
עפ 79א הייתה צריכה להעביר לבית המשפט המתאים או למחוק את הערר (רק במקרים חריגים מותר לה לדון. אוסיף רק שהעיריה התעתה אותי בכך שהפנתה אותי לועדת ערר ולא לעתירה מנהלית .
כמו כן עבר המועד בחוק לבקשת ביטול אך אני איני עורך דין וללא השכלה משפטית . המועד לערעור עדיין בתוקף תיאורטית כי התקנות החדשות אפשרו 60 יום ולא 45 . הגשתי ערעור לפני יומיים אך אני צריך לשלם אגרה עד מחר
אודה על תשובתכם
האם בית משפט רשאי לפסוק נגדי הוצאות מכוח התקנות החדשות למרות שההליך בו נקטתי ובגינו חייבו אותי בהוצאות התנהל עוד לפני שהתקנות נכנסו לפועל ורק ההחלטה עוכבה וניתנה בתחילת 2021?
תודה
הוגשה תביעה אזרחית, שבה התובע טוען לעוולות שעשה לו הנתבע. בתצהירו טוען הנתבע שדווקא הוא זה שנפל קורבן לעוולות מצד התובע. הנתבע לא הגיש תביעה שכנגד. מה דינן של הטענות בעניין העוולות לכאורה ההפוכות?
גרמי שלום רב
לדעתי, באם הודעת שחזרת בך מההסכמה להכרעה על בסיס סעיף 79א לחוק בתי המשפט לפני שניתן פסק הדין, בית המשפט צפוי להתחשב בכך ולא לקבל את ההסכמה המוקדמת שלך.
ממליץ לוודא שבקשתך לחזור בך מההסכמה הוקלדה בתיק המשפטי.
ניר שלום רב
ככלל, בית המשפט אינו רשאי להביע את דעתו לגבי ממצא עובדתי טרם שמיעת הראיות, אלא אם הדבר נאמר בהסתייגות שדעתו יכולה להשתנות לאחר שמיעת הראיות.
דימה שלום רב
ככל ששילמת עובר כרטיסי טיסה שלא יצאה אל הפועל תוכל להגיש תביעה לבית המשפט השלום במחוז בו מצויה כתובת חברת התעופה.
תצרף לתביעה את התקשרות בין הצדדים ואת המסמכים התומכים בטענותיך.
ליטל הי
ראשית, צר לי על המקרה.
לגופו של עניין, יש להגיש בקשה לבית המשפט לחסיון על שימך, באופן בו במקום שמך ירשם פלונית.
יש להבהיר בבקשה את הסיבות לכך שאת מבקשת ששם הנתבע יהיה גלוי ושמך חסוי.
בהצלחה בברכה, אלי מור, עו"ד מנהל פורום בתי משפט פארק אולימפיה, מוטה גור 9, קומה 4, פ"ת טלפון: 03-6959990, מייל: [email protected]
האם בדיון הוכחות ניתן לחקור את הצד שכנגד רק על תצהיר עדות ראשית שהגיש, או ניתן גם על בקשות אחרות שהגיש במסגרת התיק וההליכים המקדמיים?
נועם שלום רב
בחקירה נגדית ניתן לחקור את העד של הצד שכנגד על כל שאלה רלוונטית למחלוקת המשפטית. אין מגבלה לחקירה רק לנאמר בתצהיר, אך כמובן החקירה צריכה להיות קשורה לסכסוך עצמו.
השאלה במידה ואני ינצח האם אני יקבל הוצאות מהשופט על התביעה שהנתבע הגיש כנגד?? כי זה עלה לי שכר טרחה נוסף עם העורך דין שלי (מדובר על הליך נפרד כביכול) או שהשופט לא יתייחס לזה?
אלי שלום רב,
אם התביעה של התובע נגדך תידחה והתביעה שכנגד תתקבל, אני מניחה שבית המשפט יפסוק הוצאות שמתייחסות לשני ההליכים.
ליאור שלום רב,
יתכן ובית המשפט טעה. כדי לדעת אם אכן זה המצב צריך להבין מה נתבקש במסגרת הצו, עד כמה המסמכים שנתבקשו רלוונטיים להליך ומה משמעות היעדרם, מה טען הצד השני כטעם לאי המצאת המסמכים וכמובן להבין האם הניתוח של בית המשפט וקביעתו שלא למחוק כתב טענות אכן התבקש מכל החומרים שהיו בפניו.