פורום פשיטת רגל

אין מניעה להפסיק את הליך חדלות הפרעון באמצע, לא תמיד זה כדאי. אם יש נכסים או כספים לא מוגנים ייקחו אותם בכל מקרה. צריך לבדוק כדאיות של מעבר להליך הסדר חובות על ידי הצעה לכל הנושים בין אם על ידי גיוס סכום של כסף בבת אחת או בתשלומים. בהליך כזה אין דרישה לדוחות וטפסים ופיקוח כמו בחדלות פרעון, מצד שני מצופה לשפר את הסכום שצריך לשלם לנושים.

ערב טוב יקירה,

צר לי לשמוע שנקלעת לסיטואציה כזו מאתגרת וקשה שאת מרגישה שהכל קורס סביבך.

משאלתך עולה כי מדובר במקרה שיש לבחון לעומק שכן לא ברור מדוע מלכתחילה הוטל הצו (האם הדירה רשומה גם על שם הגרוש שלך או רק על שמך? אם כן יש להבין מדוע זה נרשם כך.. לא ציינת פרטים מהותיים חשובים כגון מדוע הטלת הצו גרמה לך לקריסה כלכלית שכן הצו עצמו נועד למנוע מכירת הדירה בשלב הזה בלבד, אין מניעה לעשות שימוש בדירה ולהמשיך להתגורר בה).

מנסיוני הרב, ניתן בהחלט לשנות את עמדת הנאמנת ו/או לפנות לבית המשפט שיורה על ביטול הצו, במידה והנכס אכן שייך לך בלבד ויש לך דרך להוכיח זאת.

אני מבינה שהמצב הכלכלי דוחק אבל לא הייתי מוותרת בשום אופן על ייעוץ וליווי משפטי מעו"ד שבקיא בתחום שכן במצב שתיארת את עוד עלולה לאבד את הבית או מחצית משוויו ולא שווה לך לקחת את הסיכון הזה.

אין באמור לעיל כדי להוות ייעוץ משפטי מחייב.

ערב טוב משה,

ראשית אאחל לך המון בהצלחה בדיון הקרוב (לא הצלחתי להבין למה הדיון נקבע רק לאחר שנתיים בהליך ולא מוקדם יותר??).

כעיקרון, כלל האמצבע הוא שבעת כניסתך להליך חדלות פירעון היית צריך לפרט את כל החובות שידעת עליהם. משאלתך עולה שלא ידעת על החוב לעיריית באר שבע משנת 2016.

חשוב לציין, ככל ולא ידעת על החוב מלפני 10 שנים, אתה בהחלט יכול לדווח עליו עכשיו ולהסביר שהסיבה שלא דיווח בתחילת ההליך היא שלא ידעת על החוב הזה.

בטרם דיווח על החוב בהליך יש לבחון האם החוב התיישן שכן משאלתך עולה שמדובר בחוב מלפני 10 שנה (בין היתר יש לבחון: האם עיריית באר שבע נקטה בפעולות גביה? איך נודע לך על החוב רק עכשיו? לאן נשלחו המכתבים? האם לא עדכנת כתובת במשרד הפנים כל השנים וכו'...).

ככל ומדובר בחוב שנובע מפסק דין שניתן נגדך, החוב לא התיישן. התיישנות פסק דין הינה בחלוף 25 שנה אבל בעת דיווח על החוב כעת בהליך, הייתי מציעה שתתנגד לריביות שהחוב צבר במשך השנים (בהתחשב במיוחד בתיקון 50 לחוק ההוצאה לפועל ובפסיקות בתי המשפט).

אני ממליצה לך בחום לפנות לקבלת ייעוץ משפטי פרטני מעו"ד הבקיא בתחום.

אין באמור לעיל כדי להוות ייעוץ משפטי מחייב.

בהצלחה!

ערב טוב אלדו,

על פי החוק, קיימת ריבית מקסימלית לדרישות חוב במסגרת הליך חדלות פירעון.

משאלתך עולה שתביעת החוב שהגשת אושרה רק במחציתה וייתכן בהחלט שמדובר בחלק מהחוב שמחיל את הריביות.

כמו כן, הנאמן בוחן את תביעת החוב גם לגופא ומבקש את התייחסות היחיד בהליך.

ייתכן בהחלט שהיחיד טען נגד מלוא החוב שהגשת בתביעת החוב והנאמן הכריע בטענות אלו וקבע כי תביעת תאושר רק על מחציתה.

במקרים כאלו, יש באפשרותך להגיש ערעור על הכרעת הנאמן לבית משפט השלום, במסגרת הליך חדלות הפירעון בו מתנהל התיק. הערעור מוגש בזכות.

אין באמור לעיל כדי להוות ייעוץ משפטי מחייב ויש לפנות לעו"ד הבקיא בתחום על מנת לקבל ייעוץ משפטי מחייב.

ערב טוב ליאל,

ראשית אאחל לך המון בהצלחה בהליך שנכנסת אליו.

בעת כניסתך להליך חדלות פירעון היה עליך לדווח על כל החובות שידעת עליהם.

ככל ולא ידעת על החוב האמור מלפני 12 שנה, אתה בהחלט יכול לדווח עליהו כעת במסגרת ההליך, שכן אתה נמצא ממש בתחילת ההליך.

אבך, בטרם דיווח על החוב בהליך יש לבחון האם החוב התיישן שכן משאלתך עולה שמדובר בחוב מלפני 12 שנה.

ככל ומדובר בחוב שנובע מפסק דין שניתן נגדך, החוב לא התיישן. התיישנות פסק דין הינה בחלוף 25 שנה אבל בעת דיווח על החוב עליך לטעון נגד הריביות שהנושה מבקשת לצרף לחוב (במיוחד לאור תיקון 50 לחוק ההוצאה לפועל).

ככל ומדובר בדרישת תשלום ו/או צ'ק שנתת, ייתכן והחוב התיישן במידה וחלפו מעל 7 שנים מהמועד שבו נוצר החוב / היית אמור לשלם את החוב.

אני ממליצה לך בחום לפנות לקבלת ייעוץ משפטי פרטני מעו"ד הבקיא בתחום.

אין באמור לעיל כדי להוות ייעוץ משפטי מחייב.

בהצלחה!

יוסי ערב טוב,

ככלל, בעת מתן צו שיקום כלכלי ו/או הפטר, נקבעים הכללים למקרים בהם יקבל היחיד כספים עתידיים והאם הם יוקנו לטובת הנושים או לא.

משאלתך עולה שעיקול שהוטל על קרן השתלמות חדשה שנפתחה עבורך לאחר צו פתיחת הליכים בוטל על ידי בית המשפט ונדמה שהקופה שייכת לך.

חשוב לציין, ככל והסתרת כספים אלו בהליך וידעת עליהם, ייתכן והם יהיו מוקנים להליך לטובת תשלום חובותיך לנושים.

כך גם חשוב לציין שישנם חובות שאינם ברי הפטר (כגון חוב מזונות ו/או קנסות) ובהחלט ייתכן שבהליכים לגביית חובות אלו יעוקלו ו/או ימומשו הכספים האמורים.

לצורך מתן מענה מדויק ונכון עבורך, מומלץ לפנות לעו"ד שבקיא בתחום על מנת שיבחן את דוח ממצאי בדיקת הנאמן והמלצותיו בהליך ואת החלטות בית המשפט בעת מתן צו שיקום כלכלי וצו הפטר ואת הבקשה וההחלטה להקדמת תשלומים בהליך.

אין באמור לעיל כדי להוות ייעוץ משפטי מחייב.

ערב טוב,

קרן השתלמות ככלל מהווה נכס פיננסי של היחיד המצוי בהליך חדלות פירעון.

לרוב, הכספים שנצברו בקרן ההשתלמות שייכים לקופת הנשייה, לצורך תשלום החובות.

במידה וטרם הגיע מועד נזילות הקרן, ייתכן והנאמן יבקש להמתין עם פידיון הקרן עד למועד הנזילות ע"מ שלא לגרור תשלום מס גבוה שיגרום להפחתת הסכום שיצטבר בקופת הנשייה לטובת תשלום החובות לנושים ושכ"ט הנאמן והוצאות מיוחדות ככל וישנן.

לעניין שאלתך בדבר גובה החובות לעומת תשלום הדיוידנד שיתקבל ממך בהליך בסופו של יום, יש לקחת בחשבון שמעבר לסכום תביעות החוב שיבחנו ויאושרו על ידי הנאמן, יש גם את שכר טרחת הנאמן והוצאות ההליך, במידה וישנן.

לא יגבו ממך מעבר לסף חובותיך ותשלום הוצאות ההליך (לרבות שכ"ט הנאמן).

אין באמור לעיל כדי להוות ייעוץ משפטי מחייב.

אני ממליצה לך בחום לפנות לעו"ד הבקיא בתחום ע"מ שיבחן את קרן ההשתלמות ותביעות החוב שהוגשו בהליך שלך ויתן לך ייעוץ משפטי רלוונטי.

בהצלחה!

ניר שלום רב,

הליכי חדלות פירעון מחייבים שקיפות מוחלטת וחובת תום לב מוגברת. מכאן, שחלה חובת דיווח מלאה על כל תקבול או תמיכה כספית המתקבלים אצל היחיד וזאת על מנת למנוע טענות עתידיות בדבר הסתרת הכנסות.

בהצלחה!

עוז שלום,

המשמעות היא שכספי ירושה המגיעים בזמן ההליך נחשבים בדרך כלל לנכס ששייך לקופת הנושים. כמו כן, קיימת חובה לדווח על כך לנאמן, שכן הסתרת הירושה עלולה להיחשב כחוסר תום לב ולהוביל לביטול ההליך.

בהצלחה

עוזי שלום,

לעניין שאלתך ישנה סבירות שהנאמן יראה בכספי פיצויים כ"נכס" השייך לקופה.

בנוסף, חשוב להבין כי בסטטוס של הפטר מותנה, חובת תום הלב והגילוי כלפי הנאמן נמשכת, כך שאי דיווח על שינוי תעסוקתי או על קבלת כספים עלול לסכן את ההפטר שקיבלת.

לעניין שאלתך הנוספת, מומלץ להתייעץ עם עורך דין לדיני עבודה.

בהצלחה !

אביב שלום וברכה,

משאלתך לא ברור איך לא ידעת אודות החוב שלא דיווחת עליו ואיך גילית על החוב רק עכשיו.

ככמו כן, יש לבחון האם מדובר בחוב נוצר לפני שנכנסת להליך או חוב שנוצר במהלך שהותך בהליך עצמו?

בנוסף, יש חשיבות רבה לאיזה שלב אתה נמצא בהליך -האם בשלב של צו פתיחת הליכים וטרם התקיים דיון? האם התקיים בירור אצל הנאמן? האם ניתן צו שיקום כלכלי?

כל השאלות האלו משפיעות על מתן מענה נכון ומדויק לשאלתך.

לגופו של עניין, ככלל אם מדובר בחוב שנוצר לפני כניסתך להליך וטרם הגיע מועד הדיון, ניתן להגיש בקשה להוספת נושה בהליך, לוודא שליחת צו פתיחת ההליכים ולעדכן את הנאמן.

ממליצה לך בחום לפנות לקבל ייעוץ משפטי מדויק עבורך כדי שלא יגרם לך חלילה נזק בגין אי דיווח אודות החוב האמור.

אין באמור לעיל כדי להוות ייעוץ משפטי מחייב.

בהצלחה!

ערב טוב,

ככלל, קרן התשלמות הינה נכס פיננסי בר פירעון במסגרת הליך חדלות פירעון והנאמן לרוב מבקש לממשו במועד שבו הקרן תהיה נזילה, גם אם המשמעות הינה לאחר מספר שנים ממועד צו השיקום הכלכלי ו/או ההפטר (מדובר בהפטר מותנה).

לעיתים, הנאמן יוכל לדרוש (או היחיד יכול להציע) לפדות את כספי קרן ההשתלמות על מנת למנוע מימושה בעתיד.

חשוב לציין, ישנם מקרים חריגים בהם בית המשפט יכול לאשר אי מימוש קרן ההתשלמות (במקרה שזה הכנסתו היחידה של היחיד, מצב בריאותי חריג שמחייב תשלום הוצאות רפואיות חריגות באמצעות כספי הקרן וכו).

אין באמור לעיל כדי להוות ייעוץ משפטי מחייב.

מומלץ לפנות לעו"ד הבקיא בתחום לקבלת ייעוץ משפטי מחייב.

אתה נמצא בסיטואציה מאד לא נעימה שרבים וטובים חווים אותה על עצמם. הרצון הטוב שלך לחתום לחברך ערבות אישית להלוואה שהוא נטל הכניסה אותך בלית ברירה למציאות שהפכת בעצמך להיות החייב מאחר והלווה אינו יכול לשלם את חובותיו והבנק פונה אליך.

לצערי הרב חוק חדלות פרעון אינו מבדיל בין מי שנטל הלוואה מהבנק ולא שילם אותה לבין מי שערב לאותה ההלוואה ולכן אין הבדל.

רמי שלום,

ככלל, נקודת המוצא היא שרכב הוא נכס ששייך לקופת הנשייה, מדובר במאזן אינטרסים בין זכות הנושים להיפרע לבין הצורך בשיקום כלכלי וקיום בסיסי. אולם ניתן להגיש בקשה מנומקת להותרת רכב בידי החייב שתבחן לפי מספר פרמטרים כמו: שווי הרכב, שעבוד ערך הפדיון וכדומה. בנוסף בוחנים גם האם הרכב משמש לצרכי עבודה, צרכים משפחתיים או רפואיים. בהצלחה

ולדימיר שלום, צו הפטר מוחק חובות, אבל העיקולים על כסף שנצבר לפני ההליך לא יורדים לבד.  לגבי קרן ההשתלמות, בגלל שהיא נזילה, היא נחשבת לנכס ששייך להליך ונועד לעבור לקופת הנשייה לטובת הנושים. לגבי הפנסיה, ככלל מדובר בכספים מוגנים, אבל צריך לבדוק אם רכיב הפיצויים נשאר אצלך או עובר לקופה. בשורה התחתונה, צריך לבדוק מה נקבע בצו ההפטר שלך ולהגיש את הבקשות המתאימות.

אבי שלום וברכה,

משאלתך לא ברור האם כספי הפנסיה נזילים.

חשוב לציין שכספי פנסיה אינם מוקנים אוטומטית להליך אלא להיפך.

כספי פיצויים מוקנים להליך רק אם הם נזילים. כספי תגמולים לרוב לא מוקנים להליך אלא אם הם נזילים ורק במקרים מסויים.

כמו כן לא מובן משאלתך אם ניתן צו פתיחת הליכים ונקבע תשלום חודשי וייתכן אם הכספים נזילים ראוי יותר לשקול הליך הסדר נושים.

אין באמור לעיל כדי להוות ייעוץ משפטי מחייב.

בימים אלו, משרדנו ממשיך לתת מענה לכלל לקוחותינו, חרף מצב החירום.

מאחלת שיהיה משך ערב שקט ורגוע

שלום וברכה,

משאלתך עולה כי התביעה הוגשה לאחר שנכנסת להליך ואף לאחר קבלת הפטר וצורפת אליה כצד ג' ולכן לא מדובר בחוב בעבר שהיה אמור להיכנס להליך.

על מנת לענות עניינית לשאלתך יש לבחון מה המועד שנוצרו הטענות הנזיקיות ו/או הנזקים הנטענים נגדך? האם ידעת על זה בעת שהותך בהליך? ועוד..

אני ממליצה לך בחום לפנות לעו"ד שבקיא בתחום לצורך בחינת שאלות אלו ומתן מענה מדויק ורק לאחר מכן יש לבחון האם יש צורך לעדכן את הנאמן/ המנהל המיוחד / הממונה בעניין זה וכיצד עליך לפעול.

אין באמור לעיל כדי להוות ייעוץ משפטי מחייב.

בימים אלו, משרדנו ממשיך לתת מענה לכלל לקוחותינו, חרף מצב החירום.

מאחלת שיהיה לך המשך יום שקט ורגוע

עם מתן הצו לפתיחת הליכים, מוטל עיקול אוטומטי על נכסי החייב, כאשר כספי פיצויים מוקנים לקופת הנשייה, בעוד זכויות פנסיוניות נותרות בבעלות החייב כחיסכון לעת זקנה. עם זאת, ניתן להגיש בקשה מנומקת לשחרור הכספים בשל מצב רפואי וצרכי מחייה.

יובל שלום וברכה,

אני שמחה לשמוע שמצבך הכלכלי השתפר לאחר שנכנסת להליך.

באפשרותך להגיש בקשה להסדר נושים לצורך מעבר מהליך חדלות פירעון להליך של הסדר נושים, מומלץ לקבל את הסכמת הנאמנ/ת קודם לכן אך אין חובה לכך.

ראה הוראות סעיף 185(א) לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי:

"אין במתן צו לפתיחת הליכים לגבי יחיד כדי לגרוע מאפשרות היחיד להגיש

הצעה להסדר חוב לפי הוראות חלק י': הסדר חוב שלא במסגרת צו לפתיחת הליכים".

חשוב לציין כי בית המשפט הוא זה שמאשר מעבר הליך מחדלות פירעון למסלול של הסדר נושים לפי חלק י' לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי.

במעבר להליך הסדר נושים עליך לקחת בחשבון שככל והצעת ההסדר לא תאושר, לא תוכל לחזור להליך חדלות פירעון אלא בתום תקופת "הקפאה" שנעה בין שנה לשנה וחצי, על פי ההלכה הפסוקה.

אין באמור לעיל כדי להוות ייעוץ משפטי מחייב.

בימים אלו, משרדנו ממשיך לתת מענה לכלל לקוחותינו, חרף מצב החירום.

מאחלת שיהיה לך המשך יום שקט ורגוע

חלי יקירה,

צר לי לשמוע על פטירת אביך ועל המאבק המשפטי שאת נאלצת לקיים מול האחים שלך, זה באמת מצב לא נעים (משפטי ומשפחתי כאחד).

לשאלתך, בעת קבלת צו ההפטר בחודש 3/2023 נרשם (כמו שנרשם בכל צו הפטר) כי ככל ויתקבל מידע ו/או כספים ו/או זכויות כלשהן של היחיד/ה שמצוי בהליך בתקופה של מספר שנים קדימהף יש סמכות לנאמנת לבקש לבטל או לשנות את תנאי צו ההפטר.

משאלתך עולה כי זהו בדיוק המצב שקרה בפועל.

אינני קובעת, חלילה, שהסתרת מידע או שיכולת לצפות מראש שאביך ילך לעולמו ולכן הטענה לפיה "הסתרת מידע" אכן אינה נשמעת אמינה ואני משערת שזו הסיבה בגינה בית המשפט לא ביטל את ההפטר לאלתר.

חרף זאת, ככל ואת זכאית לרשת מאביך כספים ו/או נכסים ו/או זכויות כספיות/ משפטיות (ולשם כך הגשתם בקשה למינוי מנהל עיזבון כי ככל הנראה יש נכסים/ כספים / זכויות לעיזבון שאת ואחיך עתידים לרשת) בוודאי שיש לזה שיקול במסגרת הליך חדלות הפירעון וההפטר שקיבלת וזה מהווה עילה לשינוי תנאי ההפטר, קל וחומר שעה שבמסגרת ההפטר לא שילמת 100% דיבידנד וחלק מחובותיך נמחקו.

כעת, לאחר שתירשי את אביך, ייתכן ומה שתקבלי ישנה את פני התמונה ומצבך הכלכלי לטובה ואז ישתנו תנאי ההפטר על מנת לאזן מחד בזכויותיך ומאידך בזכויות הנושים להם היית חייבת בטרם כניסתך להליך.

אין באמור לעיל כדי להוות ייעוץ משפטי מחייב.

בימים אלו, משרדנו ממשיך לתת מענה לכלל לקוחותינו, חרף מצב החירום.

מאחלת שיהיה לך המשך יום שקט ורגוע

ערב טוב,

במסגרת כניסתך להליך חדלות פירעון אתה נדרש להמציא מסמכים לבקשת הנאמן, לרבות את הסכם הממון/הסכם טרום נישואין ולתת לנאמן את כל המידע אודות פרודתך.

הסתרת מידע מהותי כזה עלול להוביל לביטול ההליך בגין אי שיתוף פעולה וניצול ההליך לרעה וחבל.

משאלתך לא ברור לי מה המניעה למסור לנאמן את המידע המבוקש.

ממליצה לך לפנות לקבלת ייעוץ פרטני עם עו"ד המייצג אותך בהליך.

אין באמור לעיל כדי להוות ייעוץ משפטי מחיב.

שלום לך, בהחלט כן

ההליך של חדלות פרעון יכול להתקיים גם עם חובות שנוצרו מהימורים. כל עוד תעמוד בדרישות הליך של תשלום סדיר והגשת דוחות בזמן, תשתף פעולה בדרישת מסמכים ותנהג בתום לב בתוך ההליך, אין סיבה שההליך שלך לא יצליח.

דן שלום

לא ציינת מה מטרת הנסיעה אז לא ניתן להשיב לשאלתך בעניין סיכוייה.

כל בקשה כזו נבחנת לגופו של עניין.

דינה שלום רב,

לצורך מתן תשובה מדויקת צריך לדעת מתי ניתן ההפטר, מתי הלך המוריש לבית עולמו, האם תוכנית השיקום הוקדמה.

ממליץ בחום לפנות לעו"ד העוסק בתחום כדי שיבדוק את הדברים ויוכל לתת חוו"ד נכונה.

עו"ד צבי וישנגרד,

יו"ר ועדת חדלות פרעון בלשכת עוה"ד

תום שלום,

אם חוב הקרן אינו גבוה איני ממליץ להיכנס להליך של חדלות פרעון אלא לנסות ולהגיע להסדר עם הנושים.

עו"ד צביקה וישנגרד

יו"ר ועדת חדלות פרעון בלשכת עוה"ד בישראל