שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד. אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
היתה לי פוליסה בעסק כולל נזק גוף צד ג'. קונה נפל ובתביעה בביטוח לאומי קיבל כ1/2 מ' שקל. אני לא ידעתי על האירוע והקונה לא עדכן אותי ולא תבע אותי על רשלנות. בינתיים סגרתי את העסק. אחרי 6 שנים מהאירוע קיבלתי תביעה מביטוח לאומי בסכום הפיצוי ששילם לקונה. לאור שעברו יותר מ3 שנים אחרי האירוע, האם חברת הביטוח יכולה לטעון התיישנות?
שלום רב, בשישי האחרון ביתי בת ה-11.5 נחבלה ממתקן כושר בגינה ציבורית אשר סמוך למתקני הילדים.
החבלה- קטיעה חלקית שלא אצבע ביד ימין +ריסוק העצם+ תלישת הציפורן .
האם ניתן להגיש תביעה כנגד העיריה.
כמדומני יש שילוט ליד המתקנים כי הם מיועדים לגיל 14 ומעלה.
תודה רבה על התשובה
בס"ד. בחודש אוקטובר 2021, הכריזה עיריית רמלה, באמצעות "קול קורא", על תחרות לכתיבת המנון לעיר. הובטח פרס של 10,000 ש"ח לכותבי השיר הזוכה (מילים ולחן). כשמונה חודשים לאחר תום מועד הגשת השירים, התבשרתי שהשיר שכתבתי (יחד עם מלחינה מוכרת) נבחר. קיבלתי שיחת טלפון מחמיאה מראש העיר, ששיבח אותי על השיר היפה. הוא אפילו נכנס לפרטי השיר. ראש העיר הודיע לי, שמעתה ואילך, יושמע השיר בכל טקסי העירייה, בזמן המתנה לשיחות הטלפון של משרדי העירייה וכד'. כעבור מספר ימים נקראתי למשרדי דובר העירייה לחתום על חוזה, וכך עשיתי. כעבור כשבוע הודיעו לי שהעירייה החליטה לא להעניק לי את הפרס. יש לציין, שכבר שילמתי את חלקה של המלחינה לאחר החתימה על החוזה עם העירייה. אשמח לקבל יעוץ משפטי.
שלום.לפני כחצי שנה קניתי מחנות מוכרת מטבח חוץ מודולרי שכולל שיש ואביזרים.המחיר בגובה כ 30 אלף שח היה כולל הרכבה והתקנה.במוצר שקיבלתי ישנה בעיית שיש שהגיע כטלאים במקום כפלטה אחת אחידה.בנוסף ישנן בעיות הרכבה. השיש הודבק עקום וכתוצאה מכך ארונות לא נסגרים כראוי וישנן בעיות נוספות.בית העסק מתחמק. רוב הזמן לא עונים וכשעונים אומרים אל תדאג יחזרו אליך אבל אף פעם לא חוזרים.האם באירוע כזה יש עילה לתביעה (אפילו תביעות קטנות)הייתי רוצה לתבוע החזר משמעותי
האם תביעת ביטוח תלמידיןם היא מורכבת או סתם בירוקרטיה ואפשר להגיש ללא עו"ד?
מדובר בילד פצוע קשה שאושפז לחודשים ארוכים
היי רכב שעבר תאונה בחניה נכנס למוסך דרך סוכן ביטוח במוסך הסדר . צד ג לקח אחריות על התאונה . ביטוח צד ג שילם לא את הכל הסכום הנדרש המוסך שכר עורך דין לתבוע את ההפרש. ביטוח צד ג לקח שמאי להעריך את הנזק וקבע סכום נמוך יותר התיק הגיע לבית המשפט. השופט החליט שחברת צד ג שילמה מעבר למה שצריך לשלם .(יש פסק דין) המוסך דורש את התשלום מימני ושלך לי מכתב התראה לתשלום דרך עורך דין . בנוסף הפקיד את הציק פיקדון על כל הסכום לחשבון הבנק . וגם עולה החשד שהמוסך גרם נזק בכוונה (יש תמונות לפני ואחרי) מה עלי לעשות תודה
שלום רב,
קודם כל אם לטענתך נגרמו נזקים לרכב בעקבות התיקון, תוכל להגיש תביעה נגד המוסך במידה ותוכל להוכיח זאת.
אם המוסך אכן ביצע את התיקונים הנדרשים, יש פה בעיה בסיטואציה שנוצרה. נסה גם לערב את הסוכן בסיפור, אולי יוכל לסייע. בכבוד רב, גיל קראוס, עו"ד מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח מגדל בסר 4, קומה 23, רחוב מצדה 7 בני ברק טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
הנזק הוא זה שגרם לזה לנפח את התאונה
שלום,
הייתה לי רטיבות בדירה שגרם לפגיעה קלה ברכבה של השכנה שחונה מתחתיי. נגרם נזק קל. (לא עשיתי ביטוח צד ג)
היא העבירה הערכת שמאי ומבקשת שנעביר את הכסף לחשבונה ולא מוכנה לבצע את התיקון בפועל בכפוף לקבלה כפי שביקשנו.
אנחנו לוקחים אחריות מלאה על המקרה אבל לא מוכנים להעביר לה כסף ללא תיקון הנזק.
היא מאיימת בתביעה. האם היא צודקת?
יש פסיקות שקובעות שאין בהכרח חובת תיקון נזק ויש לפצות גם אם הנזק לא תוקן, ולכן גם במקרה שלכם קיים סיכוי שבית המשפט יפסוק את הפיצוי גם בלי התיקון.
אני מציע שהתשלום ייעשה בכפוף לחתימה שלה על מסמך ברור הכולל התחייבות שלא להגיש תביעות / דרישות עתידיות ולכך שהפיצוי מהווה את הנזק המלא בגין האירוע.
בכבוד רב, גיל קראוס, עו"ד מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח מגדל בסר 4, קומה 23, רחוב מצדה 7 בני ברק טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
לפני 5 שנים פרסמו על רעייתי כתבה שדי משחירה אותה.אני לא רגוע איך נראה הדף שלה באינטרנט ואף גיליתי שאותה כתבה מופיעה בפייסבוק 5 פעמים.האם זה חוקי שאותו דבר מופי 5 פעמים.זה סתם מובע עוד יותר את הדף שלה במידע שלילי.מבקש עזרה
אנא הפנה את שאלתך לפורום לשון הרע באתר.
לא הבנתי
נהג פגע לי ברכב
הביטוח שלו מכסה הנזק
ומי משלם לי את הנזק שלשעות עבודה שהספדי כשהלכתי למוסך וועוגמת נפש?
ביטוח צד ג' אכן מכסה את הנזקים הישירים בלבד.
אם יש נזקים עקיפים נוספים, ניתן להגיש תביעה נגד נהג הרכב עצמו במידה והוא האשם בתאונה.
כמובן שצריך להוכיח את הנזקים וצריך לקחת בחשבון שבכל הנוגע לעגמת נפש - בתי המשפט לא ממהרים לפסוק עגמת נפש במקרים של נזקי רכוש לרכב.
האם מקובל שמקבלים על הפסד עבודה ועוד נזקים מובנים?
הרי חלק אינהרנטי מללכת למוסך לתקן זה בזבוז זמן.
יש לך הכרה בפסיקה / בפרקטיקה?
ילד הפעיל אלימות פיזית על הבן שלי אשר כללה בעיטות וחבטות. כתוצאה מכך הוא נחבל בצווארו (שריטות) ושרשרת נתלשה ממנה ונקרעה.
כל זאת בשעת צהרון בית ספר. כאשר הילדים הסתובבו חופשי בשטח בית הספר.
במקום לא נכחה מדריכת הצהרון.
ניסינו לדרוש פיצוי כספי מול הורי התלמיד וסורבנו.
מה ניתן לעשות מול בית הספר / צהרון / הורי התלמיד?
ראשית, ניתן להגיש תביעה משפטית נגד הורי הקטין.
מעבר לכך, יכול להיות שניתן להגיש תביעה נגד מפעילי הצהרון, אבל מדובר בתביעה מורכבת שכן צריך להוכיח שהאירוע נגרם או התאפשר בגלל רשלנות מצד הצהרון / אי פיקוח כדין וכו'.
אלי בדואר רשום , ואז לפני תום מועד 60 היום, הוא שלח לי במייל הודעה עם העתק התביעה תוך אמירה שהוא מצפה לקבל את כתב ההגנה בימים הקרובים , אחרת יגיש בקשה לקבלת פסק דין ללא כתב הגנה.כיצד הייתם נוהגים ?
בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי, המצאת כתב תביעה במייל לא נחשבת כעיקרון כהמצאה כדין.
לכן לכאורה המועד להגשת כתב הגנה לא החל והוא יתחיל רק כאשר תקבל כדין את כתב התביעה.
יחד עם זאת, אם ניתן יהיה להוכיח שאתה מודע לעניין, זה עשוי להוביל לבקשות כאלו ואחרות ולסיכון מסוים.
יש לנו בבנין פיר ובתוכו צנרת אנכית שאוספת את מי הביוב, דרך צינור 50 שנמצא בפיר ומתחבר לצינור האנכי (שאוסף מכל הקומות).
אין לי גישה לפיר ולא לאף דייר.
לטענת הוועד, בצינור 50 מ"מ שנמצא בפיר, יוצא מהבית שלי, יש סדק. קרי, אין לי כל גישה לפיר.
הפיר הוא באחריות הוועד.
האם הוועד יכול לדרוש ממני לתקן את הצינור, או שזו אחריותו, כי הצינור נמצא בפיר ואף דייר אין גישה אליו?
תודה על עזרתך.
דן
ערב טוב,
קשה להכריע חד משמעית בסיפור, אבל אם מדובר בצנרת שהיא בשטח משותף והגישה אליה היא גם מהשטח המשותף, אז על פניו אפשר וניתן להטיל אחריות או לפחות חלק מהאחריות על וועד הבית.
במסמכי תביעת נכות שקרן פנסיה שלחה לעמית יש טופס הצהרה והתחייבות, בו בין היתר, נכתב שאם תתגלה טעות כלשהי אז העמית שחותם על הטופס יחזיר לקרן כספים שהקרן שילמה.
טופס הצהרה והתחייבות זה נחתם בזמנו ע"י בן משפחה של העמית, העוזר לעמית ואינו אפוטרופוס שלו אציין שלעמית אין אפוטרופוס. במידה ורוצים שהטופס הצהרה והתחייבות שנחתם ע"י בן משפחה של העמית יבוטל תוקפו, ושבמקומו יכנס לתוקף טופס הצהרה והחייבות שהעמית עצמו חתום עליו מה ואיך לעשות?
תודה
השאלה אם קרן הפנסיה יודעת שהמסמכים הקודמים לא נחתמו על ידי העמית אלא על ידי גורם אחר.
בעיקרון אפשר אם רוצים לנסות ולפנות לקרן הפנסיה ולבקש לשלוח הצהרות מתוקנות. השאלה רק אם זה לא יעורר שאלות ותהיות שיגררו בדיקות נוספות.
האם התיישנות ברשלנות רפואית חלה אחרי שבע שנים או יותר?
ההתיישנות ברשלנות רפואית היא 7 שנים.
יחד עם זאת יש הוראות שונות שקשורות לעניין, כמו למשל הוראה לגבי הארכת תקופת ההתיישנות במידה ולא ניתן היה לגלות את הנזק קודם לכן.
שלום, האם אפשר לתבוע את דיירי הבניין על זריקת מגבונים, טיטולים, תחבושות וכו... כבר פעם שלישית שכל הביוב עולה אצלי בבית אני קומה 1. אשמח לתשובה
אם ידוע לך על דיירים ספציפיים ואתה יכול להוכיח שהסתימה היא בגלל דברים שנזרקו על ידם - אז יכול להיות שניתן להגיש תביעה נגדם. אם לא, אז זה יותר בעייתי כי השאלה את מי אתה תובע.
בני הקטן בן שנתיים שיחק בבניין למטה והפיל אופנוע של השכן?
האם ע"פ החוק הוריו של הילד צריכים לכסות את הנזק?
אין אחריות לתינוק עצמו, אבל יש מקרים שבהם מטילים אחריות על ההורים בגין נזק של קטין, בטענות שונות של חוסר פיקוח / השגחה.
נזילה קשה מהבית של השכן לבית שלי,מאתר נזילות קבע שיש כשל בחיבורים בצינור ביוב המשותף שעובר בריצפת המקלחת של השכן והאסלה שלו מחוברת לביוב הזה ,אין וועד בית,אני מבקשת מהשכן שייתקן וכל הדיירים ישתתפו בעלות התיקון והוא מסרב לקחת אחריות,חובתו של מי לתקן את הנזילה שגורמת לנו נזק לרכוש ולנשמה?
חשוב לציין שהשכן שיפץ את חדר המקלחת שרותים ,לפני השיפוץ לא היתה נזילה.
שלו הגשתי תביעה בתביעות קטנות כנגד העיר\ה נאמר לי שלא הם מטפלים מי כן מטפל בתביעות כנגד עירייה ?
אני בת 72, נפלתי ממכשול ברחוב ושברתי את היד הדומיננטית. יש לי רקע רפואי שהקשה על ההחלמה וסביר להניח שיקרין גם על העתיד. האם הרקע הזה גורע או מוסיף לפיצוי הנדרש?