פורום דיני נזיקין

שלום רב, במעונות יום ומשפחתונים מסויימים קיימת חובת ביטוח תאונות אישיות לפעוטות בזמן שהותם במסגרת. בנוסף, חשוב לבדוק כיצד בדיוק אירעה הנפילה מהעגלה ומי היה אמור להשגיח עליה באותו זמן. אם הנפילה נגרמה עקב חוסר השגחה, אי חגירה או התנהלות לא תקינה של הצוות, עשויה לקום גם תביעת רשלנות נגד הגן והמבטחת שלו.

תביעה כזו יכולה להיות משמעותית יותר מתביעה מכוח ביטוח התאונות בלבד.

חשוב מאוד לשמור את כל התיעוד הרפואי, צילומי השיניים והפה, קבלות ותמונות מהימים שלאחר התאונה וכדאי גם לבקש מהגן כבר עכשיו דו"ח תאונה ואת פרטי חברת הביטוח והפוליסה.

בפגיעת שיניים אצל פעוטה יש גם חשיבות למעקב, מאחר שלעתים מתבררות בהמשך השלכות על השיניים הקבועות. לכן הייתי ממליץ לבדוק את המקרה פרטנית עם עו"ד נזקי גוף לפני שפונים או חותמים על מסמך כלשהו מול חברת הביטוח. בהצלחה!

שלום רב, רשות ציבורית אחראית בחובת זהירות כלפי הולכי הרגל. שיעור הפיצוי הוא בהתאם למהות הפגיעה ויש להמתין עד להתגבשות הנזק (בדר"כ כשנה מהתאונה). לאחר מכן, מומלץ לפנות לעו"ד המתמחה בתחום שיבחן את הדברים לעומק. בהצלחה!

שלום רב, פוליסת תאונות אישיות תלמידים מכסה 24/7, גם בארץ וגם בחו"ל. מדובר בהגשת תביעה פשוטה יחסית, מהירה, ללא צורך לאתר יצרן, אך כפופה לתקרת פיצוי מוגדרת.

הגשת תביעה לפי חוק האחריות למוצרים פגומים: החוק מטיל אחריות חמורה ללא אשם על היצרן. יש להוכיח שני יסודות: פגם במוצר + קשר סיבתי לנזק. התנפצות ספונטנית בשימוש רגיל מפעילה חזקת פגם לטובתכם.

יש לתעד את הדלת, שמרו שברי זכוכית ואתרו יצרן/יבואן לצורך תביעה לפי החוק.

שני המסלולים אינם חלופיים — ניתן לנהלם במקביל. בשל חומרת הפגיעה (ניתוח גיד), הנזק עשוי לחרוג מתקרת הביטוח, ולכן תביעה נגד היצרן עשויה להיות כדאית. בשתי התביעות מומלץ להתייעץ עם עו"ד הבקיא בתחום. בהצלחה!

שלום רב, מדובר בהליך סטנדרטי וניתן לפעול בשני מסלולים:

1 - המרצת פתיחה (לפני הגשת תביעה). לצורך המצאת דוחות התאונה מחברת דרך ארץ, ניתן לנקוט בהליך של המרצת פתיחה בבית המשפט השלום. זהו הליך מהיר יחסית המאפשר קבלת ראיות עוד לפני הגשת תביעה עיקרית.

2 - להגיש בקשה לגילוי מסמכים במסגרת תביעה. לאחר הגשת תביעה, ניתן לדרוש גילוי מסמכים ספציפי, כולל צילומי מצלמות, רישומי דיווחים על הבליטה, ויומני סיירים. בהצלחה!

שלום רב, בתביעות בגין החלקה על רצפה רטובה, עדות יחידה של בעל דין אפשרית אך מחייבת סיוע ראייתי נוסף מאחר ועדות בעל דין יחידה לגבי קיומה של רטיבות מחייבת את בית המשפט לפרט ולנמק מדוע הסתפק בה. הדרך לחזק את התביעה, היא להציג מסמכים רפואיים שבהם תיארת את ההחלקה על רצפה רטובה סמוך לאחר האירוע, תיעוד ממצלמות האבטחה, דו"ח אירוע פנימי במידה ופנית למנהל הסניף לאחר התאונה, ייתכן שנערך דו"ח פנימי שתוכל לדרוש. בהצלחה!

שלום רב, עמדתך נכונה עקרונית, אך ההחלטה בידי השופטת. כדאי להדגיש בטיעון את פערי הראיות הנוספות (מסמכים רפואיים, עדויות) שתומכים בנכות, ולא להסתמך על הטיעון העקרוני בלבד. מבחינה פרקטית, סביר להניח, שבית המשפט ימנה מומחה מטעמו מאחר והפערים גדולים מידי. בהצלחה!

שלום רב,

כאשר מדובר בתביעת נציגות הבית המשותף, אליה הצטרפו רוב בעלי הדירות בבניין, רשאית נציגות הבית המשותף לפעול בשם הדיירים כולם. במצב זה, הפיצוי שייפסק יועבר לנציגות, ויחולק בין כלל בעלי הדירות לרבות אלו שסירבו לממן את התביעה. הנציגות פועלת כשלוחה של כולם, ופעולותיה מחייבות את כולם.

כאשר מדובר בתביעה המוגשת על ידי בעלי דירות פרטיים בלבד, הכלל הוא שבתביעה לפיצוי כספי בגין ליקויים ברכוש משותף, מקום בו נציגות הבית המשותף איננה בגדר תובעת, יש לפסוק פיצוי לכל דייר תובע כפי חלקו ברכוש המשותף. כלומר, רק הדיירים שהגישו את התביעה יפוצו, ורק לפי חלקם היחסי. בהצלחה!

שלום רב, נראה שהמוכר הפר את חובת הגילוי המוטלת עליו מכח הדין וההסכם ונקבע בפסיקה כי

כאשר מוכר ידע על בעיה במערכת הביוב ולא גילה זאת לתובעים הוא נמצא אחראי לליקוי הנסתר.

ועד הבית עשוי לשאת באחריות חלקית, אם יימצא שהתרשל בתחזוקת הצנרת המשותפתה.

ממליץ לפנות לעו"ד הבקיא בנזקי רכוש וכן, לפנות לוועד הבית בכתב ולעדכן על הליקוי. בהצלחה!

שלום רב, שער כדורגל חייב להיות מחוזק היטב על מנת למנוע ניתוקו מהקרקע. העובדה שהשער ניתק ונפל מלמדת כי לא חוזק כהלכה והופרה החובה לדאוג לתחזוקה נאותה של המתקנים.

האחריות לתחזוקת מתקני בית הספר מוטלת בראש ובראשונה על הרשות המקומית, אך גם מורה בית הספר חייב לוודא לפני תחילת השיעור כי אין במתקנים כדי לסכן את התלמידים. לגבי גילו הצעיר של בנך, הרי שלא ניתן לייחס לקטין בגיל צעיר אשם תורם, בהתחשב בגילו ובחוסר יכולתו להעריך את הסיכון. מומלץ מאוד לתעד את מצב השער, לאסוף עדויות, ולפנות לייעוץ משפטי ע"י עו"ד שמתמחה בתחום, בהצלחה!

שלום רב, כאשר בוצעו עבודות שיפוץ ותוך כדי ביצוען ממש נפערו סדקים שלא היו שם קודם, או שסדקים קיימים ודקים התרחבו במידה ניכרת – קמה אחריות של מי שביצע את העבודות אולם, הנטל להוכיח שהסדקים נגרמו מהשיפוץ - מוטל עליך.

מה שפועל לטובתך הוא שדווקא משום שהבניין ישן – אפשר וצריך היה לצפות שייגרמו נזקים אם לא יינקטו אמצעי זהירות לפני ביצוע השיפוץ ואם הנתבע לא יוכיח שנקט אמצעי זהירות – האחריות תוטל עליו. מומלץ לצלם את הסדקים מיד (תיעוד מוקדם הוא קריטי), שכור מהנדס/שמאי שיבדוק ויקשור בין הסדקים לעבודות ושמור כל תכתובת עם השכן. בהצלחה!

שלום רב, הצינור שעובר בין הדירות הוא "רכוש משותף" כלומר, שייך לכל דיירי הבניין ביחד, ולא רק לך. משכך, גם האחריות לתיקונו היא משותפת וכל הדיירים אמורים לשאת בעלות בהתאם לחלקם בבניין. גם אם הנזילה נמצאת בין הרצפה שלך לתקרה של שכנתך, זה לא הופך אותה לצינור שלך בלבד ומי שצריך לטפל בתיקון הוא ועד הבית.

אם ועד הבית מסרב לטפל ניתן לפנות למפקח על רישום המקרקעין. בהצלחה!

שלום רב, החוק קובע שאדם אינו רשאי להתנהג באופן שיש בו הפרעה של ממש לשימוש סביר של שכנו בדירתו או להנאה הסבירה ממנה. האיסור על גרימת רעש חל גם אם הרעש מגיע מדירה אחרת בבניין, כל עוד הוא גורם הפרעה ומטרד לדיירים אחרים. הצעד הראשון שכדאי לעשות הוא לתעד את הרעש, לרשום תאריכים ושעות, לצלם או להקליט. לאחר מכן, ניתן לפנות למשטרה בזמן אמת כשהרעש מתרחש ולהגיש תלונה לעירייה.

בתי המשפט מכירים בכך שרעש מתמשך פוגע ברווחת הדיירים וביכולתם לחיות בשלווה בדירתם, ופוסקים פיצויים בגין הנזק שנגרם. אם הפניות הראשוניות לא עוזרות, ניתן לפנות לבית משפט ולבקש צו שיאסור על השכן להמשיך ברעש, ואף לתבוע פיצוי כספי על הסבל שנגרם. בהצלחה!

שלום רב, ראשית תנחומיי הכנים. שנית, הפיצוי בגין ת.ד. מורכב ממס' ראשי נזק ויש לבדוק כל מקרה לגופו - מומלץ בחום לפנות ללא דיחוי לייעוץ מקצועי של עו"ד הבקיא בתחום. הסכום מורכב מכאב וסבל, אבדן השתכרות לעתיד ב"שנים האבודות" שמהווה את ראש הנזק העיקרי ועוד מס' ראשי נזק נוספים. בהצלחה!

שלום רב, תקנה 64(ב)(2) לתקנות התעבורה קובעת כי נהג היוצא ממקום חניה "יאט וייתן זכות קדימה לכלי הרכב המתקרבים באותו כביש לפני שייכנס לכביש". כאשר רוכב אופנוע נסע במהירות שאינה מתאימה לתנאי הכביש ושלא בנתיב, בניגוד לכללי התנועה, באופן שיצר סיכון על יתר הנהגים והוביל להפתעה ולחוסר היכולת להבחין בו, הדבר מגדיל משמעותית את אחריותו לתאונה. בהצלחה!

שלום רב, נקבע בפסיקה, כי הותרת מפתח ברכב ללא השגחה עלולה לשלול כיסוי ביטוחי. עוד נקבע, כי גניבת רכב כשהמפתח במקומו והמנוע ניתן להדלקה בסיבוב פשוט וכשמערכות ההגנה אינן פועלות, זוהי פעולה שיכולה להיעשות על ידי כל אדם ועל כן השארת הרכב במצב המאפשר את הדבר כמוה כפרצה הקוראת לגנב...

אולם, המקרה שלך שונה מהותית. המפתח לא הושאר מתוך רשלנות, אלא בהתאם להנחיה מפורשת של נציג חברת הביטוח. הבחנה זו היא קריטית ומהווה כשלעצמה עילה לתביעה. בהצלחה!

שלום רב, השכן רשאי לעשן בדירתו, אך אינו רשאי לגרום לריח חזק ובלתי סביר החודר לדירתך. עישון כבד ולילי הגורם לחדירת ריח משמעותית, עשוי להיחשב מטרד לפי חוק למניעת מפגעים. הדרך המעשית והמומלצת, היא תיעוד שיטתי, פנייה בכתב, ובמידת הצורך פניה להליך משפטי. בהצלחה!

שלום רב, מדובר במקרה מורכב ויש לבחון את תביעתך בצורה מדוקדקת ולאחר עיון במסמכים, לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים ו/או לפי חוק התגמולים לנפגעי פעולות איבה. לכל אחד מהמסלולים התיחסות נפרדת. מוזמנת ליצור קשר. בהצלחה!

שלום רב, בפסיקה נקבע כי משכיר שהשכיר נכס לאורך שנים רבות חזקה עליו שידע על ליקויים מהותיים ומתמשכים. באחריות המשכיר היודע על ליקוי זה, בטרם ישכיר את הדירה ולא תוך גרימת אי נוחות והטרדה בוטה את השוכר ששילם לו ממיטב כספו, לגלות גילוי נאות ומלא של פגם זה לשוכר.

אם כן, ככל שהמשכיר משכיר את הנכס 20 שנה, ניתן לטעון, כי הוא בקיא במצב הנכס לעומקו

בעיית המים אינה חדשה ולא יכולה להיות "הפתעה" ושתיקתו מהווה הפרת חובת גילוי. בהצלחה!

שלום רב,

אני מציע שתפנה את השאלות לפורום רשלנות רפואית באתר.

מעבר לכך, ללא מסמכים רפואיים ובדיקתם יהיה קשה להשיב ולנהל הליך. אם התכנון הוא לבצע טיפולים מתקנים, אז כדאי לקבע את הנזק והרשלנות לפני באמצעות בדיקה והערכה של רופא מומחה

שלום רב, מבחינה משפטית, לא הייתי ממליץ לבצע תיקון יקר על סמך חוות דעת חד-צדדית בלבד בלי לקבל ממנה לפחות מסמך חתום שמבהיר שביצוע התיקון אינו הודאה באחריות ושכל טענה עתידית תחייב בדיקה מחודשת של מומחה אובייקטיבי. אחרת את עלולה למצוא את עצמך משלמת היום על התיקון ומחר עדיין נתבעת בטענה שהבעיה לא נפתרה.

שלום רב, אם העובדות הן כפי שתיארת, אז לכאורה מדובר בנזק שנגרם עקב רשלנות (השארת עגלת קניות באופן שאפשר לה להתגלגל ולפגוע ברכב), ולכן מבחינה משפטית בעלך עלול להיות אחראי לנזק שנגרם לרכב. מוטב יהיה להגיע להבנה עם בעל הרכב. בהצלחה!

שלום רב, לקבלת פרטים נוספים, מוזמן ליצור קשר. בהצלחה!

שלום רב, מציע להפנות את פנייתכם לפורום דיני חוזים. בהצלחה!

שלום רב, בהתבסס על תעודות האחריות הסטנדרטיות, האחריות לצבע במשך תקופת אחריות היבואן הינה ל-3 שנים בדר"כ. על היבואן לתקן או להחליף בהתאם להנחיות היצרן, ללא תשלום עבור מוצרי התעבורה ו/או העבודה. בעניינינו, ניכר שחלף זמן רב מידי ונותר לבחון האם היצרן התרשל בהתאם לפק' הנזיקין ולצורך כך, מומלץ להתייעץ עם שמאי מוסמך ובעל ניסיון בהקדם. בהצלחה!

שלום רב, חובת התיקון ו/או ההחלפה במסגרת האחריות מעוגנת בחוק הגנת הצרכן ובתקנות הנלוות. על היצרן לבצע את ההחלפה, ככל שנדרשת, בלא תמורה כלשהי.

עיכוב של 3 חודשים בהחלפת מנוע מהווה הפרה של חובת התיקון מאחר ובהתאם לפסיקה, על היבואן לפעול לצמצום משך הזמן לביצוע התיקונים ולדאוג לשיפוץ המנוע או להחלפתו בסמוך לאחר שהתגלתה בו התקלה. בהצלחה!