כיצד ניתן לקזז שכר טרחה ליועץ משכנתאות בעקבות נזק כספי שנגרם?

שלום לכולם,
 
שכרנו יועץ משכנתאות לצורך מחזור הלוואה ומעבר בנק. שכר הטרחה שנקבע הוא 8,500 ₪ וטרם שולם לו (הכסף עדיין אצלו). בשורה התחתונה היועץ אכן סיים את העבודה והעביר אותנו בנק, אך בדרך גרם לנו לנזק כספי כבד עקב התנהלות מרושלת.
 
להלן העובדות המוכחות במסמכים:
 
שרשרת דחיות בטאבו: בשלב הרישום, התיק נדחה על ידי לשכת רישום המקרקעין 3 פעמים רצופות לאורך חודש שלם (אמצע מרץ עד אמצע אפריל).
 
עילת הדחיות: מכתבי הדחייה הרשמיים של הטאבו נמצאים בידינו, ובהם נכתב שחור על גבי לבן שהתיק נדחה בשל חוסר התאמה מספרי חריג בין המסמכים שהיו באחריות היועץ (לדוגמה: פער של 90,000 ₪ בין שטר המשכנתא לכתב ההסכמה של הבנק), אי-רישום סכום במילים, ואי-החתמתנו לצד תיקונים ידניים.
 
הנזק הכספי הישיר: עקב העיכוב הרשלני של חודש ימים בהסדרת הניירת, פקע תוקף מכתב הכוונות המקורי. נאלצנו להנפיק דוח סילוק חדש, ובזמן הזה נחצה קו ה-15 לחודש וספגנו את עליית המדד.
 
הקשר הסיבתי והנזק: יתרת החוב שלנו בבנק המקורי קפצה מ-1,562,675 ₪ (בזמן העיכוב) ל-1,577,707 ₪ בדוח העדכני. נזק ישיר ומכומת של 15,032 ₪ מהכיס שלנו.
 
נשמח לייעוץ משפטי בדיני חוזים:
 
א. סעד עצמי של קיזוז: מכיוון שטרם שילמנו את שכר הטרחה (8,500 ₪), והנזק המוכח שנגרם לנו עקב העיכוב גבוה כמעט פי שניים (15,000 ₪) – האם עומדת לנו זכות חוקית להודיע לו על קיזוז מלא של שכר הטרחה כנגד הנזק הכספי בהתאם לחוק החוזים?
 
ב. קשר סיבתי ורשלנות: האם העובדה שהעבודה הושלמה טכנית בסופו של דבר (המשכנתא עברה בנק), מונעת מאיתנו לטעון להפרה יסודית של ההסכם או לרשלנות מקצועית בגין הנזק שנצבר בדרך עקב הפיגור בלוחות הזמנים?