פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
למי יש רעיונות כיצד מוכיחים ששוטר לא שמר על קשרעין
ל.ר.
13/07/09
אני פשוט יודע שהוא לא שמר על קשר עין רצוף.
אני יודע גם שלא נסעתי במהירות המטורפת שהוא הראה לי במכשיר.
הוא כיוון אני לא יודע על מי אבל לא עלי.
האם ניתן לקחת את השופט לסיור במכונית כדי להראות לו שה- GPS מתריע אם עוברים את המהירות המותרת? למשל ה- GPS ליד שוקן מציין 60 קמש ואם עוברים הוא יצפצף.
האם אוכל לבקש מהשופט לשים לב כשהוא חוזר לביתו לדרך בה הייתי, האם אוכל להסיע אותו כדי להראות לו מה היה שם וכיצד באמת לא יכול השוטר לשמור על קשר עין לפי המהירות שהוא טוען שעברתי.
גיליון ההרשעות שלי ריק לחלוטין, הקצינה בבית דגן בזמנו אמרה לי שאני לא מופיע במחשב המשטרתי כמי שנושא רישיון נהיגה בתוקף. אך בידי ספח ששילמתי כבר כחודש ושבוע לפני המקרה.
בקיצור אצלי יש סיפור. אודה למי שיכול לסייע.
אגב בכביש 5 כמה מותר לנסוע? 110 קמש או 90 קמש?
כי ה- GPS הראה לי 110 קמש ונסעתי פחות מכך.
תודה.
אני יודע גם שלא נסעתי במהירות המטורפת שהוא הראה לי במכשיר.
הוא כיוון אני לא יודע על מי אבל לא עלי.
האם ניתן לקחת את השופט לסיור במכונית כדי להראות לו שה- GPS מתריע אם עוברים את המהירות המותרת? למשל ה- GPS ליד שוקן מציין 60 קמש ואם עוברים הוא יצפצף.
האם אוכל לבקש מהשופט לשים לב כשהוא חוזר לביתו לדרך בה הייתי, האם אוכל להסיע אותו כדי להראות לו מה היה שם וכיצד באמת לא יכול השוטר לשמור על קשר עין לפי המהירות שהוא טוען שעברתי.
גיליון ההרשעות שלי ריק לחלוטין, הקצינה בבית דגן בזמנו אמרה לי שאני לא מופיע במחשב המשטרתי כמי שנושא רישיון נהיגה בתוקף. אך בידי ספח ששילמתי כבר כחודש ושבוע לפני המקרה.
בקיצור אצלי יש סיפור. אודה למי שיכול לסייע.
אגב בכביש 5 כמה מותר לנסוע? 110 קמש או 90 קמש?
כי ה- GPS הראה לי 110 קמש ונסעתי פחות מכך.
תודה.
הבהרה נוספת
ל.ר.
13/07/09
הקטע שאני מדבר עליו
הוא מכיון מערב למזרח לפי כתבי השוטר זה בקילומטר החמישי.
הוא טוען שמדד לפני שעברתי אותו וזה מיד אחרי צומת מורשה... עולים תחילה ואז יש ירידה ומצד ימין יש אי תנועה - השוטר היה בתוך המכונית כך שהמכונית שלו נימצאת ב- 90 מעלות לכביש - הוא כתב שהוא מדד בניצב אלי. היה עוד שוטר נוסף שעמד על האי תנועה. המכונית שהייתה בסמוך אלי האטה ממש באזור ולדעתי עצרה שם ליד האי תנועה ואני המשכתי הלאה. לא ראיתי שעוקבים אחרי או משהו בסנגנון פשוט התעניינתי למה היא עצרה ולכן התבוננתי אחורנית לראות אם הכל בסדר. בנתיים עברתי למסלול הימני ובנתיים עקפו אותי כמה מכוניות שנסעו ב"טיל" במסלולים השמאליים (אני זוכר מינימום 2 מכוניות אחת אפורה יכול להיות MAZDA לא הספקתי לראות כל כך). אני נסעתי עד 110 קמש כי הGPS לא ציפצף וזה הסימן שלא עברתי את ה-110 קמש.
המקום בו עצר אותי השוטר היה אחרי הגשר עדיין בכביש 5 אחרי צומת ירקונים (הוא מציין בצומת ירקונים).
זה אחרי כ- 70-80 שניות קרה.
קטע המרחק בין המקוומות אחרי שעברתי שם עוד כמה פעמים הוא כ- 2 קמ עד המקום שסימן לי לרדת ועוד כ- 150מ - 200מ מרחק העצירה שעצרתי כדי לא לגרום לאלו מאחורי להיתקע בי.
מדובר על כ-70 שניות לעבור 2 ק"מ. זה אומר שדרך חלקי זמן שווה מהירות ממוצעת = 103 קמש לערך. וזה בדיוק מתאים למה שאני טוען. שלא עברתי את ה-110 קמש אך כן עברתי את המהירות המותרת באותו קטע דרך.
עכשיו אם לטענה שלו הוא אומר שנסעתי 144 קמש.
הרי זה אומר שזה 40 מ' לשניה כלומר השוטר מספיק 5 שניות עד שאירגן את הדברים שלו שהייתי כבר במרחק כה רב ממנו - 200 מ' ממנו שלפי הצומת כבר מאוד קשה אם בכלל להתבונן במכונית. ועד שהוא יתחיל להזיז את כל הדברים ולהיכנס לכביש נגיד זה עוד 5 שניות - כלומר המרחק ביננו 400 מ' נקודה התחלתית. עכשיו מקטע הדרך שהוא לא ישר לא ניתן לראות כלום אחרי 400 מ' כי יש שם פיטול אחרי כ- 200-300 מ'. כאן כבר מוכח שאין אפשרות שהשוטר אכן שמר על קשר עין רציף. לא זאת בלבד. נגיד יגיד שתוך 60 שניות הוא הגיע אלי ואז נסע במהירות שלי. כלומר הוא צריך תוך 60 שניות מהרגע שעברתי על פניו הוא אומר לעבור דרך שאני עברתי ב- 144 קמש (לטענתו זאת המהירות שלי ומדוע שאאט פתאום - הרי מיהרתי לבית בשל נסיבות אישיות, כאמור נפצעתי קשה בתאונת דרכים כך שאני לא מטורף עד כדי כך לנסוע אבל בוא נגיד לשם המחשה שכן נסעתי במהירות הזו)... 144 קמ"ש = 40 מ' לשניה= תוך 60 שניות הגענו לאותה נקודה= עשיתי דרך של 2.4 קמ
הוא אמור להגיע אלי תוך 60 שניות. ועוד 10 שניות בהם אני עוצר (חשוב לציין אותו באיזו מהירות הוא נסע שהוא אותת לי לעצור בצד - כאמור אני טוען שנסעתי במהירות פחות או יותר קבועה לכל אורך הדרך ופחות מ- 110 קמש אך יותר מ-100 קמש).
הוא מתחיל מאפס נגיד אחרי 15 שניות הוא מגיע למהירות 144 קמש
אני בנתיים עשיתי 40*15=600מ' כלומר הוא צריך בתוך 45 שניות לסגור פער של 600מ = על מנת שהוא יעשה 600מ' ב- 45 שניות עליו להוסיף עוד 48 קמ"ש מעל המהירות שלי שהיא 144 קמש. כלומר האם השוטר נסע: 192 קמ"ש על מנת לתפוס אותי... שוב כאמור קטע הדרך שבו עצרתי היה עוד קצר יותר כך שהמהירות של השוטר עוד אמורה לעבור את ה-200 קמש. ראוי לבדוק אם סוג זה של מכוניות יכול להאיץ ל- 200 קמש בכלל...
אודה התייחסות עו"ד אורון לנאמר.
הוא מכיון מערב למזרח לפי כתבי השוטר זה בקילומטר החמישי.
הוא טוען שמדד לפני שעברתי אותו וזה מיד אחרי צומת מורשה... עולים תחילה ואז יש ירידה ומצד ימין יש אי תנועה - השוטר היה בתוך המכונית כך שהמכונית שלו נימצאת ב- 90 מעלות לכביש - הוא כתב שהוא מדד בניצב אלי. היה עוד שוטר נוסף שעמד על האי תנועה. המכונית שהייתה בסמוך אלי האטה ממש באזור ולדעתי עצרה שם ליד האי תנועה ואני המשכתי הלאה. לא ראיתי שעוקבים אחרי או משהו בסנגנון פשוט התעניינתי למה היא עצרה ולכן התבוננתי אחורנית לראות אם הכל בסדר. בנתיים עברתי למסלול הימני ובנתיים עקפו אותי כמה מכוניות שנסעו ב"טיל" במסלולים השמאליים (אני זוכר מינימום 2 מכוניות אחת אפורה יכול להיות MAZDA לא הספקתי לראות כל כך). אני נסעתי עד 110 קמש כי הGPS לא ציפצף וזה הסימן שלא עברתי את ה-110 קמש.
המקום בו עצר אותי השוטר היה אחרי הגשר עדיין בכביש 5 אחרי צומת ירקונים (הוא מציין בצומת ירקונים).
זה אחרי כ- 70-80 שניות קרה.
קטע המרחק בין המקוומות אחרי שעברתי שם עוד כמה פעמים הוא כ- 2 קמ עד המקום שסימן לי לרדת ועוד כ- 150מ - 200מ מרחק העצירה שעצרתי כדי לא לגרום לאלו מאחורי להיתקע בי.
מדובר על כ-70 שניות לעבור 2 ק"מ. זה אומר שדרך חלקי זמן שווה מהירות ממוצעת = 103 קמש לערך. וזה בדיוק מתאים למה שאני טוען. שלא עברתי את ה-110 קמש אך כן עברתי את המהירות המותרת באותו קטע דרך.
עכשיו אם לטענה שלו הוא אומר שנסעתי 144 קמש.
הרי זה אומר שזה 40 מ' לשניה כלומר השוטר מספיק 5 שניות עד שאירגן את הדברים שלו שהייתי כבר במרחק כה רב ממנו - 200 מ' ממנו שלפי הצומת כבר מאוד קשה אם בכלל להתבונן במכונית. ועד שהוא יתחיל להזיז את כל הדברים ולהיכנס לכביש נגיד זה עוד 5 שניות - כלומר המרחק ביננו 400 מ' נקודה התחלתית. עכשיו מקטע הדרך שהוא לא ישר לא ניתן לראות כלום אחרי 400 מ' כי יש שם פיטול אחרי כ- 200-300 מ'. כאן כבר מוכח שאין אפשרות שהשוטר אכן שמר על קשר עין רציף. לא זאת בלבד. נגיד יגיד שתוך 60 שניות הוא הגיע אלי ואז נסע במהירות שלי. כלומר הוא צריך תוך 60 שניות מהרגע שעברתי על פניו הוא אומר לעבור דרך שאני עברתי ב- 144 קמש (לטענתו זאת המהירות שלי ומדוע שאאט פתאום - הרי מיהרתי לבית בשל נסיבות אישיות, כאמור נפצעתי קשה בתאונת דרכים כך שאני לא מטורף עד כדי כך לנסוע אבל בוא נגיד לשם המחשה שכן נסעתי במהירות הזו)... 144 קמ"ש = 40 מ' לשניה= תוך 60 שניות הגענו לאותה נקודה= עשיתי דרך של 2.4 קמ
הוא אמור להגיע אלי תוך 60 שניות. ועוד 10 שניות בהם אני עוצר (חשוב לציין אותו באיזו מהירות הוא נסע שהוא אותת לי לעצור בצד - כאמור אני טוען שנסעתי במהירות פחות או יותר קבועה לכל אורך הדרך ופחות מ- 110 קמש אך יותר מ-100 קמש).
הוא מתחיל מאפס נגיד אחרי 15 שניות הוא מגיע למהירות 144 קמש
אני בנתיים עשיתי 40*15=600מ' כלומר הוא צריך בתוך 45 שניות לסגור פער של 600מ = על מנת שהוא יעשה 600מ' ב- 45 שניות עליו להוסיף עוד 48 קמ"ש מעל המהירות שלי שהיא 144 קמש. כלומר האם השוטר נסע: 192 קמ"ש על מנת לתפוס אותי... שוב כאמור קטע הדרך שבו עצרתי היה עוד קצר יותר כך שהמהירות של השוטר עוד אמורה לעבור את ה-200 קמש. ראוי לבדוק אם סוג זה של מכוניות יכול להאיץ ל- 200 קמש בכלל...
אודה התייחסות עו"ד אורון לנאמר.
שוטר שיקר בקשר לעברה ובקשר לקנס מה אפשר לעשות?
טובה
12/07/09
שוטר עצר אותי בטענה שלא עצרתי להולך רגל במעבר חציה אף שלא היה הולך רגל כלל. בנוסף אמר שהקנס הוא ללא נקודות ובדו"ח רשם נקודות. מה ניתן לעשות?
אני לא שופט, אבל אנסה לסייע
גיא "אנשים באדום"
12/07/09
האם את חושבת שהשוטר נטפל אלייך סתם ? שיעמם לו עד כדי כך ?
אם את באמת חושבת כך אני מציע לך לערער על הדוח (בשלב ראשוני). בגב הדוח יש רשימת כתובות אליה שייכת היחידה אליה שייך אותו שוטר.
כתבי להם באופן חד משמעי ונחרץ את דברייך ותבקשי שהדוח יבוטל.
במידה ותעני בשלילה תשקלי להגיש בקשה להישפט, כאשר את לוקחת בחשבון שבמשפט השופט עלול להחמיר את הקנס ואף להטיל עלייך שלילת רשיון וכד'.
אנא ספרי לנו איך המשך המקרה.
בהצלחה !
סע כחוק ותגיע רחוק !
גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה,
מייל : guyhalevy@gmail.com
אם את באמת חושבת כך אני מציע לך לערער על הדוח (בשלב ראשוני). בגב הדוח יש רשימת כתובות אליה שייכת היחידה אליה שייך אותו שוטר.
כתבי להם באופן חד משמעי ונחרץ את דברייך ותבקשי שהדוח יבוטל.
במידה ותעני בשלילה תשקלי להגיש בקשה להישפט, כאשר את לוקחת בחשבון שבמשפט השופט עלול להחמיר את הקנס ואף להטיל עלייך שלילת רשיון וכד'.
אנא ספרי לנו איך המשך המקרה.
בהצלחה !
סע כחוק ותגיע רחוק !
גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה,
מייל : guyhalevy@gmail.com
בקשה להישפט
עו"ד אילון אורון
14/07/09
תוכל לעשות כן.
גישת בתי המשפט היא בד"כ ששוטר לא יכול לשקר.
הוא יכול לטעות.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
התשובות בפורום אינן מהוות תחליף ליעוץ משפטי
גישת בתי המשפט היא בד"כ ששוטר לא יכול לשקר.
הוא יכול לטעות.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
התשובות בפורום אינן מהוות תחליף ליעוץ משפטי
קנס על שיחה בטלפון הסלולארי
טלי
12/07/09
שלום רב, בשבוע שעבר אמי קיבלה קנס על ששוחחה בטלפון הסלולארי בעת נהיגה. את הקנס היא קיבלה על סך של 1000 ש"ח, והיום בבוקר היא שמעה בתוכנית של גבי גזית ברדיו שהקנס על כך הופחת ל-500 ש"ח. האם זה נכון? ואם כן, האם יש משהו שניתן לעשות בנידון על מנת להפחית את הקנס?
תודה רבה.
תודה רבה.
לא נכון. הקנס היה ונשאר 1000 ש"ח!
אורן המקורי
12/07/09
שאלה
קטי ז'וקובסקי
12/07/09
שלום!
יש לי שאלה לגבי הופעת השוטר בזמן שהוא ניגש לרכב שעצר?
וגם רציתי לשאול אם ובמידע שוטר עוצר רכב וטוען שנהג לא היה חגור ,למרות שהוא היה חגור .איך בוחנים את המקרה הנייל בבית משפט אם מערעירים על הדו''ח? האם צריכים עדים או שאין שום סיכו לנהג להוכיח את חפותו ומאמינים לשוטר?
תודה מראש!
יש לי שאלה לגבי הופעת השוטר בזמן שהוא ניגש לרכב שעצר?
וגם רציתי לשאול אם ובמידע שוטר עוצר רכב וטוען שנהג לא היה חגור ,למרות שהוא היה חגור .איך בוחנים את המקרה הנייל בבית משפט אם מערעירים על הדו''ח? האם צריכים עדים או שאין שום סיכו לנהג להוכיח את חפותו ומאמינים לשוטר?
תודה מראש!
למה את מתכוונת בהופעה? זה ששוטר היה בלי כובע לא
אורן המקורי
12/07/09
מבטל את הדו"ח.
שוטר גם יכול להיות בלי מדים, לגשת לנהג ולהציג בפניו תעודת שוטר.
לא ניתן לערער על הדו"ח ניתן לבקש להישפט עליו.
השוטר יקריא במשפט את נסיבות המקרה כפי שכתב בדו"ח (ואת יכול לראות אותם בעצמך) ולך תהיה ההזדמנות לשאול אותו שאלות ע"מ לעורר ספק סביר בגרסתו. אם יתעורר ספק שכזה תזוכי.
שוטר גם יכול להיות בלי מדים, לגשת לנהג ולהציג בפניו תעודת שוטר.
לא ניתן לערער על הדו"ח ניתן לבקש להישפט עליו.
השוטר יקריא במשפט את נסיבות המקרה כפי שכתב בדו"ח (ואת יכול לראות אותם בעצמך) ולך תהיה ההזדמנות לשאול אותו שאלות ע"מ לעורר ספק סביר בגרסתו. אם יתעורר ספק שכזה תזוכי.
שוטר זימן אותי למשפט, החתים אותי רק על זימון
ל.ר.
11/07/09
אני מגיע לצלם מסמכים לפני ההקראה ואני רואה לתדהמתי רצף של שקרים כמו: לבד בכביש, בעוד הייתה מכונית במסלול מקביל אלי... שמרתי על קשר עין רצוף עם הנהג... מיד נסעתי בעקבותיו ועוד...
ובנוסף אין זכר כלל שהיה עוד שוטר (כי מן הסתם זה יכשיל אותו - השוטר השני היה בכלל מחוץ לרכב).
והחמור מכל:
דברי הנהג:
אני מודה שנסעתי במהירות מופרזת, נסעתי בערך 130 קמש"
לא אמרתי כזה דבר ולא נתן לי כלל לראות מה כתב עלי.
הלכתי לצלם את המסמכים והתגלה לי הדבר הזה וכל היום הרגשתי ששוב השוטרים עושים לי עוול.
מספיק שקצין משטרה לפני שנתיים התעלל בי.
אני כן מודה שנסעתי בקטע הדרך.
אני כן מודה שנסעתי בזמן ההוא.
אני כן מודה שנסעתי לבד.
ה-GPS שלי אומר בדיוק מתי אני עובר את המהירות המותרת בקטע הדרך והוא הראה שבמקום הזה מותר 110 קמש ומצפצף ולא עברתי כאן והוא לא ציפצף.
אין לי כסף בנושא. האם יש החזר הוצאות אם אקח עו"ד ואצא זכאי?
הטענה שנסעתי 144 קמש ובהפחתה יצא 139 קמש.
השוטר אמר את מה שאמר כאשר הוא הגיע כבר לספרות של מאה שלושים ומשהו ממאה ארבעים ולכן כמי שלא ידע עד אז שמורידים 5 קמש על פי חוק.... חשבתי שזה על דעת עצמו ורציתי פשוט להגיע איתו לפשרה שיתן לי רק אזהרה ולכן שאלתי אם במאה שלושים הוא יכול לתת אזהרה.... הוא לקח את דברי וכתב מודה שנסעתי בערך 130 קמש"
למה הם עושים עוול?! מה אני אשם?
צילמתי את האזור, יש אור אך עדיין מאוד חשוך כי זה שלושה מסלולים. זאת ירידה. בהגדלה של התמונה נראה בכלל תמרור בדיוק באזור שמסומן שסימן. בהחלט יש שם מגוון הפרעות.
אני לא יוצא נגד המכשיר. אני יוצא נגד המתפעל ונגד כך שהוא אכן שמר עלי בקשר עין. אין מצב בעולם שניתן לשמור על קשר עין אפילו אם היה במכונית. לוקח זמן עד שהוא שם את המכשיר על הריצפה או נותן למישהו. לוקח זמן עד שהשוטר היה צריך להיכנס למכונית. עד שהוא מתחיל לנסוע. אני לא ראיתי אותו כלל במראה וחשבתי שהוא עצר את הרכב שנסע במסלול הימני. הוא אף במכשיר הקשר אמר להם להישאר שם והוא עוד מעט חוזר לשם. נראה לי הזוי ביותר.
ובנוסף אין זכר כלל שהיה עוד שוטר (כי מן הסתם זה יכשיל אותו - השוטר השני היה בכלל מחוץ לרכב).
והחמור מכל:
דברי הנהג:
אני מודה שנסעתי במהירות מופרזת, נסעתי בערך 130 קמש"
לא אמרתי כזה דבר ולא נתן לי כלל לראות מה כתב עלי.
הלכתי לצלם את המסמכים והתגלה לי הדבר הזה וכל היום הרגשתי ששוב השוטרים עושים לי עוול.
מספיק שקצין משטרה לפני שנתיים התעלל בי.
אני כן מודה שנסעתי בקטע הדרך.
אני כן מודה שנסעתי בזמן ההוא.
אני כן מודה שנסעתי לבד.
ה-GPS שלי אומר בדיוק מתי אני עובר את המהירות המותרת בקטע הדרך והוא הראה שבמקום הזה מותר 110 קמש ומצפצף ולא עברתי כאן והוא לא ציפצף.
אין לי כסף בנושא. האם יש החזר הוצאות אם אקח עו"ד ואצא זכאי?
הטענה שנסעתי 144 קמש ובהפחתה יצא 139 קמש.
השוטר אמר את מה שאמר כאשר הוא הגיע כבר לספרות של מאה שלושים ומשהו ממאה ארבעים ולכן כמי שלא ידע עד אז שמורידים 5 קמש על פי חוק.... חשבתי שזה על דעת עצמו ורציתי פשוט להגיע איתו לפשרה שיתן לי רק אזהרה ולכן שאלתי אם במאה שלושים הוא יכול לתת אזהרה.... הוא לקח את דברי וכתב מודה שנסעתי בערך 130 קמש"
למה הם עושים עוול?! מה אני אשם?
צילמתי את האזור, יש אור אך עדיין מאוד חשוך כי זה שלושה מסלולים. זאת ירידה. בהגדלה של התמונה נראה בכלל תמרור בדיוק באזור שמסומן שסימן. בהחלט יש שם מגוון הפרעות.
אני לא יוצא נגד המכשיר. אני יוצא נגד המתפעל ונגד כך שהוא אכן שמר עלי בקשר עין. אין מצב בעולם שניתן לשמור על קשר עין אפילו אם היה במכונית. לוקח זמן עד שהוא שם את המכשיר על הריצפה או נותן למישהו. לוקח זמן עד שהשוטר היה צריך להיכנס למכונית. עד שהוא מתחיל לנסוע. אני לא ראיתי אותו כלל במראה וחשבתי שהוא עצר את הרכב שנסע במסלול הימני. הוא אף במכשיר הקשר אמר להם להישאר שם והוא עוד מעט חוזר לשם. נראה לי הזוי ביותר.
בהזמנה שלא כמו בדו"ח "רגיל" אין צורך להראות לנהג
אורן המקורי
12/07/09
מה נכתב. זה נסיבות שהשוט מציין לעצמו, שבמידה ויוזמן למשפט הוא יקריא אותן.
מטתך במשפט תהיה לעורר ספק סביר בגרסתו של השוטר.
מטתך במשפט תהיה לעורר ספק סביר בגרסתו של השוטר.
חניה בכחול לבן
איתן
11/07/09
האם סימון כחול לבן על שפת המדרכה בילבד, הינו סימן לחניה בתשלום? או שמא יש צורך גם בשלט המודיע על חניה בתשלום?
אין צורך בתמרור בנוסף לסימון על הכביש
גיא "אנשים באדום"
11/07/09
שימו לב לתוצאות משפט בבחירת הנאשם
דוד, מתנדב בתנועה
10/07/09
הנאשם בחר בברירת משפט. הוא נוהג משנת 1984, לחובתו כ- 27 עבירות קודמות בהן 5 על שימוש בטלפון בזמן נהיגה.
פסק הדין מאתמול, 9.7.09
גזר דין
הנאשם בפני הורשע בעבירה של שימוש בפלאפון נייד ללא דיבורית. עיון בגיליון הרשעותיו מלמד כי מדובר בנהג אשר שלוש תאונות דרכים בעברו, זוהי הרשעה שישית בשימוש בפלאפון ועוד עבירות רבות, רבות מאד.
כלל ידוע הוא כי מי שבוחר להשפט על דו"ח נוטל על עצמו סיכון שביהמ"ש יחשף לעברו התעבורתי וצפוי לדון אותו לעונש חמור מן הקנס אשר הוטל עליו לכתחילה.
בנסיבות המקרה שבפני, מצאתי כי יש למצות את הדין עם הנאשם.
אני דנה איפוא את הנאשם לעונשים הבאים:
1. לתשלום קנס בסך 2,000₪ אשר ישולם ב-2 תשלומים חודשיים שווים ורצופים בסך 1,000 ש"ח כל אחד, החל מיום 1.9.09.
2. לפסילה מלהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 45 יום. הנאשם יפקיד רשיונו במזכירות בית המשפט לא יאוחר מתוך 30 ימים מהיום.
3. לפסילה מלקבל או מהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של חודשיים וזאת על תנאי למשך 2 שנים.
לתשומת לבכם
פסק הדין מאתמול, 9.7.09
גזר דין
הנאשם בפני הורשע בעבירה של שימוש בפלאפון נייד ללא דיבורית. עיון בגיליון הרשעותיו מלמד כי מדובר בנהג אשר שלוש תאונות דרכים בעברו, זוהי הרשעה שישית בשימוש בפלאפון ועוד עבירות רבות, רבות מאד.
כלל ידוע הוא כי מי שבוחר להשפט על דו"ח נוטל על עצמו סיכון שביהמ"ש יחשף לעברו התעבורתי וצפוי לדון אותו לעונש חמור מן הקנס אשר הוטל עליו לכתחילה.
בנסיבות המקרה שבפני, מצאתי כי יש למצות את הדין עם הנאשם.
אני דנה איפוא את הנאשם לעונשים הבאים:
1. לתשלום קנס בסך 2,000₪ אשר ישולם ב-2 תשלומים חודשיים שווים ורצופים בסך 1,000 ש"ח כל אחד, החל מיום 1.9.09.
2. לפסילה מלהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 45 יום. הנאשם יפקיד רשיונו במזכירות בית המשפט לא יאוחר מתוך 30 ימים מהיום.
3. לפסילה מלקבל או מהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של חודשיים וזאת על תנאי למשך 2 שנים.
לתשומת לבכם
רק להוסיף על דוד - התק מביהמ"ש לתעבורה ירושלים
אורן המקורי
11/07/09
מי יכול לעזור לי?
מזל...
09/07/09
אני מחפשת מישהו שיוכל להגיד לי מי זכאי לקבל תו חניה של נכה? האם אותו אדם חייב לקבל קצבה מביטוח לאומי?או שמספיק המצב הרפואי שלו?מתקשה בהליכה חולה סכרת לחץ דם קוצר נשימה?תודות מרובות........
תו נכה מונפק ע"י הביטוח הלאומי
דוד, מתנדב בתנועה
10/07/09
הפניה אך ורק אליהם
אזהרה רשומה-מהו הסעיף ומהו החוק//התקנות/הנוהל?
אלי
09/07/09
שאלתה: בבקשה: איפה בדיוק מעוגן נוהל מתן אזהרה רשומה במקום דוח
תודה
תודה
זה לא מעוגן בחוק. למשטרה נהלים פנימיים
אורן המקורי
10/07/09
למתן אזהרה במקום דוח. הנהלים אינם מחייבים אותה. מדובר בנהלים מנחים בלבד.
1. וותק נהיגה מעל 5 שנים.
2. שנתיים אחרונות ללא דוחות משטרה כלל.
אלו התנאים הבסיסיים.
1. וותק נהיגה מעל 5 שנים.
2. שנתיים אחרונות ללא דוחות משטרה כלל.
אלו התנאים הבסיסיים.
מרות מופרזת
סמיון
09/07/09
אבל אזה תקופה בפועל בעם יש צורף לקחת עייד
אי אפשר לדעת. יכול להיות חודש יכול להיות הרבה יותר
אורן המקורי
09/07/09
אתה יכול לגשת להתייעץ עם עו"ד ולהחליט לבד אם שווה לך.
מרות מופרזת
סמיון
09/07/09
שלום.קיבלתי דוח והזמנה לבת מישפט על נסיעה 139קמ אחריי הפחתה במקום ש מותר 80קמ מה הונש צפוי בבת משפט קצין לקח ל30יום פסילה מינהלית.קשר יש לי רישיון מי2003 והבירה לפני שנתיים על מרות מופרזת חוץ מיזה אין הרשהות מה מאקסימום ומינימום בבת משפט תודה
אין מקסימום ומינימום
אורן המקורי
09/07/09
לרוב, אתה צפוי לשילוב של פסילה בפועל+פסילה ע"ת+קנס.
גזר דין?
nav
09/07/09
קבלתי דוח ואח"כ שלחתי בקשה להישפט , עכשיו אני מקבל בדואר הודעה על גזר דין
בקשה לביטול פס"ד בהעדר
אורן המקורי
09/07/09
תפנה בבקשה כתובה לביהמ"ש ששפט אותך ותטען שלא קיבלת כל זימון לידך.
המשטרה, מצידה, תצטרך להוכיח שההזמנה למשפט נשלחה לכתובתך ואתה או מי מבני משפחתך חתמת עליה.
המשטרה, מצידה, תצטרך להוכיח שההזמנה למשפט נשלחה לכתובתך ואתה או מי מבני משפחתך חתמת עליה.
המרה באזהרה
איתמר
08/07/09
שלום. חבר שלי נסע במהירות בחודש מרץ השנה, והוזמן למשפט ביוני.
לפני המשפט הוא הגיש בקשה להמרת הדוח באזהרה. תשובת המשטרה הייתה שהתיק בבית משפט והוא צריך לגשת לתביעות. האם הוא לא יכול כבר להמיר את הדוח באזהרה (אין לו עבירות קודמות בכלל והוא נוהג כבר כחמש עשרה שנים)
לפני המשפט הוא הגיש בקשה להמרת הדוח באזהרה. תשובת המשטרה הייתה שהתיק בבית משפט והוא צריך לגשת לתביעות. האם הוא לא יכול כבר להמיר את הדוח באזהרה (אין לו עבירות קודמות בכלל והוא נוהג כבר כחמש עשרה שנים)
לא ניתן להמיר באזהרה הזמנה לדין
אורן המקורי
08/07/09
עברו התעבורתי הקל יעזור לו לעניין העונש.
איחסון ציוד במושב אחורי של רכב
אופיר
08/07/09
אהלן,
אני מקווה שכאן המקום המתאים לשאלה.
יש לי רכב ממקום העבודה, בשנה האחרונה כמות הציוד הנדרש ליום-יום גדל ואין לי מקום בתא מטען.
לכן, מקדחה, מברגה וארגז כלים נמצאים באופן קבוע בין הכסא הקדמי למושב האחורי (מה שנקרא חלל הרכב?).
שמעתי על חוק כלשהו שאוסר זאת.
יש אמת בדבר ? מה החוק ? איפה אפשר למצוא מידע ?
תודה.
אני מקווה שכאן המקום המתאים לשאלה.
יש לי רכב ממקום העבודה, בשנה האחרונה כמות הציוד הנדרש ליום-יום גדל ואין לי מקום בתא מטען.
לכן, מקדחה, מברגה וארגז כלים נמצאים באופן קבוע בין הכסא הקדמי למושב האחורי (מה שנקרא חלל הרכב?).
שמעתי על חוק כלשהו שאוסר זאת.
יש אמת בדבר ? מה החוק ? איפה אפשר למצוא מידע ?
תודה.
אני לא מכיר חוק כזה, אבל...
דוד, מתנדב בתנועה
08/07/09
הוכיחו כבר שחפצים שנמצאים חופיים ברכב עפים במקרה של תאונה וגורמים פגיעות קשות
למען חייך, סלק אותם.
למען חייך, סלק אותם.
דוח מהירות
אבי אריס
08/07/09
אני בעל חברה , ובאחד הרכבים שלי נהג ביצע עבירת תנועה , נהג במהירות וצולם. לצערי הדוח הגיע אלי באיחור רב, ומייד פניתי למחוז שפלה עם תצהיר וכל המסמכים הנדרשים בכדי שיעבירו את הדוח כולל הניקוד לנהג שביצע את העבירה . הם סירבו בכל תוקף מכייון שהם טוענים שהזמן לערעור או בקשה הסתיים. הם צירפו גם את אישור הדואר שלא נדרש . לציין כי גם הדוח החדש, שהגיע הושאר בתיבה ללא דואר רשום . האם ניתן להעביר את הדו"ח הנ"ל לעושה העבירה ? מה ניתן לעשות ?
הסבת דוח לאחר שחלף מועד התשלום המקורי
עו"ד אילון אורון
מנהל
08/07/09
עלייל לפנות לבית משפט לתעבורה בבקשה להאריך עבורך את המועד להישפט.
אם בקשתך תתקבל תוכל להישפט ולבקש מבית המשפט להסב את האישום.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
התשובות בפורום אינן מהוות תחליף ליעוץ משפטי, וכל העושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.
אם בקשתך תתקבל תוכל להישפט ולבקש מבית המשפט להסב את האישום.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
התשובות בפורום אינן מהוות תחליף ליעוץ משפטי, וכל העושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כפל קנס על דוח ששילמתי
איתן
08/07/09
שלום רב,
אני קיבלתי דוח בשנת 2002 ואני בטוח ב99% ששילמתי עבורו.
לאחרונה מכרתי את הרכב וכשבאתי להעביר בעלות מסתבר שהרכב מעוקל ע"י "מרכז הקנסות". התקשרתי אליהם והם אמרו שזה בעקבות בדו"ח ההוא שתפח מ- 220 ל- 480 ש"ח. כשאמרתי שאני בטוח ששילמתי בעבורו הוא שאל אם יש בידיי מספר אישור תשלום, אך אין לי- הדוח שולם לפני כמה שנים טובות.
בינתיים שילמתי את הכסף (כדי שיסירו את העיקול) אבל אני רוצה לברר שאכן שילמתי ולדרוש את הכסף בחזרה.
איך אני יכול לברר אם שילמתי בעבורו? האם יש טעם לטרוח בכלל ואני אקבל את הכסף בחזרה?
תודה רבה, איתן.
אני קיבלתי דוח בשנת 2002 ואני בטוח ב99% ששילמתי עבורו.
לאחרונה מכרתי את הרכב וכשבאתי להעביר בעלות מסתבר שהרכב מעוקל ע"י "מרכז הקנסות". התקשרתי אליהם והם אמרו שזה בעקבות בדו"ח ההוא שתפח מ- 220 ל- 480 ש"ח. כשאמרתי שאני בטוח ששילמתי בעבורו הוא שאל אם יש בידיי מספר אישור תשלום, אך אין לי- הדוח שולם לפני כמה שנים טובות.
בינתיים שילמתי את הכסף (כדי שיסירו את העיקול) אבל אני רוצה לברר שאכן שילמתי ולדרוש את הכסף בחזרה.
איך אני יכול לברר אם שילמתי בעבורו? האם יש טעם לטרוח בכלל ואני אקבל את הכסף בחזרה?
תודה רבה, איתן.
איתן, אתה חולם ? שיחזירו לך ת'כסף ???
גיא "אנשים באדום"
08/07/09
תגיד מה אתה תייר בארץ הבירוקרטיה ? אתה לא מכיר את ישראל ?
מדינה נורמלית לא היתה שולחת לך כפל קנס (אם שילמת אותו כבר) ואם אתה מתקשר לברר, ניתן לעשות זאת על פי פרטיך האישיים.
לצערנו נולדנו בבירוקרטיה מושחתת ורסנית שמקלקלת לנו את החיים.
מעניין מה יהיה בהמשך לפנייתך, אם באמת תקבל תגובה עניינית ואת הכסף (אין סיכוי !!!!!!) אתנצל !
אנא עדכן אותנו.
בהצלחה !
מדינה נורמלית לא היתה שולחת לך כפל קנס (אם שילמת אותו כבר) ואם אתה מתקשר לברר, ניתן לעשות זאת על פי פרטיך האישיים.
לצערנו נולדנו בבירוקרטיה מושחתת ורסנית שמקלקלת לנו את החיים.
מעניין מה יהיה בהמשך לפנייתך, אם באמת תקבל תגובה עניינית ואת הכסף (אין סיכוי !!!!!!) אתנצל !
אנא עדכן אותנו.
בהצלחה !
חנייה חופשית!
אלמוג
07/07/09
באיזה שעה פקחי העירייה מסיימים את העבודה ואפשר כבר לחנות חופשי על כחול לבן
בת"א 19:00. אך יש מקומות שמשעה מסויימת לתושבי
אורן המקורי
07/07/09
האזור בלבד!
דוח על דיבור בטלפון הנייד
פיני
07/07/09
ערב טוב, קיבלתי היום דוח על דיבור במכשיר נייד, במקביל אני מעוניין ללמוד בקורס למורי נהיגה וחלק מתנאי הקבלה זה העדר רישום פלילי או תעבורתי, האם דיבור בטלפון נחשב לרישום תעבורתי?
יש לציין שאני נוהג 10 שנים עם 3 דוחות קודמים לא בשנתיים האחרונות, אשמח לקבל ייעוץ, תודה!
יש לציין שאני נוהג 10 שנים עם 3 דוחות קודמים לא בשנתיים האחרונות, אשמח לקבל ייעוץ, תודה!
כל דוח משטרה נרשם ברישום התעבורתי
אורן המקורי
07/07/09
אתה יכול לנסות ולבקש שימירו את הדו"ח לאזהרה (בהתבסס על המידע שמסרת שבשנתיים האחרונות אין לך דוחות).
פנה בכתב בצילום הדוח ללשכת התנועה ששמה מופיע בראש הדוח.
פנה בכתב בצילום הדוח ללשכת התנועה ששמה מופיע בראש הדוח.
SORRY , אתה לא מתאים
גיא "אנשים באדום"
08/07/09
אני מצטער שאני מאכזב אותך, לא אקבל אותך לביה"ס שלי !
היכן המודעות שלך לסיכון שאתה לוקח בעת ביצוע העבירה ?
מה תלמד את החבר'ה הצעירים ? ש"זה לא נורא לדבר בספיקר" ........
דיבור בנייד (גם בדיבורית) גורם להסחת הדעת והמרחק לאסון קצר מאוד
דרך אגב, אחרי נסיונך עם שלושה דוחות ..... מה לדעתך הדוח שקיבלת מהווה - ציון לשבח ?
צר לי שלא מילאתי את ציפיותיך ........
סע כחוק ותגיע רחוק !
גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה,
מייל : guyhalevy@gmail.com
היכן המודעות שלך לסיכון שאתה לוקח בעת ביצוע העבירה ?
מה תלמד את החבר'ה הצעירים ? ש"זה לא נורא לדבר בספיקר" ........
דיבור בנייד (גם בדיבורית) גורם להסחת הדעת והמרחק לאסון קצר מאוד
דרך אגב, אחרי נסיונך עם שלושה דוחות ..... מה לדעתך הדוח שקיבלת מהווה - ציון לשבח ?
צר לי שלא מילאתי את ציפיותיך ........
סע כחוק ותגיע רחוק !
גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה,
מייל : guyhalevy@gmail.com
כתבת הודעה חשובה, לאן נעלמת ?
גיא "אנשים באדום"
10/07/09
העברת דוח תאגיד לנהג
אביב
07/07/09
האם בתור אחראי על רכבי החברה יש לי חובה לדוח על הנהג שנהג ברכב שעשה עברה או זאת בחירה של עושה העברה ?
חובתך לקדם את הבטיחות בדרכים !
גיא "אנשים באדום"
07/07/09
אני מניח שאין צורך לפרט לך את חובתך בתחום ולכן שאלתך מוזרה קצת
הקנס על הדוח כאשר הוא ניתן לחברה (כי לא יודעים מי נהג בעת ביצוע העבירה) גבוה מאוד וזאת עקב התחמקות החברות מהעברת הדוח לנהג וכך הוא "נהנה" מאי קבלת נקודות בגין העבירה שביצע.
הבחירה בידך האם לשלם סכום כה גבוה או להעביר את הדוח על שם הנהג ובעקבות כך סכום הקנס יפחת בהרבה אשר יקבל "במתנה" גם נקודות.
לדעתי עליך להעביר לעובדי החברה את המסר של נהיגה זהירה אחראית ובטוחה בכדי להגיע הביתה בשלום ! אשמח לייעץ לך בנושא.
סע כחוק ותגיע רחוק !
גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה,
מייל : guyhalevy@gmail.com
הקנס על הדוח כאשר הוא ניתן לחברה (כי לא יודעים מי נהג בעת ביצוע העבירה) גבוה מאוד וזאת עקב התחמקות החברות מהעברת הדוח לנהג וכך הוא "נהנה" מאי קבלת נקודות בגין העבירה שביצע.
הבחירה בידך האם לשלם סכום כה גבוה או להעביר את הדוח על שם הנהג ובעקבות כך סכום הקנס יפחת בהרבה אשר יקבל "במתנה" גם נקודות.
לדעתי עליך להעביר לעובדי החברה את המסר של נהיגה זהירה אחראית ובטוחה בכדי להגיע הביתה בשלום ! אשמח לייעץ לך בנושא.
סע כחוק ותגיע רחוק !
גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה,
מייל : guyhalevy@gmail.com
הזמנה לבית משפט
איציק
07/07/09
במרץ 2008 צולמתי בכביש שמותר לנסוע 60 במהירות 97 הייתי ברכב חברה בזמן העבירה הייתי נהג חדש בתאריך 5/7/09 החברה הודיעה שיש משפט בתאריך 7/7/09.האם אני חייב להתייצב כי אני באופן אישי טרם זומנתי אלה רק אישרתי לחברה בפקס שאני נהגתי ברכב.
נראה לי שהשאלה שלך באה קצת באיחור
דוד, מתנדב בתנועה
07/07/09
נניח שעכשיו אייעץ לך להתיצב למשפט. נראה לך שתספיק להגיע בזמן?
כרגע נראה לי שנשפטת בהעדר, תחטוף עונש בהתאם ואח"כ תתחיל מסכת ייסורים של בקשה לביטול פס"ד, שלא בטוח שיאשרו לך אותה ולאחר זמן, משפט שאליו תתיצב.
אם היית שואל אתמול, הייתי מיעץ לך להתיצב ולקצר תהליכים.
כרגע נראה לי שנשפטת בהעדר, תחטוף עונש בהתאם ואח"כ תתחיל מסכת ייסורים של בקשה לביטול פס"ד, שלא בטוח שיאשרו לך אותה ולאחר זמן, משפט שאליו תתיצב.
אם היית שואל אתמול, הייתי מיעץ לך להתיצב ולקצר תהליכים.
דו"ח חניה
שי
06/07/09
האם רשות מקומית מוסמכת לתת דו"ח חנייה כאשר היא הציבה בתחילתו של רחוב ארוך תמרור המורה שאסור לחנות אך לא טרחה לצבוע את המדרכה באדום לבן
אין קשר בין הדברים
דוד, מתנדב בתנועה
07/07/09
תמרור האוסר חניה מספיק בהחלט לכל אורך הקטע עד הצומת (פינת הרחוב) הבאה.
אדום לבן יכול להיות בקטע קצר יותר, נגיד כניסה לבית ספר, ללא תמרור האוסר חניה.
אדום לבן יכול להיות בקטע קצר יותר, נגיד כניסה לבית ספר, ללא תמרור האוסר חניה.
מבקש קישור לחוברת דיני תעבורה ותקנות בדיקות הממלז
ל.ר.
05/07/09
שלום רב,
ב-עוד שלושה שבועות יהיה לי משפט בבית משפט לתעבורה בת"א - הקראה
אני הולך להודות שנהגתי במכונית אני לא הולך להודות במהירות המיוחסת לי.
היו 2 שוטרים
אני מחפש את חוברת דיני התעבורה מטעם משרד התחבורה שזמינה באינטרנט ופשוט לא מצאתי אותה. יש חוברת מעודכנת הבנתי וטרם איתרתי אותה. אני רוצה לבדוק שם האם היו אמורים לחתום 2 השוטרים על הזימון למשפט וכן האם לשוטר מותר לנהוג במהירות 244 קמש על מנת לאותת לנהג לעצור בצד בשל מהירות של 144 קמש שהוא נהג כביכול והאם אין במעשה זה של השוטר אי זהירות מחייבת.
כמו כן מבקש לדעת האם ירידה נחשבת כהפרעה לממל"ז.
על פי הנתונים החישוביים שביצעתי אין מצב בחיי שנהגתי מעל 100 קמש. אלא אם המשטרה הפכה לחללית שיודעת להאיץ מ-0 ל- 244 קמש ב-10 שניות.
ב-עוד שלושה שבועות יהיה לי משפט בבית משפט לתעבורה בת"א - הקראה
אני הולך להודות שנהגתי במכונית אני לא הולך להודות במהירות המיוחסת לי.
היו 2 שוטרים
אני מחפש את חוברת דיני התעבורה מטעם משרד התחבורה שזמינה באינטרנט ופשוט לא מצאתי אותה. יש חוברת מעודכנת הבנתי וטרם איתרתי אותה. אני רוצה לבדוק שם האם היו אמורים לחתום 2 השוטרים על הזימון למשפט וכן האם לשוטר מותר לנהוג במהירות 244 קמש על מנת לאותת לנהג לעצור בצד בשל מהירות של 144 קמש שהוא נהג כביכול והאם אין במעשה זה של השוטר אי זהירות מחייבת.
כמו כן מבקש לדעת האם ירידה נחשבת כהפרעה לממל"ז.
על פי הנתונים החישוביים שביצעתי אין מצב בחיי שנהגתי מעל 100 קמש. אלא אם המשטרה הפכה לחללית שיודעת להאיץ מ-0 ל- 244 קמש ב-10 שניות.
הנוהל נקרא נוהל 02.227.04
טומי
05/07/09
לצערי גם אני לא הצלחתי להשיגו, בהלצחה.
תשובות
אורן המקורי
05/07/09
1. אין צורך ששני השוטרים יחתמו על ההזמנה לדין שקיבלת. ממש לא.
2. מותר לשוטר לעבור עבירה ע"מ לעצור נהג שביצע עבירה.
2. מותר לשוטר לעבור עבירה ע"מ לעצור נהג שביצע עבירה.
אהלן אהלן!
משה
05/07/09
אתמול נסעתי עם הרכב+נגררת עגלת ציוד שחורה סגורה מאחורה.. אותתתי להיכנס לנתיב השמאלי.. הנהג שמאחורה ראה אותי אולם לא ראה את הנגרר.. ולכן כשאני כבר הייתי בנתיב השמאלי אך הנגרר רק בא להשתלב לנתיב.. הרכב שמאחורי נכנס בגלגל האחורי השמאלי של הנגרר.. עם הכנף הימנית הקדמית שלו... לי לא קרה כלום.. אולם לו התעקמה הכנף הימנית הקדמית וצריך להחליפה.. אני טוען שהוא היה צריך לשים לב לנגררת ולתת לי להשתלב לגמרי בנתיב.. ושהוא פשוט לא היה מרוכז ולא שם לב לנגררת.. והוא טוען שאני נכנסתי לנתיב שלו ולכן ברור שעלי לשלם!מאחר ולנגררת אין ביטוח צד ג'..השאלה שלי מה יגיד שופט במקרה כזה..כי אם בטוח ששופט יגיד שאני אשם.. אז עדיף לי לשלם עכשיו ולא להיגרר להוצאות משפט..בתודה מראשמשה
נגררת
מיקו
05/07/09
נראה לך שהנהג יגיד ,ראיתי אותו ,ונתתי לו להיכנס ולא שמתי לב שיש לו נגררת ??? אם הוא אומר כך אזי מצבך טוב , יותר הגיוני שהוא יגיד ש " חתכת " אותו, גם אם הוא נתן להיכנס .
תשובה
טומי
05/07/09
להערכתי במקרה כמו שאתה מתאר כלומר, שהרכב שלך כבר היה כולו ובמלואו בנתיב השני ורק הנגרר טרם סיים השתלבות, הנהג השני ימצא אשם, כמוכן להבנתי עצם המכה ומיקומה יכול להעיד כי רכבך השתלב בתנועה ללא הפרעה.
להערכתי יש לך קייס.
בהצלחה.
אומנם אני עו"ד אך ייעוץ זה הינו המלצה בלבד.
***קישור נמחק ע"י מערכת- קישור לאתר בניגוד לתקנון האתר***
להערכתי יש לך קייס.
בהצלחה.
אומנם אני עו"ד אך ייעוץ זה הינו המלצה בלבד.
***קישור נמחק ע"י מערכת- קישור לאתר בניגוד לתקנון האתר***
דו"ח חנייה מעיריית גבעתיים משנת 2002 מה קורה פה???
galya
05/07/09
שלום, היום להפתעתי הרבה קבלתי דרישה לתשלום על דו"ח משנת 2002 במקום 70 ש"ח - 487 ש"ח עם הוצאות גבייה
זו הפעם הראשונה שאני שומעת על הדו"ח , נכון שהוא התיישן?
מה עלי לעשות? האם אני יכולה לדרוש מהם שיוכיחו שניסו להודיע לי על קיום הדו"ח?אנחנו בשנת 2009 נכון??? איפה היו עד היום????
תודה :)
זו הפעם הראשונה שאני שומעת על הדו"ח , נכון שהוא התיישן?
מה עלי לעשות? האם אני יכולה לדרוש מהם שיוכיחו שניסו להודיע לי על קיום הדו"ח?אנחנו בשנת 2009 נכון??? איפה היו עד היום????
תודה :)
הוכחה
מיה
06/07/09
את יכולה לבקש לדרוש הוחכה על א שליחת הודעת קנס.
אך סביר להניח שהם יטענו שהדואר לא נדרש וזה כבר לרעתך.
ותעשי את זה כמה שיותר מהר כי לפי הסכום זה כבר הגיע להוצאה לפועל ואיתם לא משחקים כי היום כבר לא מוורים על דו"חות חניה, מעקלים חשבונות ועוד נכסים.
יש אפשרות להגיש ערעור אך תצטרכי לתת להם שיק פיקדון עד לקבלת הערעור. גם אם תלכי למשפט הם תמיד היועצים המשפטיים של אגף הפיקוח תמיד ישלפו שפנים מהכובע.ובדרך כלל במשפט השופט מכפיל את הסכום למרות שיש מקרים חריגים שבהם השופט בא לטובת האזרח, אך את צריכה לבוא עם הוכחות מוצקות.
אך סביר להניח שהם יטענו שהדואר לא נדרש וזה כבר לרעתך.
ותעשי את זה כמה שיותר מהר כי לפי הסכום זה כבר הגיע להוצאה לפועל ואיתם לא משחקים כי היום כבר לא מוורים על דו"חות חניה, מעקלים חשבונות ועוד נכסים.
יש אפשרות להגיש ערעור אך תצטרכי לתת להם שיק פיקדון עד לקבלת הערעור. גם אם תלכי למשפט הם תמיד היועצים המשפטיים של אגף הפיקוח תמיד ישלפו שפנים מהכובע.ובדרך כלל במשפט השופט מכפיל את הסכום למרות שיש מקרים חריגים שבהם השופט בא לטובת האזרח, אך את צריכה לבוא עם הוכחות מוצקות.
זימון למשפט – תאונת דרכים(פגיעה בהולכי רמה לעשות?
גאיה
05/07/09
שלום, לפני חצי שנה הייתי מעורבת בתאונ"ד, פגעתי במעבר חצייה בשני הולכי רגל - (יותר נכון הספקתי לעצור והם קפצו לי על הפגוש, אבל נניח לזה כרגע) לא קרה להם כלום, נתתי עדות במשטרה והיום קבלתי זימון למשפט שאני מועשמת בו בנהיגה בקלות דעת או משהו כזה
מה יעלה בגורלי? מה עושים בכלל? האם אני צריכה עו"ד או פשוט לייצג את עצמי, (שנראה לי מפחיד) - מה הדבר הכי נורא שיכול לקרות?
מזכירה שוב- לא קרה דבר ולו רבע דבבר להולכי הרגל!
תודה
מה יעלה בגורלי? מה עושים בכלל? האם אני צריכה עו"ד או פשוט לייצג את עצמי, (שנראה לי מפחיד) - מה הדבר הכי נורא שיכול לקרות?
מזכירה שוב- לא קרה דבר ולו רבע דבבר להולכי הרגל!
תודה
תשובה
אורן המקורי
05/07/09
לאחר שגבו עדות גם ממך וגם מהמעורבים בתאונה הוחלט להעמיד אותך לדין. לפי מה שאת מתארת על נהיגה בקלות ראש.
האם את בטוחה שלא קרה להם כלום? יתכן מאוד שאחרי התאונה הם הלכו להיבדק בבית חולים והביאו למשטרה את דוח הבדיקה. הסיכוי שהיו מעמידים אותך לדין אם הם לא היו נפגעים הוא ממש קטן.
הייתי הולך להתייעץ בכל מקרה עם עו"ד (אל תשכחי להביא איתך את כתב האישום שנשלח אליך).
מה העונש שתקבלי? קשה לנבא. הרבה תלוי בעברך התעבורית (כמה שנים יש לך רשיון נהיגה ביחס לכמה עבירות תעבורה שצברת עד היום), האם הורשעת כבר באחריות לתאונת דרכים וכו'. וכמו-כן, נסיבות התאונה הספציפית.
לרוב מדובר בקנס כספי, פסילה בפועל ופסילה ע"ת.
אם תורשעי באחריות לגרימת תאונת דרכים שבה נפגע אדם קיימת חובת פסילה מינימלית של 3 חודשים.
האם את בטוחה שלא קרה להם כלום? יתכן מאוד שאחרי התאונה הם הלכו להיבדק בבית חולים והביאו למשטרה את דוח הבדיקה. הסיכוי שהיו מעמידים אותך לדין אם הם לא היו נפגעים הוא ממש קטן.
הייתי הולך להתייעץ בכל מקרה עם עו"ד (אל תשכחי להביא איתך את כתב האישום שנשלח אליך).
מה העונש שתקבלי? קשה לנבא. הרבה תלוי בעברך התעבורית (כמה שנים יש לך רשיון נהיגה ביחס לכמה עבירות תעבורה שצברת עד היום), האם הורשעת כבר באחריות לתאונת דרכים וכו'. וכמו-כן, נסיבות התאונה הספציפית.
לרוב מדובר בקנס כספי, פסילה בפועל ופסילה ע"ת.
אם תורשעי באחריות לגרימת תאונת דרכים שבה נפגע אדם קיימת חובת פסילה מינימלית של 3 חודשים.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
