פורום דיני תעבורה

שלום רב,
אומנם זה לא כ"כ קשור לפורום זה, אבל אני מקווה שבכ"ז תוכלו לענות לי על כך.
לפני כשבוע קיבלתי דו"ח מאיכות הסביבה על סך 250 ש"ח על השלכת בדל סיגריה מהרכב בכביש 1. אינני זוכרת המקרה מכיון שהתאריך המצויין היה לחודש ינואר. במידה ולא אשלם דו"ח זה, עלולים לתבוע אותי? האם הם בכלל יכולים לתעד שבריר של שניה במידה וכן השלכתי בדל זה?

תודה רבה.

שלום רב
תוקף הרשיון שלי פג ביום 10.02.2009 ולא חודש בעקבות קנסות .
קיבלתי שוברי תשלום בגין הקנסות ורשיון זמני עד ליום 10.08.09 .
שילמתי את הקנסות וקיבלתי חידוש רשיון נהיגה עד לשנת 2019 אך טרם שילמתי האגרה .
תפס אותי שוטר ורשם לי הזמנה לדין לפיה נהגתי ברכב כשרשיון הנהיגה פקע ביום 10.02.2009 וחלפו למעלה מ 6 חודשים מיום פקיעת תוקפו .
הסברתי לשוטר כי היה לי רשיון זמני עד ליום 10.08.2009 ולכן לא חלפו למעלה מ 6 חודשים אלא בסה"כ 3 שבועות אך הוא ראה זאת במסוף .
פניתי מיד למשרד הרישוי לקבל העתק של רשיון הנהיגה המעיד כי היה בתוקף עד ליום 10.08.2009 ועל כן לא היה בתוקף רק 3 שבועות ולא למעלה מחצי שנה כפי שכתב השוטר בהזמנה לדין .
1. האם עליי לפנות לתובע המשטרה או להמתין עד לזימון לביהמ"ש ?
2. האם לאור הנתונים יש סיכוי לביטול ההזמנה לאור הטעות של השוטר ?
3. מה מומלץ לעשות ?

אנו חברה קיבלנו דוח לפי תקנה סעיף 9680, חציה אור אדום,סכום של 4000 ש'ח,

אנו כנראה יודעים מי הנהג ברכב,

א. האם הסכום הגיוני ?

ב. הדוח מופיע על שם החברה - הנקודות 10 לא רשום על שם מי , האם על שם החברה יכולים להיות נקודות , ואו אם אנו נשלם הסכום יפנו אלינו שוב ?

שלום,
לפני מספר שבועות אשתי נםגעה בתאונת דרכים, כאשר רכב אשר לא ציית לתמרור "עצור" חתך את נתיב הנסיעה שלה ופגע בה בזמן שנסעה בכביש ראשי. כעת, חברת הביטוח של הנג הפוגע מתעקשת להוריד 20% מסכום התביעה בשל מה שנקרא "רשלנות תורמת".
האם במקרה כזה, בו ברור כי הנהג הפוגע אשם, יש הצדקה לרשלנות תורמת ? האם כדאי ללכת לתביעות קטנות ? ובכלל, מהו המעמד של ההגדרה "רשלנות תורמת" ? חיפשתי ולא מצאתי לכך התייחסות בחוק.
תודה רבה,
ארז

שלום,
קיבלתי זימון לבית משפט לתעבורה בת"א על 2 עבירות: אי ציות לשוטר שהציג תעודת מינוי+ אי ציות לתמרור האט תן זכות קדימה.
ראשית אציין כי, בטח ככל יתר הטוענים, אני כופרת ובצדק בשני האישומים.
יש לי 2 שאלות:
1. האם ניתן לבקש להשיפט קרוב למגוריי בהרצליה- איך עושים זאת?
2. האם כדאי לי להודות וזהו, במקום להישפט, מכיוון וזו מילה שלי מול מילה של שוטר, אף שבעת האמורה היה ללא מדים ואני מכחישה כי ראיתי תעודת שוטר?

תודה !!!

מישהו כתב בפורום X את המשפט הבא:"

דרך אגב, לעצור במעבר
חציה כשההולך רגל עדיין על המדרכה ויש מכוניות מאחוריך זה עבירה על החוק כי הזכות
קדימה היא שלך ואת בעצם גורמת להפרעה לתנועה."כתגובה למשהו שהיא ספרה.נכון או לא נכון?אשמח לתשובה שתכיל את החוק המלא.

קיבלתי דו"ח ע"ס 500 ש"ח על העמדת רכב על המדרכה באדום לבן
חשוב לציין שהדו"ח הינו עירוני, ממוחשה ומצולם. ולהלן שאלתי : נפלה טעות בדו"ח וצבע הרכב שנרשם הינו שגוי, האם הדו"ח פסול עקב הטעות?????? ואם כן, מה עלי לעשות?
תודה על תשובתכם
אתי

שלום, קיבלתי העמדה לדין בגין נהיגה בשכרות, נימצא בבדיקה 335.
השאלה שלי היא כזאת מה הסיכוי שלי בכל העיינין. עדיין לא לקחתי עו"ד.
1.בהזמנה לדין נכתב שניתפסתי בתאריך 7.3.09 בשעה 2:15 שיכור עם הכמות הנ"ל. שבכלל ע"פ הדו"ח הבדיקה נעשתה באותו תאריך, בשעה 2:42!! גם בד"וח הפעלת הינשוף רשום 2:42. וכיול המכשיר נעשה ב6.3.09 בשעה 21:47 .
2.את בדיקת הנשיפון ערכו לי 2 מתנדבים שהגיעו איתי לאחר מכן בבדיקת הינשוף ושמה עוד היו מספר שוטרים. במקום הבדיקה השוטרת שהפעילה את המכשיר סימנה שלא נכח איש, ושעוד בדו"ח עצמו רשום פרטים שונים של השוטרים שנכחו במקום.
3. בדיקת המאפיינים יצאה טובה. כל מה שמילא המתנדב על ההליכה, עמידה,הבאת אצבע לאף הכל תקין.
4. מזכר דו"ח.
מתנדב א': שערך לי את הדו"ח.רשם שנמדדתי בנשיפון ושתתי בכמות גבולית, וכשהיה צריך לשאול אותי כמו שבחוק, האם שתיתי ,אכלתי,או עישנתי לפני הבדיקה הוא רשם שהוא אמר לי: " וביקשתי שלא ישתה יעשן או יאכל".
מתנדבת ב': נימצא בנשיפון כי שתתי אלכוהול בכמות גדולה. [ההפך ממה שרשום מהמתנדב השני שבדק אותי]. והיא רשמה"הנ"ל היה תחת השגחתנו ושלא אכלתי שתיתי עישנתי 15 דק' לפני הבדיקה.
שבכלל המתנדבת לא כתבה את הדוח הזה אלא השוטרת שביצעה לי את הבדיקה עצמה.
--- צריך לזכור שזו בדיקת נשיפון ולא הינשוף המזכר דו"ח----

כל זה אני נימצא כתוב בדו"ח שנירשם לי, הרישיון נהיגה שלי משמש לי לעבודתי ולפרנסתי ויש לי על כך מסמכים. עבר התעבורה אינו מכביר.

מה הסיכוי שלי בכל העיינין? יש סיכוי לצאת מכל העיינין? או שיורידו בעונש? מבקש את עזרתם כל מי שמבין בנושא.

שלום רב,
היום הגיע לבתי שליח מטעם חברה שמטפלת בדוחות חנייה של עירית חולון וביקש שאחתום ומסר לי דוח חנייה שטוען שביצעתי לפני 7 שנים (ת.העבירה 21.8.02) לא ידוע לי שביצעתי עבירה זו ומעולם לא קיבלתי שום מכתב בגין עבירה זו לא בדואר רשום ולא ברגיל, מסר שאם לא אשלם תוך 48 שעות יגיעו אליי הביתה ויעקלו לי דברים התשלום כיום 364 ש"ח ובמקור 70 ש"ח. שאלתי היא האם לא חל חוק ההתישנות על דוח זה? וגם שלא ידוע לי שביצעתי עבירה זו ומעולם לא קיבלתי שום מכתב למעט היום אני יכולה לא לשלם? מה עליי לעשות? ממתינה לתשובה .תודה.

תפסו אותי על מהירות מופרזת וקיבלתי 5 חודשים שלילה על תנאי במשך שנתיים.השאלה שלי האם אני אקבל שלילה רק על מהירות מופרזת או גם מהירות של קנס רגיל

קיבלתי קנס על כך שהנוסע במושב האחורי לא חגר חגורת בטיחות.
אותו נוסע היה פועל שאמרתי לו לחגור חגורת בטיחות ואף וידאתי שכך הוא נוהג. אולם במהלך הנסיעה הוא שחרר את החגורה. למרות שהסברתי את הסיטואציה לשוטרת, היא רשמה דוח נגדי. אני שוקל ללכת לבית משפט. מה דעתכם?

האם מותר במסגרת החוק להתקין חגורת בטיחות רביעית במושב האחורי של רכב משפחתי רגיל ולחגור שם 4 ילדים בעת ובעונה אחת. ואם מותר, האם זה מצריך סעיף מיוחד בביטוח הרכב? הייתי רוצה הפנייה מדויקת לתקנות המתייחסות לנוש זה. תודה!

שלום,
קיבלתי בדואר דרישה לתשלום חוב מעיריית חיפה בגין 3 דוחות חניה משנת 97 בסכום של 1475 ש"ח כאשר הסכום המקורי של הדוחות הוא : 210 ש"ח.
לאחר התכתבות ארוכה וממושכת עם העירייה לא הצלחתי לבטל את הדרישה לתשלום.
בתגובה לטענתי כי לא קיבלתי לביתי במשך השנים דרישה לתשלום, שלחה לי העירייה טופס עם ציון התאריכים שבהם נשלחו מכתבים תוך ציון האם המכתב נשלח בדואר רשום או רגיל.
ברצוני לשאול מספר שאלות :
1. האם טופס זה מהווה הוכחה לשליחת המכתבים. ?
2. כאשר ביקשתי מעירייה הוכחה מהדואר שאכן נשלחו המכתבים, טענה העירייה שאני יכול לקבל אישור כזה תמורת תשלום של 150 ש"ח, האם ניתן לדרוש תשלום עבור זה ?
3. קיים פער של יותר מ- 3 שנים בין משלוח המכתבים בדואר רשום (כאשר בתוך ה- 3 שנים נשלחו לטענת העירייה מכתבים רגילים), האם זו עילה להתיישנות ?
4. לאחר התכתבויות ממושכות עם העירייה טענתי במכתבי האחרון כי הטופס הממוחשב לא מהווה הוכחה לשליחת המכתבים ואני מבקש שימציאו לי הוכחת משלוח מהדואר, בתגובה לכך טענה העירייה כי אין לה מה להוסיף ולא התייחסה עיניינית לטענתי, מה עלי לעשות ?
אודה להתייחסותכם.
יאיר

מכר שלי עבר בכביש ללא מעבר חצייה כאשר הוא מדבר בסלולר. שוטר עבר שם בניידת שלו (גיפ) ואמר לו לעצור, אותו מכר המשיך ללכת והתעלם מהשוטר, לאחר מכן השוטר החל במרדף אחרי הבחור, ברגע שהבחור הבחין שאין מנוס הוא נעצר. השוטר דחף אותו ו"פתח" לו את הגבה פצע אותו וגרם לו לחבלות בפנים.
יש דיון בספטמבר, מה ניתן לעשות בקשר לכ"א לפי ס' 23 (א)(1)

תוכן הפניה:עובד כעצמאי - מתן שרות - משרה מלאה ובלעדית. מגיע לי חופשה? כמה? או האם כלולה בשכ"ע?. לא סוכם דבר על זה בעת חתימת החוזה...
תודה,
דני

בתאריך 30/07/2009 שלחתי פקס עם בקשות מהמשטרה לרבות נהליה השונים. וידאתי שהם קיבלו את הפקס ונמסר לי שיעבירו אותו למי שמיועד לטפל בנושא.

עברו כבר 27 ימים. כיצד עלי לפעול? ומה הזמן הסביר למענה?

תודה מראש.

1. ידוע שתוקפו של תמרור ב-20 (הגבלת מהירות) עד הצומת הקרוב. האם "מחלף" בהגדרתו החוקי נחשב לענייננו כצומת?

2. בכניסה לר"ג מאלוף שדה בפניה שמאלה לרחוב הבילויים יש תמרור ב-3 (אסורה פניה שמאלה) ותמרור ב-6 (אסורת פניית פרסה שמאלה) בנוסף קיים רמזור כשהוא ירוק - ה-4 (חץ ירוק שמאל). עד כה נראה כי יש התנגשות בין הרמזור המאשר לכאורה שניתן לפנות שמאלה לבין התמרורים האוסרים זאת. מי גבוה יותר הרמזור המורה שניתן בירוק לפנות שמאלה או אסור בתכלית האיסור לפנות שמאלה? לכל אלו התווסף מתחת לתמרור ב-3 , תמרור אזהרה/הוריה/איסור - א-43 שמציין שהפניה שמאלה אסורה בין השעות 07:00-09:00 בבוקר. השאלה היא למה יש להקשיב תחילה? לרמזור, לתמרור ב-3 לתמרור ב-6 או לתמרור א-43?
האם בין השעות 7-9 מותר כשהרמזור תקין לפנות שמאלה? או גם שהוא תקין אסור לפנות שמאלה למרות שהרמזור פועל ומראה ירוק לכיוון שמאל?

תודה.

מצ"ב קישור ללוח התמרורים.

עצרה אותי משטרה בצפון בתואנה שמסוק ראה אותי עוקף וחוצה קו הפרדה רצוף. אני מכחיש ובאמת לא חושב שעשיתי זאת. השוטרת נתנה לי זימון למשפט על העבירה הזאת. לפני שבוע קיבלתי בדואר רשום דוח, מאותה שוטרת ומאותו זמן, הפעם רשום שם עבירה שונה (פניה שמאלה שלא בקשת רחבה) עם קנס של 250 ש"ח. עכשיו אני נזכר, שכשהשוטרת עצרה אותי, היא אמרה בתחילה שפניתי שמאלה לא בסדר, וכשאמרתי לה שלא יכול להיות כי לא פניתי, היא דיברה עם המסוק והחליטה שהעבירה שלי היא שחציתי קו הפרדה לבן. מה עלי לעשות?

למיטב ידיעתי כיוון הקריאה בעברית הוא מימין לשמאל, בטקסט כמו גם במספרים. לכן, אם אני רוצה להגיד שהחניה בתשלום מ8 בבוקר עד 7 בערב, עלי לכתוב "חניה בתשלום: 19-8". נתקלתי בשלט ברמת גן שכתוב בו בצורה ההפוכה8-19, קרי החניה בתשלום מ7 בערב עד 8 בבוקר. אם זכרוני אינו מטעני היתה פעם פסיקה של בית משפט בנושא שקבעה שעברית קוראים מימין לשמאל ולכן בוטל דוח לאדם שחנא במצב דומה בבוקר. האם זכרוני נכון, כלומר כיוון הקריאה הוא אכן מימין לשמאל?

למיותר לציין שהרכב הוא אוטומט ויש צורך להשתמש ברגל אחת בלבד בנהיגה.
השוטר נתן לי 6 נקודות וזימון לבית משפק לפי תקנה 26 (4) שאומרת:

26 אדם שמתקיים בו אחד מאלה לא ינהג רכב:
(1) הוא שרוי במצב העלול לסכן עוברי דרך;
(2) הוא נתון תחת השפעת סמים משכרים או משקאות משכרים;
(3) הוא אינו מסוגל לנהוג ברכב בבטחון סביר מחמת מצב נפשו או מחמת חולשה או ליקוי גופני;
(4) הוא במצב השולל ממנו את השליטה ברכב או את ראיית הדרך והתנועה בה.

לדעתי סעיף 3 הרבה יותר מתאים. האם יש לי סיכוי בבית משפט?
האם זה נחשב חוסר שליטה? (אני נוהג מעולה עם רגל שמאל).

האם בכלל יש לי אפשרות להוציא ממשרד הרישוי אישור נהיגה זמני במקרה כזה?

קיבלתי דוח על כך שדיברתי באמצע נסיעה אך למעשה החזקתי את הפלאפון לשנייה אחת רק לומר שאני בנהיגה ושוטר תפס אותי. ביקשתי שיתחשב אך הוא סירב. האם יש משהו שאפשר לעשות כדי להפחית את הקנס?

במשך 10 שנים עבדתי בחברה גדולה בה קודמתי בסולם הדרגות באופן מהיר על סמך כישוריי ומקצועיותי . בשנים האחרונות מילאתי שורה של תפקידים בכירים, כל זאת ללא תואר אקדמאי, על אף שחלק מהתפקידים בהגדרה דורשים תואר. לפני מספר חודשים עזבתי את מקום עבודתי והתחלתי בדיווח בלשכת התעסוקה . לאחר תקופה הם הודיעו לי שרשאים לשלוח אותי לכל עבודה (עובדת מפעל, קופאית, עובדת אריזה וכו') ללא התייחסות למקצוע שרכשתי במקום העבודה. מבלי לזלזל בתפקידים האלה, מדוע אין התייחסות למקצוע שנרכש עם השנים במקום העבודה ואדם שיש לו השכלה פורמלית מקבל יחס מועדף?

שלום רב,
היום הגיע לבתי שליח מטעם חברה שמטפלת בדוחות חנייה של עירית חולון וביקש שאחתום ומסר לי דוח חנייה שטוען שביצעתי לפני 7 שנים (ת.העבירה 21.8.02) לא ידוע לי שביצעתי עבירה זו ומעולם לא קיבלתי שום מכתב בגין עבירה זו לא בדואר רשום ולא ברגיל, מסר שאם לא אשלם תוך 48 שעות יגיעו אליי הביתה ויעקלו לי דברים התשלום כיום 364 ש"ח ובמקור 70 ש"ח. שאלתי היא האם לא חל חוק ההתישנות על דוח זה? וגם שלא ידוע לי שביצעתי עבירה זו ומעולם לא קיבלתי שום מכתב למעט היום אני יכולה לא לשלם? מה עליי לעשות? ממתינה לתשובה .תודה.

שלום,
קיבלתי לפני כשבוע דו"ח על כך שחניתי "במקום שהחניה בו נאסרה ע"י ראש המועצה האיסור מסומן ע"י תמרור" (הדו"חהוא דו"ח עיריה(מעצה אזורית עמק חפר) ולא דו"ח משטרה)
תמרור האוסר חניה מתפרס לאוך כל הכביש, אך היכנשהו באמצע הדרך יש מפרץ קטן, שלא מפריע לתנועה ומסומנים עליו סימוני חניה (קווים לבנים המפרידים בין חניה לחניה)
למרות שחניתי שם, בתוך חניה שנראית מוסדרת וכמובן לא מפריע לתנועה, קיבלתי דו"ח כי יש שלט שאסור לחנות שם וגררו לי את האוטו
האם יש טעם לבקש ביטול וללכת לבית דין על זה או שאני טעיתי? הרי על אחריות המועצה להסיר את ההטעיה הזאת.. והאם אני גם זכאי לקבל החזר על שחרור האוטו ממתחם הגרירה?
איך ייתכן בכלל שאני מקבל גם דו"ח וגם גרירה (כשאין טעם לגרור כי זה לא מפריע!!), האם זו לא חוצפה? ביחד יצא כל העסק כמעט 500 ש"ח
ראו תמונה מצורפת להבנת הסיטואציה
יש לציין שהמקום בו חניתי בנוי באספלט ולא נראה כמו "סתם חלק מצידי הכביש"

שלום רב. נתפסתי נוהג בשכרות במכשיר ישנוף בכביש החוף. התוצאה הייתה גבולית. האם זה קביל בבימ"ש?