פורום דיני תעבורה

ליפני מס' ימים היתי מוערב בתאונה קלה אם רכב שנסע לפני

התרחשות המקרה כדלהלן אני נמצא בצומת של 3 נתיבים ואני באמצע אני צריך להמשיך ישר כאשר רק הנתיב שלימיני ממשיך ישר והשניים השמאליים פונים ימינה נכנסתי לצומת באיתות ימינה וחיכיתי בסבלנות שנהגים מימין יאפשרו לי להכנס לימין

שלב ב' אחד מין הרכבים מימין מחליט לתת לי סידרת חינוך הוא עוצר וממוקם מליפני ומימין הרכב שמאחוריו מאפשר לי כניסה והשתלבות הוא פותח את החלון והדלת ומתחיל לצעוק " מחנך" אני במקביל עונה כלעומתו ובצפירות תמשיך בנסיעה אל תעמוד באמצע צומת אין מתפקידך לחנך

הוא נכנס לרכב מתחיל בנסיעה אני מתחיל להשתלב ואז הוא דופק ברקס ואני נכנס בו

יכול להיות בכוונה או בטעות בכל אופן אני מהצד משתלב ולא הצלחתי לעצור מה החוק אומר על שמירת מרחק במצב של עמידה ובנוסף האם רשלנות הנהג שמלפנים גוברת על חוק שמירת המרחק

ביציאה מחנייה עמדתי מאחורי רכב פרטי שהתמהמה שניות לפני שיצא מהחניה,עקפתי אותו מצדו השמאלי לאחר שהכביש היה פנוי,ואז הוא רדף אחרי צפר וחסם אותי שאעצור בצד.היה זה שוטר במדים שצרח ולקח את פרטי[רשיון, ביטוח] ,לא רשם דוח כי לא היה בתפקיד אך אמר שאקבל דוח כבד על ה"עבירה" מה עושים במקרה כזה?,

בדרכי לבת ים בנתיבי איילון מצפון לדרום, בערך ליד עזריאלי עברתי למסלול השלישי מתוך ארבעה נתיבים ברכב שמשקלו מעל 4 טון. הנתיב מתפצל בהמשך ל-2, 2 הימנים לירושלים ו-2 ממשיכים באיילון, קיבלתי דוח לפי תקנה 47 ח', שאלתי, מאיזה מרחק אני רשאי לעבור למסלול המתאים (למסלול השלישי), בהנחה שהכביש היה עמוס.

היי, רציתי לשאול, אם לא מגיע לי דו"ח תוך שנה האם המשטרה חייבת לבטל אותו? תודה

עצרתי מאחורי רכב חונה, אני ברכב והוא מונע.

הרכב שחנה התחיל לצאת מהחניה ועבר אותי בחציו עד שסובב את ההגה ופגע לי בפגוש.

מי אשם?

לפני כיומיים הייתי מעורב בתאונה בה אני אשם -אי שמירת מרחק
צוות מדא הגיע למקום,אך אף אחד מהאנשים המעורבים אינו התפנה , לאחר כחצי שעה התפנתה אחת מהאנשים המעורבים עצמאית לבית החולים,כך הוזמנו לתת עדות ביום ראשון במשטרה על תאונת הדרכים אני רוצה לציין כי בוחן תנועה לא הגיע למקום ,

מכיוון שאני נהג חדש זומנתי לבית משפט

נציין כי המתפנה חזרה באותו יום לביתה

מה אני אמור לעשות? ,מה מצפה לי במשפט ? מה אני יכול לטעון?

אשמח אם תחזירו לי תשובה בהקדם

תודה

נהג בן 28 שביצע ת"ד ללא נפגעים אך עם נזק לרכב השני, בדיעבד התברר כי פוליסת ביטוח החובה של הרכב בו נהג הוגבלה מגיל 30 ומעלה (והנהג בן 28), פוליסת צד ג' לא הוגבלה, האם הביטוח צד ג' מכסה במקרה זה נזקים שנגרמו לרכב בו הנהג פגע?

אתמול קיבלתי הזמנה למשפט וכתב אישום ובתיאור המעשה נכתב "נהגת ברכב הנ"ל, ולא ציית לאות עצור, שנתן לך שוטר במדים......"
1. הרכב המדובר הוא על שמי אך נוהג בו בני בלבד.
2. מעולם לא נתן לי דו"ח שוטר במדים על הרכב המדובר (לא נהגתי ברכב )
האם יתכן שכאשר הבן נהג ברכב ונניח ששוטר ראה אותו שאינו עוצר בתמרור עצור יירשם בדו"ח ".......שנתן לך שוטר במדים....." ועוד הדו"ח יגיע על שם בעל הרכב ?
עו"ד איילון כיצד לדעתך כדאי לפעול ?
בתודה מראש

ברצוני לברר: חניתי במקום של רכב שגרירות מהסיבה שהשלט המור על כך לא היה במקום הטבעי בשל שיפוצים שנעשו במקום. גררו לי את הרכב בשל כך וקבילתי קס אני רוצה לערער האם אוכל לטעון שלפי חוקי העזר העירוני חייבים להיו שילוט במקום בולט אחרת זו הטעיה ובנוסף האם ניתן לטעון שהפקח לא ענה על שאלתי והתעלם ממני כאשר שאלתי היכן ריכבי? יש חוק חדש שאומר שאם פקח לא משתף פעולה הדוח מתייתר
שאלה אחרונה קיבלתי נכות מביטוח לאומי מעל 60 אחוז פניתי לרישוי
ביקשתי החזר אגרת רכב רטרו משנה שבה אני מוכרת ועד עכשיו הם מקשים עליי ומבקשים מליון אישורים שאני מתקשה בהליכה
החוק קובע שמעל 60 אחוז הם צריכים לשלם אשמח לקבל חוות דעת על כל שאלותיי תודה מראש שולי

שלום לכולם:
שאלה:אחרי שלילה ע"י בית מישפט, מי הגורם המוסמך להחזיר את הרישיון?או מה ההליך למי פונים לבית-מישפט או משרד התעבורה במקום מגוריי ?

תודה

שלום.
לפני קצת יותר מחודש קיבלתי דו"ח עמידה על מדרכה, כאשר העמדתי את רכבי מול כניסה למתחם רשות המים. המתחם אינו בשימוש (בדעתי לפחות), מכיוון ש:
1) כל יום עומדים מול כניסה זאת רכבים וחוסמים אותה – ישנה תחרות אפילו לתפוס מקום ("הצלחתי" להחנות שם 3-4 פעמים) לכל היותר.
2) תלוי דף על שער המתחם, שביקש יפה (!) לא להעמיד רכבים בתאריך מסוים מכיוון שצריכים לעשות עבודות במתחם, והזהיר שרכבים שלא יעשו זאת יגררו.

הכניסה למתחם הינה חלק משפת המדרכה, אבל יש מפרץ כניסה עמוק המאפשר מעבר להולכי רגל. בנוסף, אין שפת מדרכה באותו מקום על מנת לאפשר גישה לשער.
את הדו"ח קיבלו לא כל הרכבים, אלא רק חצי מהם. החצי השני, היה כמעט באותם תנאים, עם שינוי יחיד שהגלגלים הקדמיים היו על גבעה קטנה מחול.
יש לציין, שגם כאשר עברתי בימים אחרי המקרה ליד מקום הזה, לא ניתנו שום דוחות למכוניות.

מצורפים תצלומים מיום הדו"ח (רכב מיצובישי לנסר אפור). אפשר לראות בבירור כי הרכב משאיר יותר מ-3 מטר מעבר בטוח, כאשר הרכבים שלא קיבלו דו"ח, מאפשרים גם פחות משתי מטר.

השאלות שלי הם:
1) האם יש פה בסיס לעבירה, אם הרכב הועמד מול השער שאינו בשימוש (או בשימוש חלקי), וככל הנראה בעליו מותיר זאת?

2) אם יש בסיס, האם ניתן לראות עבירה זו כחניה במקום אסור, במקום חניה על מדרכה?

3) אם זאת עדיין חנייה על מדרכה, האם אפשר לדרוש הקלה, מכיוון שהרכב משאיר יותר מ-3 מטר מעבר בטוח, אפילו שעומד עם ארבעת הגלגלים במפרץ חניה?

4) ואחרון חביב, האם שווה ללכת למשפט עם זה, או שהשופט יכול לחייב אותי בעלויות נוספות שיגדילו את גובה הקנס?
הכוונה היא, אם אני יכול לטעון לתמימות דעת (אשר מה שקרה באמת), מכיוון שעמדו רכבים נוספים במקום, המדרכה היא אינה מדרכה רגילה אלא בעצם כניסה למתחם לכל דבר.

הייתי כבר בעירייה ודרשתי ביטול – נעניתי בתשובת שלילה כי לטענתם מדרכה זו מדרכה.

תודה מראש,
אלי.

שלום, רציתי לברר בשביל ידיד: נהג ברכב, ופגע ברוכב אופנוע. בעל רישיון מזה 20 שנים, ללא הרשעות קודמות. התאונה אירעה בשל אי מתן זכות קדימה (האשמה שלו). רוכב האופנוע נפצע קל.
תוך כמה זמן תיק כזה מגיע לדיון?
האם בנסיבות כאלה צפויה פסילה בפועל או מותנית?
תודה

שלום, רציתי לברר הגיע לי לבית עיקול רכוש על דוח מלפני 13 שנה, ביקשתי היסטוריה של הדוח וראיתי שבשנת 97 נשלח לי הודעה לתשלום לא במסירה אישית רגיל, האמת שעד לפני חודש לא ידענו על הדוח וגם מה שמפליא ששלחו את המכתב אז לכתובת שונה. ורק השנה קיבלתי במסירה אישית התראה לפני עיקול מה אני יכולה לעשות? האם הדוח לא נחשב כהתיישנות?

היי, מסרו לי שעל מנת לקבל מידע על הממלז עלי להתייצב בבית דגון. שם יתנו לי את החוברות בבוקר ואצטרך להחזיר אותם עד 14:00 בצהריים. זה נראה הזוי ביותר ביותר. מדוע להטריח את האזרח, מדוע לגרום לו לזהם את האוויר, לבזבז דלק, לשלם כסף על מידע שאמור להגיע אליו. למה המשטרה לא מאפשרת משלוח הדברים בדוא"ל במקום כל הטרחה הזו?! אודה לעו"ד אילון להעביר זאת לשופטים ומשם הלאה... למי עלי לפנות בהצעה זו. לשירות האזרח והגנה על הסביבה.

שלום רב,קיבלתי דו"ח חניה לאחר שחניתי בכחול-לבן בת"א, אולם לא התאפשר לי להתקשר לסלופארק על מנת להחשיב את החניה עקב תקלה באורנג' או במכשיר הסלולארי שלי. מכיוון שלא היה בידי כרטיס חניה אחר, ומיהרתי לתור לרופא, השארתי את האוטו וקיבלתי דו"ח על סך 100 ש"ח.בנוסף, עקב טעות בסלופארק, הייתי רשום שם על מס' רכב הליסינג הישן שלי, שלא עודכן כהלכה כשעשיתי זאת (גיליתי זאת בדיעבד כאשר חניתי בפעם הבאה בסלופארק ומוקרא מס' הרכב).כתושב ת"א עם תו חניה ומדבקת סלופארק על שמשת הרכב, אני משלם מס' קטן של אגורות לכל שעת חניה (חניתי כשעה וחצי).הגשתי בקשה להשפט, מה סיכויי לא לשלם את הדו"ח?האם עדיף כבר לשלם אותו? בקשת ביטול לעריית תל אביב נדחתה.תודה,עידן

שלום רב,
אומנם זה לא כ"כ קשור לפורום זה, אבל אני מקווה שבכ"ז תוכלו לענות לי על כך.
לפני כשבוע קיבלתי דו"ח מאיכות הסביבה על סך 250 ש"ח על השלכת בדל סיגריה מהרכב בכביש 1. אינני זוכרת המקרה מכיון שהתאריך המצויין היה לחודש ינואר. במידה ולא אשלם דו"ח זה, עלולים לתבוע אותי? האם הם בכלל יכולים לתעד שבריר של שניה במידה וכן השלכתי בדל זה?

תודה רבה.

שלום רב
תוקף הרשיון שלי פג ביום 10.02.2009 ולא חודש בעקבות קנסות .
קיבלתי שוברי תשלום בגין הקנסות ורשיון זמני עד ליום 10.08.09 .
שילמתי את הקנסות וקיבלתי חידוש רשיון נהיגה עד לשנת 2019 אך טרם שילמתי האגרה .
תפס אותי שוטר ורשם לי הזמנה לדין לפיה נהגתי ברכב כשרשיון הנהיגה פקע ביום 10.02.2009 וחלפו למעלה מ 6 חודשים מיום פקיעת תוקפו .
הסברתי לשוטר כי היה לי רשיון זמני עד ליום 10.08.2009 ולכן לא חלפו למעלה מ 6 חודשים אלא בסה"כ 3 שבועות אך הוא ראה זאת במסוף .
פניתי מיד למשרד הרישוי לקבל העתק של רשיון הנהיגה המעיד כי היה בתוקף עד ליום 10.08.2009 ועל כן לא היה בתוקף רק 3 שבועות ולא למעלה מחצי שנה כפי שכתב השוטר בהזמנה לדין .
1. האם עליי לפנות לתובע המשטרה או להמתין עד לזימון לביהמ"ש ?
2. האם לאור הנתונים יש סיכוי לביטול ההזמנה לאור הטעות של השוטר ?
3. מה מומלץ לעשות ?

אנו חברה קיבלנו דוח לפי תקנה סעיף 9680, חציה אור אדום,סכום של 4000 ש'ח,

אנו כנראה יודעים מי הנהג ברכב,

א. האם הסכום הגיוני ?

ב. הדוח מופיע על שם החברה - הנקודות 10 לא רשום על שם מי , האם על שם החברה יכולים להיות נקודות , ואו אם אנו נשלם הסכום יפנו אלינו שוב ?

שלום,
לפני מספר שבועות אשתי נםגעה בתאונת דרכים, כאשר רכב אשר לא ציית לתמרור "עצור" חתך את נתיב הנסיעה שלה ופגע בה בזמן שנסעה בכביש ראשי. כעת, חברת הביטוח של הנג הפוגע מתעקשת להוריד 20% מסכום התביעה בשל מה שנקרא "רשלנות תורמת".
האם במקרה כזה, בו ברור כי הנהג הפוגע אשם, יש הצדקה לרשלנות תורמת ? האם כדאי ללכת לתביעות קטנות ? ובכלל, מהו המעמד של ההגדרה "רשלנות תורמת" ? חיפשתי ולא מצאתי לכך התייחסות בחוק.
תודה רבה,
ארז

שלום,
קיבלתי זימון לבית משפט לתעבורה בת"א על 2 עבירות: אי ציות לשוטר שהציג תעודת מינוי+ אי ציות לתמרור האט תן זכות קדימה.
ראשית אציין כי, בטח ככל יתר הטוענים, אני כופרת ובצדק בשני האישומים.
יש לי 2 שאלות:
1. האם ניתן לבקש להשיפט קרוב למגוריי בהרצליה- איך עושים זאת?
2. האם כדאי לי להודות וזהו, במקום להישפט, מכיוון וזו מילה שלי מול מילה של שוטר, אף שבעת האמורה היה ללא מדים ואני מכחישה כי ראיתי תעודת שוטר?

תודה !!!

מישהו כתב בפורום X את המשפט הבא:"

דרך אגב, לעצור במעבר
חציה כשההולך רגל עדיין על המדרכה ויש מכוניות מאחוריך זה עבירה על החוק כי הזכות
קדימה היא שלך ואת בעצם גורמת להפרעה לתנועה."כתגובה למשהו שהיא ספרה.נכון או לא נכון?אשמח לתשובה שתכיל את החוק המלא.

קיבלתי דו"ח ע"ס 500 ש"ח על העמדת רכב על המדרכה באדום לבן
חשוב לציין שהדו"ח הינו עירוני, ממוחשה ומצולם. ולהלן שאלתי : נפלה טעות בדו"ח וצבע הרכב שנרשם הינו שגוי, האם הדו"ח פסול עקב הטעות?????? ואם כן, מה עלי לעשות?
תודה על תשובתכם
אתי

שלום, קיבלתי העמדה לדין בגין נהיגה בשכרות, נימצא בבדיקה 335.
השאלה שלי היא כזאת מה הסיכוי שלי בכל העיינין. עדיין לא לקחתי עו"ד.
1.בהזמנה לדין נכתב שניתפסתי בתאריך 7.3.09 בשעה 2:15 שיכור עם הכמות הנ"ל. שבכלל ע"פ הדו"ח הבדיקה נעשתה באותו תאריך, בשעה 2:42!! גם בד"וח הפעלת הינשוף רשום 2:42. וכיול המכשיר נעשה ב6.3.09 בשעה 21:47 .
2.את בדיקת הנשיפון ערכו לי 2 מתנדבים שהגיעו איתי לאחר מכן בבדיקת הינשוף ושמה עוד היו מספר שוטרים. במקום הבדיקה השוטרת שהפעילה את המכשיר סימנה שלא נכח איש, ושעוד בדו"ח עצמו רשום פרטים שונים של השוטרים שנכחו במקום.
3. בדיקת המאפיינים יצאה טובה. כל מה שמילא המתנדב על ההליכה, עמידה,הבאת אצבע לאף הכל תקין.
4. מזכר דו"ח.
מתנדב א': שערך לי את הדו"ח.רשם שנמדדתי בנשיפון ושתתי בכמות גבולית, וכשהיה צריך לשאול אותי כמו שבחוק, האם שתיתי ,אכלתי,או עישנתי לפני הבדיקה הוא רשם שהוא אמר לי: " וביקשתי שלא ישתה יעשן או יאכל".
מתנדבת ב': נימצא בנשיפון כי שתתי אלכוהול בכמות גדולה. [ההפך ממה שרשום מהמתנדב השני שבדק אותי]. והיא רשמה"הנ"ל היה תחת השגחתנו ושלא אכלתי שתיתי עישנתי 15 דק' לפני הבדיקה.
שבכלל המתנדבת לא כתבה את הדוח הזה אלא השוטרת שביצעה לי את הבדיקה עצמה.
--- צריך לזכור שזו בדיקת נשיפון ולא הינשוף המזכר דו"ח----

כל זה אני נימצא כתוב בדו"ח שנירשם לי, הרישיון נהיגה שלי משמש לי לעבודתי ולפרנסתי ויש לי על כך מסמכים. עבר התעבורה אינו מכביר.

מה הסיכוי שלי בכל העיינין? יש סיכוי לצאת מכל העיינין? או שיורידו בעונש? מבקש את עזרתם כל מי שמבין בנושא.

שלום רב,
היום הגיע לבתי שליח מטעם חברה שמטפלת בדוחות חנייה של עירית חולון וביקש שאחתום ומסר לי דוח חנייה שטוען שביצעתי לפני 7 שנים (ת.העבירה 21.8.02) לא ידוע לי שביצעתי עבירה זו ומעולם לא קיבלתי שום מכתב בגין עבירה זו לא בדואר רשום ולא ברגיל, מסר שאם לא אשלם תוך 48 שעות יגיעו אליי הביתה ויעקלו לי דברים התשלום כיום 364 ש"ח ובמקור 70 ש"ח. שאלתי היא האם לא חל חוק ההתישנות על דוח זה? וגם שלא ידוע לי שביצעתי עבירה זו ומעולם לא קיבלתי שום מכתב למעט היום אני יכולה לא לשלם? מה עליי לעשות? ממתינה לתשובה .תודה.

תפסו אותי על מהירות מופרזת וקיבלתי 5 חודשים שלילה על תנאי במשך שנתיים.השאלה שלי האם אני אקבל שלילה רק על מהירות מופרזת או גם מהירות של קנס רגיל