פורום דיני תעבורה

שלום,
נסעתי בצומת מסובים בכניסה לכביש 4 בנתיב השמאלי שבהמשכו נפתח נתיב נוסף ממנו פונים שמאלה לכביש 4.
כאשר נפתח הנתיב שמאלה אליו רציתי להשתלב, הגיח מאחורי רכב במהירות ודחק אותי אל מחוץ לנתיב הפניה.
יצאתי מנתיב הפניה עד שהרכב הזה עבר ולאחר מכן חזרתי אליו מטרים ספורים לקראת הפניה שמאלה.
לאחר הפניה עצרה אותי שוטרת תנועה בטענה של "קיפוח זכות", תקנה 21(ב)(1) סעיף 3511, ונתנה לי 500 שקל קנס ללא נקודות.
כל ניסיון להסביר לשוטרת שניסיתי להמנע ממפגש עם הרכב שהגיח מאחורי כמובן לא עניין אותה.
כשהיא הגישה לי את הדו"ח היא אמרה שאני צריך לחתום שהדו"ח נמסר לי וחתמתי.
לאחר מכן ראיתי כי כל מה שנרשם בסעיף "דברי הנהג" זה: "את צודקת", ולא נרשם דבר ממה שאמרתי לה.

האם יש לי מה לעשות עם זה למרות שחתמתי על הדו"ח או שהחתימה מהווה הסכמה לדברים שרשומים בדו"ח ואין אפשרות לערער עליו?
האם כדאי לנסות ללכת למשפט על זה ולהתסכן בקבלת נקודות?
יש אפשרות לנסות לערער במשטרה ללא צורך במשפט?

רציתי לשאול מה החוק אומר לענין וילונות ברכב קדימה אחורה תפס אותי שוטר ואמר לי להוריד את זה מיד תוך כדי איום של הורדת הרכב מהכביש

האם מעבר חציה כולל גם את חלקו שמצידו השני של אי תנועה? האם נהג חייב להאט גם כאשר אדם הולך בחלק מעבר החציה שמעבר לאי התנועה המפריד בין מסלול התנועה של הנהג לבין מסלול התנועה של התנועה שבכיוון הנגדי?

שלום יש לי שאלה: בזמן שנסעתי בנתיב שלי גברת פתחה דלת של רכב מצד ימין שלי ואני פגעתי בה. היא טוענת שסטיתי מנתיב הנסיעה ולכן אני אשמה. היא רוצה ללכת לבית משפט. האם ישנה דין או תקנה לגבי פתיחת דלת? תודה.

שלום רב ,
אני מתגורר בבית שעדיין בהליכים של רישום בטאבו. (יש מחלוקת לגבי הגג והחניות). אני קניתי את הבית לפני כשנה ובחוזה הצהיר המוכר שהחנייה בה אני מחנה כרגע היא מוצמדת לביתי "מכוח נוהג".
לאחר שקניתי את הדירה , אחת מהשכנות (שאין לה רכב) טענה שהחנייה שאני חונה בה היא בעצם שלה , ומכרו לי משהו שלא היה שייך למוכר.
הבעיה היא שהבנים של השכנה מגיעים מידי פעם (בעיקר בחגים ) וכשהחנייה ריקה הם מחנים בה.
האם יש להם זכות לעשות זאת? האם זו לא השגת גבול? האם אני יכול להתלונן במשטרה?
האם חסימה שלהם על ידי הרכב שלי הינה בגדר עבירה?

תודה.

הגיע אלי מידע מהימן שמשטרת ישראל מבצעת ביפו בדיקות לממלז. הגיע אלי מידע שהמידע שמאשרת לנהגים לקבל בבית דגן כולל השרטוטים החשמליים מוטעה ואינו מכיל מה שבפועל יש במכשיר הממלז.
האם מישהו אי פעם הציג זאת לבית המשפט העליון? - משטרת ישראל ביצעה שינויים חשמליים במכשיר ללא קבלת כל אישור מהיצרן.
ראוי היה שמשטרת ישראל תתנהג בשקיפות ותאשר לקבל את כל המידע ולא רק בגלל "טעות אנוש" יגיע המידע החם הזה לפתחי.
אבקש את עו"ד איילון להתחיל לבצע הליכי משפט הכוללים נושא חשוב זה ולהגיע עם זה לבג"צ ולהאיר באור הנכון את משטרת ישראל הפועלת בדרכים לא כשרות בעליל על מנת להוציא נהגים חפים מפשע אשמים תוך שהיא מטעה אותם בקבלת החומרים הרלוונטים להוכחת טענותיהם!

קיבלתי דו"ח בגין "אי נסיעה בנתיב הימני" - 6 נקודות ו-250 ש"ח.
הדו"ח אינו הוגן בעליל, כניסה לשני נתיבים שאורכם הכולל אינו עולה על 280 מטרים (אחרי מדידה) עברתי לשמאל משום שראיתי רכב אשר בא להשתלב בכביש. השוטרת "הנחמדה" טענה כי דבריי אינם נכונים. אני נוהגת 10 שנים ללא אף עברה. הדו"ח אינו הוגן ככל וכלל, בפרט שהשוטרת אמרה שתיתן לי רק אזהרה ולא כך הדבר. מה ניתן לעשות בנדון? תודה רבה וחג שמח!

שלום רב
זומנתי למשפט בבימ"ש לתעבורה בת"א.
האם יש באפשרותי להעתיק את המשפט לירושלים?
אם כן, מה הפרוצדורה?
תודה מראש

שלום
מתנהל נגדי משפט בגין עבירת תנועה שלכאורה ביצעתי.
ברצוני לדעת האם אוכל לתבוע הוצאות משפט מהמדינה במידה
ואצא זכאי במשפט.
תודה.

הזעיקו אותי הביתה בשל מצב רפואי של מישהו מבני הבית, שדרש הגעתי המיידית,
תוך כדי הנסיעה חייגתי לקופת החולים ע"מ לברור מיקום מוקד רפואי קרוב לבייתי,
לא הצמדתי את הסלולארי לאוזן, אלא דיברתי כאשר הסלולארי רחוק מהאוזן, על ספיקר,
כנראה שהרמתי את ידי מעל גובה החלון לרגע, מכיוון שלא שמעו אותי היטב,
שוטר בניידת שנסעה אמר לי שהוא ראה אותי מדבר עם הסלולארי שהיה צמוד לאוזן,
(למרות שזה לא נכון), וכתב בפנקס את מספר הרכב שלי.

אני מניח שהדו"ח פחות או יותר מוצדק, אבל אשמח לדעת את הדברים הבאים :

1. מה בדיוק אומר החוק מבחינת שיחה סלולארית ?
חייבים 2 ידיים על ההגה ? חייבים דיבורית מותקנת ? מותר על ספיקר ?

2. מישהו יודע מה הסיכוי שבאמת אקבל דו"ח הביתה בדואר ? (אולי רק רצה להפחיד אותי)

3. במידה ואקבל דו"ח הביתה, אנסה לשלוח מכתב המסביר את המצב,
אני יודע שאני לא זכאי, אבל אולי יתחשבו במצב המתואר,
אצרף גם פלט של שיחות יוצאות, המראות שאכן באותן דקות שוחחתי עם קופת החולים.
האם יש דבר נוסף כלשהו שכדאי לכתוב, שישפר את הסיכוי לביטול הדו"ח ?

4. כאשר שולחים בקשה כזו, האם רק לבקש לבטל את הדו"ח בהתחשב בסיטואציה,
או לבקש אולי גם להמיר את הדו"ח למשהו אחר ? (אם כן, מה מקובל לבקש ? אזהרה ?)

5. כיצד ניתן לבדוק כמה נקודות תעבורה רשומות על שמי (אם בכלל) במשרד הרישוי נכון להיות ?

6. מה הסנקציה לעבירת דיבר בסלולארי ? 1,000 ש"ח ו 10 נקודות ?

7. אם למישהו יש המלצה לדיבורית בלוטוס לרכב, אשמח לשמוע

תודה רבה

קיבלתי דו"ח על מהירות מופרזת בדרך עירוני. בדו"ח נכתב שנסעתי במקום 50 קמ"ש 89 קמ"ש, דהיינו 39 קמ"ש מעל המותר. קיבלתי זימון לביהמ"ש. אולם, כעבור כמה ימים נסעתי באותו הכביש ולהפתעתי המהירות המותרת בכביש הספציפי היא עד 60 קמ"ש בהתאם לתמרורים. כך שנסעתי 29 קמ"ש מעל המותר ולא 39 קמ"ש כפי שטען השוטר. האם ישנה עילה לביטול הדו"ח? השוטר גם לא הציג לי את המרחק שבו קלט אותי אקדח הלייזר וטען נמרצות שלאורך הכביש הספציפי יש לפחות שלושה תמרורים שמציינים שנכנסתי לדרך עירונית שבה המהירות המותרת היא אך ורק 50. מה שהתברר כשגוי!!

רציתי לברר לגביי נהיגה מופרזת זו פעם ראשונה שאני מקבל דו"ח בכל סוג עבירת תנועה כלשהי ורציתי לדעת מה בד"כ עושים במקרה זה. מה התהליך שאני עשוי לעבור במקרה הטוב או/ו הרע.
מה בעצם ניתן לעשות על מנת להקל בעונש?
אציין כי אין בעברי שום סוג של עבירת תנועה כלשהי לאחר 10 שנים של נהיגה.

אני נכה כתוצאה מתאונת דרכים. בהתחלה, ביטוח לאומי קבע לי 100 אחוזי נכות לצמיתות, ואחר כך, בלי הודעה, על דעת עצמם בלבד, הורידו לי ל-74%. ביידות, קיבלתי 65%, והיה לי רכב שקניתי בעזרת ביטוח לאומי, ואבי הסיע אותי, כיוון שאני לא יכולה לנהוג עקב התאונה. אני סובלת מחוסר שיווי משקל, וחוסר קואורדינציה. לרכב קרתה תאונה, והוא ירד מהכביש. אין ביכולתי לקנות רכב חדש, וגם אבי כבר מבוגר מדי וחולה אנוש, שחייב להתאשפז כל שבוע. כתוצאה מכך, כדי להגיע לעבודה (אני עובדת 4 שעות ביום), אני צריכה לנסוע במוניות, כיוון שלאוטובוס אני לא יכולה להגיע בכלל, לא כל שכן לעלות עליו במדרגות הגבוהות שלו, ולהסתכן בנוסף בכך, שלא יהיה לי מקום לדבת, כי לעמוד אני לא יכולה, כל תנודה, ולו הקלה ביותר, עלולה להפיל אותי. אני מרוויחה כ-1,800 ש"ח בחודש, וככמחצית המשכורת שלי נזרקת על מוניות. פניתי לביטוח לאומי, ושם אמרו לי לגשת לוועדה של משרד הבריאות, ואם אקבל 80 אחוזי ניידות, אהיה זכאית לקצבה. ניגשתי, וקיבלתי. הלכתי לביטוח לאומי, כדי לקבל את הקצבה, אבל שם התנערו מהבטחתם. פניתי לעוד הרבה גורמים, ולא עזר, פשוט זורקים את הטיפול בי מאחד לשני, ומתנערים לגמרי מאחריות. ההורים שלי ואני משלמים מיסים, כולל ביטוח לאומי, שאמור לדאוג לי, אבל לא. ומצבי הולך ומחמיר, אני בקושי פוסעת. חייבת תמיכה של קירות, ועמוד השדרה שלי התעקם לגמרי. אבל לביטוח הלאומי לא אכפת. כמובן, אני יכולה לקנות רכב משומש בפרוטות, להעמיד אותו בחנייה, ולקבל קצבת ניידות (כמו שרבים רבים אחרים עושים), אבל אני לא רוצה לרמות. אני רוצה לקבל את מה שמגיע לי בזכות, ביושר, ולא במרמה.
סיפרתי דברים כהווייתם, בתקווה שתגיע עזרה כלשהי.
פשוט קשה לי להסתדר רק עם משכורת של 1,800 ש"ח בחוד (שאותה אני מרוויחה מעבודה של 4 שעות ביום), ומחצית מקצבת הביטוח הלאומי הולכת לי על מוניות, שבאמצעותן אני מגיעה לעבודה (אני לא מסוגלת להגיע בכלל לתחנת האוטובוס, משום שאין לי שיווי משקל, ואני נופלת תמיד. גופי מלא פצעים).
יש חוק דרקוני בביטוח לאומי, המחייב אותי לוותר על קצבת נכות כדי לקבל קצבת ניידות, וזה לא מאפשר לי לחיות כבן-אדם נורמלי.
כלומר: כדי לקבל קצבת ניידות, עלי לוותר על קצבת הנכות.
אם כך, אז מה ההבדל? לא יהיה פה, או לא יהיה שם. מה זה משנה?
אני פשוט רוצה לקבל קצבת ניידות ללא רכב, כי מגיע לי לכל הדעות, לפי מצבי הגופני, שמדרדר מיום ליום.

האם דוח חניה (עיריית אילת), שהושאר על שימשת הרכב ללא שם ופרטי עורך הדוח, הינו חוקי?

במשך 5 שעות צילמתי באיכות מעולה את 5 הספרים של הממלז.
ספר ההפעלה באנגלית
ספר ההפעלה בעברית
ספר הפירוט של המכשיר
נוהל 1
נוהל 2

כל מי שצריך צבעוני יש.

עוד לא עברתי על סך הגודל במגה שזה תופס אך אם אתם מעוניינים שאפרסם זאת כאן תגידו לי.

כמו כן שמתי לב שהם שינו את ספרי ההוראות ממה שהיה לפני שנים- עת אבא שלי צילם מהם בשנים 95-99. הם העלימו את השינויים שהם עשו במכשיר.

מעיון קצר - הספר בעברית הוא כלום לעומת האנגלית. באנגלית מפורט הרבה ובעברית העלימו נתונים רבים.
כמו כן השוטר עבר על הוראות ההפעלה - נתנו לי להחזיק ולהשתמש במכשיר, וזאת בלי אישור של ראשי ענף התנועה. - המסקנה, כל הדוחות אחרי פסולים על הסף בשל כך - עד סיום המשמרת. עורך דין הרוצה את סיוע במקרים של כאלו שנפסו בכביש 5 אחרי השעה 01:30 בלילה בתאריך במאי 2009 מוזמן לפנות אלי.
על כל עדות במשפט 250 שח דמי מחיה ועוד 200 שח על כל דיון נוסף - רק למקרים שלי -תחילת מאי 2009 כביש 5.


כמי שהוא יודע אלקטרוניקה אני יודע שמה שרשום בספרים הוא בדרך כלל לא מה שיש בפועל, זאת כדי שלא יעתיקו את הנושא. כך שאמינות הספרים די אפסית מבחינת המהיימנות שלהם.

אני יודע שהמשטרה הכניסה קבלים במכשיר ולדעתי בלי אישור של היצרן.

איך יוצרים קשר עם היצרן כדי שישלח תצהיר שהוא לא אישר לשים קבלים. ואיך אני מוכיח את הקבלים במכשיר עצמו?

ממי עלי לבקש את המכשיר כי התביעה מתנגדת לכך.

בתחילת הרחוב מוצב תמרור המתיר חניה ובשעות מסויימות רק לדיירי הרחוב.
בהמשך הרחוב תמרור האוסר חניה (29ב') ומתחתיו שלט "לרכב מעל 4 טון".
חניתי לאחר התמרור השני (29ב') וקיבלתי דוח על חניה בשעות המותרות רק לדיירי הרחוב.
ביקשתי להישפט משום שהעיריה לא נענתה לפנייתי אליהם לבטל את הדוח.
האם ניתן לקבל סיוע בהפנייה לחוקי תעבורה מתאימים או לפיסקי דין דומים או סתם בעצה.
תודה למשיבים

שלום רב,ברחובות מסויימים ברחבי הרצליה, קיימים שלטים שמורים על העובדה שהחניה מותרת רק לדיירי הרחוב. אני מבין את ההיגיון שעומד מאחורי רעיון זה.שאלתי היא, האם הדבר חוקי? הרי, בתל אביב, ידוע, שבכל איזור שרוצים לשמור בו מקום חניה לדיירי הרחוב, קיימת מדבקה מיוחדת שמדביקים על הרכב, בתוספת לצביעת מדרחות הרחוב בכחול-לבן, עם שלט שמורה על כך שרק דיירי הרחוב יכולים להחנות את רכבם שם.האם שלט פשוט, שמורה על חניה לדיירי הרחוב, הוא חוקי? האם הוא חלק מהשלטים הרשמיים של מדינת ישראל?

ברצוני לזמן לעדות בבית משפט לתעבורה מומחה בכיר המעיד בד"כ מטעם המשטרה אשר יפריך האשמה בענין שיכרות . המומחה מסר לבית משפט בהליך אחר חוות דעת אשר שוללת את האשמה.
שאלותי:
א. כיצד ומתי מבקשים מבית המשפט לזמן את העד?
ב.מה שכרו של עד מומחה (ד"ר לכמיה)?
ג. האם בית המשפט או העד יכולים לסרב לבקשה?
ד. כאשר מדיניות התביעה לתבוע גם כאשר בתיק אחר המומחה מטעמה גורס אחרת, האם ניתן להגיש תביעת נזיקין כנגד התביעה(המדינה)?
בתודה,
חיים

אין ברצוני לשלם את אגרת הרישוי לצורך עשיית טסט לרכב שכן ברצוני לנסות למוכרו מתישהו ואין ברצוני להשתמש בו עד אז.

מה עליי לעשות?

שלום לכולם,
מקרה שקרה לי לפני כחודשיים, ואני אשמח לייעוץ שלכם:
הייתי בטיול ( שישי - שבת ) לפני כחודשיים בכינרת, והחנתי את הרכב כ 10 מטר משפת המים.
ביום שבת בבוקר הגיע פקח ואמר " רכבים 100 מטר מקו חוף - עוד חצי שעה מחלקים דוחות"
הזזתי את הרכב, ולקראת שעות הצהריים רציתי ללכת. קיפלתי את כל הציוד, ריכזתי אותו במקום אחד, אספתי את הזבל - הכל היה מוכן להעמסה למכונית.
הבאתי את הרכב קרוב והעמסתי את הציוד.
בדיוק שסיימתי ( האוטו היה מונע, כל הדלתות היו פתוחות, כולל הבגאז' ) הגיע פקח והביא לי קנס לפי "חוק איסור נהיגה ברכב בחוף הים התשנ"ז 1997"
השאלה היא האם ללכת להישפט או לשלם את הקנס??
טיעונים:
*העמסתי ציוד
*לא חניתי ולא נסעתי בפרעות - הרכב היה מונע והייתי לידו ( כמו שפקח לא יכול לתת דו"ח למישהו שעוצר באדום לבן כשהוא ברכב )

אני אשמח לעזרתכם ולתשובות אמיתיות!!
תודה מראש!!

אופיר

קיבלתי קנס על חנייה על המדרכה מול ביתי (כאשר העברתי את דירתי). בקנס צויינו פרטי הרכב וצויין כי הרכב צולם אך בפרטי מיקום העבירה נכתב שם הרחוב הסמוך. האם ניתן לבטל את הקנס?

קיבלתי זימון לבית משפט לתעבורה בת"א על 2 עבירות: אי ציות לשוטר שהציג תעודת מינוי+ אי ציות לתמרור האט תן זכות קדימה.
היה פקק, אני השתלבתי בתנועה בהתאם לתמרור האט. הנהג שכביכול עקפתי התעצבן צפר כמו משוגע. אני נבהלתי, סגרתי החלונות והדלתות. הוא ירד מהרכב באמצע הפקק והציג תעודה, לא הייתי בטוחה איזו תעודה והייתי מבוהלת ולכן לא עצרתי מה גם שלא היה איפה לעצור. לימים זומנתי לעשות למשטרה ואכן מדובר בקצין משטרה, לא תנועה. כעת יש לי זימון למשפט על שני העבירות הנ"ל. מה כדאי לטעון? האם להודות? האם שווה לשכור עו"ד?
האם כדאי לי להודות, במקום להישפט, מכיוון וזו מילה שלי מול מילה של שוטר, אף שהיה ללא מדים ואני מכחישה כי ראיתי תעודת שוטר?

אישתי נכה 100% ועצרה את ריכבה על המדרכה המסומנת באדום לבן תוך כדי שהיא לא מסכנת את הסביבה קרי הושאר מקום מעבר על המדרכה להולכי רגל ולעגלה.
אני בעלה ירדתי מהרכב להסדיר תשלום בדואר, רצוי לציין כי אישתי נשארה ברכב והרכב מונע.
איך שנכנסתי לדואר עצרה ניידת לצידה של אישתי והשוטר שישב בתוכה החל מיד לצעוק על אישתי והחל לכתוב לה דו"ח כשאישתי ניגשה אל השוטר וניסת להסביר לו שהיא עם תו נכה הוא החל לאיים עלייה ולצעוק עלייה באיומים שהוא ייקח לה את התו נכה. כשיצאתי מהדואר וניסית להסביר לשוטר שבעצם לא נעשה פה שום עבירה מאחר ובגב תו הנכה הישן (הדף) רשום שחור על גבי לבן כי
"נכה רשאי להחנות את רכבו הנושא תו נכה, במקום שאין החנייה מותרת בו אם התקיימו כל אלה:החנייה נעשית באופן שאין בה סיכון לעוברי דרך ואין היא מונעת מעבר חופשי להולכי רגל,לעגלות ילדים או לעגלות נכים.החנייה אינה גורמת להפרעה ממשית לתנועה.
השוטר המשיך בשלו ורשם לאישתי קנס של 500 ש"ח.
עוד אוסיף כי בידיי תמונות המוכיחות את דיברתי.
שאלתי היא מה עלי לעשות בקרה שכזה?

שלום, הגשתי בקשה לערעור על גזר דין שלילה, בגין נהיגה במהירות מופרזת, האם מותר לי לנוהג עד הדיון בערערו ?

נהג רכב פרטי עבר בצומת מרומזרת פיתח מהירות ל 40 - 50 קמ"ש כאשר 40 מ' אחרי, משאית עוברת מנתיב ימין לנתיב נסיעתו של הרכב (לנתיב שמאל) בצורה אופקית במטרה לנסוע לאחור ולהיכנס לחצר.
הרכב הפרטי לא הספיק לבלום והתנגש בחלקה השמאלי הקדמי של המשאית תוך שהוא מסיט את ההגה שמאלה ועולה על אי התנועה שלשמאלו.
איזה טיעונים ניתן לטעון כנגד נהג המשאית??
אודה על תשובה מהירה.