פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
גדי
קיבלתי דו״ח על שימוש בטלפון בעת נהיגה בכביש. האמת שהתכוונתי לעצור, אבל השוטר תפס אותי ממש שנייה לפני שהתכוונתי לעצור. השאלה האם כדאי לערער או כדאי לשלם את הדו״ח.
עבירת טלפון
שלום גדי,
הטענה "התכוונתי לעצור" לא מחזיקה מים ואין בה כדי להושיע. אדרבא יש בה ראשית הודאה.
אם כך על מה תערער?
על מנת לערער חובה לקרוא בעיון רב את הנסיבות שרשם השוטר ולחפש כשלים או חסרים או אי דיוקים בדיווח שיש בהם כדי לעורר ספק באשמה..
אפשרות נוספת העומדת בפניך: הגשת בקשה להמרת הדו"ח באזהרה אם אתה עומד בקריטריונים.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע
האם כדאי להישפט בדוח טלפון נייד
שלום גדי!
התשובה תלויה בדו"ח, בעבר שלך ובמשמעות הנקודות שתצבור לחובתך.
במידה והנקודות מטרידות אותך ( ולא רלוונטי כרגע אם ביצעת את העבירה באמת או לא),מומלץ להתייעץ עם עו"ד המתמחה בתחום התעבורה, כי בהחלט ניתן לסייע לך !
כאן לשאלות נוספות! עו"ד חנה דוד ( שוטרת, חוקרת ותובעת לשעבר)
מנהלת פורום דיני תעבורה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם נדרש לבצע אמצעי תיקון
שאלה זו נוגעת לשיטת הניקוד.
בצעתי לראשנה עבירת תנועה בחודש 6/21 וקבלתי 6 נקודות - העבירה התיישנה לפי מה שאני מבין.
בצעתי בחודש שעבר 4/24 עבירת תנועה שנייה, הדו"ח שולם ונזקפו לחובתי שוב 6 נקודות.
סה"כ 12 נקדות.
האם עבירה השניה בתוקף למשך שנתיים? והאם אני ידרש לבצע אמצעי תיקון כלשהו כמו קורס וכו?
תודה רבה.
שיטת הניקוד
שלום רועי,
לפי מה שמסרת לחובתך כעת 6 נקודות תקפות ואינך מחוייב באמצעי תיקון.
כדי לאמת זאת אתה יכול לפנות למפנ"א (מרכז פניות נהגים ארצי).
נא עיין בתקנת תעבורה 547 הרלבנטית:
547. (א) רשות הרישוי תסכם את מספר הנקודות התקפות הרשומות לחובת נהג בכל פעם שחל שינוי במספר הנקודות הרשומות לחובתו; לעניין זה, "נקודות תקפות" – נקודות שטרם חלפה מיום ביצוע העבירה שבשלה נרשמו, התקופה האמורה בתקנת משנה (ב) או (ג), לפי העניין, או שטרם בוצעו כל אמצעי התיקון שהטילה רשות הרישוי בשלהן, אם הטילה (להלן בחלק זה – נקודות תקפות).
(ב) נקודות יהיו תקפות במשך שנתיים מיום ביצוע העבירה.
(ג) על אף האמור בתקנת משנה (ב), אם הצטברו לחובתו של נהג 22 נקודות או יותר בתוך פחות משנתיים, הנקודות יהיו תקפות למשך 4 שנים מיום ביצוע העבירה.
(ג1) מועד רישום הנקודות במרשם העבירות אינו משפיע על מניין התקופות כאמור בתקנות משנה (ב) ו-(ג).
(ד) (בוטלה).
(ה) חדלו נקודות מלהיות נקודות תקפות, ולאחר מכן נרשמו לחובתו של נהג נקודות בשל עבירה שבוצעה בתוך התקופה האמורה בתקנת משנה (ב) או (ג), לפי העניין, יראו את כל הנקודות האמורות כנקודות תקפות ויחולו עליהן הוראות תקנות משנה (ב) ו-(ג), לפי העניין.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע
עצירה בחניית נכה
עמידה בחניית נכים
שלום אריה,
תקנת תעבורה 72 (א) אוסרת במפורש כל עצירה, כל עמידה וכל חניה בתחום חניית נכים.
הסיטואציה שלך היא עצירה בחניית נכים.
אני מניח שמדובר בדו"ח של הפיקוח העירוני. אפשר לפנות למנהל הפיקוח על החניות ברשות המקומית ולבקש המרת הדו"ח באזהרה, אם מדובר בעבירה ראשונה מסוגה ואם עברך התעבורתי (בעיר) אינו מעיק. עליך להביע סליחה, חרטה והפנמה וכי מדובר בעבירה בתום לב. לפעמים יש מחילה.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע.
לא נכה, לא נכנס לחניית נכה
אריה שלום,
תסלח לי שאני לא נחמד.
חניית נכה היא ט א ב ו שמי שלא נכה, אין לו מה לעשות שם.
באותו זמן שאתה היית ברכב שחנה בחניית נכה, אדם עם מוגבלות נסע ברכבו וחיפש חניה.
כשראה שהחהיה המיועדת לו תפוסה, עזב את המקום, כועס ועצבני וחזר לביתו.
יש לך מה להגיד לאותו נכה?
מצורף קישור לסרטון בנושא.
https://www.facebook.com/share/p/x7GmcXqoNAhqmF8t/?mibextid=oFDknk
התייעצות בנוגע לעילה לביטול דו"ח תנועה
קיבלתי דו"ח תנועה על אי ציות לתמרור עצור, היה רכב לפני ממש קרוב שגם לא עצר הוא האט אבל לא עצר, אני יותר עצרתי (זה היה באוטומט ואולי לא ממש נעמדתי אלא סוג של התגלגלתי איטית, לא זוכר).
מדובר בכניסה לתחנת דלק דור אלון עינת למי שמכיר, פנייה שמאלה למתחם התחנה, והשוטרת המתינה מחוץ לניידת על הכביש,
היא רשמה בדו"ח מלא שגיאות כתיב ובין השאר רושמת "רואה בבירור את תמרור 302... וקו עצירה המסומן בבירור על הכביש",
בדקתי ומהנקודה בה היא הייתה אין אפשרות לראות את התמרור, זאת עילה לביטול הדו"ח?
לצערי אין לי עדיין מצלמת רכב שתוכל להוכיח שעצרתי.
מצרף תמונה מהמקום בו היא עמדה, העצים מסתירים את התמרור (התמרור שרואים הוא של אלו שיוצאים מהמתחם, אני הייתי בכיוון השני).
היתה או לא היתה עצירה?
שלום דניאל,
בטרם תערער על הדו"ח אתה חייב להיות סגור עם עצמך באשר לשאלה, האם עצרת אם לאו?
הטענות "לא ממש נעמדתי" ו"סוג של התגלגלתי איטית" ו"לא זוכר" שומטות את בסיס ההגנה שלך.
מנגד אם תוכיח כי ממקום עמידתה השוטרת לא יכלה לראות את התמרור ולא את קו העצירה, הרי שמדובר באי דיווח אמת וזה מטיל ספק באמינות הדו"ח.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע
פניה ימינה לרחוב עם נתיב תחבורה ציבורית
בפניה ימינה לרחוב עם שני נתיבים, כשהימני הוא נתיב תחבורה ציבורית. האם מותר לפנות אליו כדי להשתלב? או שחייבים לפנות לנתיב השני, השמאלי?
פניה ימינה במקביל לנת"צ
שלום תומר,
בפניה ימינה יש לנהוג על פי החיצים על הכביש (=תמרור 514).
אם הנתיב הימני ביותר מסומן בחיצים צהובים בלבד אזי הנסיעה בו מותרת רק לרכב ציבורי.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע
חניה בכחול לבן בחג
האם הדו"ח מוצדק?
חניה לצד אבני שפה כחול לבן בחג
שלום אור,
יש לבדוק אם הוצב תמרור 439 (שלט צהוב) המפרט סייגים/הגבלות לגבי חניה בחגים או במועדים אחרים, הכל בהתאם לחור עזר עירוני לעניין העמדת רכב החנייתו.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע
שחרור רכב מהחרמה
היא אחרה במספר דקות, נתפסה ורכבי הוחרם .
מי אמור לשאת בנזק הגרירה וזמן שהיית הרכב בהחרמה?
אחריות בעל הרכב
שלום אדל,
לנהג ולבעל הרכב אחריות לכל מה שקורה עם הרכב.
ראי נוסח תקנת תעבורה 162:
(א) בעל הרכב, או מי שהרכב נמצא בשליטתו, לא יורה ולא יניח לנוהג באותו רכב לנהוג בו, להעמידו או להחנותו שלא בהתאם לתקנות, לרבות חוקי עזר, שהותקנו לפי הפקודה.
(ב) כל מקום שהוראות חלק זה מטילות אחריות על נוהג ברכב תחול האחריות גם על בעל הרכב; זולת אם הוכיח בעל הרכב שהעבירה נעשתה בלי ידיעתו והסכמתו או שנקט בכל האמצעים הסבירים כדי למנוע את ביצועה.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע
חניה מול שער פרטי
חניה כזו אסורה
ראי מה קבע בית המשפט במצב דומה:
דוח עירייה ת"א- על נסיעה בנתיב תחבו"צ לכאורה
קיבלתי צילום של דבר העבירה ( הרכב מצולם בצומת מרומזר ומאחוריו מסלול נתיב תחבו"צ) אני גרה בשכונה. מודעת לנתיב תחבו"צ ולמצלמות בצומת.
תמיד איך שיוצאים מהשכונה ונכנסים יש נתיב תחבו"צ.(שהוא הרי הקיצוני ביתר) אף פעם לא קיבלתי דו"ח.
יש לי שאלות שמסקרנות אותי:
1האם מותר לבצע עקיפה, ולהיות כמה דקות על הנתיב הזה?
2 שאלה שניה מאיזה מרחק מותר להיות בתוך נתיב תחבו"צ אם צריך לבצע פניה?
מבקשת עזרה בשאלה על דבר העבירה:
מה שקרה אני בטוחה במיליון שלא נסעתי בנתיב . (כלומר אם יראו סרטון לפי מה שקרה לפני צילום) בדו"ח אני מתועדת ברמזור בצומת בתוך הנתיב לתחבו"צ הנתיב הימני ביותר.בצומת זו יש גם פניה ימינה כלומר אופציה להיכנס לשכונה. וכנראה שלבסוף לא ביצעתי.
לאחר הצומת המרומזר שמרושת במצלמות כאמור, ממשיך נתיב התחבו"צ.ויש פניה נוספת ימינה אליה נכנסתי לשכונה.
כעת ביקשתי את הסרטון מעיריית ת"א.
מה הסיכוי בלהישפט בבית משפט או להגש עירעור על הדו"ח ושיבטלו את הדו"ח?
אני לא יודעת אם הסרטון יראה את מה שקרה אחרי מעבר הצומת שאז אני פונה ימינה. ואולי יגידו שהייתי צריכה יותר להתקדם ואז לעבור לנתיב. ולכן מגיע לי דו"ח.חשוב לציין שיש פקקים.
זה פשוט עניין שלי עיתוי מתי לעבור נתיב ומתי המצלמה מצלמת.
תודה
התנהגות בנת"צ
שלום מ'
1. אסור לנסוע בנת"צ למי שאינו מורשה ומכאן שאסור לעקוף תוך נסיעה בנת"צ.
2. לשם פניה ימינה יש לעבור לנת"צ היכן שמסומנים חיצים צהובים ולבנים על הנת"צ (תמרור 503).
הערה: נת"צ לא חייב להיות בצד הימני קיצוני.
תובנות: 1. פקקים - לא סיבה לנסוע בנת"צ. בגלל הפקקים יצרו את הנת"צ.
2. העיתוי לעבור לנת"צ לא נקבע על ידך אלא על פי הוראות התמרורים.
אם את יכולה לציין מיקום העבירה אולי אפשר לדעת יותר.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע
משפט בנשוא אי מתן זכות קדימה
א.בהנחה שאודה בביצוע העבירה, האם קיים סיכוי גבוה לפסילת רשיון במשפט?
ב.בהנחה שאודה בביצוע העבירה, האם כדאי להופיע למשפט, או עדיף לשלוח בכתב את בקשתי להקלה בעונש ללא הגעה למשפט?
אי מתן זכות קדימה בצומת
שלום ניר,
א. אי מתן זכות קדימה לרכב אחר בצומת - עבירה שהעונש לעובר אותה כולל שלושה מרכיבים: שלילה בפועל (1-2 חודשים), שלילה על תנאי (1-2 חודשים למשך 1-2 שנים) וקנס כספי,
ב. בהנחה שאתה מודה: ביום המשפט גש אל התובע/ת ובקש להגיע להסדר לפיו אתה תודה באשמה ותחסוך מזמנו (היקר) של בית המשפט תמורה המרת סעיף האשמה לסעיף דומה, מקל יותר. על פי ותק נהיגתך וגיליונך התעבורתי (הבלתי מעיק) והעובדה שרישיונך לא נשלל ע"י ק. תנועה, יש מצב שיתחשבו בך. אתה יכול לצאת בקנס 250-500 ש"ח ובלי נקודות.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע.
בדיקת ינשוף להולך רגל
במהלך הצעידה הגעתי למחסום משטרתי על הכביש, שם שוטר בא אליי למדרכה, עצר אותי, ביקש ממני להזדהות וחקר אותי מאיפה באתי, לאן אני הולך ומה כתובת המגורים שלי ודרש ממני לעשות בדיקת ינשוף ואמר לי ש"אני לא צריך לרדת מהקורקינט כשאני רואה מחסום משטרתי" (כלומר, הוא *הניח* שזה מה שעשיתי. הסברתי לו את המצב והוצאתי לו את המצערת השבורה מהכיס.
זה לא שכנע אותו והוא עשה לי ינשוף שיצא שלילי כמובן ואז הוא אמר לי "אם אתה ממשיך לנסוע מפה אז רק בימין ועם קסדה". שוב הוצאתי לו את הידית ואיחלתי לו לילה טוב. דאגתי להיות מנומס ושהשיח יהיה באווירה טובה ולא התווכחתי או משהו, עשיתי מה שביקש. הכל מתועד ומצולם.
אני חושב על זה עכשיו, אם היתי נוסע בקורקינט לאירוע חברתי, שותה, וחוזר ברגל תוך שאני גורר איתי את הקורקינט, והינשוף היה יוצא חיובי, היתי מאבד את הרישיון שלי בלי שעשיתי שום עבירה? האם זה קביל ומקובל לעצור הולך רגל ולעשות לו ינשוף רק בגלל שהוא גורר איתו קורקינט? תודה.
נהיגה תחת השפעת אלכוהול
שלום בר,
קורקינט (גלגינוע) חשמלי מוגדר בתקנות התעבורה כ"התקן דו-גלגלי או תלת-גלגלי שהותקן בו מנוע חשמלי..."}. בפועל מתייחסים אליו ככלי רכב.
ע"מ מנת להאשים נהג בנהיגה תחת השפעת אלכוהול יש לראותו נוהג ברכב (גם הוא רק יושב בכסא הנהג והרכב מונע אך לא זז, ייחשב לנהג ברכב).
במקרה שלך לא נחזית נוהג בהתקן ומשום כך לא קמה ראיה לנהיגה תחת השפעת אלכוהול.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע
נהיגה באופנוע על מעבר חצייה
קבלתי תשלום קנס על סמל עבירה 6738 נסיעה בניגוד לתק' 22 (א) לתקנות התעבורה.
נסעתי בכביש חד סטרי עם רמזור ירוק ובצעתי פרסה אסורה על מעבר חצייה וזה הקנס שקבלתי.
השאלה שלי היא האם סמל העבירה והתקנה תואמים את העבירה ? או שניתן לבקש לשנות / להישפט בכדי לשנות את העבירה לנהיגה באופנוע על מעבר חנייה או לכל עבירה אחרת שהיא ללא ניקוד? האם בכלל יש לי קייס?
תודה רבה!!
סמל עבירה 6738
הי אבי,
הדוח שקיבלת הוא עקב "אי ציות לכיוון הנסיעה ברמזור", אין כל קשר למעבר החציה. אם אתה רוצה תשובה מורחבת יותר, תעלה את הדוח לכאן ואגיב בהתאם לכתוב בו.
למה אתה חושב שישנו לך את העבירה ללא ניקוד. אם אתה רוצה שיקלו איתך, השאלה מה עברך התעבורתי, כמה שנים אתה נוהג ועוד.
אני פעיל בטיחות בדרכים שאוהב לעזור.
אי ציות לכיוון הנסיעה ברמזור
שלום אבי,
ניתן המיר עבירה זו באזהרה (= ללא קנס, ללא נקודות) אם אתה עומד בקריטריונים (= ותק נהיגה של 5 שנים ומעלה, לא הורשעת ו/או לא הוזהרת ב-3 שנים האחרונות, מודה באשמה ומביע חרטה והפנמה).
ההמרה נעשית ע"י פניה למפנ"א (מרכז פניות נהגים ארצי).
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע
דוח כמה חודשים לפני נקודות שלקראת מחיקה
יש לי מעל 24 נקודות ורישום נקודות אחרון שלי ב20/09/2020
זה אומר שעוד כחמישה - שישה חודשים ימחקו לי הנקודות אני מניח כי יעברו 4 שנים מהניקוד האחרון.
האם זה אומר שאני יכול למשוך את החצי שנה הזו עם הדוח ואז ימחקו לי הנקודות כבר עד שתהיה הרשעה או שזה לא עובד ככה?
אם זה כן עובד ככה, איך אמשוך חצי שנה? האם לחכות איזה 28 ימים ולשלוח בקשה לביטול דוח, ואז לחכות שיחזור תשובה מהמשטרה ולאחר מכן לבקש להישפט אחרי 30 יום?
או לחכות עם הדוח המקורי איזה 88 ימים ואז לשלוח בקשה ערעור בדואר רשום? כמה זמן יקח ההליך? כמה זמן לוקח עד שיזמנו למשפט?
תודה רבה
עוד נקודה
הבנתי שהתאריך ביצוע עבירה הוא מה שנחשב. השאלה אם עד שינתן הדין (עד שאשפט או אבצע תשלום) אם יגיע ה4 שנים האם ימחקו בינתיים ברקע הנקודות. ומה קורה אם אני מורשע אחרי זה, האם פתאום הם יצוצו שוב בחזרה?
איך זה עובד בדיוק
שיטת הניקוד
שלום דור,
היות שצברת מעל 22 נקודות אתה חייב לעבור שני קורסים (קורס בסיסי לנהיגה נכונה וקורס נוסף מטעם רשות הרישוי). בלי לעבור את שני הקורסים הנ"ל לא תתבטל תקפות הנקודות שלך.
בנוסף, קרא נוסח תקנת תעבורה 547 סעיף ה':
(ב) נקודות יהיו תקפות במשך שנתיים מיום ביצוע העבירה.
(ג) על אף האמור בתקנת משנה (ב), אם הצטברו לחובתו של נהג 22 נקודות או יותר בתוך פחות משנתיים, הנקודות יהיו תקפות למשך 4 שנים מיום ביצוע העבירה.
(ג1) מועד רישום הנקודות במרשם העבירות אינו משפיע על מניין התקופות כאמור בתקנות משנה (ב) ו-(ג).
(ד) (בוטלה).
(ה) חדלו נקודות מלהיות נקודות תקפות, ולאחר מכן נרשמו לחובתו של נהג נקודות בשל עבירה שבוצעה בתוך התקופה האמורה בתקנת משנה (ב) או (ג), לפי העניין, יראו את כל הנקודות האמורות כנקודות תקפות ויחולו עליהן הוראות תקנות משנה (ב) ו-(ג), לפי העניין.
כלומר, לא יעזרו לך כל ההתחכמויות שמנית.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע.
מצוקת חניה
בפועל אין חסימה מוחלטת לא להולך רגל ולא לכסא גלגלים. חניה מתורבת בעקבות מצוקה נוראית שהתגברה יותר ויותר, בשלב הראשוני אין אף פעם מספיק חניה ומשעות הערב מחנים פה חופשי על מדרכה או אדום לבן. לרוב דואגים לשחרר את החניה עד 7:00 בבוקר. (לא ראיתי שזה רשמי בכתב אלא זה מה שידוע ואני מתנהלת ככה אם אין חניה כבר יותר מ5 שנים באותו רחוב).
בשלב השני החלה כבר לפני שנה ויותר עבודות הרכבת, רחוב צמוד שנשללו ממנו המון חניות.
בשלב השלישי המלחמה הארורה שבעקבותייה המון אנשים לא עובדים ונשארים בבית. כלומר תפוסת חניה נוספת.
ובמקביל לכל השלבים הללו, עשרות מקומות חניה הן של נכה, או הגבלה בשעות.
יש לציין שבתקופה הראשונה אחרי המלחמה שמצי לב שלא ניתנו דוחות חניה כלל. (לא רשום בכתב רשמי איפשהו פשוט זה מה ששמתי לב).
את הדוח הבוקר קבלתי בשעה 7:45, מחמת עבודת הלילה שלי אני חוזרת בשעות ללא חניה, חונה על המדרכה ומקפידה לקום מוקדם להזיז את הרכב.
אך הפעם לא התעוררתי באמת כי רציתי לישון מספר שעות שפויות והורדתי את הרכב לקראת 10 בבוקר מהמדרכה.
האם העירייה לא אמורה לקחת אחריות אם יש מצוקה נוראית?
האם יש משהו שאוכל לעשות?
יש לציין שאני עושה סיבוב שלם רק על מנת להחנות במקום חוקי, אבל 98% מהמקרים, אין כזה במיוחד בשעות הלילה.
תודה:)
מצוקת חניה ואכיפה
שלום הדס,
את מעלה טענה חשובה ונפוצה אודות מצוקת חניה.
אכן יש עיתים בהן המשטרה ואף הרשות המקומית מגלות סובלנות לגבי עבירות חניה הנובעות מחוסר מקומות חניה.
זאת לדעת כי מספר כלי הרכב הולך וגדל ולעומתו מספר מקומות החניה לא גדל בהתאם ואף נגרעים מקומות חניה חופשיים מכל מיני סיבות (אתרי בנייה, נכים, פריקה/טעינה, ועוד).
מציע לך לפנות למפקח על החניה ברשות המקומית, להודות בעבירה ולבקש המרת הדו"ח באזהרה בנימוק של עבירה ראשונה מסוגה. יש מצב שייענה לך.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע
תוקף של תמרורים
אני מנסה להבין אחת ולתמיד. האם תוקף של תמרור הוא מהתמרור והלאה או מהתמרור אחורה או גם וגם?
בהמשך לזה, מתחת לתמרור חנייה לנכה ברחוב שלי, יש שלט שאומר שמגיע לו 6 מטר חנייה, האם זה 6 מטר קדימה או אחורה?
תודה רבה ??
תמיד מהתמרור והלאה בכיוון הנסיעה המותר, אך יש גם:
במקום הצבתו
בצומת שלפניך
בצמתים שלפניך
בהתמזגות שלפניך
במפגש שלפניך
בצידי הדרך שלפניך
בצידי המסלול שלפניך
בצומת או בתנועות שלפניך
בצומת או בתנועה שלפניך
במקום המעבר
עד לתמרור XXX
וכך הלאה בהתאם לתמרור הספציפי.
בכל מקרה – לגבי חניה: מהתמרור והלאה בכיוון הנסיעה.
דוח תנועה על חניה שנראית תקינה וללא תמרור איסור
כיוון שהמקום בו חניתי נראה כחניה לכל דבר ועניין ולא סומן לא בתמרור ולא במעטפת (השביל המדובר נמצא לקראת סוף החלל מצדו הימני) אני תוהה האם הדו"ח חוקי בכלל ומה באפשרותי לעשות.
הפרעה לתנועה
שלום כפר סבאית,
אם חנית בתחום הקטע המצולם בצידו השמאלי והותרת מירווח של 1.3 מטר למעבר חופשי של ה"ר, הרי שלא נעברה עבירה.
איני מתייחס לרוכבי אופניים כיון שלהם יש תימרור ספציפי.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע.
אכיפה סלקטיבית, אישור מסירה
תעלה את הדוח לכאן
שאלה
צלם כאן את הדוח ואת השלט
כפל קנס
ניגשתי לדואר בבוקר ב 27 ואמרו לי הוחזר לשולח
על ההודעה לא רשום שם השולח זא
אין לי אפשרות לברר מה תוכן המכתב הרשום
השכנים שלי במצב דומה קיבלו כפל קנס
אני לא מבין למה דואר רשום זה " בחזקת מסירה" כשהדואר מפשל פתחתי פניה בדואר ומחכה.
מכתב של נדרש או לא הגיע ליעדו
שלום יוסי,
הנושא לא בדיוק שייך לדיני תעבורה.
מציע לפנות לפורום דיני צרכנות המקביל.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע
אם לא קיבלת את ההודעה הראשונה, זו לא בעיה שלך.
דוח על אי שימוש בבוסטר לילד
אי שימוש בבוסטר בעת הסעת ילד
שלום אורי,
לשאול ילד לשמו וגילו לא נכלל בגדר חקירה.
הסעת ילד קטן ללא שימוש בבוסטר יש בה משום סיכון לילד ועל זה יש לקחת אחריות.
השוטר מן הסתם ראה העבירה בכביש ולבטח ציין זאת.
להבא תקפיד.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע.
ילד לא חגור, זה תקין בעיניך?
הי,
אני לא חושב שיש איסור לשוטר לדבר עם ילד, ודאי עם ילד מספיק גדול שמסוגל לנהל שיחה.
מה זה חניה משותפת של הבניין - השוטר נכנס לחניה של הבניין? זה קצת לא מובן.
בעיקרון, ברגע שהרכב מונע, הנוסעים חייבים להיות חגורים.
אם לא חגורים - לא נוסעים.
יש לי על כך סרטון, ואני מוכן לדבר איתך ו/או עם הילד.
* אני פעיל בטיחות בדרכים שאוהב לעזור.
נסיעה בשוליים
נסיעה בשול ודו"ח
שלום ברכה,
היות שחלף זמן רב (שלוש שנים) ולא נעשה דבר להעביר רישום העבירה והנקודות ע"ש בעלך הרי שהדו"ח חלוט.
על עבירה מסוג זה ניתן לתת אזהרה רק אם הנהג לא הורשע בעבירת תנועה כל שהיא ב-10 שנים האחרונות!
נסי לפנות למפנ"א (מרכז פניות נהגים ארצי). תסבירי שלא היית מודעת לעבירה של בעלך. צרפי הצהרה לפיה הוא מודה בעבירה ומוכן לקבל עליו את הרישום בגיליון התעבורתי שלו ואת הנקודות הנילוות אליו. כמו כן צרפי צילום רישיון הנהיגה שלו (שהוא בתוקף!). מי יודע, אולי ייענו לך.
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע
אל תלכי להישפט
הי,
אין לך מה לעמוד מול שופט, כי הרי את מודה בביצוע העבירה. אני לא חושב שהשופט יקל איתך עקב טעות של השוטר, והוא עלול אף להחמיר איתך.
הייתי מערער על הדוח, זה הרבה יותר פשוט מהיר וקל.
* אני פעיל בטיחות בדרכים שאוהב לעזור.
חניה על שטח הפרדה ותו נכה
הרכב נושא תו נכה.
האם נכון להסיק שהפקח ככל הנראה כלל לא טרח לבדוק זאת אחרת היה מאשים אותי בחניה שלא בהתאם לחוק חנית נכים? זה הסעיף שקיבלתי מדוחות אחרים וזה נשמע כאילו טוענים כלפי על פי דיני רכב "רגיל" ולא רכב הנושא תו נכה. האם זה בלבד יכול להוות קייס לביטול הדו"ח?
דבר נוסף, "שטח ההפרדה" המדובר הוא קטע מדרכה מוארך שסומן באדום לבן והפריד בין חניה אחת לחניה אחרת. האם ניתן לטעון שמדובר באי תנועה ולא שטח הפרדה?
תודה!
נא לצרף תמונה או סקיצה
נסיעה עח קו הפרדה רצוף
תראה שתי תגובות מתחתיך, שאלה דומה ותגובות בהתאם.
דוח תעבורה שקיבלתי על ידי שליח
זה משהו תקין ככה לקבל דוח תעבורה ?
המשטרה כזו מתקדמת? לא שמעתי על דבר כזה
קו הפרדה רצוף
עבירה- על קו הפרדה רצוף
מנהל פורום דיני תעבורה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מעבר על קו לבן
שלום דרורה,
אני רוצה לשאול כמה שאלות, במטרה לנסות לסייע לך:
* באיזו שעה זה היה?
* האם הייתה תנועה ממול?
* כמה זמן התעכבת עד העקיפה?
* כמה זמן לדעתך היית צריכה להמתין עוד?
* האם היו עוד רכבים שהמתינו, ואם כן, מה הם עשו?
- אני פעיל בטיחות בדרכים שאוהב לעזור.

