פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
הגנה ללא עורך דין נגד דרישות מופרחות
1עבור שנה,מכירה את החוב הזה בניקוי נזק שנגרם לי ע"י בעל הבית( אבל זה קשה להוכיח)
התובע דורש פי 2 עבור שיפוץ יוקרתי( הייתי בדיכאון,עזבתי הרבה דברים שם ולא החזרתי דירה למצב כמו שקיבלתי) זה אני מוכנה להכיר אך הוא מבקש 100 אלף יותר,עושה שיפוץ יוקרתי וחדיש החלפת דלתות ארונות וכו'
2. אין לי כסף בכלל אפילו קצבה רק חובות.
3. מה נותן לי זכות בגלל לא לבוא לבית משפט( להעביר את המועד) יש לי לחץ דם סביב 200 אני כולה סוכרת.אני מפחדת שאתעצבן ואקבל התקף לב שם
4 לא נתנו לי עורך דין חינם בינתיים הם במתכונת חירום..להרגיל אין כסף5
5. לבוא בלי עורך דין פירושו להכשל? יש לי לוגיקה אבל יכולה להיכשל בפרוצדוראלי
6.האם אפשר לערער לאותו בית משפט( לא בדרגה יותר גבוהה) על סמך חוסר עורך דין? או עדיף בכלל לא לבוא בגלל זה ו
7. רוצה להעביר מועד עד לקבלת עו"ד חינם.. הבעיה שכבר העברתי פעמיים פעם אחד ביקשתי פעם שניה אוטומטי בגלל המלחמה.אבל גם עכשיו אין עו"ד חינם בגלל המלחמה בעצם
8.אם אפסיד הערעור רק ל בית משפט יותר גבוהה ו כרוך באגרה?
8. אני יכולה לבכות ולצעוק ,אני חלשת עצבים אבל מבינה מה אני עושה( לא נכה מנטאלי)
האם יכולים לקחת אותי לבית חולים פסיכיאטרי ואחר כך להכריז כי אי קשירה לדין( שזה לא רצוי מאוד)
9.האם אני חייבת לענות לשאלות לא נוחות,אני לא מעוניינת ש תובע ידע יותר מדי פרטים אבל גם אסור לשקר לשופט?
תשובה
לא ברור על מה החוב.
טענות קיזוז יכולות לעלות כטענות הגנה בכתב ההגנה או במסגרת כתב תביעה שכנגד. יצויין כי כתב תביעה שכנגד חייב בתשלום אגרה, וגם אם נמחקת התביעה שפתחה את ההליך הוא ממשיך להתנהל.
משכיר אינו יכול להשית עליך הוצאות שיפות העלות על עלויות של להחזיר את המושכר למצב שבו עליך להשיב אותו אליו בסוף תקופת השכירות. כמובן שעל מנת שזה לא יקרה עלייך להתגונן כמו שצריך.
ככל שמצבך הכספי הוא כזה שיש לך חובות משמעותיים שאין ביכולתך לפרוע לנושייך ייתכן והדרך הנכונה להתמודד עם תביעה זו ויתר הנושים היא פניה להליכי חדלות פרעון. ככל שתרצי אוכל להמליץ לך על מישהו לעניין זה.
מצב רפואי אינו פוטר מחובות חוקיות לרבות החובה להתייצב בבית משפט כצד להליך.
בנסיבות שאת מתארת קיים פוטנציאל משמעותי להגדלת הנזק שיגרם לך ללא ייצוג ראוי.
העדר ייצוג אינו מהווה עילה לערעור או להעדרות מדיון בו את בעלת דין.
ניתן לבקש מבית המשפט לדחות את המועדים עד שיועמד לך ב"כ מטעם הסיוע ואולם איני יודע לאמוד את סיכוי הבקשה.
איני יודע להשיב על שאלות בתחום התמחותו של פסיכיאטר ומומלץ להתייעץ עם בעל מקצוע מתאים.
ככלל עלייך להשיב על כלל השאלות ששואלים אותך. ככל ששואלים אותך שאלה לא רלוונטית את יכולה להשיב שהתשובה לא רלוונטית ואולם בית המשפט עדיין עשוי לחייב אותך להשיב.
ככל שהיקף חובותיך האחרים משמעותי, פתיחה בהליכי חדלות פרעון תגרום להפסקת ניהול התביעה נגדך (אלא אם ינתן אישור להמשיך לנהל אותה וזה חריג) ומי שתובע אותך יאלץ להגיש תביעת חוב לנאמן שימונה לך עם יתר נושיך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עתירה מנהלית
אבקש לדעת: אם לא הייתי פושט רגל האם הייתי יכול להגיש עתירה מנהלית כנגד מנהל מקרקעי ישראל?
פושט רגל משנת 2012
נח לך שם?
אשמח להמליץ לך על מישהו שיסייע לך לקבל הפטר ולצאת כבר לדרך חדשה.
ביחס לשאלה, ככל הנראה כן.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מניין הימים מסירה פיזית/החלטה
מסירה אישית בוצעה ע"י בית המשפט בתאריך 11/04/24.
שאלתי היא, מתי המועד האחרון לתגובה ומתי כבר אפשר להגיש בקשה למתן החלטה בהיעדר תגובה ?
מניין ימים
ככל שההחלטה ניתנה במעמד הצדדים בדיון, מניין הימים מתחיל להספר ממועד הדיון. ככל שהבקשה ניתנה שלא במעמד דיון, יש לבחון גם את האופן בו מנוסחת ההחלטה. ככל שבהחלטה לא כתוב למשל תגובה עד ליום XX/4/2024 או תגובה בתוך X ימים מהיום, ככל הנראה מניין הימים יתחיל להספר ממועד המסירה של ההחלטה לידי הצד השני.
מומלץ לשם לב ולקחת בחשבון את פגרת פסח הקרבה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בית המשפט סירב לתת פסק דין בהעדר הגנה ?
אחרי הגשת תביעה בסדר דין מהיר נגד עורכת דין שהתרשלה בתיק מקרקעין להחזר שכר טרחה, קיבלה שתי אורכות ובסוף אין כתב הגנה, עורך הדין שלי ביקש בקשה לפסק דין בהעדר הגנה, הופתעתי לגלות שיש סירוב לבקשה ושצריך להגיש תביעה חדשה וגם במקרה מישהו מסר לי את זה ולא הוא בעצמו, ניסיתי להשיג תשובה לגבי העניין לא עונה לי בשיחות ולא בהודעות.
איך ייתכן דבר כזה אני נשמע לא הגיוני בכלל ואשמח לשמוע מכם אנשי המקצוע האם העורך הדין מתנהל נכון או לא ושצריך להיפטר ממנו והאם עורך דין אחר אם יקח את התיק יכול להביא בשלב הזה תוצאה מהירה וחיובית ?
אודה לכם על כל עזרה בעניין.
פסק דין בהעדר הגנה
שלום רב,
לא ניתן להשיב לשאלה מבלי להכיר את העובדות הרלוונטיות ונראה כי אין בידך את העובדות המלאות.
מאחר שעולה מהשאלה שאין בינך לבין עורך הדין קשר רציף ואינך מקבל ממנו תשובות, עליך להיוועץ בעו"ד אחר שיכנס לתיק בית המשפט ויראה את ההחלטות שהתקבלו במסגרתו.
לא ברור לי הקשר בין רשלנות לבין החזר שכר טרחה. רשלנות הינה עילה נזיקית והיא מאפשרת לתבוע סעד כספי בגין נזק שנגרם. שכר טרחה ששולם אינו נזק שנגרם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תגובה לכתב הגנה בתביעה שכנגד
האם לבקש בקשה חריגה של גילוי מסמכים ושאלונים? או פשוט להמתין לדיון? מה עושים במצבים כאלו?
נטל הראיה בהליך אזרחי
הכלל הבסיסי הינו המוציא מחברו עליו הראיה.
נתבע שמקבל כתב תביעה צריך במסגרת כתב ההגנה להכחיש את הטענות העובדתיות שהן שגויות לדעתו.
מאחר שהתביעה בדיון מהיר הערכתי הינה שלא תאושר בקשה בקשר עם שאלונים או גילוי מסמכים. יצויין כי בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי, על בית המשפט לחייב בהוצאות בגין כל בקשה.
כמו כן, מאחר שהתביעה בדיון מהיר, היה עליך לצרף לכתב התביעה את כל הראיות המצויות בידך ולא יהיה ניתן לעשות שימוש בראיה שלא צורפה כבר בשלב הגשת התביעה.
בהתאם למפורט לעיל, נראה שהנכון הוא להזמין את הנהג שטעה בדרך למתן עדות בעצמו, ולהוציא ממנו בחקירתו הודיה בכך שטעה במסלול במסגרת חקירתו.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי ביצוע צו משטרתי
שחרור תפוסים
שלום רב,
השאלה מתאימה לפורום משפט פלילי.
ייתכן ויש מקום להגיש בקשה לפי פקודת ביזיון בית המשפט. נא להיוועץ בעניין בפורום הפלילי. ככל שמעוניין אוכל להמליץ לך על עורך דין להגשת הבקשת המתאימות. פנה בפרטי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפסקת ץביעה
חלק מהתביעה שלי הגשתי בקשה לצו מניעה שיאסור למכור ולהשכיר. ביהמש אסר למכור
וכן אישר לנתבע להשכיר את הדירה. (לפני הבקשה הדירה עמדה ריקה)
עדיין לא היה דיון קדם משפט. פטרתי את העו"ד מהסיבה שכשל. אני מחפשת ייצוג ובהמ"ש המליץ
ששני הצדדים יפסיקו את התביעות. במקרה שתהיה הפסקת תביעה,
1. מה קורה עם הצו מניעה הזמני שהוא תלוי הליך קיים, אכן?
2. אם הצו גם כן ייבוטל כחלק מהפסקה. לנתבע לא יהיה מניעה מלמכור?
3. לגבי השכרת הדירה (הרי שלפני ההחלטה והאישור הדירה הייתה ריקה) הנתבע יצטרך לפנות את השוכרים ולא יוכל להשכירה?
אמשח למענה
תודה!
תחולת צו מניעה זמני
שלום רב,
צו מניעה זמני נועד לשמר את המצב הקיים עד למועד ההכרעה בתביעה. ככל שתמחק התביעה צו המניעה יבוטל מאליו. מאחר שכן ניתן הצו לא ברור לי במה כשל לטענתך בא כוחך לשעבר.
עם ביטול צו המניעה לא תהיה כל מניעה למכור את הדירה.
הסכם השכירות נראה לי כמו מעשה עשוי ולא תהיה לביטול ההליך השפעה לגביו. לפי התיאור שנתת ביקשת צו מניעה לגבי השכרת הדירה וצו זה לא ניתן, ובהתאם גם לא הייתה מניעה להתקשר בהסכם השכירות. זאת, על פי המידע שמסרת לבדו.
על מנת לתת תשובות יותר מלאות יש צורך בייעוץ פרטני. צריך לבחון את חומרי התיק ולהבין את מכלול הדברים ובהתאם את סיכויי התביעה. צריך בפרט להבין מי הפר את ההסכם, וככל שהוא בוטל האם הוא בוטל כדין. מומלץ לשם לב גם לסוגית הפיצוי המוסכם שבד"כ מקובל שקיים בהסכמי מכר. הנושא בתחום התמחותי ועיסוקי, רשאית לפנות בפרטי/ במייל.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הכרעה על יסוד מסמכים
מתן פסק דין על יסוד כתבי הטענות בלבד
שלום רב,
הכלל הוא כי ההליך המשפטי מתנהל כדרך המלך לפי שלבים החל משלב כתבי הטענות, הליכים מקדמיים, הוכחות וסיכומים. יש הליכים שונים בהם יש שינויים כאלה ואחרים ביחס למבנה ההליך, ואולם פרשת ההוכחות היא חלק אינטגרלי שלא ניתן לדלג עליו אלא בהסכמת הצדדים. לעניין זה ראי סעיף 79א לחוק בתי המשפט.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה דחופה
שואלת האם ניתן לבקש שמועד הגשת תצהיר ייקבע מחדש רק לאחר הגשת כתב תביעה מתוקן? קרי שכרגע ידחה מועד הגשת תצהיר רק לצורך הגשת כתב תביעה מתוקן בלבד מבלי שיקבע כעת מועד הגשת תצהיר חדש ?
ראי תשובתי להלן
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה דחופה לגבי פרק הזמן לדחייה
תודה
תיקון כתב תביעה
יש פורום ייעודי לדיני עבודה.
איני מייצג בבית הדין לעבודה.
בבתי המשפט 5 חודשי ארכה נשמע לי לא סביר.
ייתכן שהנכון זה למחוק את התביעה ולהגיש אותה מחדש שתיהי בשלה לכך. מחיקה עשויה להיות מחויבת בהוצאות משפט.
מומלץ מאוד שתבקשי להתייעץ עם עו"ד לדיני עבודה. אוכל להמליץ.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
למה דילגו על השאלות שלי בקשר לתובענה מנהלית ועוד
"הסכם זה כפוף לחוק הישראלי וסמכות השיפוט לגביו תוקנה לבתי המשפט במחוז X .."
האם אין שום דרך לעקוף את הסעיף הזה ולתבוע במחוז ה X שאני רוצה ולא איפה שהם כתבו??
ולמה מתעלמים ..תענו בבקשה גם לפוסט שלי כמה שורות למטה על תובענות מנהליות
סמכות מקומית
ניתן לקבוע בהסכם כי הסמכות תהיה לבית משפט מסוים.
ניתן להתנות על הסמכות המקומית לפי דין בהסכם.
אופן הניסוח של תניית השיפוט עשוי להשפיע על התוצאות האפשריות.
בגדול תניית שיפוט מחייבת את הצדדים.
יש כל מיני דרכים לעקוף ואולם זה כבר תלוי נסיבות ובגדר ייעוץ פרטני שהפורום אינו מתאים לו. בעניין זה מוצע שתאסוף את כלל החומרים הרלוונטיים לסכסוך הזה ותפנה לייעוץ. עניין זה מצוי בתחום התמחותי.
ביחס לסוגית משפט מנהלי, זה אינו תחום בו אני פעיל מבחינת פרקטיקה ובהתאם גם בעניין זה, אני ממליץ לך לפנות לפגישת ייעוץ עם עורך דין שמתמחה במשפט מנהלי אשר יוכל להשיב לשאלותיך ולכוון אותך. ביחס למשפט מנהלי, ככל שתרצה אוכל להמליץ לך על מישהו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה דחופה
האם ניתן לבקש לדחות את הגשת התצהיר ממועדו , בכדי לאפשר להגעש כתב תביעה מתוקן, ולבקש שיתאמו מועד הגשת תצהיר חדש רק לאחר שאגיש את כתב התביעה המתוקן?
תודה רבה
בקשה לתיקון כתב התביעה
כל עוד לא ניתן פסק דין ניתן לבקש לתקן את כתב התביעה ואולם ככל שההליך בשלב מתקדם יותר פוחתים הסיכויים לקבלת הבקשה.
נכון לציין בבקשה שכבר נקבע מועד להגשת תצהירים וכן לנמק מדוע מבוקש התיקון ולמה לא היה ניתן לבקש לתקן במועד מוקדם יותר.
ניתן לצפות כי גם אם תתקבל הבקשה תחויבי בהוצאות משפט.
חשוב להבין שתיקון כתב התביעה למעשה מאפס את התביעה ולאחר התיקון גם הנתבע יהיה רשאי להגיש כתב הגנה מתוקן.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה דחופה
האם זה שכתוב ש: "ככל שתצהירים לא יוגשו התביעה תימחק" מפריע לבקש דחיית מועד הגשת תצהיר ? או שזה לא מפריע?
תודה רבה
ניתן לבקש
ואולם ככל שאת הצד שצריך להגיש את התצהיר עד למועד שנקבע מומלץ לא לחכות לרגע האחרון.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם בכל פניה לבית משפט צריך לצרף תצהיר?
למשל אם אני מתבקש להגיב על החלטה של רשמת תוך שבועיים
או שזה לא גורף?
צירוף תצהיר
בהתאם לתקנות יש לצרף תצהיר לכל בקשה או תגובה.
מטרת התצהיר היא לשמש ראיה לתמוך בטענות העובדתיות המפורטות בבקשה או בתגובה.
ככל שתוכן הבקשה או התגובה הוא משפטי ואינו כולל עובדות ניתן לציין כי לא מצורף תצהיר מסיבה זו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגביי דחיית מועד הגשת תצהיר
האם עליי לבקש דחייה ובאופן אוטומטי זה יידחה בכמה חודשים או שעליי לציין את תק הזמן שאני זקוקה לה?
תשובה
יש לציין את תקופת הארכה המבוקשת ואת הסיבה שמצדיקה את מתן הארכה.
לשאלות בדיני עבודה עדיף לפנות לפורום המתאים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשה למחיקת כתב הגנה מחמת הרחבת חזית אסורה
הגשתי כתב הגנה לתביעה בסכום קצוב מהוצאה לפועל והגשתי כתב תביעה שכנגד, קבלת בקשה למחיקת כתב הגנה מטעמת הרחבת חזית אסורה.
מה זה אומר?
ההליך הזה העובר לסעיף 79א לחוק סדר דין אזרחי
בלי האישור שלי ובלי ששמתי לב לכן הגשתי כתב הגנה.
מה לעשות?
הרחבת חזית
משמעותה להעלות טענה חדשה שלא נכללה בכתבי הטענות - כתב תביעה וכתב הגנה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פסיקת הוצאות במחיקה תביעה על הסף
שותף לשעבר הגיש נגדי תביעה הזוייה תוך צירוף מסמכים לא חתומים על ידי כראיות. התביעה תימחק על הסף , אני משוכנע. שאלתי היא האם בבקשה למחיקה על הסף לבקש גם הוצאות כנגד התובע ? והאם במקרים דומים של ביהמ"ש נוהג לפסוק הוצאות ?
קח עורך דין שיודע מה הוא עושה
אתה חושב על הוצאות שאתה משחק בלי שוער בשער.
בתי משפט לא נוטים לקבל החלטות לדחיית תביעה על הסף. דחיית תביעה על הסף פוגעת בזכות התובע ליומו בבית המשפט. זכות הגישה לערכאות..
המקרים שיותר סביר שתביעה תסולק על הסף הינם בגדול השתק עילה או התיישבנות.
ביתר המקרים, אל תבנה על זה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מבהיר שאלה בשנית , תביעה יצוגית
משום שהתובע תבע אותו בתביעה אישית שאינה קשורה לתביעה היצוגית
האם הנתבע יכול לבקש התנייה כזו? התובע הנ"ל הינו חלק מתביעה יצוגית נמשכת 3שנים וכעת לקראת פשרה הנתבע נתנה הצעת פשרה רק לאחר שהתובע יוצא מהתביבעה היצוגית
תשובה
עקרונית לא. המבקש הוא צד לבקשה.
ניתן בשלב ההחלטה בבקשת האישור בו בית המשפט דן בשאלה אם לאשר את התביעה כתביעה יצוגית או לדחות אותה, להוציא תובעים אם בית משפט קובע שהם לא מתאימים לשמש תובע ייצוגי. בשלב זה בית המשפט יכול גם להחליף את ב"כ המייצג.
איני מכיר הוראה שמתירה להסיר מבקש מהבקשה מלבד ההוראה לעיל.
המבקש הוא צד להליך המשפטי כדי להוציא אותו מהתביעה צריך או את הסכמתו או החלטה של בית משפט. ואולם אתה מדבר על פשרה.
אולי בהסכם הייצוג נקבעו תנאים שמאפשרים לעורך הדין לפעול באופן הזה.
צריך בנוסף לדעתי לבחון בהסכם עם עורך הדין אם קיימת הוראה המאפשרת לעורך הדין להתפשר בתביעה בלי הסכמה שלך אלא למשל ברב של חלק מהמבקשים.
כדאי שתפנה לייעוץ.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי התייצבות לתביעה אזרחית
עברתי תאונה לפני כמה שנים ועכשיו קבלתי זימון למתן עדות (עם ביטוח), התביעה נגד החברת ביטוח שהייתי מבוטח בה
האם אני מחוייב להתייצב? מה ההליך במידה ולא התייצב?
כן חובה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הליך מנהלי נגד רשות
כתבת לי שיש סיכוי שאפשר לתבוע על אי מענה שנוגע לשירות לאזרח
האם אפשר לתבוע כספית ?
יש כמה סוגים של הליכים מנהליים
יש עתירה מנהלית כאשר הרשות מקבלת החלטה לא סבירה או פועלת באופן לא סביר.
יש תובענה מנהלית שזה תביעה כספית במקרים שמתאימים לכך.
אתה צריך ייעוץ פרטני אם אתה שוקל לנקוט בהליך כזה..
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה נוספת על תקנון
סמכות מקומית בהגשת תביעה נגד חברה
העניין תלוי במעמד שלך מול החברה. ככל שאתה בעל מניות אתה כפוף להוראות התקנון.
ככל שאתה לא, אם אין בינך לבין החברה הסכם שקובע אחרת, אתה צריך להגיש את התביעה לבית המשפט בעל הסמכות העניינית במחוז בו נמצא המען הרשום של החברה. אם לחברה סניפים זה עשוי להרחיב את האפשרויות.
מדובר בחברה ציבורית?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה על תקנונים
ואם יש תקנון לא חוקי -אפשר לתבוע על זה או שאין עילה כזאת?
האם ניתן לרשום חברה עם תקנון באנגלית?
כן. אין מניעה שתקנון החברה יהיה באנגלית.
ראה תקנות החברות (דיווח, פרטי רישום וטפסים), תש"ס-1999
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה דחופה לגבי דחיית מועד הגשת תצהירים
במצב בו הנתבע לא העביר מסמכים הנדרשים להכנת חווד מומחה ולא ניתן להגיש חווד.
שבוע לפני להגיש בקשה לדחיית המועד ? או כמה?
דחיית מועדים שנקבעו על ידי בית המשפט
ניתן עקרונית לבקש להאריך מועד בכל עת. סיכוי ההצלחה משתנים ממקרה למקרה ובהתאם לנסיבות נוספות כגון מועדים שנקבעו.
ככל והצד שכנגד אינו עומד במועדים שנקבעו ניתן ורצוי להגיש בקשות מתאימות. זכרי כי כל עיכוב במהלך ניהול התיק מאריך את הדרך לפסק הדין. לנתבע כמובן אין אינטרס לקדם את פסק הדין.
ככל שאינך מיוצגת אני יכול להמליץ על עו"ד שדיני עבודה הם תחום התמחותו. שלחי לי מייל ואחבר ביניכם.
ככל שאת מיוצגת פני לבא כחך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה יצוגית.
במסגרת תביעה יצוגית הנתבע מתנה תנאי להוציא את אחד התובעים . כי התובע הזה מתנגח איתו אך התוסע הוא חלק מהתביעה היצוגית) 22 תובעים. מהסכם פשרה מתגבש איתו
האם הנתבע יכול??
האם זה תלוי בהסכמת הנתבעים?
תודה על המענה
תשובה
אף נתבע לא רוצה להתפשר לעולם עם תובע שמתנגח איתו.
אם הצעת הפשרה טובה. תפסיק לנגח.
אחד התנאים לאישור תביעה כתביעה ייצוגית הוא שהתובע הייצוגי (המבקש) ובא כוחו ייצגו את הקבוצה בדרך הולמת קיים יסוד סביר להניח כי ענינם של כלל חברי הקבוצה ייוצג וינוהל בדרך הולמת ובתום לב.
תובע שמתנגח או מתלהם עשוי להתפס על ידי בית המשפט כלא מתאים לשמש כמבקש, ולבית המשפט הסמכות להסיר מבקשים ולהחליף אותם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרטים לטופס 4א לתקנה 54
הזמנה לדין
יש להכין הזמנה נפרדת לכל נתבע.
ניתן להוסיף כתובת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!


