נטל הראיה בהליך אזרחי
הגשתי נגד אגד כתב תביעה שכנגד על תביעה של 200 על טעות במסלול הקו של נהג, קבלתי כתב הגנה בה הם מכחישים שהנהג טעה ומצרפים תדפיס של מסלול הקו, מה עליי לעשות משפטית מבחינת הפרוצדורה.
האם לבקש בקשה חריגה של גילוי מסמכים ושאלונים? או פשוט להמתין לדיון? מה עושים במצבים כאלו?
הכלל הבסיסי הינו המוציא מחברו עליו הראיה.
נתבע שמקבל כתב תביעה צריך במסגרת כתב ההגנה להכחיש את הטענות העובדתיות שהן שגויות לדעתו.
מאחר שהתביעה בדיון מהיר הערכתי הינה שלא תאושר בקשה בקשר עם שאלונים או גילוי מסמכים. יצויין כי בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי, על בית המשפט לחייב בהוצאות בגין כל בקשה.
כמו כן, מאחר שהתביעה בדיון מהיר, היה עליך לצרף לכתב התביעה את כל הראיות המצויות בידך ולא יהיה ניתן לעשות שימוש בראיה שלא צורפה כבר בשלב הגשת התביעה.
בהתאם למפורט לעיל, נראה שהנכון הוא להזמין את הנהג שטעה בדרך למתן עדות בעצמו, ולהוציא ממנו בחקירתו הודיה בכך שטעה במסלול במסגרת חקירתו.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!