פורום תביעות קטנות
פורום תביעות קטנות הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע להליכי תביעה בסכומים נמוכים. הגשת תביעה, הכנה לדיון, פסקי דין, גביית כספים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
הסתרת מידע חשוב
הטעיית צרכן ברכישת מכשיר טל' נייד
זכותך לדרוש ביטול העסקה והחזרת התשלום במלואו.
אין טעם לנהל משא ומתן טלפוני.
שלח לו מכתב רשום / פקס ובקש לבטל את העסקה מאותם סיבות, ולא שמורה בידך הגשת תביעה לביטול העסקה ופיצוי על עגמת נפש.
טכנאי שלא הגיע
הטכנאי לא הגיע
מעבר לזה מציע להשאיר את עגמת הנפש לבית המשפט.
ראה קישור לחוק הטכנאים וממנו תגזור את המקרה הנדון.
http://www.lawforums.co.il/objDoc.asp?PID=12293&OID=141418&DivID=1#topArt
'חוק הטכנאים'
בנסיבות שתוארו אתם זכאים לדרוש פיצוי ללא הוכחת נזק בסך 600 ש"ח. כדאי לפנות אל החברה בכתב ולדרוש את הפיצוי לפני שפונים לבימ"ש. אם זה לא עוזר - ניתן להגיש תביעה קטנה ולהוסיף סכום של כמאתיים שקל בגין עוגמת נפש. ניתן לעשות את הנ"ל עצמאית ואין צורך להסתייע בעו"ד.
בהצלחה.
פרילנסר
תביעת עוסק מורשה
עוסק מורשה יכול להגיש תביעה לבימ"ש לתביעות קטנות. כדאי לברר בפורום דיני עבודה אם לא ניתן להגיש את התביעה בביה"ד לעבודה (באם אתה שואל שם, כדאי לפרט את טיב מערכת היחסים ביניכם).
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כן
תביעה נגד סלקום
לאבי יש חברה בע"מ- המחזיקה 16 מכשירים פעילים.
במסגרת חוק הניוד- ביצענו ניוד לחברת פלאפון במהלך חודש אוקטובר.
בחודש יולי היינו בקשר עם מנהל תיק הלקוחות שלנו ועידכנו אותו שאנו שוקלים לעבור ניוד כיון שאנו מאוכזבים. כמובן שסלקום ניסו להניא אותנו מכך- אך לשווא.
דרשנו ממנהל תיק הלקוחות שיעביר לנו דו"ח יתרת חיובים לכלל המכשירים- ואכן ב-5/7/09 קיבלנו במייל פירוט בטבלת אקסל לגבי סך החיובים במכשירים- נכתב 54 אש"ח.
מול פלאפון הצגנו את סך החיובים- בכדי שיכסו לנו את הקנסות.
פלאפון התחייבו בפנינו על כיסוי של 52 אש"ח- בהעברה בנקאית.
בצענו כאמור את הניוד באוקטובר- ואז התקבלה חשבונית מסלקום על כלל החיובים- בסך 64 אש"ח!!!
לא רק שהסכום לא ירד מ-54 אש"ח אלא עוד עלה!!!
מול נציגי הגביה שלחתי את הטבלה שהתקבלה ממנהל תיק הלקוחות ואמרתי להם שנעשתה טעות- ו- 54 אש"ח היה ביולי! כך שהסכום צריך רק לרדת.....
בדקו מול הנוגעים בדבר- לדבריהם גם המחלקה המשפטית עורבה, והוחלט לפנים משורת הדין לדבריהם- לזכות סך של 4 אש"ח בגין הטעות, וכי הטבלה שנשלחה לא כוללת הטבה שאנו מחוייבים אליה- ובשורה תחתונה "המחשב" קובע, והחשבונית המונפקת זה הסכום.
כך שסך החוב נכון להיום 60 אש"ח.
ביקשתי לדבר עם מנהלת המחלקה- ולדבריה ההחלטה סופית ואין מקום לערעור. הסברתי לה כי פלאפון מכסים לי 50 אש"ח על סמך הפירוט ששלח לי מנהל תיק הלקוחות וכי אין לי את ההפרש לשלם!
אמרתי לה כי אין לי בעיה לדאוג להעברה של 50 אש"ח ולגבי היתר אני מבקשת לערער.
כמו כן ביקשתי עותק מהחוזה שלדבריהם אנו חתומים- של התוכנית שעליה קנסו אותנו בגין הטבה בזמן אויר- הטבה שלא נלקחה בחשבון בטבלה שנשלחה אלינו ע"י מנהל תיק הלקוחות.
כמו כן ביקשתי שימציאו לי חשבונית זיכוי- אני אדאג לההעברה- ומבחינתי על היתר ניגש לבית משפט.
האם יש לי "קייס"?? שהרי הסתמכנו על הטבלה של מנהל תיק הלקוחות שהעביר אלינו- דבר שהיוה מבחינתנו אסמכתא מול פלאפון.... בנוגע לקנסות....
אשמח ליעוצכם...
תודה!!!!
תשלום בניגוד למוסכם
חשוב להקפיד שמקבליםהעתק מכל מסמך והסכם עליו אתה חותם.
אם קיים סכום שהוא אינו במחלוקת, יהיה נכון לשלמו ועל היתרה לחכות לתיק בהוצל"פ ושם להתנגד בהסתמך על ההודעה הראשונית.
לא נראה לי שאתם צריכים לפתוח בהליך משפטי נגדם, אלא לחכות שהם ינקטו בזאת, אם בכלל.
תלונה נגד עירייה
1.דוח מיום 02.02.09 לאוטובוס מ"ס רשוי 3020015.מ"ס דו"ח
7-8 61546..מפקח 34..
2.דוח מיום 24.09.09 בעניין פח אשפה מ"ס דוח 00042838..
3.דוח מיום 20.10.09 לרכב פרטי מ"ס דוח 7-6 130590 מפקח 34.
כאמור טרחתי לא מעט בלכתוב מכתבים ליועצת המשפטית עו"ד שרון שרוני..ולפקוד את משרדי הפיקוח העירוני,בברור הדוחות.
כשראיתי ששעברו כ 10 חודשים מהדוח הראשון,ועדיין אין לי תשובה,החלטתי להגיש לתביעות קטנות בדרישה לפיצוי טירחה רבה ועוגמת נפש,,
עריית חדרה הגישו כתב הגנה,אך עדיין לא נקבע תאריך דיון..
בנתיים לאחר הגשת כתב הגנה,נשלח אלי הביתה שתי מכתבים מהיועצת המשפטית של עיריית חדרה המציינים ששתי דוחות מבוטלים,והשלישי עדיין בברור..
הרי ברור שטרחתי רבות,ובנוסף כעסים רבים וחוסר אונים שפקד אותי העקבות הדוחות השגויים.איך אני יכל לגרום, לטילטול רב במישרדי הפיקוח העירוני,ובעיריית חדרה,כך שמקרים כאלה לא יחזרו שוב.
תלונה נגד עירייה
ניתן להגיש תלונה למבקר המדינה.
בהצלחה ויישר כוח על עמידתך האיתנה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
העדר גילוי נאות בקניית רכב משומש מסוחר רכב
הרכב עלה לי 22000 ש"ח (מחיר מחירון), השמאי קבע ירידת ערך של 18% ונזקים נוספים שמסתכמים בכ- 11 אלף ש"ח. ע"פ המלצת השמאי ומכון הבדיקה, הגשתי תביעה קטנה כנגד בודק הרכב בסך של כ- 13000 ש"ח. המשפט אמור להתקיים ב- 24 בדצמבר אך התביעה וההזמנה לדיון עדיין לא הגיעו לנתבע (וגם לא אליי, כנראה שיש בעיה בדואר).
לאחר שקראתי היום טור משפטי באינטרנט הבנתי שאולי הוא לא האדם הנכון לתבוע מכיוון שעל סוחר הרכב היה לגלות את מצבו האמיתי של הרכב לפני שקניתי אותו, בייחוד כשמדובר בפגיעה משמעותית עד כדי כך שנשקפה לחיי סכנה ממשית משך כל הנהיגה ברכב.
אשמח לקבל תשובות למס' שאלות:
1. האם אני יכולה לבטל את התביעה כנגד בודק הרכב ולתבוע את סוחר הרכב במקומו?
2. הרכב עדיין גורר הוצאות רבות שכבר איני יכולה לעמוד בהן, האם אני יכולה למכור אותו לפני שהתקיים המשפט? האם כדאי לי לעשות זאת כשהמחיר שמוכנים לשלם עליו בשוק הוא 10 אלף ש"ח?
3. האם לדעתך אני צריכה לפנות לעו"ד שייצג אותי או שזה יכול להיסגר גם בבית משפט לתביעות קטנות?
הטעיה במו"מ לרכישת רכב
ניתן לבקש מביהמ"ש לצרף נתבע נוסף לתביעה - מוכר הרכב ולתבוע את הנזק משניהם, יחד ולחוד. אינך מחויבת להמשיך ולהחזיק ברכב עד תום המשפט, אך חשוב שתהיה לך חוות-דעת של בודק מוסמך לגבי התאונה שהועלמה ממך וכן חוות-דעת ביחס למחיר השוק של הרכב. ביהמ"ש לתביעות קטנות הוא הערכאה המתאימה לדיון. ניתן להסתייע בעו"ד בחלק מהפעולות וכן ביעוץ כללי אך אין חובה לעשות זאת ובמדה שאת סבורה שתוכלי לנהל את המשפט בעצמך, אין צורך ממשי בכך.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול עסקה סלולארית
אודה לך על תשובתך,טל.
ביטול עסקה
על פניו נראה שהוטעית ע"י החברה. דא עקא, היה ותפתחו בהליך משפטי תידרשו להוכיח את טענותיכם, כך שלמשל באם החברה תציג הסכם חתום ובו תנאים אחרים מאלו שהובטחו לכם - ידכם תהיה על התחתונה. בנסיבות אלו מומלץ להתיעץ עם עו"ד ולנסח מכתב דרישה תוך 'ניצול' הפרת החוזה שבאי אספקת דיבוריות ולנסות להביא לביטול החוזה מבלי להסתכן בתביעה שקיים סיכוי משמעותי שתידחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מטבח פגום, הרכבה רשלנית ושאלת ביטול תשלומים
רכשתי מטבח מחברה ידועה
שהבטיחה בפירסומים ובתצוגה מרהיבה מוצר איכותי סוג אא
בפועל קיבלתי מוצר פגום: שברים וסדקים בקנטים ובפורמייקה
היחידות הורכבו עקום, ולא על פי התוכניות והסרטוטים, רווחים בין החיבורים ועוד ועוד.
החברה אמורה לשלוח אלי מבקר איכות
ועל פי החוזה יש להם 03 יום לתקן ליקויים
ומאחר והכל הולך לאט לאט,
שאלתי היא, האם אני יכולה לבטל חלק מהתשלומים
(חמישה תשלומים, אחד כבר ירד)
כדי להבטיח באיזשהו אופן
שהחברה תתקן את הליקויים
או שתחליט להחליף את כל המטבח.
בינתיים אין לי מטבח, ואינני יודעת כמה זמן זה יימשך כך
ואני מודאגת מהעובדה שהכסף שלי בידם
ואני אשאר קרחת מכאן ומכאן
אני מודה לך מראש
ס.
מטבח פגום
יש לתעד כבר עכשיו כל התקשרות עמם סביב התקלות כולל צילום הליקויים לפני ואחרי התיקונים שיעשו בעתיד. לשלוח להם מכתב מסודר על כל דבר ולבקש לו"ז לכל מהלך תיקוני או החלפת המוצר. אפשר תמיד לשרבב איום משפטי או פרסומי או הפסקת התשלומים, אך לטעמי אין לעצור בפועל את התשלומים. להפעיל לחץ כמעט כל כמה ימים ולסגור את הנושא מהר לפני רדת כל התשלומים. גם בסוף כשתהיו מרוצים אפשר לתבוע ולבקש עגמת נפש ופיצוי בהוכחה עם אותו תיעוד וצילומים ששריינתם מראש. אם אפשר להקליט כל שיחה מה טוב. פחות לדבר בטלפון ויותר פקסים ודואר אלקטרוני או אחר.
שאלה בנוגע להתערבות של עו"ד בהליך משפטי
ייצוג ע"י עו"ד בתביעה קטנה
עוה"ד יכול לכתוב את כתב ההגנה של הנתבעת אך אינה רשאי לייצג אותה בדיון עצמו.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דין משמעתי
תודה רבה
תביעה נגד עו"ד
ניתן לתבוע את עוה"ד בתביעת רשלנות מקצועית וזאת באם עקב התנהלותו נגרם לך נזק כספי. פסיקת ביה"ד המשמעתי הינה משמעתית ואין לה השלכה ישירה על עילת התביעה שלך, באם ישנה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החלקה כתוצאה מנעלי בית לקויות ולא בטיחותיות ….
נעלי בית שגרמו להחלקה
על-מנת להצליח בתביעה תיאלצי להוכיח שהנזקים שתיארת נגרמו לך בגלל נעלי הבית. באם לא תצליחי בכך (קיימת לטעמי אפשרות סבירה שכך יקרה) תחוייבי בתשלום הוצאות לנתבעת, כך שבמבחן הסיכוי מול הסיכון אני סבור אין טעם להגיש תביעה. באם מדובר במוכרת שאינה בעלת החנות ניתן להתלונן אצל בעלי החנות ולבקש פיצוי סמלי לפחות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה בעקבות תאונה שבה הנאשם מסרב לקחת אחריות
אפתח ואומר שאני מקווה שזהו המקום המתאים לכתוב את הודעתי, שכן לא ראיתי כאן שאלות הנוגעות לתביעות בשל נזקי תאונה אך כפי שאסביר בהמשך, כנראה שיהיה עלי לפנות לבית דין לתביעות קטנות.
לפני כשבוע, בעודי נוסע ישר באחד הרחובות המקיפים את האוניברסיטה, גברת נחמדה שיצאה מאחד משערי האוניברסיטה(שנמצא משמאלי בעת נסיעתי) רצתה לפנות שמאלה ביציאה מהשער ולהשתלב עם נתיבי. במהלך ביצוע הפניה, היא פגעה בצידו השמאלי האחורי של מכוניתי(אצלי הפגיעה קיימת מכל צידי הגלגל השמאלי האחורי) עם חלקו הקדמי הימני של מכוניתה. מיד לאחר התאונה הגברת יצאה ואמרה שהיא "מצטערת, שהיא חלמה קצת וזה קורה", ומיד לאחר מכן צלצלה לבעלה והודיעה לו ש"היא נכנסה במישהו". לכאורה מדובר במקרה לא בעייתי, אך ברגע שסוכן הביטוח שלי פנה אל הפוגעת בכדי לקבל את גירסתה, היא טענה שהיא כופרת באשמה, ושהמקרה כלל לא קרה באשמתה, אלא באשמתי. במקרה כזה הסביר לי סוכן הביטוח שהמקרה לא יכול להיפתר באמצעות הביטוח, שכן ישנה סתירה בין הגרסאות, ואם ברצוני לקבל את הפיצויים המגיעים לי, עלי לתבוע את הפוגעת בבית דין לתביעות קטנות.(יש לציין כי הפוגעת הגדילה לעשות בכך שטענה שלא רק שהתאונה לא קרתה באשמתה, אלא שהיא גם מתכוונת לתבוע אותי). שאלתי מחולקת ל-2:
1. האם בהינתן העובדות הנוגעות למקום הפגיעה ברכבים, וכן לתנאים שבהם התרחשה התאונה(העובדה שאני נסעתי ישר והפוגעת פנתה אל תוך הכביש שאני נסעתי בו), הבעיה לא אמורה להיפתר בין הביטוחים ולא להיגרר לוויכוח משפטי?
2. במידה ואכן עלי לפנות לבית המשפט, האם גם כאן לא יכולה הנאשמת לכפור בהאשמות ופשוט להציג גרסא שסותרת את הגרסא שלי? שכן לא הוזמנה משטרה למקום ואין עדים נוספים(מלבד מקום הפגיעות ברכב). בנוסף אודה לכם מאד באם אוכל לקבל עצות לגבי המשך הדרך שבה עלי לנהל המצב שנקלעתי אליו, והאם עלי להקדים בתביעה לפני שהתביעה תופנה כלפי(האם כאשר אני נתבע ואני מוכיח את חפותי ואת אשמת התובע, אני יכול לתבוע את הפיצויים באותו המשפט או שעלי להגיש תביעה נוספת?).
לבסוף, במידה ואכן הויכוח נגרר לבית משפט, האם ביכולתי לתבוע את הנאשמת על עוגמת הנפש שנגרמה לי(איבוד ימי לימודים, עבודה, זמן יקר שהושקעה בהכנת התביעה וכו'.. ) ועל מתן הצהרה שקרית שמנעה את הטיפול באמצעות חברות הביטוח(שכן אם ימצא כי הנאשם אכן אחראי לתאונה, הרי שהפרטים שמסר שקריים/שגויים).
בתודה,
יניב.
הפוגעת טוענת שהיא בכלל הנפגעת
לגבי מעורבות חברות הביטוח:- ברגע שאף אחד מהנהגים אינו לוקח אחריות על התאונה, יש קושי לחברת הביטוח לשלם את הנזק לחברה האחרת וממנה לבעל הרכב המבוטח מטעמה, ולכן מוצע על ידם הגעה לבית המשפט. כפי הנראה גרסתך להתרחשות התאונה הנה שונה בתכלית מגרסת הנהגת לחברת הביטוח מטעמה.
ניתוח בהיבט התעבורתי:- אתה נוסע בנתיב הימני ולפתע, מנתיב צדדי {תוך חציית הנתיב הנגדי לך} מגיחה הנהגת ונוגחת עם חלקו הקידמי ימני של רכבה בחלקו האחורי שמאלי של רכבך. לטעמי ובנסיבות אלה ולפי מיקום הנזק ברכבים, אין ספק שהנהגת נושאת באחריות להתרחשות התאונה.
תביעה:- בראשית, תנסה לקבל דרך הביטוח שלך את גרסת הנהגת לביטוח מטעמה וזאת בכדי שתדע לבחון ולסתור את גרסתה - לא קל ופשוט לקבל זאת, אם בכלל!
בנסיבות אלה זכותך לתבוע את הנהגת בבית המשפט לתביעות קטנות ולבקש את עלות הנזק ברכבך, זמן ועגמת נפש. נסח תביעה ולה תצרף שרטוט ידני של הכביש בו אירעה התאונה בדגש על ציור הרכבים ומקום הנזק בכל רכב. הכל ידני ובשיא הפשטות. צרף דו"ח שמאי, חשבוניות תשלום ואם אפשר תמונות מהשטח. לא מוצע לתמחר את עגמת הנפש, אלא להשאיר זאת לבית המשפט. וודא עם חברת הביטוח שלך שאין לך תוספת פרמיה לביטוח בעקבות התאונה ואם כן בקש זאת כתוספת לנזק בתביעה.
ניתוק מכבלים
מסתבר שהם חייבו אותנו סכומים גבוהים מהמוסכם והורידו לנו במקביל ערוצים.לאחר טלפונים רבים,לנציגי החברה לא היה הסבר לסכומים השונים שחויבנו,ונאמר לנו שיעלו לנו עוד את המחיר החודשי לערוץ מסוים שהיה מבחינתנו בהסכם של השנתיים.
אני מחזיקה בחוזה חתום על ידי ועל ידי נציג חב הכבלים שהיה בביתנו.
ובחברה יש חוזה שונה וכן נספח לחוזה שלא אני חתמתי עליו.
ביקשנו להתנתק מהכבלים מאחר והם לא הסכימו לעמוד במחירים
שנקבעו מראש ובערוצים שסוכמו מראש.
החברה דורשת מאיתנו דמי ניתוק שאיננו מוכנים לשלם,וכן שלחו לנו מכתב התראה מעו"ד.
ברצוננו לפנות לתביעות קטנות מאחר ונראה לנו כי מצבנו חסר סיכוי מול החברה הענקית הזאת.
האם כך נכון לעשות או לשלם ואז לפנות לתביעות קטנות ,נכון לעכשיו הדרישה הוכפלה בסכומה בגלל מכתב ההתראה.
תודה סיגל
חוסר התאמה בין מוסכם לשירות שניתן
הכי נכון בשלב זה לעלות את טענותיך בכתב לחברה והעתק ממנו לעו"ד מטעמם ולבקש התכנסות להסכם המקורי או ניתוק ללא קנסות.לא לשלוח הסכם מקורי אלא צילום ממנו. רק לפי תשובתם יהיה יותר קל לבחון הליכה לתביעות קטנות.
תביעתכם כשתבוא צריכה להיות מבוססת על הוכחות.
תביעה נגד מוסד חינוכי
בית משפט השלום בחיפה
צריכה עזרה קטנה..
חיוב בניגוד למוסכם
לכתוב מכתב רשום ולדרוש תיקון למוסכם, אחרת תיהיה תביעה משפטית או ביטול העסקה.
תביעה קטנה
ישנה חברה בע"מ כלשהי,אשר חתמתי עם מנהל החברה שלה על חוזה.
אותו מנהל התחייב בחוזה על סיום העבודה בתאריך כלשהו אך לא עמד בתאריך זה כלל. שאלתי היא- האם אני יכולה לתבוע אותו אישית? או שכתב התביעה יופנה כלפי החברה שלו?
תודה.
תביעה כנגד החברה או מנהלה
ההתחייבות מן הסתם נעשתה מול החברה ולא מול מנהלה, אלא אם כן התחייב אישית ואישר זאת בכתב.
אם מדובר בחברה פעילה ואין סיכוי שהיא תעלם מחר, אז אפשר לתבוע אותה ישירות.
לפני שתובעים יש לעיין טוב טוב בחוזה ובכתוב בקטן ולוודא שאין שם יכולת ובנסיבות מסויימות לחרוג מהמסוכם.
מתקין דוד שמש לא הגיע במשך שבועיים למרות שהבטיח
כאשר צילצלתי למחרת אמר ששכח אותי וכי הוא יוצא לחופשה עד לאחר חג שמחת תורה.וכך שוב טלפון ממני והבטחה ממנו שיגיע למחרת .
לאחר כשבוע הוא הוא הפסיק לענות לי וכאשר חייגתי בשיחה לא מזוהה הוא ענה אך כששמע את קולי הוא ניתק.לקח לי זמן עד שהבנתי שהוא פשוט עובד עלי.אני חששתי שהאחריות תיפסק אם אזמין אחר אך לבסוף
אכן הזמנתי אדם אחר ושילמתי לו 002 ש"ח .איני יודע כמה מיים בוזבזו שכן מהצינור גיליתי פרץ של מיים.
אני רוצה לדעת מה הסכום המקסימלי שניתן לתבוע את האדם הזה.
הבנתי שיש חוק שמחייב טכנאי להגיע תוך זמן מסויים ואם הוא מאחר אז עליו לשלם סכום מסויים וכאן מדובר באדם שבמשך שבועיים לא הגיע.
בנוסף הוא גרם לי עוגמת נפש רבה.
כיצד עלי לכמת את סכום התביעה?
אני מעוניין ללמד את אותו רשע לקח שהוא לא יעשה זאת לאף אחד אחר.
כאשר הוא התקין את הקולט החדש אני ביקשתי ממנו לשים חומר בידוד על הצינור המחבר בין הקולט לדוד אך הוא טען שזה לא בתקן.
כאשר הגיע מתקין של חברה אחרת הוא אמר לי שזו הסיבה לדליפה של המיים והוא כן שם חומר בידוד.לדבריו הציפורים אוכלות את הצינור על מנת לשתות מיים ואילו היה חומר בידוד זה לא היה קורה.
בתודה מראש,יגאל
בתודה מראש.
המתקין לא בא והמתקין גם לא מטלפן
המשא ומתן שלך סביב הגעתו של מתקן הדודים הייתה צריכה להיות אך ורק מול החברה שסיפקה לך את הדוד והאחריות.
לדעתי מה שיש ונכון לעשות כעת הוא לעלות את הכל בכתב מול החברה ולבקש את עלות התיקון ששילמת למתקין מטעמך, עלות בזבוז המים עקב התקלה וכן פיצוי על אובדן זמן ועגמת נפש, אחרת תלך עמם לתביעה משפטית.
אל תנקוב בסכום פיצוי אלא לאחר שיציעו וזה לא יראה לך כסביר.
איך מחשבים עלות בזבוז המים? לוקחים חשבונות מים לפחות חצי שנה לאחור מיום התקלה ועושים שימוש ממוצע לחודש ולאחר מכן מפחיתים את הסכום שיצא מכל חודש שלאחר התקלה וכך יודעים כמה מים בוזבזו כל חודש עקב התקלה.
תביעה שלך היום מול המתקין לא תביא לך ברכה כי הוא יכחיש הכל.
בכל מקרה ובטרם תפנה לחברה תדבר שוב עם המתקין ותקליט אותו סביב מחדליו בכדי שתיהיה לך הוכחה לטענותיך.
מעטפת הבידוד שהורכבה לך הנה לבידוד בלבד ובחלק מהזמן מונעת ניקור ע"י ציפורים ועד התבלותה מהשמש. תבקש שיעטפו את הבידוד בסרט פלסטיק בכדי למנוע התבלותו מהשמש
תבקש שמעבר לבידוד ירכיבו לך צינור שרשורי המונע באופן מוחלט מהציפורים לנקר בצינור או בבידוד.
האם יש במקרה המתואר עילה לתביעה
ביום חמישי הוזמן ע"י אביה של חברתי מקפיא לדירתנו, בחנות( אבי סופר) נאמר לו שיש את המקפיא במלאי אך המשלוח יקח מספר ימים כי הוא מגיע מצד שלישי( אלקטרה), אך באותו הערב התקשר המוביל ואמר שהוא יכול לספק את המקפיא ביום למחרת ( יום שישי) בעקבות כך ביטלתי יום עבודה ( 250 ש"ח בערך) ביום שישי בבוקר התקשר שוב המוביל ואמר שהוא מצטער אך אין את המקפיא במלאי, אביה של חברתי התקשר לחנות ושם המוכר אמר לו שלא היינו צריכים לבטל את יום העבודה כי הוא אמר שזה יקח מספר ימים עד שיגיע המקפיא וזו בעיה שלנו. רציתי לדעת האם יש סכוי לזכות בפיצוי כלשהו בבית משפט לתביעות קטנות?
פיצוי בגין נזק
עקרונית, עומדת לך עילת תביעה כנגד הספק ואתה יכול לתבוע את הפסד יום העבודה בתוספת פיצוי על עגמת נפש. כדאי מאוד להצטייד בהוכחה כלשהי לטיעונך, למשל, לשוחח שוב עם הספק ולסחוט ממנו הודאה לכך שהובטחה הובלה ביום ששי - והיא לא בוצעה לבסוף (כך תמנע אפשרות שהוא יכחיש הכל במשפט). מכל מקום, עליך לקחת בחשבון שגם אם תביעתך תתקבל לא תזכה בפיצוי מעבר לכמה מאות שקלים.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מקום הגשת תביעה קטנה
אני רוצה להגיש תביעה קטנה כנגד עסק ההמוקם בכפר סבא.
אני גרה בחדרה.
האם עליי להגיש את התביעה בכפר סבא?
סמכות מקומית
קיימים מספר כללים לקביעת מיקום ביהמ"ש אליו יש להגיש את התביעה, אחד מהם הוא מקום הנתבע. כיון שהעיר כפ"ס מסונפת למחוז המרכז, ניתן להגיש את התביעה בכל בימ"ש במחוז זה (כלומר גם בנתניה, הקרובה אליך יותר) אך לא בחדרה שמסונפת למחוז צפון. באם תפרטי את עילת התביעה אולי נוכל להרחיב את הסמכות המקומית גם למחוז חיפה דרך אחד מכללי הסמכות המקומית האחרים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סיפור לקוח קטן כלפי לקוחות תמימים בחברת סלקום
המשך גבייה לאחר תום החוזה
מומלץ לפנות אל החברה בכתב ולדרוש הפסקת החיובים והחזר עבור כל סכום ששולם ביתר - לאלתר. במכתבך כדי שתדרוש הודעה חוזרת בכתב על הפסקת החיובים וכן הסדרת החזרי תשלום תוך 10 ימים ממועד המכתב. כמו כן כדאי לאיים בהגשת תביעה לפיצוי עונשי של 10,000 ש"ח באם העניין לא יוסדר במסגרת הזמן שתקציב להם במכתבך.
במקביל וללא תלות בתביעה - מומלץ להתלונן נגד החברה במשרד התקשורת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לא לפחד לתבוע את חברות הסוללר
כל הכבוד!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איפה להגיש תביעה קטנה?
סמכות מקומית
נא תארי את עילת התביעה בקצרה ואוכל להשיב לך במדויק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשות השידור- הוצאה לפועל
קניתי לפני 8 שנים טלויזיה עם חמי וחמותי, בעל החנות רצה שישלמו בויזה ולהם לא היה, לכן אני שילמתי עם הויזה שלי. מאז אני מקבל התראות תשלום לרשות השידור, פניתי אליהם והסברתי להם את ההתרחש ואת זה שאני ואישתי חיים בכלל אצל הוריי שלהם יש טלויזיה והם משלמים לרשות השידור . רשות השידור לא התיחסו ברצינות לדבריי ואמרו שישלחו אנשים לבדוק, 8 שנים איש לא בא, אבל אני עדיין מקבל לשלם ובכל פעם סכום גבוה יותר. במשך הזמן הזה עברתי לגור אצל הוריי אישתי שגם משלמים, רק לפני 3 חודשים עברתי לבית פרטי שלי .השבוע קיבלתי מכתב שהעניין עבר להוצאה לפועל אם לא נשלם 6000 ש"ח. מה עושים? אייך אני אמור לשלם חוב שלא שלי ולא של אף אחד, פניתי לרשות השידור אבל לא מעניין אותם כלום... כל רגע יכולים לדפוק אצלי בדלת מעקלים,מה אני יכול לעשות?
הוצאה לפועל
עם קבלת אזהרה מההוצאה לפועל באפשרותך להגיש התנגדות ולטעון את טענותיך. ההליכים יוקפאו עד לבירור העניין. עליך לקחת בחשבון שבאם לא יעלה בידך להוכיח את גרסתך תיאלץ, בסופו של יום, לשלם לרשות השידור את מלוא החוב הנטען בתוספת הוצאות משפט ושכ"ט עוה"ד שלה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת תצהירי עדות ראשית בתביעה קטנה
אני רוצה להבהיר את האמור בדוח דרך הגשת תצהירים חתומים ע"י עו"ד לשמאי ועוד עד, איני רוצה להזמינם לעדות כי זה כרוך בתשלום שאיני מוכן להוציא, האם תצהירי עדות ראשת ניתן להגיש אחרי כתב התביעה וקצת לפני הדיון בתביעה קטנה? האם זה חכם להגישו מראש? האם זה יהווה תחליף ראוי להזמנת עדים?
הגשת תצהירים
הוצאה לפועל
אני בויכוח עם חברת הכבלים על חוב שהם טוענים שיש לי אצלם. לאחרונה חברת עו"ד שלהם פתחה נגדי תיק בהוצאה לפועל. מה עלי לעשות אם ברצוני ששופט יקבע מי צודק? האם יש דרך להתנגד להוצאה לפועל?

