האם התנצלות אחרי לשון הרע מבטלת את הזכות לתבוע? לא בהכרח

ליאור שלום,

עצם העובדה שהמפרסמת התנצלה אינה מוחקת אוטומטית את האפשרות להגיש תביעה.

לפי חוק איסור לשון הרע, התנצלות היא בעיקר שיקול שבית המשפט רשאי להביא בחשבון בעת קביעת הפיצוי. כלומר, אם אכן היה פרסום המהווה לשון הרע, העובדה שהמפרסמת התנצלה לאחר מכן יכולה לסייע לה ולהביא להפחתת הפיצוי, אך אין משמעות הדבר שהתביעה עצמה בהכרח מתבטלת.

גם הפסיקה מתייחסת להתנצלות באופן הזה: בית המשפט העליון קבע שהתנצלות עשויה להקטין את הנזק שנגרם ולכן להשפיע על שיעור הפיצויים, אך היא אינה הופכת את הפרסום המקורי כאילו לא היה.

במקרה שתיארת יש כמה שאלות חשובות במיוחד:

לכן, המשפט של חברתך ש"אם היא התנצלה אין לך קייס" הוא פשטני מדי. ייתכן בהחלט שיש עילת תביעה גם לאחר התנצלות. מצד שני, ההתנצלות כן יכולה להיות בעלת משמעות מעשית, במיוחד בשאלת גובה הפיצוי. בתי המשפט בוחנים בהקשר הזה את טיב הפרסום, היקפו, מידת הפגיעה והתנהגות הצדדים.

נקודה נוספת: העובדה שהמנהל התערב והפרסום הופסק אינה בהכרח מבטלת את הפגיעה שכבר התרחשה. עם זאת, כדי להעריך אם במקרה הספציפי כדאי בכלל לשקול תביעה, חשוב לדעת מה בדיוק נאמר, בפני כמה אנשים, ומה קרה בעקבות הפרסום