פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
צו גילוי מסמכים ושאלונים בסדר מהיר
גילוי מסמכים ושאלונים בתביעה בסדר דין מהיר
שלום רב מוטי,
התנגדות בהוצאה לפועל מועברת ראשית לדיון כבקשת רשות להתגונן. לעניין זה ראה סעיף 20 לתקנות סדר הדין האזרחי.
ככל שתנתן רשות להתגונן והדיון ינוהל במתכונת של סדר דין מהיר על הצדדים לצרף את ככל ראיותיהם לכתבי הטענות - מבחינת הנתבע המבקש רשות להתגונן יראו את התצהיר שצירף להתנגדות ככתב הגנה אלא אם בית המשפט הנכבד יתן הוראות אחרות.
בהליך המתנהל בסדר דין מהיר לא חלות התקנות העוסקות בגילוי מסמכים ושאלון, למעט במקרה שבו התובע טען לחיסיון מסמך מסוים וביחד לאותו מסמך בלבד. לעניין זה ראה תקנה 79(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מי מעורכי הדין יכול להרים את הכפפה
קורה לא פעם שדיירים או אורחים נתקעים במעלית בבניין מגורים, מה שעושים באותו הרגע זה להתקשר ולהזמין את מכבי האש לחילוץ. מה שלא יודעים אלו שמתקשרים שהחיוב מגיע לוועד הבית בבניין. כיבוי והצלה עושים להם חיים קלים ולא פונים לאזרח שהתקשר אלא שולחים חיוב לוועד הבית.
יש כיום אפשרות להזמין את איחוד הצלה ללא תשלום או את חברת המעליות שמגיעים מהר מאוד.
לדעתי צריך להגיש תביעה ייצוגית נגד כיבוי והצלה לחייב את האדם שהתקשר אליהם.
אשמח לתגובה חיובית בנידון.
בתודה, משה מוועד הבית
נשיאה בהוצאות תיקון והחזקה של מעלית בבית משותף
שלום רב,
כידוע המעלית מהווה רכוש משותף. בהתאם האחריות לשאת בהוצאות תיקון ותחזוקה מוטלת על בעלי הדירות בבניין, באמצעות הנציגות, בהתאם לקבוע בתקנון הבית המשותף ו/או בתקנון המצוי אשר בתוספת לחוק המקרקעין, לפי העניין.
עניין זהות המורשה לבצע תחזוקה ותיקונים במעלית מוסדר בהוראות צו הפיקוח על מצרכים ושירותים (התקנת מעליות ומתן שירות למעליות), תשמ"ד-1984. בהתאם להוראות צו זה, כלל העבודות בקשר עם התקנת מעלית ו/או תחזוקתה ו/או תיקונה צריך להיות מבוצע אך ורק באמצעות בעל תעודת מעליתן מוסמך המתקבלת בהתקיים התנאים לכך מאת משרד העבודה (אשר מאז כניסת צו זה לתוקף שינה את שמו מספר פעמים).
ביצוע חילוץ של לכודים ממעלית מוחרג מהוראות צו זה וביחס לחילוץ נקבע בתקן ישראלי 24 העוסק במעליות כי יש להחזיק בחדר המכונות של המעלית ספר הוראות - הכולל הוראות לדיירי הבניין כיצד ובאיזה מקרים יש לחלץ לכודים ממעלית, ובאיזה מקרים יש להמנע מחילוץ עצמאי ולקרוא לטכנאי מוסמך.
ככל שאין בידכם ספר הוראות כאמור יש לדרוש מהחברה המתחזקת את המעלית לספק הוראות מתאימות ולערוך הדרכה לבעלי הדירות בעניין זה.
לטעמי ביצוע חילוץ ממעלית שלא על פי הוראות כנ"ל עשוי לגרום לנזק לנוסעים, למחלץ, ללכודים עצמם או למעלית עצמה או מערכותיה וליצירתן של עילות תביעה כתוצאה מפעולה החורגת מההוראות בין היתר נגד הנציגות ובעלי הדירות בבניין.
איני יודע לומר אם מי מטעם חילוץ והצלה מוסמך כמעליתן.
איני סבור שמי שנלכד במעלית שנתקעה צריך לשאת בהוצאות החילוץ. שכן, מעלית שנתקבעת באופן חוזר ונשנה ככל הנראה מעידה על עבודת תחזוקה לקויה של המעלית (או על הצורך להחליפה במעלית חדשה ותקינה). שוב, מי שחייב לשאת בהוצאות תחזוקה אלה על מנת למנוע מקרים של תקיעת המעלית והלכדות נוסעים, הם בעלי הדירות באמצעות הנציגות. ביצוע תחזוקה לקויה של מעלית עשוי לחשוף את בעלי הדירות והנציגות לעילות תביעות כתוצאה מנזקים ככל שיגרמו כתוצאה מתחזוקה לקויה של המעלית.
תשובתי לעיל עשויה להשתנות ככל שהתקעות המעלית במקרה ספציפי נבעה מחבלה בזדון או שימוש לא תקין במעלית על ידי מי שנתקע בתוכה.
איני סבור שמקרה זה מתאים לבקשה לאישור תביעה ייצוגית. לא זאת בלבד, שהעניין ודאי מוסדר בהסכם שבין הנציגות לחברת השירות למעליות.
השאלה מתאימה יותר לפורום מקרקעין בהיותה נוגעת לסוגיה של תחזוקת רכוש משותף.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עריכה משפטית
האם במקרה כזה מותר לבעל הדין לערוך שינויים בתוכן הכתב?
במידה ויש טרך ייצוג האם מקובל שעורך דין מייצג מבלי שניסח כ הגנה?
החלפת ייצוג וזכויות יוצרים בכתבי טענות
שלום רב,
ראשית ברמה המקצועית, לדעתי לא מומלץ להחליף ייצוג משפטי במהלך ייצוג בהליך המתנהל בבית המשפט ויש לוודא את מקצועיותו של עורך הדין החליפי ביחס לדין החל הסכסוך שבין הצדדים.
שאלתך מעלה שאלה ביחס לזכויות יוצרים של עורך הדין הראשון בכתבי הטענות. הפסיקה אינה חד משמעית בעניין זה.
ככל שהסכם לקבלת שירותים משפטיים מאת עורך הדין אינו כולל התייחסות לשאלת הבעלות בזכויות היוצרים בכתב ההגנה, וככל שעורך הדין שערך את כתב ההגנה בתשלום אינו מתנגד לכך, אין מניעה עקרונית לשנות את כתב ההגנה שנכתב על ידיו.
השאלה מתאימה יותר לפורום זכויות יוצרים.
יחד עם המפורט לעיל, אין מניעה חוקית להחליף ייצוג במהלך הליך המתנהל בבית המשפט והעניין מוסדר בתקנות סדר הדין האזרחי.
ביחס למקובל או לא. אין מקובל ביחס לעניין זה וקיימת אפשרות שעורך דין אחד ינסח את כתב ההגנה ועורך דין שני ימשיך את הייצוג בהליך. לעיתים מתקיימת החלפת ייצוג גם בשלבים מתקדמים יותר של ניהול ההליך.
אין באמור כדי לאיין עילת תביעה מצד עורך הדין הראשון ככל שהסכם הייצוג עימו הופר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בית משפט לענייני משפחה
האפוטרופוס שלה צריך להגיש כ.הגנה אך אין לו אמצעים לשכור ייצוג. האם במקרה כזה הוא יכול לכתוב בנוסח שלו ולא עפ התקנות? האם חשוב שיהיה לו ייצוג?
תקנות סדרי דין בבתי משפט למשפחה
שלום רב,
נוסח התקנות מחייב.
נא להפנות את השאלה לפורום דיני משפחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשלום עבור זימון לדיון משפטי
שלום רב
מתנצלת עם אני לא בפורום הנכון.
במסגרת שרות צבאי שרתתי בשח"ם במשטרה בתפקיד מסווג. אני משוחררת כבר 4 שנים
אני עובדת ולומדת, משכירה דירה ומתמודדת
היום התקשרו והזמינו אותי לדיון(לא קשור ישירות אלי) בעניין משפטי לגבי אדם שעלה במסגרת התפקיד בשח"ם לפני 4 וחצי שנים
מבקשת לשאול בגין הזימון - *האם אני זכאית לתשלום שכר, נסיעות, כלכלה עבור אותו יום עבודה שאני מפסידה ?
בתודה מראש
בכבוד רב
תשלום לעדים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מהות
באיזה ערכאות ו/או מקרים תתקיים פגישת מהו"ת
שלום רב רון,
בהתאם להוראות תקנה 37(יא) ולתוספת השניה לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט-2018, פגישות מהו"ת תתקימנה אך ורק בבתי משפט השלום.
בהתאם, בבתי המשפט המחוזיים אין חובה לקיים פגישת מהו"ת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התנהגות
איך אני פונה לשכנתי השופטת בשאלה על טופס שהשארתי אצלה?
ואני רוצה לקבל אותו בחזרה
איך פונים לשופטת?
שלום רב,
בעלי שררה בסופו של יום הם בני אדם.
אם השארת טופס אצל השכנה שלך, שהיא במקרה גם שופטת, אין שום בעיה לדפוק אצל בדלת ולבקש אותו בחזרה. לעומת זאת, אם השארת טופס בבימ"ש (או אצל שופטת בזמן שהיא בדיון) שהיא במקרה גם שכנה שלך אז הדרך לבקש את הטופס בחזרה זה באמצעות פניה מסודרת לבימ"ש.
בתקווה לימים טובים יותר ובשורות טובות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טעות סופר בכתב תביעה
כיצד מתקנים כתב תביעה?
שלום רב,
באופן עקרוני יש להגיש בקשה לתיקון כתב תביעה לבימ"ש, על כל המשמעויות הנלוות לכך.
בתקווה לימים טובים יותר ובשורות טובות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פטור ממס הכנסה בתביעה ייצוגית
נגיד בגלל שההכנסה העיקרית שלי היא מקצבה אז שלא יקחו לי גם על ההכנסה החד פעמית הזאת מס...
השאלה אם בית המשפט יסכים לדעתכם ?האם קיים חוק של פטור במקרה שלי?
האם יש תשלום מיסים בזכיה משפטית?
שלום רב,
על פניו בזכיה חד פעמית בהליך משפטי אין חובת תשלום מס.
יחד עם זאת, מומלץ לוודא זאת גם בפורום דיני מיסים.
בתקווה לימים טובים יותר ובשורות טובות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תצהיר מתאים
מה עושים כאשר צד פועל בניגוד לתקנות?
שלום רב,
כאשר צד פועל בניגוד לתקנות ניתן לפנות לבימ"ש שיורה לו לתקן את המחדל. ניתן באותה בקשה לחייב בהוצאות או להורות על מחיקת הכתב שהוגש בניגוד לתקנות.
בתקווה לימים טובים יותר ובשורות טובות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כתב טענות
מה ניתן לעשות עם כתב טענות שאינו ראוי?
שלום רב,
ראשית, ניתן להגיש תלונה לועדת האתיקה, היא מטפלת גם במקרים מעין אלו.
שנית, ניתן לפנות לבימ"ש הנכבד ולבקש ממנו שיורה לצד השני למחוק את הטענות המבזות. בימ"ש בד"כ לא אוהבים השתלחויות ומבקשים למחוק, ולפעמים אף מחייבים בהוצאות את הצד המשתלח.
בתקווה לימים טובים יותר ובשורות טובות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תעודה ציבורית שלא הופיעה הגילוי מסמכים
האם תעודה ציבורית צריכה להיות בגילוי מסמכים?
שלום רב,
כל מסמך שהיה בידך בעת השלב של גילוי המסמכים או מסמך שאינו בידך אבל אתה יודע שהוא קיים חייב להיות מוזכר בגילוי מסמכים (מסמך שבידך גם חייבים לצרף). מסמך שאתה לא יודע שהוא קיים ונודע לך רק מאוחר יותר שהוא קיים יש לבקש רשות מבימ"ש לצרפו לגילוי מסמכים מאוחר.
בתקווה לימים טובים ולבשורות טובות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי ביטול בקשה מהוצאה לפועל
הבקשה הועברה לתגובת החייב והחייב עדיין לא הגיש תגובה.
איך אני יכולה לבטל את הבקשה (ולהגיש בהמשך מתוקנת) מבלי שיחייבו אותי בהוצאות.
תודה רבה
האם ניתן להגיש בקשה מתוקנת בהוצל"פ?
שלום רב,
פשוט תגישי בקשה מתוקנת.
אי אפשר להתחייב שלא תחוייבי בהוצאות בגין בקשה שגויה זה תלוי ברשם או הרשמת שדן או דנה בתיק.
בתקווה לימים טובים יותר ובשורות טובות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נגד סיוע משפטי
אבל זה לא באמת בחינם הם ביקשו ממני להביא להם חוות דעת רפואית של מומחה עוד לפני שהם בכלל מעבירים לעורך דין בנושא רשלנות רפואית
וחוות דעת כזאת עולה הרבה כסף מתחילה מ 5000 שקל והם אומרים אנחנו נותנים רק עד 2000 וגם מסייגים ואומרים שלא בטוח נותנים מימון .
איך הם מצפים שאני ישלם עכשיו אלפי שקלים על חוות דעת??
בקיצור מה שנקרא ישראבלוף - עבודה בעיניים לא חינם ולא נעליים
האם אפשר לתבוע אותם באיזושהיא עילה בבית המשפט?
האם ניתן לתבוע את הסיוע המשפטי?
שלום רב,
לשכת הסיוע המשפטי שעל יד משרד המשפטים פועלת מכוח חוק הסיוע המשפטי והתקנות שהותקנו מכוח החוק. הסכומים לסיוע במתן חוו"ד תלויים במה שקבע המחוקק במסגרת החוק והתקנות. הסיוע המשפטי מוגבל גם הוא להוראות החוק.
גילוי נאות, בעבר נתתי שירות לפונים מטעם הלשכה לסיוע משפטי.
בתקווה לימים טובים יותר ובשורות טובות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נגד בעל מקצוע חופשי
אם מגישים תביעה נגד בעל מקצוע חופשי כמו רופא או עורך דין והתביעה נדחית , האם כתגובה הרופא או העורך דין יכול לתבוע בגין לשון הרע?
תודה
האם בעל מקצוע שהוגשה נגדו תביעה שנדחתה יכול לתבוע?
שלום רב,
יכול? כן. האם יפסקו לטובתו זו כבר שאלה אחרת.
עקרונית הליכים משפטיים מוגנים מתביעת לשון הרע. יחד עם זאת, אם יחד עם ההליכים המשפטיים נעשו פעולות כדי "להפיץ" את עובדת הגשת כתב התביעה אז ייתכן שבעל המקצוע יזכה בתביעה.
ככל שתוגש / הוגשה תביעה שכזו מומלץ לפנות לייעוץ פרטני לצורך התגוננות כנגד התביעה.
בתקווה לימים טובים יותר ובשורות טובות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם זכותי לקבל מידע בנסיבות
שואלת:
האם הבנק מחוייב במסגרת התביעה שתבע אותי ואת בעלי ביחד ולחוד להמציא לדרישתי אסמכתא לכך שגרושי אכן לא עומד בהסדר ואסמכתא לכך שאכן הבנק פועל כנגד גרושי בהליכים?
האם אני יכולה לבקש מהשופט להורות שהבנק יעדכן בכל הפרה מצד גרושי ובכל צעד שהבנק נוקט כנגדו ואם אני אכן יכולה, אז על בסיס מה הבנק מחוייב לספק מידע זה? יש חוק או כלל בעניין?
ניתן להמשיך תביעה בגין כל החוב כאשר צד אחד התפשר?
שלום רב,
ראשית אציין את הברור מאיליו; הבנק לא יכול להפרע יותר מ 100% מגובה החוב.
לעניין השאלה, לדעתי כן. הבנק יכול להמשיך ולתבוע אותך על מלוא החוב. קבלת פס"ד לטובת הבנק על מלוא החוב לא אומר שהוא יפרע ממך את מלוא החוב, כי אם הגרוש שלך ישלם את חלקו אז יפחיתו את החלק ששולם מהחלק שאת צריכה לשלם.
בתקווה לימים טובים יותר ובשורות טובות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשלום לחילוץ ממעלית
בתודה, וועד הבית
האם חוקי לחייב וועד בית בגין קריאה של דיירת?
שלום רב,
נא להעביר לפורום נדל"ן.
בתקווה לימים טובים יותר ובשורות טובות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הלכה בעניין הבאת עדים
האם בבית משפט הצד השני יכול לדרוש מבית המשפט שאני אביא עדים ? האם יש הלכה בנושא ? הצד השני מבקש מהשופט שאני אביא עד ... יש דבר כזה ? האם יש איזה הלכה שאומרת שכל צד מביא את מי שהוא רוצה ?
האם בימ"ש יכול לקבוע לי אלו עדים להביא?
שלום רב,
בשיטה המשפטית הישראלית בימ"ש לא יכול לחייב צד להביא עד מטעמו, יחד עם זאת, צד שלא מביא עד שיכול להועיל לו פוגם בראיות שלו.
אם הצד השני מבקש להעיד מישהו הוא יכול לבקש מבימ"ש להורות לאותו אדם לבוא להעיד גם אם אותו אדם עלול להעיד לטובת הצד השני.
בתקווה לימים טובים יותר ובשורות טובות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת תביעה לאחר ערעור
הגשתי ערעור על החלטה של שופטת בבית משפט שלום. בית המשפט מחוזי קיבל את הערעור שלי וקבע שבית משפט השלום ידון בעניין שלי שוב. הצד השני הגיש ערעור לעליון ונדחה. תוך כמה זמן אני יכולה להגיש את התביעה לבית משפט השלום? כפי שקבע בית המשפט המחוזי? האם יש לי 7 שנים מההחלטה של בית המשפט העליון ? תודה מראש
מה קורה לאחר קבלת ערעור?
שלום רב,
לא מגישים תביעה חדשה.
התיק שהתנהל בבימ"ש השלום ונסגר נפתח מחדש ודנים בתיק מכוח ההחלטה של בימ"ש המחוזי.
בתקווה לימים טובים יותר ובשורות טובות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה קטנה וסוג הסעד
תבעתי את החברה ואת בעליה היחיד ואת חברת ההלוואות וביקשתי את ביטול העסקה והשבת הכסף בצירוף הוצאות ופיצוי. בדיון שהיה בפני רשמת, נאמר שבית משפט לתביעות קטנות זה לא המקום לתיק ונדרשתי להשיב מה סוג הסעד המבוקש, הצהרתי או כספי ?
למיטב ידיעתי ביטול עסקה ועניינים צרכניים בסכומים קטנים הם בסמכות בית משפט לתביעות קטנות.
מה נכון להשיב והאם להעביר את התביעה לבית משפט רגיל, או לשנות את כתב התביעה ?
האם יש סמכות לבימ"ש לתביעות קטנות?
שלום רב,
הסמכות של בימ"ש לתביעות קטנות הוא לדון בתביעות פשוטות.
במקרה שלך יש טענה של זיוף ומרמה. על מנת לזכות בתביעה שכזו יש לקיים דיון הוכחות על כל המשתמע מכך, ובימ"ש לתביעות קטנות אינו המקום לניהול דיון שכזה.
ע"פ נתוני השאלה, ככל הנראה לא יהיה מנוס מהעברת התיק לבימ"ש השלום.
בתקווה לימים טובים יותר ובשורות טובות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תיק מ 199ו
האם ניתן לעיין בתיק ישן?
שלום רב,
מאמין שכן.
יש להגיש בקשת עיון לבימ"ש ולפרט את הסיבות לעיון, וככל שבימ"ש ייאשר והתיק נמצא בארכיב כל שהוא אז ניתן יהיה לעיין בתיק.
בתקווה לימים טובים יותר ובשורות טובות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חברת האשראי מסרבת להנפיק לי כרטיס שהבנק אישר לי
הבנק הזמין לי את הכרטיסים וחברות האשראי ישראכרט וכאל מסרבות להנפיק לי את הכרטיס
שניהם אומרים שהמחלקה לניהול סיכונים לא מאשרת להנפיק לי את הכרטיס. מיותר לציין שאין לי חובות ומעולם לא היה לי חובות בשם מקום ונתוני האשראי הוא 941 כך שאין שום סיבה שלא ינפיקו.
שפניתי לישראכרט נרמז לי בטלפון שהם לא מוכנים להנפיק לי כרטיס כי אבא שלי הגיש נגדם תביעה ואני הייתי ביחד איתו בבית משפט אומשהו כזה.
מכאל נמסר, שהם לא יכולים לשקף לי את המידע שעומד ברשותם.
אשמח לעזרה
האם חברות האשראי יכולות לסרב להפיק כרטיס?
שלום רב,
לא כל כך מכיר את הנושא, אבל אנסה לתת קצת תובנות;
חברות האשראי הן חברות מסחריות, הן לא מחוייבות - מסיבות מסחריות - להפיק כרטיסים לכל אחד. (בהערת אגב, גם הבנקים אינם מחוייבים לתת את כל השירותים לכל אזרח).
ככל שאתה מרגיש מקופח ייתכן והמפקח על הבנקים יוכל לסייע.
בתקווה לימים טובים יותר ובשורות טובות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מצלמות אבטחה
בעניין הסכמה על מצלמות אבטחה באסיפה כללית, דייר אמר לוועד הבית, כי יש צורך ב-75% בעד לצורך קבלת הסכמה להתקנת מצלמות אבטחה. האם כך החוק ואם כן האם ה 75% הם מהדיירים שהגיעו לאסיפה או מכלל בעלי הדירות.
בתודה
כמה הרוב הדרוש בבית משותף?
שלום רב,
נא להעביר לפורום נדל"ן.
בתקווה לימים טובים יותר ובשורות טובות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוסר סמכות גורם שיפוטי
האם החלטות של רשמת שפסלה את עצמה תקינות?
שלום רב,
אני חשוב שתלוי באופי ההחלטה.
בתקווה לימים טובים יותר ובשורות טובות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מעשה תרמית בביצוע של מסירת פסק דין.
כמו כן שאלתי אם אוכל לתבוע את הצד שכנגד, או, את עורך הדין שלו, או את חברת המסירות ששלחה את המוסר, משום שידעו או אמורים לדעת, שהמסירה נפסלה בהוצל"פ, ובכל זאת עשו בה שימוש במרמה.
תשובתך הייתה שלא אוכל להגיש הליך של דיון נוסף ואחויב בהוצאות, אך אוכל לתבוע את המוסר באופן אישי על נזקיי, ותו לא. אך מאחר שהמוסר הוא אדם חסר אמצעים, אני שואל שוב, אם אוכל להגיש תביעה על נזקיי נגד עורך הדין של הצד שכנגד, ונגד חברת המסירות והבעלים שלה, ואפשר גם תלונה בלשכת עורכי הדין. אשר לתובע עצמו, אני מבין מתשובתך שיש מעשה בית דין.
האם ניתן לתבוע את מי ששלח את השליח?
שלום רב,
אני חושב שהתשובה מורכבת מידי בשביל לענות עליה בפורום זה.
מומלץ לפנות לייעוץ פרטני בעניין זה.
בתקווה לימים טובים יותר ובשורות טובות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
