פורום תביעות קטנות

נראה שמדובר בעסקה מתמשכת ולכן על העוסק לסיים את ההתקשרות איתך בתוך 3 ימי עסקים מהיום ביטלת את העסקה.

שלום

ייתכן ואפשר לתבוע באופן אישי את מנהלי החברה או בעלי מניותיה ולבקש לחייבם באופן אישי בחובות החברה, אך צריך לבחון את המקרה לגופו.

שלום

ככול ולא הוצגו בפניך טרם ביצוע העסקה תנאי ביטול עסקה, כולל תשלום של דמי ביטול במקרה ותבטלי עקב חרטה, אין מקום לחייבך באף סכום.

שלום

כל הליך לגופו, אם כי משאלתך עולה כי אין מדובר בעניין של יחסי עבודה ולכן הסמכות היא של בית משפט השלום

לגבי ניהול ההליך כתביעה קטנה יש לבחון האם העילה מתאימה להתברר במסגרת מיוחדת זו מאחר וככלל רשלנות רפואית אינה המקום לברר תביעות מן הסוג הזה, להבדיל למשל מתביעות המבוססות על רכיב כאב וסבל, פגיעה באוטונומיה וכיוצא בכך.

שלום צחי

על מנת שכתב התביעה יפתח על ידי מזכירות בית המשפט עליך לתבוע אישיות משפטית קיימת, כמו אדם, חברה בע"מ, עמותה, שותפות וכיוצא בזה.

בנוסף, חשוב לדעת האם אתה תובע בנוסף לחברה בע"מ באופן אישי סוכן, ואז צריך לבחון האם יש לך עילת תביעה אישית נגדו מכוח דינים שונים כגון אחריות נושא משרה, הרמת מסך, התחייבות אישית ועוד.

שלום

השאלה מעוררת מספר שאלות משפטיות במספר רכיבים, ועל מנת להשיב עליה באופן מדויק, יש לקבל מידע נוסף תוך עיון באסמכתאות.

שלום

מדובר, על פניו, בהפרה צרכנית של חובת הצגת המחיר הכולל, ולכן יש עילת תביעה ונראה שהמחיר המחייב הוא זה שכבר אמור לכלול את שיעור המע"מ וכל תוספת נלווית אחרת

שלום

ניתן להגיש בקשה למתן פסק דין בהיעדר הגנה, זוהי הדרך המשפטית הנכונה

היי משה

כן, בהחלט יש עילת תביעה, ככול ויוכח כי הפר את ההסכם ביניכם ולא הגיע.

אציין כי מקרים דומים הוכרעו במסגרת תביעות קטנות וכאשר הוכחה עילת התביעה נפסק פיצוי נכבד בגין עגמת נפש לאור כך שלרוב חתונה נתפסת כאירוע חד פעמי.

שלום

את יכולה להעביר מסמך עם תצהיר של מתרגם וצירוף המסמך המתורגם. לעיתים גם נדרש אישור נוטריון.

שלום

שאלתך דורשת ייעוץ משפטי פרטני

בכל מקרה, ככול ואין בהסכם בין הצדדים חובת הודעה מוקדמת והחוזה מסתיים מעצמו לאחר התקופה הקצובה ואין בו אופציה, לא נדרשת הודעה מוקדמת אלא אם כאמור הצדדים קבעו חובה כזו

לא. תקנות הגנת הצרכן לא מתייחסות באופן ספציפי לעסקאות מול אולמות אירועים.

במקרה הזה חל חוק החוזים חלק כללי.

שלום

מהמתואר עולה שישנה עילת תביעה

ראשית, מדובר בהפרה יסודית של הסכם המקנה לכם זכות לבטל את העסקה, לקבל השבה ופיצויים.

בנוסף, קיימת הפרה של חוק הטכנאים לאור אי ההגעה בחלון זמנים שנקבע המאפשר לכם לקבל פיצוי בסך של 600 ש"ח ללא הוכחת נזק.

שלום

מאחר ומדובר בחברה זרה אשר סביר כי אין לה נציגות בישראל מומלץ לשקול את העלות תועלת של הגשת התביעה.

אם קבלת מוצר שאינו תואם את ההזמנה מדובר בפגם המהווה הפרת הסכם ואי התאמה לפי חוק המכר ולכן עומדת לך באופן כללי הזכות לבטל את העסקה, אבל מכיוון שמדובר בחברה זרה, ובהנחה שעלות המוצר היא כמה עשרות או מאות שקלים, לא בטוח שיש היתכנות כלכלית לתביעה.

כן, ניתן להגיש תביעה קטנה באופן עצמאי, אבל אם את מרגישה שאת זקוקה לליווי וסיוע בכתיבה ובמתן ייעוץ משפטי רצוי להסתייע בעורך דין (אך לא להיות מיוצג על ידו בדיון) ולו גם בתשלום כלשהו.

יש שתי אפשרויות לסגת

הראשונה - לדבר עם הצד השני ולבקש בהסכמה לדחות את התביעה בלי צו להוצאות

השניה - לבקש מבית המשפט להסתלק מהתביעה ללא צו להוצאות ואז בית המשפט יפנה לצד השני ויבקש את עמדתו האם עומד על הוצאות או לא, ובית המשפט יחליט בעניין ההוצאות לפי שיקול דעתו

אין בתגובה כדי להתייחס לטענות לגופו של עניין שלא פורטו בשאלה, לגבי עילת התביעה הנטענת.

שלום

יש צורך בקבלת מידע נוסף אבל מהמתואר בשאלה עולה שישנה עילה לאור אי התאמה לפי סעיף 11 לחוק המכר, מאחר ומטבח חדש אינו אמור להגיע למצב כזה בתוך שנה וחצי.

התשובה לשאלה מצויה בחוק איסור הפליה בו נקבעו שלושה חריגים למתן שירות ואלו הם:

אין רואים הפליה לפי סעיף זה –

(1)כאשר הדבר מתחייב מאופיו או ממהותו של המוצר, השירות הציבורי או המקום הציבורי;

(2)כאשר הדבר נעשה על ידי ארגון או מועדון, שאינו למטרת רווח, ונעשה לשם קידום צרכים מיוחדים של הקבוצה שאליה משתייכים החברים במועדון או בארגון, ובלבד שצרכים מיוחדים כאמור אינם נוגדים את מטרת החוק;

(3)בקיומן של מסגרות נפרדות לגברים או לנשים, כאשר אי הפרדה תמנע מחלק מן הציבור את הספקת המוצר או השירות הציבורי, את הכניסה למקום הציבורי, או את מתן השירות במקום הציבורי, ובלבד שההפרדה היא מוצדקת, בהתחשב, בין השאר, באופיו של המוצר, השירות הציבורי או המקום הציבורי, במידת החיוניות שלו, בקיומה של חלופה סבירה לו, ובצורכי הציבור העלול להיפגע מן ההפרדה.

שלום

באופן כללי אין זכות תגובה על כתב הגנה בתביעה קטנה והעניין לא מוסדר בתקנות

עם זאת, אם עולה הצורך אפשר להגיש בקשה לבית המשפט ולבקש להגיב בקצרה (עד 3 עמודים) לכתב ההגנה, וככול ובית המשפט יאשר תוכלו לעשות זאת.

האם כדאי לעשות זאת או לא מבחינה אסטרטגית? קשה להשיב בלי להכיר את נסיבות התיק, מה עילת התביעה, איזה ראיות יש ועוד. עורך דין העוסק בתחום יוכל לעבור על התיק ולייעץ לכם בעניין.

ערן שלום

ראשית, תודה על המחמאות

לגופו של עניין - קשה להשיב בלי לקרוא את ההסכם על סעיפיו

להתגונן אפשר תמיד ולהעלות כל טענה, אבל השאלה האם הטענה תחזיק מים או לא

פיצוי מוסכם בסך של 70% הוא אמנם גבוה מאד אבל הוא נהוג ומקובל באירועים מן הסוג הזה, ולכן לדעתי יהיה קשה מצידך לטעון לטענת קיפוח או להפחתת גובה הפיצוי המוסכם בגין חוסר סבירותו, אם כי כמובן שכל מקרה לגופו.

ככול ואתה צופה מראש בעיה כדאי לנסות ולנהל מו"מ עם האולם בניסיון להגיע להסכמות מסחריות מוסכמות על שניכם או לחפש אולם אחר שיסכים לדרישות גמישות יותר שעולות בקנה אחד עם הצרכים והרצונות שלך

שלום

קשה להשיב על השאלה הראשונה, יש דוגמאות לכאן ולכאן

לגבי עילת העושק, אין ממש קשר לשאלה הראשונה

כדי להוכיח את טענת העושק בסעיף 18 לחוק החוזים יש להוכיח מספר תנאים מצטברים:

"מי שהתקשר בחוזה עקב ניצול שניצל הצד השני או אחר מטעמו את מצוקת המתקשר, חולשתו השכלית או הגופנית או חוסר נסיונו, ותנאי החוזה גרועים במידה בלתי סבירה מן המקובל, רשאי לבטל את החוזה."

מיכל שלום

זה פורום תביעות קטנות ולא אתיקה, אבל מהמתואר עולה שלא בוצעה עבירה אתית

עורכי דין יכולים לעשות הכל במסגרת תביעה קטנה למעט ייצוג, ונהוג להסתייע בהם לצורך כתיבה, ניסוח וייעוץ משפטי.