פורום דיני נזיקין
פורום דיני נזיקין
שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד.
אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
האם מדובר בהרחבת חזית אסורה:
בכתב תביעה יש עובדות מהווה עוולה ונזק
יש טענה כללית לרשלנות
אין כל טענה על נסיבות ועובדות וראיות ממנה ניתן להסיק על רשלנות או יסוד נפשי.
האם ניתן להרחיב חזית או שהדבר מהוה הרחבת חזית אסורה? בהנהח שהצד השני לא יודה(כי אין ראיה)
שגיא שלום,
הוספת טענות עובדתיות חדשות בנוגע לנסיבות הרשלנות והיסוד הנפשי שלא נכללו בכתב התביעה המקורי תהווה הרחבת חזית אסורה.
הדרך הנכונה היא הגשת בקשה לתיקון כתב התביעה וקבלת אישור בית המשפט לכך, מומלץ לא להסתמך על האפשרות שהצד שכנגד יסכים להרחבת החזית, כאשר מדובר בטענות עובדתיות מהותיות הנוגעות ליסודות העוולה...

עו"ד איתמר קורן
מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הרצון לא לעשות את עבודתו אכן זועקים וברורים
השאלה היא איך אני מציג ובצורה יעילה את הדברים לעורך דין מומחה פלילי שיתן חוות דעת, מה עליי להציג בדיוק?
האם מספיק תצהיר עם עובדות מפורטות כמו בכתב תביעה? תאריכים סדר עניינים תימוכין בראיות הכול
עוד משו?
תובע שלום,
השאלות והתהיות הרבות שלך בפורום אינן מותירות מקום לספק, כי ברצונך למצות את ההליך המשפטי כנגד סניגור בגין ייעוץ משפטי שניתן לך, שלא לשביעות רצונך.
השבנו לך תשובות מפורטות בעניין. אני מציע, כדי שתוכל להגיע למיצוי העניין, להתייעץ בצורה מסודרת עם עו"ד שמתמחה בתחום כדי שיוכל להקדיש לך את מלוא תשומת הלב.
בהצלחה!

עו"ד איתמר קורן
מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התגברות על התיישנות
אני רוצה להגיש תביעת נזיקין נגר סנגור פלילי על רשלנות מקצועית
נודע רק לאחרונה שהמשטרה צריכה לבקש תגובה על עובדות המהווה חשד לעבירה מה שלא קבלתי
והורשעתי הרשעת שווא מבלי שיכולתי להגיב
עברו 8 שנים מהארוע
אני יכול להוכיח שגיליתי זאת רק לאחרונה עקב תלונה לועדת האתיקה
לאדם הסביר אין את הידע הזה
כמו כן לאדם הסביר אין ידע להגיש תביעה על עוגמת נפש עקב פגיעה בזגות להליך הוגן
האם לדעתכם ניתן להתגבר על התיישנות לאור התיאור שתיארתי?
שלום,
נא ראה תשובתי שניתנה היום, תחת הכותרת:
האם אי ידיעה יכול להביא להארכת תקופת ההתיישנות
בהצלחה!

עו"ד איתמר קורן
מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש לצרף לתביעה חוות דעת מומחה לתביעת רשלנות מקצועית עורך דין?
האם עליי לאמת בתצהיר את כל העובדות הרלוונטיות וראיות למומחה?
איך מוצאים מומחה להוכחת רשלנות מקצועית של עורך דין פלילי
שלום,
בהתאם לפסיקה, הערכת עבודתו המקצועית של בעל מקצוע וקביעת רשלנותו הינה משימה מורכבת, במיוחד כשמדובר בעורך דין, אלא אם כן הרשלנות וחוסר המקצועיות זועקים...
הנטל שמוטל על התובע במקרה זה, הוא לא רק להצביע על התנהגות רשלנית, אלא גם להראות כי בהינתן התנהגות סבירה, הייתה מתקבלת תוצאה אחרת.
בהצלחה!

עו"ד איתמר קורן
מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אני רוצה להגיש תביעה על עורך דין פלילי שמכר אותי, על עוגמת נפש עקס פגיעה בזכות הליך הוגן
הקטע הוא שלא ידעתי שניתן לתבוע על עוגמת נפש עקב פגיעה בזכות להליך הוגן
האם זה נחשב גילוי מאוחר של נזק?
האם זה נחשב גילוי מאוחר של עילת תביעה בגין נזק?
שלום תובע,
אי ידיעה על האפשרות המשפטית להגיש תביעה אינה מהווה "גילוי מאוחר" של הנזק או של עילת התביעה. הנזק (עוגמת הנפש) היה ידוע וניתן לזיהוי בזמן אמת.
אי ידיעת החוק אינה מהווה עילה להארכת תקופת ההתיישנות. ההנחה היא, שהתובע היה מודע לפגיעה ולעוגמת הנפש שנגרמה לו בזמן אמת, גם אם לא ידע שניתן לתבוע בגינה.
תקופת ההתיישנות הרגילה היא 7 שנים, ובמקרה זה חלפו 8 שנים. לכן, ככל הנראה התביעה התיישנה.

עו"ד איתמר קורן
מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום רב
אודה לעזרתך בעניין גרימת נזק לרכוש לבני בן 13.
הנזק אשר נגרם לבני הוא השלכת טלפון חדש למים ע"י שני ילדים כבני 14.
עובדות המקרה:
1. שלושה ילדים כבני 14 שנים יצאו לדוג.
2. בני בן 13 קיבל לפני כחודש מכשיר אייפון חדש כמתנת בר מצווה מסבתא.
3. הילדים הפילו את המכשיר למים, ומיד לקחו אחריות והצהירו כי ישתתפו בסך 1,500 ש"ח כל אחד.
4. אך כשהעניין התנהל עם האמהות תחילה הן לא היו מוכנות להשתתף ואח"כ התרצו כי כל אחת מהן תישא בהשתתפות של 750 ש"ח ובסה"כ 1,500 ש"ח שתיהן.
5. אני הצעתי לחלק את הסכום לשלושה כאשר גם אני אשא באחריות בשליש.
יש לי תיעוד של כל ההתכתבויות במסרונים.
6. ניסיתי להיעזר עם יועצת ביה"ס או הנהגת הורים לשיטתם אין באפשרותם לסייע.
7. הסבתא אשר רכשה את המתנה רכשה בשנית טלפון חדש לבני, כי להורים אין אמצעים כלכליים .
לאור כל האמור לעיל, כיצד ניתן לגבות את ההתחייבות מההורים, אימי שוקלת להגיש תביעה נגד האימהות.
מה סיכויי ההצלחה?.
מה נכון לעשות כדי לגבות את הסכום.
אודה לתשובתך בדחיפות.
בברכה
סול
סול שלום,
ככל שההתחייבות של האימהות נכתבה בהודעות טקסט, סביר שתוכל להשתמש בכך כהוכחה לכך שהן הסכימו לקחת על עצמן את חלקן בנזק. אם ההתחייבות אכן ברורה ונכונה, תוכל לנסות להפעיל את ההסכם בדרכי שיחה, פנייה מכובדת או מכתב התראה.
כמו כן, תוכל לשלוח לאימהות מכתב התראה רשמי שבו תבקש מהן לשלם את החלק שלהן בנזק תוך פרק זמן מסוים לפני שפונה לבית המשפט.
אם לא תצליח להחזיר את הכסף בדרכים אחרות, ניתן להגיש תביעה לבית המשפט לתביעות קטנות. בהצלחה!

עו"ד איתמר קורן
מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אני תובעת נזקי גוף והגשתי חוות דעת רפואית, כעת הצד הנתבע עוד לפני שהמשפט החל, מבקש לערוך לי בדיקה רפואית נגדית. האם אני יכולה לסרב לבדיקה זו ולהסביר שאני מוכנה להיבדק רק על ידי מומחה בית משפט כשהמשפט יתחיל?
גילה שלום,
במקרה של תביעת נזקי גוף, כשאת מגישה חוות דעת רפואית לתמיכה בתביעתך, עליך לצפות שהצד הנתבע יוכל לדרוש בדיקה רפואית נגדית כחלק מזכויותיו בהליך המשפטי והיא נחשבת למהלך רגיל ומקובל בתביעות נזיקין.
אם אינך רוצה לבצע את הבדיקה לפני תחילת המשפט, באפשרותך לנסות להגיע להבנה עם הצד הנתבע בדבר שיעור הנכות - ככל שנותרה.
בהצלחה!

עו"ד איתמר קורן
מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לצרכי ביטחון התקנתי מצלמה מול הבית שלי, בכניסה, אלא ששכן טוען שזה פוגע בפרטיות שלו ואם לא אסיר אותה הוא מאיים לתבוע. האם הוא יכול לתבוע?

עו"ד איתמר קורן
מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם כדי לתבוע נזיקין צריך עבירה על החוק מה שנקרא הפרה חקוקה + נזק?
האם זה התנאים להגשת תביעה?
שלום לתובע,
תביעת נזיקין יכולה להתבסס על מספר עילות שונות, בינהן:
הפרת חובה חקוקה - הפרת חוק או תקנות שנועדו להגן על הציבור או על אדם מסוים.
רשלנות - עילה נפוצה ביותר, כאן יש להוכיח שהנתבע פעל ברשלנות, כלומר, הוא לא נקט בזהירות סבירה.
הסכם או חובת פעולה - הפרת הסכמים או חובות שמוטלות על אדם במצבים שונים.
עוולה מכח פגיעה ישירה - למשל נשיכת כלב וכיוצ'
לאחר הבנת העילה לעומק, יש להתמקד בשאלת הנזק שנגרם כתוצאה מהעוולה. בהקשר זה, מומלץ כמובן להיעזר בעורך דין המתמחה בתחום כדי להעריך את סיכויי התביעה.
בהצלחה!

עו"ד איתמר קורן
מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אפשר להגיש תביעת נזיקין בבית משפט מחוזי נגד גרושה וזאת לאחר
שאושר הסכם גירושין לא סביר בצורה קיצונית , שבו הגבר רכש דירה
כשלושה חודשים לפני הנישואין לא נרשמה על שמו הערת אזהרה משום מה
והאשה לאחר הנישואין ביקשה להצטרף באמצעות העברה ללא תמורה ושילמה רק מחצית ולאחר ההעברה החלה בהליכים משפטיים תלונות סרק במשטרה ובתביעות סרק למזונות כשאין לה ילדים ויש לה מקצוע מבוקש וגרמה נזקים לבעל וחובות כדי להעביר באמצעות הסכם גירושין את יתר הזכויות בדירה על שמה כשבהסכם כתוב שיש לה
זכויות אבל טוענת שהחובות הם של הבעל. האם זה ייתכן.
ואחרי עשרות שנים באה לבית הדין הרבני ושיקרה ושיקרה ונתן לה גט
עקב מצב נפשי קשה.
שלום רוי,
ישנה אפשרות להגיש תביעת נזיקין כנגד הגרושה, אם יש עילה לנזק שנגרם בעקבות פעולה לא חוקית או שלא בתום לב מצידה, כמו במקרה שבו הגישה תביעות סרק, ביצעה העברת נכסים שלא באופן הוגן או פעלה בניגוד להסכם הגירושין ובעטייה, יוכח כי נגרם נזק ממשי.
אם יש בסיס לטענה שההסכם הושג בצורה לא הוגנת או שהאשה פעלה בניגוד להסכם, ניתן לבחון - באמצעות עו"ד שמתמחה בדיני משפחה (יש לנו מס' עו"ד מומלצים בפורום הרלוונטי!) - את האפשרות לביטול או שינוי ההסכם.
באשר לטענה למצוקה נפשית, הרי שיש להוכיחה ברחל בתך הקטנה. בהצלחה!

עו"ד איתמר קורן
מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המשפט יסתיים ב-2016,
אני רוצה לתבוע ב-2025
אני קראתי שאפשר לתבוע נזיקין עד 10 שנים, האם זה לא נכון? גם אם הייתי כשיר?
או שעליי להוכיח שלא הייתי כשיר עד 2018(7 שנים קודם לכן)
שלום
נא ראה תשובתי הקודמת אליך.
הואיל ולמותר לציין, שתביעה מסוג זה לא מנהלים באופן עצמאי אלא בסיוע עו"ד וסביר שתקבל מענה מקיף גם עבור סוגייה זו. בהצלחה!

עו"ד איתמר קורן
מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אני רוצה להגיש תביעת נזיקין נגד עורך דין מטעם המדינה(סנגוריה ציבורית) שמכר אותי על רשלנות מקצועית.
המשפט יסתיים ב-2016, רק ב-2017 הייתי כשיר עקב מחלת נפש.
האם אני עוד יכול להגיש תביעה נגד המדינה(סגוריה ציבורית)? עד מתי? מה אני צריך להוכיח?
שלום,
ככלל, תקופת ההתיישנות בתביעה אזרחית נקבעת בהתאם לחוק ההתיישנות, תשי”ח-1958. התקופה הרגילה היא 7 שנים מיום היווצרות עילת התביעה, אלא אם נקבע אחרת בחוק ספציפי.
עם זאת, קיימות נסיבות שבהן ההתיישנות עשויה להידחות או להיעצר.
כאשר מדובר הארכת תקופת ההתיישנות עקב מצב נפשי, סע' 11 לחוק ההתיישנות קובע כי אם בעל דין היה במצב של “חוסר יכולת מוחלט” לדאוג לענייניו ולא היה לו אפוטרופוס, תקופת ההתיישנות לא תימנה כל עוד מצבו נמשך. מצב זה כולל הפרעות נפשיות קשות, אך דורש הוכחה של חוסר יכולת מוחלט. בהצלחה!

עו"ד איתמר קורן
מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אין לנו אור בשבת בחדר מדרגות כי השכנים החילונים מתנגדים לכך בטענה שזה בזבוז חשמל. אין לנו מעלית בבניין חשוב לי לציין. בשבת האחרונה אשתי נפלה במדרגות ונקעה את הרגל ולא יכולה לעבוד עכשיו. אפשר לקבל כסף מהשכנים האלה על זה שהם גרמו לנפילה שלה בסופו של דבר?
שלום רוליק,
כאשר אדם נפגע במדרגות בבניין בגלל היעדר תאורה, וועד הבית, בעלי הנכס או חברת תחזוקה (אם יש כזו) עשויים להיות אחראים לנזקי גוף שנגרמו לו. יש לבדוק האם הייתה הזנחה, רשלנות או חוסר תשומת לב בתיקון הבעיה. יש לשים לב, לשיקולי כדאיות כלכלית בהגשת תביעה שכזו כאשר מדובר בנזק ללא השלכות עתידיות. בהצלחה!

עו"ד איתמר קורן
מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
על יצוג למראית עין? של סנגור ציבורי
ערב טוב,
משך הזמן לניהול תביעה אזרחית תלוי בגורמים רבים. כמו סוג התביעה, עומס בתי המשפט, מורכבות התיק והתנהלות הצדדים. בצורה גסה ולא מחייבת, בין שנה וחצי לשלוש. בהצלחה!

עו"ד איתמר קורן
מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מתי חוות דעת מומחה מקצועי כמו רופא תהיה קבילה?
מתוך תקדין AI:
״
תנאים מצטברים לקבילות
דרישות פורמליות:
הכשרה מקצועית מתאימה של המומחה
הצהרה על מומחיות בתחום
חתימה על חוות הדעת
דרישות מהותיות:
הסתמכות על מלוא החומר הרלוונטי
הסבר מפורט למסקנות
התייחסות לתזות חלופיות
שקילת כל הראיות הרלוונטיות
דרישות מתודולוגיות:
שימוש בשיטות מקובלות
תיעוד מלא של הבדיקות
הסבר לשיטות העבודה
פירוט מגבלות המסקנות
שיקולים מעשיים
תיעוד ושקיפות:
פירוט החומר שנבדק
תיעוד הבדיקות שנערכו
הסבר למתודולוגיה
ציון מגבלות ואי-ודאויות
מקצועיות ואובייקטיביות:
שמירה על ניטרליות
התייחסות לדעות מנוגדות
הימנעות מקביעות נחרצות מדי
הכרה במגבלות המקצועיות
סיכום המצב המשפטי
חוות דעת מומחה תהיה קבילה כאשר:
נערכה על ידי מומחה מוסמך בתחומו
מבוססת על מלוא החומר הרלוונטי
מספקת הסבר מפורט למסקנות
מתייחסת לאפשרויות חלופיות
נערכה באופן מקצועי ואובייקטיבי
מתעדת את כל שלבי הבדיקה והניתוח
״
האם זה נכון? רוצה לוודא
שלום,
חוות דעת מומחה חייבת להיות ערוכה על פי דיני הראיות. סעיף 24 לפקודת הראיות מפנה לתוספת הראשונה המפרטת את הדרישות. חוות דעת צריכה לכלול את פרטי ההליך, לבקשת מי היא נערכה, מה היא השאלה המקצועית שהמומחה התבקש לחוות את דעתו, מענו ומקום עבודתו, מומחיותו, ניסיונו, הצהרה בדבר אי מסירת עדות שקר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום
רכב שנסע רוורס פגע ברכבי בעת חניה וברח.
אחרי שהשגתי את פרטי רכב מתוך מצלמות הרכב הגשתי תלונה במשטרה.
פניתי לחברת ביטוח שלי את לתבוע את צד ג בישו ממני למלא טופס הסכמה למסירת מידע ממשרד הרישוי. יש לי כמה שאלות:
1)מה זה הטופס הזה למה הוא מיועד?
2)האם זה חוקי לבקש זאת?
3)אם אני אתבע את בן אדם עצמו ולא חברת ביטוח של צד ג האם בית משפט יוכל לחייב אותי להגיש טופס כזה
בתודה מראש
אילן שלום,
מדובר בטופס סטנדרטי, כחלק מהמסמכים שחב' הביטוח מבקשת כדי לברר את חבותה - זכאותך לקבלת פיצוי. חב' הביטוח יכולה לבדוק ולקבל מידע האם היה לך רישיון נהיגה תקף במועד התאונה, לברר הסטוריית תאונות וכיוצ'. מומלץ לקרוא את הנוסח היטב ולוודא שאתה מסכים למסירת המידע. לאי הסכמתך לחתום יכולות להיות השלכות בהתאם לחוק חוזה ביטוח, בעיין תום לב, חובת גילוי וכיוצ'. מציע להתייעץ עם עו"ד במידה וישנה בעיה אקוטית. בהצלחה!

עו"ד איתמר קורן
מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אם שוטר עיכב אותי סתם(ואני מכין את זה) או שם לי אזיקים ללא סיבה רק כדי להשפיל אותי, או השתמש בכוח נגד ללא סיבה.
האם יש לי עילה תביעה נגדו? למשל על נזק של עוגמת נפש?
שלום רב,
ניתן להגיש תביעה בגין עילת התקיפה או כליאת שווא. במקרה של תביעה יהיה עליך להוכיח כי נפל פגם בהתנהלות השוטר. באשר לפיצוי, אם נגרם נזק כתוצאה מהאירוע ניתן לתבוע פיצוי בגין הנזק לרבות נזק לא ממוני - עוגמת נפש/כאב וסבל.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אם משהו הטריד אותי או איים עליי והוא הורשע
או שנקבע לא מדובר בעבירה ברף הפלילי אך כן מדובר בפגיעה בכבוד האדם
האם מותר וניתן לתבוע נזק של עוגמת נפש על פגיעה בכבוד האדם? במקרים בהם הוא הורשע? או שמדובר בקללות מאוד לא ראויות בצורה קיצונית?
האם אפשר לתבוע שכן עקב סכסוך שכנים בהם הוא מתנכל לי? אבל זה לא עולה כדי עבירה פלילית? על נזק של עוגמת נפש? כדי להרתיע אותו
שלום,
על מנת להרחיק ולהרתיע שכן שמתנכל או מאיים, ניתן להגיש לביהמ"ש צו למניעת הטרדה שבמסגרתו בית המשפט רשאי לתת צו לאסור על האדם המטריד, ליצור קשר עם הנפגע, להימצא במרחק מסויים מדירת מגוריהם, ממקום עבודה, לשאת נשק וכיוב'.
בנוסף, ככל שנגרם נזק פיזי או נפשי ע"י השכן, ניתן להגיש תביעה נזיקית ולדרוש פיצוי כספי על כך.
יש לקחת בחשבון כי ככל שנגרם נזק פיזי או נפשי לצמיתות יש לצרף חוות דעת לתביעה. ככל שהנזק שנגרם לא עולה לכדי נכות ניתן לקבל פיצוי כלשהו על כאב וסבל בלבד, אולם במקרה כזה הפיצוי לא יהיה גבוה ועל כן כדאיות התביעה מוטלת בספק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בהמשך לשאלתי , לא קבלתי את הזכות להליך הוגן, סנגור ציבורי לא הגן עליי ביודעין, אני יכול להוכיח, איך אני מחשב ומגדיר נזק של עוגמת נפש? האם אפשר לתבוע עשרות אלפי שקלים?
שלום שוב,
פיצוי בגין עוגמת נפש / כאב וסבל בתביעות נזיקין משתנה בהתאם למספר גורמים, ואין סכום קבוע או אוטומטי (למעט בפציעות נגרמו בתאונות דרכים). ישנם קריטריונים שמשפיעים על גובה הפיצוי כמו למשל חומרת הפציעה, ההשלכות הנפשיות והרגשיות, החמרה עתידית, אורך הזמן של הסבל, גיל הנפגע. סכום הפיצוי יכול לנוע מאלפי שקלים ועד למאות אלפי שקלים. בהצלחה!

עו"ד איתמר קורן
מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ראיתי כמה וכמה פעמים שאתר של נוסחת חיים (lifeformula.org.il) מפרסם, שהם המצאיו אפליקציה שעושה למשתמש בה חיבור לאנרגיה חיובית, הרמוניה עם יקום, עזרה מיידית מלחץ נפשי וכו' ואפילו עזרה לרפואה ממחלת הסרטן.
וכל מה שצריך לפי האמור שם, זה להעתיק או אפילו להדפיס דף של אפליקציה.
לשים דף זה לפניך. להגיד "אני מקבל את מה שכתוב בסעיפים 1 ו-2 בדף זה". וללחוץ על הכפתור (המצויר, לרבות בדף מודפס !!!).
וזה הוא. לפי הכתוב שם על ידי זה מופעלת תוכנה חכמה בשם "נסחת חיים" שיודעת אוטומטית (!) להתאים הכול אישית לצורך משתמש בכמות ובאיכות ועושה פלאות!!
האם ניתן לתבוע אותם על מידע שיקרית.
בתודה, אמיתי
אמיתי שלום,
תיאורטית אתה יכול להגיש תביעה. השאלה, האם נגרם לך נזק כתוצאה מהפרסום ואם כן מה הנזק. מה גם, שתצטרך להוכיח שהפרסום הוא שקרי. יש לקחת בחשבון שהגשת תביעה וניהול ההליך המשפטי כרוך בהוצאות ואם תביעתך תדחה הרי שאתה עלול לשלם את הוצאות ההליך של הנתבעים.
מדוע אתה בטוח שהפרסום שקרי? האם ניסית?
בכל אופן, נטל ההוכחה הוא על התובע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אם אני מוכיח שסנגור ציבורי עשה לפחות רשלנות מקצועית ואף בכוונה לא התכוון להגן עלי, אני יצליח להוכיח את זה, האם ניתן לתבוע בגין עוגמת נםש? ע פגיעה בזכות להליך הוגן שהיא חלק מכבוד האדם
שלום,
אם תצליח להוכיח את הטענות שפירטת, אז התשובה חיובית. עוגמת נפש/כאב וסבל מהווה חלק מראשי הנזק ברי תביעה בנזיקין. בהצלחה

עו"ד איתמר קורן
מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסנגור הציבורי מכר אותי במשפט פלילי
כתוצאה מכך עקב העדר הגנה והעדר סיכוי נאלצתי להסכים להגנת אי שפיות למרות שהייתי צריך לצאת זכאי בלי כתם של חולה נפש(זה לשון הרע)
אני רוצה להגיש תביעת נזיקין, אפילו רק כדי להכיח שהסנגור מכר אותי גם אם אקבל פיצוי מזערי
אני רוצה רק עילת תביעה, איזה עילה תביעה יש לי?
שלום לך,
מהשאלה שלך לא ברור מה הכוונה " מכר אותי" . ככל שנפל פגם בהליך הפלילי ועקב הפגם נגרם לך נזק כלשהו ניתן להגיש תביעה נזיקית נגד המדינה על פי העוולות המנויות בפקודת הנזיקין בין היתר רשלנות, לשון הרע וכיוב'. יש לקחת בחשבון שהנטל להוכיח כי נפל פגם בהליך הפלילי הוא על התובע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אני גר בבניין שמנוהל בידי חברת ניקיון חיצונית ובמוצ"ש האחרון החלקתי בחדר המדרגות בגלל שהעובד שלהם שטף את הבניין ולא הודיע או הזהיר או משהו כזה. לצערי יש לי סדק ביד ואני חושש שלא אוכל לחזור לעבוד כרגיל בקרוב (אני מלגזן). אני יכול לתבוע את העובד או את החברת ניקיון?
זאת שלום,
כאשר תאונה אירעה בחדר מדרגות בבניין מגורים או במבנה משותף, וועד הבית עשויי להיות אחראי לתחזוקת הבניין ולוודא שאין סכנה לציבור. כאשר מדובר בבניין שמנוהל על ידי חב' חיצונית, אזי ייתכן שתהא אחראית במקרה של תאונה, במידה ולא נעשו פעולות מנע כדי למנוע את ההחלקה. לדוגמה: לא היתה אזהרה ברורה על כך ששטח המדרגות רטוב או לא היה אמצעי למניעת החלקה (כגון סימון המדרגות או שימוש בחומר נגד החלקה). אם ניתן להוכיח שהמנקה לא ביצע את עבודתו כראוי או לא התריע על הסכנה, ניתן להגיש תביעה נגד חב' הניקיון. מומלץ ביותר לצלם את מקום התאונה סמוך ככל האפשר למועד התרחשותה וכן להקפיד לאסוף תיעוד רפואי רלוונטי.
איחולי בריאות!

עו"ד איתמר קורן
מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אני והבת שלי עשינו טיול בשכונה ועברנו ליד שער של אחד הבית ביישוב. הכלב עמד ממש על הגדר וכשעברנו ליד הבת שלי הושיטה יד מהעגלה והכלב הארור הזה נתן לה ביס ביד. הבעלים מיתמם ואומר שזה בעיה שלי ושפעם הבאה לא לדחוף את הידיים למקומות פרטיים. איך אפשר לתבוע אותו
יוסי שלום,
סיטואציה מאוד לא נעימה בלשון המעטה וכולי תקווה שהילדה בסדר.
לגופו של עניין, בהתאם לסע' 41 לפקודת הנזיקין, שעוסק בנזק גוף שנגרם על ידי כלב, יחויבו בעליו לשלם לנפגע פיצויים, ללא קשר לשאלה אם הייתה או לא הייתה התרשלות מצדו של הבעלים. המשמעות היא שבניגוד לתביעות נזיקין אחרות שבהן כחלק מהתביעה, יש להוכיח שהאירוע נגרם כתוצאה מהתרשלות הנתבע, כאן מספיק להוכיח שהכלב תקף את הנפגע ושהנזק נגרם כתוצאה מאותה תקיפה.
יחד עם זאת, יש לסייג את האחריות לעיל, אם הנזק נגרם כתוצאה מהתגרות של הנפגע בכלב, אם הנפגע תקף את הבעלים, או את אחד מבני משפחתו או אם הנזק נגרם כתוצאה מהסגת גבול לדוגמא פורץ לחדר לבית. במקרה שלך, צריך לבחון האם הייתה הסגת גבול, האם ננקטו אמצעי זהירות נאותים על ידי הבעלים וכיוצ'. בהצלחה!

עו"ד איתמר קורן
מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשכנים קומה מעלינו הייתה הצפה בדירה ואנחנו מתחילים לראות לאט לאט סימני רטיבות בתקרה, הם מכחישים השקרנים האלה שזה בגללם. אנחנו יכולים לתבוע אותם על הנזק שנגרם לנו?
מנשה שלום,
זכותכם לקבל פיצוי מלא עבור הנזקים שנגרמו לכם כתוצאה מנזילת המים / ההצפה שאירעה בדירה שבקומה מעל. חשוב מאוד לתעד את מכלול הנזקים שנגרמו, אם זה באמצעות תמונות ברורות וחדות של כתמי הרטיבות ואם נגרמו נזקים לחפצים, אז מומלץ לתעד ואם אפשר לשמור בכדי שתוכלו להציגם בהמשך. ככל שיש ביטוח לדירה, מומלץ להפעילו. בהצלחה!

עו"ד איתמר קורן
מנהל פורום דיני נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!