האם הגיוני שעוד בתחום נזיקין מבקש מעל 20000 ש על מנת לייצג אותי בתביעה של מעל 100000?

הילד שלי נכווה במסעדה כשמלצרית שפכה עליו קפה רותח. יש לו כוויה דרגה 2 על הזרוע שכנראה תשאיר צלקת. המסעדה הציעה לשלם את ההוצאות הרפואיות בלבד (כ-900 ₪). המנהל אמר שזו "תאונה בלתי נמנעת". האם אנחנו זכאים לפיצוי גדול יותר בגלל הצלקת והכאב שהילד עבר?

שלום,

מדובר בחוסה בהוסטל. זה קרה לפני הרבה שנים. מדריכה נתנה לה לעלות על ספסל ואז נפלה.

לקחו מההוסטל לרופא עשה גבס.

אחרי כמה שנים התגלה שלא היה שבר אלא קרע ברצועה הצולבת ( מה שיש לספורטאים ועושים ניתוח) מאחר ועבר זמן לא הסבירו חשיבות ניתוח ולא ניתחנו כי זה להעביר אדם נכה 100% קוגנטיבי ניתוח שמצריך גם שיתוף פעולה בפיזותרפיה.

כיום הרגל פשוט מתעקמת הצידה ואין סחוס בברך מה שמצריך החלפת ברך אגב גם הברך השניה אין סחוס כי הכובד של הגוף.

שאלה: אפשר לתבוע את אותו רופא על רשלנות? את המדירכה זה בעייתי.

שנית מקרה 2:

מדריך נתן מכה אין כעת שן. ביקשנו שהסתכלו במצלמות לא עשו. הגשתי תלונה במשטרה ואין לי תשובה לגבי זה. בינתיים הבנתי שהוא לא בא יותר לעבוד.

שוב מדובר בחוסה שלא מדבר

האם אוכל בהמשך לתבוע את המדריך על כל הטיפול בשן?

עוגמת נפש?

או בגלל שזה חוסה לא קיים דבר כזה…

הי,

אני בישורת אחרונה. היה מינוי מומחה מטעם בימ"ש בקשר לנזילה. נתן חו"ד.

האם המפקח יכול למנות גם קבלן ביצוע מטעמו?

איבדתי אמון בבעלי מקצוע ששיקרו בחו"ד.

הנתבעים גם כך לא רצו לטפל כל אחד בתורו

להלן סיפור:

מדובר בשכן שגר בקומה מעל קומה אחרונה ורק הוא מחובר לצינור ביוב שמהווה רכוש משותף לבדו אין עוד דיירים.

עשה שיפוץ שינוי מבני בנה שירותים 2 והתחבר לצינור. גם הוא וגם הועד לא רצו להביא בעל מקצוע.

אני אקצר: מפקח על המקרקעין שופט ללא חו"ד!!! בכלל 4 שנים ומה שתאמר לו בע"פ הוא מקבל לא מבין כלום מהחיים שלו…

לכן מאוד מאוד חשוב לי כעת. אחרי שהגיע מומחה בימ"ש.וצריך לתקן.

אני הצד שניזוק.

אין מצב שהוא מעביר אותי מנתבע 2 בחזרה לנתבע 1. כי הוא מפקח מטומטם.גם אמר טעיתי…

תבעתי שכן ולא תיקן. למרות שקיבל פס"ד. העביר לועד כי זה סביב צינור ביוב ( לטעמי העביר כי לא רצה לעשות לשכן ביזיון בימ"ש). הוא היה חייב לעשות ביזיון כי לא ניתן לאכוף בהוצל"פ כי האידיוט נתן פס"ד ללא מינוי מומחה וזה מה שנכתב בתביעה.) עכוב מלא זמן בתיקון צו עשה.

והועד גם משך משך ולא תיקן.

עכשיו אחרי מומחה בימ"ש יצא שזה שכן. ממש גאון!!

מבחינת תיקון. אני לא הולכת לשלם ולרדוףאחרי אף אחד בהוצל"פ. ולא רוצה שיעבירו אותי לאף אחד מהם כי או שימשכו זמן או שיביאו חאפר למרות שכבר מה שיש לתקן זה לפי תקנים ורשום.

איבדתי את האמון בבעלי מקצוע( פשוט מקצרת ולא מספרת איזה שקרנים יש בחו"ד או כאלו שלא יודעים לאתר)

כרגע בתביעה מול ועד אבל ה יצא שכן.. אין מצב שיעביר חזרה בעיה שלו.

רוצה לתקן אבל חייבת מישהו אמין לכן רוצה מינוי מבימ"ש של קבלן.

יש חיה כזו?

במסגרת תביעה, חברתי וחברה נוספת נתבעים בעניין של גרימת נפילה ופציעה של אדם, החברה הנוספת העבירה שאלון, האם קיימת חובה להשיב לשאלון ואף לחתום על תצהיר בעניין השאלון?

האם בית משפט רשאי להורות לנתבע בתביעת נזיקין לאחר שהוכח בנוסף לפיצוי כספיים לתקן נזק שאחרת יואשמו בביזיון בית המשפט?

אני רוצה להגיש תביעת נזיקין כנגד רשות מנהלתית שעובד גרם לי נזק בזדון והרשות מטייחת

אני רוצה לאלץ אותם משפטית לתקן את הנזק כי הם יכולים וזה בסמכותם.

במידה והם לא יתקנו הנזק יגדל.

האם ניתן בית משפט יכול לשלש סכום פיצוי או להגדיל משמעותית במידה מסרב לתקן את הנזק במידה והוא יכול? והוא פשוט מסרב ולא עושה זאת? כאשר יש חובה מהדין לתקן את הנזק כרשות מנהלתית.

עקב מרצפות עקומות ברחוב, נפלתי וכתוצאה מזה נחבלתי ברגליי ובידיי. נדרשתי לטיפולי פיזיותרפיה. ללא נכות וללא חלילה שבר. משרד עורכי הדין המייצג את העירייה טען שגובה המרצפות העקומות אינו עולה על שני ס"מ ולכן מוכנים לפצות רק בסכום זעום. אבל הנפילה נקרתה בערב, בחושך. האם זה שנגרם לי נזק, כאב וסבל ושזה קרה בערב, בחושך, נחשב בידי כעילה לתביעה בבית משפט לתביעות קטנות, למרות שגובה המרצפות העקומות

לא עולה על 2 ס"מ?

תודה

עילה לתביעת ניזיקין:

האם אין חקיקה לטובתו.

האם ניתן לפנות למקורות המשפט הישראלי? חזון ניביאי ישראל ומורשת המשפט העברי?

לצורך עילת תביעה

+ נזק של עוגמת נפש?

האם אפשר לתבוע אישית נושאי משרה בגין הפרות שכר שנעשו במזיד, מעבר לבליעה על עצם הפיצוי הכספי ממוני.

כוונתי לעומת נפש. בתביעה אישית.

תודה על תשובתך באשר לאופן פניה לקרן פנסיה באשר למחיקת ההליך.

מחדד ושואל האם זה בסדר לפנות לקרן הפנסיה בכתב במייל , לנמק שזה עניין בריאותי בגין מחלת נפש אשר בגינה יש 100 אחוז נכות ואשר החמירה בגין ההליך המשפטי, אך לא לצרף אישור רפואי?

ורק אם קרן הפנסיה תסרב אז להוציא אישור רפואי ולפנות עם הכל בבקשה לבית הדין?

תודה

בגלל מצב בריאותי אני לא יכול להמשיך בתביעה משפטית שתבעתי.

תבעתי קרן פנסיה-

שואל האם כדאי לפנות לעו"ד שמטפל בתביעה בקרן הפנסיה טלפונית ולומר לו שירדתי מהתביעה ושיעביר לי טופס לחתום עליו, או שכדאי יותר לפנות אליו בכתב במייל ולבקש הסכמתו למחיקה ללא הוצאות ולצרף אישור רפואי שמסביר את אי יכולתי להמשיך בתביעה.

איך עדיף לפעול?

תודה רבה

האם בניגוד למשפט הפלילי אם יש הפרה של חובה חקוקה ונגרם נזק האם רשלנות מספיק ?

האם ניתן ללמוד שצריך לשמור על חוק כללים גם לא ברשלנות אחרת ניתן לטעות שגרמתה נזק?

חושב להגיש תביעת רשלנות.

מה אני צריך להוכיח?

איזה מומחים אני צריך להביא מהם חות דעת.

תודה .

בעקבות תאונה במקום העבודה שהייתה בהתרשלותו של המנהל שלי אני מגיש כנגדם תביעת נזיקין, אני עובד כמתכנת בחברת הייטק ובזמני הפנוי מנגן בלהקות שונות כמתופף. הפציעה גרמה לי לשבר מורכב ברגל שבגללו אני כבר לא יכול לתופף כמו פעם, השאלה אם זה משהו שצריך להתחשב בו ברכיבי הפיצוי בגלל שזה לא העבודה העיקרית שלי אלא רק 'תחביב'?

הי, הייתה לי ת.דרכים ( 2 רכבים) בזמן מלחמה 10/2023

לרכב שלי לא קרה כלום ושום דבר.

אבל הנהגת לא עזבת אותי היא רוצה פיצוי לרכב שלה. לא קרה לה משהו מהותי בכלל יש לה 2 שריטות ליד הפנס הקדמי מצד הנהג.אני כבר לא בטוחה שזה ממני אחרי ששלחה סרטון שני אחרי שנה.

היא נכנסה בי בדלת אחורית מצד שמאל ( לא צד הנהג) אני הייתי בתנועה והיא בעצירה.

בסיבוב

אני כל הזמן מסרבת לאשר שאני אשם כי אני לא. אמרה שיש לה סרטון והביאה סרטון ממצלמה אחורית שלה ולא מהרחוב שקרתה תאונה.

עכשיו אחרי שנה!!!! מביאה סרטון ממצלמה קדמית שלה פתאום זה נראה לי אחרת ובכל זאת מן הסתם לא היו לי עיניים בגב אבל רואים שהיא נכנסת בי ואפילו חזיתית!!!!

לא מסתדר לי מיקום המכה אבל לא בעיה שלי..

הבעיה שהיא מאשימה אותי בנזק.

מה קורה מכאן עם חברות הביטוח? אני מסרב בתוקף לטיעון שלה.

מזמינים לדין/דיון/ ?

אם כן, היכן זה מתבצע בחברת הביטוח שלה? יהיה נציג מחברת הביטוח שלי?

אשמח לתובנות

הגשתי תלונה למפקח על הביטוח שבה דרשתי שקרן פנסיה תשלם לי ריבית והצמדה כחוק על תשלומי קצבה ששילמה רטרואקטיבית. המפקח על הביטוח פסק שהקרן פעלה לפי תקנון ולכן הוא לא מתערב. האם לאחר פסיקת המפקח יש טעם לתבוע בהליך משפטי את אותו הדבר? י(יש לי פסיקות שכן צריך לשלם ריבית והצמדה במקרה שמשולם רטרואקטיבית אבל מצד שני המפקח על הביטוח כבר הכריע)

תודה רבה

קרן פנסיה שילמה לי בשנת 2016 קצבאות נכות רטרואקטיבית ללא ריבית, ב2018 הקרן סרבה לדרישתי לשלם ריבית על תשלומים רטרואקטיביים אלה , ממתי מתחיל להימנות תק ההתיישנות האם מהמועד בו שולמה לי קצבה? או מהמועד בו דרשתי ריבית על מה ששולם לי

תודה רבה

בתקנון מ2003 של מבטחים החדשה לא רשום שקרן הפנסיה משלמת דמי גמולים בעבור עמית נכה, קרי משלמת שחרור, מה המשמעות לכך? (האם זה אומר שהקרן פנסיה לא מחוייבת לשלם שחרור בעבור העמית?)

תודה רבה

השופטת בבית דין לעבודה נתנה לנתבעת 60 יום להגשת תצהיר.

1. האם פגרת פסח שנפלה באמצע מתווספת ל 60 הימים הללו? ומאריכה לנתבעת את הזמן?

2. אני רוצה שישאר לי זמן ארוך יותר להתכונן לדיון הוכחות מאשר מה שישאר לי אם הנתבעת תגיש תצהיר אחרי 60 יום, האם אני יכול לבקש מהשופטת לקצר את 60 הימים? למרות שלי גם היו 60 יום? אני סובל ממחלת נפש וזקוק ליותר זמן האם זו עילה טובה לבקש התחשבות השופטת?

תודה רבה

קניתי מקרר חדש לפני חודש וחצי ובאחד הלילות הוא משום מה התחיל לעשות רעשים ואז להעלות ניצוצות ולהישרף, זה נגרם נזק לשולחן ולכסאות ולמזלי הצלחתי לכבות את זה ובנס לא נפגע אף אחד. החנות מוכנה להחליף רק את המקרר אבל מתעקשת שהנזק לרהיטים לא באחריותם כי אולי השתמשתי במכשיר לא נכון (תהרגו אותי איך אפשר להשתמש במקרר לא נכון). בכל מקרה, יש דרך לתבוע אותם על זה?

פניתי למומחה שיכין לי חווד אקטוארית בתחום פנסיה, הכין חווד עם טעויות וסכומים הזויים, הסכים לתקן ואז הגיש חווד עם סכום המהווה רבע מסכום חווד קודמת, אלא שבחווד המתוקנת חלק שלם חסר ולא חישב אותו, חלק שני סכומיו אומנם הגיוניים אבל אין לי דרך לבדוק אם מה שעשה שם תקין כי אין לי ידע מספיק, וחלק אחר בו עשה טעות בסיסית המלמדת שאינו מבין את עולם הפנסיה.

לאחר שראיתי את הטעות הבסיסית (הוא חייב את קרן הפנסיה בדמי גמולים על הפרשי פנסיה שמגיעים לי במקום על המשכורת המבוטחת) אין לי אמון מקצועי במומחה ואני חוששת להגיש את חווד גם אם יתקן אותה שוב. האם עדיף לא להגיש אותה, ולהישאר ללא חווד כשאני תלויה בביהד לעבודה שיסכים למנות מומחה מטעמו? נראה לי שלהגיש חווד שאין לי דרך לבדוק את נכונותה שנעשתה עי אדם שהוכיח שאינו שולט בתחום יהיה טעות מה דעתכם להגיש חווד של אותו מומחה או לא?

תודה

אני אקדמאי בעל מקצוע חופש . בשוק החופשי יכולתי להרויח הרבה כסף לחודש אולי 100,000 ש"ח לחודש.

מה שקרא לי זה אירוע מסויים, אסון, שבו ניפגעתי באופן רפואי ונגרמה לי נכות ולכן השכר שלי החודשי כמעט לא קיים. נניח נזק ש 90,000 ש"ח לחודש.

עכשיו מי שטיפל בי רפואית הם אנשים עשו לי כנראה רשלנות רפואית , או פגיעה מכוונת כנגדי .

האם אני אהיה זכאי להגיש תביעת נזיקין ? נגד האנשים שגרמו לי נזק ?

תודה רבה .

עוד שאלה , אם בעניין מעורבים גם ועדה או ועדות רפואיות , אז מה יהיה הדין כאן . במיוחד אני מעוניין לשאול אם העניין נעשה באופן תכוף ומצטבר ת אז מה ?

תודה.

הפרת חובה חקוקה + גרימת נזק

נשים שגרמו לי נזק והם שלוחי אגף השיקום?

אני ניזוקתי הרבה בחיי. מפגיעה בי גופנית.

אני נכה צהל , מהנדס בניין. הפסדתי הרבה בחיי.

פגעו בי אנשים … כך אני חושב . אתקשר גם ל 077-997388 ואשאל.

תודה רבה .