המערכת הבנקאית שולטת בצורה ניכרת על חיי היומיום של הפרט, והחברה בכללותה. ברם, פועל הבנק לעיתים באופן כוחני, תוך רמיסת זכויות הלקוחות – אשר ברובם המכריע לא מכירים את הוראות החוק והפסיקה. פורום דיני בנקאות הוקם כדי לאפשר לגולשים לשאול בנוגע לכל הקשור לדיני בנקאות: יחסי בנק לקוח, עמלות, המפקח על הבנקים, זכאות למשכנתא, וכד'.
הבנק החתים אותי על ערבות הלווה זה פרודי. אלא שעתה גיליתי שכתב הערבות מתיר לבנק לגבות ממני את כל סכום ההלוואה גם במידה והבנק יוותר לפרודי על חלק מהחוב וכדומה. זה נוגד את חוק הערבות לפיו אם הנושה מקטין את החוב ללוה הוא יקטין את הערבות ללוה בהתאם.
האם הבנק רשאי להחתים על סעיף מעין זה, הנוגד את חוק הערבות. ומה גובר כתב הערבות הנוגד את החוק או החוק?
תודה
שלום רב,
הבנק יהא זכאי לדרוש רק את יתרת החוב שטרם נפרעה. שמחתי להיות לעזר, בכבוד רב, זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון מנהל פורום בנקאות "בית הלפיד", בן גוריון 34, רמת גן טל: 03-5753443, מייל: zilber-a@zahav.net.il
רקע:
בני זוג פרודים בחשבון משותף ניהל האיש את העסק על שמו. החשבון מוקפא.
יש מחלוקת בין האיש לאישה לגבי מי צריך לשאת בתשלום יתרת המינוס בחשבון ומי צריך לפרוע את ההלוואות שלקח האיש. האשה טוענת כנגד האיש בביהמש למשפחה בעניין.
שאלה:
במצב שתואר בו בני הזוג חבים לבנק ביחד ולחוד לגבי המינוס בחשבון המשותף והמוקפא, האם הבנק יכול ורשאי למחול לאיש על חלק מהמינוס ללא קבלת אישור האשה ? או שבגין מחילה לאיש על חלק מהמינוס האשה יכולה לטעון בעניין שהיא לא תשלם את החלק שמחלו לאיש?
כי הבנק לא יכול להחליט מי מבני הזוג ישלם מה , במצב בו הזוג פרוד והאשה שטוענת שהמינוס נגרם בגלל הפרוד והיא לא צריכה להשתתף בו, לא אישרה למחול לאיש?
האם זו טענה נכונה מצד האשה בנסיבות? מה האשה יכולה לטעון כנגד מחילת הבנק לפרוד על חלק מהמינוס? מבלי לאשר זאת מולה קודם?
תודה רבה
התשובה חיובית. שמחתי להיות לעזר, בכבוד רב, זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון מנהל פורום בנקאות "בית הלפיד", בן גוריון 34, רמת גן טל: 03-5753443, מייל: zilber-a@zahav.net.il
הבנק עשה לי הסדר מותנה לגבי חוב, בו ימחוק לי חלק מהחוב. תןך שרותה שאחתום על פסיקתא על כל החוב.
אם ההסדר לא ייצא לפועל, ארצה שהפסיקתא לגבי כל החוב תתבטל ושלא ניתן יהיה לעשות בה כל שימוש, האם מספיק שיכתב בהסכם שהפסיקתא תתבטל ותוחזר לי במצב בו ההסדר לא ייצא לפועל, או שיש לבקש או לנסח זאת אחרת?
תודה רבה על העזרה
סביר ביותר שהבנק לא יסכים להצעתך. שמחתי להיות לעזר, בכבוד רב, זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון מנהל פורום בנקאות "בית הלפיד", בן גוריון 34, רמת גן טל: 03-5753443, מייל: zilber-a@zahav.net.il
נרשמה משכנתא על נכס למרות שלא עבר בטאבו לקונה.
כלומר שטר המשכנתא מסרתי לבנק משכנתאות. אך הדירה בטאבו לא על שם הקונה.
האם אני הקונה מחוייב כלפי הבנק להעביר הנכס בטאבו על שמי-הקונה?
או שיצאתי ידי חובה בעצם רישום שטר המשכנתא?
יש לבדוק בהסכם המשכנתא שחתמת עליו שמחתי להיות לעזר, בכבוד רב, זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון מנהל פורום בנקאות "בית הלפיד", בן גוריון 34, רמת גן טל: 03-5753443, מייל: zilber-a@zahav.net.il
איך ניתן שיהיה שטר חוב , שאינו שיק, שניתן יהיה להגיש אותו בבנק
לפרעון?
הבנק מכבד רק שיקים הנמשכים על בנק ספציפי ולא שטרי חוב כלליים. שמחתי להיות לעזר, בכבוד רב, זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון מנהל פורום בנקאות "בית הלפיד", בן גוריון 34, רמת גן טל: 03-5753443, מייל: zilber-a@zahav.net.il
שיק שלי חזק מחמת חשבון סגור
כי סגרתי את החשבון כבר.
בשנים האחרונות ובכל טווח השנים שאני זוכר לא חזרו לי שיקים ולא יחזרו לי שיקים
האם ואיזה נזק עלו להגרם לי מהחזרת שיק בודד?
יפגע לי בדירוג אשראי?
יטביע חותם אחר עלי?
שאלה זו היא המשך לשאלה קודמת ותודה על שענית שם.
הסבירות שזה יגרם לך נזק קלוש ביותר. שמחתי להיות לעזר, בכבוד רב, זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון מנהל פורום בנקאות "בית הלפיד", בן גוריון 34, רמת גן טל: 03-5753443, מייל: zilber-a@zahav.net.il
ואם יגרום
על איזה נזק מדובר?
הסירוב תמוה. יש לברר הסיבה ולהתלונן בהתאם.
בהצלחה שמחתי להיות לעזר, בכבוד רב, זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון מנהל פורום בנקאות "בית הלפיד", בן גוריון 34, רמת גן טל: 03-5753443, מייל: zilber-a@zahav.net.il
הבנק תבע אותי. הבנק הגיע איתי לפשרה אלא שבהסכם פשרה הוא מחייב אותי בהוצאות עורך דין ואגרה האם זה מקובל?
ככל המוכר לי בפשרה לא מחייבים בהוצאות עורך דין.
אין כאן ענין של "מקובל", אלא של מו"מ בענין.
בהצלחה !
שמחתי להיות לעזר, בכבוד רב, זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון מנהל פורום בנקאות "בית הלפיד", בן גוריון 34, רמת גן טל: 03-5753443, מייל: zilber-a@zahav.net.il
היי, חבר שלי מעוקל בחשבון שלו בגלל ביטוח לאומי והוצאה לפועל. המעסיק שלו רוצה להעביר אליי את המשכורת שלו, לא משכורת רצינית (5,000 כזה..) האם הבנק יכול לעשות בעיות על דבר כזה? אשמח לתשובןת תודה
פעולה זו הנה בניגוד לחוק, ועלולה לגרום לסגירת החשבון ככל שהבנק ידע על כך. שמחתי להיות לעזר, בכבוד רב, זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון מנהל פורום בנקאות "בית הלפיד", בן גוריון 34, רמת גן טל: 03-5753443, מייל: zilber-a@zahav.net.il
היי הבת זוג שלי סגרה את חשבון הפפר שלה לפני כשנתיים.(בנק דיגיטלי של לאומי)
ובזמן הסגירה הסבירו לה שאם סוגרים את הבנק שלה, לא יהיה ניתן לפתוח בנק חדש.
שאלו הם הנהלים שלהם לכל לקוח. אין סיבה מעוגנת בחוק או סיבה בגלל הלקוח עצמו.
כל אדם שיבקש לסגור חשבון בנק בפפר לא יוכל לפתוח בעתיד חשבון חדש.
האם זה תקין שהם מסרבים לפתוח בנק חדש? שוב פעם נצא מנקודת הנחה שאין כלום שלישי בחשבונות, לא היה שלילי מעולם. ואין שום סיבה בעולם לסרב. וזה נטו כביכול נוהל שלהם לטענתם..
על פניו, קיימת חובת חוקית לפתוח חשבון קרדיטורי, אלא אם כן יש לבנק נסיבות מיוחדות המצדיקות סירוב.
עם זאת, ככל שהסירוב לפתוח חשבון מחדש למי שסגר אותו בעבר מעוגן בהסכם בין הבנק ללקוח (בעת פתיחת החשבון) זה מסבך את המצב המשפטי, ונראה שרק המפקח על הבנקים/בית המשפט יכריע בעניין. שמחתי להיות לעזר, בכבוד רב, זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון מנהל פורום בנקאות "בית הלפיד", בן גוריון 34, רמת גן טל: 03-5753443, מייל: zilber-a@zahav.net.il
הבנק החזיר לי הרשאות ביום שהם ירדו בחשבון ולא ביום למחרת והבנק טוען שזה החוק
שעד סוף יום העסקים זה הזמן לכסות את החריגה ולא ביום למחרת ואפי' שהחיוב עדיין לא נצפה כלל בחשבון
ככל שלא הייתה יתרה מספקת לתשלום ההרשאות ביום חיובן, הבנק צודק. שמחתי להיות לעזר, בכבוד רב, זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון מנהל פורום בנקאות "בית הלפיד", בן גוריון 34, רמת גן טל: 03-5753443, מייל: zilber-a@zahav.net.il
ככל שאתה ערב לחברה שבבעולתך (ואני מניח שזה המצב) - פעולת הבנק חוקית, לאור העובדה שהסכמת לכך מראש, בחתימתך על טפסי פתיחת החשבון.
אנשים לא מודעים לכך, אך לבנק יש זכות קיזוז עצמי, ללא צורך בפניה לבית המשפט, בין חשבון הנמצא ביתרת זכות לחשבון ביתרת חובה, אם שניהם שייכים לאותו בעל חשבון, ואף אם הוא ערב לחשבון שביתרת חובה ! שמחתי להיות לעזר, בכבוד רב, זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון מנהל פורום בנקאות "בית הלפיד", בן גוריון 34, רמת גן טל: 03-5753443, מייל: zilber-a@zahav.net.il
בתביעת פירוק שיתוף אני מצרף בנק שלזכותו רשומה משכנתא
כנתבע פורמלי
האם לרשום את כתובת הסניף את את משרדי הנהלה ראשית?
שתי הכתובות תקינות. שמחתי להיות לעזר, בכבוד רב, זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון מנהל פורום בנקאות "בית הלפיד", בן גוריון 34, רמת גן טל: 03-5753443, מייל: zilber-a@zahav.net.il
הלך לי לאיבוד בבית ככל הנראה פנקס שיקים. אני חוששת לבטל אותו וחוששת גם שלא לבטל אותו. רציתי לדעת אם אבטל את הפנקס האם יהיו לכך השלכות על ניהול החשבון שלי ושימוש בשיקים עתידיים?
אין כל השלכה ביחסי בנק לקוח לביטול שיקים מחמת חשש לגניבה/אובדן.יש להבהיר הנימוק לביטול.
כוסיף ואייעץ כי ככל שיש חשש שהשיקים יגיעו לצד ג', אני ממליץ בחום גם להתלונןם במשטרה וגם לבטל השיקים. שתי פעולות אלו יכולות להכן ככל שייעשה ניסיון לגבות שיק בהוצל"פ. שמחתי להיות לעזר, בכבוד רב, זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון מנהל פורום בנקאות "בית הלפיד", בן גוריון 34, רמת גן טל: 03-5753443, מייל: zilber-a@zahav.net.il
אזרחית אמריקאית שחיה כל חייה בישראל (נולדה בארה"ב אך המשפחה עלתה כשהייתה בגיל חצי שנה)
וכעת נמצאת בתהליך הנפקת SSN (למעשה ממתינה למס', התהליך לוקח כמה חודשים), האם תהיה לה בעיה בפתיחת חשבון בנק בישראל?
ככל שאין יחסי אזרח/תושב ארה"ב אין בעיה בפתיחת החשבון. שמחתי להיות לעזר, בכבוד רב, זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון מנהל פורום בנקאות "בית הלפיד", בן גוריון 34, רמת גן טל: 03-5753443, מייל: zilber-a@zahav.net.il
הגשתי תביעה, אזרחית, בבית המשפט המחוזי. אני לא מיוצג. קיבלתי החלטה לקביעת מועד הדיון קדם משפט הראשון, שבה צוין בפרט:
"תשומת לב הצדדים לחובת קיום דיון מקדמי בהתאם לתקנות החדשות, תקנות 34-36."
וגם:
"בנוסף לדיווח על דיון המקדמי לפי טופס 4 בתוספת הראשונה לתקנות, עד 14 יום לפני הישיבה הקבועה."
מאידך, לפי תקנה 35(א) אני פטור מדיון מקדמי כבעל דין שאינו מיוצג בידי עורך דין.
יחד עם זאת, התקבלה החלטה ולדעתי אני אמור להגיב. הנתבע שמיוצג בידי עו"ד, אינו מגיב להחלטה.
האם אני חייב בכל זאת להגיש בקשה לפטור מדיון מקדמי ומהגשת טופס 4 הנ"ל, באור שאני פטור לפי תקנה 35(א) ו/או באור שבקשה זאת לא מופיעה ברשימת בקשות המותרות בתקנה 49?
שלום,
לפני כשלושה חודשים אח שלי העביר כסף מחו"ל לחשבון שלי בבנק הפועלים. ההעברה נדחתה ע"י בנק הפועלים והכסף עדיין לא הושב למעביר.
דרשתי מהבנק מספר פעמים תשובה לגבי סיבת הדחיה וגם לגבי עיכוב עם החזרת הכסף למעביר ועדיין לא קיבלתי תשובה. אחרי כל בקשה חדשה להסבר שאני פותח, אני מקבל שיחה טלפונית מהבנק שבה מבטיחים לבדוק ולהחזיר תשובה, אבל עד היום הבנק לא סיפק את התשובה.
הבנק בחו"ל של המעביר טוען שהכסף עדיין נמצא בחשבון הנאמנות של בנק הפועלים.
מה עלי לעשות הלאה?
תודה.
פנה בפניה בכתב (דואר רשום, המצאה אישית או פקס) לסניף, פרט העובדות וחוסר תשובתם תדרוש תשובה מיידית, בכתב, לסירובם ותבהיר שהם גורמים לך לנזק.
בתגובה לעיתון גלובס נמסר מבנק ישראל כי "המערכת הבנקאית פועלת ברגישות והכל בכפוף למסגרת החוקית והרגולטורית. בכל מקרה יודגש ויובהר כי בנק ישראל והמערכת הבנקאית לא יאפשרו עקיפת הסנקציות הבינ״ל בהקשר של כספים מרוסיה או מכל מקור אחר וכל תהליך שייבחן על מנת לסייע לאזרחים המתקשים על העברת כספיהם למערכת, בין אם כספי פנסיה או רכוש לצרכי עלייה, יהיה בכפוף לעמידה והלימה לסנקציות שהושתו בנושא זה".אני לעומת זאת סבור של-"סנקציות בינ"ל" אין שום תוקף חוקי בישראל שבכלל לא הצטרפה אליהן. לא מדובר אפילו בוויכוח על קליטת "משפט בינ"ל" הסכמי או מנהגי, אין פה שום אמנה, סתם חלק מהמדינות בעולם החליטו על מדיניות של חרם נגד רוסיה. כדי להצטרף לסנקציות כאלה יש לכל הפחות צורך בהחלטת ממשלה אם לא חקיקה בכנסת, אין לבנק ישראל סמכות להטיל סנקציות על מדינות זרות וממילא גם לא פורסמה החלטה כזאת. ציות לסנקציות האלה עומד בסתירה מוחלטת לחוק איסור הפליה בשירותים ומוצרים שחל על כל חברה לשירותים פיננסיים שפועלת בישראל, לרבות הבנקים, וקובע כי הפליה של לקוח על רקע מוצא, לאום או השקפה מהווה הן עוולה אזרחית והן עבירה פלילית.האם אני צודק?
אינני סבור שחוק איסור הפליה רלוונטי בעניין זה. שמחתי להיות לעזר, בכבוד רב, זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון מנהל פורום בנקאות "בית הלפיד", בן גוריון 34, רמת גן טל: 03-5753443, מייל: zilber-a@zahav.net.il
חשבון סגור בו חזר שיק שלי מטעמי חשבון סגור
האם החזרה זו נספרת במניין כמות שיקים להגבלת חשבון?
לצערי התשובה חיובית.
ישנן מספר סיבות טכניות לסגירת חשבון, שמחייבות את הבנק להוסיף "א.כ.מ" לסיבה הטכנית, וזאת שעה שלא הייתה יתרת מספקת לסילוקו.
לכן, חילול שיק מחמת היות החשבון סגור , (או "חתימת המושך אינה תקינה" או "שיק בוטל") - יגרמו לחילול השיק בשתי סביות "הסיבה הטכנית + א.כ.מ. וייספרו במניין השיקים לפי חוק שיקים ללא כיסוי.
האם יש עמלה לבעל חשבון סגור
שמופקדים שיקים בחשבונו הסגרו וכמובן מסורבים?
מה המקור הנורמטיבי
שלום ,
הדבר כתוב במסמך סגירת החשבון עליו חתמת להעת הסכמתך.
בברכה שמחתי להיות לעזר, בכבוד רב, זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון מנהל פורום בנקאות "בית הלפיד", בן גוריון 34, רמת גן טל: 03-5753443, מייל: zilber-a@zahav.net.il
לא חתמתי על הכלום
. זה היה בפון
מה הכלל ברירת מחדלת
הוסכם שהחשבון יסגר מיידית
סה טו