פורום דיני בנקאות

בחוק הערבות רשום שאין הנושה רשאי לדרוש מן הערב מילוי ערבותו בלי שדרש תחילה מן החייב קיום חיובו.

שואלת האם מצב שבו הערב כן מסכים לכך שהנושה ידרוש ממנו מילוי ערבותו מבלי לדרוש קודם מהחייב מילוי חובו, ואף חתם על כך לבנק, זה נקרא/מוגדר  שהערב התחייב לשפות ,  כלומר מוגדר שהערב  חתם על חובה מסוג שיפוי. 

תודה רבה

הפקדתי צ'ק דולרי בבנק שבוע לפני שפג תוקפו (חצי שנה), לאחר כחודש קיבלתי הודעה מהבנק שהצ'ק חזר כי עד שזה נשלח לחו"ל כבר עבר הזמן.
האם זה לא אשמה של הבנק? האם הבנקאי לא היה אמור לומר לי שהצ'ק לא יגיע בזמן והייתי חוסך את כל העמלות שחייבו אותי על כך?

הבנק רשם לערב שהערב התחייב בחובות שיפויות. ולכן עליו לשלם.

מה הכוונה חובות שיפויות? אודה להסבר. 

תודה רבה

האם יש לבנק אינטרס לתת הלוואה בערבות מדינה, או האם על הלוואה שהבנק נותן בערבות המדינה הוא מרוויח כסף ,על אותו העיקרון , בו הבנק מרוויח כסף כשהוא נותן הלוואה שלא בערבות המדינה?

תודה רבה

בסעיף 8 לחוק הערבות רשום שאין הנושה רשאי לדרוש מן הערב מילוי ערבותו בלי שדרש תחילה מן החייב קיום חיובו.

האם זה שהנושה אינו רשאי לדרוש מן הערב מילוי ערבותו אלא רק לאחר שדרש מהחייב קיום חובו- מהווה זכות של הערב? נחשב כזכות של הערב?  

תודה רבה

לפי סעיף 8 לחוק הערבות :

" אין הנושה רשאי לדרוש מן הערב מילוי ערבותו בלי שדרש תחילה מן החייב קיום חיובו" 

בסעיף 4 (6 ) לחוק חוזים אחידים נקבע כי תנאי השולל או המגביל זכות (או תרופה) העומדות ללקוח על פי דין, הוא תנאי מקפח שביהמ"ש ישנה או יבטל.

השאלה היא: האם מה שקבוע בסעיף 8 לחוק הערבות  וצוטט ממנו (שהנושה לא  רשאי לדרוש מן הערב מילוי ערבותו בלי שדרש תחילה מן החייב קיום חיובו) מהווה  כזכות העומדת לערב לפי סעיף 4(6) לחוק חוזים אחידים.

תודה רבה

לפי חוק הערבות (ציטוט):

"הערב והחייב אחראים כלפי הנושה יחד ולחוד, אולם אין הנושה רשאי לדרוש מן הערב מילוי ערבותו בלי שדרש תחילה מן החייב קיום חיובו"

למה הכוונה "מבלי שדרש תחילה מן החייב קיום חיובו" 

האם  דרישה  כזו חייבת להיות תביעה בביהמ"ש?

או שמספיק שהנושה יפנה לחייב וזה יגיד לו שאין לו את כל הסכום ? 

איזה מחוייבויות חייב הנושה למלא בעניין דרישתו מהחייב, על מנת שיראו את הנושה כרשאי לעזוב את החייב ולעבור ולדרוש מהערב?  מה דרישה של הנושה כלפי החייב צריכה לכלול על מנת שיתאפשר לו לפי החוק לעיל לעזוב החייב ולעבור לערב? 

תודה רבה

בכתב ערבות רשום שהערב ישלם לבנק גם מבלי שהבנק ידרוש את הכסף מהלווה. וכדומה. 

1. האם זה אומר שכתב הערבות הנ"ל מהווה גם כתב שיפוי? 

2. האם הבנק מחוייב לכתוב בכותרת של כתב ערבות המהווה גם כתב שיפוי שזה גם כתב שיפוי? או שמותר לבנק שמחוייבות הערב כמי שמשפה תהיה רשומה רק באותיות הקטנות? 

תודה

כאשר הבנק מחתים את הערב על כתב ערבות תוך פעולות המהוות הפרת חובות הבנק כלפי הערב,והערב חותם על הערבות בגין הפרת הבנק את חובותיו, האם מתאים לטעון במקרה כזה שעל ביהמ"ש לקבוע שחתימת הערב בטלה או חסרת תוקף בנסיבות? אן שיש לטעון שאין לחייב את הערב בגין כך? מה נכון יהיה לטעון כסעד הגנה במקרה כזה.

תודה 

משכנתא בריבית משתנה כל 3 שנים

האם ש השפעה כלשהי לעליית הריבית כרגע שטרם חלפו שנים?

שלום רב 

אני מעולם לא היה לי בעיה מול חברת כאל או כרטיס אצלהם הבנק שלי הזמין עבורי כרטיס דביט חיוב מיידי והחברה כאל מסרבת להנפקה ולאחר שאני התקשרתי לשאול מדוע סורב הנפקת הכרטיס נענה לי שאין ביכולתם לפרט לי ורק לבנקאי יש את האפשרות לדבר איתם ולפנות למחלקת מניעה של כאל אני באמת לא מבין מה הקטע פה ולמה ככה עושים החשבון שלי תקין עם הכנסות שוטפות אני נכה שמתקיים מקצבת נכות וקשה לי ללא  כרטיס כי כל דבר היום מתנהל עם כרטיס אשמח לסיוע לסיוט הזה שאני נירדף ועובר פה ועוגמת נפש שלא לתאר ממתין לתשובת עורכי הדין הנכבדים תודה לעונים

אשה נשואה חתמה ערבות על הלוואה שלקח בעלה (באותו בנק בו מתנהל חשבונם המשותף), כאשר לצורך ההלוואה (זו הלוואת קורונה) הבעל הוכרח עי הבנק לפתוח חשבון מיוחד להלוואה רק על שמו של הבעל. 

האם חובות וזכויות האשה כערבה שונות במצב בו חתמה ערבות לבעלה על הלוואה על שמו שאינה הלוואה עסקית  לעסק שעל שמו, לעומת אילו היתה חותמת על הלוואה על שמו שאינה עסקית?  או שאין זה משנה.

תודה

שלום 

יש לי חוב בבנק על סך 137,000 שח ביקשתי מהבנק לאחד את המינוס להלוואה והם לא רצו והעבירו את התיק לעורך דין לאחר ששוחחתי עם העורך דין להגיע להסדר הוא קבע לי פגישה טלפונית עם המנהלים של הבנק ושם הסברתי להם את המצב שלי אני בהריון מתקדם וכבר חודשיים לא עובדת הגשתי שמירת הריון לביטוח לאומי ומחכה לתשובה כרגע אני לא מתקיימת משום דבר ולכן ביקשתי שימחלו לי על חלק מהחוב ואת היתרה לפרוס לתשלומים הבנק שאל אותי באיזה סכום אצליח לעמוד ואמרתי שפחות מ1,000 משהו כמו 500 או 600 הם לא אישרו לי את המחיקה על חלק מהסכום וגם לא את התשלום שביקשתי ואמרו לי שהם רוצים שאשלם להם 1,000 לחצי שנה ולאחר מכן 1,500 כמובן שלא הסכמתי כי אין ביכולתי לעמוד בסכום הזה 

היום חייג אלי שוב העורך דין ואמר לי שהם מגישים נגדי תביעה אם לא אסכים להצעה

אשמח אם תכוונו אותי לאן לגשת ומה לעשות בנידון

תודה  

שלום, אמא שלי מכרה דירה על שמה ואני משתמשת בכסף הזה על מנת לרכוש דירה על שמי ואמא תגור בה איתי.

האם מבחינה חוקית יש מגבלה מסוימת בסכום שהיא תעביר לי?

האם מבחינת לקיחת משכנתא, זה משנה אם את ההון העצמי אני מעבירה מהחשבון שלי או מהחשבון שלה.ץ

ככל שהבנק מאפשר ללקוח שפתח חשבון שהוגדר שלא למטרה עסקית. לנהל לא רק את התא המשפחתי שלו, אלא גם את העסק שלו בתוך אותו חשבון, מבלי לשנות את הגדרות החשבון לחשבון למטרת עסק, האם הבנק עובר בכך על הוראות, חוק או כלל וניתן להשית בגין כך על הבנק תוצאות העניין, למרות שניהול העסק בחן הנל בוצע עי הלקוח עצמו. 

תודה רבה

ככל ואדם בעל עיסוק עצמאי מנהל חשבון בנק שלא לצורך עסקי, ולקוחותיו מעבירים לו תשלום לפייבוקס והאדם מעביר את מה שהצטבר לו בפייבוקס מלקוחותיו העסקיים לחשבון הבנק שאינו לצורך עסקי. 

האם זה נחשב שהאדם מפקיד את הכנסתו העסקית לחשבון הבנק או לא? (כי בעצם הלקוחות מפקידים לו לפייבוקס)

תודה. 

חושבני  כי מצב שבו בחשבון בנק מתנהל עסק- עוסק מורשה על שם הגבר פלוס כספי התא משפחתי, הוא חשבון משותף על שם הגבר פלוס האשה שאינה רשומה כבעלת העסק הנ"ל. הוא מצב פסול.

1. האם זה נכון שזה מצב פסול? 

2. האם הבנק שאפשר זאת, עבר על איזה חוק, כלל? בכך שאפשר זאת? ועל מה עבר? 

תודה רבה