שלום רב,
כדי לענות לשאלה נכון צריך להבין את המעמד שלך בתיק. ככל שאתה התובע ככלל נטל ההוכחה להוכחת הטענות אשר מבססות את עילת התביעה מוטל עליך.
כאשר אתה מגיש כתב תביעה אתה מפרט בו את הטענות אשר מקימות לשיטתך את עילת התביעה.
כאשר הנתבע מגיש כתב הגנה, הוא צריך להכחיש כל טענה שאינה אמת לדעתו ולפרט מדוע אינה אמת.
המפגש בין הטענה שנכללה בכתב התביעה לבין הניסיון להפריכה שנכלל בכתב ההגנה יוצר נק' מחלוקת בין הצדדים. במסגרת פסק הדין יהיה על השופט על בסיס כתבי הטענות והראיות שהוצגו להכריע בפלוגתאות אלה.
בהיבט הפרקטי - ככל שטענת כתובע שהקיר לבן, והצד השני לא הכחיש שהקיר לבן, אינך צריך להוכיח שהקיר לבן.
ואולם אם אתה טענת הקיר לבן, והצד השני הכחיש את הטענה, בית המשפט צריך להכריע בפלוגתא הזו. על בסיס מה? על בסיס הראיות.. וכתובע הנטל להוכיח את הטענה שמבססת את שנטען בכתב התביעה מוטל עליך.
לו הייתי צריך להוכיח שהקיר לבן, הייתי מצרף לצורך העניין חוות דעת מומחה לצבעים או לקירות לצורך העניין.
כמובן שכל מקרה לגופו והראיה המתאימה להוכחתו. ויש סוגים שונים של טענות ומקרים שמשנים את נטלי ההוכחה והראיה והופכים אותם.
בברכה,
יהונתן ינאי, עו"ד
מנהל פורום דיני חברות ופורום בתי משפט
הארבעה 28, תל אביב (מגדלי הארבעה), מגדל צפוני קומה 13
טלפון: 03-6956688 ; מייל: info@yanay-law.co.il
|