אדם חתם על חוזה עבודה בחברה חדשה,עובד בכיר עם חוזה ותנאים טובים יותר ממה שיש לו היום בחברה בה הוא עובד.
הוא הודיע לחברה בה הוא עובד על התפטרות והם ביקשו שלא יתפטר והשוו לו למה שהוא קיבל בחברה החדשה בה חתם שבוע קודם.
האדם הודיע לחברה החדשה על ביטול החוזה והם מצידם איימו לתבוע אותו על אי מתן הודעה מוקדמת וגם על הפרת חוזה? היה אמור להתחיל רק בעוד כחודש.
האם יש להם טיעון משפטי והם אכן יכולים לתבוע ממנו תשלום על אי מתן הודעה מוקדמת או בכלל על הפרת חוזה?
האם יש פס"ד בנושא הזה שאפשר להשכיל ממנו יותר?
תודה
בתחילת השנה רשמתי את ילדי למסגרת פרטית אחרי בית הספר. חתמתי על חוזה ומסרתי עשרה צ’קים מראש לכל חודש. עכשיו בתקופת הסגר בעל הצהרון פתח וקיבל ילדים בשבוע הראשון אך השבוע החליט לסגור לאלתר עד שהסגר יגמר.
השאלות שלי האם עליו להחזיר לנו את הכסף עבור ימים שלא פתח בגלל הסגר? למרות שזה לא מצוין בחוזה. בחוזה כתוב שהחל מחודש ינואר אני לא יכולה לבטל את ההשתתפות ובמידה שאני מחליטה לא לשלוח את ילדי אחייב במלוא הסכום על כל החודשים. האם יש לי פתח יציאה מהחוזה? והאם יש לי אפשרות חוקית כל שהיא כן לבטל את הצ’קים שנמסרו כבר?
תודה!
לירי שלום,
המצב שתיארת משקף מצב נפוץ בימים אלו.
עדיין לא נתקבלה החלטה רשמית ואין עדיין התייחסות של בתי המשפט לביטול חד צדדי עקב הקורונה, כך שקשה לדעת מה יילד יום.
בכל מקרה, לא הייתי מציע לך לבטל צ'קים באופן חד צדדי, זו עבירה חמורה. בברכה, צבי מונדשיין, עו"ד מנהל פורום דיני חוזים ועורכי דין הרב ישעיהו משורר 20, פתח תקווה טלפון: 050-7767113, מייל: [email protected]
לפני מס' חודשים שכרתי חדר בדירת שותפים. הדירה בקומת קרקע והחלון פונה לכביש חד סטרי עם תנועה בינונית. מדובר בבנין לשימור עם חלונות ישנים- מסגרת עץ וזכוכית דקה מאוד. הבידוד מרעש מאוד גרוע: אנשים שעומדים במדרכה ליד ומדברים בטלפון נשמעים כאילו נמצאים בתוך החדר. קטנועים שחונים על המדרכה נשמעים היטב וכמו-כן צפירות, משאית זבל (באופן קבוע מעירה אותי ב-6 בבוקר) ועוד..
הצעתי להחליף חלון נענתה בסירוב מצד המשכיר בגלל שמאוד יקר (חלון ענק). הצעתי להתקין לוח פרספקס לצורך בידוד אף היא נענתה בסירוב בטענה שבנין לשימור לכן אסור.
הרעש הנוראי משבש לי את התפקוד- מתעורר בלילה ולא מתפקד ביום.
אציין שלפני שחתמתי על חוזה הגעתי להתרשם מהחדר במוצ"ש שכידוע נחשב שקט באופן יחסי לעומת ימי אמצע השבוע מבחינת תנועת אנשים ורכבים.
לדעתי אין תנאים סבירים המאפשרים מחיה נורמלית. ברצוני לעזוב את החדר באופן מיידי. אינני יכול להמשיך לסבול. החוזה מחייב אותי למצוא מחליף. אינני רוצה להתעכב בלחפש מישהו שיחליף אותי- אין לדעת מתי יגיע אחד כזה, אנחנו בתקופת קורונה.
האם באפשרותי לבטל הסכם ולעזוב מיידית?
אלכס שלום,
אין אפשרות לבטל הסכם חד צדדי וודאי שלא מהיום למחר.
הסיבה שאה מציין, אינה מצדיקה, לדעתי, ביטול חד צדדי כיוון שראית את הדירה ולא הוסתר ממך כלום.
לפי חוק השכירות, אתה רשאי להודיע לבעל הבית 60 יום מראש על עזיבתך, אם קיימת אופציה כזו בהסכם. בברכה, צבי מונדשיין, עו"ד מנהל פורום דיני חוזים ועורכי דין הרב ישעיהו משורר 20, פתח תקווה טלפון: 050-7767113, מייל: [email protected]
לירון שלום
הקבלן כפוף לחוק המכר ואם נרשם אחרת בחוזה המכר, הרי הוא בטל.
בתקופת האחריות הקבלן אחראי לתקן את הנזקים שנגרמו בגללו, אולם על התובע להוכיח כי אכן כך הוא המצב.
אם הוא מסרב, את יכולה לפנות בתלונה לרשם הקבלנים. בברכה, צבי מונדשיין, עו"ד מנהל פורום דיני חוזים ועורכי דין הרב ישעיהו משורר 20, פתח תקווה טלפון: 050-7767113, מייל: [email protected]
אבי נפטר לפני כשנה ועד פטירתו וגם מספר חודשים לאחר מותו אני טיפלתי בדירה שהייתה על שמו והושכרה. כעת ירש את הדירה אחי במסגרת חלוקת נכסי אב. והיא הועברה על שמו בטאבו.
לא מזמן התברר כי בתקופת היות אבי בחיים, היו אי סדרים בפעילות ועד הבית שבין השאר היה אמור להחזיר אלפי ש"ח לדיירים על גביית יתר של מיסי בית אך השתמש בכספים למטרות אחרות. נכנסתי לעובי הקורה בבדיקה והשאלה היא לנעלי מי אני נכנס בטיפול כאן - לנעלי אבי המנוח שבתקופתו בוצעו אי הסדרים הללו, או לנעלי אחי שהוא כרגע בעלי הדירה (ואז אני צריך ממנו יפוי כח לפעול בשמו, כי הוא חי
שלום אילן,
הזכאות לקבלת כספי ההשבה שייכת למי שהיה בעל הנכס בתקופה הרלוונטית.
לא הבנתי האם לך היה ייפוי כוח מהאב לטפל, או לא.
אם לא היה לך מסמך רשמי, הרי שאינך נכנס לנעלי אביך שכן גם קודם לא טיפלת ע"ס ייפוי כוח רשמי אלא בטובה של בן לאב.
כספי ההשבה, אם יהיו כאלו, שייכים לעיזבון.
אני הייתי ממליץ לך לקבל ייפוי כוח מהאח ולטפל באופן רשמי בקבלת הכספים, שכן אחיך הוא היורש של הדירה וכל הזכויות הנלוות אליה. בברכה, צבי מונדשיין, עו"ד מנהל פורום דיני חוזים ועורכי דין הרב ישעיהו משורר 20, פתח תקווה טלפון: 050-7767113, מייל: [email protected]
שלום,
כפי שכבר נענית, היורשים נכנסים בנעלי הנפטר ומחויבים להמשיך בעסקת הדירה.
גם אם היורשים ירשו את כספו של הנפטר אולם אינם מעוניינים
להמשיך בעסקה, הרי שיהיה עליהם לעמוד בתשלום הפיצוי על ביטול עסקה
כפי שנקבע בהסכם המכר.
בברכה, צבי מונדשיין, עו"ד מנהל פורום דיני חוזים ועורכי דין הרב ישעיהו משורר 20, פתח תקווה טלפון: 050-7767113, מייל: [email protected]
שלום
השאלה נענתה כבר לפני מספר ימים. בברכה, צבי מונדשיין, עו"ד מנהל פורום דיני חוזים ועורכי דין הרב ישעיהו משורר 20, פתח תקווה טלפון: 050-7767113, מייל: [email protected]
לגבי קיצור חוזה דירה. הבית שאנחנו גרים כרגע בהשכרה הוא בית שבעצם מתפרק עלינו עובש בכל מקום אפשרי, בימים של גשם מטפטף לתוך הבית. ביקשנו מהבעל הדירה לקצר את החוזה מאחר שהוא לא מטפל בעובש (לטענתו הוא יטפל בזה ברגע שייגמר הסגר,מיותר לציין שהוא מחפש לחסוך בנושא ובמביא עובדים מחוץ לישראל, כרגע לא מביא כי לא מכניסים אותם במחסום בגלל הסגר),אשמח לדעת אם יש מה לעשות בנושא או שאין ברירה ונצטרך להמשיך לחיות עם העובש(עד שהוא יטפל בזה)
אתם זכאים לתקן את הנזק על חשבונכם ולתבוע את ההשבה מבעל הבית.
אם התנאים אינם מאפשרים ליהנות מהנכס בצורה סבירה, לכאורה זו
עילת ביטול. בברכה, צבי מונדשיין, עו"ד מנהל פורום דיני חוזים ועורכי דין הרב ישעיהו משורר 20, פתח תקווה טלפון: 050-7767113, מייל: [email protected]
בחוזה מופיע שאצטרך לשלם 10% ריבית על איחור בתשלום לקבלן, האם יש להוריד את המע"מ לפני חישוב הריבית או שהריבית היא גם על המע"מ
אם כתוב בהסכם שהריבית נגזרת מסכום התשלום לקבלן,
הרי שזה כולל את המע"מ.
שלום רב.במסגרת הסכם לאחר עירעור שהגשתי,יצאו שני עורכי הדין של הצדדים ,וגיבשו הסכם,שמחק לי חיים שלמים וחובות אדירים כלפיי של חיים שלמים.ההסכם הוקרא במהירות וקיבל תוקף של פסק דין.ההסכם שירת את הצד השני ,וכמובן החל להתממש.איך אני מגנה על עצמי בכך שבהסכם לא הוזכר אפילו במילה זכויות חיים שלמים שעליהם אני נלחמת כבר 10 שנים בבתי המשפט והצד השני מוחק אותי?[עשירים מאוד]תודה רבה
מירית שלום
כמובן שלא ניתן לענות בפורום כזה על שאלה כללית
ללא פרטים וללא ידיעת העובדות.
מדוע אינך פונה לעורך הדין שייצג אותך בבקשה הבהרה?
אהלן
בחוזה השכירות שלי סעיף מאפשר לי לעזוב בתנאי שאמצא מחליף ובנוסף שהמחליף יחתום חוזה לשנה.
בעקבות הפרות חוזה מצד הבעלים וחוסר שביעות רצון שלי הבעלים הציע לי (בע"פ) אפשרות לעזוב בסוף החודש (לפני תום החוזה) ומבלי למצוא מחליף. בנוסף להצהרתו יש בידי התכתבות איתו שניתן להבין ממנה (לא באופן מובהק) שמשחרר אותי מבלי למצוא מחליף. אני חושש שנגיע לסוף החודש ופתאום יכחיש\ ישנה את דעתו. האם עלי לחשוש או שפשוט להתכונן לעזיבה? אציין גם שמאוד רועש בדירה (קומת קרקע, כביש צמוד לבנין). וגם יש בחדר השינה ריח של טחב. דברים שלא מאפשרים לגור פה.
בנוסף- אני מניח שבתחילת החודש הבא הצ'ק של אותו חודש יופקד באופן אוטומטי. לכן האם כדאי לבטל מראש את הצ'ק?
היי עמי
ממליץ לגבות את ההסכמות של המשכיר בכתב.
לא הייתי מבטל את השיק באופן חד צדדי ללא קבלת ייעוץ משפטי מסודר מאחר וממילא המשכיר יכול להפקידו בלשכת ההוצאה לפועל ולהחל בהליך משפטי. ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך. בברכה, ליאור חאיק, עו"ד מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים לוי אשכול 31, רחובות טל': 052-5475475; מייל: [email protected]
לשם הבהרה של מה שכלול בשכר טירחה ועל פי הכתוב בחוזה אני רוצה לקבל הבהרות ושיהיה לתשובות שאקבל תוקף משפטי.
האם עליי להקליט שיחה עם עורך הדין, לדבר וצלם בווטסאפ או לחלופין במייל , למה מהם יהיה תוקף משפטי אחר כך?
היי ענת,
באופן כללי, לכל דבר יהיה תוקף ובלבד שלא מדובר בהאזנת סתר או בראיות שהוגשו באמצעים שאינם חוקיים. ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך. בברכה, ליאור חאיק, עו"ד מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים לוי אשכול 31, רחובות טל': 052-5475475; מייל: [email protected]
ברצוני להקנות לאמא שלי ייפוי כח נוטריוני כך שהיא תוכל לבצע פעולות בשמי והכניס אותה כשותפה בחשבון. משום שאני נמצא בגרמניה הבנק דורש ייפוי כח נוטריוני. האם ניתן בכלל לבצע ייפוי כח שכזה בעודי נמצא בחול?
אבי שלום,
אתה רשאי להמציא ייפוי כוח שנחתם בקונסוליה הישראלית בגרמניה עפ"י חוק הנוטריונים. בברכה, צבי מונדשיין, עו"ד מנהל פורום דיני חוזים ועורכי דין הרב ישעיהו משורר 20, פתח תקווה טלפון: 050-7767113, מייל: [email protected]
אני גרה בבית משותף עם סכסוכי שכנים, ונכון לעכשיו בגלל שאין הסכמות על דברים בעיקר שומרים על סטאטוס קוו.
אחד השכנים הבעייתיים רוצה עכשיו להתקין משהו בחדר המדרגות ושאר השכנים מוכנים להסכים, אבל בתנאי שזה יעוגן בהסכם כתוב שמבהיר שאם הוא ימשיך לעשות כמה דברים לא קשורים אז זה ייחשב הפרת הסכם מצידו ומה שביקש להתקין יוסר.
בגלל שנכווינו כבר מסטאטוס קוו, רוצים רק לברר אם ההסכם גובר על הסטאטוס קוו, כלומר אם השכן יפר את ההסכם ויעשה את הפעולות ההן אז אפשר יהיה להסיר את המתקנים בלי שהוא יוכל לטעון שהסטאטוס קוו החדש מקבע מצב בו שהם קיימים אז אסור להסיר אותם.
אפשר להסכים על הכל למעט על דברים שאינם חוקיים ואינם נוגדים את החוק.
לגבי בניין משותף ישנם כללים וצריך שההחלטות יתקבלו כדין באמצעות האסיפה הכללית.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך. בברכה, ליאור חאיק, עו"ד מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים לוי אשכול 31, רחובות טל': 052-5475475; מייל: [email protected]
ליאור שלום
כמובן שאיני יכול לחוות דעה על מסקנת בית המשפט
כיוון שההסכם אינו לפניי.
שלום, חתמתי על חוזה שכירות שאני מעוניין להשתחרר ממנו בעקבות ליקויים בדירה.שמתי לב אחרי כמה ימים של מגורים בדירה שיש בלוני גז של מספר דירות מהבניין שממש צמודות לפתח הדלת שלי ובשביל הגישה שלי (הדירה בקומת קרקע) בנוסף, הדירה קטנה משמעותית ממה שמותר בחוק: 13 מ"ר במקום 27 מ"ר (למרב ידיעתי זה הגודל המינימלי)הבעיה היא, שמיד בתחילת החוזה מצוין ש"לא חל על חוזה זה חוק הגנת הדייר והשכירות אינה שכירות מוגנת, כמו כן שבדקתי את הכנס ועל כן אני מוותר על טענות לפגמים העומדות לי ע"פ דין..." אך מה שקרה בפועל הוא שראיתי את הדירה בערב, למשך כרבע שעה-עשרים דקות, ולא שמתי לב לבלוני הגז וגם לכך שגודל הדירה כל כך קטן.האם יש משהו שניתן לעשות?
ענין סעיף דייר מוגן אינו שייך כלל לפגמים בדירה.
את רשאי לעמוד על זכותך ליהנות מהדירה למרות
הסעיף הסטנדרטי שחתמת עליו.
עניין גודל הדירה לא ברור לי. לאן נעלמה מחצית הדירה?? בברכה, צבי מונדשיין, עו"ד מנהל פורום דיני חוזים ועורכי דין הרב ישעיהו משורר 20, פתח תקווה טלפון: 050-7767113, מייל: [email protected]
שלום. במידה ואגיש תביעה לפינוי מושכר נגד דייר שביטל צ'קים אז האם אוכל לקבל בחזרה מהדייר את כספי השכד עבור החודשים עליהם היה אמור לשלם עם הצ'קים שביטל? אם כן מה עלי לעשות?
עמי שלום
תביעה לפינוי מושכר דנה אך ורק בפינוי הדייר ולא במחלוקות כספיות.
כל תביעה אחרת, תוכל להגיש בסדר דין מהיר. בברכה, צבי מונדשיין, עו"ד מנהל פורום דיני חוזים ועורכי דין הרב ישעיהו משורר 20, פתח תקווה טלפון: 050-7767113, מייל: [email protected]
נכנסת לדירה שאנו משכירים שותפה חדשה. מבחינת בטחונות, השותף הישן חותם על שטר חוב על סך מסכום הבטחונות והחדשה תתן שיק בטחון על סך חצי מסכום הבטחונות.
בחוזה אני מבינה שיש צורך לפרט:
"שוכר א' יתן שטר חוב חתום....."
" שוכרת ב' תתן המחאת (צ'ק) ביטחון על סך...."
היכן מגדירים בתחילת החוזה מיהו שוכר א' ומיהו שוכר ב'?החוזה מנוסח באופן בו הם מוגדרים - להלן, ביחד ולחוד - "השוכר" האם לציין בסוגריים ליד השמות שלהם מיהו שוכר א ומיהו שוכר ב?
תודה מראש
עליך להגיש תביעה לפינוי מושכר באמצעות עורך דין בבית משפט השלום.
מדובר בהליך מזורז יחסית שאמור לקחת מספר חודשים.
תלונה למשטרה אינה רלבנטית. ככול ויש לך שאלות נוספות מוזמן לשאול.