פורום דיני נזיקין

שלום רב, הצינור שעובר בין הדירות הוא "רכוש משותף" כלומר, שייך לכל דיירי הבניין ביחד, ולא רק לך. משכך, גם האחריות לתיקונו היא משותפת וכל הדיירים אמורים לשאת בעלות בהתאם לחלקם בבניין. גם אם הנזילה נמצאת בין הרצפה שלך לתקרה של שכנתך, זה לא הופך אותה לצינור שלך בלבד ומי שצריך לטפל בתיקון הוא ועד הבית.

אם ועד הבית מסרב לטפל ניתן לפנות למפקח על רישום המקרקעין. בהצלחה!

שלום רב, החוק קובע שאדם אינו רשאי להתנהג באופן שיש בו הפרעה של ממש לשימוש סביר של שכנו בדירתו או להנאה הסבירה ממנה. האיסור על גרימת רעש חל גם אם הרעש מגיע מדירה אחרת בבניין, כל עוד הוא גורם הפרעה ומטרד לדיירים אחרים. הצעד הראשון שכדאי לעשות הוא לתעד את הרעש, לרשום תאריכים ושעות, לצלם או להקליט. לאחר מכן, ניתן לפנות למשטרה בזמן אמת כשהרעש מתרחש ולהגיש תלונה לעירייה.

בתי המשפט מכירים בכך שרעש מתמשך פוגע ברווחת הדיירים וביכולתם לחיות בשלווה בדירתם, ופוסקים פיצויים בגין הנזק שנגרם. אם הפניות הראשוניות לא עוזרות, ניתן לפנות לבית משפט ולבקש צו שיאסור על השכן להמשיך ברעש, ואף לתבוע פיצוי כספי על הסבל שנגרם. בהצלחה!

שלום רב, ראשית תנחומיי הכנים. שנית, הפיצוי בגין ת.ד. מורכב ממס' ראשי נזק ויש לבדוק כל מקרה לגופו - מומלץ בחום לפנות ללא דיחוי לייעוץ מקצועי של עו"ד הבקיא בתחום. הסכום מורכב מכאב וסבל, אבדן השתכרות לעתיד ב"שנים האבודות" שמהווה את ראש הנזק העיקרי ועוד מס' ראשי נזק נוספים. בהצלחה!

שלום רב, תקנה 64(ב)(2) לתקנות התעבורה קובעת כי נהג היוצא ממקום חניה "יאט וייתן זכות קדימה לכלי הרכב המתקרבים באותו כביש לפני שייכנס לכביש". כאשר רוכב אופנוע נסע במהירות שאינה מתאימה לתנאי הכביש ושלא בנתיב, בניגוד לכללי התנועה, באופן שיצר סיכון על יתר הנהגים והוביל להפתעה ולחוסר היכולת להבחין בו, הדבר מגדיל משמעותית את אחריותו לתאונה. בהצלחה!

שלום רב, נקבע בפסיקה, כי הותרת מפתח ברכב ללא השגחה עלולה לשלול כיסוי ביטוחי. עוד נקבע, כי גניבת רכב כשהמפתח במקומו והמנוע ניתן להדלקה בסיבוב פשוט וכשמערכות ההגנה אינן פועלות, זוהי פעולה שיכולה להיעשות על ידי כל אדם ועל כן השארת הרכב במצב המאפשר את הדבר כמוה כפרצה הקוראת לגנב...

אולם, המקרה שלך שונה מהותית. המפתח לא הושאר מתוך רשלנות, אלא בהתאם להנחיה מפורשת של נציג חברת הביטוח. הבחנה זו היא קריטית ומהווה כשלעצמה עילה לתביעה. בהצלחה!

שלום רב, השכן רשאי לעשן בדירתו, אך אינו רשאי לגרום לריח חזק ובלתי סביר החודר לדירתך. עישון כבד ולילי הגורם לחדירת ריח משמעותית, עשוי להיחשב מטרד לפי חוק למניעת מפגעים. הדרך המעשית והמומלצת, היא תיעוד שיטתי, פנייה בכתב, ובמידת הצורך פניה להליך משפטי. בהצלחה!

שלום רב, מדובר במקרה מורכב ויש לבחון את תביעתך בצורה מדוקדקת ולאחר עיון במסמכים, לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים ו/או לפי חוק התגמולים לנפגעי פעולות איבה. לכל אחד מהמסלולים התיחסות נפרדת. מוזמנת ליצור קשר. בהצלחה!

שלום רב, בפסיקה נקבע כי משכיר שהשכיר נכס לאורך שנים רבות חזקה עליו שידע על ליקויים מהותיים ומתמשכים. באחריות המשכיר היודע על ליקוי זה, בטרם ישכיר את הדירה ולא תוך גרימת אי נוחות והטרדה בוטה את השוכר ששילם לו ממיטב כספו, לגלות גילוי נאות ומלא של פגם זה לשוכר.

אם כן, ככל שהמשכיר משכיר את הנכס 20 שנה, ניתן לטעון, כי הוא בקיא במצב הנכס לעומקו

בעיית המים אינה חדשה ולא יכולה להיות "הפתעה" ושתיקתו מהווה הפרת חובת גילוי. בהצלחה!

שלום רב,

אני מציע שתפנה את השאלות לפורום רשלנות רפואית באתר.

מעבר לכך, ללא מסמכים רפואיים ובדיקתם יהיה קשה להשיב ולנהל הליך. אם התכנון הוא לבצע טיפולים מתקנים, אז כדאי לקבע את הנזק והרשלנות לפני באמצעות בדיקה והערכה של רופא מומחה

שלום רב, מבחינה משפטית, לא הייתי ממליץ לבצע תיקון יקר על סמך חוות דעת חד-צדדית בלבד בלי לקבל ממנה לפחות מסמך חתום שמבהיר שביצוע התיקון אינו הודאה באחריות ושכל טענה עתידית תחייב בדיקה מחודשת של מומחה אובייקטיבי. אחרת את עלולה למצוא את עצמך משלמת היום על התיקון ומחר עדיין נתבעת בטענה שהבעיה לא נפתרה.

שלום רב, אם העובדות הן כפי שתיארת, אז לכאורה מדובר בנזק שנגרם עקב רשלנות (השארת עגלת קניות באופן שאפשר לה להתגלגל ולפגוע ברכב), ולכן מבחינה משפטית בעלך עלול להיות אחראי לנזק שנגרם לרכב. מוטב יהיה להגיע להבנה עם בעל הרכב. בהצלחה!

שלום רב, לקבלת פרטים נוספים, מוזמן ליצור קשר. בהצלחה!

שלום רב, מציע להפנות את פנייתכם לפורום דיני חוזים. בהצלחה!

שלום רב, בהתבסס על תעודות האחריות הסטנדרטיות, האחריות לצבע במשך תקופת אחריות היבואן הינה ל-3 שנים בדר"כ. על היבואן לתקן או להחליף בהתאם להנחיות היצרן, ללא תשלום עבור מוצרי התעבורה ו/או העבודה. בעניינינו, ניכר שחלף זמן רב מידי ונותר לבחון האם היצרן התרשל בהתאם לפק' הנזיקין ולצורך כך, מומלץ להתייעץ עם שמאי מוסמך ובעל ניסיון בהקדם. בהצלחה!

שלום רב, חובת התיקון ו/או ההחלפה במסגרת האחריות מעוגנת בחוק הגנת הצרכן ובתקנות הנלוות. על היצרן לבצע את ההחלפה, ככל שנדרשת, בלא תמורה כלשהי.

עיכוב של 3 חודשים בהחלפת מנוע מהווה הפרה של חובת התיקון מאחר ובהתאם לפסיקה, על היבואן לפעול לצמצום משך הזמן לביצוע התיקונים ולדאוג לשיפוץ המנוע או להחלפתו בסמוך לאחר שהתגלתה בו התקלה. בהצלחה!

שלום רב, ממש לא. חתימה על טופס ויתור (או כל טופס אחר) אינה מעניקה לחדר הכושר חסינות מפני אחריות לרשלנותו.

אם הפציעה נגרמה עקב מכשיר שנשבר בשל תחזוקה לקויה, בלאי שלא טופל או פגם שהיה ניתן לאתר ולמנוע, ניתן בהחלט להגיש תביעה. בית המשפט יבחן את התנהלות חדר הכושר בפועל, ולא רק את נוסח טופס הוויתור שעליו חתמת. בהצלחה!

שלום רב,

בעיקרון לא נהוג לשלם ישירות לעד שכן זה עלול לפגוע במהימנות שלו.

אפשר לחייב עד להגיע לבית משפט, אבל אתה לא יודע מה הוא יגיד ואם יעזור לך או להפך.

אם תמצא אורח עד אז כמובן שזה יניה משמעותי, אפשר לנסות לאתר עובד שראה את האירוע או אולי אפילו להקליט שיחה שלך עם עובד לגבי האירוע

שלום רב,

קודם כל הביטוח הרלוונטי הוא ביטוח צד ג ולא מקיף (מקיף נועד לנזק שנגרם לרכב שלך).

בעיקרון כל תביעה שהוגש על ידו, גם אם היא תוגש בהמשך, אמורה להיות מכוסה על ידי ביטוח צד ג שלך, זה בהנחה וייקבע שאתה אשם בתאונה.

שלום רב,

מדובר בשאלה מורכבת שצריכה להיבחן גם בהתאם למסמכים ולעובדות בפועל.

אם ניתן יהיה להוכיח (וזה יהיה לא פשוט) שהמוסד או הרופא או כל גורם אחר, לא ביצע מעקב מסודר או התרשל בצורה אחרת, יהיה ניתן לתבוע את אותו גורם.

שלום רב,

בתביעה המוגשת בשל נזק לגוף שנגרם על ידי כלב, חייב בעליו של הכלב או מי שמחזיק בכלב דרך קבע לפצות את האדם שניזוק ואין כל קשר אם היתה או לא היתה התרשלות מצדו של הבעלים. מדובר על אחריות ראשונית ומוגברת על פי פקודת הנזיקין.

על הרשויות המקומיות לעומת זאת, מוטלת חובה מכוח הדין לדאוג לשלומם וביטחונם של תושביהן, ובכלל זה למנוע מפגעים הנובעים מכלבים משוטטים אך יהיה עליך להוכיח שהרשות התרשלה, למשל הייתה מודעת לבעיה אולם לא פעלה בהתאם לחובתה הציבורית. בהצלחה!

שלום רב, מציע להפנות את פנייתך לפורום דיני חוזים. בהצלחה!

שלום רב, מומלץ לתבוע תחילה את הנהג ומבטחו (הדרך המהירה) ובהמשך, לשקול לצרף כנתבע נוסף גם את יצרן הרכב (רק אם ניתן להוכיח פגם במערכת). הקביעה הסופית תלויה בהוכחת הרשלנות או הפגם הטכנולוגי ובחלוקת האחריות בין הצדדים. בהצלחה!

שלום רב, פקודת העיריות מטילה על העירייה חובה "לסלול כל רחוב שאיננו רכוש הפרט ולדאוג למצבו התקין של כל רחוב כאמור" וכן "לסלול מדרכות" למעבר בטוח של הולכי רגל. מאחר ומדובר בנזק, יחסית, מינורי וללא השלכות עתידיות, ממליץ לפנות לעירייה באופן עצמאי, עם תמונות המפגע, תיעוד רפואי ותצהיר נסיבות התאונה ולדרוש פיצוי בגין הנזק / עוגמת הנפש / הפסדים אם היו וכיוצ'. בהצלחה!

שלום רב, כמובן!

חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים מגדיר "נזק גוף" כ"מוות, מחלה, פגיעה או ליקוי גופני, נפשי או שכלי". הגדרה זו כוללת במפורש נזק נפשי כחלק מ"נזק גוף", ללא דרישה לפגיעה פיזית נלווית. האחריות לפיצוי חלה על חב' הביטוח שביטחה את הרכב בו נסעת בביטוח חובה.

האחריות היא "מוחלטת ומלאה, ואין נפקא מינה אם היה או לא היה אשם מצד הנוהג".

מדובר כאמור בהחלט בנזק בר פיצוי ומומלץ בחום להתייעץ - בהקדם האפשרי - עם עו"ד הבקיא בתחום. בהצלחה!

שלום רב, סיכויי ההצלחה בתביעה תלויים ביכולת להוכיח שהפגם קדם לרכישה. הזמן הקצר (חודשיים) פועל כמובן לטובת התובע, במיוחד אם ניתן להוכיח שלא אירע אירוע חיצוני שגרם לסדק. בהצלחה!