האם ניתן לתבוע על נזק תפקודי עקב איחור באבחון מחלה חשוכת מרפא?
האם ניתן לבסס תביעה
אולם השאלה שלי אינה נוגעת לקשר הסיבתי בין המחלות, אלא לאיחור באבחון המחלה החדשה. מדובר במחלה חשוכת מרפא, ולכן האיחור של כשנתיים באבחונה לא מנע טיפול שהיה יכול לרפא את המחלה או לעצור אותה.
עם זאת, במהלך השנתיים הללו, בהיעדר אבחנה, לא קיבלתי טיפול שיקומי ותומך שהיה עשוי לשמר תפקוד ולהפחית את הנזק התפקודי — לרבות פיזיותרפיה, ריפוי בעיסוק, קלינאות תקשורת, התאמת עזרים אורתופדיים ואמצעים למניעת נפילות.
השאלה היא האם ניתן לבסס תביעה בגין הנזק שנגרם עקב האיחור באבחון והעדר הטיפול השיקומי במשך כשנתיים, גם כאשר ברור שהטיפול לא היה מרפא את המחלה עצמה? תודה רבה
האם ניתן לתבוע על נזק תפקודי עקב איחור באבחון מחלה חשוכת מרפא?
שלום רב, תביעת רשלנות רפואית דורשת הוכחת חובת זהירות, הפרת החובה ונזק שנגרם כתוצאה ממנה. במחלה חשוכת מרפא ניתן לתבוע אם נגרם נזק תפקודי, כזה שניתן היה למנוע באמצעות טיפול שיקומי ותומך. האתגר המרכזי בתביעה זו, הוא ההוכחה שהנזק נגרם מהאיחור באבחון ולא מהתקדמות טבעית של המחלה. צריך לקחת בחשבון, שאם הידרדרות התפקוד הייתה בלתי נמנעת גם אילו התבצע אבחון מוקדם, הקשר הסיבתי מן הסתם ייחלש. בתביעה זו, יש להוכיח רשלנות באיחור ובהוכחה כי טיפול שיקומי מוקדם היה משמר תפקוד. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה עושים עם רסיס שתקוע בעצם אצל נכה צה"ל ולא הוכר?
האם יש מקום לתביעה בעקבות נפילה במקום ציבורי עם פגיעות בפנים?
איך אפשר לתבוע פיצוי לאחר נפילה בפארק במהלך אירוע חברה?
האם פסק דין בתיק נזיקין בעבירות מין תמיד אסור בפרסום?
האם ניתן לקבל פיצויים עונשיים בתביעת נזיקין על נזק זדוני?