נזקי גוף

שלום רב,

בהחלט כן.

נזק נפשי בעקבות תאונה הוא נזק לכל דבר ועניין שבגינו ניתן לקבל פיצוי.

גם אם לא אירעה פציעה פיזית משמעותית, לעיתים הנזק הנפשי, הטראומה, יכולים להיות מאוד משמעותיים עם השפעה גדולה על חיי הנפגע.

ולכן ניתן להגיש תביעה על נזק נפשי בלבד בעקבות תאונה.

רק בריאות

שלום רב,

באשר לשאלה הראשונה - נראה כי קיים קושי משמעותי בהגשת תביעת רשלנות רפואית במקרה זה. הן בשל חלוף הזמן הרב והקושי להוכיח קשר סיבתי בין האבחון השגוי לנזק הנוכחי והן לאור העובדה שמדובר באדם שמוכר כבר כנכה בשיעור 100% ולכן, גם מבחינת כדאיות כלכלית, לא מומלץ... בהצלחה!

הי אבינועם,

תאונה שנגרמת לאדם בשטח ציבורי, למשל במהלך הליכה על מדרכה, עלולה להטיל אחריות על הרשות המקומית עפ"י החוק לפצותו בגין נזקיו.

תאונה שנגרמת בשטח פרטי (שטח הבניין - לשאלתך), עלולה להטיל אחריות על דיירי הבניין שמהווים את הבעלים החוקיים.

שורה תחתונה - רוצו להתקין מנעול ויפה שעה אחת קודם...

בהצלחה!

שלום רב,

כאשר מדובר בנזקי גוף ובהנחה שיש ביטוח חובה, מלוא הטענות וההליכים יתנהלו מול חברת הביטוח בביטוח החובה של הרכב שבו נהגת או נסעת. 

בהתאם לחוק, קיים מושג של "ייחוד עילה" שהמשמעות בגדול היא שניתן לתבוע רק מכוח החוק דרך פוליסת החובה ולא ניתן להגיש תביעה נגד גורם אחר, גם אם קיימת רשלנות מצידו. 

לכן לשאלתך לא תוכל להגיש תביעה נוספת בגין נזקי הגוף מעבר לתביעה מול ביטוח החובה. 

ככל והבנתי את שאלתך נכון, מדובר בפסק דין בהליך נזיקי.

שאלת האחריות הפלילית של בעל חברה אינה מתאימה להתברר בפורום זה, ממליצה לך לפנות לייעוץ בפורום המשפט הפלילי באתר.

בהצלחה,

צהריים טובים,

קודם כל, איחולי בריאות ורפואה שלמה. 

לגבי שאלתך, חשוב לציין כי כל הדיון בשאלה מי אשם בתאונה (ובהערת אגב - כדאי לדעת שאין חוק בישראל האוסר על נסיעת רכב בכביש ביום כיפור ובמקרה המתואר אף מדובר בבעל תפקיד כך שוודאי שאי אפשר לטעון שהוא עבר על חוק כלשהו ברגע שנסע עם רכבו ביום כיפור), הוא לא רלוונטי בכלל כאשר מדובר בנזקי גוף בתאונת דרכים. 

בהתאם לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, האחריות בתאונת דרכים היא מוחלטת, כלומר לא נכנסים לשאלה מי אשם בתאונה וניתן לתבוע את ביטוח החובה גם אם אתה אשם בתאונה. 

מאחר ואתה רכבת על אופניים, אתה נחשב לצורך העניין כהולך רגל (מאחר ולא היית בתוך רכב) ולכן תוכל לתבוע את את ביטוח החובה של נהג הרכב שפגע בך בגין הנזקים שנגרמו לך, ושוב זה לא משנה אם אתה אשם בתאונה. 

דוד שלום. 

על מנת שתקבל את סכום הפיצוי עליו הוסכם בינך לבין חברת הביטוח, הנך נדרש לחתום על שטר קבלה וסילוק התביעה - זהו מסמך הממצה את הסכמות הצדדים לסיום התביעה בפשרה ובו מצויינים פרטי התביעה המהותיים, כך גם סכום הפשרה ״ברוטו״ הכולל לרוב גם את שכר טרחתו של עורך הדין. 

כך שטרם חתימתך על מסמך זה הנך יכול לוודא שכל פרטי התביעה וההסכמות מופיעים בו.  

בהצלחה. 

שלום רב,

אם טוענים לנכות בעקבות האירוע, חייבים לצרף חוות דעת רפואית מתאימה בהתאם לתקנות.

אם לא טוענים לנכות, אז לא חייבים אבל סכומי הפיצוי יהיו מוגבלים בהיעדר טענה לנכות.

אין פרוצדורה של סדר דין מהיר בתביעה נזיקית כזו.

נתי שלום, 

תביעה לנזקי גוף אינה מתאימה להתברר בבית המשפט לתביעות קטנות. ניתן להגיש בבית משפט השלום או המחוזי.

רחל שלום, 

ראשית בריאות שלמה.

ככל שהייתה רשלנות בתחזוקת הבניין או אי טיפול במפגע ייתכן ויש לך עילת תביעה כנגד ועד הבניין. 

במידה והיית בדרכך לעבדה או בדרכך חזרה מהעבודה, הרי שמדובר בתאונת עבודה וניתן להגיש תביעה לביטוח לאומי. 

שני שלום.

לפי תיאורך יכול להיות שהיה ניתן לבקש במסגרת ההליך שהתנהל הרמת מסך נגד המעסיק בעל המניות בחברה, ככל ומתקיימים התנאים לכך. 

בכל מקרה עשויה להיות בעייתיות מבחינת ההתיישנות לאור חל הזמן ולאור העובדה שהחברה נמכרה שלא כדין לכאורה , עובדה שהיתה ידועה לתובע לאורך כל ההליך נגד החברה הישנה.

בהצלחה 

שלום רב,

ככל ואכן החתול שלך גרם את הנזק, עליך לשאת בנזק שנגרם בעקבות זאת מכוח החוק.

יש 2 אופציות - אופציה אחת היא לגשת אליה ולנסות לסגור את הדברים ביניכם ולהחתים אותה על כך שאין לה דרישות ו/או תביעות כלשהן.

אופציה שניה היא לעשות דבר ולהמתין שהיא תפנה בדרישה או תביעה ואז להתנהל מולה.

שלום רב,

כדי להגיש תביעה נזיקית לבית המשפט בגין נזקי גוף שנגרמו. יש צורך לצרף חוות דעת רפואית התומכת בטענות. כלומר, חחוות דעת רפואית משפטית, שממנה ניתן ללמוד כי בשל מחדלי בעל הבית וליקויי הבנייה, נגרמו לך נזקי גוף.
במידה ושאלתך לגבי יציאה מהמושכר, בטרם מסתיים ההסכם, וזאת בשל ליקויי בניה, ממליצה לך להתייעץ בפורום חוזים.

בהצלחה והחלמה מהירה!

שלום רב,

וודאי כי במסגרת הערעור את מציינת על מה את מערערת ובית המשפט יתייחס לאותן נקודות שעליהן את מערערת.

יחד עם זאת, יש לקחת בחשבון שהצד השני יכול להגיש ערעור שכנגד על נקודות אחרות בפסק הדין ואז בית המשפט יצטרך לדון גם בנקודות אלו.