את המס את תצטרכי לשלם בסוף, אבל זה רק עניין טכני.

|

מי אמור לתבוע מעסיק שלא ניכה מס במקור?

ריקי 29/09/13
בעקבות תביעה שהגשתי לבית הדין לעבודה,  קיבלתי פסק דין המורה למעסיק לשלם לי פיצוי  בגין פיטורים שלא כדין  בסך 40,000 ₪ נטו.



המעסיק אכן שילם לי את הסכום, אבל התחמק מלבצע ניכוי מס במקור, היות ולטענתו (שאינה נכונה) הסכום פטור ממס. 



שאלתי,  האם מס הכנסה יתבע את המס ישירות מהמעסיק שלא ניכה מס במקור, ואין לי ממה לחשוש,  או שמס הכנסה יגבה שירות ממני  את המס שלא נוכה, ואני אצטרך "לשבור את הראש" מול המעסיק?





לתשובתכם אודה.

 

את המס את תצטרכי לשלם בסוף, אבל זה רק עניין טכני.

עו"ד משה גבע מנהל 29/09/13
לא ברור כיצד המעסיק שילם לך מבלי שדרש לקבל טופס 161 חתום על ידי פקיד השומה (שבודק כמה פטור מגיע לך). כנראה, שאותו מעסיק בדק ויודע שאת באמת פטורה ממס. 



אם ביהמ"ש לא מתייחס לעניין המס, הרי שהסכום שהוא פוסק הוא "ברוטו". לכן, אם המעסיק היה מנכה לך מס, זה היה יורד מה- 40,000 ש"ח. 



כיוון שלא ניכו לך, ובמידה וידרשו ממך מס בעתיד, הרי שהכסף נמצא אצלך ואת תצטרכי לשלם אותו מכיסך. 



שימי לב שזה למעשה עניין טכני שלא פוגע בך ובכסף שנשאר לך בכיס בסופו של דבר. 
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

הארבעה 28, תל אביב

050-3915550

office@gevalaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן