עדות שקר /תצהיר שקר

יוסי שלום רב,

סעיף 239 לחוק העונשין עוסק בנושא של תצהיר שקר וקובע כי אדם שביודעין מסר תצהיר שקר בפני מי שמוסמך לקבל את התצהיר דינו 3 שנות מאסר.

נשאלת השאלה לגבי אותן "ראיות חותכות" כהגדרתך, האם הן לגבי הנושא הכללי של התיק האזרחי בו פסק הדין היה לטובתך, או לגבי התצהיר השיקרי.
בית המשפט בתיק האזרחי אומנם קיבל טענותיך וקבע שהצדק עימך אך אין הדבר פירושו כי בית המשפט קבע שמה שנרשם בתצהירו של הצד המפסיד מהווה דברי שקר (אלא אם כן הדבר נרשם באופן מפורש).

מניסיוני הרב במרבית המקרים כאשר בית המשפט פוסק לטובת צד מסויים אין הוא קובע כי הצד האחר שיקר או כי האמור בתצהירו הינו שקר .
בנסיבות כאלה המשטרה תסגור את התיק מהעילה של אין אשמה.

בכל מקרה, באפשרותך להגיש בקשה לצלם את חומר החקירה ולהגיש ערר על סגירת התיק.

בברכה,
דנה שביט, עו"ד

רק כדי לסבר את האוזן, מי שכותב את תצהיר השקר הוא העורך דין, והם אבות הטומאה של הממערכת המשפטית שקורסת, לו השופטים שהם בעצם גלגול קודם של עורכי דין, היו מענשים על פעילות מטעה ביודעין של עורכי דין, היו נחסכים משאבים רבים במערכת המשפטית.
על תבזבז את זמנך לשווא בעניין תצהרי שקר. כולם משקרים. ובתי המשפט מקבלים זאת בהבנה , ומתלוננים שאין להם זמן לתת פסקי דין. הביצה והתרנגולת. רק כאן הביצה רק תגדל. g