חוסר תום לב בניהול משא ומתן לקראת כריתת הסכם
שלום
שאלה לי בקשר למה החוק מחייב או לא מחייב שוכר טרום חוזה.
מדובר בשוכר עתידי שרואה דירה להשכרה ומתרשם ממנה לשביעות רצונו,והוא לך אתן לך תשובה מאוחר יותר.
לאחר יממה,מודיע לך שהוא כן רוצה.ואתה כמשכיר מודיע לו מה להכין לקראת חתימת חוזה.
לאחר יממה הוא מודיע שהוא לא רוצה לשכור את דירתך.אציין שאין כאן זכרון דברים,הכל בעל פה
שאלתי היא,האם החוק מחייב אותו כשוכר עתידי לפצות את בעל הדירה?
היי
על פניו, יש עילה לתביעת פיצויים סבירה בגין ניהול משא ומתן חוזי בחוסר תום לב לקראת כריתת חוזה וזאת בניגוד לסעיף 12 לחוק החוזים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!