האם זוג צריך לשלם למתווך שלא הייתה עמו התקשרות ישירה?

זוג חיפש ומצא דירה. ההתקשרות הייתה מול הזוג היוצא מהדירה (החל מהשיחות הטלפוניות ועד המפגש בדירה, התרשמות וכו' ...) הזוג היוצא הפנה את הזוג החדש לבעל הדירה (נציגו בארץ) והם חתמו על חוזה וקיבלו מפתח. לאחר זמן מה, התעורר מתווך וטען כי מגיע לו כסף עבור התיווך. לא היה תיווך ולא הייתה כל התקשרות מול המתווך, הזוג לא חתם על הסכם מול המתווך. הזוג לא מוצא כל פרט על המתווך באינטרנט ולא ברור אם יש לו בכלל רשיון. עם זאת הוא מאיים על הזוג בתביעה אלא אם כן יסדירו את התשלום במזומן בימים הקרובים. לי זה נשמע כמו איום, גזל, עושק ... YOU NAME IT ..



האם יתכן שדירה שאכן יש עליה מתווך אבל לא הייתה שום התקשרות עם המתווך הזה לעניין החוזה הספציפי הזה ( כל הבניין הוא של אותו בעל בית ) וגם לא נתחם מולו שום מסמך שמעניק לו זכות מול הזוג - אכן צריך לשלם לו דמי תיווך ? 

בדקתי את החוק ולא מופיעה שום זכות כזאת. 

בעל הבית (נציגו ) לא מתערב ולא מענין להתערב... כבר מעלה חשדנות בעיני.

לעצתכם המועילה אודה.