האם זו חובת עורך הדין לדאוג להסרת העיקולים על הנכס שנרכש?

|

רשלנות עו"ד או ביש מזל

אלןון 12/08/14
שלום

רכשתי את דירתי הראשונה לפני למעלה משנתיים.הליך הרישום במינהל התעכב בגלל סיבות כאלו ואחרות (בעיות של הקבלן אם הערייה, טעיות רישום של העו"ד..)לפני כ-3 חודשים, לאחר שהסדרנו את כל הניירות הדרושים לטובת העברת הנכס במינהל (ובהמשך רישום בטאבו) נתגלו 24 עיקולים (מבתי משפט וכדו) על הנכס, שעדיין רשום במינהל על שם המוכר.לפי המידע שהורדתי מהאתר של המינהל העיקול הראשון רשום כחודשיים לאחר חתימת החוזה.פניתי למינהל ונאמר לי שעלי "להמציא פסיקתא מבית משפט לפי תקנה 34 א להסרת כל העיקולים או להמציא ביטולי עיקולים."העו"ד שלי לו מוכן להתאמץ כי טוען "שזה לא בתחום העבודה שהוא צריך לבצע" (זהו טיפול חיצוני שמצריך תשלומים נוספים)העו"ד של המוכר לא זז כי הוא לא מקבל כסף..

האם זו חובת עורכי הדין לדאוג שמצב כזה לא יקרה אוו הוא צריך לדאוג להסרת העיקולים?

מה היה עליי לעשות בנוסף לייצוג המשפטי (עורך דין) בכדי שמצב כזה לא יקרה?

הסרת שעבודים בנכס על ידי המוכר

עו"ד ענת קציר מנהלת 13/08/14
אלון שלום,



אני מניחה שבהסכם המכר התחייב המוכר להעביר לך את הדירה כשהיא נקייה מכל שעבוד, חוב, משכון ... וכו'.

אם כן, ככל שהשעבודים שנרשמו על הנכס הם בשל התחייבויות המוכר, אחריות המוכר או בא כוחו לטפל בהסרתם. העו"ד לא אמור לגבות על כך שכ"ט ממך.



בברכה,

ענת קציר, עו"ד

מנהלת פורום נדל"ן ומקרקעין
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

הנפת הדגל 9, נס ציונה

054-4738662

law@anatkatzir.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן