פנה לפורום חוזים או תביעות קטנות כדאי גם לבחון הליך בהוצאה לפועל
סירוב לשלם עבור עבור עבודה שבוצעה
מהנדס
20/12/13
בצעתי עבודה כמהנדס עבור בחור שרוצה לפתח מוצר, חתמנו על הסכם התקשרות להצגת קונספט תכנון למוצר. ההיקף הוערך ב-20 שעות עבודה.
לאחר הגשת הדו"ח נפגשנו, הוא טען שציפה ליותר, למרות שלדעתי סיפקתי דו"ח מקיף ביותר שעבדתי עליו כ-30 שעות. לאחר פגישה ארוכה בה הסברתי את תכולת הדו"ח הוא אמר שאעביר לו חשבונית לתשלום, אולם למחרת התחרט ורצה שאמשיך לפתח את הקונספט ואענה על שאלות נוספות שלדעתי הן חלק משלב תכנון עליו לא התחייבתי.
אני מתכנן לתבוע את המגיע לי בתביעות קטנות.
האם עלי חובת ההוכחה שסיפקתי מוצר שהולם את תיאור הנדרש בהסכם? או שאין לו עילה לסרב לתשלום ואם אינו מרוצה מהתוצר הוא חייב לתבוע תביעה נגדית?
האם בתביעות קטנות אני צריך לפרט את כל ההשתלשלות או רק לצרף את הדו"ח תוצר ההתקשרות ולציין שסירב לשלם עבור העבודה תוך פרק הזמן שנקבע בהסכם?
לאחר הגשת הדו"ח נפגשנו, הוא טען שציפה ליותר, למרות שלדעתי סיפקתי דו"ח מקיף ביותר שעבדתי עליו כ-30 שעות. לאחר פגישה ארוכה בה הסברתי את תכולת הדו"ח הוא אמר שאעביר לו חשבונית לתשלום, אולם למחרת התחרט ורצה שאמשיך לפתח את הקונספט ואענה על שאלות נוספות שלדעתי הן חלק משלב תכנון עליו לא התחייבתי.
אני מתכנן לתבוע את המגיע לי בתביעות קטנות.
האם עלי חובת ההוכחה שסיפקתי מוצר שהולם את תיאור הנדרש בהסכם? או שאין לו עילה לסרב לתשלום ואם אינו מרוצה מהתוצר הוא חייב לתבוע תביעה נגדית?
האם בתביעות קטנות אני צריך לפרט את כל ההשתלשלות או רק לצרף את הדו"ח תוצר ההתקשרות ולציין שסירב לשלם עבור העבודה תוך פרק הזמן שנקבע בהסכם?
פנה לפורום חוזים או תביעות קטנות כדאי גם לבחון הליך בהוצאה לפועל
עו"ד לילך אקרמן
מנהלת
21/12/13
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
