איך מתגוננים בתביעה על הפרת פטנט?

|

חסימת פטנט ע"י התנגדות

שאול בויער 26/01/12
בס"דאני מצטט חלק ממאמר המובא באתר עליו נסובה שאלתייתרה מכך, אף אם יינתן פטנט על ההמצאה, ימשיך הפטנט להיות חשוף לטענת 'היעדר התקדמות אמצאתית' שיוכל להעלות כנגדו גורם שיתבע בגין הפרת הפטנט ויבחר להתגונן בטענה שדין הפטנט להתבטל או לחילופין במסגרת תביעה יזומה לביטול הפטנט שתוגש ע"י גורם אחר.
אם כך אז אין לדבר סוף ואדם פרטי שקבל פטנט על המצאתו יהיה תמיד חשוף לטענת "היעדר התקדמות המצאתית" שיעלה נגדו גורם עשיר שירצה להשתמש בפטנט של האדם הפרטי הנ"ל ויעדיף להשקיע כסף בהתנגדות מלשלם לבעל הפטנט. ולכאורה זה חסר טעם לרשום פטנט מועיל מאוד ורווחי מאד בישראל. האם אכן כך המצב בישראל? האם המצב דומה גם כאשר נתן פטנט בינלאומי (PCT) להמצאה?

איך מתגוננים בתביעה על הפרת פטנט?

עו"ד גיא קדם 26/01/12
שלום שאול,
ככלל, נתבע על הפרה רשאי להעלות כטענת הגנה את הטענה, שמלכתחילה לא היה מקום לרישום (מה שמכונה "תקיפה עקיפה"). במקרה כזה נטל ההוכחה יהיה על הנתבע. היפוך נטלי ההוכחה מקל משמעותית על בעל הפטנט.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן