פורום לשון הרע
פורום לשון הרע הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום הפגיעה בשם הטוב. פרסומים פוגעניים, השמצות ברשת, תביעות דיבה, הגנת אמת בפרסום ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
הגשת תלונה ללשכת עורכי הדין נגד עו"ד…
מרבז
21/02/12
התלוננתי ללשכה וטענתי שם דברים שלא שמעתי ישירות או הייתי נוכח במקום או עד למעשים שעשה העורך דין...
מישהו סיפר לי על העורך דין הזה ועל ההתרחשות ואני האמנתי לו בלי לברר את העניינים וכך שלחתי את התלונה ללשכת עורכי דין...
לאחרונה קיבלתי התראה מהעורך דין שטוען כי פגעתי בשמו הטוב!!!
אני חושש כי מי שסיפר לי את הדברים על העו"ד שיקר במצח נחושה והלהיט אותי וגרם לי להגיש את התלונה ללשכה, כאשר אני בעצמי לא שמעתי כל מילה שנאמרה או כל מעשה שעשה העו"ד שהתלוננתי עליו.
האם אני אהיה צפוי לתביעה בגין לשון הרע?
מישהו סיפר לי על העורך דין הזה ועל ההתרחשות ואני האמנתי לו בלי לברר את העניינים וכך שלחתי את התלונה ללשכת עורכי דין...
לאחרונה קיבלתי התראה מהעורך דין שטוען כי פגעתי בשמו הטוב!!!
אני חושש כי מי שסיפר לי את הדברים על העו"ד שיקר במצח נחושה והלהיט אותי וגרם לי להגיש את התלונה ללשכה, כאשר אני בעצמי לא שמעתי כל מילה שנאמרה או כל מעשה שעשה העו"ד שהתלוננתי עליו.
האם אני אהיה צפוי לתביעה בגין לשון הרע?
תלונה לוועדת האתיקה כעילה בלשון הרע
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
25/02/12
השאלה האם תהיה צפוי לתביעת לשון הרע - תלויה כמובן ברצון הנפגע לנהל הליך משפטי כנגדך.
ככלל, בגין הגשת תלונות ללשכה, עומדות למפרסם הגנות שונות בחוק איסור לשון הרע.
ככלל, בגין הגשת תלונות ללשכה, עומדות למפרסם הגנות שונות בחוק איסור לשון הרע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פירסום פס"ד באינטרנט לא מדוייק
משה פאר
20/02/12
הי האם פירסום , או תקציר פירסום של פס:ד דין מבית דין למשמעת של עובדי מדינה וכן פס:ד של בית המשפט המחוזי בצורה לא מדוייקת מאפשר לפעול בצורה כלשהיא לתיקון העיוות או הוצאת שם רע לבעל הפס"ד ???
פרסום פסק דין בצורה לא מדוייקת כלשון הרע
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
25/02/12
אכן, אם המדובר בפרסום לא משקף - הדבר מגבש עילה בלשון הרע, ככל שאין המדובר בפרטי לוואי לא משמעותיים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התנסחות פוגעת
תומר
20/02/12
חבר שנפגע מהתנסחות פוגענית כמי שאמור ליחצן את הפוגעת לפיה חברי "מפגין חוסר מקצועיות פעם אחר פעם " הדברים נאמרו לעורך אתר שאיתו החבר עובד.
הדברים נאמרו במסגרת העבודה ונשלחו במייל לעורך.
חברי הינו בעל מקצוע ומומחה בתחומו מזה שנים רבות כתב עורך ומסקר בתחומו.
האם התנסחותה בפני העורך פגעה בשמו הטוב של החבר?
העורך יכול לבחור שגם לא לעבוד עם חברי.
חברי מרגיש שהיא פגעה בשמו הטוב בכך שהיא מפקפקפת במקציועתו...מה שגם הדברים נאמרו על בסיס עובדתי לא נכון...
חברי פרסם רשימה של דברים כפי שנמסרו לו שיהיו בתערוכה... ועל זה היא הלינה בפני העורך.
היא יכלה לפנות ישירות לחברי ולברר את העניין.
אם אני משווה - זה כמו לומר לשף חיים כהן שהוא מפגין חוסר מקצועיות פעם אחר פעם ....
כל מה שחברי מבקש היא שתתנצל בכתב על התנסחותה כלפיו ....
תודה
הדברים נאמרו במסגרת העבודה ונשלחו במייל לעורך.
חברי הינו בעל מקצוע ומומחה בתחומו מזה שנים רבות כתב עורך ומסקר בתחומו.
האם התנסחותה בפני העורך פגעה בשמו הטוב של החבר?
העורך יכול לבחור שגם לא לעבוד עם חברי.
חברי מרגיש שהיא פגעה בשמו הטוב בכך שהיא מפקפקפת במקציועתו...מה שגם הדברים נאמרו על בסיס עובדתי לא נכון...
חברי פרסם רשימה של דברים כפי שנמסרו לו שיהיו בתערוכה... ועל זה היא הלינה בפני העורך.
היא יכלה לפנות ישירות לחברי ולברר את העניין.
אם אני משווה - זה כמו לומר לשף חיים כהן שהוא מפגין חוסר מקצועיות פעם אחר פעם ....
כל מה שחברי מבקש היא שתתנצל בכתב על התנסחותה כלפיו ....
תודה
התנסחות פוגעת - לשון הרע?
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
25/02/12
השאלה האם ההתנסחות פוגעת - הינה עניין סובייקטיבי.
עם זאת, המבחן בפסיקה הוא מבחן אובייקטיבי - האם יש באמירה כדי לפגוע או להשפיל את הנפגע.
בנסיבות שתיארת, לא נראה לי כי המדובר בעילת תביעה מוצקה, נוכח ההגנות האפשריות העומדות למפרסם, אולם כמובן שהדבר תלוי נסיבות.
עם זאת, המבחן בפסיקה הוא מבחן אובייקטיבי - האם יש באמירה כדי לפגוע או להשפיל את הנפגע.
בנסיבות שתיארת, לא נראה לי כי המדובר בעילת תביעה מוצקה, נוכח ההגנות האפשריות העומדות למפרסם, אולם כמובן שהדבר תלוי נסיבות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מעסיק לשעבר המוציא דיבה
נעמה
18/02/12
שלום, אבקש לדעת היפותטית - במקרה שמעסיק לשעבר אשר מקבל טלפון ממעסיק פוטנציאלי המבקש לדעת איך הייתי בעבודה אומר שהייתי עובדת לא טובה. האם מדובר בהוצאת דיבה ולשון הרע?אציין כי בפניי תמיד טען המעסיק לשעבר כי כל עובד שסיים לעבוד בחברה היה עובד לא טוב, בין אם התפטר ובין אם פוטר.אילו ראיות אני צריכה כדי להוכיח שהמעסיק הוציא דיבתי?תודה מראש
לשון הרע ע"י מעסיק לשעבר
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
18/02/12
ככל שהדברים שמסר המעסיק לשעבר הינם אמת ו/או מתבססים על ראיות אשר גורמים לו לחשוב כי הם מבססים את העובדה שהיית "עובדת לא טובה" - תתקשי להצליח בתביעת לשון הרע.
הראיות שעליי להביא לשם הגשת תביעה טובה הינם עדות ישירה של מי ששמע את המעסיק לשעבר מכפיש אותך.
בהצלחה!
הראיות שעליי להביא לשם הגשת תביעה טובה הינם עדות ישירה של מי ששמע את המעסיק לשעבר מכפיש אותך.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השמצה מצד תלמידה
א
18/02/12
שלום רב, אני מורה בבי"ס תיכון. לפני כשבועיים ביקשתי מתלמידה שהגיעה ללא תלבושת בי"ס לצאת ולהשיג לעצמה תלבושת. בתגובה היא גידפה אותי לעיני הכתה. ביקשתי ממנה להתלוות אלי אל המנהל. בבירור שהתקיים בשלב מאוחר יותר, טענה התלמידה כי משכתי אותה ביד לחדרו של המנהל. למותר לציין כי זו האשמת סרק שפוגעת בשמי הטוב. אמירה זו נאמרה בנוכחות מרכזת השכבה, המחנכת, מרכזת המקצוע ואמה של התלמידה (אני לא שהיתי באותה העת בחדר). האשמה זו פגעה בי מאד. שאלתי היא - האם יש מקום לשקול הגשת תביעה בגין הוצאת לשון הרע? אני יודע כי תגובתי עלולה להיראות מוגזמת, אבל צריך להיות חלק מן המערכת כדי להבין את הקלות הבלתי נסבלת בה יכול תלמיד להכפיש מורה ללא כל השלכות מצדו. כמו"כ, האם מותר לביה"ס להפעיל עלי לחצים במטרה להימנע מהגשת תביעה?תודה מראש.
לשון הרע של תלמידה נגד מורה
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
18/02/12
במקרה שתיארת ניתן להגיש תביעה כנגד התלמידה (באמצעות הוריה המשמשים אפוטרופסיה).
לבית הספר אין סמכות ללחוץ עליי להימנע מהגשת תביעה, אולם מובן שזה אינטרס של בית הספר "להשקיט" את העניין.
בהצלחה!
לבית הספר אין סמכות ללחוץ עליי להימנע מהגשת תביעה, אולם מובן שזה אינטרס של בית הספר "להשקיט" את העניין.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע בכתבי בית משפט
שי
17/02/12
שלום רב,
האם אין גבול לאופן שבו מותר לנתבעת להתגונן במסגרת
כתבים לבית המשפט?
תבעתי חברה ובמסגרת ההליכים החברה כותבת לבית המשפט
מכתבים שבה היא משמיצה, מכפישה ומאשימה אותי במעשים פליליים שמעולם לא היו.
האם זה לא הוצאות לשון הרע?
האם אני לא יכול לתבוע את החברה על האופן שבו היא
משמיצה אותי בבתי משפט?
בתודה מראש
שי
האם אין גבול לאופן שבו מותר לנתבעת להתגונן במסגרת
כתבים לבית המשפט?
תבעתי חברה ובמסגרת ההליכים החברה כותבת לבית המשפט
מכתבים שבה היא משמיצה, מכפישה ומאשימה אותי במעשים פליליים שמעולם לא היו.
האם זה לא הוצאות לשון הרע?
האם אני לא יכול לתבוע את החברה על האופן שבו היא
משמיצה אותי בבתי משפט?
בתודה מראש
שי
לשון הרע במסמכים המוגשים לבית משפט
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
18/02/12
ע"פ החוק כפי שפורש בפסיקת בתי המשפט - לא ניתן להגיש תביעה בגין לשון הרע המופיע במסמכים המוגשים בסמגרת הליך משפטי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אני מסתכן בתביעה על לשון הרעתביעת דיבה?
בן
16/02/12
שלום רב,במשך שנה וחצי גרתי בדירה שכורה עם בעל בית מאוד לא הגון שתמיד מצא דרכים להקשות עליי ולהתנהג באופן לא הגון (אף פעם לא עבר על החוק, תמיד הצליח לכסת"ח ופשוט התנהג כמו אדם נוראי וחסר התחשבות). אני רוצה להפיץ ברשת שאני לא ממליץ על עשיית עסקים או שכירת דירה ממנו - בעיקר בפורומים של חיפושי דירה וכדומה. האם יש לי זכות ליידע את הציבור על כך שבעל הדירה הזה, אמנם לא עבר על החוק, אך התנהג באופן מאוד לא מתחשב ולא הגון עמי ואיני ממליץ למחפשי דירה לעשות עמו עסקים.אני כמובן לא רוצה להסתכן בכך שיתבע אותי, מהן האופציות והסיכונים שמהלך זה?אשמח לדעה מקצועית.בברכהבן
חשיפה לתביעת לשון הרע - האמנם?
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
16/02/12
קשה לתת תשובה חד משמעית לשאלה זו.
בגדול, ניתן לטעון שהמדובר בעניין ציבורי, שיסייע לאנשים להימנע מלעשות עם המשכיר עסקים.
יש לבחון בדיוק את מהות הפרסום, ובנסיבות מסויימות, ובאם הפרסום מתון, הוגן ומשקף אל נכון את הדברים, תעמודנה לך חלק מההגנות שבחוק.
בגדול, ניתן לטעון שהמדובר בעניין ציבורי, שיסייע לאנשים להימנע מלעשות עם המשכיר עסקים.
יש לבחון בדיוק את מהות הפרסום, ובנסיבות מסויימות, ובאם הפרסום מתון, הוגן ומשקף אל נכון את הדברים, תעמודנה לך חלק מההגנות שבחוק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם עו"ד הוא איש ציבור או שיפוטי או רשמי??
מרבז
16/02/12
האם עורך דין שטוען כי נפגע מדברים שנאמרו כלפיו בפנייה בכתב ללשכת עורכי דין בתלונה על העורך דין, הוא מקרה שבו העורך דין איש ציבור??
או שהוא אדם פרטי ככל אדם אחר??
מה ההגנות העומדות לרשות המפרסם??
או שהוא אדם פרטי ככל אדם אחר??
מה ההגנות העומדות לרשות המפרסם??
הגנות בתלונה לועדת האתיקה של הלשכה
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
16/02/12
בפסיקה בתי המשפט המחוזיים אושרה הטענה שתלונה לוועדת האתיקה נהנית מחיסיון, וככזה אינה מהווה עילה בלשון הרע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע או הוצאת דיבה
טטט
15/02/12
שלום.הוגשה תלונה נגדי במשטרה,בתלונה נכתב שאני חולת נפש,ולאחר מכן הדבר הגיע לבית המשפט,המתלוננת קיבלה צוו הרחקה!האם יש לי תביעה נגדה,על קביעתה שאני חולת נפש ואובססיבית???
תלונה זדונית במשטרה כעילה מכוח חוק איסור לשון הרע
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
16/02/12
אכן במקרה שציינת, נראה כי המילים "חולת נפש ואובסיסיבית" לא יוכלו לחסות תחת הגנת תום הלב בחוק איסור לשון הרע, ועל כן על אף שצויינו במסגרת תלונה במשטרה - תעמוד לך עילת תביעה מכוח החוק.
בהצלחה!
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התנהלות סניף בנק
כפיר
13/02/12
שלום רב,
רציתי לדעת האם במידה והבנק מחזיר לי הרשאה מסיבת אכ"מ, ללא כל סיבה, האם הדבר נחשב כלשון הרע בפני הגוף שכעת מקבל עלי מידע שלילי ?
רציתי לדעת האם במידה והבנק מחזיר לי הרשאה מסיבת אכ"מ, ללא כל סיבה, האם הדבר נחשב כלשון הרע בפני הגוף שכעת מקבל עלי מידע שלילי ?
שיק שחזר כעילה בלשון הרע
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
16/02/12
אכן הפסיקה קובעת כי המדובר בעילה המקימה לך זכות תביעה בלשון הרע.
בהצלחה!
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת לשון הרע כנגד המעסיק
אדי
12/02/12
הועסקתי בתחנת דלק, לאחר שפוטרתי שמעתי מהעובדים שהמעסיק שלי קרא לי "גנב" מול כל העובדים בישיבת הצוות לאחר פיטוריי. כמו כן, הוא פנה למעסיק הנוכחי שלי על מנת לפטר אותי. האם יש לי עילה לתבוע אותו על לשון הרע?
האשמה בגניבה כלשון הרע
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
12/02/12
אכן עומדת לך עילת תביעה מכוח החוק.
כמובן שבהנחה שאין המדובר באמת, ושלא היה יסוד לחשד, ושהמעביד לא ביצע את הבדיקות המתאימות לשם אישוש או הפרכת החשדות הרלבנטיים.
כמובן שבהנחה שאין המדובר באמת, ושלא היה יסוד לחשד, ושהמעביד לא ביצע את הבדיקות המתאימות לשם אישוש או הפרכת החשדות הרלבנטיים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התבטאות של עורך דין
רפי
11/02/12
שלום רב לחברי הפורום
להלן שאלתי והנני מקדים את תודתי מראש לעונים.
הגשתי תביעה כנגד בעל עסק אשר הלין את שכרי (איני מיוצג).
בעקבות התביעה , פנה בעל העסק לעו"ד ותביעתי התבררה בבית המשפט.
בהיותינו בפרוזדור בית המשפט, לאחר סיום הדיון התבטא בפני עורך הדין בצורה הבאה:
נודע לי שאתה מגיש תביעות כנגד לקוחות שלא שילמו לך את שכר טרחתך ועל כן אפיץ מידע זה באינטרנט.
השיחה לא הוקלטה.
באילו צעדים מומלץ לנקוט כנגד עורך דין זה?
האם מדובר באיום?
בהוצאת לשון הרע?
תודה
להלן שאלתי והנני מקדים את תודתי מראש לעונים.
הגשתי תביעה כנגד בעל עסק אשר הלין את שכרי (איני מיוצג).
בעקבות התביעה , פנה בעל העסק לעו"ד ותביעתי התבררה בבית המשפט.
בהיותינו בפרוזדור בית המשפט, לאחר סיום הדיון התבטא בפני עורך הדין בצורה הבאה:
נודע לי שאתה מגיש תביעות כנגד לקוחות שלא שילמו לך את שכר טרחתך ועל כן אפיץ מידע זה באינטרנט.
השיחה לא הוקלטה.
באילו צעדים מומלץ לנקוט כנגד עורך דין זה?
האם מדובר באיום?
בהוצאת לשון הרע?
תודה
האם מדובר בלשון הרע?
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
12/02/12
כיוון שהדברים לא פורסמו ליותר מאיש אחד - אין מדובר בלשון הרע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סכסוך שכנים
avinur
07/02/12
לעו"ד שלום
אחד הדיירים בבניין מאשים דייר אחר הממלא תפקיד וועד הבית בגניבה כמובן בדרך מרומזת . אדם הממלא תפקיד הוועד הודיע לכל הדיירים כי בכוונתו לתבוע כל הדיירים ( 30 דיירים ) ב200.000 ש"ח משום שלא התייצבו לצידו באופן נחרץ . טוען שאפילו התיעץ עם עו"ד. האם זה סביר לדעתך?
אחד הדיירים בבניין מאשים דייר אחר הממלא תפקיד וועד הבית בגניבה כמובן בדרך מרומזת . אדם הממלא תפקיד הוועד הודיע לכל הדיירים כי בכוונתו לתבוע כל הדיירים ( 30 דיירים ) ב200.000 ש"ח משום שלא התייצבו לצידו באופן נחרץ . טוען שאפילו התיעץ עם עו"ד. האם זה סביר לדעתך?
האשמה בגניבה כלשון הרע
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
12/02/12
האשמה בגניבה הינה לשון הרע.
שאלת הסבירות אינה שאלה משפטית.
שאלת הסבירות אינה שאלה משפטית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משמר הירדן 321
גדעון
06/02/12
האם בסמכותו של רשם האגודות לשבת בדין כשופט בתביעת לשון הרע שהגיש חבר מושב כנגד הנהלת המושב? תודה מראש
הפנה שאלתך לפורום דיני חברות באתר
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
12/02/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תגובה ביוטיוב
סיוון
02/02/12
אם פרסמתי תגובה שלילית לגבי איש מקצוע המפרסם עצמו בסרטון ביטיוב האם הדבר נחשב כעבירה פלילית של לשון הרע?
לשון הרע כעבירה פלילית?
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
03/02/12
ע"פ סעיף 6 לחוק המפרסם לשון הרע, בכוונה לפגוע, לשני בני-אדם או יותר זולת הנפגע, דינו - מאסר שנה אחת.
נטל ההוכחה כאן הוא על הקובל, והמדובר בנטל לא פשוט.
נטל ההוכחה כאן הוא על הקובל, והמדובר בנטל לא פשוט.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוזה לוויתור מזכות תביעה על לשון הרע
פאן
02/02/12
האם יש נוסח באינטרנט של חוזה שהחותם עליו מוותר למעשה על הזכות שלו לתבוע על לשון הרע והוצאת דיבה ובכך למעשה להסכים בכתב להעלב בפני ציבור?
חוזה סטנדרטי
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
03/02/12
פורום זה אינו נועד לסיפוק חוזים סטנדרטיים.
בהצלחה!
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרסום גזר דין
אחד מי יודע
31/01/12
האם פרסום גזר דין שניתן במשפט פלילי, שלא נערך בדלתיים סגורות ולא הוצא לגביו צו איסור פרסום, מהווה הפרה של חוק איסור לשון הרע?
פרסום גזר דין כלשון הרע
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
03/02/12
ע"פ החוק פרסום נכון והוגן של מה שקרה במשפט (ולעניינו - גם גזר דין) - מוגן בחוק איסור לשון הרע, ועל כן מותר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאה מהארון בציבור ואיומים – מבחינת דין ומשפט:
בר המדריך
29/01/12
שלום, אני מדריך בארגון נוער גאה (לנוער וצעירים הומואים, לסביות, טרנסג'נדרים וביסקסואלים) בדרום הארץ-אחת מהצעירות החברות בקבוצת הנוער והצעירים שאני מדריך פנתה אלי בבקשה לעזרה ואמרה שהיא ממש מבולבלת ומפוחדת. היא מנסה להבין אילו מזכויותיה נפגעו וכיצד אפשר לתקן את העוול שנעשה לה-הצעירה בת 20.היא למדה אצל מורה לנהיגה מאוד ידוע בעיר. תוך כדי השיעורים גילתה שהוא במקור ממושב של משפחה שהיא מקורבת אליה מגיל הגן (הורם של אחת מחברותיה הטובות). היא למדה אצלו 23 שיעורים והרגישה מאוד נוח בחברתו. בשלב מסוים היא הרגישה איתו כל כך נוח שסיפרה לו שיש לה בת זוג. הוא הלך למשפחת החברה במושב ואמר להורים:"היא לסבית, יש לה מחלה, היא מדורדרת, אל תתנו לבת שלכם להסתובב איתה, הן בטח מעשנות סמים"עקב זאת ההורים של חברתה ניתקו עם הצעירה קשר לחלוטין ולא מרשים לבתם להסתובב איתה, והאב אפילו איים על הבת שאם תישאר בקשר עם הצעירה ינתק איתה קשר. (כרגע החברה נשארת בקשר עם הצעירה ומעומתת עם אביה עקב כך)הצעירה גילתה גם שהמורה סיפר לצעירה אחרת שעבדה איתה במסעדה בעיר על נטיותיה המיניות.כמו כן המורה סרב לתת לה את הטופס הירוק ואמר שהיא חייבת לו כסף על טסט ושיעורים נוספים שמסתכם ב1200 שח. (היא טוענת שהוא משקר-שהיא הייתה צריכה לשלם רק על הטסט וששמרה את כל הקבלות)כשפנתה למשרד הרישוי אמרו לה שהיא לא חיבת לו כסף על השיעורים אלא רק על הטסט שעשתה ושהוא בכל מקרה מחויב להחזיר לה את הטופס הירוק.כשאביה של הצעירה התקשר למורה לנהיגה הוא קיבל איומים בעצמו ("אני יודע איפה אתה גר, אני אעקור לך את העיניים, יש לי המון השפעה בעיר") והמורה אמר שהוא ידאג אישית שאף מורה בעיר לא ילמד את הצעירה נהיגה.הצעירה גם טוענת שהמורה עקב אחריה עם הרכב פעמיים.אביה של הצעירה פנה למנהל בית הספר לנהיגה שדרכו מלמד המורה בעיר במטרה לערב דמות אחראית על המורה לגבי העניין. המנהל אמר לו שעליהם לשלם סכום כסף כפול מהסכום שאמרו במשרד הרישוי ובתמורה לכך המורה יפסיק להתנכל לצעירה. האב החליט לשלם את סכום הכסף.הצעירה שוקלת להגיש תלונה במשטרה אבל מפחדת שהמורה ימשיך להתנכל לה. כמו כן היא חוששת שהוא ימשיך לספר על נטיותיה המיניות.אני כמדריך הייתי רוצה לדעת האם סיפור כזה מתפרש כהוצאת לשון הרע (הוצאה מהארון והתנכלות בלימודי הנהיגה, איומים) והאם היא יכולה/צריכה לקחת את הסיפור שקרה לה לכיוון של תביעה או מעשה דומה.תודה מראש...
איומים ולשון הרע
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
03/02/12
עיקר הסיפור רלבנטי יותר לשדה הפלילי - ולעבירת האיומים - הפנה שאלתך לפורום הפלילי.
בכל הקשור ללשון הרע - אכן יש כאן עילה להגשת תביעת לשון הרע, ככל שאין מדובר באמת במילים "יש לה מחלה וכו'".
בהצלחה!
בכל הקשור ללשון הרע - אכן יש כאן עילה להגשת תביעת לשון הרע, ככל שאין מדובר באמת במילים "יש לה מחלה וכו'".
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נוכלת שהתלוננה נגדי סתם
דורי
15/01/12
יש מנוולת שהתלוננה נגדי על מעשים מגונים. הכל היה שקר אחד גדול ומלוכלך. בחיים שלי לא הייתי נוגע במכוערת כזאת, היא מבחילה.
התיק נסגר מחוסר ראיות.
השאלה שלי היא האם תביעת לשון הרע יכולה להתקבל במקרה שהתיק לא נסגר מחוסר אשמה.
שאלה נוספת - יש אנשים שמספרים לי כי עצם הגשת התלונה עברה בין אנשים, האם הדבר מהווה לשון הרע? ז"א, האם אוכל להגיש תביעה על כך שהיא הפיצה את העובדה שהגישה תלונה?
תודה רבה
התיק נסגר מחוסר ראיות.
השאלה שלי היא האם תביעת לשון הרע יכולה להתקבל במקרה שהתיק לא נסגר מחוסר אשמה.
שאלה נוספת - יש אנשים שמספרים לי כי עצם הגשת התלונה עברה בין אנשים, האם הדבר מהווה לשון הרע? ז"א, האם אוכל להגיש תביעה על כך שהיא הפיצה את העובדה שהגישה תלונה?
תודה רבה
כן וכן
עודי
16/01/12
זכותך לתבוע אינה תלויה בשאלה אם התיק במשטרה נסגר ומאיזו סיבה, ותביעתך תתקבל, אם בית המשפט ישתכנע שהתלונה כוזבת.וכן, גם הפצת דבר התלונה הוא פרסום לשון הרע.
תלונות סרק במשטרה בהליך גירושין
ירון
14/01/12
במהלך הגירושין בתקופה של 4-5 חודשים ספגתי תלונות סרק במשטרה,לא נעצרתי אך עברתי תקופה קשה מנשוא,וזה הביא אותי להסכים לתכתיבי הצג השני,הסכם שקיבל אישור בית משפט,אחרי סיום ההליך התלונות נסגרו מחוסר אשמה,על פי מה שאני קורה באינטרנט ,בתי המשפט פוסקים סכומים מגוחכים בגין תביעות עכב תלונות סרק של נשים בהליך גירושין,האם כך?,למרות שבמצב נורמלי לא הייתי מאשר את תנאי ההסכם על תשלומיו והסדרי הראיה ולשון הרע שעולה מהתלונות.
תלונות שווא במשטרה כעילה להגשת תביעה בלשון הרע
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
14/01/12
למרבה הצער, תופעת תלונות השווא במשטרה בהליכי גירושין ע"י נשים הפכו ל"מכת מדינה" (ופוגעת באותן הנשים שבאמת סובלות מאלימות במשפחה).
ניתן בהחלט להגיש תביעת לשון הרע בגין תלונות אלו, והולכת ומשתרשת ההבנה בבתי המשפט כי יש לראות בחומרה את התופעה, ובהתאם לפסוק סכומים מתאימים.
ניתן בהחלט להגיש תביעת לשון הרע בגין תלונות אלו, והולכת ומשתרשת ההבנה בבתי המשפט כי יש לראות בחומרה את התופעה, ובהתאם לפסוק סכומים מתאימים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תצהיר
ג
14/01/12
נפתח נגדי תיק בהוצל"פ עפ"י פס"ד.
וכשהתברר לי שננקטו נגדי הליכים מטעם ההוצאה לפועל התבר לי העניין כולו
ועד כאן אין בעיה מה שחייבים צריך לשלם.
לגופו של עניין ושאלה : מהחומר שצילמתי מתוך התיק עולה כי השליח מטעם עוה"ד מסר תצהיר כוזב , אני אגיש נגדו תלונה במשטרה, ושאלתי האם פרסום התלונה ברבים ייחשב כפגיעה (עבירה על חוק לשון הרע)
וכשהתברר לי שננקטו נגדי הליכים מטעם ההוצאה לפועל התבר לי העניין כולו
ועד כאן אין בעיה מה שחייבים צריך לשלם.
לגופו של עניין ושאלה : מהחומר שצילמתי מתוך התיק עולה כי השליח מטעם עוה"ד מסר תצהיר כוזב , אני אגיש נגדו תלונה במשטרה, ושאלתי האם פרסום התלונה ברבים ייחשב כפגיעה (עבירה על חוק לשון הרע)
פרסום תלונה במשטרה ברבים כפרסום לשון הרע
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
14/01/12
אין ספק שפרסום התלונה ברבים הינו פרסום לשון הרע.
השאלה היא האם תעמוד לך אחת ההגנות בחוק.
כך למשל - בהנחה שהתלונה נכונה, יש לבחון האם יש עניין ציבורי בפרסומה - האם יש טעם שהציבור יידע על כך (אם למשל השליח היה איש ציבור - סביר להניח שהתשובה לכך הייתה חיובית).
כאמור, יש לבחון היטב את החומר על מנת לתת תשובה מושכלת.
בהצלחה!
השאלה היא האם תעמוד לך אחת ההגנות בחוק.
כך למשל - בהנחה שהתלונה נכונה, יש לבחון האם יש עניין ציבורי בפרסומה - האם יש טעם שהציבור יידע על כך (אם למשל השליח היה איש ציבור - סביר להניח שהתשובה לכך הייתה חיובית).
כאמור, יש לבחון היטב את החומר על מנת לתת תשובה מושכלת.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האשמה בגניבה
לן
12/01/12
שלום, למנהלת שלי נגנב ארנק והיא האשימה אותי בגניבה. בנוסף לכך היא ספרה למזכירה כי לדעתה גנבתי את ארנקה. האם יש לי עילה ללשון הרע? האם כדאי לשלוח מכתב דרישה מעו"ד או להגיש תביעה?אני רוצה התנצלות ופיצוי.
שליחת מכתב דרישה להתנצלות לפני הגשת תביעה
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
13/01/12
כל מקרה לגופו.
במקרים שבהם ברור כי הנתבע הפוטנציאלי לא יפרסם התנצלות - מובן שאין טעם לפנות אליו בפנייה מקדימה.
גם במקרים שבהם אין ברצונך ליידע את הצד השני על כוונתך להגיש תביעה - מומלץ לוותר על פנייה מקדימה.
כל מקרה ונסיבותיו, ויש לבחון מספר גורמים נוספים לעניין זה.
במקרים שבהם ברור כי הנתבע הפוטנציאלי לא יפרסם התנצלות - מובן שאין טעם לפנות אליו בפנייה מקדימה.
גם במקרים שבהם אין ברצונך ליידע את הצד השני על כוונתך להגיש תביעה - מומלץ לוותר על פנייה מקדימה.
כל מקרה ונסיבותיו, ויש לבחון מספר גורמים נוספים לעניין זה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה חוסה תחת סעיף 5
יצחק
11/01/12
שלום,רציתי לדעת האם וועדת ערער נחשבת להליך שיפוטי וחוסה תחת הגנת סעיף 5 או לא.המדובר הוא בשכן אשר העליל אשמות שאוו בשכנו, כגון "נתינת שוחד" "גנבה" וכדומה. יצויין כי הוא טען זאת בכדי להכפיש את שכנו בפני הוועדה אף שהוועדה אינה עוסקת בעניינים אלו. בתודה מראש על התשובה.
למרות הניסוח הלא ברור של השאלה
יעקב
12/01/12
אני מניח שאתה מתכוון לסעיף 13 (5) לחוק איסור לשון הרע, והתשובה לשאלתך היא: כן.קרא את הסעיף ותיווכח בעצמך.
עד כמה זמן ניתן לתבוע בגין האשמת שווא בגניבה
ח'
10/01/12
המקרה קרה לפני כחצי שנה?
התיישנות בתביעות לשון הרע
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
13/01/12
ניתן להגיש תביעה תוך 7 שנים לאחר האירוע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשון הרע
רון
09/01/12
שלום. לאחר שתבעתי עיתון על לשון הרע, הגענו לפשרה שהם מפרסמים מודעת התנצלות ותנאי נוסף היה, שישמיעו לי שיחה שהתקיימה בין אחד הכתבים למקור. ואכן, בידיעת מערכת העיתון, הקלטתי את השיחה של הכתב עם המקור בו הוא מגולל את מסכת השקרים. האם ניתן להשתמש בהקלטה זו כראיה?
הסכם פשרה בתביעת לשון הרע
עו"ד שלומי וינברג
מנהל
10/01/12
יש לבחון מה קובע הסכם הפשרה - כדי לקבוע האם ניתן לעשות שימוש בהקלטה כראיה ולאיזה צורך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
