פורום זכויות יוצרים
פורום זכויות יוצרים מאפשר לכם לקבל מידע ולהתרשם מהיבטים שונים הקשורים לזכויות יוצרים, קניין רוחני, סודות מסחריים, גניבת עין, גזל מוניטין, שמות מתחם (Domain Names), דיני מחשבים ו- Cyberlaw ועוד.
נעשה את מירב המאמצים לספק לכם מענה ראשוני לשאלות שתועלנה בפורום ולהביא בפניכם קווי מתאר לתמונה המשפטית הכוללת.
שימוש בתמונת מסך המציג חלון YNET
אני מכינה מדריך אינטרנט לשימוש לא מסחרי. המדריך יהיה באתר פתוח לכל לשימוש חופשי - לא מסחרי.
ברצוני להדגים במדריך גלישה באינטרנט אקספלורר ע"י הצגת תמונה של מסך YNET מתאריך מסויים, שהעתקתי תוך כדי גלישה במחשבי האישי, והדבקתי במדריך. שאלותי:
1. האם עלי לבקש רשות מבעלי האתר YNET להציג תמונה זו?
2. האם כדי להציג את הלוגו של אינטרנט אקספלורר במדריך שאני מכינה, עלי לבקש רשות מהחברה בעלת הזכויות של אקספלורר?
תודה מראש
לוגו של חברה
לגבי צילומי מסך - ראי תשובתי הקודמת.
לגבי לוגו של חברה - הרי שהשימוש בו עלול להוות הפרה של סימן מסחר, בלי קשר לשאלת השימוש ההוגן אליה התייחסתי בהודעה הנ"ל.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לוגו של חברה
לגבי צילומי מסך - ראי תשובתי הקודמת.
לגבי לוגו של חברה - הרי שהשימוש בו עלול להוות הפרה של סימן מסחר, בלי קשר לשאלת השימוש ההוגן אליה התייחסתי בהודעה הנ"ל.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש בתמונות מסכי חלונות של מיקרוסופט
אני מכינה מדריכים ללימוד חלונות והאינטרנט
לשימוש לא מסחרי. נחוץ לי לכלול במדריך לשם המחשה, תמונות מסכי חלונות של מיקרוסופט. בעיקר תמונות חלון שולחן העבודה של חלונות 7, תמונת חלון סל המחזור, תמונת החלון המאפשר שינוי רקע שולחן העבודה, ואחרים. אני מוסיפה הערות הסבר על גבי התמונות הללו.
את צלומי המסכים אני מורידה מהמחשב שלי. תוכנת החלונות במחשב - חוקית.
האם עלי לבקש רשות ממיקרוסופט?
האם עלי להוסיף ליד כל תמונה הערת שיוך למיקרוסופט?
תודה מראש
צילומי מסך
ככל שיש לפעולה מטרה מסחרית מסוימת, גם אם מטרה עקיפה (למשל פרסום אתר, פרסום קורסים אחרים וכיו"ב) הרי שיש לקבל את אישור בעלת הזכויות. באם אין כל מטרה מסחרית לפעולה, לא ישירה ולא עקיפה, לא "שלימה" ולא חלקית - יתכן ומדובר בשימוש הוגן שמותר, אם יתכן ואם הדבר יעמוד במבחן הרי שהוא לא יוכר כשימוש הוגן לאור הפרמטרים השונים הנבחנים במקרה כזה [ראי בהרחבה במאמר המצ"ב].
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפעלות ימי הולדת
אני רוצה להפעיל יום הולדת בסגנון מיקי מאוס.
האם אפר זכויות יוצרים בעיצוב המקום על ידי חפצים של מיקי מאוס?
2- על ידי איפור הילדים בסגנון מיקי מאוס?
3- אם אקנה קופסאות מיקי מאוס והילדים יקשטו אותם ויקחו הביתה אני מפרה זכיות?
4- האם אפשר לקרא בצורה רשמית בפרסום לפעילות יום הולדת מיקי מאוס או בסגנון מיקי מאוס או זו גם הפרה?
תודה רבה רבה!!
שימוש בדמויות של וולט דיסני
ברמה העקרונית דמויות כמו מיקי מאוס הן יצירות המגלמות זכות יוצרים (ויתכן שגם זכויות אחרות), אם כי יתכן כי הזכות בחלק מהדמויות כבר פקעה (יש לבדוק זאת באופן פרטני). אשר על כן, פעולות מהסוג שתיארת ואשר נעשות במסגרת עסק שבבעלותך מסכנות אותך בתביעה משפטית מצד בעלת הזכויות, ככל שהפעולות נעשות שלא בהרשאת בעלי הזכויות.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים
אני מעוניין לפתח אתר אינטרנט קטן שמבוסס על פרסום של מתכונים.
את המתכונים אני רוצה לאסוף מרחבי הרשת (מתכונים שמפורסמים חינם ללא צורך ברישום או תשלום).
האם מותר לי לפרסם מתכונים כאלו ללא צורך להוסיף בכל מתכון מהיכן הוא נלקח ?
מה לגבי מתכונים שהם ידע כללי (חביתה,בצק לפסטה,חמין וכד')
תודה מראש,
תומר .
האם מתכונים מוגנים בזכות יוצרים?
הפורום מיועד למתן מענה לשאלות משפטיות עקרוניות ולא למתן יעוץ משפטי ו/או "תעודת הכשר" לאתר כזה או אחר. לצורך כך יהיה עליך להתיעץ באופן פרטני עם עו"ד הבקיא בתחום ובעל ניסיון במתן סיוע למנהלי אתרי אינטרנט.
ברמה המשפטית העקרונית: הכלל הוא שאין זכות יוצרים ברעיון אלא בדרך הביטוי שלו בלבד. לכן, עצם ה"נוסחה" של תבשיל מסוים היא לרוב לא מוגנת ואולם דרך הניסוח וההצגה שלה - כן מוגנים. חשוב מאוד לבחון כל מרכיב באתר באופן פרטני ולבדוק אם מדובר ברעיון (מותר לשימוש) או בביטוי (אסור לשימוש).
לגבי מתן קרדיט ואזכור המקור אני סבור שגם במקרה ואתה עושה שימוש בתכנים מותרים לשימוש הרי שהסוואת המקור שלהם עלולה לחשוף אותך לטענות משפטיות שונות.
שיהיה בהצלחה.
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צפייה במשחק כדורגל
קיבלתי מכתב מעורך דין של הפרת זכויות יוצרים שבו היה רשום לי קנס על 100000 שאני צריך לפצות את ערוץ הספורט על כך שצפיתי בערוץ זה , בדיוק היה חילופי בעלי מקום וכנראה הבעל מקום הקודם קיבל אזהרה משהו שלא ידוע לי על כך מה עלי לעשות ?
דרישת פיצוי עקב צפייה בערוץ הספורט
מדובר בתופעה רווחת. על מנת להעריך את מידת הסיכון יש צורך בכל הפרטים הרלבנטיים (באיזה סוג מקום מדובר - הוא אחד מהם) ולאחר מכן להחליט כיצד לפעול. העובדה שקיבלת התראה כזאת אינה "קובעת" שאכן הפרת זכות. אף במידה והפרת זכות הרי שיתכן ועומדות לך הגנות מסוימות וכדאי לבדוק זאת.
בכל מקרה, אמנם החוק מאפשר כיום לתבוע פיצוי ללא הוכחת נזק בשיעור של עד 100,000 ש"ח ואולם בפועל גם במקרה שבו מתקבלת תביעה שכזו הרי שהפיצוי שנפסק נמוך יותר.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מסרבים לתת לי את הקובץ המקורי של כרטיס הביקור שלי
לפני כשנתיים הלכתי לבית דפוס על מנת להוציא כרטיסי ביקור מגנטיים.
עד לאחרונה הכל היה בסדר. בימים האחרונים התקשרתי לבית בדפוס שאיתו אני עובד בבקשה שייתן לי את הקובץ של כרטיס הביקור שלי על מנת שאוכל לעצב אותו ולהעלות אותו לכל מיני אתרים.
בתגובה הם שלחו לי קובץ JPG שהוא קובץ שגרפיקאים לא יכולים לעבוד איתו ושגם האיכות שלו מאוד גרועה.
ברצוני להגיש תביעה נגד בית הדפוס על זה שאני צריך ליצור כרטיס ביקור דומה ולא את המקורי שפרסם אותי עד עכשיו.
כמובן שהדבר גורם לי נזק פרסומי משמעותי מכיוון שעמלתי לשווא על פרסום שנראה בצורת X וכרגע אצטרך ליצור כרטיס בצורת Y.
אשמח לדעת למי שייכים זכויות היוצרים על עריכת (קובץ)הכרטיס המגנטי?
האם יש עילה לתביעה?
נ.ב. הכרטיס שהגרפיקאית בבית הדפוס עשתה נועד במיוחד לעסק שלי כמובן. כרגע אני מרגיש שבוי
זכות יוצרים ביצירה מוזמנת
הכלל שהחוק קובע ביחס ל"יצירה מוזמנת" הוא שזכות היוצרים בה היא של היוצר ולא שלך - המזמין, אלא אם כן הוסכם אחרת בין הצדדים במפורש או במשתמע (סעיף 35 לחוק זכות יוצרים).
לכן קודם כל צריך לבחון מה אומר ההסכם בינך לבין בית הדפוס - היה ויש הסכם כזה. באם לא נערך הסכם אז כאמור נקודת המוצא היא שהזכות של היוצר-בית הדפוס.
למרות זאת במקרים מסוימים גם בהיעדר הסכם אפשר לשכנע את ביהמ"ש שהייתה "הסכמה במשתמע" בין הצדדים על כך שמלוא הזכויות עברו אליך (לרבות הקובץ).
מעבר לכך יתכן ועמידה נחרצת שלך ו"עשיית קולות" של מי שעומד לפנות לביהמ"ש תגרום לבית הדפוס להתגמש בעניין, למרות שמה שכתבי לעיל. כדאי לבחון את העניין יותר לעומק עם עו"ד בעל ניסיון בתביעות מסוג זה.
שיהיה בהצלחה.
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חבל שלא מלמדים את זה בבית הספר. תודה רבה
זכויות יוצרים בעתפירסום ספר
אשמח מאוד אם תוכלו לעזור לי בעניין הבא:
אני מתכננת להוציא ספר שירים. במקצת משיריי התייחסתי ליצירות של משוררים אחרים. לא ציטטתי אך בהחלט הושפעתי מסגנון הכתיבה ומהתוכן. כלומר כתבתי פרפראזות על טקסט קודם. האם מותר לי לפרסם זאת ובאילו תנאים? האם מותר לי להקדיש שיר מסויים כתבתי למשורר שהשפיע עליי בכתיבתו?
תשובתכם בהקדם אודה.
האם מותר לפרסם שיר שנכתב בהשראת שיר אחר?
ככלל, דיני זכות היוצרים אינם מספקים הגנה על רעיון אלא רק על דרך הביטוי שלו. בכל יצירה ספרותית יש מרכיב של רעיון שהוא עצמו מצוי בנחלת הכלל ומרכיב של ביטוי שעליו יש ליוצר זכות יוצרים. על כן ככל שאת עושה שימוש רק ברעיון ולא בדרך הביטוי הרי שאינך מפרה את זכות היוצר.
דא עקא, לעתים קרובות קשה לדעת מראש היכן עובר הגבול בין הטריטוריות. כך למשל, העתקה מילולית של היצירה היא ודאי העתקה של ביטוי, ואולם שימוש שאינו העתקה מילולית יכול וייראה בעיני ביהמ"ש כשימוש בביטוי או כשימוש ברעיון.
מכל מקום, לעתים גם העתקה של ביטוי מהווה "שימוש הוגן" מותר, למשל, במקרה שהשיר המאוחר הוא סוג של ביקורת או פארודיה על יצירה קודמת.
הבעיה עם שני הקטגוריות הללו היא שהן מרובות כללים שיש לבחון לאורם את השירים כך שלא ניתן לתת תשובה כללית לשאלותיך מבלי לבחון את הדברים לפרטיהם ומומלץ שתפני בעניין לעו"ד הבקיא בתחום.
שיהיה בהצלחה.
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאת חוברת תווים לשירים
שאלתי היא האם הוצאת חוברת תווים לחליל לשירים תוך כדי כתיבת התווים לשירים מוכרים משמיעה והתאמתם לחליל נחשב הפרת זכויות יוצרים ?
האם מותר להוציא חוברת ובה תווים של שירים מוכרים?
לבעל זכות יוצרים ביצירה המוגנת בזכות יוצרים יש גם זכות ליצור מהיצירה המקורית "יצירה נגזרת" ממנה. פירושו של דבר שכל עוד היצירה הנגזרת לא "איבדה קשר" מוחלט מיצירת המקור הרי שהשימוש בה אסור ככל שלו ניתנה לו הסכמת היוצר.
רישום תווים של שיר הוא לטעמי יצירת יצירה נגזרת שטעונה את הסכמת היוצר (ובנסיבות מסוימות אולי אף העתקה של היצירה עצמה). על כן, עליך לקבל את הסכמת בעלי הזכויות.
שיהיה בהצלחה.
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש בתמונה ללא אישור בפרסומת באתר אינטרנט
לאחרונה גיליתי כי אתר אינטרנט בתחום הכספים ערך שימוש בשתי תמונות שלי בפרסומת לאתר, ללא אישור וללא קניית התמונה.
ברגע שאפנה אליהם הם כמובן יורידו את התמונות המדוברות מהאתר, אז - איך אני מוכיח שאכן התבצעה הגניבה? כמובן שערכתי צילום מסך, אבל הם יכולים לטעון שאני ערכתי את התמונות פנימה ו"זייפתי" את ההפרה.
לעזרתכם אודה.
שימוש לא מורשה בתמונות
ראשית, ככל שאכן מדובר בתמונות שלך בהן נעשה שימוש ללא רשות הרי שבאפשרותך לתבוע גם פיצוי כספי ולא רק הפסקת שימוש. יש כמה דרכים לתעד את ההפרה וכדאי שתתיעץ בעניין עם עו"ד בעל ניסיון בתביעות מסוג זה (הדבר חשוב גם בכדי שהפנייה שלך אליהם תהיה אפקטיבית ולא "תשרוף" עילות תביעה).
שיהיה בהצלחה.
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרסום מסחרי של שיחה פרטית כשאחד מהם הוא אני
פרסום של שיחה למטרה מסחרית
צריך לבחון את העניין לפרטיו. ברמה העקרונית, שימוש בקולו של אדם לצורך מטרה מסחרית מהווה עילה של פגיעה בפרטיות (גם אם לא מדובר בהאזנת סתר).
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש בתמונה ללא אישור במגזין פורבס
אני (28) צלם מהדרום.
לאחרונה גיליתי שהמגזין 'פורבס' השתמש בתמונה שלי ללא ידיעתי או אישורי ובנוסף נתנו קרדיט לצלם אחר.
מה עלי לעשות כעת?
שימוש בתמונה במגזין ללא אישור היוצר
באם המגזין עשה שימוש בתמונה שלך ללא הרשאה ואף ללא מתן קרדיט אתה יכול לשקול תביעה כנגדם. החוק הישראלי מאפשר כיום לתבוע פיצוי ללא הוכחת נזק בשיעור של עד 100,000 ש"ח (אם כי בפועל נפסקים לרוב סכומים נמוכים יותר). מומלץ להתייעץ עם עו"ד הבקיא בתחום ולבחון איך כדאי להתקדם.
שיהיה בהצלחה.
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוק זכויות יוצרים – ציורים ותמונות
אני ציירת - מציירת על זכוכיות.
הייתי רוצה לפתוח אתר אינטרנט ובו אציג את עבודותי.
התמונות שאני מציירת - לוקחת מהאינטרנט תמונה שמוצאת חן בעיניי ומציירת כמעט במדויק על זכוכית. (חוץ מאשר - הבדלי צבעים וכמה תוספות משלי)
האם ניתן להציגן באתר שלי ולא להיות מאוימת ע"י חוק זכויות יוצרים?
אשמח מאוד לתשובתכם,
תודה רבה,
קטי
העתקת תמונות לציור
העתקת תמונה אל ציור זכוכית עלולה להוות הפרת זכות היוצרים של יוצרי התמונה (הפעולה עלולה להיחשב להעתקה של התמונה או ליצירת "יצירה נגזרת" ממנה - שתי פעולות המהוות הפרת זכות יוצרים).
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכות מוסרית
שלום,
אני מאיירת ומעצבת שכירה בחברה גדולה.
איירתי דמות שמלווה פרוייקט גדול מאוד שמשווק בארץ ובחו"ל והפכה ל"מותג הבית" של החברה.
כל האיורים של הדמות ואיורים שונים הקשורים אליה וקשורים למותג הם איורים שלי (אני מאיירת יחידה בחברה).
בחוזה העבודה שלי מופיעה פיסקה: "כל המצאה או רעיון בחברה על ידי העובד במשך תקופת עבודתו בחברה, ייחשב לרכוש החברה ויהיה שייך לה והחברה תהא זכאית לנהוג כרצונה ולרשום המצאה או רעיון אלה על שמה". אני מבינה שהפסקה שוללת ממני את זכויות היוצרים, אבל האם אני יכולה לדרוש (ע"פי חוק) קרדיט על האיורים?! והאם מותר לבעלי החברה להעביר את האיורים שלי למאיירים או מעצבים אחרים כדי שיעשו באיורים אלו שינויים כרצונם? האם יש לי זכות לדרוש שלא יעשו שינויים באיורים במידה ואני מוצאת שהשינויים פוגעים באיורים?
תודה רבה מראש
האם יש זכות מוסרית?
אומנם הזכות המוסרית נשארת בידי היוצר והיא לרוב בלתי עבירה, אבל הזכות היא יחסית. כלומר, ציון שם היוצר יעשה בהתאם לנסיבות העניין. יתכן שאין זה מקובל/אפשרי לציין את שם היוצר בסמוך לדמות בכל פעם שהיא מופיעה. הכל כמובן תלוי בנסיבות העניין.
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אפליקציה של זמר
האם השם שלו נחשב כסימן רשום שאסור לי להשתמש בו?
תודה רבה
האם יש זכויות בשם?
יש לפעול בהתאם לתנאי השימוש ביוטיוב. באשר לשם - לפי פסיקת בתי המשפט לסליברטאים יש זכויות כלכליות בשמם, ויתכן ששימוש בשם ללא רשות יעלה לכדי עשיית עושר ולא במשפט.
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים?
אני פרילנסרית ועיצבתי ללקוחה פלייר בשימוש עם תמונה שלה שעיבדתי בפוטושופ (הרבה עבודה) אחרי כמה חודשים היא מתקשרת אלי ודורשת שאעביר לה קובץ פתוח של התמונה.. בלי לשלם לי סכום נוסף.
זו תמונה שנראית שונה לגמרי מהמקור.
היא צודקת ומגיעה לה לקבל את הקובץ הפתוח?
בזמנו היא לא שילמה על קובץ פתוח..
אשמח למענה מהיר.
תודה רבה!
אסתר
האם יש זכויות יוצרים בעיצוב?
בהנחה שהעיבוד שלך מהווה יצירה עצמאית, הרי שהבעלים הראשון של זכות היוצרים הוא היוצר (כלומר - את), אלא אם הוסכם אחרת במפורש או במשתמע. יש לבחון איפוא מה הוסכם ביניכן (ובגין מה שולם כסף) במפורש או במשתמע.
לא מן הנמנע גם שיש זכויות משותפות בתמונה, שכן עבדת על תמונה שלה.
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכות יוצרים על דוגמא
תודה!
האם יש זכויות יוצרים בבובה
לא מן הנמנע שהדוגמא מוגנת בזכויות יוצרים. יתכן גם שהבובה מוגנת במדגם, או כסימן מסחר תלת מימדי. שימוש אסור יכול להוות גם עשיית עושר ולא במשפט. באשר לשינוי - תלוי מה היקף השינוי ואיך תראה התוצאה ביחס למקור.
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים למאייר ולסופר- ספר אלקטרוני
מה הם הזכויות של המאיירים האלה? האם אני חייבת לתת קרדיט למאייר? במידה ויעשה בעתיד שימוש בציורים האלה- למשל לצורך תכנית טלויזיה, האם אהיה חשופה לתביעה של המאייר?
ב. איך אני יכולה להגן על זכויות היוצרים שלי? הספרים נשלחו לחוות דעת מקצועית בארץ, לתרגום וכו', ויעלו בעוד כחודשיים לאתר האינטרנט האמור לפרסום.
תודה רבה
אנאבל
איך מגינים על ספר?
לפי הדין הישראלי, היוצר הוא בעל זכויות היוצרים הראשון אלא אם הוסכם אחרת במפורש או במשתמע (ביחסי עבודה - המעביד הוא בעל הזכויות הראשון). איני יודע מה המצב בכל אחת ממדינות העולם, וכן איני יודע מה הדין שיחול על ההתקשרות בינך לבין המאייר. לא מן הנמנע שתוכלי להסדיר זאת בהסכם, שיגן עליך.
באשר להגנה על היצירה - ניתן לבצע הפקדה של היצירה אצל עו"ד לצורך יצירת ראיה לכאורה שבזמן ההפקדה היצירה היתה אצלך (אם כי העובדה שכבר שלחת את היצירות לאנשים אחרים, פוגעת באפקטיביות של ההפקדה).
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים- עיצוב כשכירה
עבדתי כמעצבת בחברה ואני רוצה להציג את העבודות בתיק עבודות שלי. כאשר התחלתי את המשרה ביקשתי לחתום על חוזה שנותן לי אפשרות להציג בתיק עבודות במקרה ואעזוב אבל הבוס אמר שאין סיבה לחתום על חוזה כזה ונפנף את הבקשה שלי. הזמן עבר והתפטרתי והבוס מתעקש שלא אציג את העיצובים שעשיתי במסגרת החברה.
האם יש לי זכות להציג? למי שייכת זכות היוצרים על העיצוב?
ושאלה קריטית- אם אני מקבלת רשות מלאה מלקוח ספציפי להציג את העבודה שעשיתי בשבילו במסגרת החברה, למרות שאני לא עובדת בה יותר, זה בסדר?
אני בעצם מבקשת זכות להציג את העיצוב באתר שלי, ללא קשר לחברה שעבדתי בה. אחרי הכל, העיצוב הוא של הלקוח ולא של אף אחד אחר. נכון?
האם יש זכות יוצרים לעובדת שכירה?
ככלל, זכות היוצרים ביצירה שיצרה עובדת במהלך עבודתה היא של המעביד, אלא אם כן הוסכם אחרת בין הצדדים.
בד בבד, היוצר (כלומר המעביד במקרה שלך) הוא בעל זכות היוצרים ביצירה שנוצרה על-פי הזמנת לקוח, אלא אם כן הוסכם אחרת בין הצדדים.
לכן, בנסיבות שתיארת את חשופה לתביעה מצד המעביד במקרה של שימוש לא מורשה בעיצובים שעיצבת במסגרת עבודתך גם אם לקוח ספציפי אישר את הפרסום. חשוב לי לציין כי גם במקרה של תביעה כזו ניתן להעלות טענות שונות, חלקן כבדות משקל, ואולם נקודת המוצא היא יתרון למעביד.
להבא התעקשי על עיגון העניין בהסכם ההעסקה.
בשולי הדברים חשוב לציין כי אני מבין שעבדת כשכירה ולא כפרילנסרית. היה ולא כך הוא הרי שנקודת המוצא שונה.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה נוספת על זכות מוסרית – קרדיט צילום
בהמשך לשאלתי מלפני כמה ימים אבקש את עזרתך בהבנה יותר עמוקה של חוק זכיות היוצרים והזכות המוסרית באי מתן קרדיט על תמונה שפורסמה בעיתון.
לאחר ברור מעמיק יותר הסיפור הוא כזה:
אמן שצילמתי השתתף בצילומי פרסומת טלויזיה עבור חברה מסחרית. משרד היח"צ של אותה חברה מסחרית ביקש מהאמן תמונה טובה שלו על מנת להעביר לעיתונות ידיעה על צילום הפרסומת בהשתתפותו. האמן העביר למשרד היח"צ תמונה שלי עם בקשה מפורשת למתן קרדיט צילום. לצערי משרד היח"צ התעלם מהבקשה והעביר את התמונה לעיתונות עם קרדיט - צילום: יח"צ וכך פורסמה התמונה בעיתון. לפי הבנתי העיתון לא אשם ואני לא יכול לבוא אליו בטענות, אבל האם למשרד היח"צ אני כן יכול לפנות בדרישה כלשהי ?
הרבה תודה
השמטת קרדיט לצלם
לטעמי ניתן לבוא בדרישה כלפי משרד יחסי הציבור (ואולם קח בחשבון שהמשרד עלול להעביר את האחריות לאמן אשר יתכן ולא דאג למתן הקרדיט, הגם שהוא עצמו משליך את האחריות על משרד יחסי הציבור).
שיהיה בהצלחה.
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יצירת מטבעות של מקומות בארץ
ברצוני ליצור מטבעות שעליהם מוטבעים מקומות מהארץ, האם זה מפר אלו שהם זכויות יוצרים ? הרי אלה מקומות ציבוריים. דרך אגב את העיצוב אני יוצר
הטבעת נוף על-גבי מטבע
ככל שמדובר בנוף "טבעי" אין בכך כל בעיה.
ככל שמדובר בנוף הכולל מרכיבים המהווים יצירה (למשל פסל או יצירה אדריכלית) אזי ככלל החוק קובע כי העתקה "בדרך של צילום, ציור, שרטוט או תיאור חזותי דומה של יצירה אדריכלית, יצירת פיסול או יצירת אמנות שימושית" מותרת אם היצירה ממוקמת דרך קבע במקום ציבורי. יתכן והטבעה על-גבי מטבע מהווה "תיאור חזותי דומה" מותר, אם כי באופן אישי לא ידוע לי על פסיקה חד משמעית בעניין.
שיהיה בהצלחה.
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איסור על הטבעת מטבעות
ייצור תמונות קטנות של שחקנים מהעולם
שימוש בתמונות של שחקנים מפורסמים
ככל שאתה עושה שימוש כלשהו בתמונות של אחרים הרי שאתה חשוף לתביעה בגין הפרת זכויות היוצרים של הצלמים (או מי שהועברו אליהם זכויותיהם). בנוסף ומבלי לגרוע מסיכון זה אתה מסתכן בתביעה בגין פגיעה בפרטיות של השחקנים המופיעים בתמונות.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רעיון לפורמט טלויזיה
חברתי פנתה אליי במקרה שאירע לה ובגלל שאיני מבין דבר וחצי דבר בדיני זכויות יוצרים, אני מתקשה לתת לה תשובה.
לפני מספר חודשים היא העלתה בפני חבר שלה רעיון לתכנית טלויזיה ברוסית שתהיה יועדת לילדים בלבד. זמן מה לאחר מכן, גילתה חברתי שאותו אדם פנה לחברת יס וכיום התכנית הזאת מופיעה והיא זוכה לאהדה רבה.
ברור לי שאין פה קייס משפטי, משום שזכויות יוצרים לא מגנים על רעיון אלא רק על הביטוי של הרעיון. עם זאת, אותו אדם אמר שהוא מבין שמגיע לחברתי כסף והוא מבקש שהיא תעלה הצעה.
השאלה נוגעת להיקף הפיצוי. האם למישהו יש מושג מהו הסכום שעלינו לבקש? או שמישהו יכול להפנות אותי למקרים דומים, אם התרחשו כאלה בעבר.
כמה "שווה" רעיון לתוכנית טלוויזיה?
לא מדובר בשאלה משפטית אלא בשאלה עסקית שהתשובה לה היא פועל יוצא של גורמים שונים (הצלחת התוכנית, ההכנסות, יכולת המיקוח של הצדדים ועוד).
מכל מקום, חרף הקושי המובנה להגן על רעיון אני סבור שבנסיבות שתיארת יתכן ויש מקום לשקול שימוש באמצעים משפטיים שונים בנסיבות מסוימות.
שיהיה בהצלחה.
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה בנושא רישום שם של מסעדה
אני פותח מסעדה
בדקתי במנוע החיפוש של סימני הרישום במשרד המשפטים
ואין שם דומה לזה שאני רוצה לרשום כרשום
אומנם יש שם של מסעדה כזו בארץ, מסעדה מקומית...
אך לא רשמה את השם במשרד המשפטים (ולא בטוח שעדין פעילה)
השאלה העקרונית הראשונה היא האם מי שרושם ראשון (בארץ)
ונגיד אין התנגדות הוא בעל הזכות לרישום?
שאלה שניה, במידה וקיימת מסעדה שלא רשמה את שמה
קיימת עילה לתבוע אותי על כך שאני משתמש בשמה אפילו שהוא לא רשום?
סימן מסחר לא רשום
מרשם סימני המסחר המתנהל אצל רשם סימני המסחר (במשרד המשפטים) משקף את סימני המסחר הרשומים. חשוב לציין שבדיקה במנוע החיפוש האינטרנטי אינה מספקת ורצוי לפנות אל הרשם ולבקש ביצוע חיפוש "רשמי" על מנת לוודא היעדרם של סימנים זהים. כמו כן חשוב לציין שיש לבחון גם קיומם של סימנים דומים ולא רק סימנים זהים.
רישום סימן מסחר מקנה לך זכות שימוש ייחודית בו ואולם לא מדובר בזכות מוחלטת. גם לאחר רישום סימן על שמך יכול גורם אחר לתקוף את הסימן בטענה שהוא שייך לו. כמו כן במקרים רבים רישום הסימן לא חוסם גורמים אחרים מעשיית שימוש בחלק מהמרכיבים של הסימן.
במקביל, קיימת בחוק הגנה על סימני מסחר לא רשומים - וזאת בהתבסס על עילת "גניבת עין". על בסיס עילה זאת יכול גורם שעושה שימוש בשם זהה/דומה למנוע ממך לעשות שימוש בשם ואף לתבוע פיצויים. ואולם, על מנת לבסס תביעה בעילה זו על התובע להוכיח שיש לו מוניטין בשם הזה. בנוסף, עליו להוכיח שהשימוש שעשית בסימן היה נעשה במטרה להטעות אחרים (מאידך אם היה לתובע סימן רשום הרי שהוא לא היה צריך להוכיח מרכיבים אלו).
בכל מקרה, כדאי להתיעץ באופן פרטני עם עו"ד הבקיא ברזי סימני המסחר ובעל ניסיון ברישומם, וזאת, בטרם אתה מחליט על שמו של העסק ו/או נוקט בפעולות רישום. חשוב שבחירת שם לעסק תיעשה באופן מושכל תוך התחשבות בגורמים שכבר קיימים בשוק ובגורמים שעלולים להתחרות בך ולנסות להיבנות מהמוניטין שתצבור בעתיד.
שיהיה בהצלחה.
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכות יוצרים או זכויות יוצרים?
יש לי שאלה אולי קצת מוזרה - האם צריך להגיד זכות יוצרים או זכויות יוצרים? מה ההבדל?
תודה
אגם
"זכות יוצרים" או "זכויות יוצרים"?
בשאלתך כיוונת לדעת גדולים. אכן, בתהליך חקיקת חוק זכות יוצרים, תשס"ח-2007 הקפידו מנסחי החוק לעשות שימוש במונח "זכות יוצרים" על פני "זכויות יוצרים".
הסיבה לכך נעוצה במהות הזכות כפי שעוצבה במשפט הישראלי (בעקבות המשפט האנגלי והאמריקאי): זכות שקיימת ביצירה ואשר קיומה נועד לתמרץ יצירת יצירות חדשות.
מינוח זה הועדף על פני המינוח "זכות יוצרים" אשר לדעת מנסחי החוק ממקד את הזכות ביוצרים עצמם ולא ביצירה (וזו למעשה הגישה המסורתית במדינות הקונטיננט באירופה).
לבחירה בגישה הראשונה יש השלכות שונות בדין המעשי.
בברכה.
עו"ד אפרים אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מותר ללמד מספרים בבית ספר פרטי ללא אישור מחבר הספר
אני מתכוונת ללמד מספרים הנמצאים היום בשוק. האם אני צריכה אישור כדי ללמד בספרים האלה ?
שימוש בספרי לימוד בבית ספר פרטי
בנסיבות שתיארת יש לקבל את אישור בעלי הזכויות בספרים לשימוש בהם.
שיהיה בהצלחה.
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

