פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
זימון למשפט בגין מהירות מופרזת
נועם
01/08/08
קיבלתי לפני מספר ימים הזמנה למשפט בגין נסיעה במהירות מופרזת שנקלטה במצלמה
ע"פ המכתב נהגתי במהירות של 112 קמ"ש בדרך עירונית (כביש בגין בירושלים) בה המהירות המותרת היא 80 קמ"ש
. העבירה בוצעה בשעת לילה מאוחרת (00:24) כשהכביש פנוי לחלוטין. אין לי הרשעות או דו"חות קודמים בעברי (ותק של 15 שנה) מעבר לאזהרה שקיבלתי לפני יותר משנה בגין עבירה אחרת
אשמח לקבל עיצות לדרך הפעולה המומלצת
א. האם ניתן לבקש מהמשטרה להפחית את המהירות המופיה בדו"ח ב-2 קמ"ש כך שיהיה מתחת לרף המשפט (כמובן שקנס של 750 ש"ח אינו סימפטי אבל הוא טוב יותר ממשפט
ב. מה האפשרויות האחרות שעומדות בפני?
ע"פ המכתב נהגתי במהירות של 112 קמ"ש בדרך עירונית (כביש בגין בירושלים) בה המהירות המותרת היא 80 קמ"ש
. העבירה בוצעה בשעת לילה מאוחרת (00:24) כשהכביש פנוי לחלוטין. אין לי הרשעות או דו"חות קודמים בעברי (ותק של 15 שנה) מעבר לאזהרה שקיבלתי לפני יותר משנה בגין עבירה אחרת
אשמח לקבל עיצות לדרך הפעולה המומלצת
א. האם ניתן לבקש מהמשטרה להפחית את המהירות המופיה בדו"ח ב-2 קמ"ש כך שיהיה מתחת לרף המשפט (כמובן שקנס של 750 ש"ח אינו סימפטי אבל הוא טוב יותר ממשפט
ב. מה האפשרויות האחרות שעומדות בפני?
כמה עצות
גיא "אנשים באדום"
02/08/08
נועם ידידי, אני מניח שבכביש בגין קיימת מצלמה קבועה (ולא שוטר) המצלמת בהתאם למתוכנת בה ומן הסתם היא אינה מתחשבת בוותק הנהיגה. ולגבי שעת הצילום - אם עקב היות המצלמה במקום מספיק שרכב אחד נסע יותר לאט, וכך אולי המודעות לנושא התאונות עלה . . . .
ואולי עוד אסון מיותר נמנע בדרכים . . . דיינו !
מהתיאור שלך ניתן להבין שאתה כנראה נהג זהיר, אחראי ובעל מודעות, כמה חבל שהמצלמה לא יכולה לזהות זאת . . . אני מבין בהחלט את התסכול מהזימון למשפט, ולנושא זה : אין כל אפשרות "להפחית את המהירות . . . " איך יפחיתו ? למה שיעשו זאת ? ומי יעשה זאת ?
זה לא נשמע לך קצת הזוי ? גש למשפט (עם / בלי עו"ד להחלטתך) תציג את עברך הנקי, את הסבריך לאירוע וקבל את החלטת השופט בנחת ובפניה שלי אליך - :
בכביש צייתו לחוקים ! בבית לכם מחכים !
מייל : guy@anashimbeadom.org
ואולי עוד אסון מיותר נמנע בדרכים . . . דיינו !
מהתיאור שלך ניתן להבין שאתה כנראה נהג זהיר, אחראי ובעל מודעות, כמה חבל שהמצלמה לא יכולה לזהות זאת . . . אני מבין בהחלט את התסכול מהזימון למשפט, ולנושא זה : אין כל אפשרות "להפחית את המהירות . . . " איך יפחיתו ? למה שיעשו זאת ? ומי יעשה זאת ?
זה לא נשמע לך קצת הזוי ? גש למשפט (עם / בלי עו"ד להחלטתך) תציג את עברך הנקי, את הסבריך לאירוע וקבל את החלטת השופט בנחת ובפניה שלי אליך - :
בכביש צייתו לחוקים ! בבית לכם מחכים !
מייל : guy@anashimbeadom.org
עבירת מהירות בירושלים
עו"ד אילון אורון
02/08/08
גישת ביהמ"ש בירושלים, לגבי עבירות מהירות, היא המחמירה ביותר בארץ.
גם נהג בעל עבר חיובי, בסכנה לפסילת רשיונו בפועל.
המשטרה לא תסכים, לבפחית מהמהירות, אם תפנה בכתב.
מומלץ להעזר בעו"ד, ע"מ שיפעל לשמירה על רשיונך.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
גם נהג בעל עבר חיובי, בסכנה לפסילת רשיונו בפועל.
המשטרה לא תסכים, לבפחית מהמהירות, אם תפנה בכתב.
מומלץ להעזר בעו"ד, ע"מ שיפעל לשמירה על רשיונך.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
שלום עו"ד אילון אורון. מי שוגה, אתה או המשטרה ?
נעם
01/08/08
שלום רב,
בתאריך ה 8.32008 נשאלת בפורום זה, האם מותר להשתמש באוזניה על אוזן אחת, לצורך דיבור בסלולרי בזמן נהיגה ברכב.
תשובתך הייתה שע"פ החוק, הדבר מותר.
הינה לינק לאשכול המדובר:
http://www.lawforums.co.il/objDoc.asp?PID=943&OID=19407&DivID=1&markPID=943&markOID=19407#topArt
אני מעוניין להביא כאן את התקנה בחוק עליה אני מניח שהסתמכת:
"28ב.
(א) לא יאחז הנוהג ברכב בטלפון קבוע או נייד בטלפון בעת שהרכב בתנועה, ולא ישתמש בהם ברכב אלא באמצעות דיבורית.
(ב)בתקנה זו – "דיבורית" – התקן בטלפון או ברכב המאפשר שימוש בטלפון בלא אחיזה בו;"טלפון" – מכשיר המיועד לתקשורת אשר קיימים בו לחצנים לחיוג."
כעת, מתוך תשובות לשאלות נפוצות (אני לוקח את זה מאתר משטרת ישראל) : http://www.police.gov.il/misc/01/01questions.asp#8
"שאלה:
האם מותר להשתמש ולשוחח בטלפון סלולרי תוך כדי נסיעה ברכב באמצעות דיבורית אישית (אוזנייה) ?
תשובה:
עפ"י החוק אסור לדבר בטלפון סלולרי בעזרת דיבורית אישית (עם חוט או אלחוטית) בעת נהיגה. תקנה 28 ב' מחייבת דיבורית קבועה באמצעות מיקרופון המותקן ברכב. לפיכך,שימוש בכל אביזר אחר שאינו עונה להגדרה,אינו חוקי."
בסופו של עניין, מי פה צודק ?, המשטרה מתייחסת לתקנה 28 ב', אך אני, ייתכן כמוך, מתקשה למצוא בה תימוכן לטענותיהם.
בתאריך ה 8.32008 נשאלת בפורום זה, האם מותר להשתמש באוזניה על אוזן אחת, לצורך דיבור בסלולרי בזמן נהיגה ברכב.
תשובתך הייתה שע"פ החוק, הדבר מותר.
הינה לינק לאשכול המדובר:
http://www.lawforums.co.il/objDoc.asp?PID=943&OID=19407&DivID=1&markPID=943&markOID=19407#topArt
אני מעוניין להביא כאן את התקנה בחוק עליה אני מניח שהסתמכת:
"28ב.
(א) לא יאחז הנוהג ברכב בטלפון קבוע או נייד בטלפון בעת שהרכב בתנועה, ולא ישתמש בהם ברכב אלא באמצעות דיבורית.
(ב)בתקנה זו – "דיבורית" – התקן בטלפון או ברכב המאפשר שימוש בטלפון בלא אחיזה בו;"טלפון" – מכשיר המיועד לתקשורת אשר קיימים בו לחצנים לחיוג."
כעת, מתוך תשובות לשאלות נפוצות (אני לוקח את זה מאתר משטרת ישראל) : http://www.police.gov.il/misc/01/01questions.asp#8
"שאלה:
האם מותר להשתמש ולשוחח בטלפון סלולרי תוך כדי נסיעה ברכב באמצעות דיבורית אישית (אוזנייה) ?
תשובה:
עפ"י החוק אסור לדבר בטלפון סלולרי בעזרת דיבורית אישית (עם חוט או אלחוטית) בעת נהיגה. תקנה 28 ב' מחייבת דיבורית קבועה באמצעות מיקרופון המותקן ברכב. לפיכך,שימוש בכל אביזר אחר שאינו עונה להגדרה,אינו חוקי."
בסופו של עניין, מי פה צודק ?, המשטרה מתייחסת לתקנה 28 ב', אך אני, ייתכן כמוך, מתקשה למצוא בה תימוכן לטענותיהם.
פרשנויות שונות של החוק
עו"ד אילון אורון
מנהל
02/08/08
החוק לא נותן תשובה מפורשת למקרה מסויים זה.
קיים חוק ישן, הקובע כי השימוש באוזניות הנו אסור.
בית המשפט קבע כי "אוזניות" זה ברבים..
אותה תקנה אכן היתה מיועדת (בזמנו), ככל הנראה, למנוע נהיגה ושמיעה של "ווקמן"..
ביהמ"ש מצא כי אם המחוקק היה רוצה לאסור שימוש באוזניה אחת היה צריך לציין זאת.
אנ התייחסתי לפסיקה של בית משפט לתעבורה - הפסיקה אינה מחייבת , וכל שופא עשוי לפרש את החוק באופן שונה.
אני סבור כי כאשר יש 2 פרשנויות יש לפרשן לטובת הנאשם,וביהמ"ש עשוי לעשות כן - מאידך, בהחלט יתכן כי בית המשפט יעדיף, את פרשנות המשטרה.
לסיכום - אין בהכרח "צודק" או "טועה" - יש פרשנויות שונות.
רק לאחר שתשפט, תקבל את השתובה הרלוונטית, לעניינך..
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
קיים חוק ישן, הקובע כי השימוש באוזניות הנו אסור.
בית המשפט קבע כי "אוזניות" זה ברבים..
אותה תקנה אכן היתה מיועדת (בזמנו), ככל הנראה, למנוע נהיגה ושמיעה של "ווקמן"..
ביהמ"ש מצא כי אם המחוקק היה רוצה לאסור שימוש באוזניה אחת היה צריך לציין זאת.
אנ התייחסתי לפסיקה של בית משפט לתעבורה - הפסיקה אינה מחייבת , וכל שופא עשוי לפרש את החוק באופן שונה.
אני סבור כי כאשר יש 2 פרשנויות יש לפרשן לטובת הנאשם,וביהמ"ש עשוי לעשות כן - מאידך, בהחלט יתכן כי בית המשפט יעדיף, את פרשנות המשטרה.
לסיכום - אין בהכרח "צודק" או "טועה" - יש פרשנויות שונות.
רק לאחר שתשפט, תקבל את השתובה הרלוונטית, לעניינך..
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זימון למשפט
יצחק
31/07/08
קיבלתי זימון למשפט על אי מתן זכות קדימה יש לי עבר עשיר של עבירות תנועה עברתי קורס נהיגה מונעת לפני חודש ועכשיו אני עובר קורס היתנהגות בצומת יש לי כרגע יותר מ24 נקודות מה העונש הצפוי במצב כזה ואיך כדאי לי לפעול.
תשובה ליצחק
עו"ד אילון אורון
מנהל
02/08/08
אתה צפוי לפסילת רשיונך ע"י ביהמ"ש.
בנוסף - העבירה מחייבת ב 10 נקודות- ואם תגיע ל 36, תפסל,בנוסף, ע"י רשות הרישוי ל 36 נקודות.
אם תרצה תוכל לפרט באמצעות הפניה הדחופה, את עבירותייך האחרונות, ונשיב לך - האם לחובתך מעל 24 נקודות (שאז, כאמור, בתוספת נקודות אלו, תפסל אוטומטית ע"י רשות הרישוי).
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
בנוסף - העבירה מחייבת ב 10 נקודות- ואם תגיע ל 36, תפסל,בנוסף, ע"י רשות הרישוי ל 36 נקודות.
אם תרצה תוכל לפרט באמצעות הפניה הדחופה, את עבירותייך האחרונות, ונשיב לך - האם לחובתך מעל 24 נקודות (שאז, כאמור, בתוספת נקודות אלו, תפסל אוטומטית ע"י רשות הרישוי).
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נהיגה ללא רישיון בתוקף
ריקי
31/07/08
נתפסתי ללא רישיון בתוקף לאחר שהליכי החידוש התעכבו בשל דוח שלא שולם. מהו העונש הצפוי לי בבית המשפט
רשיון נהיגה
עו"ד אילון אורון
מנהל
02/08/08
רשיון נהיגה שפג עד 6 חודשים - עבירת קנס (ו 6 נקודות).
למעלה מכך - הזמנה למשפט, וסכנה לפסילת רשיון.
יצויין כי מעל שנה, הביטוח אינו תקף.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
למעלה מכך - הזמנה למשפט, וסכנה לפסילת רשיון.
יצויין כי מעל שנה, הביטוח אינו תקף.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה בכביש 6
אבי
31/07/08
נהגתי בכביש 6 בנתיב הימני ,באחת הקטעים שבו השתלב רחב שבא מנתיב ימני ופגע בי בעוצמה בצד הימני האחורי של הרכב,הנהג הודה בעבירה אולם חב' הביטוח מתעלמת ממני לשלם לי את הנזק (הרכב הושבת כליל) חב' הביטוח טוענת שאני אשמה! היש פתרון?
תאונת דרכים
עו"ד אילון אורון
מנהל
02/08/08
אם חברת הביטוח של הנהג המעורב מסרבת לפצותך, ואת אינך מבוטחת, עלייך להגיש תביעה לביהמ"ש.
מומלץ לפנות לעו"ד.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
מומלץ לפנות לעו"ד.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי מתן זכות קדימה- צריכה עזרה דחוף!
שירי056
30/07/08
בבקשה עזרו לי... קצת ארוך....מתנצלת מראש...
ביום ראשון הייתי מעורבת בתאונה קטנה שיכלה להסתיים בהחלפת פרטים של הביטוח וזהו, למרבה הפתעתי הבן אדם השני שאני נשבעת לכם שלא קרה לו כלום (הוא בזבז 40 דקות בלצעוק עלי ולדבר בפלאפון שלו עד שהאמבלונס הגיע והוא הרגיש מעולה)! הזמין אמבלונס ומשטרה ופשוט עשה מופע מרהיב במיוחד לאמבלונס שהגיע ועכשיו זה נקרא תאונה עם נפגעים וכתוצאה זומנתי היום לחקירה אצל המשטרה....ואני זקוקה לייעוץ דחוף! הבן אדם כנראה רוצה לעשות כסף על חשבון הביטוח רק שכנראה זה הולך להיות על חשבון הרישיון שלי....
אני נכנסתי לצומת ובאתי לפנות שמאלה והיה שם תמרור תן זכות קדימה, הסתכלתי ימינה ושמאלה מספר פעמים והתחלתי לגלוש לכיוון שמאל (לאחר שהייתי בעמדה של עצירה מוחלטת כמובן) לאחר שהבחנתי שהרכב שמגיע מצד שמאל שלי מאותת לפניה ימינה, רק שבמקום לפנות ימינה הוא המשיך בסוף ישר ונכנס בי (בכנף הקדמית השמאלית שלי) מכיוון שאני הייתי על מהירות אפס כי רק התחלתי את הנסיעה ממש לא היה נזק רציני, הזזתי את המכונית לצד הדרך והייתי בטוחה שנחליף פרטים וזהו, אבל הוא כנראה הבין שבגלל שהיה לי את תמרור התן זכות קדימה אז זה "אשמתי" וסירב להחליף פרטים בינתיים הוא כנראה התקשר לאמבלונס וכשזה הגיע לבסוף הוא עשה הצגה שלמה לאמבלונס למרות שכמובן לא קרה לו כלום... עכשיו מאשימים אותי באי מתן זכות קדימה (למרות שהוא אותת ימינה ובסוף לא לקח את הפנייה ימינה) ומאישמים אותי בגרימת תאונה עם נפגעים, למרות שהוא מתחזה ובכלל לא נפגע...
מה לעשות, אני הייתי אמורה לתת עדות במשטרה ופשוט לא יכולתי לחתום על ההאשמות האלו... האם כדאי לי לקחת עו"ד? מה יהיה במשפט? אשמח לשמוע עצות... האם ישללו לי את הרישיון? אין לי עברות קודמות... האם ב"אי מתן זכות קדימה" תמיד זה יהיה אשמת הרכב שלא ציית כביכול לתמרור או שיש נסיבות מקלות כמו במקרה הזה כשהבן אדם אותת ימינה והטעה אותי?
ביום ראשון הייתי מעורבת בתאונה קטנה שיכלה להסתיים בהחלפת פרטים של הביטוח וזהו, למרבה הפתעתי הבן אדם השני שאני נשבעת לכם שלא קרה לו כלום (הוא בזבז 40 דקות בלצעוק עלי ולדבר בפלאפון שלו עד שהאמבלונס הגיע והוא הרגיש מעולה)! הזמין אמבלונס ומשטרה ופשוט עשה מופע מרהיב במיוחד לאמבלונס שהגיע ועכשיו זה נקרא תאונה עם נפגעים וכתוצאה זומנתי היום לחקירה אצל המשטרה....ואני זקוקה לייעוץ דחוף! הבן אדם כנראה רוצה לעשות כסף על חשבון הביטוח רק שכנראה זה הולך להיות על חשבון הרישיון שלי....
אני נכנסתי לצומת ובאתי לפנות שמאלה והיה שם תמרור תן זכות קדימה, הסתכלתי ימינה ושמאלה מספר פעמים והתחלתי לגלוש לכיוון שמאל (לאחר שהייתי בעמדה של עצירה מוחלטת כמובן) לאחר שהבחנתי שהרכב שמגיע מצד שמאל שלי מאותת לפניה ימינה, רק שבמקום לפנות ימינה הוא המשיך בסוף ישר ונכנס בי (בכנף הקדמית השמאלית שלי) מכיוון שאני הייתי על מהירות אפס כי רק התחלתי את הנסיעה ממש לא היה נזק רציני, הזזתי את המכונית לצד הדרך והייתי בטוחה שנחליף פרטים וזהו, אבל הוא כנראה הבין שבגלל שהיה לי את תמרור התן זכות קדימה אז זה "אשמתי" וסירב להחליף פרטים בינתיים הוא כנראה התקשר לאמבלונס וכשזה הגיע לבסוף הוא עשה הצגה שלמה לאמבלונס למרות שכמובן לא קרה לו כלום... עכשיו מאשימים אותי באי מתן זכות קדימה (למרות שהוא אותת ימינה ובסוף לא לקח את הפנייה ימינה) ומאישמים אותי בגרימת תאונה עם נפגעים, למרות שהוא מתחזה ובכלל לא נפגע...
מה לעשות, אני הייתי אמורה לתת עדות במשטרה ופשוט לא יכולתי לחתום על ההאשמות האלו... האם כדאי לי לקחת עו"ד? מה יהיה במשפט? אשמח לשמוע עצות... האם ישללו לי את הרישיון? אין לי עברות קודמות... האם ב"אי מתן זכות קדימה" תמיד זה יהיה אשמת הרכב שלא ציית כביכול לתמרור או שיש נסיבות מקלות כמו במקרה הזה כשהבן אדם אותת ימינה והטעה אותי?
אי מתן זכות קדימה - תאונת דרכים
עו"ד אילון אורון
מנהל
30/07/08
את תואשמי ע"י המשטרה באחריות לתאונה.
העבירה שתואשמי בה - מחייבת, עפ" י החוק בפסילת מינימום של 3 חודשים בפועל.
הגישה הנה להטיל את האחריות על הנהג שבכיוונו התמרור.
לביהמ"ש כן יש סמכות שלא להטיל את פסילת המינימום.
מומלץ לפנות לעו"ד ע"מ שיפעל לשמירה על רשיונך.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
העבירה שתואשמי בה - מחייבת, עפ" י החוק בפסילת מינימום של 3 חודשים בפועל.
הגישה הנה להטיל את האחריות על הנהג שבכיוונו התמרור.
לביהמ"ש כן יש סמכות שלא להטיל את פסילת המינימום.
מומלץ לפנות לעו"ד ע"מ שיפעל לשמירה על רשיונך.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רמזור אדום
תומר
29/07/08
שלום לכולם נעים מאוד שמי תומר וזאת פעם ראשונה שאני מעלה הודעה לפורוםאני חושש שעברתי היום באדום מלא בצומת בפתח תקווה ואמרו לי שיכול מאוד להיות שיש שם מצלמה בנוסף אדם רשם את המספר של הרכב שלי ואמר שהוא מתכוון להתלונן במשטרה.יצויין שאני אחרי שלילה של שלושה חודשים ונמצא כרגע בתקופת תנאי של חצי שנה שלילה לשלוש שנים.השאלה שלי היא כזאת, במידה שאין מצלמה בצומת מה משקל התלונה של אותו אזרח ואם כן צולמתי מה אני צפויי לקבל כמובן שאקח ייצוג של עורך דיןהמון תודה תומר
רמזור אדום - תלונת אזרח
עו"ד אילון אורון
מנהל
30/07/08
תלונת אזרח עשויה להפוך במהרה לדו"ח רגיל.
עבירת האור האדום, הנה עבירת קנס.
אם תשלם את הקנס, התנאי לא יופעל, שכן יש צורך בשופט לצורך כך.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
עבירת האור האדום, הנה עבירת קנס.
אם תשלם את הקנס, התנאי לא יופעל, שכן יש צורך בשופט לצורך כך.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עבירת תנועה בחו"ל
אלעד
29/07/08
אם עברתי עבירת תנועה באיטליה - בשל נהיגה במהירות מופרזת - האם יש אפשרות לקבל על זה נקודות בארץ? להיות מחוייב על זה בדרך כלשהי בארץ?
כלומר - במידה ואני משלם את הדו"ח - הדבר לא משפיע על הנקודות שלי בארץ, נכון?
כלומר - במידה ואני משלם את הדו"ח - הדבר לא משפיע על הנקודות שלי בארץ, נכון?
על עבירה בחול אין נקודות בארץ
עו"ד אילון אורון
מנהל
30/07/08
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מהירות מופרזת
איתן
29/07/08
שלום רב, לפני מספר חודשים נעצרתי על מהירות של 137 קמש לאחר פיחות, בכביש בינעירוני, המותר 90 קמ"ש, השוטר לקח את הרישיון, וזומנתי למשפט הצפוי להיות בנובמבר, קצין משטרה למחרת החזיר לי את הרשיון, מכיוון שאין לי עבירות קודמות, ויש לי רישיון 11 שנים, מה אני צפוי לקבל במשפט? אני אזרח שומר חוק, שלא מבצע עבירות, והרכב הינו רכב חברה, שזהו כלי העבודה שלי.. אנא עזרתך.. תודה
הערת מערכת:לקריאה נוספת:מהירות מופרזת
הערת מערכת:לקריאה נוספת:מהירות מופרזת
עבירת מהירות
עו"ד אילון אורון
מנהל
30/07/08
עברך חיובי, אך אתה עדיין נמצא בסכנה ממשית לאיבוד רשיונך לתקופה כזו או אחרת.
בברכה
בברכה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נהיגה בשכרות
ילנה
28/07/08
הבן שלי - חייל בשרות סדיר בזמן החופשה נתפס שנהג בשכרות (רמה 310) כתוצאה נשלל רשיון נהיגה ורכב של משפחה ל30 יום ונקבע דיון לספטמבר 2008 השאלה - איזה עונש הוא יקבל ומה אלינו לעשות כדי להקל ? תודה מראש בברכה ילנה
הערת מערכת: לקריאה אודות נהיגה בשכרות >>
הערת מערכת: לקריאה אודות נהיגה בשכרות >>
תשובה לילנה - נהיגה בשכרות
עו"ד אילון אורון
מנהל
29/07/08
עפ"י החוק קיימת פסילת מינימום בת שנתיים.
מאידך בגין הכמות, יתכן מאוד וניתן יהיה לפעול לצמצום הענש באופן משמעותי.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
***הערת המערכת:לקריאה נוספת:שכרות
מאידך בגין הכמות, יתכן מאוד וניתן יהיה לפעול לצמצום הענש באופן משמעותי.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
***הערת המערכת:לקריאה נוספת:שכרות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האשמה בסעיף 62 (2)
חיה
28/07/08
שלום רב,
בחודש יולי 2007 עברתי תאונה בה נפגע רכבי ורכב נוסף (לא היו פגיעות גוף). כל אחד מהצדדים הגיש תלונה למשטרה ונקבע משפט אזרחי של חברת ביטוח אחת מול השניה.
הבעיה היא שלפני כשבועיים קיבלתי לביתי הזמנה לבית משפט התעבורה (משפט נוסף) כאשר מדינת ישראל תובעת אותי על אי ציות לאור אדום והאשמה בסעיף 62 (2) בקשר עם סעיף 38 (2) לפקודת התעבורה.
שאלותי הן:
1. האם נכון יהיה לקחת במקרה כזה שירותי עו"ד שייצגו אותי? או להשתמש בסניגוריה הציבורית?
2. האם במידה ואני יוצאת זכאית יוחזר לי הכסף שאוציא על ייצוג עו"ד?
3. מה הוא העונש המקובל על עבירה כזו? והאם ניתן להקטין אותה במידה ומדובר בשלילת רשיון?
גם אני הודעתי למשטרה על הנזק ונתתי את גירסתי שהצד השני נסע באדום. למה הצד השני לא עומד לדין? הרי מדובר במילה שלי מול מילה שלו
אשמח לתשובה
תודה
*הערת מערכת: לקריאה נוספת אודות משפט תעבורה
בחודש יולי 2007 עברתי תאונה בה נפגע רכבי ורכב נוסף (לא היו פגיעות גוף). כל אחד מהצדדים הגיש תלונה למשטרה ונקבע משפט אזרחי של חברת ביטוח אחת מול השניה.
הבעיה היא שלפני כשבועיים קיבלתי לביתי הזמנה לבית משפט התעבורה (משפט נוסף) כאשר מדינת ישראל תובעת אותי על אי ציות לאור אדום והאשמה בסעיף 62 (2) בקשר עם סעיף 38 (2) לפקודת התעבורה.
שאלותי הן:
1. האם נכון יהיה לקחת במקרה כזה שירותי עו"ד שייצגו אותי? או להשתמש בסניגוריה הציבורית?
2. האם במידה ואני יוצאת זכאית יוחזר לי הכסף שאוציא על ייצוג עו"ד?
3. מה הוא העונש המקובל על עבירה כזו? והאם ניתן להקטין אותה במידה ומדובר בשלילת רשיון?
גם אני הודעתי למשטרה על הנזק ונתתי את גירסתי שהצד השני נסע באדום. למה הצד השני לא עומד לדין? הרי מדובר במילה שלי מול מילה שלו
אשמח לתשובה
תודה
*הערת מערכת: לקריאה נוספת אודות משפט תעבורה
תשובות
אורן
03/08/08
רק ביהמ"ש יכול למנות לך סנגור מהסנגורייה הציבורית בהתאם לקריטריונים ברורים (האם יש עונש מאסר לאותה עבירה, מצבך הכלכלי לשכור עו"ד בעצמך וכו').
לגבי החזר שכר טרחת עו"ד באם תמצאי זכאית - לא תקבלי.
לגבי החזר שכר טרחת עו"ד באם תמצאי זכאית - לא תקבלי.
חובת תמרור אין חניה באדום-לבן
אפרת
28/07/08
שלום, האם חייב להיות שלט "אין חניה" בכניסה לרחוב מסוים שמדרכותיו צבועות אדום-לבן, או שעצם הצביעה מספיק ואסור לחנות שם, גם אם אין שלט? תודה.
אבני שפה הצבועות "אדום-לבן" הנן תמרור לכל דבר
אורן
03/08/08
תמרור עצור-נסיעה בשיירה
הילה
28/07/08
שלום רב,
רציתי לדעת אם כאשר נוסעת שיירה כל הרכבים בה מחוייבים לעצור בתמרור עצור???
אני זוכרת מהיותי שוטרת תנועה במשטרה צבאית שלא..האומנם???
רציתי לדעת אם כאשר נוסעת שיירה כל הרכבים בה מחוייבים לעצור בתמרור עצור???
אני זוכרת מהיותי שוטרת תנועה במשטרה צבאית שלא..האומנם???
אני ממליץ שתעצרי
עו"ד אילון אורון
מנהל
30/07/08
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התיישנות -הזמנה למשפט על מהירות ע"י מצלמה אוטומטית
גיא ב.
27/07/08
שלום רב,
צולמתי כאמור על 112 במקום 80. קיבלתי מהמשטרה בדואר הזמנה למשפט, לא התייצבתי. חשבתי שישפטו אותי לא בפניי וכבר ייתנו מה שייתנו. אבל עבר זמן רב, לא קיבלתי שום גזר דין, וקיבלתי שוב הזמנה למשפט על המקרה הנ"ל, כאשר תאריך המשפט המיועד הינו יותר משנה מיום העבירה. האם לא חלה התיישנות? וגם, מדוע לא שפטו אותי לא בפניי?
תודה רבה,
צולמתי כאמור על 112 במקום 80. קיבלתי מהמשטרה בדואר הזמנה למשפט, לא התייצבתי. חשבתי שישפטו אותי לא בפניי וכבר ייתנו מה שייתנו. אבל עבר זמן רב, לא קיבלתי שום גזר דין, וקיבלתי שוב הזמנה למשפט על המקרה הנ"ל, כאשר תאריך המשפט המיועד הינו יותר משנה מיום העבירה. האם לא חלה התיישנות? וגם, מדוע לא שפטו אותי לא בפניי?
תודה רבה,
תשובה לגיא - התיישנות
עו"ד אילון אורון
מנהל
29/07/08
יתכן והעבירה התיישנה - אך לפי הנתונים שמסרת לא ניתן להכריע בסוגיה.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סימתי שלילה של מעל שנה
אלעד
27/07/08
האם מותר לי לנהוג בלי לחדש את רישיון הנהיגה זה כאילו נסעתי עם רישיון שהוא לא בתוקף???בשביל לחדש אני צריך טסט ותאוריה אבל שמעתי שאני יכול לנהוג.....
על מה שללו לך לשנה ? מעניין . . .
גיא "אנשים באדום"
28/07/08
תגיד אתה רציני ? או שזה רק בשביל להעיר ולהקפיץ אותנו . . . אהה ...
אתה לא רשאי לנהוג ואין לך רשיון בדיוק כמו לאחד שזה עתה מתחיל ללמוד, מה גם שרשיונך נשלל כבר.
אם על מחשבות היה ניתן להעניש ....... כמה חבל שאי אפשר .......
בכביש צייתו לחוקים ! בבית לכם מחכים !
מייל : guy@anashimbeadom.org
אתה לא רשאי לנהוג ואין לך רשיון בדיוק כמו לאחד שזה עתה מתחיל ללמוד, מה גם שרשיונך נשלל כבר.
אם על מחשבות היה ניתן להעניש ....... כמה חבל שאי אפשר .......
בכביש צייתו לחוקים ! בבית לכם מחכים !
מייל : guy@anashimbeadom.org
המתנה למבחני אישיות לאחר פסילה ארוכה
עו"ד אילון אורון
29/07/08
אין ספק שהדרך בה נוהגת המדינה, במקרה בו מחייבת נהג להמתין לבדיקות אישיותיות, לצורך חידוש רשיונו, כאשר תחילת ההמתנה מתחילה לאחר סיומה של פסילה ארוכה - אינה ראויה בלשון המעטה.
ניתן לעתור לביהמ"ש נגד ההחלטה.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
ניתן לעתור לביהמ"ש נגד ההחלטה.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
התנערות מביטוח צד ג'
amih
27/07/08
אשתי פגעה ברכב כאשר נסעה אחורה ביציאה מחניה. חברת הביטוח שלי מצידה מתנערת לחלוטין ומגלגלת את כל סכום התביעה עלי, למרות שיש ברשותי ביטוח רכב מקיף וצד ג'
האם יש ביכולתה לעשות זאת ??? מה ניתן לעשות ???
הצד שני שלח הערכת נזק אחת של שמאי שעובד עם חברת הביטוח שלו האם אין לי אפשרות חוקית לערער על אומדן הנזק אשר נופח לדעתי מעבר לכל פרופורציה, האם טרם התיקון לא הייתה לי אפשרות להזמין שמאי משלי לבדוק את הנזק ??
האם יש ביכולתה לעשות זאת ??? מה ניתן לעשות ???
הצד שני שלח הערכת נזק אחת של שמאי שעובד עם חברת הביטוח שלו האם אין לי אפשרות חוקית לערער על אומדן הנזק אשר נופח לדעתי מעבר לכל פרופורציה, האם טרם התיקון לא הייתה לי אפשרות להזמין שמאי משלי לבדוק את הנזק ??
נזקי רכוש
עו"ד אילון אורון
מנהל
29/07/08
אם אתה מבוטח - אתה מבוטח.
פנייתך לא ברורה.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
פנייתך לא ברורה.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
"עבירת נתיבים"
אלדר ציפרוט
27/07/08
שלום, הנני תושב כפר סבא, היום נסעתי לעכו לאכול חומוס בעזרת ה-GPS בחומוס סעיד =].בכניסה הייתה צומת עם שתי נתיבים, נתיב שמאלה ונתיב ישר,הנתיבים נראו היטב אך לא הבנחתי בחץ על הרצפה שנכנסתי כבר לצומת הבחנתי כי הקו המקוקו פונה לכיוון שמאלה מהנתיב שלי (ז"א פנייה שמאלה) אך הכביש מעבר לצומת מכיל שתי נתיבים ונראה כאילו בטבעיות אמורים להמשיך שם ישר.אין לי עבירות קודמות,אני נהג שומר חוק והעבירה נעשתה בתום לב, אינני תושב המקום ולא הכרתי את הכביש הנ"ל.השוטר רצה להסתפק באזהרה אך האפשרות לא הייתה זמינה במסוף מכיוון שיש לי רישיון פחות מ-5 שנים.מה אפשר לעשות? האם להגיש בקשה לביטול למפקד המרחב ?האם להישפט ?בכל זאת אלו 6 נקודות ו-500 ש"ח קנס, לא פשוט לחייל.
שחכתי לציין משהו!
אלדר
27/07/08
הרמזור הירוק משותף גם שמאלה וגם ישר, כך שמתוך שתי נתיבים חשבתי בטבעיות שהשמאל גם ממשיך ישר ...
עבירת נתיבים
גיא "אנשים באדום"
27/07/08
עבירת נתיבים עלולה לגרום לתאונה עקב נסיעה במקביל ושלא בנתיב המתאים והנכון.
עבירה זו נחשבת לחמורה והעונש בגינה בהתאם.
יתכן ואתה נהג שומר חוק (ללא דוחות, כלומר לא נתפסת) , אני מקווה שאתה גם נוהג כחוק ולא מבצע עבירות תנועה.
צר לי על דבריי אף אם הם קשים אולם אני רוצה להעמיד דברים במקומם :
אתה לא זכאי לאזהרה. אין כל אפשרות להקל עליך על אף שאין לך דוחות קודמים, שאתה לא תושב האזור ושאתה חייל.כמו כן אין כל בעיה עם זה שהחץ על הרמזור משותף לנסיעה ישר ושמאלה
מן הסתם אין לך מה לכתוב למפקד המרחב וגם לא למפקד המחוז.
הם לא יכולים לעזור לך ואין לך נסיבות מקילות לביצוע העבירה.
אין לי איך להקל עליך אלא בהצעה לנסיעה אחראית עם מודעות לנעשה סביבך.
בכביש צייתו לחוקים ! בבית לכם מחכים !
מייל : guy@anashimbeadom.org
עבירה זו נחשבת לחמורה והעונש בגינה בהתאם.
יתכן ואתה נהג שומר חוק (ללא דוחות, כלומר לא נתפסת) , אני מקווה שאתה גם נוהג כחוק ולא מבצע עבירות תנועה.
צר לי על דבריי אף אם הם קשים אולם אני רוצה להעמיד דברים במקומם :
אתה לא זכאי לאזהרה. אין כל אפשרות להקל עליך על אף שאין לך דוחות קודמים, שאתה לא תושב האזור ושאתה חייל.כמו כן אין כל בעיה עם זה שהחץ על הרמזור משותף לנסיעה ישר ושמאלה
מן הסתם אין לך מה לכתוב למפקד המרחב וגם לא למפקד המחוז.
הם לא יכולים לעזור לך ואין לך נסיבות מקילות לביצוע העבירה.
אין לי איך להקל עליך אלא בהצעה לנסיעה אחראית עם מודעות לנעשה סביבך.
בכביש צייתו לחוקים ! בבית לכם מחכים !
מייל : guy@anashimbeadom.org
אלדד
עו"ד אילון אורון
29/07/08
תוכל לבקש ביטול.
תוכל לבקש להישפט - אך בביהמ"ש יתכן ועונשך אף יוחמר.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
תוכל לבקש להישפט - אך בביהמ"ש יתכן ועונשך אף יוחמר.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
נהיגה ללא ביטוח מקיף
סמדי
27/07/08
מה הדין על נהג שעלה לרכב במסגרת העבודה בהוראה של הבוס ללא ביטוח צד ג וכמו כן מה קורה במקרה שקרתה תאונת פח מי אמור לשאת בתוצאות.
נהיגה ללא ביטוח מקיף
עו"ד אילון אורון
מנהל
27/07/08
אין המדובר בעבירה - ואין חובה לעשות כן.
עשויה להיות מחלוקת משפטית בן בעל הרכב , המעסיק, לנהג.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
עשויה להיות מחלוקת משפטית בן בעל הרכב , המעסיק, לנהג.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דוח מצלמה
יואל
26/07/08
קיבלתי דוח מצלמה 750 שח על נסיעה במהירות 116 במקום 90 האם כדאי לגשת למשפט בשנים האחרונות קיבלתי דוח אחד שהוסב לאזהרה
תשובה ליואל - דוח מצלמה
עו"ד אילון אורון
מנהל
27/07/08
העבירה מחייבת, בן ביתר , ב 8 נקודות, ולכן כדאי להתייעץ עם עו"ד בנושא.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המשך לנהיגה בכפכף והזמנה לבית המשפט
אבי שרביט
26/07/08
המשך - הנהג נעצר ביום שבת בשעה 01:30 בלילה לביקורת מסמכים
היה תקין. לאחר מכן התבקש בדיקת שיכרות ונמצא תקין.ולאחר
כעשרים דקות חזרה השוטרת עים דו"ח הנ"ל. לשאלתי האם יש לבימ"ש זמן לשטויות. והאם למשטרה נגמר בעיות ת.ד .ובמקרה הנ"ל
חיפשה אותו . איך לדעתך יגמר בבימ"ש.הרי זה נהיגה בקלות ראש ?
היה תקין. לאחר מכן התבקש בדיקת שיכרות ונמצא תקין.ולאחר
כעשרים דקות חזרה השוטרת עים דו"ח הנ"ל. לשאלתי האם יש לבימ"ש זמן לשטויות. והאם למשטרה נגמר בעיות ת.ד .ובמקרה הנ"ל
חיפשה אותו . איך לדעתך יגמר בבימ"ש.הרי זה נהיגה בקלות ראש ?
עשרים דקות ? זה הזוי ומוגזם !
גיא "אנשים באדום"
27/07/08
על פניו ולפי תיאורך נראה מוגזם ומוזר.
אני לא הייתי נוהג כך, אולם לא הייתי שם ואיני משמש כשופט !
בכביש צייתו לחוקים ! בבית לכם מחכים !
גיא הלוי מייל : guy@anashimbeadom.org
אני לא הייתי נוהג כך, אולם לא הייתי שם ואיני משמש כשופט !
בכביש צייתו לחוקים ! בבית לכם מחכים !
גיא הלוי מייל : guy@anashimbeadom.org
אכן נשמע כאכיפה מוגזמת של המשטרה
עו"ד אילון אורון
27/07/08
איני בטוח כי בית המשפט יקבל את עמדת השוטרת לפיה נהיגה עם "כףכף" מהווה נהיגה בקלות ראש, ויתכן כי ימצא לבטל את הדו"ח.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
נהיגה בקלות ראש – סעיף 62-(2) סמל סעיף 2011
אבי שרביט
26/07/08
קרוב משפחה קיבל דוח - הזמנה לבית משפט להלן תוכן הדוח:
נהגת ברכב הנ"ל בקלות ראש - שלרגלך נעלת כפכף פתוח אצבע.
בניגוד . לסעיף (2) 62 סמל סעיף 2011. עד כמה יורדים משטרת
ישראל נמוך !! מה הדבר הזה ?
נהגת ברכב הנ"ל בקלות ראש - שלרגלך נעלת כפכף פתוח אצבע.
בניגוד . לסעיף (2) 62 סמל סעיף 2011. עד כמה יורדים משטרת
ישראל נמוך !! מה הדבר הזה ?
מה שלום הקרוב משפחה , הוא בהלם ?
גיא "אנשים באדום"
26/07/08
אבי, לפני שנבדוק לאן יורדת משטרת ישראל, תשלים לנו פרטים חסרים:
למה עצרו את הנהג ? מה היתה הסיבה לעיכובו ע"י השוטר ? הרי לא עצרו אותו בגלל אותו כפכף שהשוטר בכלל לא ראה, נכון ?
אז אם אתה שואל לאיזו רמה המשטרה יורדת, תשאל את הקרוב על הנסיבות לכל האירוע ואז אולי התמונה תתבהר ותובן טוב יותר.
תרשה לי (בתור חבר) לייעץ לך, תמיד לבדוק את שני צידי המטבע !
ושוב - איני מסנגר על השוטר או מצדיק אותו, אלא משמש כיועץ אובייקטיבי ואמיתי למען הבטיחות בדרכים.
בכביש צייתו לחוקים ! בבית לכם מחכים !
גיא הלוי,
למה עצרו את הנהג ? מה היתה הסיבה לעיכובו ע"י השוטר ? הרי לא עצרו אותו בגלל אותו כפכף שהשוטר בכלל לא ראה, נכון ?
אז אם אתה שואל לאיזו רמה המשטרה יורדת, תשאל את הקרוב על הנסיבות לכל האירוע ואז אולי התמונה תתבהר ותובן טוב יותר.
תרשה לי (בתור חבר) לייעץ לך, תמיד לבדוק את שני צידי המטבע !
ושוב - איני מסנגר על השוטר או מצדיק אותו, אלא משמש כיועץ אובייקטיבי ואמיתי למען הבטיחות בדרכים.
בכביש צייתו לחוקים ! בבית לכם מחכים !
גיא הלוי,
זימון לביהמ
רחלי
26/07/08
שלום רב,
זומנתי לביהמ בגין מהירות מופרזת (34 קמש מעל המותר),
מה להגיד בבית המשפט? האם להביא מסמכים מסויימים?
איך עוברים את זה בשלום?
זומנתי לביהמ בגין מהירות מופרזת (34 קמש מעל המותר),
מה להגיד בבית המשפט? האם להביא מסמכים מסויימים?
איך עוברים את זה בשלום?
באחריות ובמודעות סביבתית !
גיא "אנשים באדום"
26/07/08
ידידי, מה אגיד לך, לפעמים זה מפתה ללחוץ על הדוושה ... ומה לעשות לפעמים נתפסים במצלמה של השוטר.
איך יוצאים מזה ? ? ? אם אין לך דוחות בשנים האחרונות אני מציע שתיגש לדואר ותקנה בולים לצורך קבלת רישום תעבורתי (כמדומני זה כרוך בתשלום) ועם המסמך הנ"ל תיגש לתחנה הקרובה לביתך ותוכל לקבל את הגיליון התעבורתי שלך.
גם אם אתה "נקי" אני לא בטוח שהשופט יתרשם מכך, אולי כן, תתפלל, בעקרון העבירה שלך חמורה והעונש לא יהיה חפיף, אבל לך תדע ....
בכל אופן להבא תקפיד, תשמור ותציית לחוקים !
בכביש צייתו לחוקים ! בבית לכם מחכים !
גיא הלוי
איך יוצאים מזה ? ? ? אם אין לך דוחות בשנים האחרונות אני מציע שתיגש לדואר ותקנה בולים לצורך קבלת רישום תעבורתי (כמדומני זה כרוך בתשלום) ועם המסמך הנ"ל תיגש לתחנה הקרובה לביתך ותוכל לקבל את הגיליון התעבורתי שלך.
גם אם אתה "נקי" אני לא בטוח שהשופט יתרשם מכך, אולי כן, תתפלל, בעקרון העבירה שלך חמורה והעונש לא יהיה חפיף, אבל לך תדע ....
בכל אופן להבא תקפיד, תשמור ותציית לחוקים !
בכביש צייתו לחוקים ! בבית לכם מחכים !
גיא הלוי
תשובה לרחלי - מהירות מופרזת
עו"ד אילון אורון
27/07/08
את בסכנה להפרד מרשיונך.
מומלץ להתייעץ עם עו"ד.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
***הערת מערכת:לקריאה נוספת: מהירות מופרזת
מומלץ להתייעץ עם עו"ד.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
***הערת מערכת:לקריאה נוספת: מהירות מופרזת
עצירה בתמרור עצור
עודד
25/07/08
שלום לכם,
לפני מספר שנים קבע שופט, שאינני זוכר את שמו, שבמידה ויש שיירה של מכוניות לפני תמרור "עצור", אין חובה לעצירה בכל ארבעת הגלגלים לפני קו העצירה אם בוצעה כבר עצירה כזו בזמן ההמתנה בשיירה. במקרה כזה הוא קבע, למיטב זכרוני, שמספיק לשייט באיטיות לתוך הצומת תוך מתן זכות קדימה.
שאלתי: האם ניתן לקבל את הסימוכין לפסק דין זה כדי שאוכל להציגו בדיון המשפטי?
תודה רבה
עודד.
לפני מספר שנים קבע שופט, שאינני זוכר את שמו, שבמידה ויש שיירה של מכוניות לפני תמרור "עצור", אין חובה לעצירה בכל ארבעת הגלגלים לפני קו העצירה אם בוצעה כבר עצירה כזו בזמן ההמתנה בשיירה. במקרה כזה הוא קבע, למיטב זכרוני, שמספיק לשייט באיטיות לתוך הצומת תוך מתן זכות קדימה.
שאלתי: האם ניתן לקבל את הסימוכין לפסק דין זה כדי שאוכל להציגו בדיון המשפטי?
תודה רבה
עודד.
חיפוש פסק דין
עו"ד אילון אורון
מנהל
25/07/08
אני חושב שאתה מתכוון לפסה"ד של כב' השופט דרורי.
אנ יייצגתי בתיק זה, ולכן יתכן ותוכל לאתר את פסה"ד באתר משרדי.
oron-law.co.il
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
אנ יייצגתי בתיק זה, ולכן יתכן ותוכל לאתר את פסה"ד באתר משרדי.
oron-law.co.il
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
2 על קטנוע מיהו הנהג?
גל
25/07/08
במצב שישנם 2 אנשים על קטנוע, שניהם מחזיקים בכידון אך לרוכב הקדמי אין רישיון לקטנוע (ורק לרכב) ולרוכב האחורי יש לקטנוע האם ניתן להאשים את הרוכב הראשון בנהיגה ללא רשיון נהיגה תקף לסוג הרכב הנ"ל? וזאת למרות ששניהם מחזיקים בכידון?
מהו העונש הצפוי במקרה זה - לשני המעורבים כנגדם הוגשה הזמנה לדין?
מהו העונש הצפוי במקרה זה - לשני המעורבים כנגדם הוגשה הזמנה לדין?
היושב מקדימה הוא הנהג...
עו"ד אילון אורון
מנהל
25/07/08
לא צריך להיות משפטן בשביל לקבוע כי מי שיושב מאחור הוא "נוסע" ולא נהג...
מצד שני הטענה כי העבירה היא הרכבת נוסע מקדימה בדו אופני (אם לדוגמא מדובר באדם קטן פיזית) ולא עבירת נהיגה ללא רשיון עשויה להיית מעניינת.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
מצד שני הטענה כי העבירה היא הרכבת נוסע מקדימה בדו אופני (אם לדוגמא מדובר באדם קטן פיזית) ולא עבירת נהיגה ללא רשיון עשויה להיית מעניינת.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אין גבול לכל תעלול
גיא "אנשים באדום"
26/07/08
נו באמת, לאן הגענו ? עד להיכן יגיעו השגעון הטירוף והסיכון ?
אני לא מבין מהיכן שואבים האנשים את ההגזמות הנ"ל ושאף אחד לא יגיד לי שאני הוא המגזים. מה הם רוצים להיות צמד ליצנים דוקא על הכביש ? למה לא מתאים להם לחזור הביתה בשלום ? דוקא באמבולנס הם רוצים לנסוע ?
לא הייתי במקוםם האירוע ואיני רוצה להיות השופט, אולם מעצם הפניה ניתן להבין את הסכנה שבנהיגה כזו, ועלינו לזכור שוב ושוב כי הקטל בדרכים מכה בנו ללא רחם ולנהגים מסוכנים אין מקום בכביש ! ! !
בכביש צייתו לחוקים ! בבית לכם מחכים !
גיא הלוי
מייל : guy@anashimbeadom.org
אני לא מבין מהיכן שואבים האנשים את ההגזמות הנ"ל ושאף אחד לא יגיד לי שאני הוא המגזים. מה הם רוצים להיות צמד ליצנים דוקא על הכביש ? למה לא מתאים להם לחזור הביתה בשלום ? דוקא באמבולנס הם רוצים לנסוע ?
לא הייתי במקוםם האירוע ואיני רוצה להיות השופט, אולם מעצם הפניה ניתן להבין את הסכנה שבנהיגה כזו, ועלינו לזכור שוב ושוב כי הקטל בדרכים מכה בנו ללא רחם ולנהגים מסוכנים אין מקום בכביש ! ! !
בכביש צייתו לחוקים ! בבית לכם מחכים !
גיא הלוי
מייל : guy@anashimbeadom.org
נהיגה במהירות של 36 קמש מעל המותר בדרך עירונית
e_tay
24/07/08
שלום רב,
נתפסתי על נהיגה במהירות של 36 קמש מעל המותר בדרך עירונית,
לא שללו לי את הרישיונות אך זומנתי לדין האקדח הראה 91 לאחר הפחתה של 5 קמש השוטר רשם 86 במקום שהמהירות היא 50 ,
מה עושים? ואיך יוצאים מזה בשלום? יש לי עברת תנועה 1 ויש לי רישיון 3 שנים
תודה
נתפסתי על נהיגה במהירות של 36 קמש מעל המותר בדרך עירונית,
לא שללו לי את הרישיונות אך זומנתי לדין האקדח הראה 91 לאחר הפחתה של 5 קמש השוטר רשם 86 במקום שהמהירות היא 50 ,
מה עושים? ואיך יוצאים מזה בשלום? יש לי עברת תנועה 1 ויש לי רישיון 3 שנים
תודה
תשובה לאיתי
עו"ד אילון אורון
מנהל
25/07/08
קיימת סכנה כי התביעה תבקש לשלול את רשיונך למספר חודשים, בנוסף לפסילה מותנית, קנס וחיוב ב 10 נקודות
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
