פורום דיני תעבורה

אישית, לא הייתי מזכיר שאתה מתנדב זה יכול לעשות פעולה הפוכה.

ניחוש לגבי הפס"ד? קשה.

לא בטוח שהקנס ישאר בסכום המקורי.

כעיקרון בעל הרכב הוא האחראי לו ולכן כל עבירה שמבוצעת באמצעות הרכב ולא מאותר הנהג תרשם לבעל הרכב (למשל, בעבירות מצלמה).

כעת, לאחר פניה למשטרה וסירובה אין מה לעשות מלבד להביא את האסמכתאות שבידך למשפט.

בביהמ"ש - הוכח כי הרכב היה בחזקת אחר.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום

התשובות בפורום אינן מהוות תחליף ליעוץ משפטי

1. האם זומנת ושכחת?

2. אם לא זומנת כדין - היינו קבלת ההזמנה וחתימה עליה עליך להגיש בקשה לביטול פסק-דין תוך ציון הנסיבות.

העונש המקובל על נהיגה בפסילה (ביודעין) הוא מאסר בפועל.

העונש המינימלי לנהיגה בשכרות שנתיים ימים פסילה.

תסלח לי על ה .... כעס רוגז והעצבים, אבל כמי שסיכון חיי אדם בכביש מטריף אותו ..... אני מתפלא שאתה עדיין מעסיקו ..... וגם דואג לו .....
אני נעשה "חולה" כאשר מישהו מהווה סכנה על הכביש וחיים עלולים לההרס עקב כך, אתה לא חושב כמוני ? אשמח לדבר איתך על כך.
העובד היקר שלך נפסל מלנהוג .... אני מקווה שרק כתוצאה מעבירת תנועה ולא יותר גרוע חלילה, לא רק שהוא השתכר, טוב זה מותר .......
כיצד הוא הרשה לעצמו לנהוג ??? או שבמשפט העו"ד החכם שלו יגיד שעקב היותו שיכור ולא בר שליטה במעשיו הוא נהג ללא יכולת הבנה כי הוא נוהג בפסילה. אני מקווה שהוא לא עלה על אף אחד.
אסיים כאן כדי לא להכביד על הגולשים המכובדים, אולם אשמח אם יש מי שמצדיק את התנהגות העובד ויוכל להסביר לי אותה.

נהג ! החיים בהגה שלך ! ! ! שמור עליהם ! ! !

גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה,

מייל : guyhalevy@gmail.com

היום אמרו לי שבגלל השלילה שצפויה לי הרשיון שלי צפוי להיתקע זמן רב ברחוב הארבעה במכון לבטיחות בדרכים, זה נכון? יש לציין כי אין לי הרשעות קודמות...

תתכן פסילה בפועל של רשיון הנהיגה בנוסף לכל עונש אחר (קנס, פסילה ע"ת וכו').

לא מעט תלוי בעברך התעבורתי (כמה זמן אתה מחזיק ברשיון נהיגה, כמה עבירות תנועה יש לך האם מסוג דומה וכו).

אתה יכול לפנות להתייעצות אצל עו"ד.

ממתי פקח עוצר לבדיקת רשיונות? ביציאה מחניון? מוזר.

יש לך 2 אפשרויות פעולה:

האחת, לבקש להישפט על הדו"ח ולאמת את גרסת עורך הדו"ח עם גרסתך.

השנייה, אם את עומדת בקריטקיונים הבאים ניתן לבקש להמיר הדו"ח לאזהרה (בפנייה ליחידת המשטרה ששמה מופיעה ע"ג הדו"ח וכתובתה מאחורי הדו"ח):
1. וותק של 5 שנים ברשיון הנהיגה.
2. שנתיים אחרונות ללא דוחות משטרה.

בהצלחה!

אני לא מכיר סמכות כזו ואני מתפלא שנתת את פרטייך "סתם כך", את כותבת שזה לא היה שוטר, אז למה את מנדבת את פרטייך ? ? ?
לפחות הוא היה מזדהה בפנייך .......
לפני שנדון על הדו"ח עצמו יש לבדוק את חוקיותו ואמיתות הדברים.
אני מציע שתפני אלי במייל אישי וכמי שמתמצא בנושא ומסייע להרבה גולשים כאן אשמח לסייע גם לך.
אל תתפתי לבקש המרה לאזהרה או דבר דומה לפני שאת בודקת את העניין היטב.
והערה לסיום : אני מכבד את הזהירות שלך כאמא (כפי שציינת) אולם לצערי הרב הורים רבים , רבים מידי מזלזלים בבטיחות ילדיהם !

נהג ! החיים בהגה שלך ! ! ! שמור עליהם ! ! !

גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה,

מייל : guyhalevy@gmail.com

עוד מוקדם לדון בנושא השלילה (אם וכאשר תהיה).

בשלב הנוכחי יגבו משניכם עדות בענף התנועה. אני מניח שהפנו אותך לשם (אם בוחן לא הגיע למעמד התאונה). בכל מקרה, יש להגיע לשם עם רשיון נהיגה, רשיון רכב ותעודת ביטוח חובה.

בתום החקירה יוחלט אם להעמיד אותך לדין. אני מקווה שציינת בפני השוטרים את עובדת החצייה של הולך הרגל באור אדום. אם יתקיים משפט זה מאוד יעזור לך.

וגם אז את צריכה להיות עם יפויי כוח שלו. כך שזה משהו שעו"ד בד"כ עושה.

אם זה משהו מאוד ישן תנסי באתר של נבו לפי שמו של בעלך ובית המשפט בו הוא נישפט
זה לפחות הידע שלי בנושא ואני מתמחה במשרד עו"ד.

בהצלחה

מדובר בעבירה חמורה ובכלל, כל עבירה שלצידה הזמנה לביהמ"ש אינה ניתנת להמרה באזהרה.

אם לא נבדק בינשוף איך נקבעה השיכרות. אם תפרטי יותר נשמח לעזור. תוכלי להעתיק את סעיף האישום ומספרו מההזמנה לדין.

קיימת אפשרות, שהוא סרב להיבדק בדיקת נשיפה ו/או השכרות נקבעה ע"ס בדיקת מאפיינים בלבד.

עליו להתייעץ עם עו"ד, משום שהעונש על נהיגה בשכרות הינו פסילת מינימום של שנתיים ימים בנוסף לכל עונש אחר!.

המדובר בעבירה שהעונש הקובע בחוק לגביה הוא מינימום שנתיים פסילה..
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום

התשובות בפורום אינן מהוות תחליף ליעוץ משפטי

***הערת המערכת:לקריאה נוספת:שכרות

קשר עין צריך להישמר ע"מ להבטיח שהנהג שנרשם לו הדו"ח הוא אכן הנהג שביצע את העבירה.
אני מתקשה להבין את כל הסיפור הספציפי, מפני שלא קראתי את כלל הנסיבות.
אם כדבריכם הדו"ח רווי סתירות יש באפשרותכם לבקש להישפט ולאמת את גרסתו של עורך הדו"ח עם גרסת הנהג.

פרטי השוטר יכולים להופיע מראש על הדו"ח מטעמי נוחות.
יתר הדברים - כמו נסיבות המקרה, פרטי העבירה וכו' אינם יכולים להיכתב מראש.

ראשית אי אפשר לשלול את הדו"ח כי בתקנה רשום "העמדת ..."
שנית תחשוב על הנכה שגם ככה אין הרבה מקומות חניה שמורים עבורו,
אם הוא רואה שהחניה תפוסה, הוא ודאי שלא יבדוק אם יש מישהו ברכב ולבטח לא יתחיל להתווכח .......
צר לי שאני "קשה" בתגובותי אולם כך אני נוהג כלפי עצמי ואני מנסה להפנים תרבות זו באחרים.


נהג ! החיים בהגה שלך ! ! ! שמור עליהם ! ! !

גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה,

מייל : guyhalevy@gmail.com

זה נרשם ברישומך התעבורתי במשטרה.

גם אם לא כתוב עדיין צריך שיהיו מספיק חגורות לכולם:)

עד 40 קמ"ש בדרך בן עירונית הנה עבירת קנס (ברירת משפט)
750 ש"ח (לחברה - 3000) ו 8 נקודות.
בברכה
עו"ד אורון
מנהל הפורום

התשובות בפורום אינן מהוות תחליף ליעוץ משפטי

רשיונך לא היה מוחזר לך אם המהירות הייתה גבוה ו/או עברך התעבורתי היה מכביד.
במשפט יתכן ותקבלי גם פסילה. אם זו הפעם הראשונה שלך ועברך התעבורתי הוא כפי שציינתי סביר להניח שיסתפקו בקנס ו/או פסילה ע"ת. התייעצות עם עו"ד בתחום אף פעם לא מזיקה.

"העמדת את הרכב הנ"ל ... המסמן מקום חניה לרכב של נכה ..."
זהו חלק מנוסח התקנה בגינה נרשם לך הדו"ח, כלומר העבירה היא גם אם רק העמדת את הרכב לזמן קצר. ההיגיון מאחורי זה שכאשר נכה מחפש חניה הוא לא אמור לבדוק אם יש נהג ברכב החונה בחניה השמורה לו, החניה אמורה להיות חופשית וזמינה רק לו !
מה היתה הכוונה שלך אם "הדו"ח תקף ?" עבירה בוצעה ? למה צריך "לבקש רשות" מהנהג לפני רישום הדו"ח ? ? ? איזה הסבר רצית ?
תחשוב רק שאם חלילה אתה נכה ומחפש חניה .....




נהג ! החיים בהגה שלך ! ! ! שמור עליהם ! ! !

גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה,

מייל : guyhalevy@gmail.com

לגבי הביטוח אינני יודע.

אתה לא נהג חדש כך שאין השפעה כלשהי. מה שכן, אם הפסילה שנה ומעלה אתה צריך לעשות מבחני תיאוריה + טסט מחדש.

אין חובה בייצוג של עו"ד.

צריך להגיש בקשה להארכת מועד להישפט לביהמ"ש.

הסיכויים קלושים.

אפילו אם הייתם מוכיחים שהספידומטר באוטו שלכם מדוייק ובאמת נסעתם במהירות של 130 והייתם צמודים אל הרכב הזה, בית המשפט לא היה מקבל את הטיעון שהוא נסע במהירות דומה (אבל היה אפשר להאשים אתכם בכך שנסעתם מהר).
מבחינת בית-המשפט צריך למדוד עם מכשיר מדידה שאושר וכוייל (עבר כיוון כדי שיהיה מדוייק).
ישנם כללים ברורים ומאוד נוקשים לגבי המכשירים, והאופן שאתם מדדתם איננו תקף בבית-משפט בישראל.

מה עוד, שאולי הספידומטר שלכם איננו מדוייק, היות ומין הסתם לא כוייל לאחרונה. העבריין יוכל לטעון שנסעתם 90 עם ספידומטר מקולקל שהראה 130.

ישנן מדינות מסויימות בארצות-הברית שבהן בית-המשפט כן מקבל כזה טיעון אם הספידומטר של הרכב שנסע אחריו כוייל לאחרונה ומרחק הנסיעה היה לפחות מרחק מסויים (ארוך מספיק) כשהמרחק בין הרכב לבין הרכב העוקב לא עלה על מרחק מסויים (קטן מספיק) כל זמן המעקב.
ובאמת שם מכיילים את הספידומטרים של ניידות המשטרה תקופתית כדי שיוכלו לאכוף כך מהירות.

חבל שבארץ בתי המשפט לא מקבלים כאלו טיעונים ומחמירים מאוד בעניין מדידת מהירות, כי מה שאתם עשיתם זו כן מדידה טובה (אני מבין בתחום).

לגבי העבירות האחרות שהוא עשה:
אכן אלו עבירות מרגיזות ונראה שמדובר בבריון שמשתולל על הכביש.
ייתכן שבאגף התנועה לא חשבו שהעבירות חמורות דיין כדי לפתוח בחקירה, שהרי המשאבים מוגבלים ויש סדר עדיפויות.
ואולי העדות שרשמתם לא היתה רשומה באופן שיעמוד במבחן בית-המשפט, שזה תנאי די בסיסי כדי לרשום דו"ח למישהו, שכן אם מראש ברור שיזוכה בבית המשפט, אז לא רק שהטרחנו את העדים, הנאשם, המשטרה ואת בית-המשפט לשוא, אלא גם מראש אולי רשמנו דו"ח למישהו שברור שאיננו אשם (לפחות לפי קריטריונים של בית-משפט, ובמדינה דמוקרטית זה מה שקובע, לא?), ואת זה אנחנו לא רוצים לעשות.

ישנם כללים מסויימים של עדות כדי שתהיה מהימנה שלא חושבים עליה מראש. מהעדות צריך להיות ברור שאכן העבירות בוצעו והן בוצעו על-ידי הרכב עליו התלוננתם.
למשל, האם רשמתם גם את סוג הרכב, צבעו והתוצר, או רק את מספר הרכב? מספר זה לא מספיק, אולי טעיתם בסיפרה?
למשל, באיזה מרחק הייתם ממנו כשעשה את העבירות? מאיזו זווית? האם משהו הסתיר לכם אותו? מה היה מזג האוויר?
כל אלו חשובים מאוד בעדות, ואם לא מצויינים, אולי בכלל טעיתם והעבירה לא בוצעה, או בוצעה על-ידי מישהו אחר.

אם אתם בטוחים במה שראיתם, אתם יכולים לכתוב מכתב למפקד אגף התנועה ולבקש ממנו בכל-זאת לטפל במקרה היות ואתם סבורים שכן יש עניין לציבור+נימוקים ואולי הוא בכל-זאת יורה לטפל.
במקרה כזה, אם עדותכם (המכתב שרשמתם) איננה רשומה באופן שיעמוד במבחן בית-המשפט עשויים לזמן אתכם להגיש עדות במשטרה על-מנת לבחון אם יש מספיק עדויות כדי להעמיד לדין, ובמידה וכן, אני מאמין שירשם דו"ח.