פורום דיני תעבורה

ביקשתי ממשרד הרישוי תדפיס נקודות חובה
וקיבלתי תשובה :

לחובתך נרשמו 4: נקודות
תקופת הצבירה : שנתיים
בתאריך 26/6/2006 שימוש בטלפון בזמן נסיעה ....

לא ברור לי האם הנקודות עדיין תקפות אם כבר עברו יותר משנתיים
ואם כבר הסתיימה תקופת הצבירה מדוע עדיין מופיעות הנקודות ?
אודה למי שיאיר את עיני .

תודה על התגובה ובהמשך,
כמה זמן זה לוקח?
האם זה משפיע כי 7 שנים אני נוהג ללא כל עברה,
ושרות צבאי מלא כולל נשיאת נשק, ואיך זה משפיע?
תודה.

אני נהג חדש ובטיפשותי הרבה עליתי על רכב עשיתי תאונה ללא נפגעים [ רק אני נפגעתי מכות יבשות ] עשו לי בדיקת דם בגלל העדר ינשוף עכשיו יש לי כמה שאלות שאולי בעזרתן אני יוכל לבטל את הבדיקה :
1] לא נעשתה לי כלל בדיקת מאפיינים [ ממה שידוע לי ]
2] נאמר לי על ידי השוטר שאני מופנה לבית חולים אני חשבתי בגלל הפגיעה נלקחתי לבית החולים בניידת ונלקחה מימני בדיקת שתן ודם ולא אמרו לי את סיבת הבדיקה [ כדי להוכיח שנסעתי תחת השפעת אלכוהול ]
3] בדיקת השתן ואלכוהול נעשו כ90-120 דקות לאחר התאונה

האם אחת הסיבות האלו יכולה לפסול את הבדיקה ?
ואם 3 כוסות [ פלסטיק הרגילות ] של שליש וודקה 2 שליש רדבול תפוג השפעתן בכשעתיים וחצי ???

תודה מראש לעוזרים

***הערת מערכת:לקריאה נוספת: שכרות

קיבלתי דוח על חציית מעבר חצייה באור אדום.

מעיון נוסף בדוח גיליתי מספר טעיות- היום בשבוע לא נכון, השוטר רשם שהניידת היתה ברחוב ס ושהמיקום נמצא 15 מטר מהמעבר חצייה מבדיקה שעשיתי גיליתי שהיקום הוא 40 מטר מהמעבר חצייה.
האם אפשר לבטל דו"ח על סמך אי דיוקים? בנוסף השוטר שאל אם היו לי עבירות בשנתיים האחרונות אמר שהוא הולך לבדוק ולא בדק ונתן לי דוח.

שלום,
אדם שנפסל על בעיית ראייה יכול להציל את המצב איך שהוא?

יש לי שאלה מעניינת, מישהו יש לו דוח תעבורה מלפני שנת 98 התיק היום נמצא במרכז לגביית קנסות ע"מ לגבות אותו, אולם משנת 98 ועד עצם יום זה המרכז לא עשה כל פעולה בתיק ע"מ לגבותו היינו לא הייתה הוצאות אלא רק פיגורים
האם עצם העובדה שהמרכז לגביית קנסות לא עשה דבר במשך תקופה מסויימת ניתן לבקש ביטול כל הקנס, אם כן באיזה עילה והאם יש הוראת חוק
*הערת מערכת: לקריאה נוספת אודות קנסות תעבורה

חנו לי בחניה הפרטית שלי שרשומה בטאבו. אין שלט שתליתי של חניה פרטית אך כל דירי הבנין יודעים וניתן לבין על סמך אינטיליגנציה בסיסית שכל החניות במקום פרטיות (חלק גם שמו שלט). אורחים יכולי לחנות ברחוב הראשי מבלי להיכנס למגרש של הבנין.
חנו לי בחניה וחסמתי. איימו עלי שיזמינו לי משטרה אם לא אזיז.
אני רוצה להגיש תלונה על השגת גבול האם זה אפשרי? שווה את הזמן? יצא לי מזה משהו?

שלום רב
קיבלתי זימון לבית משפט על נהיגה של 85 קמ"ש בכביש עירוני שהמהירות המותרת בו 50 קמ"ש.
אני מעל לגיל 27 ומחזיק ברישיון נהיגה כ-4 שנים.
כשהוזמנתי לשימוע אצל קצין - הוא החליט שלא לפסול את רישיון הנהיגה מתוך הבנה כי מדובר במעידה חד פעמית.
מחר יערך המשפט, רציתי לדעת :
האם אפשרי כי ימירו את השלילה לקנס כספי?
כמו כן-האם ניתנת לי אפשרות לעסקת טיעון מול התובע לפני ההגעה לשופט?

הרבה תודות,
יוסי.
הערת מערכת:לקריאה נוספת:מהירות מופרזת

היי, ב- 23/03/2009 אבא שלי קיבל קנס באזור כביש החוף ליד חיפה. על מהירות של 115 קמש. בכביש קרוב לחיפה. היה טפטוף. זה גם מה שהשוטר כתב כדבריו של הנהג. הוא רוצה להישפט יחד עם עוד 2 עבירות עליהם כבר נקבע שעליו להופיע בבית המשפט לתעבורה בתל אביב. הבעיה שהמשפט על 2 העבירות האחרות נקבע ל- 25/06/2009 שהם יומיים אחרי ה- 90 יום לבקשה להישפט. האם ניתן לבקש להישפט על העבירה באזור חיפה, יחד עם 2 העבירות הנוספות באזור תל אביב? אם כן מה ההליך לכך. אודה מאוד. כי אבא שלי רוצה לשלם כרגע את הקנס מאחר ואין לו זמן לנסוע במיוחד לחיפה ואז לחזור בחזרה לאזור תל אביב לעבודה. הזמן רק בנסיעה עולה לו יותר מהקנס עצמו. אודה מאוד על עזרה בעניין. תודה מראש.

*הערכת מערכת: לקריאה נוספת אודות משפט תעבורה.

לפני כשנה צולמתי נוהג במהירות מופרזת ע"י מצלמת מהירות ברכב הליסינג של החברה ששיך לי. נשלחה הזמנה למשפט למשרדי החברה כששם החברה מצוין בזמון וזה הובא לידי כי אני זה שנוהג ברכב זה. מאז פוטרתי מעבודתי ובקרוב מגיע מועד המשפט
שאלתי היא מהי כעת הפרוצדורה של העברת האחריות אלי ?
האם החברה פשוט מוסרת את פרטי לבית המשפט וזה פשוט יעביר את האחריות אלי?

לעו"ד שלום.
רציתי לדעת חוק תעבורה לגביי תאונת שרשרת.
ברגע שנהגת חדשה יצאה מנתיב חניה לנתיב נסיעה ללא הסתכלות במראות ובהתפרצות, לאחר מכן נכנס בה רכב פלקסווגן ואני נכנסתי ברכב הפלסווגן עקב בלימה פתאומית אין לי ביטוח מקיף ולכן רציתי לדעת, הבוחן תנועה האשים את הנהגת החדשה בהתפרצות לנסיעה ולקח לה תרישיון, השאלה שלי אם אני כצד שלישי שנכנס ברכב הפלסווגן עקב בלימה פתאומית זכאי לתיקון הנזקים מהצד ג' של הנהגת החדשה שהתפרצה? או שאין לזה משמעות. כי הבלימה הייתה פתאומית מאוד עקב הנהגת שהתפרצה לנתיב נסיעה מהחניה.

האם כתובת שגויה של מקום העבירה היא סיבה לביטולו ?

שלום.

אני מעונין לדעת מה החוק אומר ומציין לגבי שימוש בצופר?
מה מותר ומה אסור בשימוש בצופר ברכב ?

שאלה נוספת-האם אפשר לצפור לרכב שלא מתקדם באור ירוק
כלומר לא עבר את הרמזור אלא עומד ?

תודה.

השוטר כתב בדו"ח שעברתי באדום, בפועל עברתי בכתום. יש לי סיכוי?

נהגתי בשבת ונכנסתי באין כניסה מלבד לרכב ציבורי, השוטר שאניו שוטר תמנועה עצר ונתן לי דו"ח עם פירוט עבירה איציות לתמרור ב-2 ככה רשם + עם כנס 500 ש"ח ו-6 נקודות אך סמל העבירה רשם 5477 שאינו תואם לעבירה.
באתר משרד הרישוי אפשר למצוא סמלים העבירות ופירוט שלהן: בחיפוש לפי תקנה 022 נמצא כי סמל העבירה 5477 זה אי ציות לתמרור ב-3 ללא נקודות.

שימו לב - ארוך אך מבקש התייחסות מנומקת.
2009 03:19 לילה.
"תפסו" אותי עם ממלז במהירות 144 קמ"ש במרחק של 122.5 מ' כתבו 139 קמ"ש.
עבירה ראשונה מאז שיש לי רשיון נהיגה - 7 שנים.
אני לא עובד כבר חודשים רבים. עקב טראומה שקצין משטרה התעלל בי הנשמה שלי חצי מתה. שללו את הרישיון הנייר הזמני. אם אקבל את הרישיון החדש האם אוכל לסוע איתו?
מחר כאילו היום אני אמור להתייצב אצל קצין בבית דגן בשעה 11 בבוקר. שהוא יעשה שימוע על שלילת רשיון ל- 30 יום.
מיהרתי לבית כי אמא עברה ניתוח והתלוננה על כאבים. אז דאגתי.
נסעתי כמו נהגים אחרים על הכביש. הם פנו ימינה ואני המשכתי ישר שם הייתה ניידת על אי תנועה. אני זוכר שהייתה עוד מכונית לפני בנתיב הימני (אני הייתי השמאלי). הם טוענים שהייתי לבד.
בכל מקרה לא סיכנתי אף אחד כי שמרתי מרחק כמו שצריך. האם יש מקום לשנות את העבירה 54 (א) סמל סעיף 6555 מס' נקודות: 10.
פעם שמעתי שאפשר לבקש שעברתי על אי ציות לתמורור הוריה או משהו ואז אין נקודות. אודה על כל עזרה. אני לחוץ. מספיק שגם הרגל השמאלית שלי הייתה רדומה.
מה אני יכול לעשות? אני מעדיף כלא מאשר לשלם קנס כי אני לא מועסק חודשים רבים.
תודה.
דברים נוספים, רק אחרי כקילומטר בו אני נוהג כ- 85-90 השוטר אמר לי לעצור. הוא פשוט שעברתי אותו פתאום התחיל לנסוע. ורק אחרי קילומטר בו אני נוסע במהירות נכונה אותת לי לעצור בצידי הדרך.
נסעתי מהר אבל לא עד כדי כך. אמרתי לו 130 לערך וזה גם נראה לי הרבה. אני חושב שנסעתי בסביבות 110
שראיתי את השוטר הורדתי ל- 90
היום הייתי בבית דגן. הייתה שם קצינה חתיכה. בת 35+ לכולם שללה לחודש. רק לי הסכימה לא לעשות דבר. היא אמרה שמשרד התחבורה לא עידכן שחידשתי את הרישיון ב-30/03/2009. אבל ראתה את הרישיון הנייר שלי. בואנה אנשים מטורפים נוסעים 200 קמש ו-174 קמש. בכל מקרה בזמן שהמתנתי לדבר איתה הסברתי לכולם לבקש מהתובע לפני המשפט להחליף את הסעיף 54(א) ל- 20ב. עכשיו אני שמתי לב למשהו מאוד מוזר וחשוד ומבקש את עזרתכם האדיבה:
1. בדוח של כולם היה מספר הממלז. אצלי הוא שכח לרשום אותו. האם הדבר מאפשר ביטול הקנס בעת ההוכחות? או שזה פרט שולי שניתן בנקל לתקן?
2. כיצד ייתכן שכולם הוזמנו לאותו תאריך ובאותה שעה בת"א? כיצד ייתכן שישר השוטר קובע תאריך למשפט בזמן מתן ההזמנה למשפט? האם זה לא תפקידו של בית המשפט לקבוע תאריך למשפט? נראה שיש כאן חשד מבוסס לקומבינה בין המשטרה ובין בתי המשפט לתעבורה - דבר הפוסל את בית המשפט מלפסוק מאחר ויש לו קירבה לאחד הצדדים (לענייננו - המשטרה).
3. אני רוצה להישפט בפ"ת ולא בת"א כיצד עלי לפעול? זה הסעיף הרלוונטי הכי חשוב לי בנתיים. אני לא יודע איך להגיע לת"א באוטובוסים מפ"ת. זה יקח שלוש שעות! לא חבל על זיהום האוויר והכסף שאני צריך להשקיע בזה כי הבנתי שבת"א אין בכלל חניה ואני גם לא רוצה להיכנס לעיר הזו בכלל.
4. בספר הממלז באנגלית מופעים נתונים שגועים של המהירות ביחס לזווית. הדבר למעשה מראה על חוסר אמינות בממלז. האם מישהו אי פעם דן בזה? אודה אם למישהו יש בזמינות את הספר באנגלית פעם ראיתי אותו והבחנתי בזה עם עוד מהנדס.
5. אודה על קישור לפסיקת בית הדין הגבוה לצדק בעניין הממלז על מנת שאבחן את כל מה שהלך שם. כולל המידע שהוצג לשופטים וכל המשפט עצמו מהשלום ועד העליון.
6. השוטר שעצר אותי עצר אותי אחרי איזה קילומטר בזמן שנהגתי בסביבות 90 כמו כולם. לפני במסלול הימני היתה מכונית שעברה אותי שברירי שניה לפני. ועוד מכונית שעברה בטיל. אחרי שהשתלבתי. אמרתי לשוטר שאני לוקח אחריות מלאה להכל כי לא רציתי להתחיל ממש להתווכח שלא היו דברים מעולם. רציתי לראות את אמא שלי שטילפנה ואמרה שהיא לא מרגישה טוב. אני נפצעתי קשה מאוד לפני 6.5 שנים בתאונת דרכים כנוסע מאחורי נהג ואני האחרון שלא יהיה זהיר בעניין.
תודה רבה לכולם. אודה שתעבירו את ההודעה למנהלים כאן שיכולו לעזור לי.
ושאלה נוספת:
7. האם זה ייתרון או חיסרון שבמחשב המשטרתי בבית דגן אני מוגדר כנוסע ללא רישיון? האם בכך הם יכולים פשוט אוטמטית למעשה לא לפסול אותי לנהוג? כי הרי יש לי רישיון והוא חתום בחותמת הדואר המרכזי ששילמתי את האגרה של 394 שח. מה שכן התווכחתי חודשים עם משרד התחבורה כי הם לא הכניסו את שמי המלא אלא העיפו אות אחת משם. הדבר הגיע עד מבקר המדינה ובסוף בניגוד למה שאמרו למבקר פתאום קיבלתי לביתי בסוף מרץ 2009 את הספח לרישיון עם שמי המלא בהחלט. אני עוד צריך לתבוע את משרד התחבורה כי אמא שלי לא יכלה כמעט לזוז ובמקום שאסיע אותה למקום העבודה היינו צריכים להזמין לה מוניות כל פעם וזה עלה הון. בגלל התאונה שונה שמי ולא הסכמתי לנהוג עם שם מעוות ברישיון נהיגה שלי. לאותיות יש משמעות אמרו לי ואני מאמין בזה וראיתי שזה כך.
לא נרשמו דברי הנהג. זה דוח לא לתשלום אלא לזימון לבית משפט (הזמנה לדין וכתב אישום על פי התקנות לחוק סדר הדין הפלילי התשמ"ב 1982)
מספק התיק במשטרה: 20-2-00622 ואת היתר אני מצנזר. בסוף מופיע בחלקו הסמלי של המספר ד'
היחידה: מתנ"א ת"א, שם היחידה המשנית: ימח"א איילון בתחום יחידת תנועה: ירקון-גלילות. הוא לא סימן ב- 02 (הזמנה לדין) X אבל כנראה זאת הכוונה כי הוא כתב לי גם מתי להופיע בבית הדין ואני לא רוצה להתחיל עם התחכמויות כאלו.
א. מדינת ישראל נגד וסומן הנהג. סמל היחידה המשנית: 20.
שם משפחה, שם פרטי (את שמי המלא לא רשם). תעודת זהות רשם במלואה מספר רשיון (ממש יפה) רשם במלואו. טלפון רשם במלואו כתובת במלואה למעט החסיר מיקוד. תאריך לידה אין צורך כי זה רק לקטין ואכן לא רשם.
ב. הנך נאשם בזה - תיאור העובדות המהוות את העבירה - פרטי הרכב (ימולא בעבירות תעבורה שרכב מעורב בהן):
מספר הרכב רשם כראוי, סוג לוחית: ישראלית, סוג הרכב: פרטי, 110, צבע הרכב: כסף 25, תוצר הרכב, גם כתב כראוי. לא סימן מספר ליד תוצר הרכב.
בתאריך: כתב כראוי, היום בשבוע רשם ה'. בשעה רשם כראוי.
במקום: סימן בכביש.
תאור המקום: כתב זאת כראוי אני מניח שזה המקום.
התיאור כפי שאני מבין שכתוב כי הכתב טיפה לא ברור:
נהג ברכב הנ"ל בדרך שאינה עירונית עם שטח הפרדה בנוי בה מותרת מהירות מרבית 90 קמ"ש במהירות של 139 קמ"ש בניגוד לתקנה 54 (א) לת"ת
סמל הסעיף: 6555 מס' נקודות: 10
מהירות לאחר הפחתה: 139 קמ"ש (כתב ומחוק 149 קמ"ש) מהירות מותרת: 90 קמ"ש
מהירות שהוצגה במכשיר: כתב 122.5 קמ"ש מחק וכתב 144 קמ"ש. בעבירת מהירות שנמדדה באמצעות ממל"ז - המרחק שהוצג במכשיר 122.5 מ'
סימן ב-V - דו"ח מכשור. לא סימן כלום בשורות הבאות:
{} ממל"ז - LTI-20-20 מס' מכשיר:_______
{} ממא"ל וסקאר - 5000IL מס' מכשיר: _______
{} ממא"ל אחר: _____ מס' מכשיר:_______
ג. הינך מוזמן להתייצב בתאריך 21/07/09 בשעה 09:00 בבית משפט השלום ב- בימ"ש תל-אביב סמל 20 (כל זה זה מודפס מראש) והוא סימן V ליד האפשרות הזו שהיא האפשרות היחידה המופיעה בדו"ח. הוסיף בכתב ידו רח' שוקן 25 ת"א.
כתב תאריך כראוי. כתב יחידה: ימח"א ת"א חתם. בקטן כתוב בדפוס "במידה ותורשע בדין, הינך צפוי לעונש הקבוע בסעיף 62 לפקודת התעבורה (נוסח חדש) (להלן: הפקודה), ו/או לכל עונש הקבוע בפקודה:: סעיפים 35-40, 44א, 57ג, 63, 65(א) הכל בהתאם לנסיבות.
ד. פרטי עורך ההזמנה והמוסר:
כתב מספר אישי, דרגה (בכירה יחסית רס"ב). שם פרטי ושם משפחה לא ברורים לחלוטין.
תאריך פסילה: לא כתב כלום. לא סימן רישיון נלקח (למרות שלקח את הרישיון הזמני שלי). חתימת התובע: נשאר רעק. כתוב בקטן בדפוס: תובע מכוח מינוי ע"י המפקח הכללי של המשטרה.
עדי תביעה (בנוסף לשוטר שפרטיו לעיל), אם אזרח סמן עיגול סביב המשבצת : השורות נשארו ריקות.
אישור מסירה: הנני מאשר קבלת ההודעה בתאריך (07/05/09 ) וחתמתי.
אגב מאחור כתובות בתי המשפט ובפתח תקווה הכתובת לא מעודכנת. אני מוזמן לת"א.
מספר הטופס: ט-4254 (מק"ט 13342548).
ראוי לציין שהשוטר שבפניו אמרתי שאני לוקח אחריות מלאה הוא לא זה שכתב את הדו"ח.
היו 2 שוטרים אחד בדרגת סמל שני שפתח את הדלת - צעיר יחסית והשני בדרגה בכירה שלא ראיתי את דרגתו כי שניהם היו עם אפודים צהובים. שניהם היו מאוד נחמדים. הם ראו אותי ולא האמינו לדעתי גם שאני נהגתי כך. הם היו באמת מאוד חביבים. אנשים טובים מהיישוב שזאת עבודתם.
אגב אם אני חושב על זה האם הייתי צריך לצאת לקראתם עם אפוד צהוב? כי הם היו עם אפודים צהובים. היה לי במכונית אבל לא הייתי שם הייתי במחשבות על אמא שלי.
הסמל השני הוא זה שפתח את הדלת הימנית שלי. המתנתי ברכב עד שהם יגיעו אלי. הבנתי בארה"ב שאם שוטר עוצר אותך ואתה יוצא מהמכונית הוא ישר יורה בך אז פשוט שמתי את 2 הידיים על הרכב אחרי שכיביתי אותו. אפילו אם אני חושב על זה כלל לא שמתי אורות מהבבים. שוב הייתי בראש על אמא שלי בכלל ולא על הדברים האלו.
ניסיתי לראות איך פועל הממלז הצעיר הפעיל והראה לי. הוא סימן והשהוא הזיז בצורה קיצונית זה עשה ERROR שהוא התמקד על משהו ולחץ אז זה הראה 80 ואחרי זה 120. המוזר שזה הראה מספרים מדוייקים.
איך אני אמור להיות בטוח שהם לא כיוונו על מכונית אחרת ותפסו אותי כתמים שמוכן לקחת אחריות של אחרים?
שהייתי בבית דגן והיא שחררה אותי היא כתבה בטופס ט-4123 את הפרטים הבאים: תאריך משפט: 21/07/09 תעבורה ת"א. כתבה את התאריך של היום 07/05/09 היחידה: מתנ"א ת"א (בערך שניתן לקרוא). כל הפרטים שלי נכונים למעט אי רישום שמי השני.
מציינת שהיום היא ראתה אותי ומודיע לי כי "בתוקף סמכותי לפי סעיף 47 לפקודת התעבורה, הביותי משוכנע שיש יסוד להאשימך בעבירה בקשר: סימנה: לעבירת תעבורה שביצעת" סמל הסעיף: 6555 (בדו"ח) פירוט העבירה: מהירות מופרזת 90 (139)
בתאריך - רשמה את התאריך והשעה שנתנו לי את הדו"ח ואת המקום שמצויין בדו"ח. אני עומד לפסול אותך מהחזיק ברשיון הנהיגה."
לאחר שהסברתי לנהג, כי באפשרותו להעלות את טענותיו בפני, לצורך החלטתי בדבר פסילתו המנהלית מקבל או מהחזיק ברישיון נהיגה, אמר הנהג: (פרט את דבריו):
"מיהרתי להגיע לאמא שלי שתודיע לי שהודיעה לי שהיא לא מרגישה טוב אבל (מילה לא מובנת אולי כתוב - כמה"ת - כמו הנכתב) לא נהגתי במהירות הנטענת. אני נהג זהיר אין לי עברות קודמות"
החלטת קצין המשטרה:
סימנה: החלטתי לא לפסול אותך מהחזיק ברשיון נהיגה, מהנימוק: כמפורט ע"י הנהג.
כתבה את פרטיה - בדרגת רפ"ק
כתבה תאריך את שמי ושם משפחתי (וגם כאן לא כתבה את שמי השני) וחתמתי. היא לא כתבה למטה ולא החתימה אותי למטה: "הרישיון הוחזר בתאריך... שם המוסר.... חתימת המקבל...."
אודה על עזרתכם.
תראו אם ישפטו אותי אני אבקש מאסר במקום תשלום. כי מי שישלם בעקיפין הם הורי. אמא שלא עובדת כרגע. ואבא שעובד מלא כדי להביא שכר לבית. אני לא רוצה להכביד עליהם אז במאסר אני אקבל אוכל במקום שההורים יקנו. אתקלח במקום להתקלח בבית (גם כך אני חוסך במקלחת בבית וגם באוכל - אגב יומיים לא אכלתי רק היום בערב התחלתי לאכול - חלק מהתהליך שלי פשוט למנוע מעמסה כלכלית על ההורים - זה מה שקורה שאין עבודה ואין דמי אבטלה). כך שבעקיפין גם אחסוך חשמל בבית.
דבר נוסף וחשוב:
השוטר התווכח איתי שבגלל הירידה שהייתה המהירות הייתה כה גבוהה.
הבנתי שעליהם לשים בכביש ישר בלבד את הממלז ולא בכביש בירידה.
האם אני צודק?
חשוב לציין שכביש ריק - כמעט אין מכוניות. כל נסיעה אמורה להיות מותרת בו מאחר והנסיעה מתאימה את תנאי הדרך. הכביש ישר ברובו (כביש 5) וגם 250 לדעתי יכולים לנהוג שם אם אין מכוניות. כך שכל עניין הגבלת המהירות שהמחוקק קבע נכון עבור כביש נורמאלי ולתנאי דרך נורמאלים שיש שם מכוניות רבות. זה משהו שצריך להגיע לדיון. לא ייתכן הרי כך גם ניתן לומר שמטוס שאמור לנחות נחיתת חירום על כביש החוף יעבור את המהירות המותרת. האם גם אז יתנו לו קנס? זה מצחיק אבל זאת שאלה משפטית.
***הערת המערכת:לקריאה נוספת: פסילה מנהלית

שלום,

שלחתי לפני יותר משבועיים שלחתי מכתב למשטרה בבקשה לבטל דו"ח.
הייתי מעוניין לשאול כיצד אני יכול לברר את ססטוס הבקשה?

תוך כמה זמן ניתן לשלוח בקשה להישפט?

תודה.

היום נעצרתי ע"י ניידת סמויה (אשר נצמדה לימין רכבי לאורך כמה מטרים) בכביש גהה על שימוש במכשיר טלפון בנהיגה.

השתמשתי במכשיר טלפון בעל דיבורית פנימית תוך שימוש בה, המכשיר היה בידי אך לא צמוד לפני/אוזני וכד', הוא קטן מספיק כדי להזחיקו כך תוך תפעול הרכב ביד זו.

בנוסף ובכנות מה שבמיוחד פוגע בי שנעשיתי בעל כורכי עבריין תנועה למרות שדבר לא רחוק מהאמת - יש לי שתי עבירות קודמות: לפני 7-8 שנים אי-וידוי חגירה מאחור, מדובר היה ממש ביציאה מחנייה בתחילת הנסיעה ותוך כדי בקשותי לחגור. בנוסף עבירת מהירות שממש יוצאת מגדר הרגיל לפני כשנה לערך. מדוע אני מציין זאת? משום שתמיד! אני זה שמקפיד שכולם יחגרו (כם כנוסע). תמיד! אני מאותת בין נתיבים, עוצר בקו עצירה, הנהג התורן בכל יציאה (שלא שותה) וכו'. ובכל זאת פתאום (אומר לי השוטר) שאני עבריין תנועה. לכן לא אקבל אזהרה (ולתומי חשבתי שהשתמשתי בדיבורית).

פתאום לי יש 16 נקודות כשדווקא אני במיוחד מקפיד ונזהר וכו' על הכל בנהיגה. למעט עבירות המהירות (עקפתי רכב באוטו שאני לא מכיר וחזק בהרבה מרכבים שהכרתי אני חושב שלא עשיתי דבר רע (כולל החגורות!, ממש התנקלות). מה עושים, האם ניתן לדבר עם מישהו? להמיר את זה לאזהרה?

שלום אני נג חדש היה לי משפט על אי ציות לשוטר(שבכלל לא ראיתי שום שוטר),השופט שלמה איזקיסון גזר עלי 5 חודשי שלילה בפועל ועוד 5 חודשי שלילה על תנאי למשך 3 שנים על אי ציות של כל ממלא תפקיד על פי דין!!עכשיו לשאלה??איפה אני מערער על ההחלטה ,באיזה מקום??
ואחרי שאני מגיש את הערעור,אני ישר מקבל את רשיוני חזרה למשך 45 יום???או שזה לא ככה??אני אודה מקרב לב לתשובות !!שבת שלום

נתפסתי צולמתי וזומנתי למשפט בעברת מהירות 6888
אני מודה באשמה ללא עברות קודמות
לאיזה עונש אני צפוי ?

הגישה שלך ממש לא לעניין, נראה לי שאתה גם קורא באופן סלקטיבי. אני מעריך מאוד שאתה מתנדב במשטרה וזה לכשלעצמו יפה מאוד אך גם בתור מתנדב היתי מצפה גם אולי קצת ליותר גילוי רגישות ואמפטיה כלפי אנשים.

שלום,
נהגתי במקום לא מוכר לפי ג'יפיאס לא ראיתי תמרור איסור פרסה ועקב ובצעתי אותה עקב שימוש במכשיר הנ''ל. עקב הטעות שלי קרתה תאונה, ללא נפגעים אך עם נזק. למחרת קיבלתי פסילה מנהלתית בת 60 יום ולבוא לאסוף את הרישיון ביום 61. עכשיו שכבר חודש, רציתי לדעת, נגיד ולא הכל יילך חלק ואזומן לבית משפט אז מה בדר''כ מטילים במקרים כאלו והאם יש צורך ואיך להתארגן לזה ?

שלום לכולם,
רציתי לשאול - אני קיבלתי 60 יום פסילה מנהלתית עקב שלא ראיתי תמרור איסור פרסה וקרתה תאונה. בחקירה נלקח ממני רישיון ע''י קצינת שימועים ל-60 יום, ונאמר לבוא ביום ה-61 לאספו. כאשר לא נאמר לי שום דבר כגון - לשלם כנס/ לקבל נקודות/לבוא להישפט ...
האם אני יכול לדעת מה מצפה לי בהמשך - יוחזר רישיון וזהו, או שיהיה משפט, ואם כן כדאי להתארגן לזה ?

היי יש לי שאלה?עצרה אותי משטרה לאחר שראה שדיברתי בנייד ביקש שאני אחכה לו באוטו ..הלך לאוטו שלו ולאחר כ 15 דקות הוציא לי דוח על 1000 שקל.השאלה אם אני יכול לערער בבית משפט יש לי הוכחות ששעה לפני שעצר אותי הייתי בבית חולים בבדיקות..השאלה אם זה יכול לעזור ולהוריד את המחיר של הקנס לא ביקשתי לבטל את הקנס אלא רק להוריד את מחירו האם בכלל כדאי להתחיל את כל התהליך

ברכבי יש דיבורית קבועה. בזמן ששוחחתי באמצעות הדיבורית הקבועה ברכב, שוטר סימן לי לעצור (להערכתי ראה כי אני מדבר ומטה את הראש לעבר תא הכפפות הוא חשב שאני משוחח בטלפון הנייד, אבל לאחר שעצר אותי כבר לא היתה לו ברירה ורשם לי דוח),
ליד השוטר היה מתנדב, כך שמכל מקום גם שדה הראיה שלו היה מוסתר מה עוד שהוא נהג ברכב בעצמו ואני מניח שהיה מרוכז בנהיגה, כמובן שהוא רשם כי הראות היתה טובה, החלונות נקיים וכו' ובכך יקשה עלי להתגונן כאשר המילה שלו עומדת מול המילה שליי. לאחר שאמרתי לו כי שוחחתי בדיבורית הקבועה ורק הסתכלתי לעבר הסלולרי הנייד ולא עשיתי בו שום שימוש, הוא רשם לי בדוח כי החזקתי טלפון נייד ביד ימין ועשיתי בו שימוש ובסוגריים הוא רשם (מביט לעברו), הוא גם ציין כי ברכב יש דיבורית קבועה אבל הוא לא יודע אם נעשה בו שימוש ,
פניתי לחברת הסלולר לקבל פלט שיחות על מנת להוכיח כי לא יצאה שום תקשורת מהטלפון הנייד ומצד שני כן היתה תקשורת מהדיבורית הקבועה באותו הזמן.
האם זה יהיה מספיק טוב כאשר לפי מה שהצלחתי להבין כאן בפורום השופט יעדיף את המילה של השוטר מול המילה שלי, מה ניתן לעשות במקרה כזה ? (פניתי כבר במכתב למשטרה, אך הם דחו את פנייתי)
האם יש טעם ללכת להשפט?