פורום דיני תעבורה

שלום

לפני כשבועיים קיבלתי דוח מהירות.
תאריך העבירה הוא ב 1.12.2008
כלומר 9 חודשים לפני שקיבלתי את ההודעה.

ראיתי באינטרנט שיש חוק התיישנות על דוחות מסוג זה אך,יש גם דעות שזה לר חד משמעי.

האם חוק התיישנות חל על המקרה שלי ?

תודה מראש

נתפסתי על ידי משטרת התנועה בלי מלווה ועם אלכוהול גבולי מה אפשר לעשות למי אפשר לפנות תעזרו לי.....

מקרה לפני שבוע:
כביש 5 (02:30 בלילה) בקטע הדרך בין צומת מורשה לצומת ירקונים אין כל שילוט על הגבלת מהירות. יחד עם זאת כל התמרורים של הכביש הם של דרך מהירה (ברקע כחול).
השלט היחיד לפני של הגבלת מהירות הוא במחלף גלילות ושם ההגבלה היא ל-70 קמש.
שוטרים בירידה מצומת ירקונים לכיוון פתח תקווה מורים לי לעצור בצד. הם טוענים שנסעתי על 138 קמ"ש (133 קמ"ש אחרי הפחתה). הראו מספרים בממל"ז. טוענים שהמהירות המרבית המותרת היא 90 קמש. אני הסברתי שמותר בקטע שטוענים שמותר 110 קמ"ש. אחד אמר לשני איזו התלחשות בינהם. אח"כ אמרו שאם אטען זאת השופט יחמיר איתי וכדאי שאני יודה כבר עכשיו בשנסעתי 133 קמש. סירבתי. הם אמרו "אין בעיה" וגם אמרו שהם מאשימים אותי בסירוב להוראת שוטר. כתבו "...לאחר מרדף תפסנו אותו, לא נענה להציג את מסמכיו לראשונה אך הודה בעבירה המיוחסת לו" (שזה לא נכון). הם הזהירו אותי שאם לא אחתום הם יעצרו אותי ולכן חתמתי.
השאלות:
1. איך מגישים נגדם תלונה? או שזה דבר רגיל והיה מותר להם להתנהג כך?
2. מה המהירות המרבית על פי השילוט/חוסר השילוט המותרת בקטע הכביש הזה? (כביש 5 ממזרח למערב - בין צומת מורשה לירקונים - אחרי הירידה מהשלט ברקע כחול (כולל הכביש עצמו) שמורה המשך ישר לאריאל.

קבלתי הודעה ממשטרת התנועה שאוזמן ביום 8 לספטמבר 2009
למשפט תעבורה ב - חדרה. עד היום לא קבלתי הזמנה מבית המשפט לעניני תעבורה בחדרה. כיצד אוכל לוודא באם הדיון מתקיים בתאריך זה? המוקד הארצי לא ניתן להשגה ובית המשפט בחדרה לא עונה לטלפונים. נא עזרתך בהקדם האפשרי מה לעשות. *** צונזר ע"י מערכת-השארת פרטי התקשרות בניגוד לתקנון***

נרשם לי דוח על מהירות של 116 קמש בסך 250 ש"ח בכביש מהיר שלחתי בקשה להישפט לקראת סוף יום ה90 קיבלתי עיקול על החשבון בסך 250 בבנק כלומר לא קיבלו את הבקשה שלי
מה אני יכול לעשות?

אם שוטר יס"מ לקח לי פרטים של הרכב ושלי ולא הביא לי דוח האם הדוח יהיה תקף ? תוך כמה זמן שולחים אותו?

חניתי על המדרכה, בצמוד לחניית נכים, ברח' אשתורי הפרחי תל אביב, מול בית מס 20. במוצאי שבת ב שעה 21.44 בתאריך 29.8.2008
חניתי כך מאחר וחניית הנכים הייתה מלאה כולל קטנוע.

הקטע בו חניתי הנו חלקת מדרכה כלואה שאנה משמשת הולכי רגל, הינה בן הכניסה לחניה של מרום בזל לחניית הנכים.

להבנתי היעוד היחיד לפיסת מדרכה זו יכול להיות רק הרחבה של אזור חניית הנכים, וכנראה זה היה אמור להיות יעודו המקורי.

במקום המתואר קיבלתי דו"ח על סך 500 ש"ח בגין חניה עם ארבע גלגלים על המדרכה. צויין בדו"ח שהאוטו צולם

לדעתי הפקח פעל בהתלהבות יתר הגובלת בעיוורון או עקב אי הכרת חוק חניית נכים.

מאחר והעניין מכעיס במשור האישי ואף נוגע לציבור גדול, אודה לכם על המלצה לאופן פעולה 1. נקיטת צעדים מול הפקח. 2. ביטול הקנס.

בכבוד רב
ובתודה מראש

. ידוע שתוקפו של תמרור ב-20 (הגבלת מהירות) עד הצומת הקרוב. האם "מחלף" בהגדרתו החוקי נחשב לענייננו כצומת?

תודה

קיבלתי דו"ח חניה בקרית מוצקין ברחוב שבתחילתו יש שלט מרובע צהוב ובו כתוב בשחור "החניה מותרת לדיירי הרחוב בלבד משעה 16:00 עד שעה 07:00" האם שלט כזה נחשב תמרור סטנדרטי? האם שלט מרובע צהוב עם טקסט בעיברית בלבד ללא ריבוע כחול עם אות P נחשב תמרור חוקי? איפה ניתן למצוא רשימת תמרורי חניה מעודכנת?

שלום רב,
נהג הנהג ברכבי נתפס על עבירה נהיגה תחת השפעת אלכוהול אין שום זיקה ביני לבין הנהג וזה קרה ללא הסכמתי הגשתי בקשה בבית המשפט על ערור וציינתי את הנקודות האלו גם ישנה בעיה אין לי אפשרות להגיעה למשפט האם אני יכולה לתת יפוי כח לבן דודי כדי שהוא יוכל להציג אותי?
תודה מראש

ליפני מס' ימים היתי מוערב בתאונה קלה אם רכב שנסע לפני

התרחשות המקרה כדלהלן אני נמצא בצומת של 3 נתיבים ואני באמצע אני צריך להמשיך ישר כאשר רק הנתיב שלימיני ממשיך ישר והשניים השמאליים פונים ימינה נכנסתי לצומת באיתות ימינה וחיכיתי בסבלנות שנהגים מימין יאפשרו לי להכנס לימין

שלב ב' אחד מין הרכבים מימין מחליט לתת לי סידרת חינוך הוא עוצר וממוקם מליפני ומימין הרכב שמאחוריו מאפשר לי כניסה והשתלבות הוא פותח את החלון והדלת ומתחיל לצעוק " מחנך" אני במקביל עונה כלעומתו ובצפירות תמשיך בנסיעה אל תעמוד באמצע צומת אין מתפקידך לחנך

הוא נכנס לרכב מתחיל בנסיעה אני מתחיל להשתלב ואז הוא דופק ברקס ואני נכנס בו

יכול להיות בכוונה או בטעות בכל אופן אני מהצד משתלב ולא הצלחתי לעצור מה החוק אומר על שמירת מרחק במצב של עמידה ובנוסף האם רשלנות הנהג שמלפנים גוברת על חוק שמירת המרחק

ביציאה מחנייה עמדתי מאחורי רכב פרטי שהתמהמה שניות לפני שיצא מהחניה,עקפתי אותו מצדו השמאלי לאחר שהכביש היה פנוי,ואז הוא רדף אחרי צפר וחסם אותי שאעצור בצד.היה זה שוטר במדים שצרח ולקח את פרטי[רשיון, ביטוח] ,לא רשם דוח כי לא היה בתפקיד אך אמר שאקבל דוח כבד על ה"עבירה" מה עושים במקרה כזה?,

בדרכי לבת ים בנתיבי איילון מצפון לדרום, בערך ליד עזריאלי עברתי למסלול השלישי מתוך ארבעה נתיבים ברכב שמשקלו מעל 4 טון. הנתיב מתפצל בהמשך ל-2, 2 הימנים לירושלים ו-2 ממשיכים באיילון, קיבלתי דוח לפי תקנה 47 ח', שאלתי, מאיזה מרחק אני רשאי לעבור למסלול המתאים (למסלול השלישי), בהנחה שהכביש היה עמוס.

היי, רציתי לשאול, אם לא מגיע לי דו"ח תוך שנה האם המשטרה חייבת לבטל אותו? תודה

עצרתי מאחורי רכב חונה, אני ברכב והוא מונע.

הרכב שחנה התחיל לצאת מהחניה ועבר אותי בחציו עד שסובב את ההגה ופגע לי בפגוש.

מי אשם?

לפני כיומיים הייתי מעורב בתאונה בה אני אשם -אי שמירת מרחק
צוות מדא הגיע למקום,אך אף אחד מהאנשים המעורבים אינו התפנה , לאחר כחצי שעה התפנתה אחת מהאנשים המעורבים עצמאית לבית החולים,כך הוזמנו לתת עדות ביום ראשון במשטרה על תאונת הדרכים אני רוצה לציין כי בוחן תנועה לא הגיע למקום ,

מכיוון שאני נהג חדש זומנתי לבית משפט

נציין כי המתפנה חזרה באותו יום לביתה

מה אני אמור לעשות? ,מה מצפה לי במשפט ? מה אני יכול לטעון?

אשמח אם תחזירו לי תשובה בהקדם

תודה

נהג בן 28 שביצע ת"ד ללא נפגעים אך עם נזק לרכב השני, בדיעבד התברר כי פוליסת ביטוח החובה של הרכב בו נהג הוגבלה מגיל 30 ומעלה (והנהג בן 28), פוליסת צד ג' לא הוגבלה, האם הביטוח צד ג' מכסה במקרה זה נזקים שנגרמו לרכב בו הנהג פגע?

אתמול קיבלתי הזמנה למשפט וכתב אישום ובתיאור המעשה נכתב "נהגת ברכב הנ"ל, ולא ציית לאות עצור, שנתן לך שוטר במדים......"
1. הרכב המדובר הוא על שמי אך נוהג בו בני בלבד.
2. מעולם לא נתן לי דו"ח שוטר במדים על הרכב המדובר (לא נהגתי ברכב )
האם יתכן שכאשר הבן נהג ברכב ונניח ששוטר ראה אותו שאינו עוצר בתמרור עצור יירשם בדו"ח ".......שנתן לך שוטר במדים....." ועוד הדו"ח יגיע על שם בעל הרכב ?
עו"ד איילון כיצד לדעתך כדאי לפעול ?
בתודה מראש

ברצוני לברר: חניתי במקום של רכב שגרירות מהסיבה שהשלט המור על כך לא היה במקום הטבעי בשל שיפוצים שנעשו במקום. גררו לי את הרכב בשל כך וקבילתי קס אני רוצה לערער האם אוכל לטעון שלפי חוקי העזר העירוני חייבים להיו שילוט במקום בולט אחרת זו הטעיה ובנוסף האם ניתן לטעון שהפקח לא ענה על שאלתי והתעלם ממני כאשר שאלתי היכן ריכבי? יש חוק חדש שאומר שאם פקח לא משתף פעולה הדוח מתייתר
שאלה אחרונה קיבלתי נכות מביטוח לאומי מעל 60 אחוז פניתי לרישוי
ביקשתי החזר אגרת רכב רטרו משנה שבה אני מוכרת ועד עכשיו הם מקשים עליי ומבקשים מליון אישורים שאני מתקשה בהליכה
החוק קובע שמעל 60 אחוז הם צריכים לשלם אשמח לקבל חוות דעת על כל שאלותיי תודה מראש שולי

שלום לכולם:
שאלה:אחרי שלילה ע"י בית מישפט, מי הגורם המוסמך להחזיר את הרישיון?או מה ההליך למי פונים לבית-מישפט או משרד התעבורה במקום מגוריי ?

תודה

שלום.
לפני קצת יותר מחודש קיבלתי דו"ח עמידה על מדרכה, כאשר העמדתי את רכבי מול כניסה למתחם רשות המים. המתחם אינו בשימוש (בדעתי לפחות), מכיוון ש:
1) כל יום עומדים מול כניסה זאת רכבים וחוסמים אותה – ישנה תחרות אפילו לתפוס מקום ("הצלחתי" להחנות שם 3-4 פעמים) לכל היותר.
2) תלוי דף על שער המתחם, שביקש יפה (!) לא להעמיד רכבים בתאריך מסוים מכיוון שצריכים לעשות עבודות במתחם, והזהיר שרכבים שלא יעשו זאת יגררו.

הכניסה למתחם הינה חלק משפת המדרכה, אבל יש מפרץ כניסה עמוק המאפשר מעבר להולכי רגל. בנוסף, אין שפת מדרכה באותו מקום על מנת לאפשר גישה לשער.
את הדו"ח קיבלו לא כל הרכבים, אלא רק חצי מהם. החצי השני, היה כמעט באותם תנאים, עם שינוי יחיד שהגלגלים הקדמיים היו על גבעה קטנה מחול.
יש לציין, שגם כאשר עברתי בימים אחרי המקרה ליד מקום הזה, לא ניתנו שום דוחות למכוניות.

מצורפים תצלומים מיום הדו"ח (רכב מיצובישי לנסר אפור). אפשר לראות בבירור כי הרכב משאיר יותר מ-3 מטר מעבר בטוח, כאשר הרכבים שלא קיבלו דו"ח, מאפשרים גם פחות משתי מטר.

השאלות שלי הם:
1) האם יש פה בסיס לעבירה, אם הרכב הועמד מול השער שאינו בשימוש (או בשימוש חלקי), וככל הנראה בעליו מותיר זאת?

2) אם יש בסיס, האם ניתן לראות עבירה זו כחניה במקום אסור, במקום חניה על מדרכה?

3) אם זאת עדיין חנייה על מדרכה, האם אפשר לדרוש הקלה, מכיוון שהרכב משאיר יותר מ-3 מטר מעבר בטוח, אפילו שעומד עם ארבעת הגלגלים במפרץ חניה?

4) ואחרון חביב, האם שווה ללכת למשפט עם זה, או שהשופט יכול לחייב אותי בעלויות נוספות שיגדילו את גובה הקנס?
הכוונה היא, אם אני יכול לטעון לתמימות דעת (אשר מה שקרה באמת), מכיוון שעמדו רכבים נוספים במקום, המדרכה היא אינה מדרכה רגילה אלא בעצם כניסה למתחם לכל דבר.

הייתי כבר בעירייה ודרשתי ביטול – נעניתי בתשובת שלילה כי לטענתם מדרכה זו מדרכה.

תודה מראש,
אלי.

שלום, רציתי לברר בשביל ידיד: נהג ברכב, ופגע ברוכב אופנוע. בעל רישיון מזה 20 שנים, ללא הרשעות קודמות. התאונה אירעה בשל אי מתן זכות קדימה (האשמה שלו). רוכב האופנוע נפצע קל.
תוך כמה זמן תיק כזה מגיע לדיון?
האם בנסיבות כאלה צפויה פסילה בפועל או מותנית?
תודה

שלום, רציתי לברר הגיע לי לבית עיקול רכוש על דוח מלפני 13 שנה, ביקשתי היסטוריה של הדוח וראיתי שבשנת 97 נשלח לי הודעה לתשלום לא במסירה אישית רגיל, האמת שעד לפני חודש לא ידענו על הדוח וגם מה שמפליא ששלחו את המכתב אז לכתובת שונה. ורק השנה קיבלתי במסירה אישית התראה לפני עיקול מה אני יכולה לעשות? האם הדוח לא נחשב כהתיישנות?

היי, מסרו לי שעל מנת לקבל מידע על הממלז עלי להתייצב בבית דגון. שם יתנו לי את החוברות בבוקר ואצטרך להחזיר אותם עד 14:00 בצהריים. זה נראה הזוי ביותר ביותר. מדוע להטריח את האזרח, מדוע לגרום לו לזהם את האוויר, לבזבז דלק, לשלם כסף על מידע שאמור להגיע אליו. למה המשטרה לא מאפשרת משלוח הדברים בדוא"ל במקום כל הטרחה הזו?! אודה לעו"ד אילון להעביר זאת לשופטים ומשם הלאה... למי עלי לפנות בהצעה זו. לשירות האזרח והגנה על הסביבה.

שלום רב,קיבלתי דו"ח חניה לאחר שחניתי בכחול-לבן בת"א, אולם לא התאפשר לי להתקשר לסלופארק על מנת להחשיב את החניה עקב תקלה באורנג' או במכשיר הסלולארי שלי. מכיוון שלא היה בידי כרטיס חניה אחר, ומיהרתי לתור לרופא, השארתי את האוטו וקיבלתי דו"ח על סך 100 ש"ח.בנוסף, עקב טעות בסלופארק, הייתי רשום שם על מס' רכב הליסינג הישן שלי, שלא עודכן כהלכה כשעשיתי זאת (גיליתי זאת בדיעבד כאשר חניתי בפעם הבאה בסלופארק ומוקרא מס' הרכב).כתושב ת"א עם תו חניה ומדבקת סלופארק על שמשת הרכב, אני משלם מס' קטן של אגורות לכל שעת חניה (חניתי כשעה וחצי).הגשתי בקשה להשפט, מה סיכויי לא לשלם את הדו"ח?האם עדיף כבר לשלם אותו? בקשת ביטול לעריית תל אביב נדחתה.תודה,עידן