פורום דיני תעבורה

ראשית כל זה שבעלך מיוצג זה כבר טוב.
הכל תלוי בחומר הראיות.
אם יש פגם מהותי שווה ללכחת על הוכחות.
אם מדובר בטעות טכנית וזניחה לא שווה להילחם.
ההסדר נראה סביר בנסיבות כמות האלכוהול.
העובדה שבעלך ישן לפני אינה פוטרת אותו מהאשמה.שכן בשעת הבדיקה יצא כי בעלך שכור (וזאת מבלי לקבוע מסמרות בקשר לאמינות הבדיקה וכיול המכשיר).

ביום הדיון תבקש לצרף תיק נוסף לתיק שעליו אתה נשפט.
קח בחשבון שמדובר בשתי עבירות זהות מה ישכול להחמיר את הענישה.
לרוב, כשהעבר התעבורתי אינו מכביד התיק מסתיים בקנס.

ראשית כל אתה יכול לצרף ולא לאחד.
לא תמיד שווה לצרף.
לפעמים עדיף לנהל כל תיק לחוד.
לגבי העונש זה תלוי במה שתבקש התביעה, העבר שלך ועוד נסיבות.

אין הכרח כלל שיוגש כנגדו כתב אישום ויותר מכך שתוטל עליו כל פסילה שהיא.

תלוי בנסיבות התאונה.
אם תיאור התאונה מלמד על נהיגה בקלות ראש או במהירות לא סבירה או שהחליק מהקטנוע כתוצאה מעבירת תנועה, הרי יש פגיעה בערך מוגן ומכאן הסכנה בלהגיש כתב אישום.
אם מדובר בתאונה עצמית כתוצאה משמן על הכביש, בור, מניעת תאונה הרי אין בזה סיכון להגשת כ"א.

קשה לי להבין מה גרם לה להגיע לעסקת טיעון מקלה שכזו ועוד יותר איך השופטת אישרה את העסקה.
צריך לקרוא את פסה"ד. אנסה להעלות אותו בהמשך.

לא אני ואני סבור שלא אתה יודעים מה השיקול שהוביל לעונש.
לידיעתך, במשפט פלילי ברגע שיש ספק בית המשפט יכול לזכות וכבר קרו דברים כאלה.
לא פעם מתגלה כי יש פגמים או ליקויים, למשל: אחרי תאונה לא מגיע בוחן. איך אפשר לקבוע מי אשם אם אין דוח בוחן?

לדעתי ציון כתובת שונה או שגויה על ידי פקח היא טעות מהותית ולא טכנית.
שוטר או פקח שרושמים כתובות שונות באשר למיקום ביצוע העבירה- הדבר אינו דומה לטעות טכנית.
תחילה הייתי פונה לעירייה בבקשה לביטול הדו"ח או המרתו באזהרה.
בבקשה תציין את כל העובדות שציינת בשאלה.
בלי שום קשר, יש באפשרותך להגיש בקשה להישפט תוך 90 יום מיום קבלת הדו"ח.
בהצלחה.

שלום אסף,
טעות ברישום מקום העברה ניתנת לתיקון אם הפקח/שוטר שם לב אליה בתוך זמן סביר ורשם מיזכר. השוטר הרי היה עד לעברה מתוקף היותו במקום העברה.
רציתי להתייחס לתגובתך "עמדה לשניה אחת". זו לא פאראפרזה אלא הפרזה.
אם רעייתך שתחיה עמדה בחניה משמע היא לא כיבתה את המנוע. אם לא כיבתה את המנוע והלכה לה אז זה הפקרת רכב.
והתינוקת - היכן היתה? בבית? נשארה ברכב או שלקחה אותה עימה?
אם כיבתה את המנוע והלכה לקנות מים אז לבטח זו פעולה שאורכת הרבה, הרבה, הרבה יותר משניה אחת.
אז לחנות בחניית נכים בשביל בקבוק מים זו סיבה?
חומר למחשבה.

שימוש בטלפון זה לא רק דיבור. זה גם איתור מספר טלפון מהנייד, זה גם שיטוט בין כל הפונקציות וכו'.
אם לא עשית כל שימוש בטלפון - לך עם האמת עד הסוף.
תיקים מסוג זה שאזרח מתעקש על חפותו עד הסוף - יש אחוזים גבוהים של זיכויים.
בהצלחה

יש באפשרותך להגיש בקשה להישפט למטה הארצי בירושלים, תוך 90 יום מיום קבלת הדו"ח.
ישנם הרבה דברים ששוטרים מפספסים בדוחות כאלה למשל:
מאיזה מרחק הבחין בך.
אם היה איתו שוטר, אז מדוע שמו של השוטר לא נרשם בדו"ח כעד תביעה.
העובדה שבפירוט שיחות אין שיחות נכנסות ויוצאות יכול לחזק את טענותייך- אבל דע לך, ששימוש בטלפון יכול להיות אחזקה בלבד (ללא שימוש) או שליחת סמס או שמיעת מוסיקה.
במשפט פלילי אתה חייב ליצור ספק וברגע שיש ספק וגרסה מול גרסה עדיף לזכות מהספק מאשר להרשיע.
בהצלחה.

2 תמונות - שצולמו בהפרש של שניה.
אם רכבך בתמונה הראשונה והשניה עמד באותו מקום- קרי נעצרת מיד ולא חצית הצומת - לא ישלח אליך דוח. אם בתמונה השניה רואים שהמשכת לנסוע - תקבל דוח

אם החבר שלך הורשע בעבירת מהירות בהיותו נהג חדש רשות הרישוי תבקש ממנו כתנאי לחידוש רשיון נהיגה לעבור מבחנים שזה תאוריה וטסט.
לגבי הסמים. רשות הרישוי מוסמכת להפנות נאשם למכון הרפואי לבטיחות בדרכים כדי לבדוק האם האדם כשיר לנהוג.

מומלץ באם תיעזר בעורך דין לתעבורה.

יסוד העבירה הוא:נהגת ברכב הנ"ל ובעת שהרכב היה בתנועה, השתמשת בטלפון נייד....לא דיבור - שימוש!ואכן תארת שימושלדואר!

שלום נעמה,
אין אחידות בשפיטה לגבי שימוש בנייד בזמן המתנה ברמזור אדום.
הסיבה: סימנטיקה של מילות התקנה.
יחד עם זאת, עצם ההודאה שלך בהחזקת הטלפון ביד מהווה ראיה להרשעה. שאר הפרטים משניים.
מיקום בטלפון (4 ס"מ מהאוזן או מול הפנים) מחזק את האשמה כי הטלפון אמור להיות במקום יציב ברכב ובשום פנים ואופן לא ביד.
אשר לנימת הזלזול בשוטרים: הם לא "מתלבשים" הם אוכפים. דין עברת הולך רגל כדין נהג. מי שעובר עברה לעיני השוטר - יידע כי הוא צפוי לענישה.
לשאלתך מה לעשות עם זה: לשלם ולהפנים או להתדיין בבית משפט. אין ממירים לאזהרה בעברת טלפון.
כדי להתדיין בהצלחה את חייבת לגבש טיעונים מבוססים ומשכנעים, לשדר אמינות, יושר, כנות והבנת הסוגיה.

עצם העובדה שהחזקת את הטלפון תוך כדי נסיעה (או אף כשאתה בעצירה מוחלטת והרכב מונע) הדבר מהווה עבירה בניגוד לתקנה 28(ב) לת"ת.
דוגמא: נהג שמחזיק טלפון בעת שהוא מחכה שהרמזור יתחלף לירוק (הרכב לא חייב להיות בנסיעה).

ראשית כל השופט לא מבקש עונש אלא מטיל עונש. הצדדים כן יכולים לבקש.
מאחר ותיקי שכרות בין אם שכרות כתוצאה משתיית אלכוהול או צריכת סם הם בדרך כלל תיקים מורכבים- תחילה יש לצלם ולעיין היטב בחומר הראיות.
בהנחה ויש פגם או ליקויי ראייתי, שווה לנסות ולנהל הוכחות, ולשכנע את בית המשפט כי ליקויי זה פוגם באמינות התוצאה ועוד...
בהצלחה.

שלום שרית,
להווי ידוע כי העונש על נהיגה בשכרות (ולא משנה עד כמה היית שתויה) הוא שלילת רישיון של שנתיים מינימום (דגש על מינימום).
לאחרונה יש נטיה לעשות מידרוג של העונש לפי רמת האלכוהול שנמדדה.
(בית המשפט המחוזי לא מאושר ממידרוג זה וכבר הביע דעתו).
לכאורה קיבלת עיסקה טובה של פסילה קצרה יחסית. הבעיה שבעת חידוש רישיון הנהיגה שלך יתכן שתאלצי לעבור מבחן תיאורה ומעשי מחדש.
הדרך להקל על העונש רצופה הוצאות כספיות ניכרות ואין שום הבטחה שתצאי עם תוצאה טובה יותר.
לבסוף שאלה: האם כוסית (בקבוק) המשקה היה שווה את זה?
העבירי את תשובתך לכל חברייך.

השוטר עשה עימך חסד. עדיף לטעמי להסתפק במה שקיבלת

יש מספר עבירות שאסור לתת עליהן אזהרה בהן מהירותהטיפול הנכון היה צריך להיות החרמת הרכב לאחסנה ל- 30 יום, כפוף לשימוע, שלילת רשיון הנהיגה שלך ל- 30 יום כפוף לשימוע, והזמנה לדיןבשום אופן אין לרשום אזהרה במצב שתיארתקיימים תנאים לאזהרה והם: 1. הודאה באשמה. 2. ותק בנהיגה 10 שנים. 3. אין עבירות תנועה ב- 5 שנים אחרונות (כל עבירה, כולל חניה או חגורה או כל דבר אחר).השוטר לא חייב לכבד את אפשרות האזהרה ורשאי לרשום דו"ח.לשוטר אסור לרשום אזהרה במספר עבירות ובהן מהירות, רמזור אדום, תמרור עצור ועוד.התנצלות: לא יודע למה האותיות השחורות האלה, לא הצלחתי לבטל אותן. עם כולכם הסליחה.

שלום נהג,
ראשית, אקדים ואומר שלא כדאי (ממש לא!) לפנות לביטול הדו"ח מן הסיבות הבאות:
א. בצעת עברה (מבחינתך לכאורה) והודית בה. זו הסיבה שנרשם לך דו"ח אזהרה. אין רושמים דו"ח אזהרה אלא אם כן הנהג מודה בעברה ומביע חרטה כנה.
ב. כאמור בתגובה קודמת של עו"ד מינאוי, חסד עשה עמך השוטר.
ג. בדו"ח האזהרה תמצא כתוב (בדו"חות החדשים) כי אם תערער על הדו"ח תהא התביעה רשאית לרשום לך דו"ח על העברה שביצעת (750 ש"ח ו- 8 נקודות) ואז תצטרך להתמודד עם זה.
ד. השוטר החסיר את הפרטים שמנית מן הסיבה שדו"ח אזהרה נרשם בקיצור היות שהנהג מודה בעברה. אחרת לא היה נרשם דו"ח אזהרה. לו היית מקבל דו"ח רגיל (קנס) כי אז לבטח היו נרשמים כל הפרטים הרלוונטיים.
שנית, אתה נהג זהיר (על פי עברך התעבורתי), המשך לנהוג בזהירות וראה את הדו"ח כתזכורת לנהיגה זהירה. שכרך בעמלך.

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9B%D7%91%D7%99%D7%A9_40
לפי זה זה אפילו לא קרוב השאלה איך אני יכול למצוא נתון עם תוקף משפטי

תקבל זימון לבית המשפט. השאלה מתי? זה תלוי- מתי מדור תביעות יחליט להגיש נגדך כתב אישום.

תקבל זימון לבית המשפט. השאלה מתי? זה תלוי- מתי מדור תביעות יחליט להגיש נגדך כתב אישום.

הידעת כי תאריך חידוש הרשיון זהה לתאריך הולדתך, וזאת ע"מ להקל עליך במועד תקפותו?מה הסבה שלא נשלח אליך חידוש?האם כתובתך מעודכנת במשרד הפנים?האם חלים עליך חובות של דו"חות?האם אתה נהג חדש שהורשע בעברה מן התוספת השלישית?

אתה אחראי לעניין הרישיון ולא משרד הרישוי. אם תוקף הרישיון פקע היית צריך ללכת למשרד הרישוי ולברר פשר העניין.

אכן אין הפחתה בדוחות מצלמה.

לפי הפסיקה, אמצעי האכיפה של המהירות אינם תקינים מכיוון שמהמשטרה נמנעת מלכייל אותםלפי הוראות היצרן.

הפסיקה בעניין זה מאוד לא אחידה. עם זאת במחוז דרום (בין אשדוד לאילת) היא מאוד בעד הנהגים.

אם אתה לא רוצה לנהל תיק, תוכל לנסות להגיע לעסקת טיעון עם התביעה להפחתה של ק"מ אחד ואז תקבל 250 ש"ח ללא ניקוד, אבל ההרשעה תירשם.

אפשרות נוספת היא לכפור ולנהל הוכחות.

בכל מקרה, מומלץ להתייע עם עו"ד שמתמחה בתעבורה.

גם למהירות שנמדדת במצלמה אלקטרונית יש להפחית.

רישום התאריך האחרון לתשלום הוא רק לנוחותך.
אין באי רישומו להביא לביטול הדו"ח.

המשטרה נמנעת מלכייל את מכשירי המדידה שלה פי הוראות היצרן. ביהמ"ש אמר את שלו והמשטרה בשלה. בשלב זה, קיימת אי אחידות בפסיקה, אך במחוז דרום, הנטיה הוא לטובת הנהגים.

חבל מאוד שמי שאמור לאכוף את החוק מתעלם מדברים ברורים שנאמרו כמה פעמים בבתי המשפט.

בהצלחה וסי בזהירות.

לדוד, עבריין תנועה (לכאורה) נשפט בבית משפט ולא בפורום. בכל הכבוד, אתה (וגם אני) לא יודע אם הוא עבר עבירה, ואין זה מתפקידנו להכריע בכך.

אין שום טעם לקנטר שואלים בפורום ולאחל להם איחולים "לבביים", דרך כזאת אינה משרתת את המטרות שאתה בצדק מאמין בהן.

זאת, להבדיל מהפניית תשומת הלב לחשיבות הנהיגה כחוק למען שמירה על החיים והבריאות שלנו. בעניין זה אני איתך מכל הלב.

המשטרה נמנעת מלכייל את מכשירי המדידה שלה פי הוראות היצרן. ביהמ"ש אמר את שלו והמשטרה בשלה. בשלב זה, קיימת אי אחידות בפסיקה, אך במחוז דרום, הנטיה הוא לטובת הנהגים.

חבל מאוד שמי שאמור לאכוף את החוק מתעלם מדברים ברורים שנאמרו כמה פעמים בבתי המשפט.

בהצלחה וסי בזהירות.

לדוד, עבריין תנועה (לכאורה) נשפט בבית משפט ולא בפורום. בכל הכבוד, אתה (וגם אני) לא יודע אם הוא עבר עבירה, ואין זה מתפקידנו להכריע בכך.

אין שום טעם לקנטר שואלים בפורום ולאחל להם איחולים "לבביים", דרך כזאת אינה משרתת את המטרות שאתה בצדק מאמין בהן.

זאת, להבדיל מהפניית תשומת הלב לחשיבות הנהיגה כחוק למען שמירה על החיים והבריאות שלנו. בעניין זה אני איתך מכל הלב.

יש באפשרותך להגיש בקשה לביטול הדו"ח לעירייה תוך 30 ימים או להגיש בקשה להישפט תוך 90 ימים. בהצלחה.

יש באפשרותך להגיש בקשה לביטול הדו"ח לעירייה תוך 30 ימים או להגיש בקשה להישפט תוך 90 ימים. בהצלחה.

שלום מוטי,
כאשר נרשם דו"ח על חניה לצד אבני שפה אדום לבן אין צורך לנמק מעבר לכך.
כאשר נרשמת עברה על הפרעה לתנועה יש צורך לנמק במה התבטאה ההפרעה.
במקרה שלך חנית באדום-לבן ודי בכך. הקנס זהה.
מעבר לכך: הפקח/השוטר מזדמן למקום דוקא בשעה שיש הפרעה לתנועה (חוק מרפי).

יש באפשרותך לבקש צילומים. העובדה שחזרת רוורס אינה פוטרת אותך מהאישום.

יש באפשרותך להגיש בקשה לביטול הדו"ח תוך 30 יום או בקשה להישפט תוך 90 יום.

השאלה לא מובנת? אם שופט חורג מסמכותו- שופט מחוזי יכול לבטל כל החלטה או פס"ד כזה.

בצילום מופיע תמרור ב-28 האוסר חניה לכל סוגי הרכב עד הצומת הקרוב או עד תמרור אחר המבטל את ההוראה הזו. צוין אחרת בתמרור שמתחתיו - יחול האמור בו.
בהמשך - אבני שפה הצבועות אדום-לבן- חל איסור לחנות ואף לעצור.
אני מניח שבצד הכביש (עד הצומת הקרוב) יש קטעים שאסורים בחניה לכל סוגי הרכב ולכן צבעו אותם באדום-לבן.
אין סתירה.

שלום עמי,
בתור נהג חדש הגזמת.
בתי המשפט לתעבורה נוטים להחמיר עם נהגים חדשים על מנת להרתיע ועל מנת שיפנימו ויימנעו להבא מנהיגה פזיזה.
מה צפוי לך?
קנס בין 1.000 ל- 2,000 ש"ח (אולי יותר!).
שלילת רישיון בפועל - תיתכן.
שלילת רישיון על תנאי - לכמה חודשים.
מעבר לכך, טרם חידוש הרישיון תצטרך לעבור מבחן תיאוריה מחדש ואולי גם מבחן מעשי.
מה לעשות? להיוועץ.

בתי המשפט נוטים להחמיר מאוד עם נהג חדש, עוד יותר עם דנדשים.

כמו כן, אתה צפוי לסנקציות של משרד הרישוי (בנוסף לעונש למשפט).

הכרחי שתפנה לייעוץ ויצוג שאל עו"ד שעוסק בדיני תעבורה.

בהצלחה וסע בזהירות.

לפני שאני סוגר את המחשב להיום........ אני לא יכול בלי להציץ כאן, ולצערי אתה מופיע לנו כאן ........ האמת למה לנסוע לאט....... הרי במילא מי שמשתולל בכביש מקבל עונש קל מהשופט וזאת לאחר שהעורך דין "בוכה" לשופט על כך שהנהג צעיר, חייל, מפרנס את המשפחה וכו' וכו'.
עמי, מה התחרפנת? איך אתה מרשה לעצמך ככה להרוס לכולנו את החיים???
הרי בקלות היית עכשיו יכול להיות במקום שלא היית רואה מחשב ואולי לא היית פוגש גם במשפחתך......... אתה מבין מה היה עלול לקרות???
נהיגה במהירות כזו היא ס-כ-נה!!! ודאי לנהג חסר נסיון ומיומנויות במצב כה מסוכן.
אני מקווה שהשופט לא יתרגש מעורך הדין ויעניש אותך קשות "למען יראו וייראו" חבריך השונים. סלח לי שאני מטיף ולא עוזר, אבל אני כאן כדי להסביר לך את הסכנות הרבות ואת המצב הנוראי שהיית עלול להביא אותנו אליו.
אני מקווה שהבנת ולסיום אנא קרא את הקובץ המצורף ותן גם לחבר'ה.

נהג באחריות ותגיע !

אם גם אצלך בוער נושא הקטל בכבישים וברצונך לתרום למען צמצום האסונות בדרכים,
אני מזמין אותך להצטרף אלי לפעילות להגברת המודעות לנושא.

גיא הלוי, מנהל פרויקטים, עמותת "אנשים באדום" http://anashimbeadom.org/

מייל : guyhalevy@gmail.com

מאחר ומדובר במהירות גבוהה ביחס למקום ובמיוחד בדרך עירונית, העונש לו אתה צפוי לא יהיה קל.
ראשית עדיף לצלם את חומר הראיות ולאחר מכן להסיק את הדרך הרצויה.

כל עירייה והנוהג שלה.
אני מכיר מקומות שמצלמים גם רכבים שחונים בכחול-לבן אפילו.
ממה שאני יודע, למשל, בעיריית ת"א מצלמים לרוב את כל יתר העבירות.
אבל שוב, אי צילום לא מבויל לביטול הדו"ח.