פורום דיני תעבורה

שלום עדן,
ראשית אודה כי לא ידוע לי על אישור הצעת החוק שהצגת.
מציע להצטייד באישור מקרדיולוג על התקנת קוצב-הלב ועם האישור הזה לגשת למשרד הרישוי.
אם אכן יתקבל פטור אזי ינפיקו רישיון נהיגה חדש בו יופיע הפטור בהגבלות הרשומות ברישיון.
כל פטור צריך שיהיה רשום ברישיון הנהיגה.
מאחל בריאות טובה!

להלן נוסח התקנה הרלוונטית:
83ג. הוראות תקנה 83ב (חובת חגירת חגורת בטיחות ) לא יחולו על –
(3) אדם שרשות הרישוי פטרה אותו, בכתב, מן החובה לחגור חגורת בטיחות על סמך אישור אחד מאלה: (א) מהרופא המוסמך כהגדרתו בתקנה 193(ב), כי אינו מסוגל מטעמים רפואיים לחגור חגורת בטיחות;

אתמול בלילה הגענו לת"א וחיפשנו חניה. לפתע ראינו מקום חניה
פנוי כאשר שפת המדרכה היתה אפורה ועל הכביש לא היה מסומן דבר ולכן חנינו. כאשר
חזרנו לרכב הסתבר שגררו אותו.
בקצה הרחוב היה
שלט של 3 מ"ח לנכים.
1. אנחנו ממעטים לבקר בת"א ולא בקיאים ברחובותיה.
2. איננו עברייני תעבורה מועדים- לא בדוחות עירוניים ולא בדוחות
משטרתיים.
3. אם היינו יודעים שמדובר במקום חניה לנכים ללא צל של ספק לא הינו
חונים שם אך שום דבר לא היה מסומן על שפת המדרכה או על האספלט ולא חשבנו ללכת לקצה
הרחוב ולחפש שלטים.
4. אנחנו זוג סטודנטים עם 2 ילדים ו1000 ש"ח הוא נטל כלכלי גדול
מאוד עלינו במיוחד כאשר לא ביצענו את העבירה במזיד ולא ידענו כלל שביצענו עבירה עד
שחזרנו וראינו שהרכב איננו.

האם יש משהו
שאנחנו יכולים לעשות כרגע מול עיריית ת"א על מנת לבטל את הדו"ח, להמיר
אותו לאזהרה או להפחית את גובה התשלום?

תודה מראש,

אני אהיה השופט לצורך העניין ואשתדל לעשות זאת באובייקטיביות ולהציג את הדברים באופן נכון:
1. בחניית נכים לא חונים! אין שום תירוץ / הצדקה לחנות במקום של נכה.
2. כאשר הפקח רשם לך את הדוח, הוא לא הכיר אותך, לא ידע מי אתה ומה מצבך הכלכלי, מה בקיאותך בעיר ת"א והאם אתה עבריין תנועה או לא.
3. חניית נכים אמורה להיות מסומנת בסימון על הכביש (X , כלומר "מעטפה", או ציור של עגלת נכים) כמו כן צריך להיות תמרור המורה כי המקום הוא לחניית נכים.
4. היכן המקום בת"א, יתכן ואני מכיר אותו / אעבור שם ואביע את דעתי.
אתה מוזמן להיות איתי בקשר במייל.

באחריות נהגת – אסון מנעת!

חובה לחגור גם מאחור ! הילדים שלך בידיך ! שמור עליהם !

גיא הלוי, פריק לבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com

לשוטר אין הרשאה לבצע עבירות תנועה אלא לצורך מילוי תפקידו בלבד, כלומר, אם הנסיבות דורשות זאת
לדוגמא: חניתי עם ניידת באדום-לבן ורשמתי דוח"ת על חניה באדום-לבן. לא חסמתי נתיב ולא הפרעתי לתנועה.
חניתי בכדי לבצע את תפקידי
זו אמת המידה היחידה בהיתר לבצע עבירות, כולל כל העבירות, מהפעוטות ועד החמורות כגון מעבר באדום

לשון תקנת תעבורה 32
(א) רכב של משטרת ישראל שהנוהג בו או הנמצא בו ממלא תפקיד רשמי בפועל לא יחולו לגביו הוראות חלק ב' (חובת הציות לתמרורים וחוקי הדרך).

דוד ויעקבי ענו לך כאן ברמת העקרון של פעילות המשטרה וזה נכון בהחלט. יחד עם זאת אני מניח ומנחש ששאלתך באה מכיוון שקיבלת דוח מאותו שוטר שחנה על המדרכה........ אז אני מציע לך ופונה אליך ברמה הכי אישית:
נהג באחריות ועם מודעות!
ציית לחוקי התנועה תוך התחשבות באחר וגילוי אדיבות!
קרא ידיעה שלי בשם "עצות לנהיגה אחראית" מה - 28.4

באחריות נהגת – אסון מנעת!

חובה לחגור גם מאחור ! הילדים שלך בידיך ! שמור עליהם !


גיא הלוי, פריק לבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com

שלום קובי,
חנית בניגוד לתמרור ג-15 (אבני שפה אדום-לבן) ועל כך קיבלת קנס.
מה הקשר לתמרור ב-28 (האוסר חניה)?
בד"כ אין כפל תמרורים ובמקרה שלך הואשמת על עברה בניגוד לתמרור המסומן כהלכה.
אין לך על מה להלין וחבל על זמנו של בית המשפט. ישועה לא תצמח לך ממנו.

בשאלתך ציינת 30.4.
טרם הגענו לתאריך.

שלום פיפו,
אכן התקנה החדשה נכנסה לתוקפה אך בכפוף לכמה סייגים.
מדובר בתחנות אוטובוס בכבישים עירוניים.
מדובר בתחנות שיש בהן מפרץ (ולא כאלה שחניה בתחומן חוסמת נתיב תנועה).
מדובר בתחנות אוטובוס שהרשות המקומית הציבה שלטים המתירים (במפורש) לחנות בתחומן.
רשויות רבות טרם הציבו שלטים כאלה ורשויות אחרת (למשל אשדוד) הודיעו שניתן לחנות בכל התחנות שבתחומן.
פנה לפיקוח ברשות המקומית וברר את הנוהל במקום.

שלום אופיר,
הדו"ח נרשם כדין.
לתקנה המתירה חניה בתחנות אוטובוס יש סייגים:
מותר לחנות בתחנות אוטובוס רק בכבישים עירוניים.
מותר לחנות רק בתחנות שיש בהן מפרץ (ולא כאלה שחניה בתחומן חוסמת נתיב תנועה).
מותר לחנות רק בתחנות אוטובוס שהרשות המקומית הציבה בהן שלטים המתירים (במפורש) לחנות בתחומן.
רשויות רבות טרם הציבו שלטים כאלה ורשויות אחרת (למשל אשדוד) הודיעו שניתן לחנות בכל התחנות שבתחומן.
פנה לפיקוח ברשות המקומית וברר את הנוהל במקום.

שלום מיכאל,
כבר לאחר צבירת 12 נקודות (ובטווח של שנה) היית אמור לקבל זימון לקורס.
כנראה שצברת את הנקודות (המון עברות) בתקופה קצרה של פחות מארבע שנים.
מציע לך:
א. לחשוב היטב על כל העברות שביצעת, להפנים ולשנות את תרבות הנהיגה שלך.
אני מניח שעל כל עברה שנתפסת בה, ביצעת לפחות 20 עברות מבלי להיתפס.
ב. לפנות למשרד הרישוי באשר לביצוע אמצעי תיקון.

לצערי אין מה לעשות בנסיבות המתוארות בשאלתך.

מיכאל, אתה מסכים לנהוג בכביש כשלידך נוהג מישהו שיש לו נקודות כה רבות??? ואם מישהו לא מבין, הנקודות הן לא צל"שים על היותו נהג אדיב או שומר חוק, אלא על כך שביצע עבירות מסוכנות וחמורות!
האינך מבין שאתה אמור ללכת ברגל / לנסוע בתחבורה ציבורית / בטרמפים מצידי שנה!!! אני לא רוצה שנהג כמוך יהיה לצד משתמשים אחרים בכביש ויסכן אותם, החיים שלנו יקרים מידי ואנו לא רוצים להיות נכים או במשפחה שכולה.
צר לי שאני לא נחמד, אבל זה עדיף מאשר להיות נכה / מת בגלל שטות / רשלנות, של מישהו אחר.
לגבי שאלתך הספציפית, העברתי אותה לחבר מומחה וכשהוא יענה לי אעביר לך את תשובתו.

באחריות נהגת – אסון מנעת!

חובה לחגור גם מאחור ! הילדים שלך בידיך ! שמור עליהם !

גיא הלוי, פריק לבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com

רק מקרה חירום כמו הובלת פצוע לבי"ח יקל בעונשו של מי שנוהג ללא רישיונות בתוקף.
בכל מקרה אם למעלה מ 12 נקודות נצברות במשך 24 חודש, הנהג יהיה חייב בקורס "נהיגה נכונה" בסיסי או מתקדם (לשעבר – ייעודי) בהתאם למספר הנקודות שנצברו.
בהתאם למספר הנקודות - גם מבחן תיאוריה מחדש, מבחן מעשי, בדיקות רפאויות במכון של משרד התחבורה ,שלילת רשיון מנהלית, ועוד......
אולי כך יפחתו תאונות הדרכים.

אם הרופא החליט שאין צורך בתו, סביר להניח שהחלטתו מבוססת.

כיום הקנס עומד על 1,000 ש"ח.

הקנס 1000 ש"ח.
כעקרון היית אמור לקבל הזמנה למשפט.

שמור את אישור המשלוח בדואר רשום (שלחת ברשום, נכון?)
שמור את תגובת העיריה שהנושא בטיפול עד שתקבל תשובה.

אם הטיפול יקח יותר מ 3 חודשים ?
אני יאבד הזכות להישפט? יגידו לי לשלם ומה עשינו בזה?

שלום שירה,
תקנות התעבורה אוסרות חניה, עמידה ואפילו עצירה לצד רכב אחר חונה.
קיימת סובלנות בנושא אם לא נגרמת הפרעה לתנועה עקב חסימת נתיב או אם אין תלונה של בעל רכב הנחסם.
במקרה שלך אני מניח שהעברה היא עצירה לצד רכב אחר חונה.
עברה כזו (וכל עברת חניה אחרת) אין ממירים באזהרה.
הריון בחודש השישי אינו עילה מספקת.
כל שנותר הוא לשאול את עצמך האם הפרעת לתנועה?
אם לאו, ואם יש לך ותק רב-שנים בנהיגה ועברך ממש (אבל ממש!) לא מכביד, אפשר לנסות לבקש המרה באזהרה לפנים משורת הדין. המירב - לא יזיק.
סיכוי? - קטן.

על מספר הרכב ? כלומר ששימך לא מופיע על הדו"ח .

שלום רוני,
ביצעת עברה - קיבלת קנס (250 או 500 ש"ח).
אם תשלח בקשה להמרה משמע אתה מודה בעברה. אם ידחו את בקשתך יעמדו בפניך שתי ברירות: האחת לשלם. השניה להתדיין בבית משפט.
כפי שציינתי לעיל אין ממירים עברות חניה באזהרה.
אין טעם ללכת למשפט. אתה עלול להכעיס את השופט והתוצאה מי ישורנה. כיצד תשכנע אותו בצדקתך ובחפותך?
היותך סטודנט 'תפרן' אינו קריטריון למחילה. מן הסתם היית אמור לחשוב בטרם חנית על המדרכה.
תשלום דרך האינטרנט אפשר לפרוש למשך זמן רב.
צר לי וצר לך. שלם והפנם.

מישהו יכול להסביר לי, למה אני אקבל הרשעה אם ידחו את בקשתי לוותר על הדוח?ומה זה אומר בכלל ההרשעה הזאת?

כך אני מכיר באופן אישי שלושה מקרים שונים לחלוטין אחד מהשני אך לכולם אותה מתכונת והסיפור אמיתי לחלוטין לפחות בשני מכרים אחד אני היית ברכב ואחד זה אבא שלי שגם אם תשלם לא כסף בשביל לעבור בכתום הוא יחזיר לך ויוסיף לך והכול בשביל לא לעבור.סיפור 1 נסענו שלושה אנשים ברכב כאשר בעל הרכב נוהג ואני ועוד טרמפיס מאחורה בכביש גהה לפתע נידת ובא שוטרת נצמדת לחלון ומבקשת לעצור בצד שעצרנו היא טענה שהנהג דיבר בנייד . ואני יבהיר כי חד וחלק לא היו דברים מעולם! אם היה לפחות כאן לא היית מכחיש. והיא התעקשה שהוא כן דיבר שהנהג ביקש ממנה שתבדוק את הפלאפון אם יש בו שיחות נכנסות או יוצאות היא הגיבה במבט בוז שאומר סליחה מה אני עובדת אצלך? לא! ולא מעניין אותי מה אתה אומר עכשיו בו בזמן אני והשני בשקט בהתחלה דיברנו אך השוטרת הפצירה בנו לשתוק והנהג אם כל התיסכול שהיה בדבר דיבר בצורה מכובדת וחביבה שאין כדוגמתה. יחד עם זאת היה שוטר נוסף בניידת שהנהג פנה אליו ושאל אותו תסלח לי אדוני השוטר אתה ראית אותי מדבר הוא טען שלא ראה תאירוע למרות שהוא שהה באותה ניידת לכן הוא הוא לא יודע אם הנהג דיבר או לא. כמובן שלבסוף הוא קיבל דוח. מה ניהיה עם זה אני לא יודע אבל אנ בטוח שהוא שילם כמו ישראלי ממוצעסיפור 2 אבא שלי נסע בירושלים צומת בר אילן למי שמכירכאשר הוא הגיע לרמזור הגיע שוטר רגלי אליו וטען שהוא מדבר בנייד אבא שלי היה מופתע מכיון {שאת זה השוטר לא ידע }אבל לא היה עליו בכלל נייד ולא באוטו הוא שכח אותו בבית בכול אופן  שהוא הבין מה טוען השוטר אז הוא ביקש והתחנן לשוטר שיעשה חיפוש ברכב ואם ימצא פלאפון  או מכשיר אחר שדומה לפלאפון שיכפיל תדוח.. השוטר התעקש שהוא ראה אותו מדבר וכול זה תוך כדי שהוא כותב תדוחכמובן שהוא ביקש להישפט על כך שהוא הגיע למשפט הוא נכנס לדיונים שהיו לפניו על מנת לחכות והוא ראה את השוק ראשים שהולך שמה והוא הבין שסיכוי לצאת חיי אין!!!! חד וחלק.... בשוק סחר באיברים יש סיכוי יותר גדול לצאת בחיים..לכן הוא העדיף לסגור הכול בחוץ והוא שילם 700ש"ח והורידו לו את 4 נקודות..מה שאני רוצה להגיד לך זה גם אם אתה צודק ותוכיח את זה אתה עדין פונטנציאל לכסף והם לא יוותרו על הכסף כל כך בקלות גם אם זה כרוך בחיי אדם פשוטו כמשמעו!!!

במידה ותגיש בקשה להישפט והעניין יהיה נתון להחלטתו של בית המשפט- הדבר בעיקר מושפע מהתרשמותו של השוטר.
האם להאמין לשוטר או לנאשם.

שלום רועי,
תמרור 820 (מעטפה על הכביש) שייך לקבוצת התמרורים המצויירים על הכביש והם תקפים כל הזמן. דוגמה: מעברי חציה, חיצים על הכביש ועוד.
תמרור 432 (על עמוד) אוסר חניה אלא אם הילווה אליו סייג בצורת שלט עם כיתוב המורה על הגבלה בזמנים.
במקרה שלך חנית על תמרור תקף.
אשר לאיכות התמרור (צבע דהוי) אפשר לערער אם באמת קשה להבחין בו.

שלום סי,
באיזה עברה הואשמת?
מניין ההיכרות בינך ובין השוטר?
האם יש סכסוך קודם ביניכם?
מעבר לכך: אין מכינים שוטר לעדות! השוטר מוזמן לתת עדותו. סמוך למתן העדות הוא מקבל את דו"ח שרשם לעיון. על סמך הנסיבות שרשם בדו"ח הוא מעיד.

סדר הדברים שרשמת לא ברור
אבל נשאלת השאלה איך נבחנת וקיבלת רשיון נהיגה ל C+E
אין לך רשיון נהיגה C1

בעבירה מסוג זה לא ממירים כמעט תמיד לאזהרה ללא קשר לוותק הנהיגה אבל לנסות לא עולה כסף.
קריטריונים "פנימיים" של המשטרה (ולא מחייבים) - בין היתר:
וותק של 10 שנים לפחות ברשיון הנהיגה + 5 שנים אחרונות ללא דוחות כלל.
אך קרירטיונים אלה אינם חלים, בין היתר, בעבירה של שימוש בטלפון נייד.

שלום אלי,
נא עיין בקישור המצורף אודות המרה באזהרה.

תקבל זימון.
אל תדאג, הכל תלוי ביומן הוועדה.

חוסר הבנה בסיסית בתחום .מדוע ביקשת בכלל להישפט ? שמעת "מחברים " ? האם עליך להודות במשפט ? לא אמרת לנו בכלל, באם ביצעת את העבירות המיוחסות לך,,,להתנצל ? ביצעת ,או לא ביצעת ?
ייצוג של עו"ד ? על חשבון מי בדיוק ?
בקיצור ,מהרת לבקש להישפט ,ולא הבנת בדיוק מה ההשלכות של כך. אם את חושבת ,להכנס להליך משפטי,לאור צורת השאלות שלך ,מומלץ להיעזר בעו"ד ,אם זה משתלם או לא ,זאת כבר שאלה אחרת...

אתה מתכוון לצירוף ולא לאיחוד.
עדיף שתתייעץ עם עו"ד שעוסק בתחום.

תוזמן למכון הרפואי לבטיחות בדרכים אשר יבדוק התאמתך לנהיגה.
העובדה שהמל"ל קבע אחוזי נכות- אין הדבר מלמד על אי התאמה.

אלה הוראות החוק בנושא:
חובת חגירת ילדים ברכב [תיקונים: התשס"ה, התשס"ח (מס' 3)]
83א. (א) בתקנה זו ובתקנה 83ב -
"מושב בטיחות" - מושב הרתום לרכב באמצעות חגורת בטיחות המיועד להסעת ילדים ברכב, שמותקנות בו חגורות המיועדות לרתימת הילד אליו, העומד בתקן המפורט בפרט 4 לחלק ג' בתוספת השניה;
"מושב מגביה" - מושב המיועד להסעת ילדים ברכב כשהילד היושב עליו רתום בחגורת הבטיחות של הרכב והעומד בתקן המפורט בפרט 4 לחלק ג' בתוספת השניה.
(ב) לא יסיע אדם במושב קדמי ברכב מנועי ובמושב אחורי ברכב מנועי ששנת ייצורו 1983 ואילך, למעט אוטובוס שאינו אוטובוס זעיר פרטי, מונית ואופנוע -
(1) ילד שטרם מלאו לו 3 שנים, אלא אם כן הוא רתום במושב בטיחות המתאים לגובהו ומשקלו של הילד;
(2) ילד שמלאו לו 3 שנים וטרם מלאו לו שמונה שנים, אלא אם כן הוא רתום במושב בטיחות או במושב מגביה המתאים לגובהו ומשקלו של הילד.
(ג) לא יסיע אדם ברכב כאמור בתקנת משנה (ב) ילד שטרם מלאו לו שנה, אלא אם כן גבו של מושב הבטיחות מופנה לחזית הרכב.
(ד) לא יסיע אדם ילד במושב הבטיחות במקום שיש מולו כרית אוויר, אלא אם כן נותק המנגנון להפעלתה.
כמו שאתה רואה החוק פשוט וברור מגיל 3 עד גיל 8 חובה מושב מגביה או מושב בטיחות המתאים לגילו ולמשקלו. המשטרה במדיניות שלה קבעה שאם גיל הילד מעל 6 והוא רתום בחגורת בטיחות שלא עוברת צווארו,( ולא מסכנת אותו) אז לא יירשם דוח
רצוי להקפיד.
סע בזהירות
חג שמח

ברוב כלי הרכב החגורה האמצעית הינה בטנית בלבד ולכן אין סכנה של פגיעה בצוואר כמו בחגורה אלכסונית. זו ליבת הסוגיה.
מטרת הבוסטר (כסא מגביה) ליצור מצב שהחגורה האלכסונית תהיה ממוקמת על הכתף ולא על הצוואר.
החוק הוא גורף ואינו מבדיל בין חגורת כתף לחגורה בטנית ומשום כך חלה חובת שימוש בבוסטר מגיל 3 עד 8.

מדובר בעבירה חמורה.
השלב הראשון - זימון לשימוע בו יוחלט על 2 דברים:
* האם לפסול פסילה מנהלית את רשיון הנהיגה ל 30 יום?
* האם להשבית את הרכב למשך 30 יום?
לגבי כל מה שמנית בהודעה יוכל בעלך לעלות זאת במהלך השימוע. לצורך כך נועד השימוע.
השלב השני שלב המשפט. לגבי שלב זה הייתי מציע להתייעץ עם עו"ד מדובר בעבירה חמורה שאם מורשעים בה קיימת חובת פסילה מנימלית לשנתיים ימים.

ללא כל ספק, קבלת ייעוץ ע"י עו"ד שעוסק בתחום הוא דבר חשוב.
לגבי העונש ועוד, יש לבדוק הרבה דברים.