פורום דיני תעבורה

tהאם את יודעת אצל איזה שופט את אמורה להישפט?   אני ממש לא בטוח שכדאי לך ללכת על עסקת טיעון. זאת לנוכח פסיקה של בית המשפט המחוזי בבאר שבע שמנחה גם את בית המשפט לתעבורה בחיפה. לכן, יכול להיות שפאשר גם יהיה להשיג לך זיכו.י בתמצית, הפסיקה קבעה שכל עוד המשטרה אינה מכיילת את מכשירי המדידה שלה כנדרש, מכשירי המדידה אינם אמינים.עם זאת, בהנחה שהודית, המצב הרבה פחות טוב. גם אז, לנוכח העבר התעבורתי המעולה שלך (אזהרה אינה נחשבת לצורך זה) אני מעריך שניתן לסיים את התיק בלא יותר מקנס כספי ופסילה על תנאי, כמובן בתוספת 10 נק', שזה בונוס אוטומטי בכל מקרה של הרשעה בעבירה מסוג זה. בהתאםלחומר האיות, יכול להיות שאפשר גם להשיג עסקה של שינוי סעיף המהירות לסעיף קל יותר (750 ש"ח קנס ו 8 נק'). לסיכום, אין כללים לעסקת טיעון, ולכן, לפני שאת פונה לתובע ואולי עושה טעויות בלתי הפיכות, כדאי ורצוי מאוד שישמע אותך עו"ד מטעמך. בהצלחה ונהיגה זהירה ללא עבירות נוספות

שלום יעל

הרכיבים הקיימים בענישה בסוג זה של עבירה הם פסילה, בפועל, פסילה מותנית וקנס.
הרכיבים מושפעים מבעיות ראיתיות בתיק ( שאין באפשרותך לבדוק), עבר תעבורתי ומצב אישי .
כמו כן יש השפעה כמובן למיקום לשופט ולתובע.
כמו כן ניתן במקרים מיוחדים להביא לביטול הנקודות מול התביעה.
לא ניתן על גבי הפורום לייעץ באופן פרטני ועדיין לשמור על מקצועיות ויעוץ יעיל ותקין.

בהצלחה
עו"ד גדרון רות, מנהלת פורום תעבורה.

יעל,לפני זמן מה נעצרתי על מהירות.ראיתי על גב הטופס שאפשר לפנות לתביעה באופן אישי ולבקש להגיע להסדר בלי משפט.למיטב הבנתי:1. ההסדר שיוצע לך, אם יוצע, אינו מחייב אותך. את יכולה להשפט במקום.2. ההסדר שיוצע לך דורש אישור בית המשפט. אם את תקבלי אותו אבל ביהמ"ש לא יקבל, תצטרכי להשפט.במקרה שלי, ב"ה התובעת התחשבה בי, ובעברי הנקי והציע עונש קל. היא אמרה שביהמ"ש יקבל את זה וב"ה כך היה.אבל הכל תלוי בתובע שאת נפגשת איתו ושיקול דעתו, וכן בביהמ"ש. היות ולכל אחד שיקול דעת שונה, אי אפשר להיות בטוח לגבי התוצאה. אבל נראה לי שאין מה להפסיד.אם ההסדר שיוצע לך לא נראה לך ואת מחליטה להשפט, אז אולי מומלץ לשכור עו"ד.והכי חשוב, להאט. מאז שנטפסתי אני נוהג לאט יותר.בהצלחה.

שלום יוסף,
במשפט העברי נקבע "על פי שניים עדים יקום דבר".
במקרה של הרשעה על פי עד אחד, בית המשפט מזהיר את עצמו ומציין זאת מפורשות בפסק הדין.
אם עדותו של השוטר מוצקה וראיותיו ברורות, חד-משמעיות ומשכנעות יקשה לך להביסו. לשוטר אין אינטרס לטפול עליך אשמת שוא.
לעומת זאת בית המשפט מבין שיש לך אינטרס לנקות את עצמך מעוון (אפילו במחיר שקר) וכך גם לגבי הנוסע שאיתך, במיוחד אם הוא קרוב משפחה.
אבל... אם תצליחו לעורר ספק קל בעדותו של השוטר או לקעקע את ראיותיו כי אז הכף תיטה לצידכם. מן הספק נהנה הנהג.

שלום יוסף.

התשובה היא בהחלט שלא .
השופט יקבע על פי אמינות ונסיבות המקרה מה היא הגירסה העדיפה עליו, אין לכמות כשלעצמה משמעות קריטית. בוודאי אם מי שישב ליד הנהג הוא קרוב משפחה או חבר אבל לא רק.

בהצלחה,
עו"ד גדרון רות, מנהלת פורום תעבורה.

שי צהרים טובים..
קצת קשה להבין ממך את כל מה שאירע ועוד יותר מסובך לתת לך תשובה בפורום זה..
במידה והנך מועוניין תוכל לפנות לעו"ד הבקיא בתחום התעבורה ע"מ לקבל לפחות תמונת מצב יותר ברורה...
בהצלחה
עו"ד חיים נס

שלום שי.

קשה לתת ייעוץ מקצועי בעניין שכזה מבלי לדעת פרטים מהותיים נוספים. אולם, אנסה להסביר את מצבך המשפטי בקצרה.
היה נכון מצדך לשלוח בקשה לביטול גז"ד, אך יחד עם זאת, היות ונכחת בדיון בזמן שהוא נדחה (כך על פי מה שפורט על ידך), אין צורך לשלוח לך הזמנה למועד הנדחה ולפיכך יש לביהמ"ש האפשרות לשפוט אותך בהעדרך.

אם לא נכחת בדיון, עליך לבדוק אם יש אישור מסירה בתיק, אם יש, מצבך בעייתי, אם אין אישור מסירה על בית המשפט לבטל את פס"ד שניתן כנגדך.

על מנת לקבל ייעוץ מקצועי, באשר למצבך המשפטי וסיכוייך לבטל את פס"ד, עולה הצורך להיחשף לפרטים מהותיים נוספים.

בהצלחה,
אלון מור יוסף, עורך דין.
מנהל פורום דיני תעבורה.

שלום אלון,
לא נראה שהעיריה תיאות לבקשתך.
עצה: החלף לרכב קטן יותר.

שלום קובי,
חוק עזר עירוני (העמדת רכב והחנייתו) זהה לתקנות התעבורה.
תקנת תעבורה 69 אוסרת החניית גרור ברחוב.
וזו לשונה:
60 (ו) לא יחנה אדם רכב, לא יעמידנו ולא ישאירנו עומד בדרך אם –
(1)...
(2) הוא גרור או נתמך שנותק מגורר או תומך, אלא בעת ביצוע עבודות ציבוריות.

שלום רוית,
נעצרת לבדיקה אקראית. בדקו אותך בנשיפון (להבדיל מינשוף) ונמצאת כשרה להמשיך לנהוג (לא עברת את רף החשד בשכרות).
רשמו אותך ברשימת הנבדקים לצורך סטטיסטיקה בלבד (אחד הפרמטרים ברישום - מספר טלפון).
כדי להימנע מחרדה ודאגה בעתיד הימנעי מללגום טרם נהיגה.

מה רצית שיקרה? שהשוטר יבוא ואז תעמוד מולו מילה -כנגד-מילה ?על מה אתה מלין?

אם אתה משרת קבע על השוטר לתת לך דוח פנימי ללא העתק ולהעביר אותו למשטרה הצבאית (אסור לתת דוח רגיל הכולל עותק לתשלום אותו אתה מקבל ביד) אבל מצד שני היית אמור בכל מקרה להישפט בבית דין צבאי ולקבל קנס כולל רישום תעבורתי בתיק הצבאי ואפשרויות נוספות כגון העמדת הרכב ללא תנועה לחודש עדיף לך היה לשלם בהתחלה ללא הקנסות -השאלה למה לא פנית למרכז הפניות לפני צבירת הריבית

כדאי לנסות. 

שלום עמרי.

מצלמת מהירות מטרתה אחת- לצלם רכבים הנוסעים במהירות מופרזת. אין באפשרותה של המצלמה לקלוט אחזקת מכשיר סלולרי.

אלון מור יוסף, עורך דין.
מנהל פורום דיני תעבורה.

ולכן מצלמות את צד ימין של הרכב ואת אחוריו.
בד"כ אין רואים את הנהג.

עמרי שלום, איך המצלמה "תחדור" מבעד לחלונות הרכב? היא הרבה יותר גבוהה מהחלון........ היא מצלמת את מספר הרכב הטס במהירות מופרזת.
יחד עם זאת אני מרשה לעצמי לנחש שהחזקת את הנייד בעת נהיגה בדיוק כשעברת ליד מצלמת מהירות. אז אם נכנס בך קצת פחד וכתוצאה מכך הנייד כבר לא בידך........ הרווחנו!
החזקת הנייד = עבירת תנועה = 1000שח + 4 נק' ! שווה?
כאשר אתה משוחח בנייד תשומת ליבך לא בכביש ולא בנעשה בו.
אי לכך אם יש לך שיחה דחופה קצר אותה או עמוד במקום בטוח וסיים בהקדם.
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com

הרכב בשימושך, הוא רכב ליסינג אזרחיהדוחות שקיבלת הם שלך משום שביצעת עבירות תנועהאיך לפי דעתך יכול השוטר לדעת שהרכב הוא "רכב צבאי" אם הבעלות היא אזרחית? על-סמך מילתך?לדעתי אתה צריך לבדוק את הדבר עם  הגורמים המוסמכים בצבא.נראה לי שהצורה הטובה ביותר בענין הזה, לעתיד, כי העבר כבר עבר, הינה לנהוג כחוק.כאשר הרכב הוא רכב צבאי, עם מספר "צ" , מסמנים זאת בדוח והוא מועבר לצבא ולא נמסר לך ביד (דוח לבן).בקיצור, הדבר היחיד שמובטח לך בהיותך חייל על הכביש ברכב אזרחי, לא נעים אפילו לומר מהו ואם אתה אזרח בצבא, אפילו זה לא.

שלום יעל,
יש הוכחה שרכבך חנה בניגוד לחוק והטעות היחידה היא בהגדרת המקום, נראה לי שמדובר בטעות סופר ומן הסתם ניתן לתקנה.
חבל על המאמץ.

שלום שירן,
קורס ריענון יש לבצע תוך שנה ממתן ההודעה.
לאחר שנה רשות הרישוי לא מחדשת את הרישיון.
אם עברה שנה והרישיון לא שוחרר מהתלייתו (מעבר קורס או לחלופין תשלום קנסות וכד') רשות הרשות רשאית לדרוש ממך לעבור מבחן תיאוריה ומבחן מעשי.
במקרה שלך מדובר בעיכוב של יותר משנתיים!!!
יש קושי להוציא אישורים מבתי הספר שפסקו לפעול.

לגבי צרק בבית משפט ....זה קורה, לא תמיד אבל קורה.רק לא מובן אם אין סתירה בינך ובין שוטר על מה אתה רוצה להשפט אם תסביר את המקרה ונקודה שבגללה אתה רואה את הדו"ח כלא מוצדק נוכל לסייע יותר לעניין

שלום ליאור.

אם את בטוחה בגרסתך ומשוכנעת כי יש בה כדי להביא לביטולו של דוח, אין מנוס מלהגיש בקשה להשפט על דוח זה. יש באפשרותך, וזאת רק לאחר שתשלחי את הדוח להשפט, לשוחח עם התובע המשטרתי ולנסות לשכנעו בחפותך.

בהצלחה,

אלון מור יוסף, עורך דין.
מנהל פורום דיני תעבורה.

שלום צ'רלי.

לצערי אינך יכול להסב דוח תנועה על אחר מבלי שיהיה מוכן לכך.

עבירת תנועה שצולמה על ידי מצלמה מגיעה לבעליו הרשומים של הרכב נשוא העבירה. עם זאת, כאשר הבעלים של הרכב טוען כי לא עבר את העבירה המיוחסת לו, עליו להביא את הנהג שאכן נהג ברכבו וביצע את העבירה. אם לא כן, העבירה מיוחסת לבעליו של הרכב מכוח הבעלות.
עליך לצרף תצהיר חתום של עובר העבירה ולבקש להסב את הדוח על שמו.

בהצלחה,
אלו מור יוסף, עורך דין.
מנהל פורום דיני תעבורה.

במקום שיש בו הולכי-רגל גובה התמרור יהיה 2.20 מ'http://www.news1.co.il/uploadFiles/56057155132294.pdf(דף מס' 51)

למשל אור אדום רואים הרבה יותר רחוק, חגורה שחורה על חולצה שחורה אפשר לא להבחין גם מ40 מטר

שלום דודו.

אין נוסחא מדוייקת באשר למרחק בו צריך להיות שוטר מעובר עבירה על מנת להבחין בביצועה של עבירה. כל מקרה יש לבחון לגופו, הן בהתאם לתנאי הדרך, תנאי מזג האוויר והראות ומקופ עמידתו של השוטר.

על השוטר לציין על גבי הדוח, היכן עמד כאשר ראה את ביצועה של העבירה. אם רצונך בכך, שחזר היכן עמד השוטר, תעד זאת, וראה האם אכן ניתן להבחין בעבירה ממקום עמידתו.

אם לא ניתן להבחין בעבירה ממקום עמידתו, הצג זאת בפני בית המשפט.

בהצלחה,
אלון מור יוסף , עורך דין.
מנהל פורום דיני תעבורה.

1. חנייתך הכפולה2. עצם מחשבתך ע"כ שזה קטנוני(כן ירבו דו"חות כאלו)3. חוסר הפנמתך את מהות העברה(ביריונות לשמה)*אין אני מחסידי מערכת האכיפה, אך על עברות בריונות אין אני סולח

אינה מהותית למקרה

שלום הילה.

לעיתים, ייתכן כי פגם יהיה מהותי דיו שיצריך ביטולו של דוח.

באשר לפגם המתואר על ידך, אכן מדובר בפגם מהותי. אם אכן לא מצויים פרטיו של עורך הדוח על גבי הדוח, עצתי היא לשלוח את הדוח להשפט ולכפור באשמה המיוחסת לך. כאשר תכפרי באשמה, יורה ביהמ"ש להזמין את עדי התביעה, ובמקרה זה אין עד תביעה משום שפרטיו אינם ידועים, ולא יהיה מנוס מביטולו של הדוח.

בהצלחה.

אלון מור יוסף, עורך דין.
מנהל פורום דיני תעבורה.

חוץ מזה מה קשר? תמרור מחייב אותך לעצור במקום מסויים ולא איפה שבא לך, לא עצרת במקום נכון = לא עצרת

עדי שלום, תחנת האוטובוס משמשת תחנה עבור הקווים המצויינים על התחנה ולא עבור כל "רכב ציבורי להסעת נוסעים". יתכן בהחלט שהפקח היה יכול להפעיל שיקול דעת, בייחוד אם לא היה במקום אוטובוס שהיה אמור להיכנס לתחנה לצורך איסוף / הורדת נוסעים.
אני מציע שתכתוב מכתב לעיריה בו אתה מבקש שיתחשבו בכך שנכנסת לתחנה לצורך הורדת נוסע, שאוטובוס לא היה במקום, עצם היותך נהג ציבורי המבין את העבירה, ואני מקווה גם שאתה בעל מעט עבירות וכך תוכל להוסיף נקודה לזכותך, ותקוה שייענו לבקשתך.

רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com

שלום עדי,
להלן נוסח התקנה הרלבנטית:
72.(א) לא יעצור אדם רכב, לא יעמידנו, לא יחנהו ולא ישאירנו עומד, כולו או חלק ממנו, באחד המקומות המנויים להלן...
(12) בנתיב שיועד לתחבורה ציבורית ובתחום תחנת אוטובוסים המוגדרת על ידי סימון על פני כביש, ובאין סימון כאמור - בתוך עשרים מטר לפני תמרור "תחנת אוטובוסים" ועשרים מטר אחריו...

שלום אור,
הנה לך סעיף 4 מחוק עזר הנוגע להחניית רכב של דיירי רחוב בו מבצעת העיריה אכיפת חוקי החניה.

4. (א) נקבע אזור חניה או חלק ממנו כמקום חניה מוסדר, יהיו רשאים מי שגרים באותו אזור להחנות את רכבם במקום שנקבע כמקום חניה מוסדר באזור מגוריהם, ללא תשלום אגרה ומבלי להשתמש בכרטיסי חניה או במדחן זולת אם הוגבלה הרשות האמורה וההגבלה סומנה בתמרור.
(ב) חניה כאמור בסעיף קטן (א) מותרת רק לרכב הנושא תווית שאישר ראש העיריה ואשר עליה צוין מספר הרכב ואזור החניה שבו מותרת החניה כאמור בסעיף קטן (א) (להלן – תווית).
(ג) מי שמתגורר באזור חניה שנקבע כמקום חניה מוסדר, רשאי לקבל תווית, לאחר שהגיש לראש העיריה בקשה בנוסח שבתוספת הראשונה ולאחר שהמציא רשיון רכב ותעודת זהות או מסמך אחר, אם יידרש לכך, להוכחת בעלותו על הרכב ומען מגוריו.
(ד) לענין סעיף זה, יראו אדם כאילו הוא בעלו של רכב גם אם הוכיח על ידי מסמכים מהימנים, לשביעות רצון ראש העיריה, כי הרכב הועמד לרשותו הבלעדית מידי מעבידו או מידי תאגיד ששליש השליטה בו לפחות הינו בידי אותו אדם.
(ה) לאדם כאמור בסעיף קטן (ג) לא תינתן יותר מתווית אחת והיא תינתן לרכב אחד בלבד.
(ו) תוקף תווית יהיה לתקופה של שנתיים, זולת אם נקבעה בה תקופה אחרת שננקבה על גבי התווית או בהודעה חתומה בידי ראש העיריה שפורסמה בתחום העיריה.
(ז) תווית תודבק על השמשה הקדמית של הרכב, בצד ימין של הרכב, בפינה העליונה.
(ח) העביר בעל רכב שבידו תווית את בעלותו ברכב או העתיק את מקום מגוריו, יודיע על כך לראש העיריה, תוך 7 ימים מיום העברת הבעלות ברכב או העתקת מקום המגורים, וכן יחזיר את התווית לראש העיריה.
(ט) מי שקיבל תווית אינו רשאי להעבירה לאחר.
(י) זכות השימוש בתווית תפקע בהתקיים אחד מאלה: (1) בעל הרכב קיבל את התווית על סמך פרטים כוזבים שמסר בבקשתו;
(2) התווית הועברה לאחר;
(3) הרכב נמכר או השימוש בו כמפורט בסעיף קטן (ד), הועבר לאחר;
(4) העתקת מקום המגורים של בעל הרכב.
(יא) מבלי לגרוע מהוראות כל דין, יראו כעבירה על הוראות חוק עזר זה – מסירת פרטים כוזבים לענין הגשת בקשה כאמור בסעיפים קטנים (ג) ו-(ד) וכן שימוש בתווית שלא בהתאם לאמור בסעיפים קטנים (ח) עד (י).
(יב) לענין סעיף זה, "רכב" – רכב פרטי ורכב מסחרי שמשקלו הכולל המותר אינו עלה על 4,000 ק"ג.

תושבי פתח תקוה רשאים לקבל תו חניה אזורי המקנה חניה חופשית באזור המגורים בלבד (כמוגדר בתו עצמו), באזורים הצבועים בכחול-לבן ובלבן. באזורים אחרים בפתח תקוה בעלי תו תושב משלמים מחיר מופחת על חניה.

שלום מירי,
הנה לשון התקנה:
83ב. (א) לא ינהג אדם ולא יסע ברכב מן הסוגים האמורים בתקנה 364א או בכל רכב שבו מותקנות חגורות בטיחות אלא אם כן הנוהג והנוסעים בו חגורים בחגורת בטיחות...

שלום סגל,
להלן נוסח תמרור 803 (קו לבן רצוף):
קו הפרדה רצוף בצבע לבן: נהג בצידם הימני של הקוים, אל תעבור את הקוים בגוף הרכב או בחלקו.

קו לבן רצוף מפריד בין נתיבים (בכביש דו-סתרי) בהם התנועה בשני כיוונים מנוגדים. מהווה חיץ וכמוהו כקיר. לו היה קיר האם היית יכול לחצות אותו בשני גלגלים?

שלום סגל

האם קיבלת דו"ח ?
אם כן ציין מה כתוב בדו"ח על מנת שנוכל לייעץ לך באופן יותר מקצועי .
אם לא, האיר לך המזל הפעם .


עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה