פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
קנס על מהירות מופרזת גבוה פי 4 עקב רכב חברה
שאלה 1: איך ייתכן ששולחים לי קנס יותר מ-3 חודשים (!) לאחר ביצוע העבירה? האם יש התיישנות כלשהי שאחרי לא יכולים לתת קנס?
שאלה 2: רכב החברה ניתן לי זמן קצר לפני כן, לתקופה מוגבלת (כחודשיים), עקב גילויי סרטן מתקדם במוח אצל אחי, ואשפוזו בביה"ח (למטרת הנסיעות לביה"ח). זה אינו הרכב הקבוע שלי. האם ישנה אפשרות כלשהי להוריד את הקנס לסכומו הקבוע בתקנות לרכב שאינו רכב חברה (750 ש"ח)?
ע"פ החוק, ניתן לשלוח דו"ח עד 4 ח' מיום האירוע
מהירות- דו"ח חברה.
מבחינת זמנים, צייני זמנים מדוייקים .
אם יש הסבה אז הסכום יורד כפי שהסבירו לך.
הצטיידי במסמכים אודות מצבך על מנת שיתחשבו בך בקנס ובקשי להשפט במידת הצורך.
בהצלחה ובריאות.
עו"ד גדרון רות, מנהלת פורום תעבורה.
חניה בכניסה לבניין
חובת מעבר בטוח
כדאי לפנות (דרך ועד הבית) למחלקת תשתיות ו/או ועדת תימרור של הרשות המקומית ולקבול על כך. רצוי לצרף צילומים או סקיצה להבהרת הסיטואציה.
אם הנכם חברים ב'תרבות הדיור' תוכלו לקבל סעד משפטי.
נ.ב. הנושא לא שייך לפורום תעבורה.
שלילה על תנאי
רוב הסיכויים, שגם לאחר שתסיים את תקופת השלילה
עצה ,תסיים את תקופת השלילה על תנאי לשלוש שנים ,ורק אז תגיש בקשה לרשיון למונית ,ולא לפני כן , (וגם אז צרייך לקוות "שיעבירו" אותה ,,, )
חניה
ואהבת לרעך כמוך
לשאלתך - אין מניעה... אבל
למען ההגינות צריך לאפשר לבעל החניה גישה נוחה לכניסה, שלא ייאלץ לבצע תימרונים וכדי להימנע מלפגוע בפינת רכבך.
האם
בביה"ש אין אזהרות(לבד מלומר את האמת)
האם יש בסמכותו של ביהמ"ש להמיר דוח באזהרה?
כעקרון, לביהמ"ש יש סמכות להטיל מגוון רחב של אמצעי ענישה ואינו כבול לענישה כזו או אחרת.
יחד עם זאת, כמעט בלתי סביר שביהמ"ש, לאחר שהרשיע נהג בביצוע עבירה, יטיל אזהרה בלבד. אולם, אם אכן, עברך התעבורתי תקין, במידה בה את זכאי להמיר את הדוח לאזהרה, על ביהמ"ש לזקוף זאת לזכותך בבואו לגזור את דינך.
בהצלחה,
אלון מור יוסף, עורך דין.
מנהל פורום דיני תעבורה.
פגיעה בהולך רגל
ונשמרתם מאד לנפשותיכם
הולך רגל אינו פטור מחובת הזהירות.
דוח חניה – חסימת תנועה
כאשר חזרתי אל הרכב ראיתי הודעת קנס של המשטרה על השמשה אשר טוענת כי חסמתי את התנועה. ברצוני לערער על הקנס ואשמח להערות והארות.
תודה רבה מראש,
ניצן
חסימת תנועה
אני "עושה חושבים" - האם יש אפשרות לחנות ממול ולא תהיה הפרעה לתנועה? האם חניה במקום זה עלולה לחסום את התנועה ולסכן אותה?
אני מניח שלדעתך אין הפרעה או סיכון התנועה. אם אכן כך (במבחן האובייקטיבי, לא בגלל שקיבלת דוח) אני מציע לכתוב ערעור על הדוח, רצוי מאוד לצלם את המקום כאשר הרכב חונה באותה חניה.
אני חוזר ומדגיש כי יש לבדוק שוב אם באמת לא היתה הפרעה לתנועה. אפשר לדמיין זאת אם היית נהג שעובר במקום והנסיבות דומות למקרה בו קיבלת את הדוח.
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com
עיקפת רכב איטי
מה שלא מצאתי, זו הגדרה - באיזה אופן מותר לעקוף את הרכב האיטי? האם כאשר יש פס לבן אסור לעקוף? זה משנה אם עברתי את הפס הלבן או לא?
תודה!
רכב איטי
לעורך דין שלום רב
כל הרעיון של "נהג חדש"
לא הגזמת?
הדרישה שהציב בפנייך משרד הרישוי (מעבר לקנס) היא כי את מוגדרת בקבוצת סיכון גבוהה (נהג חדש...) וזאת עקב מעורבות גדולה של נהגים חדשים בתאונות.
האם את באמת חושבת שבפנייתך זו ייעשה "הוקוס פוקוס" ותקבלי פטור?
זה סביר לדעתך שנהג חדש ייענש באותה רמה כמו נהג "רגיל"?
אנא הפנימי את המסר ונהגי באחריות כדי שכולנו נגיע הביתה בשלום.
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים guyhalevy@gmail.com
מהן ההשלכות של ביצוע עבירת מהירות על ידי נהג חדש?
לצערי אין מניעה מלבצע את התיקונים עליהם הורה משרד הרישוי.
משרד הרישוי מנהיג שיטה לפיה יש להחמיר עם אלו המוגדרים כנהגים חדשים. לפיכך, נהג חדש אשר יואשם בביצוע עבירה אשר נמנית בתוספת השלישית לפקודת התעבורה יאלץ לעבור אמצעי תיקון, טרם חידוש רישיון הנהיגה שלו, בתום תקופת הנהג חדש.
מרגע ששילמת את הדוח, הודית למעשה באשמה ומשכך הוטלו עליך אמצעי התיקון על ידי משרד הרישוי.
בברכת נסיעה בטוחה,
אלון מור יוסף, עורך דין.
מנהל פורום דיני תעבורה.
קטנוע ורמזור מופעל חיישן
האם נגזר עלי לחכות יד שיגיע רכב נוסף, או שאני יכול לנהוג כאילו הרמזור מקולקל ולהסתמך על התמרורים ועל מתן זכות קדימה והמתנה לדרך פנויה?
תודה.
בדרך כלל
ביטול דו"ח חניה
כל תמרור חייב לעבור "רשות תמרור" וועדה חייבת לאשר זאת.
היכן אפשר לבדוק אם התמרור שהוצב עבר "רשות תמרור"?
והאם תמרור שלא אושר כדין והוצב בניגוד לחוק משום שלא עבר "רשות תמרור" מהווה עילה לביטול הדו"ח? אשמח לתגובתכם בהקדם.
תשובה
טיעון לעונש
חריגה של 51 קמ"ש
חריגה של 51 קמ"ש היא חריגה לא קטנה.
קיים סיכון לפסילה בפועל, כמו כן יש רכיבי ענישה של פסילה מותנית וקנס.
אני לא ממליצה להגיש טופס זה באם אתה לא מיוצג ע"י עו"ד אלא לבוא בעצמך לדיון.
כמובן שיש לבחון, מצב ראיתי של התיק, עבר תעבורתי, נסיבות הארוע ומצב אישי ולהביא מסמכים לתמיכה בטענות כאלה אם עלו לצורך הטבת מצבך.
בהצלחה
עו"ד גדרון רות, מנהלת פורום תעבורה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דיון תעבורה
הדיון המשפטי נערך בעל פה
בדיון המשפטי השופט מבקש לדעת את טיעוניך בעל-פה היות שלרוב, בדיונים מן הסוג הזה ההכרעה במקום.
סיכומים בע"פ או בכתב?
הדיון בבימ"ש יערך בע"פ.
החקירה תערך בע"פ.
הסיכומים יערכו בע"פ.
סעיף 169 לחוק סדר הדין הפלילי קובע לעניין זה.
הפסיקה קבעה כי הצדדים בהסכמתם יכול להגיש סיכומים בכתב.
נכחתי לא פעם בדיונים בהם נאשם ביקש להגיש לשופט דברים שכתב, רוב השופטים לא קיבלו את הדברים וביקשו מהנאשם לטעון בע"פ.מיעוטם קיבלו.
מצרפת קישור בנושא לטובת הקוראים בפורם המתעניינים בסוגייה.
http://www.news1.co.il/Archive/001-D-278206-00.html
מתוך המאמר :
"אולם על-פי רוב רצוי, משיקולים של יעילות דיונית וחיסכון בזמן שיפוטי, לקיים את שלב הסיכומים בעל-פה דווקא. זאת לא משום הפסול שבהגשת הסיכומים בכתב, אלא משום שבעת סיום שמיעת הראיות או בסמוך לכך, ההתרשמות ממהלך המשפט וממהימנות העדים עדיין טריה בזיכרונם של השופטים ובאי-כוח הצדדים, ומאפשרת מתן הכרעת דין תוך זמן קצר יחסית. מנגד, הגשת הסיכומים בכתב מביאה לא אחת לדחיית מועדי ההגשה של הסיכומים, ובעקבות זאת אף לדחיית מתן הכרעת הדין, לעיתים לתקופה ממושכת. מטבע הדברים תוצאה זו אינה רצויה, ואף אינה הכרחית, במרבית התיקים הפליליים".
עו"ד גדרון רות, מנהלת פורום תעבורה.
דו"ח חניה
שילוט ברור רק צריך לשים לב
בד"כ הוראת התמרור אחר התמרור.
נכתב לך כי שלושה מקומות ראשונים לכל הנכים. שני המקומות הבאים לנכים ספציפיים.
אני מניח שהיה סימון כל שהוא על הכביש (מעטפה, צביעה כחולה, סמל נכה מצוייר, מרצפת נכה).
למה שנהג מן העם יחשוב אחרת?
לגבי היותך סטודנט: זה לא קריטריון גורף להפחתה בקנס. תצטרך להוכיח מצב כלכלי קשה, אחרי הכל יש גם סטודנטים אמידים (עם גב).
נסיעה בנתיב שמאלי לצורך פניה
נסיעה בנתיב שמאלי
וכחנות מיותרת
אינני יודע מה היו הטונים בויכוח ומידת האינטלקט שהובע בו.
בכל מקרה בוצעה עבירה מצידך.
היפותיזה: נניח שמאחרוייך נהג אזרח שאצה לו הדרך לבית-חולים? לשדה התעופה? לפגישה חשובה?... למה לעכב אותו?
השוטר הציע לך אזהרה. למה לא הסכמת? שמא את מבינה ויודעת את התקנות טוב יותר?
עיולה למשפט? לא!
עילה לביטול הדו"ח? לא ולא!
המרה באזהרה? אולי (גבולי), אם תודי בעבירה.
ברצוני לשלוח דוח להשפט, האם כדאי?
קשה לומר האם כדאי לשלוח את הדוח להשפט בהסתמך על מה שכתבת בפנייתך. יש לזקוף לזכותך עבר תעבורתי תקין, וסבורני כי גם ביהמ"ש יתחשב בעברך בבואו לגזור את דינך.
אם את בטוחה בחפותך ויש באמתחתך היכולת לתמוך בגרסתך בעזרת ראיות נוספות, עשי זאת.
יתרה מזו השיקול האם לשלוח דוח להשפט, לעיתים הינו שיקול כלכלי גרידא. דהיינו, אם הקנס שהוטל הינו קנס גבוה ויש בצד העבירה בה את מואשמת נקודות, המלצתי היא לשלוח את הדוח להשפט.
בהצלחה,
אלון מור יוסף, עורך דין.
מנהל פורום דיני תעבורה.
כתב אישום
אני יודעת היום מה שלא ידעתי אז שהייתי צריכה לעצור ולהחליף איתו פרטים..
הוזמנתי לחקירה, שטחתי את עדותי (תחת אזהרה). הסברתי שלא נגעתי בו ושהוא מעולם לא ביקש ממני פרטים.
היום התבשרתי שכנראה אקבל כתב אישום. נכון, אי ידיעת החוק אינה פוטרת מעונש אז..שאלתי היא מה אקבל? שלילה? קנס? האם יתחשבו בעובדה שיש לי רשיון כבר 25 שנה כשהייתי מעורבת רק בתאונה אחת, לא באשמתי, לפני בערך 15 שנה? האם יתחשבו בעובדה שאני אמא יחידנית ל- 2 ילדים...האם הם יתחשבו בעובדה שהלב שלי דופק במרץ ולא מהתרגשות?
האם עלי לקחת עו"ד??
אשמח לתשובה. עזרתם לי בעבר ואשמח אם תעזרו ותרגיעו אותי אפילו במעט.
טענת הגנה
תאונת דרכים
קודם כל אני מבינה שאת לחוצה אבל אני חושבת שיתר על המידה מאחר ולא מדובר לכאורה במקרה חמור.
בשביל לייעץ לך באופן מלא ונכון עליך לשתף כאן או להעלות כשתקבלי את כתב האישום.
ברור שביהמ"ש מתחשב במצב אישי בעבר תעבורתי ובנסיבות.
בדקי מול הביטוח שלך לגבי האפשרות לקבל עו"ד.
העונשים המוטלים בתאונות דרכים כוללים בדר"כ רכיב של פסילה מותנית, קנס ופסילה בפועל בהתאם לנסיבות.
לפני הלחץ, גשי להתייעץ.
עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה.
בנוגע לדו"ח חניה
אם כך הדבר ואתה לא מפספס שום שילוט אחר...
דו"ח על הפרעה לתנועה בזמן שחיכיתי לנכה
חניה באדום לבן
הדוח על כך הוא 250 שח, כך נקבע בתקנות ולא ניתן לשינוי. במידה ואתה ניגש למשפט והשופט מוצא אותך אשם הוא לא כבול לקנס המקורי, כמו שהוא יכול להוציאך זכאי. יחד אם זאת לא הייתי מסתכן ונעמד מול השופט כי אתה עלול לחטוף .........
אתה יכול לכתוב מכתב בקשה לביטול הדוח (אם אין לך הרשעות תנועה זה רק יעזור.....) וצרף מכתב מהנכה.
בהצלחה
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com
חוק הנכים
המתנה לנכה לצד אבני שפה אדום-לבן אסורה בהחלט.
חוק הנכים אוסר על רכב של נכה לחנות/לעצור בתחום 12 מטר של הצומת. טווח זה מסומן בדרך כלל באבני שפה אדום-לבן.
אם לרכב נכה אסור, קל וחומר שלך אסור.
הגירסה "חיכיתי לנכה" אפשר שהיא כבושה (המצאה לצורך הגנה) ואפשר שהיא אמת. אין לה משקל. .
בית המשפט לא יושיע אותך. זו דעתי.
עזרה לגבי שלילה
הפקדת רשיון בחלוף הזמן
עליך לגשת ולברר פרטים באופן עצמאי או ע"י עו"ד המתמחה בתחום.
עליך לבדוק, על מה פס"ד לאן נשלח ומה באפשרותך לעשות בחלוף הזמן.
בגדול, ניתן להפקיד רשיון או לבקש ביטול פס"ד.
עו"ד גדרון רות, מנהלת פורום תעבורה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פסילה ללא נוכחות בדיון
קבלתי מכתב מהוצאה לפועל כי עקב החלטה של בימ"ש עליי לשלם קנס של 1,800 ש"ח וכיוון ולא שילמתי בזמן אז יש להוסיף לזה 900 ש"ח, ובסה"כ לשלם 2,700 ש"ח.
ניסיתי להבין מה זה בכלל...
ואז ראיתי שזה עקב אי ציות לתמרור 36.
התקשרתי למוקד ביהמ"ש והבנתי במה מדובר:
תאונה שהייתה לי לפני כשנה וחצי בה ביצעתי פניה במקום שיש לתת זכות קדימה ופגעתי ברכב אחר.
מייד לאחר הפגיעה בדקתי לראות אם מישהו נפגע ושראיתי שלא עצרנו בצד והחלפנו פרטים.
אחרי כמה זמן קבלתי טל' ממשטרת התנועה כי עליי לבוא לתת עדות, כי הנהגת כנראה הגישה תלונה בשביל לתבוע את הביטוח שלה(למרות שבקרות התאונה הכל היה נראה בסדר).
בכל מקרה, שלחו לי זימון לדיון בבימ"ש לכתובת שהייתי גר בה במועד התאונה. הכתובת הזו לא מעודכנת במשרד הפנים, אלא כתובת ת"ד.
מה שיצא זה שלא קבלתי את הזימון לדיון בביהמ"ש ולא ידעתי שהיה דיון עד עכשיו. * לפי מה שהבנתי מטלפן של מוקד ביהמ"ש הם לא שלחו לי גם את ההחלטה/פס"ד/גזר דין/הודעת תשלום וכד'
במשרד הפנים יש כתובת למשלוח מען דואר, ויש כתובת מגורים(לא אותה הכתובת שהם שלחו)- מצב הכתובת הינה כך מלפני התאונה ועד היום. כלומר הם שלחו לכתובת שאני גרתי בה כנראה לפי המידע שנתתי בתחנת המשטרה במתן העדות.
בכל מקרה עקב שלא הייית בדיון הבנתי כי נגזר עליי:
1. פסילה לשלושה חודשים
2. קנס של 1,800 ש"ח
3. תנאי על איזה משהו...
הקטע שאפילו את הפס"ד/גזר דין לא קבלתי. ואני לא יודע מה לעשות
1. האם זה אומר שאני צריך לעשות רישיון מחדש?
2. אם לא, האם תקופת הפסילה עברה, כי עברו מאז ההחלטה יותר משלושה חודשים- או שזה נספר מהיום שאני אמור לתת את הרישיון או משהו כזה. - אגב לא קבלתי שום מכתב על להפקיד את הרישיון או משהו בסגנון.
3. הטלפן של מוקד ביהמ"ש אמר שאני יכול להגיש בקשה לביטול פס"ד בהעדר הגנה. האם כדאי לי במידה והפסילה כבר עברה? כאילו שלא יתנו לי פסילה "מעודכנת" כך שעכשיו לא אוכל לנהוג.
4. חשוב לי לדעת: האם זה עונש שנותנים בד"כ בנסיבות אלה או שפחות נכנסו בי כי כאילו זלזלתי ולא באתי לדיון?
אגב, העבירות שיש לי הן:
א. כניסה באין כניסה לפני כ-3 שנים (באיזור שלא ברור כ"כ שאסור להיכנס. הרבה עשו את הטעות הזו.
ב. ונסיעה בנתיב תחבורה ציבורית לפני כשנה.
אשמח למענה...
תודה!!!
בקשה לביטול פסק דין
באפשרותך להגיש לביהמ"ש ע"י עו"ד המתמחה בתחום או עצמאית בקשה לביטול פס"ד.
אם לא הפקדת את הרשיון נהיגה הזמן לא נספר ולא נחשב.מעבר לכך, אם הודע לך הרי שאתה נוהג בפסילה וגם הזמן לא נספר.
אתה יכול לגשת לביהמ"ש ולצלם את התיק.
בהצלחה
עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עצר באדום לבן ושברתי לו את המראה
תאונת נזק בלבד, אי מסירת פרטים
ברמה התעבורתית, אם לא עזבת את המקום מבלי להחליף פרטים אז סביר שלא יפתח תיק הנוגע לעניין תעבורה.
לגבי הנזק ונושאי ביטוח ונזיקין, עליך לפנות לפורום המתאים.
עו"ד גדרון רות, מנהלת פורום תעבורה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פטנט ישראלי לא???
הרכב החונה לא עמד במרכז הכביש (וגם אז לא היית זכאי לחלוטין בעיניי), עמד בצד!!! במה הוא אשם? אומנם הוא עמד באדום לבן, אבל להאשים אותו בנזק??? ומה איתך? האין לך אשמה בכך? לא ראית אותו? ואם הנהג היה עומד באדום לבן מחוץ לרכב....... ואם הילד שלו.........
אני קורא לזה חוצפה ישראלית.......
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com
נסיעה במהירות מופרזת
לפני כמה חודשים נסעתי עם הקטנוע שלי ברח' קיבוץ גלויות בת"א כאשר המהירות המותרת לנסוע ברח' הזה היא 50 קמ"ש.
עצרתי ברמזור אדום כאשר לצידי עצרה בחורה על קטנוע. כאשר התחלנו לנסוע, הבחורה שהיתה עם קטנוע קטן משלי נסעה במהירות גבוהה ממני ועקפה אותי בשני מטרים לפחות, אך לאחר כ200 מטר של נסיעה שוטר שעמד בצד עם אקדח לייזר סימן לי לעצור ולבוא אליו.
כשבאתי אליו הראה לי שעל הצג רשום שנסעתי במהירות של 73 קמ"ש.
לאחר ויכוח איתו אמר לי שבמקום לתת לי קנס של 750 ש"ח ו8 נק', הוא יתן לי רק קנס של 250 ש"ח ללא נק'.
כשבא לתת לי את הדו"ח התחיל לרדת גשם חזק שמנע ממנו לרשום את הדו"ח והוא אמר לי שישלח לי את הדו"ח לביתי.
כעבור חודשיים קיבלתי את הדו"ח אך למרות הבטחתו קיבלתי קנס של 750 ש"ח ו8 נק' ולא 250 ש"ח וללא נק' כפי שהבטיח.
הגשתי בקשה להישפט בבית משפט ובעוד חודש המשפט אמור להתקיים.
יש לציין שאין לי עבירות קודמות ויש לי רישיון לרכב מעל 7 שנים ולקטנוע מעל שנה.
שאלותיי הן:
1. האם העובדה שהיתה מלפניי בחורה על קטנוע שנסעה בוודאות במהירות גבוהה משלי יכולה לשמש לי כטענה בבית המשפט? כי סיכוי גדול שהמהירות על הצג של אקדח הלייזר היתה של הבחורה ולא שלי.. ויחסית היינו צמודים(מרווח של שני מטרים בערך) כך שלא ברור מדוע הוא עצר דווקא אותי שנסעתי במהירות פחותה משלה.
2. קראתי בעבר ששוטרים צריכים להוריד 5 קמ"ש מהמהירות שמוצגת באקדח הלייזר, האם זה נכון? אם כן, השוטר לא עשה זאת, ואם היה עושה זאת, עד כמה שידוע לי, הקנס שהייתי אמור לקבל היה יורד ל-250 ש"ח וללא נק'. שכן נסיעה עד 20 קמ"ש מעל המותר הקנס שמקבלים עליו 250 ש"ח בלי נק'.
3. האם שתי הטענות שהצגתי כאן יוכלו לסייע לי במהלך המשפט?
תודה רבה!!
תוכל לכתוב כאן
או להעלות את הדו"ח...
לא הפחיתו לי 5 קמ"ש מהמהירות הנמדדת, האם זה תקין?
הטענה כי הרוכבת נסעה מהר יותר ממך אינה טענה שתסייע לך.
הטענה שהרוכבת היתה צמודה אליך ולא היית בודד בנתיב היא הטענה הרלוונטית, כמובן שעליך להוכיחה.
בדו"ח עצמו צריך להיות ציון של המהירות הנמדדת והפחתה.
אם לא הפחיתו לך זאת טענה משמעותית וחשובה !
בהצלחה,
עו"ד גדרון רות, מנהלת פורום תעבורה
תמרור
לגבי תמרור שמוצב בהמשך הרחוב שלי בראשון מופיע לדיירי הרחוב,בהמשך של הרחוב מופיע התמרור השני שעליו לא מצויין לדיירי הרחוב ,אבל המדרכה עדיין מסומנת לדיירי הרחוב (סימון לבן) האם התמרור השני תקף רק לדיירי הרחוב?
סימון מדרכה בלבן אינו תמרור
הגשת כתב אישום בבית הדין לתעבורה
הודעה על מועד דיון
החוק אכן קובע שיש לשלוח הודעה תוך זמן נקוב אך לפי דבריך אתה לא אספת דואר רשום עם הודעה ועל כן "בעייתך" היא שונה מזו שאתה מציג.
אם אכן נשלח לך בדואר הודעה ולא אספת אותה אז ייתכן ותשפט בהעדר באופן תקין וכדין.
עו"ד גדרון רות, מנהלת פורום תעבורה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שוטר זייף את חתימתי וצנזר את דברי הנהג
האמנם זיוף?
בגמר רישום הדו"ח מתבקש הנהג לחתום על קבלתו.
במקרה סירוב רושם השוטר: "מסרב לחתום" ו/או "נמסר ביד".
לעיתים רושם השוטר "מסרב לחתום נמסר ביד ל(שם הנהג)" מכאן אפשרי רישום שמך במקום אבל לא כחתימה.
חתימת שוטר במקום הנהג בדו"ח תעבורה
מכיוון שאין לנו אפשרות לראות את הדו"ח אין ביכולתי לייעץ לך באופן מקצועי.
אבקש שתעלי את הדו"ח לפורום ע"מ שנוכל לייעץ לך.
עו"ד גדרון רות, מנהלת פורום תעבורה.
זיוף חתימה
קשה לי להבין מהדו"ח מה ניסה השוטר לעשות.
יהיה עליך לבקש להשפט, לקבוע התיק להוכחות ולשמוע את גירסת השוטר באשר לחתימה.
אוסיף, שטענה כזאת תתקשה לעמוד כטענת זיכוי ועל כך עליך לשקול את כדאיות מהלך שכזה.
בהצלחה
עו"ד גדרון רות, מנהלת פורום תעבורה.

