פורום דיני תעבורה

טוב אז זה הסיפור... יצאתי לבילוי בירושלים והחניתי את האוטו בחניית נכים שמתחת לשלט 'חנית נכים' היה שלט שעות (09:00-14:00)זה היה באיזור 22:00 בלילה. זו חניה שאני מכיר כבר ושחברים שלי גם משתמשים בה.למרות זאת כשחזרתי ראיתי דוח על השמשה על סך 1000 שקל. לאחר חצי שעה של נסיונות לפענח מה הפקח כתב הבנתי שזה על חניה בחניית נכים.קראתי באינטרנט שאם לא קיבלתי דואר רשום אני עדיין לא מחויב לשלם, זה נכון?אשמח לעזרה בנושא.. לא הייתי חונה בחניה אם הייתי יודע שאסור, ואני לא בטוח שעשיתי משהו לא בסדר = כיצד לפעול?תודה רבה מראש =]ליאור.נ.ב כרגע עדיין אין תמונה כי זה קרה בלילה ולא הצלחתי לצלם עם הפלאפון.. אבל אני אצלם השבוע

שלום,אתמיל חיכיתי (עם אורות מהבהבים) לנכה צה"ל באדום לבן - על נתיב ימני, מתוך שניים. שוטר נתן לי דו"ח (250 ש"ח) לפי תקנה 71 - הפרעה לתנועה. האם יש טעם לשלוח מכתב ולהסביר שחיכיתי לנכה? הוא מוכן לחתום על כך.(יש לציין שהנתיב השני היה ממש פנוי ולא באמת הפרעתי לאף אחד.)בנוסף, האם יש סיכוי שיחליטו להעלות לי את הקנס לגובה הרשמי - 500 ש"ח - רק בגלל ששלחתי מכתב?אשמח לשמוע דעתכם...תודה!

לפני 6 שנים נתפסתי באילת בנהיגה ללא רישיון היה לי משפט וקיבלתי 6 חודשים פסילה כיום שבאתי למשרד הרישוי אומרים לי שיש לי עיכוב אני לא מבין עבר 6 שנים מה ניתן לעשות??

שלום,
קבלתי מכתב מהוצאה לפועל כי עקב החלטה של בימ"ש עליי לשלם קנס של 1,800 ש"ח וכיוון ולא שילמתי בזמן אז יש להוסיף לזה 900 ש"ח, ובסה"כ לשלם 2,700 ש"ח.
ניסיתי להבין מה זה בכלל...
ואז ראיתי שזה עקב אי ציות לתמרור 36.
התקשרתי למוקד ביהמ"ש והבנתי במה מדובר:
תאונה שהייתה לי לפני כשנה וחצי בה ביצעתי פניה במקום שיש לתת זכות קדימה ופגעתי ברכב אחר.
מייד לאחר הפגיעה בדקתי לראות אם מישהו נפגע ושראיתי שלא עצרנו בצד והחלפנו פרטים.
אחרי כמה זמן קבלתי טל' ממשטרת התנועה כי עליי לבוא לתת עדות, כי הנהגת כנראה הגישה תלונה בשביל לתבוע את הביטוח שלה(למרות שבקרות התאונה הכל היה נראה בסדר).
בכל מקרה, שלחו לי זימון לדיון בבימ"ש לכתובת שהייתי גר בה במועד התאונה. הכתובת הזו לא מעודכנת במשרד הפנים, אלא כתובת ת"ד.
מה שיצא זה שלא קבלתי את הזימון לדיון בביהמ"ש ולא ידעתי שהיה דיון עד עכשיו. * לפי מה שהבנתי מטלפן של מוקד ביהמ"ש הם לא שלחו לי גם את ההחלטה/פס"ד/גזר דין/הודעת תשלום וכד'
במשרד הפנים יש כתובת למשלוח מען דואר, ויש כתובת מגורים(לא אותה הכתובת שהם שלחו)- מצב הכתובת הינה כך מלפני התאונה ועד היום. כלומר הם שלחו לכתובת שאני גרתי בה כנראה לפי המידע שנתתי בתחנת המשטרה במתן העדות.
בכל מקרה עקב שלא הייית בדיון הבנתי כי נגזר עליי:
1. פסילה לשלושה חודשים
2. קנס של 1,800 ש"ח
3. תנאי על איזה משהו...
הקטע שאפילו את הפס"ד/גזר דין לא קבלתי. ואני לא יודע מה לעשות

1. האם זה אומר שאני צריך לעשות רישיון מחדש?
2. אם לא, האם תקופת הפסילה עברה, כי עברו מאז ההחלטה יותר משלושה חודשים- או שזה נספר מהיום שאני אמור לתת את הרישיון או משהו כזה. - אגב לא קבלתי שום מכתב על להפקיד את הרישיון או משהו בסגנון.
3. הטלפן של מוקד ביהמ"ש אמר שאני יכול להגיש בקשה לביטול פס"ד בהעדר הגנה. האם כדאי לי במידה והפסילה כבר עברה? כאילו שלא יתנו לי פסילה "מעודכנת" כך שעכשיו לא אוכל לנהוג.

4. חשוב לי לדעת: האם זה עונש שנותנים בד"כ בנסיבות אלה או שפחות נכנסו בי כי כאילו זלזלתי ולא באתי לדיון?

אגב, העבירות שיש לי הן:
א. כניסה באין כניסה לפני כ-3 שנים (באיזור שלא ברור כ"כ שאסור להיכנס. הרבה עשו את הטעות הזו.
ב. ונסיעה בנתיב תחבורה ציבורית לפני כשנה.

אשמח למענה...
תודה!!!

שלום. מישהו עצר ליד מדרכה המסומנת אדום לבן (דבר האסור למיטב ידיעתי על פי החוק) והמשיך לשבת באותו. לא הפעיל אורות מהבהבים. ייתכן שבלט לכביש אך איני בטוח. חלפתי שם והמראה שלי נתנה מכה לשלו ושברה אותה. האם העובדה שהוא חנה במקום אסור מטילה את האחריות למה שקרה עליו או שכיוון שהוא לא היה בנסיעה האחריות עלי? אשמח לתשובה מהירה. יוני

שלום,
לפני כמה חודשים נסעתי עם הקטנוע שלי ברח' קיבוץ גלויות בת"א כאשר המהירות המותרת לנסוע ברח' הזה היא 50 קמ"ש.
עצרתי ברמזור אדום כאשר לצידי עצרה בחורה על קטנוע. כאשר התחלנו לנסוע, הבחורה שהיתה עם קטנוע קטן משלי נסעה במהירות גבוהה ממני ועקפה אותי בשני מטרים לפחות, אך לאחר כ200 מטר של נסיעה שוטר שעמד בצד עם אקדח לייזר סימן לי לעצור ולבוא אליו.
כשבאתי אליו הראה לי שעל הצג רשום שנסעתי במהירות של 73 קמ"ש.
לאחר ויכוח איתו אמר לי שבמקום לתת לי קנס של 750 ש"ח ו8 נק', הוא יתן לי רק קנס של 250 ש"ח ללא נק'.
כשבא לתת לי את הדו"ח התחיל לרדת גשם חזק שמנע ממנו לרשום את הדו"ח והוא אמר לי שישלח לי את הדו"ח לביתי.
כעבור חודשיים קיבלתי את הדו"ח אך למרות הבטחתו קיבלתי קנס של 750 ש"ח ו8 נק' ולא 250 ש"ח וללא נק' כפי שהבטיח.
הגשתי בקשה להישפט בבית משפט ובעוד חודש המשפט אמור להתקיים.
יש לציין שאין לי עבירות קודמות ויש לי רישיון לרכב מעל 7 שנים ולקטנוע מעל שנה.

שאלותיי הן:
1. האם העובדה שהיתה מלפניי בחורה על קטנוע שנסעה בוודאות במהירות גבוהה משלי יכולה לשמש לי כטענה בבית המשפט? כי סיכוי גדול שהמהירות על הצג של אקדח הלייזר היתה של הבחורה ולא שלי.. ויחסית היינו צמודים(מרווח של שני מטרים בערך) כך שלא ברור מדוע הוא עצר דווקא אותי שנסעתי במהירות פחותה משלה.
2. קראתי בעבר ששוטרים צריכים להוריד 5 קמ"ש מהמהירות שמוצגת באקדח הלייזר, האם זה נכון? אם כן, השוטר לא עשה זאת, ואם היה עושה זאת, עד כמה שידוע לי, הקנס שהייתי אמור לקבל היה יורד ל-250 ש"ח וללא נק'. שכן נסיעה עד 20 קמ"ש מעל המותר הקנס שמקבלים עליו 250 ש"ח בלי נק'.
3. האם שתי הטענות שהצגתי כאן יוכלו לסייע לי במהלך המשפט?

תודה רבה!!

שלום,
לגבי תמרור שמוצב בהמשך הרחוב שלי בראשון מופיע לדיירי הרחוב,בהמשך של הרחוב מופיע התמרור השני שעליו לא מצויין לדיירי הרחוב ,אבל המדרכה עדיין מסומנת לדיירי הרחוב (סימון לבן) האם התמרור השני תקף רק לדיירי הרחוב?

לפני שנתיים קיבלתי דוח על "הפרעה לתנועה" בזמן שהרכב שלי חנה בלילה. הגשתי בקשה להישפט. המשטרה שלחה לי זימון אח לא הספקתי לקחת אותו מהדואר והוא חזר לשולח( זה התברר לי רק השנה). עד היום לא הוגש נגדי כתב אישום. האם החוק קובע למשטרה את פרק הזמן המקסימלי שעליהם להגיש כתב אישום? אם כן, האם ניתן להגיש בקשה לביטול הדוח?

שלום רב, ברצוני לדעת מה סיכויי לבטל דו"ח. קיבלתי דו"ח על אי ציות בתמרור עצור, למרות שאני בטוחה שעצרתי עצירה מלאה. ניסיתי להסביר זאת לשוטר, שהיה נחוש לרשום את הדו"ח. הוא נתן לי דו"ח - לא ציין בדברי הנהג כי אני מכחישה מכל את ביצוע העבירה. הוא ביקש ממני לחתום על הדו"ח, סירבתי. לאחר קבלת הדו"ח אני רואה שהוא זייף את חתימתי ושמי רשום בחתימת המקבל. האם אני אוכל לבטל את הדו"ח על סמך התנהלותו של השוטר?תודה על תשובתכם. 

שלום...אני שולח לכם קובץ וורד ותמונה של הדו"ח...לאלו מכם שלדעתי יכולים לענות, אני מקווה שאינני "מתקיל" אתכם אבל...אני כועס כשאני יודע שאני צודק, ואני נעמד על הרגליים האחוריות ונלחם!!!ברור שלשוטר אין כלום נגדי אישית אבל...הוא רוצה להראות למפקדיו שהוא עושה עבודה טובה ובכך, להצדיק את קיומו.אמנם לכאורה דו"ח 28 (ב) קלסי אבל...תקראו ותביעו את דעתכם המקצועית...יש לי קייס או שאני מבזבז את זמני, זמנכם וזמן בית המשפט?תודה...דוד

שלום
אני גר בבניין בערד אשר יש לו שטח חנייה לדיריים ,כאשר יש באמצע כביש שכונתי שעובר דרכו .ממול הבניין יש בית ספר חרדי לבנות אשר החליפו את הגדר ובנו שער יציאה לרחוב לתוך החנייה .
העירייה מתכננת לבנות מעבר חצייה שיחצה את החנייה , האם מותר לתכנן מעבר חצייה באמצע אזור שמוגדר חנייה , כאשר אסור לחנות 12 מטר לפני מעבר החצייה . מה עושים .

ברצוני לשאול באילו תנאים וכיצד מותר להתקין כסא נוסף ברכב טנדר, בהנחה שיש מקום.

דו"ח חניה בנתיב ציבורי שהתדרדר למרכז לגביות קנסות






Adamsonic
30/11/2011 17:26



6.3 2011קבלתי
קנס על סך 250 בנסיעה בנתיב ציבורי,הכתב במספרים נראה כמו 150. וכך גם
הפקידה בדואר ראתה כך, במילים רואים יותר ברור אבל באמת שלא ראיתי שזה 250
ולכן שלמתי רק 150 ש"ח. וניתן לשלם עד 90 יום לאחר שבועיים קבלתי הודעת
תשלום על פיגור בתשלום על סך  150 ש"ח(תוספת של 50% מהקנס המקורי). וכל זה
מטעות לגיטימית של חוסר אבחנה בפרטים, וניתן לשלם עד ה4 לדצמבר 2011 שלחתי
מכתב למרכז פניות נהגים ארצי שמסביר על כל התקרית,וחיכיתי לתשובה שלפחות
יזכו אותי ויאפשרו לי לשלם רק את יתרת הקנס המקורי (עוד 100 שקלים) ללא
תופסת הפיגור..וכמובן שאם לא הייתה מגיעה תשובה למכתב הייתי רץ לשלם את
התוספת קנס לפני סיום התאריך 4.12 2011 ובמקום זה המרכז לגביית קנסות
שולח לי בדואר דרישה לתשלום קנס על סך 225 ש"ח  בתוך 30 יום.עד ה20.12.2011
עם זאת התקשרתי למרכז לגביית קנסות וניסיתי להסביר לפקיד הממורמר את כל
הסיפור שהתחיל מטעות קטנה,ואפילו הפקידה בדואר ראתה וחשבה שזה 150 ולא 250.
הפקיד פשוט התעלם מכל דבריי וחזר על זה שאני צריך לשלם 225 בכל פעם
שהתחלתי להסביר לו משהו בכל הסיפור. אני אודה למי שמבין ויוכל לייעץ לי מה
לעשות או איך להמשיך...

שלום.נכנסתי לחנייה שבה מעורבים רכבים פרטיים וכבדים, במקום שהחניתי לא היה סימון מיחד או שילוט שאסור להחנות. קיבלתי דוח מהעירייה על זה שהחניתי במקום שבו מותר למשאיות ורכבים כבדים להחנות. ביציאה מהחנייה הבחנתי בשילוט שהיה מכוון לגב של הכניסה כך שבפנייה מהכביש הראשי לחנייה ימינה השלט נמצא עם הגב אליי. כמו כן לא ברור כלל מהשלט מה מותר ומה אסור(מצורפת תמונה) והשלט נמצא בצד אחד של הכביש. האם ישנה עילה לערעור ?תודה.

שבת שלום לכולם.
בחור אחד שיש לי סכסוך עם משפחתו,החליט לנסות להפחיד אותי.
הוא נסע עם רכבו לעברי ולעבר חברי בכוונה גמורה על מנת לדרוס,בשניה האחרונה הצלחנו לקפוץ הצידה.

הגשתי נגדו תלונה במשטרה,הבאתי את העד שהיה איתי,וצילומים ממקום התאונה.אך לצערי הרב המשטרה סגרה לו את התיק בגלל חוסר ראיות.ושום דיווח מהתלונה לא הועבר למשטרת התנועה.

במשטרה הסבירו לי שסגרו לו את התיק,ושאין צורך לערב את משטרת התנועה בגין עבירת "פגע וברח" .ומכיוון שזה נעשה בכוונה זה לא נקרא תאונה,לטענת המשטרה תאונה זה דבר שקורה בלי תכנון מראש.

רציתי לדעת אם יש בזה שמץ של היגיון???
ואם יש משהו שאוכל לעשות בנידון כדי שנהג קריזיונר זה לא יעלה על שוב על הכביש וינסה להתנקם בי שוב?

בתודה מראש יוסי

שלום,


נהג שפגע ברכב והתקדם 10 מטר ממקום התאונה, ועצר, האם אפשר להאשימו בתאונת "פגע וברח"?
יש לציין שהנהג עצר, החליף פרטים עם הנהג הנפגע, לאחר מכן הגיעה ניידת למקום, השוטר רשם דו"ח פעולה, ועזב את המקום.


לאחר שנתיים הוגשה תלונה ע"י המדינה נגדי באשמת "פגע וברח"


אשמח ואודה לתגובה.
יעקב קליין
*****

שלום,לפני כמספר שבועות בצאתי מפתח קניון התקדמתי עם מכוניתה של חברתי באיטיות לעבר מחסום היציאה (היה לנו כרטיס חנייה שניתן לנו בכניסה) אך אחריי שהמכונית לפני יצאה ובראותי את המחסום למעלה התקדמתי ולפתע המחסום התחיל להסגר. עקב כך הגברתי מעט את המהירות בכדי לעבור את המחסום .לא היו נפגעים ולרכב לא נגרם נזק אלא למחסום שנשבר.איש האבטחה שהיה במקום אמר לי שזה בסדר-הוא ייתקן את הנזק.ובכדי לא ליצור פקק שלח אותי לדרכי.עד כה לא קיבלתי דוח בדואר .השאלות שלי הם:האם אני אמור לקבל אחד כזה או זימון למשפט?(ע"פ מצלמות אבטחה במקום או בכלל האם ניתן לקבל דוח רטרואקטיבי)מהי עברת התנועה שנרשמת אם וכאשר במקרה כזה?.נהגתי במכוניתה של חברתי כאשר היא יושבת לידי-האם זו נחשבת עברה?

קיבלתי אזהרת תנועה, אחרי כמה זמן זה מתבטל ונמחק?

עברתי תאונת דרכים אני פוניתי באמבולנס.  וניפצעתי קל מאודרכב התנגש בי בצד הרכב בשורה התחתונה אני מואשם באי מת זכות קדימה אין לי עברות קודמות ולא דוחות ושום ביקור אצל משטרה והעבירה קרתה בתום לב  שללו לי את הרישון ל60 יום למרות שזאת פרנסתי הרישון הזה. האם אני חייב עורך דין לשם החזרת הרישון או שאני יכול להגיש בקשה עצמאית?(נאמר לי ששליחת המכתב ע"י עורך דין להחזרת הרישון כי זאת הפרנסה שלי זה 4000 שקל ואני דל אמצעים).

הדיון שאני רוצה לעורר הינו יותר עקרוני - מדובר בסתירה בין הנחייה פנימית של המשטרה (הנחיית מדור תעבורה 20/2004 ) לבין חוק התעבורה –
בהנחיית מדור תעבורה 20/2004 , נכתב :
" אם הילד בן 6-8 וחגור בחגורת בטיחות ,בין אם הוא יושב על מגביה כלשהו (להבדיל ממושב מגביה)או לא , וחגורת
הבטיחות אינה עוברת על צווארו של הילד , לא ירשם דו"ח בגין הסעת ילד לא רתום ב"מושב מגביה"
לכאורה ההנחיה הזו סותרת את חוק התעבורה, אבל , איננה משאירה את עיניין רישום הדו"ח לשיקול דעתו של השוטר – רישום הדו"ח מתבסס רק על עובדות . להבנתי, כשהנסיבות מתקיימות ("הילד חגור נכון") לא צריך להרשם דוח.
האם ההנחייה מחייבת ? ואם לא, מדוע נכתבת ההנחייה בלשון ציווי ולא בלשון המלצה ?
כמו כן, להבנתי ייתכן שבאותן נסיבות בדיוק, במקרה אחד שוטר יתעלם מההנחייה (וללא כל צורך לנמק מדוע התעלם) ובעקבות זאת תרשם עבירה , לעומת זאת שוטר אחר (או אפילו אותו שוטר ביום אחר) , יכול לאמץ את ההנחייה ובעקבות זאת לא תרשם עבירה .
האין כאן סתירה של שוויון בפני החוק ? כלומר אותו מקרה בדיוק , אך ההחלטה איננה תלויה בעובדות , אלא במצב רוחו וגחמותיו של השוטר כלפי מושא הדוח ?
אספקט נוסף שאני רוצה לדון בו - הינו "רוח החוק" - החוק במקור, נועד להגן על בטיחותם של ילדים הנוסעים ברכב. משטרת ישראל מצאה לנכון לפרסם הנחייה הסותרת את החוק , לפיכך אני מניח שבעת רישום ההנחייה , נשקל היטב נושא בטיחותם של הילדים- שכן, לא עולה על הדעת שמשטרת ישראל תחוקק הנחייה הפוגעת בבטיחות הילדים . לאור זאת אם התקיימו תנאי ההנחייה (או לחלופין לא הוכח חד משמעית שהופרו) , הרי שבטיחות הילדים לא נפגעה ולפיכך לא הופרה "רוח החוק" שנועדה לשמור על הבטיחות .
האם יש פגם בחשיבה הלוגית שלי ?
יש תקדימים לנושא של סתירה בין הנחייה פנימית לחוק ?

קיבלתי תדפיס נקודות . רשומות שתי עברות מ 2003 - כ"א 6 נקודות , ועברה מ 2009 של 8 נקודות.
רשום שהיה קורס נהיגה מונעת ב 2004 , ורשום תאריך תליה (?) - 2005 .
שאלתי - האם העברות של 2003 נחשבות עדיין ?כלומר כיום יש לי 8 נקודות או 20 נקודות ?? בראש התדפיס רשום 20 נקודות

תודה

שלום רברציתי לברר האם מותר לפרסם עסקים על מוניות והאם ישנה בעיה חוקית להדביק מדבקת רשת על חלון אחורי של רכב

מה דין הביטוח לרכב ללא טסט, כלומר במקרה תאונה האם הביטוח הינו בתוקף

לפני כ-3 שבועות שברתי את רגל שמאל באזור הקרסול ,עברתי ניתוח וגובסתי ואני מחלים - אסור לי לדרוך על הרגל למשך 6 שבועות מיום השבר, מצבי הכללי טוב ואני מתהלך עם קביים. האם אני יכול לנהוג במצב זה. ברצוני לציין שאין לי בעייה לנהוג, הגבס ברגל שמאל מתחת לברך ואין כאבים. שאלתי היא מבחינת חוקי תעבורה וגם מבחינת הביטוח.

מעוניין לדעת האם יש שינוי בתקנות התעבורה,בנוגע לנסיעת אוטובוס,או עקיפה בנתיב שלישי