פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
הסכם לפני תביעה בין נפגע למבוטח-הפוגע
אלי
19/04/12
קטנוע נפגע משמעותית- נזק של כמה אלפי שקלים.
ברצוני (בעל הקטנוע הנפגע) לערוך הסכם ביני לבין הפוגע שהוא ישלים מכיסו את ההפרש הצפוי בין גובה הנזק בפועל, לבין מה שחברת הביטוח או/ו ביהמש לתביעות קטנות יפסוק.
בגלל נסיבות מיוחדות העניין הוא באינטרס של הפוגע להסכים בכתב מראש
.איך עושים זאת טכנית?
אפשר דוגמא לניסוח..?
זה תופס משפטית למשל?
היו תקדימים?
תודה רבה
ברצוני (בעל הקטנוע הנפגע) לערוך הסכם ביני לבין הפוגע שהוא ישלים מכיסו את ההפרש הצפוי בין גובה הנזק בפועל, לבין מה שחברת הביטוח או/ו ביהמש לתביעות קטנות יפסוק.
בגלל נסיבות מיוחדות העניין הוא באינטרס של הפוגע להסכים בכתב מראש
.איך עושים זאת טכנית?
אפשר דוגמא לניסוח..?
זה תופס משפטית למשל?
היו תקדימים?
תודה רבה
הסכם על השלמת נזק
עו"ד רות גידרון
מנהלת
22/04/12
שלום אלי
אין נושא השאלה רלוונטי לפורום תעבורה.
עו"ד גדרון רות-מנהלת פורום תעבורה
אין נושא השאלה רלוונטי לפורום תעבורה.
עו"ד גדרון רות-מנהלת פורום תעבורה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שמאי נוסף לאחר תאונה
דוד
18/04/12
שלום, לפני שבועיים וחצי עברתי תאונה עם רכבי החדש. השמאי שבא לראות את הרכב קבע בחוות דעת ראשונית כי הרכב אובדן מוחלט. אחר יום קבע כי הרכב אובדן להלכה. הוא הסביר שמבחינת הכסף שאקבל מחברת הביטוח אין הבדל בין שני הגדרות האובדנים. לאחר שגילה שהרכב פטור ממסים בגלל היותו של עולה חדש, קרא לנו (לי ולאשתי) למשרדו, ובקש לדעת מה אנחנו מעדיפים לעשות- האם להשאיר את האובדן להלכה או לתקן את הרכב (מכוון שהנזק היה 47%), כי הוא אמר שבטח ימצאו עוד כמה נזקים וזה יגיע ליותר מ50%. בקשנו קצת זמן לחשוב, ולמחרת הודעתי לו שאני מעדיף שיהיה טוטלוס. הוא הסכים ואמר שיעביר את המסמכים (עם קביעת שיעור הזנק) לחב' הביטוח. להפתעתי גיליתי לפני יומיים (בגלל חופשת הפסח) כי באתר של חברת הביטוח הצעת מחיר חדשה, שבה כבר לא מופיעות המילים "אובדן להלכה", ושיעור הנזק ירד (!) ל 44%. בשיחה עם השמאי הוא טען כי חברת הביטוח החליטה בכ"ז לתקן את הרכב. הוא אמר שעליי לתת אישור לתיקון הרכב למוסך, ואם ארצה גם לקבל רכב חלופי. הוא הסביר שתהיה לרכב ירידת ערך, שבגינה אקבל כמובן פיצוי מחברת הביטוח. יומיים לאחר מכן (היום, למעשה) אשתי נסעה למוסך כדי לקבל הרכב החלופי. א-ב-ל במוסך אמרו לה שהרכב מופיע מבחינתם כטוטלוס ולא יתוקן. היא בקשה שיתקשרו לחברת הביטוח כדי להבין מדוע עדיין לא העבירו הוראה לתקן הרכב, ובחברת הביטוח גם כן לא הבינו מדוע היא מתקשרת - מפני שמבחינת חב' הביטוח הרכב מוגדר כטוטלוס(!!!) האם השמאי לא אמר אמת לפני יומיים, כאשר אמר ש"חברת הביטוח החליטה לתקן" (מה שהתברר כלא נכון בדיעבד), והאם ניתן בכל"ז להחזיר הגלגל אחורה ולטעון לטוטלוס? (אחרי שהתברר לחב' ביטוח שהשמאי קבע תיקון, והתברר שהרכב הוא פטור ממסים לעולה חדש, ושאין באפשרותם למכור אותו), האם יתכן כי חב' הביטוח "תפסה בשתי ידיים" את האפשרות של תיקון, גם אם בסכום גבוה (48000 ש"ח, מרכב שעלותו ע"פ מחירון 115000), כדי לחסוך לעצמה את ההחזר של דמי התביעה?
שנית, האם ניתן להביא שמאי נוסף, והוא יוכל לתת אומדן נוסף, גם אם במוסך החלו לתקן כבר את הרכב?
שלישית, האם חברת הביטוח יכולה לעשות "אחורה פנה" מקביעות שקבע שמאי מטעמה, ולקבוע רטרואקטיבית פחות-נזק ממה שהיה בתחילה?
אני חדש בעניינים אלו ורוצה להבין מהם זכויותיי.
תודה מראש על כל תשובה
שנית, האם ניתן להביא שמאי נוסף, והוא יוכל לתת אומדן נוסף, גם אם במוסך החלו לתקן כבר את הרכב?
שלישית, האם חברת הביטוח יכולה לעשות "אחורה פנה" מקביעות שקבע שמאי מטעמה, ולקבוע רטרואקטיבית פחות-נזק ממה שהיה בתחילה?
אני חדש בעניינים אלו ורוצה להבין מהם זכויותיי.
תודה מראש על כל תשובה
מנהלים נא למחוק,השאלה לפורום אחר
דוד
18/04/12
סליחה
יש מה לעשות והזמן דחוף שמאי נוסף
דני גורביץ - שמאי***ההודעה צונזרה ע"י המערכת***
18/04/12
מנסיוני, התיאור שמסרת מריח "קומבינה". רכבך הנו כפי הנראה אכן אבדן להלכה ומאחר וכנראה שאין לך זכות חוזרת להחזר מיסוי המבטחת רוצה לחסוך את תשלום המס הכפול באבדן להלכה.
עליך לשכור שירותי שמאי בלתי תלוי (שאינו ברשימות חברות הביטוח) ולדעתי, רכבך יהיה אבדן להלכה ללא ספק.
***ההודעה צונזרה ע"י המערכת***
עליך לשכור שירותי שמאי בלתי תלוי (שאינו ברשימות חברות הביטוח) ולדעתי, רכבך יהיה אבדן להלכה ללא ספק.
***ההודעה צונזרה ע"י המערכת***
קביעת זימון למשפט
חן אבינרי
18/04/12
שלום,ביולי 2009 ביצעתי 2 עבירות תנועה (בהפרש של יומיים) במצלמת מהירות. נשלחו אליי לאחר כשבוע 2 הודעות תשלום קנס. שלחתי בדואר רשום בקשה להישפט בגין שתי העבירות הללו לפני התאריך האחרון לתשלום הקנס. לאחר פחות מחודש קיבלתי אישור ממשטרת ישראל שההודעות על רצוני להישפט התקבלו וזימון למשפט יישלח אליי במועד מאוחר יותר. לאחר כשנתיים וחצי נשלח לי מכתב ובו זימון למשפט עם תאריך המשפט.קראתי כי יש תקנה שאומרת שהתאריך למשפט צריך להיקבע לא יאוחר משנה ממועד שליחת הבקשה להישפט.האם ניתן לטעון להתיישנות ?
יש התיישנות, בתנאי שלא שינית כתובת במהלך השנתיים
חיים
18/04/12
ואם שינית , דאגת לעדכן זאת מיד במשרד הפנים,
על פי החוק, חייבים לקבל זימון למשפט תוך שנה מיום הבקשה, אחרת חלה התיישנות
אם הרכב בו נסעת הינו רכב חברה, הסיפור שונה
על פי החוק, חייבים לקבל זימון למשפט תוך שנה מיום הבקשה, אחרת חלה התיישנות
אם הרכב בו נסעת הינו רכב חברה, הסיפור שונה
ביטול דו"ח של עירייה
יעל
17/04/12
הי, אשמח להתייעץ עימכם במוצש האחרון[ ערב המימונה] נגרר לי הרכב היות וחניתי בניגוד לחוק. כמובן ששילמתי[ בלי האוטו אין לי אפשרות להגיע לעבודה] אבל החלטת העירייה אינה ברורה לי. זו לשון התמרור: החנייה מותרת בימים אעד ה מ20 עד 8 למחרת. ו וערבי חג עד 8 בבוקר ומ 16 עד 8 למחרת השבת/חג". כאמור,הרכב נגרר בשבת בליל המימונה ב22:00. האם הבנתי נכון את התמרור?
על פניו חנית בתחום הזמן המותר.
יעקבי
17/04/12
שלום יעל,
בסופ"ש החניה מותרת משעה 16:00 (כניסת השבת/חג) ועד למחרת השבת/חג 08:00.
חנית בתוך תחום הזמן המותר.
התוכלי לצלם ולהציג את התמרור והשלט הנילווה אליו?
בסופ"ש החניה מותרת משעה 16:00 (כניסת השבת/חג) ועד למחרת השבת/חג 08:00.
חנית בתוך תחום הזמן המותר.
התוכלי לצלם ולהציג את התמרור והשלט הנילווה אליו?
נהיגה במהירות 153 (148 אחרי הורדה) בכביש החוף
נמרוד
17/04/12
נתפסתי נוהג במהירות 153 בכביש החוף באזור של 100. נסעתי מאחורי אוטו שנסע מהר יותר ונתפסתי מאחורה. השוטר אמר (ורשם בדו"ח) שהאוטו שלפני נסע מהר יותר אך הוא לא הצליח "להינעל" עליו. אני נוהג 11 שנה ויש לי 2 דוחות קודמים של מהירות. כרגע אני בפסילה מנהלית ומחכה למשפט. האם עליי לשכור עו"ד? האם המקרה נחשב חמור?תודה
כן, המקרה חמור מאד, כמו אדם שיורה לכל עבר ללא אבחנ
חיים
17/04/12
מהירות מופרזת סדרתית
יעקבי
17/04/12
שלום נמרוד,
שלושה דו"חות לאורך 11 שנה זה דבר מכביד אך יש כאן מגמה של סדרתיות. כל העבירות הן של מהירות מופרזת. דבר זה עלול להיות בעוכריך בעת השיקולים לקביעת גזר הדין.
לאוטו שלפניך אין רלבנטיות לעבירה שלך.
אני מניח שאתה מודה בעבירה.
אתה צפוי לשלילה בפועל 1-2 חודשים, שלילה על תנאי וקנס.
ניהול תיק כזה יעלה לך הרבה יותר. תלוי עד כמה נחוץ לך רישיון הנהיגה. עו"ד מקצועי יכול למזער את תקופת השלילה.
מעבר לכך צריך לקרוא את הדו"ח כדי להתרשם ולבדוק אם יש בו כשלים ראייתיים.
יש באפשרותך להגיע להסדר עם התביעה ע"י הודאה באשמה מתוך רצון לחסוך בזמנו של בית המשפט ולצאת בעונש קל יותר.
לו פער המהירות (החריגה מן המהירות המותרת) היה קטן יותר כי אז ניתן להגיע להסדר של קנס 750 ש"ח.
אל תשכח שיהיה לך חיוב ב- 10 נקודות!!!
שלושה דו"חות לאורך 11 שנה זה דבר מכביד אך יש כאן מגמה של סדרתיות. כל העבירות הן של מהירות מופרזת. דבר זה עלול להיות בעוכריך בעת השיקולים לקביעת גזר הדין.
לאוטו שלפניך אין רלבנטיות לעבירה שלך.
אני מניח שאתה מודה בעבירה.
אתה צפוי לשלילה בפועל 1-2 חודשים, שלילה על תנאי וקנס.
ניהול תיק כזה יעלה לך הרבה יותר. תלוי עד כמה נחוץ לך רישיון הנהיגה. עו"ד מקצועי יכול למזער את תקופת השלילה.
מעבר לכך צריך לקרוא את הדו"ח כדי להתרשם ולבדוק אם יש בו כשלים ראייתיים.
יש באפשרותך להגיע להסדר עם התביעה ע"י הודאה באשמה מתוך רצון לחסוך בזמנו של בית המשפט ולצאת בעונש קל יותר.
לו פער המהירות (החריגה מן המהירות המותרת) היה קטן יותר כי אז ניתן להגיע להסדר של קנס 750 ש"ח.
אל תשכח שיהיה לך חיוב ב- 10 נקודות!!!
נתפסתי נוהג במהירות מופרזת, מה צפוי לי?
עו"ד אלון מור יוסף
18/04/12
שלום נמרוד.
ראשית אומר כי עברך התעבורתי ביחיס לוותק נהיגתך הוא תקין ביותר, כך מבחינת מס' ההרשעות אשר צברת. עם זאת, הרעה היא שכל הרשעותיך הן בשל מהירות מופרזת.
המהירות בה נתפסת הינה מהירות גבוהה, וללא צל של ספק, תרצה התביעה עונש שיכלול רכיב של פסילת ממושכת, פסילה על תנאי וקנס כספי מכביד.
יתרה מזו, באם תורשע בכתב האישום כפי שהוא, יצברו לחובתך 10 נקודות.
אף על פי כן, אל תאמר נואש.
יש להוציא את חומר הראיות הקשור לדוח זה, ולבחון האם מצויים בו כשלים אשר יש בהם כדי להקל בעונשך. כמו כן, יש לבחון מהי מידת ההשפעה שיש לרכב שנסע מלפנים על תוצאת המדידה.
עורך דין המתמחה בדיני התעבורה, יש לו הכלים להביא להקלה משמעותית ברכיבי הענישה המוטלים.
בהצלחה,
אלון מור יוסף, עורך - דין.
מנהל פורום דיני תעבורה.
ראשית אומר כי עברך התעבורתי ביחיס לוותק נהיגתך הוא תקין ביותר, כך מבחינת מס' ההרשעות אשר צברת. עם זאת, הרעה היא שכל הרשעותיך הן בשל מהירות מופרזת.
המהירות בה נתפסת הינה מהירות גבוהה, וללא צל של ספק, תרצה התביעה עונש שיכלול רכיב של פסילת ממושכת, פסילה על תנאי וקנס כספי מכביד.
יתרה מזו, באם תורשע בכתב האישום כפי שהוא, יצברו לחובתך 10 נקודות.
אף על פי כן, אל תאמר נואש.
יש להוציא את חומר הראיות הקשור לדוח זה, ולבחון האם מצויים בו כשלים אשר יש בהם כדי להקל בעונשך. כמו כן, יש לבחון מהי מידת ההשפעה שיש לרכב שנסע מלפנים על תוצאת המדידה.
עורך דין המתמחה בדיני התעבורה, יש לו הכלים להביא להקלה משמעותית ברכיבי הענישה המוטלים.
בהצלחה,
אלון מור יוסף, עורך - דין.
מנהל פורום דיני תעבורה.
המקרה שלך חמור, כן רצוי שתיקח עו"ד
גיא למען הבטיחות בדרכים
18/04/12
לנסוע על 150 זה לאט? מילא לעבור את המהירות אבל למה כמעט להגיע לסוף השעון???
למה לקחת סיכונים יקרים? למה לטוס כשאפשר לנסוע ולהגיע בשלום ולא להוות סיכון לך ולעצמך?
כשאתה ניצב מול השופט אל תתפלא על העונש ותזכור שבעברך כבר שתי עבירות מהירות, אני מקווה שבתקופת העונש תפנים את המסר.
מקווה שעזרתי לך להבין את האמירה של חיים.
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים guyhalevy@gmail.com
למה לקחת סיכונים יקרים? למה לטוס כשאפשר לנסוע ולהגיע בשלום ולא להוות סיכון לך ולעצמך?
כשאתה ניצב מול השופט אל תתפלא על העונש ותזכור שבעברך כבר שתי עבירות מהירות, אני מקווה שבתקופת העונש תפנים את המסר.
מקווה שעזרתי לך להבין את האמירה של חיים.
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים guyhalevy@gmail.com
דוח משטרה בצמוד לבדיקה של משרד התחבורה
צביקה
17/04/12
שלום רב,הרכב שלי הורד מהכביש בבדיקת תקינות של משרד התחבורה באמתלה משונה שהתבררה בסופו של דבר כמוטעה (חודש וחצי אחרי טסט !).בצמוד לתחנת הבדיקה עמד שוטר שהוסיף בעצם "כפל קנס" ונתן לי גם דוח על המצב הלא תקין של הרכב (?). לאחר שהתווכחתי הוא גם העלה את הדוח מ-250 ל-1,000. אני בדרך השנואה לאולם בית המשפט... תודה מראש על כל הכוונה ! צביקה
מה זה "כפל קנס" ?
מיקו
17/04/12
ניידת התקינות של משרד התחבורה ,לא נותנת קנסות ,הקנס הוא אך ורק מהשוטר .
אולי כדי שתספר למה הכוונה " אמתלה משונה שהתבררה בסופו של דבר כמוטעה ".?
אולי משם תבוא לך הישועה ,או שזה רק "פרשנות "שלך,,,
אולי כדי שתספר למה הכוונה " אמתלה משונה שהתבררה בסופו של דבר כמוטעה ".?
אולי משם תבוא לך הישועה ,או שזה רק "פרשנות "שלך,,,
איסור פניה ימינה לשכונה
אור
17/04/12
קיבלתי דו"ח הבוקר על כך שפניתי ימינה מכביש ראשי באזור מגורי, לתוך שכונת מגורים, בעוד שיש במקום שלט האוסר פניה ימינה לשכונה בין 6:00 ל-8:30.
הדבר התמוהה הוא שלרכבים הבאים מהכיוון השני, אין איסור פניה שמאלה לשכונת המגורים באף שעה.
האם זה חוקי? כיצד זה יתכן שיש איסור פניה ימינה לשכונה מכיוון אחד ואין איסור פניה שמאלה לבאים מהכיוון השני?
תודה.
הדבר התמוהה הוא שלרכבים הבאים מהכיוון השני, אין איסור פניה שמאלה לשכונת המגורים באף שעה.
האם זה חוקי? כיצד זה יתכן שיש איסור פניה ימינה לשכונה מכיוון אחד ואין איסור פניה שמאלה לבאים מהכיוון השני?
תודה.
סתם לידיעה ,מדובר בכפר סבא ?
מיקו
17/04/12
בעיית תימרור לרשות תימרור מקומית
יעקבי
17/04/12
שלום אור,
סיטואציות כאלה יש להפנות לרשות התימרור המקומית ולתהות על הרציו שמאחורי קביעה זו.
ובכל זאת קיימת חובת הציות להוראת התמרור המגביל פניה ימינה.
סיטואציות כאלה יש להפנות לרשות התימרור המקומית ולתהות על הרציו שמאחורי קביעה זו.
ובכל זאת קיימת חובת הציות להוראת התמרור המגביל פניה ימינה.
כיצד ניתן לבדוק האם תמרור הוצב כחוק?
עו"ד אלון מור יוסף
18/04/12
שלום אור,
יש באפשרותך לבדוק האם התמרור הוצב כחוק. כל שעליך לעשות הוא לפנות למחלקת ההנדסה בעירייה אשר בשטח השיפוט שלה נעברה העבירה, ולבקש תע"צ(תעודת עובד ציבור) תמרור.הדבר כרוך בתשלום אגרה, אך בדרך זו תוכל לבחון האם התמרור הוצב כדין.
שים לב,
ייתכן ויחלוף זמן רב עד אשר תקבל מענה ממחלקת ההנדסה, דאג לשלוח בקשה להשפט על הדוח שקבלת בתוך תקופת הזמן המותרת.
בהצלחה,
אלון מור יוסף, עורך - דין.
מנהל פורום דיני תעבורה.
יש באפשרותך לבדוק האם התמרור הוצב כחוק. כל שעליך לעשות הוא לפנות למחלקת ההנדסה בעירייה אשר בשטח השיפוט שלה נעברה העבירה, ולבקש תע"צ(תעודת עובד ציבור) תמרור.הדבר כרוך בתשלום אגרה, אך בדרך זו תוכל לבחון האם התמרור הוצב כדין.
שים לב,
ייתכן ויחלוף זמן רב עד אשר תקבל מענה ממחלקת ההנדסה, דאג לשלוח בקשה להשפט על הדוח שקבלת בתוך תקופת הזמן המותרת.
בהצלחה,
אלון מור יוסף, עורך - דין.
מנהל פורום דיני תעבורה.
דוח בחניון פרטי
מ.
16/04/12
שלום רב,
ברצוני לברר חברה שלי קיבלה דוח ע"ס 100 ש"ח על כך שחנתה בחניית נכה בחניון פרטי. האם יש דרך לבטל את הדו"ח?
תודה
ברצוני לברר חברה שלי קיבלה דוח ע"ס 100 ש"ח על כך שחנתה בחניית נכה בחניון פרטי. האם יש דרך לבטל את הדו"ח?
תודה
למה חנתה בחניית נכים? האם היא נכה? נראה לי מוזר
חיים
16/04/12
הקנס של 100 שח, צ"ל 1000שח, לשאלתך, מה הכוונה חניון פרטי, אם החניון הפרטי משמש את הציבור בתשלום או בחינם תמרורי הנכים הם חוקיים ונקבעו ע"י הרשות כחוק, לכן הדוח תקין,
חניון פרטי - חניון של קניון, מרכז מסחרי וכו', רשיון החניון מותנה בהקצאת מקומות חניה לנכים על פי הנחיה מוועדת תנועה מקומית
חניון פרטי - חניון של קניון, מרכז מסחרי וכו', רשיון החניון מותנה בהקצאת מקומות חניה לנכים על פי הנחיה מוועדת תנועה מקומית
חובת הציות לתמרור
יעקבי
17/04/12
שלום מ,
בהנחה שאכן בחניון מוצב תמרור 437 (חניית נכים) תקנה 22 מחייבת ציות לתמרור אבל... מוסיפה טיפ.
וזו לשון התקנה:
22. (א) עובר דרך חייב לקיים את ההוראות הניתנות בתמרור, אולם תהיה הגנה טובה לנאשם אם יוכיח שהתמרור הוצב, סומן או נקבע שלא כדין.
אי ציות לתמרור זה - 1,000 ש"ח!
בהנחה שאכן בחניון מוצב תמרור 437 (חניית נכים) תקנה 22 מחייבת ציות לתמרור אבל... מוסיפה טיפ.
וזו לשון התקנה:
22. (א) עובר דרך חייב לקיים את ההוראות הניתנות בתמרור, אולם תהיה הגנה טובה לנאשם אם יוכיח שהתמרור הוצב, סומן או נקבע שלא כדין.
אי ציות לתמרור זה - 1,000 ש"ח!
דו"ח חנייה על מדרכה
ארז
16/04/12
נרשם לי לפני כמה שבועות דו"ח חנייה על מדרכה על סך 500 שחכאשר נאלצתי לחנות על המדרכה עקב כך שהיה לי פנצ'ר שלא אפשר לי לנסוע בבטחה בכביש והחנייה באותו מקום הייתה מלאה לגמריי ולכן נאלצתי להחנות בלית ברירה על המדרכה כאשר האוטו שלי לא חסם את את כל המדרכה אלא רק חלק ממנה. לפי קריאה באינטרנט הדו"ח על חנייה שחוסמת חלק מהמדרכה היא רק 250 ש"ח האם זה נכון?וכן מה אוכל לעשות על מנת לבטל את הדו"ח?תודה
חניה עם ארבעה גלגלים על המדרכה = 500 ש"ח
יעקבי
16/04/12
שלום ארז,
במקרה הנ"ל אין קשר אם היתה או לא היתה הפרעה להולכי הרגל.
לגבי התקר בגלגל: מדוע נטשת הרכב? מדוע לא החלפת גלגל במקום?
האם הצבת משולש אזהרה? הפעלת 4 אורות מכוון? יש לך הוכחה לתיקון התקר באותה שעה?
או שמא זו גירסה כבושה?
במקרה הנ"ל אין קשר אם היתה או לא היתה הפרעה להולכי הרגל.
לגבי התקר בגלגל: מדוע נטשת הרכב? מדוע לא החלפת גלגל במקום?
האם הצבת משולש אזהרה? הפעלת 4 אורות מכוון? יש לך הוכחה לתיקון התקר באותה שעה?
או שמא זו גירסה כבושה?
משפטו על נהיגה עם רישיון שפקע
אהרן
16/04/12
בבדיקה שגרתית גילו השוטרים (וגם אני) שרשיוני לא בתוקף מזה שנה ומשהו, מדובר בחידוש הראשון שנעשה אחרי קבלת הרישיון ולכן זה רק עניין פרוצדורלי של תשלום שלא שילמתי, אינני גר בבית הורי והמכתבים על חידוש הרישיון לא הגיעו אלי, יש לי משפט עוד שלושה ימים, במכתב היה כתוב שהעונש המירבי הוא שמונה נקודות, מה כדאי לי לעשות כדי לזכות במשפט, האם יש סיכוי??
אין עילה לזיכוי, כל האשם הוא בך
עמית
16/04/12
כתובת לא מעודכנת אינה עילה לזיכוי.לידיעתך, מאחר ולא חדשת את ר.נ. מעל שנה, תחויב בהוצאתו מחדש.
קבלתי הזמנה לדין, מה צפוי לי במשפט?
עו"ד אלון מור יוסף
18/04/12
שלום אהרן.
ראשית יש חוסר דיוק בדבריך. מאחר והמדובר בהזמנה לדין, כלומר עליך להגיע לבית המשפט, אינך יכול לדעת מהו העונש המרבי שיוטל. החלטה זו נתונה בידי בית המשפט בלבד. לכן, האפשרות שהעונש המרבי הוא 8 נקודות, כך לדבריך, אינה אפשרות סבירה.
ברמה העקרונית, רכיבי הענישה המוטלים על המורשע בעבירה זו, הם בין היתר, פסילה לתקופה של 1-3 חודשים, פסילה על תנאי וקנס מכביד.
ישנם מקרים בהם השופט מחליט להקל עם נאשם העומד לפניו, אך החלטה זו מבוססת על נסיבות אישיות, עבר תעבורתי ומידת הפגיעה בנאשם.
בהצלחה,
אלון מור יוסף, עורך דין.
מנהל פורום דיני תעבורה.
ראשית יש חוסר דיוק בדבריך. מאחר והמדובר בהזמנה לדין, כלומר עליך להגיע לבית המשפט, אינך יכול לדעת מהו העונש המרבי שיוטל. החלטה זו נתונה בידי בית המשפט בלבד. לכן, האפשרות שהעונש המרבי הוא 8 נקודות, כך לדבריך, אינה אפשרות סבירה.
ברמה העקרונית, רכיבי הענישה המוטלים על המורשע בעבירה זו, הם בין היתר, פסילה לתקופה של 1-3 חודשים, פסילה על תנאי וקנס מכביד.
ישנם מקרים בהם השופט מחליט להקל עם נאשם העומד לפניו, אך החלטה זו מבוססת על נסיבות אישיות, עבר תעבורתי ומידת הפגיעה בנאשם.
בהצלחה,
אלון מור יוסף, עורך דין.
מנהל פורום דיני תעבורה.
עצירה בפתח מפרץ חניה
ממ
16/04/12
האם מותרת עצירה בנתיב התנועה בכניסה לחניון פרטי? האם יש הבדל בן עצירה עם רכב מונע ליצירה וכיבוי מנוע?האם מותר לעצור במרחק הקטן מ 50 מ' מהצומת? [כמובן לא במפרץ אלא בנתיב התנועה היחיד היוצא מהצומת]תודה!
אסור לעצור רכב המפריע לכניסה לחצרים ואין זה משנה
חיים
16/04/12
עם המנוע עובד או לא
אם אין תמרור האוסר חניה במקום או עצירה , מותר בתנאי כמובן שאין הפרעה לתנועה, למשל, נתיב אחד לכוון ונהג שעוקף נאלץ לחצות קו הפרדה רצוף
אם אין תמרור האוסר חניה במקום או עצירה , מותר בתנאי כמובן שאין הפרעה לתנועה, למשל, נתיב אחד לכוון ונהג שעוקף נאלץ לחצות קו הפרדה רצוף
עזיבת רכב עם מנוע פועל
דוד, מתנדב בתנועה
17/04/12
היא אחת העבירות החמורות ביותר.במקרה הטוב, יכנס גנב לרכב ויעלם איתובמקרה הרע, יכנס ילד לרכב ויהרוג בן-אדםלפיכך, אסור באיסור חמור להשאיר רכב עם מנוע פועל (ואפילו אם לא פועל אבל המפתחות בפנים) ללא השגחה.השגחה נחשבת לאדם בעל רשיון נהיגה מתאים הנמצא ברכב.זה שמישהו מבוגר נמצא ברכב אינו נחשב להשגחה בחוק.
באופן כללי אסור לעכב תנועה
יעקבי
18/04/12
שלום ממ,
נא עיין בנוסח תקנת תעבורה 71:
71. לא יעצור אדם רכב, לא יעמידנו, לא יחנהו ולא ישאירנו עומד באופן –
(1) שיש בו כדי להפריע או לעכב את התנועה;
לענין זה גם תקנה 72:
72. (א) לא יעצור אדם רכב, לא יעמידנו, לא יחנהו ולא ישאירנו עומד, כולו או חלק ממנו, באחד המקומות המנויים להלן:
(4) במקום כניסה לשטח המיועד לכלי רכב, פרט להעלאת נוסעים והורדתם;
כלומר אפשר לעצור להוריד נוסע בכניסה לחניון.
נא עיין בנוסח תקנת תעבורה 71:
71. לא יעצור אדם רכב, לא יעמידנו, לא יחנהו ולא ישאירנו עומד באופן –
(1) שיש בו כדי להפריע או לעכב את התנועה;
לענין זה גם תקנה 72:
72. (א) לא יעצור אדם רכב, לא יעמידנו, לא יחנהו ולא ישאירנו עומד, כולו או חלק ממנו, באחד המקומות המנויים להלן:
(4) במקום כניסה לשטח המיועד לכלי רכב, פרט להעלאת נוסעים והורדתם;
כלומר אפשר לעצור להוריד נוסע בכניסה לחניון.
שלילת רשיון
ילנה
16/04/12
שלום רב, אבקש עזרתכם בעניין. ב9/11/08 בעלי נהג ברכב בהיותו שיכור וגרם לתאונה. נשלח לשירות מבחן אשר שילב אותו בהליך טיפולי בתחנה לטיפול בנפגעי אלכוהול.כמו כן גם בוצע 150 שעות של"צ וקיבל פסילת בפועל לתקופה של 18 חודשים. מתקופת הפסילה בפועל נוכו 60ימי פסילה מנהלית. נכון להיום בעלי ללא רשיון כבר 8 חודשים. בעיה היא שבעלי מבצע עבודות גבס ועבודה היא לא באזור מגורים אלה במרכז הארץ. הוא תלוי באנשים אחרים שיכולים להסיע אותו למקום עבודה או להגיע לשם בתחבורה ציבורית עם ארגז כלים כבד וסולם. היו מקרים שמחוסר אפשרות הגעה היה מפסיד את עבודתו וזה פגיעה משמעותית בהכנסתו. אנחנו משפחה עם 2 תינוקות ואני לא עובדת בגלל בעיות בריאות. כלומר בעלי היחיד שמפרנס את המשפחה. האם יש אפשרות להקטין את העונש הפסילה ואם כן באיזה דרך ניתן לבצע זאת? על תשובתכם מודה מראש
שינוי פסק דין
עו"ד רות גידרון
מנהלת
16/04/12
שלום ילנה
ניתן להגיש בקשה לבית המשפט בהליך לא סטנדרטי כי אין הליך מתאים למה שציינת.
סיכויי בקשה כזאת קלושים בלשון המעטה לצערי.
עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה
ניתן להגיש בקשה לבית המשפט בהליך לא סטנדרטי כי אין הליך מתאים למה שציינת.
סיכויי בקשה כזאת קלושים בלשון המעטה לצערי.
עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשיון למונית
חיה
15/04/12
האם ניתן להוציא רשיון נהיגה למונית אם יש נקודות חובה?
רישיון למונית
שמשון מרצה לנהיגה נכ
16/04/12
חיה, חסרים פרטים בשאלתך. כמה נקודות לחובתך? על אילו עבירות ניתנו הנקודות? האם עברת קורס נהיגה בסיסי? משך כמה זמן נצברו הנקודות? עקרונית אחד התנאים לקבלת רישיון על רכב ציבורי הינו עמידה בתנאי תקנה 15ב לת"ת שבין השאר מתייחסת לנושא עבירות התנועה.
עזרה – תאונה בצומת
ירון
15/04/12
שלום רבעברתי צומת באור אדום בתום לב ופגעתי ברכב. נתבעתי בבית משפט לתביעות קטנות ורציתי לדעת האם ישנה פסיקה שאפשר להפנות אותי אליה בנוגע לרשלנות תורמת של הרכב הנפגע בעת תאונה בצומת. אבקש את עזרתכם הדחופה
אתה לא מתבייש, עברת באור אדום וסיכנת חיי אדם ואתה
חיים
15/04/12
מחפש איך להתחמק מזה ע"י כך כדי למצוא אשמה בנהג השני, למזלנו אין בחוק דבר הנקרא רשלנות תורמת, זהו המצאה של חברות הביטוח
אור אדום -רשלנות תורמת
עו"ד רות גדרון
16/04/12
שלום ירון
אכן יש פסיקה המתייחסת לרשלנות תורמת של מי שעבר בירוק בתאונת דרכים וחברות הביטוח אף מגדילות לעשות ומפחיתות 10% מהסכום בשל פסיקה כזאת.
לגבי סימוכין יהיה עליך לחפש אותם בעצמך.
כך או אחרת יצויין כי הנושא קשור לנזיקין ולא לעבורה.
בהצלחה
עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה
אכן יש פסיקה המתייחסת לרשלנות תורמת של מי שעבר בירוק בתאונת דרכים וחברות הביטוח אף מגדילות לעשות ומפחיתות 10% מהסכום בשל פסיקה כזאת.
לגבי סימוכין יהיה עליך לחפש אותם בעצמך.
כך או אחרת יצויין כי הנושא קשור לנזיקין ולא לעבורה.
בהצלחה
עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה
רשלנות תורמת?
גיא למען הבטיחות בדרכים
18/04/12
עברת באור אדום!!! סיכנת את העולם אותך והיית עלול לגרום לעוד אסון נוראי ומיותר.
איזו רשלנות תורמת יש לרכב שפגעת בו???
עברת באדום, פגעת ברכב ואתה עוד מחפש תירוצים........
אין עליך!!!!
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים guyhalevy@gmail.com
איזו רשלנות תורמת יש לרכב שפגעת בו???
עברת באדום, פגעת ברכב ואתה עוד מחפש תירוצים........
אין עליך!!!!
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים guyhalevy@gmail.com
-
-
25/04/12
התיישנות דו"ח אי ציות לרמזור אדום
שחר
15/04/12
שלום,קראתי לאחרונה שחלה התישנות של 4 חודשים על אי ציות לרמזור אדום שצולם ממצלמה.התקשרתי למשטרה והם מצידם טענו שמכיוון שהרכב לא בבעלותי כחודש אחרי העבירה נשלח הדו"ח לחברת ליסינג, ולכן על פי חוק תקופת ההתיישנות מאורכת לשנתיים.האם זה נכון שתקופת ההתיישנות מאורכת לשנתיים?בדו"ח שנשלח לי רשום תאריך שהוא מעל 4 חודשים מיום העבירה - האם לא זה התאריך שקובע לצורך התיישנות?בתודה,שחר
התיישנות דו"ח על אור אדום
שמשון מרצה לנהיגה נכונה
15/04/12
אכן בעניין זה צודקים במשטרה, החוק שונה בנושא הזה וזה כדי לאפשר לחברות ליסינג למצוא את הנהג עובר העבירה ולהעביר את פרטיו למשטרה כחוק
קראתי לאחרונה שמעבר באדום עלול להיות קטלני.מה דעתך
גיא למען הבטיחות בדרכים
18/04/12
תאונת דרכים
אור
15/04/12
תאונת דרכים בשל אי ציות למתן זכות קדימה ,רכב בבעלות חברה עובד מן החברה ,נגרם נזק לרכב צד ג ,על מי חלה האחריות הפלילית?
תאונת דרכים
שמשון מרצה לנהיגה נכונה
15/04/12
אין זה משנה על שם מי רשום הרכב, האחריות לתאונה היא: 75% על הנהג שלא ציית להוראת מתן זכות קדימה, ו-25% היא על הנהג האחר על שלא נהג עלפי כללי הנהיגה הנכונה וחובת הזהירות הכללית
דוח על נהיגה בדרך עירונית
לילי זאבי
15/04/12
שלום,
קיבלתי קנס על נהיגה בדרך עירונית בה מותרת מהירות 50 קמ''ש. נסעתי במהירות 73 קמ''ש, ברח' דרך הגליל מצפון ראש פינה.
העבירה צולמה ע''י מצלמה אלקטרונית.
קיבלתי 750 ש''ח+8 נקודות.
שאלתי: 1. שלחו זאת לבעלי , אך אני זו שנהגתי, כיצד עלי להמיר דוח זה לשמי? 2. זו פעם ראשונה שקיבלתי דוח על "מהירות" האם יש אפשרות להמיר זאת לאזהרה? מה אתה מייעץ לי לעשות?
3. למי פונים?
תודה מראש
לילי זאבי
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין באזור הצפון
קיבלתי קנס על נהיגה בדרך עירונית בה מותרת מהירות 50 קמ''ש. נסעתי במהירות 73 קמ''ש, ברח' דרך הגליל מצפון ראש פינה.
העבירה צולמה ע''י מצלמה אלקטרונית.
קיבלתי 750 ש''ח+8 נקודות.
שאלתי: 1. שלחו זאת לבעלי , אך אני זו שנהגתי, כיצד עלי להמיר דוח זה לשמי? 2. זו פעם ראשונה שקיבלתי דוח על "מהירות" האם יש אפשרות להמיר זאת לאזהרה? מה אתה מייעץ לי לעשות?
3. למי פונים?
תודה מראש
לילי זאבי
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין באזור הצפון
קבלי תשובות
דוד, מתנדב בתנועה
15/04/12
בכדי להעביר את הדו"ח על שמך יש לכתוב למפנ"א עפ"י הכתובת בגב הדוח שקיבלתאין אפשרות להמיר דו"ח מהירות לאזהרה
המרה לאזהרה
יעקבי
17/04/12
שלום לילי,
ניתן להמיר דו"ח ב.מ. (ברירת משפט) של מהירות מופרזת באזהרה אם עומדים בקריטריונים:
1. ותק רישיון מעל 10 שנים.
2. לא נרשם דו"ח ב- 5 שנים האחרונות.
3. הודאה באשמה וקבלת אחריות (הבעת חרטה).
ניתן להמיר דו"ח ב.מ. (ברירת משפט) של מהירות מופרזת באזהרה אם עומדים בקריטריונים:
1. ותק רישיון מעל 10 שנים.
2. לא נרשם דו"ח ב- 5 שנים האחרונות.
3. הודאה באשמה וקבלת אחריות (הבעת חרטה).
דרך בין עירונית ללא תמרור המורה על מהירות מותרת
מלכה
15/04/12
נסעתי בדרך בין עירונית (צומת פלוגות לכיוון מערב -אשקלון) מצומת פלוגות ועד הצומת הבאה אחריה לא קיים תמרור המורה על מהירות מותרת, ניידת משטרה עצרה אותי והראתה לי על הצג מכמונת המהירות שנסעתי 134 קמ"ש, מבחינתם 40 קמש מעל המותר, רשיוני נלקח ונתבקשתי להגיע לקצין בתחנת משטרה כדי לקבוע האם לשלול את רישיוני, הואיל ואין לי עברות תנועה קודמות ואני נוהגת 20 שנה, הוא החזיר לי את הרישיון, וציין כי נסעתי במהירות 131 קמ"ש (שזה לא מה שכתוב בדו"ח משטרה- שם כתוב פעם 134 ולמטה 131, בכל מקרה זומנתי למשפט...מה לדעתכם עשוי לעזור לי במשפט? האם להודות בעבירה או לא? רציתי לטעון מספר טענות: 1. לא היה תמרור המורה שהמהירות המותרת היא 90 קמ"ש, 2. יש סתירות בדו"ח משטרה פעם כתוב 134 קמ"ש ולמטה כתוב 131 קמ"ש וגם בפגישה עם הקצין בתחנת המשטרה בשאלה האם לשלול את רישיוני הוא ציין 131 קמ"ש, אודה על עזרתכם הדחופה
שאלות אמיתיות ?
מיקו
15/04/12
א.תפסו אותך על מהירות 134 קמ"ש ,ולאחר הפחתה רשמו לך 131 קמ"ש.
ב לא מובן באיזו מהירות חשבת שמותר לנהוג ,אם אין תמרור מהירות ?
יש תמרור יציאה משטח עירוני ,ואז מותר לנהוג 80 או 90 קמ"ש ..
ג. הרשיון לא נשלל מינהלתי בגלל העבר הנקי שלך.
ד .או לקחת עו"ד שינסה למזער את הנזק ,או להגיע למשפט ,ולסמוך על רחמי השופט לאור העבר הנקי שלך.הרבה אין לך מה להגיד ,כי אפילו את לא טוענת לחפותך,,,
ב לא מובן באיזו מהירות חשבת שמותר לנהוג ,אם אין תמרור מהירות ?
יש תמרור יציאה משטח עירוני ,ואז מותר לנהוג 80 או 90 קמ"ש ..
ג. הרשיון לא נשלל מינהלתי בגלל העבר הנקי שלך.
ד .או לקחת עו"ד שינסה למזער את הנזק ,או להגיע למשפט ,ולסמוך על רחמי השופט לאור העבר הנקי שלך.הרבה אין לך מה להגיד ,כי אפילו את לא טוענת לחפותך,,,
להלן כמה עיצות
אבי
15/04/12
שלום מלכה,נמדדת על 134.השוטר קיזז 3 קמ"ש כמתחייב מהנחיות השימוש במכשיר.לשלאלך מה לעשות, אני ממליץ בכל לב, מנסיון של חבר שייעצתי לו אותה עיצה - לכתוב לבית המשפט, על גבי ספח ההזמנה לדין כי את מודה בכל העובדות, מבחנה את חומרת המעשה ומפנימה את האירוע.כמוןכן תבקשי מבית המשפט להתחשב בעברך הנקי ומרצונך לחסוך זמן שיפוטי יקר (גם השופטים וגם התובעים אוהבים זאת מאוד).מנסיון החבר - 750 ש"ח קנס ו 3 חודשים עך תנאי לשנה.אני חושב שכדאי היות וע"ד יקח הרבה יותר ולא יבטיח תוצאות טובות יותר.בהצלחה
מהירות
עו"ד רות גדרון
15/04/12
שלום מלכה
ניתן לבדוק תמרורים אם אין תמרורים מורים זאת אכן סיבה להקלה או ביטול .
קיימת הפחתה במהירות בשל תקנות משטרה.
131 במקום 90 זאת חריגה של 1 קמ"ש ולכן עליך לשאוף מול התובע להפחתת ה1 קמ"ש וכך "לחסוך " 2 נקודות ולהמיר בקנס של 750 ש"ח .
לאור עברך יש סיכוי שאף תצליחי.
כמובן שעם ייצוג מצבך ישתפר.
כמו כן עדיף לייעוץ מדוייק שתעלי סריקות של המסמכים.
בהצלחה
עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה
ניתן לבדוק תמרורים אם אין תמרורים מורים זאת אכן סיבה להקלה או ביטול .
קיימת הפחתה במהירות בשל תקנות משטרה.
131 במקום 90 זאת חריגה של 1 קמ"ש ולכן עליך לשאוף מול התובע להפחתת ה1 קמ"ש וכך "לחסוך " 2 נקודות ולהמיר בקנס של 750 ש"ח .
לאור עברך יש סיכוי שאף תצליחי.
כמובן שעם ייצוג מצבך ישתפר.
כמו כן עדיף לייעוץ מדוייק שתעלי סריקות של המסמכים.
בהצלחה
עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה
אפשר לשאול אותך שאלה ? ברצינות?
דוד, מתנדב בתנועה
15/04/12
כאשר למדת תיאוריה, באף מקום לא אמרו לך שמותר לנהוג במהירות כה גבוהה. אפילו בכביש 6, שמוגדר כדרך מהירה, המהירות מוגבלת ל- 110 קמ"ש.ההיתממות שלך מעצבנת, משום שאת מתחסדת ואינך תמימה, בעליל !!!אשמח מ-א-ד אם בית המשפט יעניש אותך בחומרה ולוא רק בגלל צורת ההתבטאות שלך.
ביקשתי להשפט מלפני שנתיים
יוסי
15/04/12
קבלתי דוח בתחילת שנת 2010 על עבירת מהירות מנובמבר 2009, הגשתי בקשה להשפט במועד, ורק היום קבלתי את ההזמנה לבית משפט. השאלה שלי אין כאן התיישנות???
התיישנות
עו"ד רות גידרון
מנהלת
15/04/12
שלום יוסי
בעקרון בחלוף שנה מבטלים
אבל צריך לבדוק את המקרה אישית
לראות אם היה איתור כתובת זימונים קודמים וכו'.
בהצלחה
עו"ד גדרון רות - מנהלת פורום תעבורה
בעקרון בחלוף שנה מבטלים
אבל צריך לבדוק את המקרה אישית
לראות אם היה איתור כתובת זימונים קודמים וכו'.
בהצלחה
עו"ד גדרון רות - מנהלת פורום תעבורה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשה להרה באזהרה שמוגשת אחרי 30 יום
אפרת
14/04/12
חניתי על מדרכה וקיבלתי דו"חץ עברו כבר כמעט 90 ימים. האם ניתן עדין לבקש המרה של הדו"ח בהערת אזהרה?
ממי הדוח, משטרה או עירייה
חיים
14/04/12
אם ממשטרה, עבר הזמן לאזהרה, אם מהעירייה, אין סיכוי כי העיריה לא תוותר בקלות על הכנסה של 500 שח
המרה באזהרה
עו"ד רות גדרון
15/04/12
שלום אפרת
צייני האם זה דו"ח עיריה או משטרה
ואם משטרה מה עברת התעבורתי ומשך וותק נהיגה.
עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה
צייני האם זה דו"ח עיריה או משטרה
ואם משטרה מה עברת התעבורתי ומשך וותק נהיגה.
עו"ד גדרון רות- מנהלת פורום תעבורה
זימון למשפטמהירות מופרזת
דודי
14/04/12
נתפסתי על מהירות מופרזת בכביש 1 . בדוח נרשם נסע 140 קמש 137 לאחר הפחתה.
קצין משטרה שהגיע למקום לא פסל הרשיון אך קיבלתי זימון למשפט.
האם אוכל לשנות לברירת קנס(750 שח) היות והמהירות המותרת היא 100 ולא עברתי אותה ב40 קמש מעל המותר על פי הדוח.
מודה להתיחסותכם.
קצין משטרה שהגיע למקום לא פסל הרשיון אך קיבלתי זימון למשפט.
האם אוכל לשנות לברירת קנס(750 שח) היות והמהירות המותרת היא 100 ולא עברתי אותה ב40 קמש מעל המותר על פי הדוח.
מודה להתיחסותכם.
באיזה קטע דרך של כביש 1 נתפסת?
עמית
14/04/12
לא כל כביש מס' 1 הנו של 100 קמ"ש.ישנם קטעים של 90 קמ"ש וישנו קטע מופחת מכך(70 או 80, לא זוכר במדויק).ככל הנראה נתפסת בקטע המופחת מ-100 קמ"ש לכן קבלת זימון ולא ב.מ.
דו"ח מהירות בכביש 1
עו"ד רות גדרון
15/04/12
שלום דודי
137 קמ"ש במקום 90 קמ"ש מהווה חריגה של 47 קמ"ש
על מנת
שהדו"ח יומר לקנס של 750 ש"ח ו8 נקודות במקום 10 על התובע לשנות תקנה לתקנה כללית או להפחית 7 קמ"ש ולשנות סימול עבירה.
בהצלחה
עו"ד גדרון - מנהלת פורום תעבורה
137 קמ"ש במקום 90 קמ"ש מהווה חריגה של 47 קמ"ש
על מנת
שהדו"ח יומר לקנס של 750 ש"ח ו8 נקודות במקום 10 על התובע לשנות תקנה לתקנה כללית או להפחית 7 קמ"ש ולשנות סימול עבירה.
בהצלחה
עו"ד גדרון - מנהלת פורום תעבורה
ביטוח
נועם
13/04/12
עשיתי תאונה לפני כחצי שנה.יש לנו ביטוח נהג צעיר אבל אני לא נהג צעיר (ואני נהגתי בזמן התאונה)
הביטוח דורש ממני השתתפות עצמית לפי תעריף של נהג צעיר (קרוב ל 2000 ש"ח) למרות שאני לא נהג צעיר...
רציתי לדעת האם זה חוקי? (מקובל ? ) תודה רבה
הביטוח דורש ממני השתתפות עצמית לפי תעריף של נהג צעיר (קרוב ל 2000 ש"ח) למרות שאני לא נהג צעיר...
רציתי לדעת האם זה חוקי? (מקובל ? ) תודה רבה
אנא העבר את השאלה לפורום ביטוח
דוד, מתנדב בתנועה
13/04/12
האם יימנע חידוש רישיון נהיגה אוטומטי ללא נהג חדש?
עמרי
11/04/12
שלום :-)
לפני כחודשיים נרשם לי דו"ח תעבורתי.
היום הגיע תשלום הקנס, ובו תיאור המעשה הבא:
"נהגת ברכב הנ"ל בלא זהירות בכך שנהגת במהירות שלא תואמת את תנאי הדרך וכן זיגזגת בין נתיבים וכך עקפת כלי רכב. , בניגוד לתקנה 21(ג) לתקנות התעבורה. סמל עבירה 2429"
אני נהג חדש.
אני מבין שהתקנה, שאני מואשם שעברתי עליה, היא 21(ג).
לפי המקורות שקראתי, התקנה הנ"ל לא נכללת בתוספת השלישית.
האם, אם כך, לא יימנע ממני חידוש אוטומטי של רישיון הנהיגה,
ולא אצטרך לעבור מבחן תיאורטי / מעשי שוב?
כלומר, בתוספת השלישית מופיעות תקנות 47 ו-54, המדברות על עקיפות שלא כחוק ומהירות מופרזת, אך האם הן נכללות בתקנה 21(ג)?
תודה מראש לכל מי שיוכל לבאר את המצב.
לפני כחודשיים נרשם לי דו"ח תעבורתי.
היום הגיע תשלום הקנס, ובו תיאור המעשה הבא:
"נהגת ברכב הנ"ל בלא זהירות בכך שנהגת במהירות שלא תואמת את תנאי הדרך וכן זיגזגת בין נתיבים וכך עקפת כלי רכב. , בניגוד לתקנה 21(ג) לתקנות התעבורה. סמל עבירה 2429"
אני נהג חדש.
אני מבין שהתקנה, שאני מואשם שעברתי עליה, היא 21(ג).
לפי המקורות שקראתי, התקנה הנ"ל לא נכללת בתוספת השלישית.
האם, אם כך, לא יימנע ממני חידוש אוטומטי של רישיון הנהיגה,
ולא אצטרך לעבור מבחן תיאורטי / מעשי שוב?
כלומר, בתוספת השלישית מופיעות תקנות 47 ו-54, המדברות על עקיפות שלא כחוק ומהירות מופרזת, אך האם הן נכללות בתקנה 21(ג)?
תודה מראש לכל מי שיוכל לבאר את המצב.
חידוש רישיון "אוטומטית"
שמשון ברק
13/04/12
א. לשאלתך , הרישיון כניראה יחודש, אך אני מקווה בשבילך ובשביל הוריך שתשאר בחיים כדי לקבלו, כי לפי הדו"ח וצרת נהיגתך למזלך נתקלת בשוטר רחמן , אני במקומו הייתי רושם לך דו"ח בניגוד לתקנה 21ב, 4. (נהיגה בחוסר זהירות ותוך סיכון חיי אדם, במקרה הטוב אתה עשוי להגיע לקורס בסיסי(נק') עוד בטרם תגיע לקורס ריענון(נהגים חדשים)
מיהרת, זגזגת, עקפת, מה עוד?
גיא למען הבטיחות בדרכים
13/04/12
עמרי שלום, לא חבל? החיים, הסכנות, המשפחה, חברים....... חשבת עליהם כשנהגת וסיכנת את עצמך ואחרים?
חשבת מה היה עלול לקרות? אתה יודע איך היית עלול למצוא את עצמך?
ודאי תגיד שבאת לפורום לקבל סיוע משפטי ואני "נותן בראש".... אז אני כאן כדי להעלות את המודעות לסכנות שבכביש. הסכנות הן רבות ואם לא ננהג באחריות אנו עלולים להיות במצב טראגי וקשה מאוד.
אם נהג אחד הפנים את המסר שאני כותב כאן "עשיתי את שלי" והצדקתי את היותי כאן.
לפי בדיקה (לא מחייבת) שערכתי, התקנה הנ"ל לא מצויה בתוספת השלישית.
יחד עם זאת החידוש האוטומטי של הרשיון לא יחול עליך במידה ותישפט ותחול עליך שלילה של שלושה חודשים ויותר.
מספר נקודות להבהרה:
- מדוע הדוח נשלח בדואר ולא ניתן לך במקום?
- תקנה 21 (ג) גוררת קנס גבוה ונקודות לחובתך. שים לב לכך במידה ותמשיך לנהוג בחוסר אחריות (אינך מציין שהפנמת והבנת את חומרת העבירה) תגיע במהרה לשלילת הרשיון, נהג חדש אמור לעבור קורס נהיגה בהגיעו ל - 12 נק'.
- האם תהיה מוכן לפרט את נסיבות המקרה?
אתה מוזמן לכתוב אלי באופן אישי למייל.
אנא נהג באחריות ותחשוב שוב ושוב על אמא ומשפחתך!!!!
מצ"ב קובץ חשוב שנכתב ע"י אמא.
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com
חשבת מה היה עלול לקרות? אתה יודע איך היית עלול למצוא את עצמך?
ודאי תגיד שבאת לפורום לקבל סיוע משפטי ואני "נותן בראש".... אז אני כאן כדי להעלות את המודעות לסכנות שבכביש. הסכנות הן רבות ואם לא ננהג באחריות אנו עלולים להיות במצב טראגי וקשה מאוד.
אם נהג אחד הפנים את המסר שאני כותב כאן "עשיתי את שלי" והצדקתי את היותי כאן.
לפי בדיקה (לא מחייבת) שערכתי, התקנה הנ"ל לא מצויה בתוספת השלישית.
יחד עם זאת החידוש האוטומטי של הרשיון לא יחול עליך במידה ותישפט ותחול עליך שלילה של שלושה חודשים ויותר.
מספר נקודות להבהרה:
- מדוע הדוח נשלח בדואר ולא ניתן לך במקום?
- תקנה 21 (ג) גוררת קנס גבוה ונקודות לחובתך. שים לב לכך במידה ותמשיך לנהוג בחוסר אחריות (אינך מציין שהפנמת והבנת את חומרת העבירה) תגיע במהרה לשלילת הרשיון, נהג חדש אמור לעבור קורס נהיגה בהגיעו ל - 12 נק'.
- האם תהיה מוכן לפרט את נסיבות המקרה?
אתה מוזמן לכתוב אלי באופן אישי למייל.
אנא נהג באחריות ותחשוב שוב ושוב על אמא ומשפחתך!!!!
מצ"ב קובץ חשוב שנכתב ע"י אמא.
רגע לפני שאתה מבצע עבירת תנועה, תחשוב על משפחתך שתצטרך לטפל בך כנכה, או לחיות בלעדיך
גיא הלוי, למען הבטיחות בדרכים
מייל : guyhalevy@gmail.com
לכולם,
עמרי
14/04/12
השוטר עצר אותי (היה ברכ סמוי.), תיחקר, שאל מדוע ולמה ואמר מה שאמר, ואחר-כך עיכב אותי לתחנה יחד איתו.
טען שרדף אחרי לכל אורך כביש 1 ושנסתי ממנו :-O, שנסעתי על 160 ויותר, שזגזגתי ושעקפתי כלי רכב ללא הבחנה ובסיכון.
הוא הגזים והפריז לחלוטין, זה כלל לא קרה.
השערתי, שאין טעם ללכת למשפט, כיוון שזה מילה שלי נגד מילתו של שוטר, אוששה על-ידי הפורום הזה ופורום מקביל.
עובדה שכל המתלהמים ישר צידדו בטענות השוטר.
לא קיבלתי העתק ביד, שכן סרבתי לחתום. ( כיוון שהוא סרב לרשום בדו"ח את טענותיי.)
ידעתי שזה לא ימנע את רישום הדו"ח, כמובן.
בכל מקרה, אני מוכן לשלם, ושזה ייראה כהודאה באשמה והרשעה,
שכן כפי שאמרתי, משפט לא יעזור לי, ואורשע גם בו.
רק דאגתי בנוגע לחידוש הרישיון והצורך לעשות מבחן תיאורטי / מעשי שוב.
אז זה בסדר וזה לא נחשב בתוספת השלישית?
טען שרדף אחרי לכל אורך כביש 1 ושנסתי ממנו :-O, שנסעתי על 160 ויותר, שזגזגתי ושעקפתי כלי רכב ללא הבחנה ובסיכון.
הוא הגזים והפריז לחלוטין, זה כלל לא קרה.
השערתי, שאין טעם ללכת למשפט, כיוון שזה מילה שלי נגד מילתו של שוטר, אוששה על-ידי הפורום הזה ופורום מקביל.
עובדה שכל המתלהמים ישר צידדו בטענות השוטר.
לא קיבלתי העתק ביד, שכן סרבתי לחתום. ( כיוון שהוא סרב לרשום בדו"ח את טענותיי.)
ידעתי שזה לא ימנע את רישום הדו"ח, כמובן.
בכל מקרה, אני מוכן לשלם, ושזה ייראה כהודאה באשמה והרשעה,
שכן כפי שאמרתי, משפט לא יעזור לי, ואורשע גם בו.
רק דאגתי בנוגע לחידוש הרישיון והצורך לעשות מבחן תיאורטי / מעשי שוב.
אז זה בסדר וזה לא נחשב בתוספת השלישית?
רכבת הקללה בירושלים
דני טאובר
11/04/12
מזה מספר חודשים פועלת הרכבת הקלה בירושלים, וטענות הציבור נגד החברה המפעילה ("סיטיפס") רק גדלות והולכות.
הנושא החם ביותר כיום הוא כמות הקנסות המטורפת שהפקחים מטילים על נוסעים אשר לא ביצעו בדיוק נמרץ את ההנחיות.
דוגמה: את הכרטיס קונים במכונה האוטומטית שברציף. שם גם משלמים (ואף מקבלים קבלה). למרות זאת, מי שלא ביצע פעולה הנקראת "תיקוף" בתוך הרכבת - מקבל קנס על כך שלא שילם, למרות ששילם.
מי שקנה כרטיס חודשי (ושילם ברגע הקניה) יכול ליסוע במהלך החודש כאוות נפשו, אבל אם ישכח לתקף את אחת הנסיעות - הוא עלול לקבל קנס, למרות ששילם מראש, לחודש.
חב' סיטיפס טוענת שהתיקוף הוא התשלום, אבל בפועל היא גובה את הכסף בשלב הקניה ולא בשלב התיקוף. ומה דינו של אדם שקנה כרטיס ולא נסע? ע"פ הנחיות סיטיפס, אי אפשר להשתמש בכרטיס שכזה ביום המחרת. זוהי דוגמה לקניה (ותשלום בצידה) שבוצעה ללא תיקוף כלל.
בקיצור: בלגן, על חשבון הציבור.
ברור שהוראות סיטיפס אינן מהוות חוק או תקנה, והאזרח הקטן יכול להתמודד איתן בתביעה בין נותן שרות ומקבל שרות.
אבל מה הן ההוראות המחייבות מבחינת משרד התחבורה והחוק?
האם קיים חוק (או תקנה) המגדיר מה מותר ומה אסור במערכת היחסים בין סיטיפס והלקוח? היכן אפשר למצא אותו?
הנושא החם ביותר כיום הוא כמות הקנסות המטורפת שהפקחים מטילים על נוסעים אשר לא ביצעו בדיוק נמרץ את ההנחיות.
דוגמה: את הכרטיס קונים במכונה האוטומטית שברציף. שם גם משלמים (ואף מקבלים קבלה). למרות זאת, מי שלא ביצע פעולה הנקראת "תיקוף" בתוך הרכבת - מקבל קנס על כך שלא שילם, למרות ששילם.
מי שקנה כרטיס חודשי (ושילם ברגע הקניה) יכול ליסוע במהלך החודש כאוות נפשו, אבל אם ישכח לתקף את אחת הנסיעות - הוא עלול לקבל קנס, למרות ששילם מראש, לחודש.
חב' סיטיפס טוענת שהתיקוף הוא התשלום, אבל בפועל היא גובה את הכסף בשלב הקניה ולא בשלב התיקוף. ומה דינו של אדם שקנה כרטיס ולא נסע? ע"פ הנחיות סיטיפס, אי אפשר להשתמש בכרטיס שכזה ביום המחרת. זוהי דוגמה לקניה (ותשלום בצידה) שבוצעה ללא תיקוף כלל.
בקיצור: בלגן, על חשבון הציבור.
ברור שהוראות סיטיפס אינן מהוות חוק או תקנה, והאזרח הקטן יכול להתמודד איתן בתביעה בין נותן שרות ומקבל שרות.
אבל מה הן ההוראות המחייבות מבחינת משרד התחבורה והחוק?
האם קיים חוק (או תקנה) המגדיר מה מותר ומה אסור במערכת היחסים בין סיטיפס והלקוח? היכן אפשר למצא אותו?
אתה צודק
דוד, מתנדב בתנועה
11/04/12
ההתמרמרות מאד רבהגם ביתי קיבלה דו"ח על ענין התיקוףאגודת הסטודנטים בי-ם פתחה במאבק על הסיפור הזה ואני ממליץ לך לחבור אליהם
תמרור 402+618
עזרא
11/04/12
תמרור 402+618
עזרא11/04/2012 12:44
מתנדב שהיה לבד בניידת בדרגת סמ"ר .עצר אותי ורשם לי דו"ח על נסיעה נגד כיוון התנועה. מכיוון נסיעתי קיים תמרור 402 אחד מכיוון נסיעתו של השוטר ישנם שני תמרורי 618 ..שאלותי
1) האם הדו"ח חוקי אם המתנדב היה לבד.
2) אם קיים רק תמרור 402 אחד האם אני צריך לציית לו והוא חוקי
עזרא11/04/2012 12:44
מתנדב שהיה לבד בניידת בדרגת סמ"ר .עצר אותי ורשם לי דו"ח על נסיעה נגד כיוון התנועה. מכיוון נסיעתי קיים תמרור 402 אחד מכיוון נסיעתו של השוטר ישנם שני תמרורי 618 ..שאלותי
1) האם הדו"ח חוקי אם המתנדב היה לבד.
2) אם קיים רק תמרור 402 אחד האם אני צריך לציית לו והוא חוקי
הנחיות להצבת תמרור 402
עמית
11/04/12
א. יש להציב יחד עם תמרור 402 גם תמרור 618 בצד השני של קטע הדרך ההופך לחד סיטרי. ב. אם מדובר על קטע דרך שבו נקבע הסדר של חד סטריות לכל רכב, אך לתחבורה ציבורית מותר לנסוע בשני הכוונים, יש להציב בצד השני תמרור 504, במקום תמרור 618. ג. בכניסות של דרכים אחרות אל הדרך החד- סיטרית יש לכוון את התנועה ע"י תמרורי 201 - 215 בהתאמה. ד. לגבי כל הסדר אחר שנקבע, יש להזהיר באמצעות תמרור 629 או 439, על פי המסר שבו. ה. התמרור יוצב בצד אחד או בשני הצדדים כנגזר מן האפשרות המיטבית להבחין בו בכוון ההתקרבות אל הכניסה האסורה. ע"פ הנאמר בסעיף ה' - אין כל חובת הצבת תמרור 402 בשני צדי הדרך.שוטר-מתנדב יכול להיות בודד במשמרת ואף לתת דו"ח - תקין.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
